Kodin yleiskaapelointi ja RJ45 läpi talon - keskustelua ja vinkkejä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Lexy
  • Aloitettu Aloitettu
Miksi tarvii olla nimenomaan valokuitu? Tavallisella Cat6-kaapelillakin saa 10G lähiverkon pystyyn.
Saa ainakin galvaanisen eristyksen, eri kerrokset saattavat olla eri vaiheessa.

Vielä mustista kaapeleista, niissä on yleensä parempi uv kesto.
 
Kuidun hitsaamiseen tarvitsee ammattilaisen jolla ammattilaisen välineet. Samalla voi teettää muita sähköasennuksia niin tulee nekin kerralla.
 
Onkohan tämmöiseen saatavissa RJ45-liittimelle kalustetta tuon puhelinrasian tilalle?
1777188465973.png

Yksi RJ45 per puhelinrasia riittäisi, noita olisi muutama pitkin taloa ja olisi kiva jos saisi tuohon nykyiseen kehykseen sopimaan RJ45:n ettei tarvitsisi tehdä jotain purkkaviritystä tai vaihtaa koko höskää.

edit:
Ja jos joku osaa nimetä tuon kalustesarjan niin sekin olisi kiva tietää.
 
Viimeksi muokattu:
Onkohan tämmöiseen saatavissa RJ45-liittimelle kalustetta tuon puhelinrasian tilalle?
1777188465973.png

Yksi RJ45 per puhelinrasia riittäisi, noita olisi muutama pitkin taloa ja olisi kiva jos saisi tuohon nykyiseen kehykseen sopimaan RJ45:n ettei tarvitsisi tehdä jotain purkkaviritystä tai vaihtaa koko höskää.
Tuo on Vanha Vakio kalustesarjaa, vielä pari vuotta sitten oli sähkötukuissa sopivia 48x48mm keskiölevyjä. Ainakin Rexel antaa vielä tilata, mutta Rexelin kauppa sulkeutuu 30.4. kun Ahlsell osti sen, ehkä Ahlsellin kautta saa? Tuota Onnisen mallia olen tilannut 2020 onnistuneesti vaikka poistunut 2019 valikoimasta.





Edit. Voin kyllä ottaa mitat, jos joku haluaa tehdä 3D-tulostettavan mallin. Jostain muovitehtaalta nuo tuli suoraan kun tilasin 2020, runko-osa ja itse peitelevy molemmat muovia plus pari ruuvia.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo on Vanha Vakio kalustesarjaa, vielä pari vuotta sitten oli sähkötukuissa sopivia 48x48mm keskiölevyjä. Ainakin Rexel antaa vielä tilata, mutta Rexelin kauppa sulkeutuu 30.4. kun Ahlsell osti sen, ehkä Ahlsellin kautta saa? Tuota Onnisen mallia olen tilannut 2020 onnistuneesti vaikka poistunut 2019 valikoimasta.





Edit. Voin kyllä ottaa mitat, jos joku haluaa tehdä 3D-tulostettavan mallin. Jostain muovitehtaalta nuo tuli suoraan kun tilasin 2020, runko-osa ja itse peitelevy molemmat muovia plus pari ruuvia.
Kiitoksia tiedoista. Pitääpä lähteä metsästämään noilla tiedoilla, jos jostain löytäisi edes 2kpl noita niin saisi ainakin pari oleellisinta ja näkyvintä paikkaa niillä tehtyä ettei tarvitsisi lähteä vaihtelemaan pistorasiaa myöten kaikkea.

Itseasiassa nyt tuli jostain sellainen etiäinen että minulla saattaisi itsellänikin olla jotain vanhoja kalusteita jotka on jääneet jostain duunikeikasta yli joskus vuosia sitten, kun vaan tietäisi missä ne on... Jotenkin olisi sellainen muistikuva että olisi pari RJ45-rasiaa 48x48 keskiölevyllä ja sovitteella uudemmalle kalusteelle jemmassa.
 
Saako lainata ketjua? Muutimme taloon, jossa teknisessä tilassa on valokuidun boksi, ja seuraavanlaiset liitännät:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://imgur.com/a/LZkbamR


Edellisellä asukkaalla siis valokuituboksista lähti kaapelit olkkariin ja yhteen makkariin, nämä ovat siis hänen kaapelinsa. Mikä virka noilla "punaisilla" liittimillä on? Voinko niiden avulla "tuoda" esim olohuoneesta vaikkapa kaapelinetin tuonne tekniseen tilaan, josta sitten laitan kaapelin olkkarin punaisesta liittimestä jonkun makkarin vihreään liittimeen? Jokaisessa "kohteessa" (oh, mh, mh jne) on kaksi vierekkäistä RJ45 paikkaa. Kysyn tällaisia tyhmiä siksi, että en ole varma haluanko käyttää valokaapelia, vai otanko kaapelinetin. Jos otan kaapelinetin, tahtoisin työhuoneelle piuhalla netin, enkä haluaisi sitä vetää pintaliitoksena pitkin käytäviä / seiniä / kattoja vaan tahtoisin sen siististi tuolta työhuoneen pistokkeesta. Teknisestä tilasta ei tokikaan löydy kaapelitv-liitäntää, joten kaapelinetin boksia ei sinne onnistu asentaa.

Vai laitanko vaan kaapelinetin boksin olkkariin, ja ostan jonkun tykkireitittimen siihen perään joka puskee wlanin mulle työhuoneeseen seinien yms läpi?
 
Jos joka huoneessa on tuplarasiat niin voit tosiaan laittaa kaapelimodeemin olohuoneeseen ja tuoda sieltä netin tuonne keskukseen. Tuohon laitat sitten kytkimen, josta vedät haluamiisi paikkoihin netin.
 
Saako lainata ketjua? Muutimme taloon, jossa teknisessä tilassa on valokuidun boksi, ja seuraavanlaiset liitännät:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://imgur.com/a/LZkbamR


Edellisellä asukkaalla siis valokuituboksista lähti kaapelit olkkariin ja yhteen makkariin, nämä ovat siis hänen kaapelinsa. Mikä virka noilla "punaisilla" liittimillä on? Voinko niiden avulla "tuoda" esim olohuoneesta vaikkapa kaapelinetin tuonne tekniseen tilaan, josta sitten laitan kaapelin olkkarin punaisesta liittimestä jonkun makkarin vihreään liittimeen? Jokaisessa "kohteessa" (oh, mh, mh jne) on kaksi vierekkäistä RJ45 paikkaa. Kysyn tällaisia tyhmiä siksi, että en ole varma haluanko käyttää valokaapelia, vai otanko kaapelinetin. Jos otan kaapelinetin, tahtoisin työhuoneelle piuhalla netin, enkä haluaisi sitä vetää pintaliitoksena pitkin käytäviä / seiniä / kattoja vaan tahtoisin sen siististi tuolta työhuoneen pistokkeesta. Teknisestä tilasta ei tokikaan löydy kaapelitv-liitäntää, joten kaapelinetin boksia ei sinne onnistu asentaa.

Vai laitanko vaan kaapelinetin boksin olkkariin, ja ostan jonkun tykkireitittimen siihen perään joka puskee wlanin mulle työhuoneeseen seinien yms läpi?

Kaapelinetin voi kytkeä myös tuohon antennijakajaan, mikä on tuossa alla. Tarvitsee johdon, jossa molemmissa päissä F-liitin.

Vihreä ja punainen liitin on vasen ja oikea, eli kaksi johtoa per verkkopistorasia. Jos netti tulee tuolta kaapista, voit viedä sen esim. vihreästä liittimestä huoneeseen reitittimen WAN-porttiin ja LAN-portista takaisin kaappiin punaisen liittimen kautta. Siitä voit sitten jakaa sen joko yhteen toiseen huoneeseen suoraan johdolla tai useampaan huoneeseen kytkimellä.

Suosittelen toki valokuitua, varmempitoiminen kuin kaapelinetti, mutta hinta tietysti ratkaisee. Toki voit käyttää vipuvartena tuota kaapelinettiä kun neuvottelet kuituliittymän hintaa.
 
Edellisellä asukkaalla siis valokuituboksista lähti kaapelit olkkariin ja yhteen makkariin, nämä ovat siis hänen kaapelinsa. Mikä virka noilla "punaisilla" liittimillä on? Voinko niiden avulla "tuoda" esim olohuoneesta vaikkapa kaapelinetin tuonne tekniseen tilaan, josta sitten laitan kaapelin olkkarin punaisesta liittimestä jonkun makkarin vihreään liittimeen? Jokaisessa "kohteessa" (oh, mh, mh jne) on kaksi vierekkäistä RJ45 paikkaa. Kysyn tällaisia tyhmiä siksi, että en ole varma haluanko käyttää valokaapelia, vai otanko kaapelinetin. Jos otan kaapelinetin, tahtoisin työhuoneelle piuhalla netin, enkä haluaisi sitä vetää pintaliitoksena pitkin käytäviä / seiniä / kattoja vaan tahtoisin sen siististi tuolta työhuoneen pistokkeesta. Teknisestä tilasta ei tokikaan löydy kaapelitv-liitäntää, joten kaapelinetin boksia ei sinne onnistu asentaa.

Vai laitanko vaan kaapelinetin boksin olkkariin, ja ostan jonkun tykkireitittimen siihen perään joka puskee wlanin mulle työhuoneeseen seinien yms läpi?

Pitäisi onnistua, mutta todennäköisesti kannattaa samalla vaivalla laittaa tekniseen tilaan joku kytkin. Sillä saa jaettua netin moneen muuhunkin töpseliin, eikä maksa paljoa. Esim. vaikka joku tommoinen.

 
Onko hyviä ideoita miten vetää optiot kameroille yläpohjan puolelle? Pitäisi vetää tässä ennen syksyä joku ratkaisu ennenkuin tulee lisäeristykset ja vaikeutuu homma reilusti.

Mietin että vetäisin kaapelia villojen seassa about katon joka kulmaan, villasta ylös jonkin sortin putkessa johonkin (mihin?) rasiaan josta voi sitten patch kaapelin vetää loppumatkan.

Vaihtoehto myös laittaa kattotuoleihin jotai putkea ja vetää ilmassa, lähinnä kysymys on että mikä on helpoin / oikea terminointi tällaiseen käyttöön.
 
Onko hyviä ideoita miten vetää optiot kameroille yläpohjan puolelle? Pitäisi vetää tässä ennen syksyä joku ratkaisu ennenkuin tulee lisäeristykset ja vaikeutuu homma reilusti.

Mietin että vetäisin kaapelia villojen seassa about katon joka kulmaan, villasta ylös jonkin sortin putkessa johonkin (mihin?) rasiaan josta voi sitten patch kaapelin vetää loppumatkan.

Vaihtoehto myös laittaa kattotuoleihin jotai putkea ja vetää ilmassa, lähinnä kysymys on että mikä on helpoin / oikea terminointi tällaiseen käyttöön.

Tuntematta yläpohjasi rakennetta, veisin itse suojaputkessa (joka lopuksi tiivistetään molemmista päistä) esim. 4 kpl cat6a kaapeleita yläpohjaan ja sinne virittelisin asennuskotelon (riittävällä ip-luokituksella) yhteen kattotuoliin. Asennuskotelon sisään päättelisin kaapelit ja sieltä sitten tarpeen mukaan vetäisin patch kaapelit tarvittaviin kohtiin. Jos kuitenkin on jo tiedossa varmat paikat kameroille, niin sitten kaapeli kannattaa vetää ehjänä lähes asennuspisteelle asti ja vasta vähän ennen kameraa päättää pieneen asennusrasiaan, johon päättelee kaapelin ja vetää viimeisen vedon patch kaapelilla.

Kamerathan eivät aivan mahdottomasti kaistaa vie, että jos yläpohjaan on viety muutama kaapeli, niin sopivalla kytkimellä yhdenkin kaapelin läpi tulee hienosti ainakin parin 4k kameran feedit läpi.

Jos lisäeristyksen jälkeen yläpohjassa liikkuminen menee hankalaksi, niin toki sitä huolellisemmin tuo toteutus kannattaa miettiä/tehdä.

Edit: villan seassa en kaapeleita vetäisi yhtään ylimääräistä, jos kaapelit pystyy villan yläpuolella vetämään siististi, eivätkä haittaa mahdollisia tulevaisuuden huoltotoimenpiteitä. Jos haluaa, niin ne kaapelit voi vielä asentaa suojaputkeen myös siellä yläpohjassa, niin kestävät kyllä varmasti sitten.
 
lähinnä kysymys on että mikä on helpoin / oikea terminointi tällaiseen käyttöön.

Mielestäni helpoin tähän käyttöön on
- Keystone kaapelirasia.
- keystone liittimet rasiaan.

yllä linkki nyt yhteen ulkokäyttöön sopivaan keystonerasiaan. Ilmeisesti sinulla noi rasiat olis kuitenkin täysin säältä suojassa ja auringon valolta myös. Joten liitokset alaspäin asennuksella pääsisi jo tarpeeksi pitkälle. Jos päätät vain yhden kaapelin per kamerapaikka, niin ota ihmeessä yksipaikkainen keystonerasia. Jotta rasian sisälle ei pölyä/kosteutta pääse yhtään ylimääräistä.

Mä olen tehnyt myös sillä tapaa, että ihan "ABB kalvorasian" sisään olen laittanut keystone liitimen ja kytkentäkaapelilla sitten viimeinen metri/pari laitteelle sitten siitä. On toiminut tähän asti ihan ok.
 
lähinnä kysymys on että mikä on helpoin / oikea terminointi tällaiseen käyttöön.
Monesti on AP10 rasian sisään laitettu kiinteiden kaapeleiden päähän keystone-naarasliittimet ja siitä sitten patch-kaapelilla kameralle. Nuo kun on kiinteät asennukset niin ihan hyvin voi olla irtoliittimet kannen alla, helppo asentaa ja vaihtaa patch-kaapeli siltikin.
 
Monesti on AP10 rasian sisään laitettu kiinteiden kaapeleiden päähän keystone-naarasliittimet ja siitä sitten patch-kaapelilla kameralle. Nuo kun on kiinteät asennukset niin ihan hyvin voi olla irtoliittimet kannen alla, helppo asentaa ja vaihtaa patch-kaapeli siltikin.
Jos kaapeleita ei ole tarkoitus nyppiä irti, vaan kyse on pitkäaikaisemmasta asennuksesta, niin nimenomaan näin tekisin itsekin. Keystone rasia ei ole tarpeellinen, mikäli kaapelia ei ole tarkoitus vaihtaa tämän tästä. Riittävän tiivis kalvorasia riittää. Se naarasliitin voi vallan hyvin jäädä irtonaiseksi kotelon sisään, se ei siellä miksikään mene ja tarvittaessa patch kaapeli on silti helppo vaihtaa.

Tärkein kriteeri tuossa on lähinnä olosuhteet ja se, ettei rasiaan pääse kosteutta.
 
Mä olen tehnyt myös sillä tapaa, että ihan "ABB kalvorasian" sisään olen laittanut keystone liitimen ja kytkentäkaapelilla sitten viimeinen metri/pari laitteelle sitten siitä. On toiminut tähän asti ihan ok.
Juu tätä itsekin mietin, että vetää vain tuollaiseen sen keystone liittimen kanssa hengaamaan ja sieltä patch kaapeli eteenpäin.

Kai se tuo on helpoin ratkaisu toteuttaa ainakin.
 
Juu tätä itsekin mietin, että vetää vain tuollaiseen sen keystone liittimen kanssa hengaamaan ja sieltä patch kaapeli eteenpäin.

Kai se tuo on helpoin ratkaisu toteuttaa ainakin.
Samanlaista ratkaisua käytetään ihan ammattipiireissäkin, eli päätellään ristikytkennästä tuleva cattikaapeli jonkun AP9/AP10-rasian sisällä naarasliittimeen ja siitä sitten patch-kaapelilla kameralle. Itsekin olen noita tehnyt lukuisia kappaleita eikä ole ollut mitään ongelmia, on kestänyt vuosikausia.
 
Itse olen tuonut kaapelit putken läpi vintille (30mm viemäriputki hyvä useammalle kaapelille) ja sitten vaan naulannut kaapelit kattotuoleihin kiinni. Osan kaapeleista olen päättänyt suoraan kameralle uros RJ45-liittimellä. Viimeksi laitoin Bilteman CAT6 rasian pinta-asennuskotelolla, kosteutta en ole huomioinut mutta ei kai kalvo- tai ulkoasennusrasiasta haittaa olisi. Putken pään saa tulpattua esim. butyylimassalla. Jos tuo yksittäisiä kaapeleita välikatosta läpi (esim. tukiasemaa varten), niin silloin 16mm sähköasennusputki toimii.

Laitoin ja laittaisin vintille kulkusillat helpottamaan huolto- ja kunnossapitotöitä.
 
Mulla menee kaapelit välikatolla vaan nipussa kävelysillan vieressä, ja siitä aina suoraan 90˚kulmassa sivulle kun menee alas suoraan villassa. Ei toki mikään paras ratkaisu, mutta ihan ok.

Ainoa "spesiaali" on räkin kohdalla menee vaatehuoneen katosta 50mm putki suoraan läpi, ja putken päällä on välikatolla tiukka solukumiletku, ja letkun pää litistetty tiukasti kaapeleita vasten eräänlaisella pannalla, niin että ainakin periaatteessa höyrynsulussa ei ole valtavaa reikää.

...esim. 4 kpl cat6a kaapeleita yläpohjaan ja...
Mistä tää kiima käyttää cat6a kaapelia juontaa?

Tuohan on siis esim taloyhtiöihin tms tarkoitettu kaapeli, jota käytetään pitkissä yli 55m vedoissa, joita ei omakotitaloissa tule (tai sitten on jo todella komea kartano).

Toinen "turha" kaapelikategoriahan on cat7, jolle ei ainakaan vielä ole mitään käyttöä, vaan siitä hypätään yli suoraan cat8.
 
Mistä tää kiima käyttää cat6a kaapelia juontaa?

Tuohan on siis esim taloyhtiöihin tms tarkoitettu kaapeli, jota käytetään pitkissä yli 55m vedoissa, joita ei omakotitaloissa tule (tai sitten on jo todella komea kartano).

Toinen "turha" kaapelikategoriahan on cat7, jolle ei ainakaan vielä ole mitään käyttöä, vaan siitä hypätään yli suoraan cat8.
No jaa, itselläkin kerrostalokaksiossa on yksi cattiveto 35m, johtuen siitä että lyhyempää reittiä ei kohtuullisella työllä olisi saanut tehtyä. Voisin kuvitella että omakotitaloissa, varsinkin jälkiasennuksena saattaa tulla 50m vetoja jos joutuu kovinkin kiertelemään osittain jostain lattialistojen ja ovenkarmien ympäri ja monen huoneen nurkkien kautta. Toki jos pääsee fiksusti vetämään jossain välikatossa niin sillä säästää äkkiä kymmeniä metrejä kaapelia.

Itselläkin on omakotitalon remonttiprojekti käynnissä ja kun en halua vesieristeitä rikkoa, mennä ryömimään hyvin ahtaaseen välikattoon tai puhkoa esim pannuhuoneen seiniä, tulee taaskin yksi pirun pitkä veto kun pitää kiertää suunnilleen koko kämpän ympäri että pääsee toiselle puolelle. Toki jos rakennusvaiheessa, joskus liki 50v sitten joku olisi tehnyt tuolle välille edes jonkun kaapelireitin niin kaapelille tulisi mittaa ehkä vajaa 15m. Itse tosin vedän tuonkin pitkän vedon luultavasti ihan CAT6-kaapelilla, oletettavasti en tule vuosiin tarvitsemaan 10G-yhteyksiä tuolle välille ja ainakin laskennallisesti pitäisi vedon mitan jäädä alle 55m mukaanlukien päihin tulevat patch-kaapelit. Ja joku saattaisi jopa kauhistella kun vedin ulkokameroille kaapeloinnin nurkista löytyneillä CAT5 ja CAT5e kaapelikieppien jämillä, todellisuudessa noissa kameroissa on maksimissaan 100M yhteys niin ihan sama käyttää tuollaisiin vanhoja jämiä nurkista.

Toisaalta, ero CAT6 ja CAT6a välillä hinnassa taitaa olla olematon, ja 6a:ta taitaa olla saatavilla paremmin, ainakin mitä itse joku aika sitten nopeasti vilkaisin. Pari kieppiä pitäisi itsekin vielä ostella, ja taidan ostaa sitä mitä on sillä hetkellä helpoimmin ja edullisimmin saatavilla. CAT8-kaapeleita en usko pitkään aikaan tarvitsevani ja saahan noita kaapeleita vaihdettua jos joskus satuisi tuollaiselle tulevan tarve, tosin ennemmin vetäisin pidemmät vedot sitten kuidulla jos kapasiteettia pitää kasvattaa.
 
Cat6a nyt vaan on se de-facto standardi jota on helpoiten ja eniten saatavilla, sekä on hinta-laatusuhteeltaan erinomaista. Turha alkaa metsästämään mitään 5e tai 6 kaapelia että säästää muutaman sentin per metri.
 
Mistä tää kiima käyttää cat6a kaapelia juontaa?

Tuohan on siis esim taloyhtiöihin tms tarkoitettu kaapeli, jota käytetään pitkissä yli 55m vedoissa, joita ei omakotitaloissa tule (tai sitten on jo todella komea kartano).

Toinen "turha" kaapelikategoriahan on cat7, jolle ei ainakaan vielä ole mitään käyttöä, vaan siitä hypätään yli suoraan cat8.

Muut ehtivät ensin, mutta tosiaan Cat6A-kaapeleiden saatavuus on nykyään erittäin hyvä ja kelan hintaero esim. kutoseen häviävän pieni. Lisäksi kaapelissa on parempi suojaus, mutta se on edelleen okt käytössä riittävän taipuisaa ja "ohutta", ettei sen vetämiseen todennäköisesti tarvita mitään poppakonsteja. Toki myös kaapelin standardi takaa ainakin teoriassa, että kaapelin läpi pitäisi mennä nopeammatkin yhteydet pidemmillä vedoilla.

Korkeamman kategorian kaapelit, esim. Cat8 on suojauksiensa vuoksi jo aika jäykkää käsiteltävää, eikä välttämättä hauku hintaansa okt käytössä. Ja kuten joku totesikin, valokuitu voi sitten olla harkitsemisen arvoinen asia, jos joku väli pitää talossa toteuttaa nopeammin yhteyksin. Jokaiseen makkariin ei välttämättä sitä Cat8 kaapelia tai vastaavaa kannata välttämättä viedä.
 
Käytiin eilen läpi Fluken mittalaitteilla kodin lähiverkon toimivuus ja muuten ei ollut mitään ihmeellistä, mutta kyseinen mittalaite halusi antaa ahkerasti hylättyä testitulosta ja syy mittarin mukaan oli "liian tiukoissa" mutkissa rasioiden luona, eli siis nysärasioihin päätetyissä kaapeleissa eri huoneissa. Data kyllä kulkee normaalisti läpi (tosin 10G en ole testannut, kun ei ole ollut päätelaitteita), mutta voikohan tuolle mitään? Otettiin testiksi yksi rasia irti ja testattiin kaapelit siten, etteivät tee mutkaa rasiassa (eli keystonet osoittivat lattiaa kohden) ja sitten meni testi läpi. Eihän tuo ole realistinen homma kotiolosuhteissa, niin tarvitseeko tuosta välittää ollenkaan? Ilmeisesti tuo testilaite siis valittaa siitäkin, jos kaapelissa on tuollaisia tiukempia käännöksiä ja käytännössä nysärasiaan päätetty kaapeli ei voi mitenkään ihan luotisuoraan siihen keystoneen tulla. Minulla on siis sellaiset kulmaan tulevat kehykset keystoneille, eli tällaiset:

ProductImage36033770.jpg


Kyseessä on cat6a kaapelointi, lähdöt on laitekaapissa ja Fluken mukaan tämä pää on ok, mutta kaapelit on päätetty huoneissa CAT6 Eurolan toolless liittimiin ja johtoja on kuorittu ihan minimimäärä ja pyritty pitämään silmukat ehyenä ihan siihen liittimen nastaan asti. Yhtä lukuun ottamatta kaikista huoneiden päässä olevista liittimistä/kaapeleista tuli kuitenkin tuo herja.
 
Ei niitä johtoja ole tarkoitus kuoria, kun johto painetaan hahloon ja kynsi lävistää kuoren.
Kyllä johto kuoritaan mutta johtimia ei. On myös keystone-liittimiä, joissa saa johdon lähtemään myös kulmassa, sellaiset voisi sopia pieneen rasiaan paremmin.
 
Johto on yksittäinen sähköä johtava lanka. Kaapelissa on sisällä useita johtoja. Eli kaiketi tässä tapauksessa kaapeli kuorittiin mutta johtoa ei.
 
No tarkoitus ei ollut alkaa miettimään johdon ja kaapelin eroa, vaan niitä yksittäisiä lankoja ei tosiaan ole tarkoitus kuoria.
 
Enpä tiedä miten tuota rasiaan tulevaa mutkaa voisi välttää, käytännössä liittimen joutuu aina runnomaan rasian perälle ja sitten äkkiä kansi kiinni. Jos rasioita ei ole putkitettu voi ylimääräisen kaapelin toki työntää ulos rasiasta. Mitään käytännön merkitystä tuolla tuskin on.
 
Mitenhän jos vaippaa kuorii vähän enemmän kuitenkin säilyttäen johdinparit, siinä saisi tehtyä jonkin verran loivemmat mutkat kuitenkin säilyttäen parien impedanssin.
Eri parien pituuksien tulee tietysti olla samat.
 
Ei ne siellä kaapelissakaan ole saman pituisina.
Mutta eikös tuo pituusero ole tehty eri parien erilaisilla kierteillä, eli periaatteessa kun katkaisee kaapelin niin kierrettyjen parien pituuksien pitäisi olla keskenään samat vaikka yksittäisten johtimien pituus vaihtelee.
 
Kiitos kaikille! Tosiaan sen uloimman vaipan toki kuorin, mutta senkin vaan sen verran, että vaippa säilyi ehyenä ihan siihen muoviseen irto-osaan, joka noissa eurolanin työkaluttomissa liittimissä on. Itse johtimia en kuorinut, eikä tarvitsekaan, kun ne pujotetaan siihen muoviseen palikkaan, joka sitten lopuksi painetaan nastoja vasten ja nuo nastat sitten kuorivat johtimia sen verran kun tarvitsee.

En kyllä ala pelkän mittaustuloksen vuoksi uusimaan liittimiä joksikin toiseksi tai murjomaan noita nysärasioita. Ilmeisesti tuo Fluken DSX testeri mittaa vaikka mitä ja jäi vissiin parametrit asettamatta sellaiseksi, että ei olisi ihan kaikkein ronkelein tuollaisille pienillekin poikkeamille. Mittaaja oli tuttu kaveri ja hänen mukaansa nuo kaapelit toisinaan mitataan ennen rasiaan laittoa, jotta testitulos saadaan läpi ja vasta sen jälkeen lyödään kamat rasiaan. Oli myös sitä mieltä, että on erittäin epätodennäköistä, että tuon testituloksen mukaan tulisi jotain käytännön ongelmia. Jos aikanaan kun pitää saada 10G laitteita toimimaan ja sitten on haasteita, niin jatketaan harjoituksia siinä kohtaa. Ainakin 2,5G menee joka puolella hyvin läpi.
 
2,5G onkin cat5e nopeus, ja kyllähän nuo sen nyt täyttävät.

Joskus aikanaan kun noita kun pääasiassa tein, niin huomasi että jotkin liitinyksiköt olivat ihan paskoja.
Käsittääkseni haaste oli nyt kuitenkin kaapelin tulokulmassa liittimeen nähden ja toki liitintyyppiä vaihtamalla (missä kaapeli saapuisi paremmassa kulmassa liittimeen), voisi osaltaan ratkoa ongelmaa, mutta en varmaankaan lähde nyt liittimiä vaihtamaan pelkästään tuon takia. Jos sitten 10G verkon kanssa tulee joskus haasteita, niin siinä kohtaa voin ainakin niiden rasioiden osalta asiaa ihmetellä, missä tuo on haaste. Jätin rasioiden päähän kyllä sen verran seinän sisään varaa, että kaapelin voi kerran tai pari kuoria uusiksi, mutta kokeillaan tuota sitten, jos ongelmia on.

Minulla ei nyt muutenkaan ole 10G kommunikoivia päätelaitteita ja pitäisi laitekaappiin lisätä vielä 10G kytkin, jos haluaisin edes siellä päässä mahdollistaa tuon nopeamman verkon. Tällä hetkellä vain reititin ja kytkin keskustelevat SFP:n yli 10G yhteydellä ja tukiasema 2,5G.
 
Käsittääkseni haaste oli nyt kuitenkin kaapelin tulokulmassa liittimeen nähden ja toki liitintyyppiä vaihtamalla (missä kaapeli saapuisi paremmassa kulmassa liittimeen), voisi osaltaan ratkoa ongelmaa, mutta en varmaankaan lähde nyt liittimiä vaihtamaan pelkästään tuon takia. Jos sitten 10G verkon kanssa tulee joskus haasteita, niin siinä kohtaa voin ainakin niiden rasioiden osalta asiaa ihmetellä, missä tuo on haaste. Jätin rasioiden päähän kyllä sen verran seinän sisään varaa, että kaapelin voi kerran tai pari kuoria uusiksi, mutta kokeillaan tuota sitten, jos ongelmia on.

Minulla ei nyt muutenkaan ole 10G kommunikoivia päätelaitteita ja pitäisi laitekaappiin lisätä vielä 10G kytkin, jos haluaisin edes siellä päässä mahdollistaa tuon nopeamman verkon. Tällä hetkellä vain reititin ja kytkin keskustelevat SFP:n yli 10G yhteydellä ja tukiasema 2,5G.
Siis kun se liitinyksikkö on huono se lisävaimennus/ylikuuluminen siinä mutkassa saa raja-arvon paukkumaan, kun hyvvällä liitinyksiköllä sen kaapelin saa vetää millaiseen solmuun tahansa, eikä se kokonaisuus failaa.

Siitä nyt on pian 20v kun noita pääasiassa tein, mutta tuskin se liitinyksikön "hintaoptimointi" on mihinkään kadonnut.
 
Varsin huonollakin liitoksella näyttää toimivan CAT6 (joku paksumpi) kaapeli, kun ei normiliittimet käyneet. "Kiire" >13 vuotta sitten ja kaapelit poikki "keskuksessa" ja johtimet rullaten yhteen euron CAT5-kaapelin kanssa että sai hubiin kiinni ja taloon Netflixin jne toimimaan. Alumiiniteippiä päälle.
Taisi nuo uudemmat mesh-laitteet kätellä 2,5G tuon sotkun yli. Vedot toki jotain max 20 metriä per huone. 10G ei varmasti toimi, mutta nykyiset meshit teki noista kaapeleista (pl ylä-alakerta backbone yksi veto) aika lailla tarpeettomia, jos ei halua makkarissa jotain serverifarmia pyörittää.
Postaus siis vähän huumorilla, ei kukaan työkseen näitä näin tekisi -- jäi vaan olemaan kun kumma kyllä toimi. -- vähän kuin ne pari listaa, jotka omakotitaloon laitetaan kun myynti on ajankohtaista.

teknik.png
 
Varsin huonollakin liitoksella näyttää toimivan CAT6 (joku paksumpi) kaapeli, kun ei normiliittimet käyneet. "Kiire" >13 vuotta sitten ja kaapelit poikki "keskuksessa" ja johtimet rullaten yhteen euron CAT5-kaapelin kanssa että sai hubiin kiinni ja taloon Netflixin jne toimimaan. Alumiiniteippiä päälle.
Taisi nuo uudemmat mesh-laitteet kätellä 2,5G tuon sotkun yli. Vedot toki jotain max 20 metriä per huone. 10G ei varmasti toimi, mutta nykyiset meshit teki noista kaapeleista (pl ylä-alakerta backbone yksi veto) aika lailla tarpeettomia, jos ei halua makkarissa jotain serverifarmia pyörittää.
Postaus siis vähän huumorilla, ei kukaan työkseen näitä näin tekisi -- jäi vaan olemaan kun kumma kyllä toimi. -- vähän kuin ne pari listaa, jotka omakotitaloon laitetaan kun myynti on ajankohtaista.

teknik.png

Joo nää on näitä. Toimii tiettyyn pisteeseen asti :D kaikenlaisia virityksiä sitä näkee. Antennijaonkin virkaa voi hyvin toimittaa sokeripala johon on toiselle puolelle surrattu keskilangat ja toiseen punokset.
 
Käytiin eilen läpi Fluken mittalaitteilla kodin lähiverkon toimivuus ja muuten ei ollut mitään ihmeellistä, mutta kyseinen mittalaite halusi antaa ahkerasti hylättyä testitulosta ja syy mittarin mukaan oli "liian tiukoissa" mutkissa rasioiden luona, eli siis nysärasioihin päätetyissä kaapeleissa eri huoneissa. Data kyllä kulkee normaalisti läpi (tosin 10G en ole testannut, kun ei ole ollut päätelaitteita), mutta voikohan tuolle mitään? Otettiin testiksi yksi rasia irti ja testattiin kaapelit siten, etteivät tee mutkaa rasiassa (eli keystonet osoittivat lattiaa kohden) ja sitten meni testi läpi. Eihän tuo ole realistinen homma kotiolosuhteissa, niin tarvitseeko tuosta välittää ollenkaan? Ilmeisesti tuo testilaite siis valittaa siitäkin, jos kaapelissa on tuollaisia tiukempia käännöksiä ja käytännössä nysärasiaan päätetty kaapeli ei voi mitenkään ihan luotisuoraan siihen keystoneen tulla. Minulla on siis sellaiset kulmaan tulevat kehykset keystoneille, eli tällaiset:

ProductImage36033770.jpg


Kyseessä on cat6a kaapelointi, lähdöt on laitekaapissa ja Fluken mukaan tämä pää on ok, mutta kaapelit on päätetty huoneissa CAT6 Eurolan toolless liittimiin ja johtoja on kuorittu ihan minimimäärä ja pyritty pitämään silmukat ehyenä ihan siihen liittimen nastaan asti. Yhtä lukuun ottamatta kaikista huoneiden päässä olevista liittimistä/kaapeleista tuli kuitenkin tuo herja.
Tuli tähänkin keissiin nyt sitten selvyys ja ratkaisu. Eli mittari oli määritetty 6A-standardille, mutta käytännön toteutus talossa oli tehty nyt sitten niin, että itse kaapeli on 6A:ta, mutta liittimet ovat 6-standardin mukaisia. Koska mittari oli säädetty 6A-stadardin mukaisesti, niin liittimen laadusta johtuen testi feilaantui kaapelin toisessa päässä, eli rasioiden päässä. Vaihdettiin testinä pari liitintä 6A-versioiksi ja komeasti testi läpi. Lisäksi ajettiin testi 6-standardin mukaisesti ja taas läpi. Eli ongelmaksi tuli nyt kahden eri standardin kamat.

Joku nyt varmaan ihmettelee, että miksi laitettu 6:n keystonet, eikä 6A, niin syy yksinkertaisesti siinä, että rakensin uudiskohteen ja satuin saamaan "sponssattuna" nuo kaapelit ja liittimet ja liittimet nyt sattuivat olemaan perus 6 standardia, enkä olettanut koituvan sen ongelmaksi, joten niillä mentiin. Itse liittimen päivitys on kuitenkin monin verroin helpompaa kuin kaapelin vaihto ja lisäksi asennusvaiheessa räkkikotelon päähän jätettiin huoltosilmukka ja rasioiden päähän sen verran löysää, että liittimet voi joskus tarvittaessa vaihtaa ilman, että kaapeli käy liian lyhyeksi. Testien mukaan menee silti 10G läpi nykyiselläkin ratkaisulla, joten en ryhdy tässä kohtaa liittimiä uusimaan, ellei tule käytännön haasteita ajaa vaikka jonnekin huoneeseen 10G läpi, missä sitä tarvitaan ja silloin sinne voin helposti liittimet vaihtaa. Mutta "if ain't broke, dont fix it" -mentaliteetillä mennään nyt toistaiseksi.

Huomattiin myös, että Fluken DSX testeri lienee vähän ronkeli omakotitalon suhteellisen lyhyille kaapelivedoille. Pisimmät vedot näyttivät vaimennusmielessä laadukkaammilta kuin lyhyet vedot ja vetojen pituudella näytti olevan selvä korrelaatio vaimennukseen.
 
Näppituntuma on, että "kukaan" ei mittaa omakotitalojen CAT-vetoja. Ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että noita Fluken mittareita on todella harvalla. Normi sähkärillä ei koskaan, hyvä jos paritesteri löytyy. Itsellä on 30v vanha Fluken verkkotesteri (10/100), joka mittaa parit ja kaapelin pituuden. Asentajilla nähnyt paritesteriä mikä led-valoilla vilkuttaa parit läpi. Kytkentävirheet ja irronneet johtimet selviää hyvin, mutta hienostuneemmat välineet löytyvät sitten oikeilta lähiverkkoasentajilta.

Jos se toimii, niin se toimii on riittävä speksi ainakin itselle tehdyissä asennuksissa. Muistin taas, että yläkerran tukiaseman (2,5Gbit) keystone liitin makaa edelleen villojen päällä. Johtimia ei ole edes kunnolla painettu uriinsa, koska silloin ei ollut käytössä liittimiin sopivaa punchdown-työkalua. Ehkä se tänä suvena korjataan, ehkä. :lol:
 
Näppituntuma on, että "kukaan" ei mittaa omakotitalojen CAT-vetoja. Ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että noita Fluken mittareita on todella harvalla. Normi sähkärillä ei koskaan, hyvä jos paritesteri löytyy. Itsellä on 30v vanha Fluken verkkotesteri (10/100), joka mittaa parit ja kaapelin pituuden. Asentajilla nähnyt paritesteriä mikä led-valoilla vilkuttaa parit läpi. Kytkentävirheet ja irronneet johtimet selviää hyvin, mutta hienostuneemmat välineet löytyvät sitten oikeilta lähiverkkoasentajilta.

Jos se toimii, niin se toimii on riittävä speksi ainakin itselle tehdyissä asennuksissa. Muistin taas, että yläkerran tukiaseman (2,5Gbit) keystone liitin makaa edelleen villojen päällä. Johtimia ei ole edes kunnolla painettu uriinsa, koska silloin ei ollut käytössä liittimiin sopivaa punchdown-työkalua. Ehkä se tänä suvena korjataan, ehkä. :lol:
Siitä en tiedä, miten käytännössä kodin lähiverkot testataan, periaatteessa kai porukka ainakin täällä osaa vaatia niiden testaamista, mutta millä mittalaitteilla, niin se lienee oma lukunsa. Tuo Fluke tosiaan mittasi aika monta muuttujaa samalla kertaa ja taisi itse laitteen hinta (ilman oheistarvikkeita) olla jotain +10t€. Mutta tällä kaverillakin firma tekee pääasiassa isompien kokonaisuuksien verkkoasennuksia ja laitteet on mitoitettu sen mukaan. Hänen mukaansa nuo alkuperäisen testin tulokset eivät tarkoita, etteikö verkko varmaan toimisi näin lyhyillä vedoilla täysin ok ja suositteli itsekin, etten lähde vaihtelemaan liittimiä toiseen pelkän NEXT-tuloksen vuoksi, jossa vaimennusarvot olivat tyyliin desibelin kymmenesosan päässä hyväksytystä tuloksesta ja tuonkin saa tosiaan korjattua liittimet vaihtamalla 6A-standardin mukaisiksi. Kun ajettiin testi läpi alemmalla standardilla (6), niin testit meni läpi kirkkaasti ja 10G kättelee Fluken tuloksen mukaan jokaisessa huoneessa ja pistokkeessa.
 
Siitä en tiedä, miten käytännössä kodin lähiverkot testataan, periaatteessa kai porukka ainakin täällä osaa vaatia niiden testaamista, mutta millä mittalaitteilla, niin se lienee oma lukunsa. Tuo Fluke tosiaan mittasi aika monta muuttujaa samalla kertaa ja taisi itse laitteen hinta (ilman oheistarvikkeita) olla jotain +10t€. Mutta tällä kaverillakin firma tekee pääasiassa isompien kokonaisuuksien verkkoasennuksia ja laitteet on mitoitettu sen mukaan. Hänen mukaansa nuo alkuperäisen testin tulokset eivät tarkoita, etteikö verkko varmaan toimisi näin lyhyillä vedoilla täysin ok ja suositteli itsekin, etten lähde vaihtelemaan liittimiä toiseen pelkän NEXT-tuloksen vuoksi, jossa vaimennusarvot olivat tyyliin desibelin kymmenesosan päässä hyväksytystä tuloksesta ja tuonkin saa tosiaan korjattua liittimet vaihtamalla 6A-standardin mukaisiksi. Kun ajettiin testi läpi alemmalla standardilla (6), niin testit meni läpi kirkkaasti ja 10G kättelee Fluken tuloksen mukaan jokaisessa huoneessa ja pistokkeessa.

Jos itse rakennetaan niin harvemmin niitä kukaan DIY-mies jaksaa kummemmin dokumentoida. Sitten toki jos joltain tekijäyritykseltä tilataan niin vaaditaan myös paperit.
 
Näppituntuma on, että "kukaan" ei mittaa omakotitalojen CAT-vetoja. Ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että noita Fluken mittareita on todella harvalla. Normi sähkärillä ei koskaan, hyvä jos paritesteri löytyy. Itsellä on 30v vanha Fluken verkkotesteri (10/100), joka mittaa parit ja kaapelin pituuden. Asentajilla nähnyt paritesteriä mikä led-valoilla vilkuttaa parit läpi. Kytkentävirheet ja irronneet johtimet selviää hyvin, mutta hienostuneemmat välineet löytyvät sitten oikeilta lähiverkkoasentajilta.
En allekirjoita tätä. Jokaisesta verkko-asennuksesta mitä on kämppääni tilannut, on tehty mittauspöytäkirja kunnon testerillä.

Viimeksi sain testiraportin vaikka vedettiin kytkentäpaneelilta vain yksi POE-kaapeli ulos valvontakameralle. Asentaja oli yhden miehen sähköurakoitsija Kirkkonummelta.
 
En allekirjoita tätä. Jokaisesta verkko-asennuksesta mitä on kämppääni tilannut, on tehty mittauspöytäkirja kunnon testerillä.

Viimeksi sain testiraportin vaikka vedettiin kytkentäpaneelilta vain yksi POE-kaapeli ulos valvontakameralle. Asentaja oli yhden miehen sähköurakoitsija Kirkkonummelta.
Jep, jos asunto-osakeyhtiöissä tai liikekiinteistoissä haluaa näitä hommia tehdä, niin testeri on löydyttävä itseltä, vuokrafirmalta tai alihankkijalta. Jos yhtään enemmän tekee, niin kannattaa jo ostaa itselle. Mutta sitten on sähkäreitä, jotka tekevät vain okt-asennuksia, heillä ei välttämättä testereitä löydy kun ei ole vaatimuksena ellei asiakas vaadi.
 
Siitä en tiedä, miten käytännössä kodin lähiverkot testataan, periaatteessa kai porukka ainakin täällä osaa vaatia niiden testaamista, mutta millä mittalaitteilla, niin se lienee oma lukunsa. Tuo Fluke tosiaan mittasi aika monta muuttujaa samalla kertaa ja taisi itse laitteen hinta (ilman oheistarvikkeita) olla jotain +10t€. Mutta tällä kaverillakin firma tekee pääasiassa isompien kokonaisuuksien verkkoasennuksia ja laitteet on mitoitettu sen mukaan. Hänen mukaansa nuo alkuperäisen testin tulokset eivät tarkoita, etteikö verkko varmaan toimisi näin lyhyillä vedoilla täysin ok ja suositteli itsekin, etten lähde vaihtelemaan liittimiä toiseen pelkän NEXT-tuloksen vuoksi, jossa vaimennusarvot olivat tyyliin desibelin kymmenesosan päässä hyväksytystä tuloksesta ja tuonkin saa tosiaan korjattua liittimet vaihtamalla 6A-standardin mukaisiksi. Kun ajettiin testi läpi alemmalla standardilla (6), niin testit meni läpi kirkkaasti ja 10G kättelee Fluken tuloksen mukaan jokaisessa huoneessa ja pistokkeessa.

Mä siirryin aikanaan tietoliikennehommista "paksusähköpuolelle" ja aluksi mittasin nuo OKT tietoliikenneverkot, mutta aika pian kävi ilmi että kukaan ei ole niistä mittaustuloksista kiinnostunut, ja ottavat työn mielummin vastaan mittalaitteen päivävuokran verran halvemmalla (saatika että hieroisin mittalaitteen omaksi ostamisen hinnan urakoihin). Toki takuun annan asennukselle, jos se myöhemmässä mittauksessa paljastuu vaillinaiseksi.

Omakotitalossa tuskin on mitään tarvetta cat6a verkolle, ei siitä luonnollisesti haittaakaan ole, mutta 10G eetterihän on suunniteltu cat6 verkolle 55m kaapelipituuteen asti.
 
Mä siirryin aikanaan tietoliikennehommista "paksusähköpuolelle" ja aluksi mittasin nuo OKT tietoliikenneverkot, mutta aika pian kävi ilmi että kukaan ei ole niistä mittaustuloksista kiinnostunut, ja ottavat työn mielummin vastaan mittalaitteen päivävuokran verran halvemmalla (saatika että hieroisin mittalaitteen omaksi ostamisen hinnan urakoihin). Toki takuun annan asennukselle, jos se myöhemmässä mittauksessa paljastuu vaillinaiseksi.

Omakotitalossa tuskin on mitään tarvetta cat6a verkolle, ei siitä luonnollisesti haittaakaan ole, mutta 10G eetterihän on suunniteltu cat6 verkolle 55m kaapelipituuteen asti.

Mutta siinä vaiheessa rupeaakin kiinnostamaan, jos asiakas rupeaa peraamaan takuukorjauksia eli paljastuu kyllä heti viat. Kaapeli vaikka jäänyt lyttyyn tai huonosti kytketty. Juuri mittaustuloksilla pystyy toteamaan, että verkko täyttää määräykset, jos myöhemmin asiakas tulee itkemään siitä eli 10Mbit/s tai 100Mbit/s toimii. Vaikka pitäisi olla väh. 1Gbit/s verkko. Eikä ne ammattilaiset välttämättä aina tee kunnon laatua, mitä aikanaan tuli huomattua. Yhden asentajan mukana Helsingissä voimalaitoksessa tekemässä asennuksia, oli kytketty valmiiksi ethernet-verkko ja tuollaisella kymppitonnin Flukella tuli kahden eri kaapelissa olevan liittimen kytkentävirheet.
 
Mutta siinä vaiheessa rupeaakin kiinnostamaan, jos asiakas rupeaa peraamaan takuukorjauksia eli paljastuu kyllä heti viat. Kaapeli vaikka jäänyt lyttyyn tai huonosti kytketty. Juuri mittaustuloksilla pystyy toteamaan, että verkko täyttää määräykset, jos myöhemmin asiakas tulee itkemään siitä eli 10Mbit/s tai 100Mbit/s toimii. Vaikka pitäisi olla väh. 1Gbit/s verkko. Eikä ne ammattilaiset välttämättä aina tee kunnon laatua, mitä aikanaan tuli huomattua. Yhden asentajan mukana Helsingissä voimalaitoksessa tekemässä asennuksia, oli kytketty valmiiksi ethernet-verkko ja tuollaisella kymppitonnin Flukella tuli kahden eri kaapelissa olevan liittimen kytkentävirheet.
Joo, no siis 20v sitten tein noita pääsääntöisesti, kyllä silloin tuli omiakin huonoja kytkentöjä korjattua.

Kuitenkin loppujenlopuksi kyse on siitä mitä asiakas haluaa. Jos asiakas haluaa että säästetään ja jätetään varsinainen mittaus tekemättä, niin silloin se jätetään tekemättä.

Sen parijärjestyksen toki tarkistan, jolla nyt varmistuu se että perus 1G eetteri nyt ainakin toimii.
 
Onko jollain hajua minkä mallista mikrokanavaa nuo valokuituasennusten tonttivedot ovat yleensä? Random googlettelu kertoisi että 7mm/3.5mm ulko-/sisähalkaisijilla.

Elisa haluaa aluella eroon kaapelitvliittymistä ja asentaa ilmaisen kuidun (toinen löytyy jo), ja ajattelin vetää sille valmiiksi putken jonka sisään kanava. Tarkoitus olisi viedä käyttöullakon varastohuoneeseen johon vedin verkkojohdotkin.

Eli jotain suojaputkea yläpohjassa kattotuoleihin, aluslaudoista läpi seinää pitkin sokkelille ja siihen joku laatikko johon voivat terminoida oman päänsä, liittää kanavan ja puhaltaa perille asti.

Käytetäänkö noissa samaa kanavaa maassa ja putkissa/seinissä? Onniselta löytyy ainakin jotai sisäasennukseen tarkoitettuja "palamattomia" nippuja, mutta ei tarvitse mitään nippua, vaan yksittäisiä.

Yrittänyt huudella infoja elisalta päin mutta nämä tuntuu olevan niin alihankittuja touhuja että kellään ei ole mitään hajua mistään, joten jos joku tehnyt jotain samantapaista tai sattumalta asentelee näitä niin infoja kiitos!
 
Onko jollain hajua minkä mallista mikrokanavaa nuo valokuituasennusten tonttivedot ovat yleensä? Random googlettelu kertoisi että 7mm/3.5mm ulko-/sisähalkaisijilla.

Elisa haluaa aluella eroon kaapelitvliittymistä ja asentaa ilmaisen kuidun (toinen löytyy jo), ja ajattelin vetää sille valmiiksi putken jonka sisään kanava. Tarkoitus olisi viedä käyttöullakon varastohuoneeseen johon vedin verkkojohdotkin.

Eli jotain suojaputkea yläpohjassa kattotuoleihin, aluslaudoista läpi seinää pitkin sokkelille ja siihen joku laatikko johon voivat terminoida oman päänsä, liittää kanavan ja puhaltaa perille asti.

Käytetäänkö noissa samaa kanavaa maassa ja putkissa/seinissä? Onniselta löytyy ainakin jotai sisäasennukseen tarkoitettuja "palamattomia" nippuja, mutta ei tarvitse mitään nippua, vaan yksittäisiä.

Yrittänyt huudella infoja elisalta päin mutta nämä tuntuu olevan niin alihankittuja touhuja että kellään ei ole mitään hajua mistään, joten jos joku tehnyt jotain samantapaista tai sattumalta asentelee näitä niin infoja kiitos!

Tuossa on Elisan ohje.
Ja tuskin heillä on mitään ohjeita miten teet sen omassa kiinteistössäsi sisällä. Laitat vaikka 16mm tai 20mm suojaputkea tms. jne.

 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
312 635
Viestejä
5 310 560
Jäsenet
84 303
Uusin jäsen
Jauhis_

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom