• Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:05 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

Kodin yleiskaapelointi ja RJ45 läpi talon - keskustelua ja vinkkejä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Lexy
  • Aloitettu Aloitettu
Tuo on joku jenkkiläinen standardi, Suomessa on käytössä ne jotkut Eca, Dca, Cca jne luokitukset, olikohan SFS6000 mukaan tms, mutta periaatteessa noilla ei varmaan jossakin kuluttajatason parissa kaapelinvedossa ole mitään merkitystä. Lähinnä jos kaapeli on ulkona auringonpaisteessa niin kannattaa miettiä laittaako jotain ulkokäyttöön tarkoitettua kaapelia. Tiedän kyllä tapauksia joissa ihan tavallinen sisäkäyttöön tarkoitettu patch-kaapelikin on kestänyt 10v ulkoseinällä, tosin sitten kun kaverin kanssa purettiin hänen "ulkokaapelinsa" pois niin suunnilleen kaapeliin hipaisemalla uloin kuori mureni pois niistä kohdista mihin aurinko oli enemmälti paistanut.

Tämän takia pitäisi nimenomaan käyttää UV-suojattua kaapelia, joka kestää ulkokäyttöä ja itse oon huomannu lähinnä mikropäissä, että kun ovat olleet ulkona eli kuoren väri on muuttunut.
 
Tämän takia pitäisi nimenomaan käyttää UV-suojattua kaapelia, joka kestää ulkokäyttöä ja itse oon huomannu lähinnä mikropäissä, että kun ovat olleet ulkona eli kuoren väri on muuttunut.

Juu, tämä on tätä. Noin 15 vuotta vasta ollut mikropäät tolpassa nykyisillä perus sisäkaapeleilla. En kyllä hirveästi ole taivutus kokeita tehnyt, mutta perus liikuttelut ihan Ok.

Tottakai kannattaa vetää ulkokaapelilla, mutta… onko tarve vuosien vai kymmenien vuosien käyttöön.
 
Verkon virittelyä:

OKT, kuituliittymä.
Kuitu vedetty tuulikaappiin, josta pintavetona kaapeli olohuoneen reititimeen. Tuosta wlan. Töllö ja ps piuhalla reitittimessä.

Nyt tarkoitus vetää kiinteät rasiat ainakin perimmäiseen makuuhuoneeseen:
Cat6 siamilainen tuulikaapista olohuoneen reitittimeen ja siitä takaisin tuulikaappiin kytkimelle.
Kytkimeltä yläpohjan kautta 2xsiamilainen makuuhuoneeseen.

1.Minkälainen kytkin hyvä?

2.Tarvitsenko ristikytkentäpaneelia mihinkään, helpommalla pääsisi liittää kaapelit suoraan kytkimeen? Tuulikaapin tilat huonot. Tälläisellä kaapelimäärällä luulisi pysyvän järjestyksessä ilman paneeliakin, kunnon merkinnät vaan kaapeleihin?

3.Voinko edelleen liittää töllön ja ps:n suoraan kaapelilla reitittimeen vai tulisiko nuokin nyt saada kulkemaan kytkimen kautta (jolloin olohuoneeseen vetäisin toisenkin siamilaisen.

4. Mitä kaapelia ja mistä? Utp ilmeisesti riittävä, siamilaisena ei tahtonut äkkiseltään löytyä. Tuntuisi että siamilainen simppelimpi vetää. Mielellään sellaista mitä voin vkl aikana liikkeestä hakea (Kuopio)

5. Minulla on Schneiderin Actassi naarasliittimiä, jotka saa kiinteisiin rasioihin.
Millainen helposti kytkettävä urosliitin? Näitä tartten jos vetelen piuhat suoraan kytkimeen?
 
Verkon virittelyä:

OKT, kuituliittymä.
Kuitu vedetty tuulikaappiin, josta pintavetona kaapeli olohuoneen reititimeen. Tuosta wlan. Töllö ja ps piuhalla reitittimessä.

Nyt tarkoitus vetää kiinteät rasiat ainakin perimmäiseen makuuhuoneeseen:
Cat6 siamilainen tuulikaapista olohuoneen reitittimeen ja siitä takaisin tuulikaappiin kytkimelle.
Kytkimeltä yläpohjan kautta 2xsiamilainen makuuhuoneeseen.

1.Minkälainen kytkin hyvä?

2.Tarvitsenko ristikytkentäpaneelia mihinkään, helpommalla pääsisi liittää kaapelit suoraan kytkimeen? Tuulikaapin tilat huonot. Tälläisellä kaapelimäärällä luulisi pysyvän järjestyksessä ilman paneeliakin, kunnon merkinnät vaan kaapeleihin?

3.Voinko edelleen liittää töllön ja ps:n suoraan kaapelilla reitittimeen vai tulisiko nuokin nyt saada kulkemaan kytkimen kautta (jolloin olohuoneeseen vetäisin toisenkin siamilaisen.

4. Mitä kaapelia ja mistä? Utp ilmeisesti riittävä, siamilaisena ei tahtonut äkkiseltään löytyä. Tuntuisi että siamilainen simppelimpi vetää. Mielellään sellaista mitä voin vkl aikana liikkeestä hakea (Kuopio)

5. Minulla on Schneiderin Actassi naarasliittimiä, jotka saa kiinteisiin rasioihin.
Millainen helposti kytkettävä urosliitin? Näitä tartten jos vetelen piuhat suoraan kytkimeen?
1. Mikä tahansa oikeastaan, hinnat alkaen 25€ ellet tarvitse hallittavaa jostain syystä.

2. Paneelia ei välttämättä tarvitse, mutta silti kytkisin molemmat päät naarasliittimille kun nuo kaapelit on tarkoitettu kiinteään asennukseen. Laita esimerkiksi seinärasiat sinne tuulikaapin päähänkin, aiemmin ketjussa olen linkannut edullisen pienen seinärasian, johon sai 6kpl liittimiä.

3. Reitittimessä on sisäinen kytkin, siihen voi toki liittää edelleen laitteita normaalisti.

4. Siistimmän yleensä saa kahdella erillisellä kaapelilla siamilaisen sijaan. Siamilainen on kaapelihyllyille yms. hyvä, kun menee pieneen tilaan ja helppo vetää pitkiä matkoja. Veto on erillisilläkin melkein yhtä helppoa, kun on kaksi erillistä kaapelikelaa joista vetää yhtä aikaa. Kaapelityypillä ei väliä, jos ei ole mitään koko/värirajoitteita tai teknisiä vaatimuksia tiedossa. Kunhan on CAT6 tai parempi. Esim. Biltemasta saa jonkinlaista kaapelia.

5. Actassi on ihan hyvä liitin, mutta hinta moninkertainen keystone-liittimiin nähden.
 
3.Voinko edelleen liittää töllön ja ps:n suoraan kaapelilla reitittimeen vai tulisiko nuokin nyt saada kulkemaan kytkimen kautta (jolloin olohuoneeseen vetäisin toisenkin siamilaisen.
Yleensä tuollaisten laitteiden kannalta ei väliä. Mutta joissain tapauksissa voi olla merkitystä, jolloin yleinen ohje, kaikki laitteet saman kytkimen taakse. Jos ei onnistu, niin ne laitteet samankytkimen taakse joiden välillä tarvitaan mahdollisimman suuri suorituskyky.

Eli, jos kytket reittimeen kolme laitetta, telkan, pleikan, ja kytkimen, reittimeen ja sieltä nettiin, niin pleikka ja telkka menee suoraan reittimen kytkimeen. ei pullonkauloja.

Mutta jos telkka, pleikka siirtelisi massivisesti dataa sen toisen kytkimessä olevien laitteiden kanssa, niin ne jakaisi sen reittimen kytkimen ja toisen kytkimen välisen yhteyden, lisäksi sitä olisi jakamasaa myös sen toisen kytkimenperässä olevat laitteet jotka on nettin yhteydessä. No telkka ei yleensä paljoa vaadi, pleikka kai vähän riippuu versiosta ja siitä saako sillä jollain konsitlla putken tukkoon sisäverkon toisen laitteen kanssa.

Jos kaikki laitteet ovat samankytkimen perässä niin kahden laiteen välinen yhteys ei häiritse muita. (lähtöajatus kytkimessä), jos ei muuta, niin valitsee vähän useampi porttisen kytkimen, kuin alkuun tarvii. toki jos kaapeleita on joku määrä, ja kaikki käyttöön, niin ylimääräiselle ei varmaan muuta käyttöä kuin se mitä laitetilaan saa tungettua. Ja hintaero, kytkin on helppovaihtaa jos jää pieneksi.
 
Televisioiden portit on yleensä 100 megaisia, jonka takia pidän sen wifissä, jotta bufferoi striimit vikkelämmin.
Joissain telkkareissa voi myös käyttää USB -> LAN palikkaa, että saa gigaisen.
 
Televisioiden portit on yleensä 100 megaisia, jonka takia pidän sen wifissä, jotta bufferoi striimit vikkelämmin.
Joissain telkkareissa voi myös käyttää USB -> LAN palikkaa, että saa gigaisen.
Siis voiko tuon eron jotenkin käytännössä nähdä?
 
Jos on Plex-serveri mistä katsoo jotain pakkaamattomia bluerayrippejä niin voi bitrate olla yli 100M.
Eikös bluerayn max bitrate ollut 50Mbps?

Tosin tuossa viitattiin puskurointiin, mietin että onko siinä puskurointiajassa havaittavaa eroa 100M eetyerin ha wifin välillä.
 
Eikös bluerayn max bitrate ollut 50Mbps?
Ymmärsin että pakkaamattoman edelleen lähetetään, eikös silloin jo Full HD ala ahdistaan. (nopeasti jollain laskurila ynnäilty)
Mutta jos kyse vain puskuroinnista, niin ehkä silloin asiakasohjelma joka ennen toistoa puskuroin reilulla kädellä, ennenkuin alkaa toistaan, tai sitten kevyestipakattua ja hyppiessä puskuroi pienemmän siivun, mutta ärsyttää. vertaa ihan tavis TV streemi missä menee hetki kun dataa senverran sisässä että kaikki raidat kohdillaan.
 
Eikös bluerayn max bitrate ollut 50Mbps?

Tosin tuossa viitattiin puskurointiin, mietin että onko siinä puskurointiajassa havaittavaa eroa 100M eetyerin ha wifin välillä.
128Mbps on 4K Blurayn bitrate. Tuo on ainoa tilanne missä olen kuullut tuon 100M ethernetin rajoittavan. Puskurointiaikaan tuskin hirveästi vaikuttaa pienemmillä bitrateilla.
 
Eikös bluerayn max bitrate ollut 50Mbps?

Tosin tuossa viitattiin puskurointiin, mietin että onko siinä puskurointiajassa havaittavaa eroa 100M eetyerin ha wifin välillä.

Blu-ray maksimi bitrate pitäisi olla tuon 50Mbit/s alle, mutta paitsi ekan Avatar-leffan BR-version bitrate menee jopa vajaaseen
60Mbit/s jossain kohtaa ja tää on sentään yksi parhaista testileffoista.

1718395117453.gif
 
Blu-ray maksimi bitrate pitäisi olla tuon 50Mbit/s alle, mutta paitsi ekan Avatar-leffan BR-version bitrate menee jopa vajaaseen
60Mbit/s jossain kohtaa ja tää on sentään yksi parhaista testileffoista.

1718395117453.gif
Ei tuolla maksimi-bitratella ole mitään väliä, enemmän väliä on keskimääräisellä bitratella. Jos yhteys ei jaksa keskimääräistä bitratea, rupeaa pätkimään mutta hetkellinen kovempi piikki ei juurikaan vaikuta mihinkään kun se on saatu puskuroitua etukäteen. (jos vaan noissa playereissä tuo puskurointi toimisi kunnolla, melko usein nuo ovat toteutettu jotenkin ihan päin helvettiä, esimerkiksi vaikka muistia olisi gigatolkulla vapaana niin puskuroidaan vain muutama sekunti eikä asetuksista pysty yleensä edes tuota säätämään.)
 
Meillä on tällä hetkellä vuonna 2010 rakennettu kerrostaloasunto jossa makuuhuoneissa on kaapeli vedot mutta olohuoneessa ei ole laisinkaan. Onko mahdollista vetää sähkökaapista ylimääräinen veto näin jälkikäteen samaan paikkaan missä menee television kaapeli. Tekeekö sähkömies tälläisiä vetoja ja mitä tällainen mahtaa kustantaa?
 
Meillä on tällä hetkellä vuonna 2010 rakennettu kerrostaloasunto jossa makuuhuoneissa on kaapeli vedot mutta olohuoneessa ei ole laisinkaan. Onko mahdollista vetää sähkökaapista ylimääräinen veto näin jälkikäteen samaan paikkaan missä menee television kaapeli. Tekeekö sähkömies tälläisiä vetoja ja mitä tällainen mahtaa kustantaa?
Jos on putkitettu 20mm putkella niin voisi onnistua. Antennikaapeliksi jos vaihtaa RG59 ja ohutta esim. E-Slim cat6 kaapelia. Laita kuvat liitteeksi sähkökaapista ja rasiasta niin ihmetellään.
 
Jos on putkitettu 20mm putkella niin voisi onnistua. Antennikaapeliksi jos vaihtaa RG59 ja ohutta esim. E-Slim cat6 kaapelia. Laita kuvat liitteeksi sähkökaapista ja rasiasta niin ihmetellään.

Ja tarkennuksena, että ajatus on saada uusi rj45 portti noiden pistorasioiden viereen :thumbsup:
 

Liitteet

  • IMG_0933_Original.jpeg
    IMG_0933_Original.jpeg
    230,2 KB · Luettu: 125
  • IMG_0934_Original.jpeg
    IMG_0934_Original.jpeg
    220,2 KB · Luettu: 131
  • IMG_0935_Original.jpeg
    IMG_0935_Original.jpeg
    187,2 KB · Luettu: 129
  • IMG_0936_Original.jpeg
    IMG_0936_Original.jpeg
    142,5 KB · Luettu: 125
Viimeksi muokattu:
Ja tarkennuksena, että ajatus on saada uusi rj45 portti noiden pistorasioiden viereen :thumbsup:
Kyllä samassa putkessa varmasti saisi ethernetinkin vietyä, mutta todennäköisesti pitää samalla vaihtaa se antennikaapeli ohuempaan.
Onko seinä betonia vai ontto kipsilevyseinä? Jos ontto, niin remonttirasialla saisi siististi uuden upporasian viereen, mutta jos kiviseinä niin pitäisi pintarasia laittaa.
 
@jessenic ja @LampunVarjostin Näyttää olevan kaksi vaihtoehtoa eli joko lisätä uusi haaroitin, jossa kaksi lähtlä ja kytkeä nykyisen haaroittimen out-liittimeen tai sitten vaihdetaan sellaiseen haaroittimeen, jossa neljä tap-liitentää.
 
@jessenic ja @LampunVarjostin Näyttää olevan kaksi vaihtoehtoa eli joko lisätä uusi haaroitin, jossa kaksi lähtlä ja kytkeä nykyisen haaroittimen out-liittimeen tai sitten vaihdetaan sellaiseen haaroittimeen, jossa neljä tap-liitentää.
Ei haaroittimeen tarvitse koskea, kyse siis rj45 rasian lisäämisestä antennirasian kaveriksi. Eli samaan putkeen 1-2kpl cat6 ja vaihtaa antennikaapelin ohuempaan RG56 kaapeliin.
 
Kiitos kaikille vastauksista!


Ei haaroittimeen tarvitse koskea, kyse siis rj45 rasian lisäämisestä antennirasian kaveriksi. Eli samaan putkeen 1-2kpl cat6 ja vaihtaa antennikaapelin ohuempaan RG56 kaapeliin.

Osaatko sanoa että kuinka iso homma tälläinen on ja mitä mahtaisi kustantaa? Ja tietty että minkä alan ammattilainen tälläisiä tekee :thumbsup:
 
Kiitos kaikille vastauksista!




Osaatko sanoa että kuinka iso homma tälläinen on ja mitä mahtaisi kustantaa? Ja tietty että minkä alan ammattilainen tälläisiä tekee :thumbsup:
Tarvikkeissa puhutaan alle satasesta, mutta itse työ voi olla melkein mitä vaan 1-8h välillä riippuen miten hankala on vanha antennijohto korvata uudella.

Sähkö/antenni/tietoliikenneasentajat noita tekee. Kannattaa kysellä, että onko miten kokemusta antenni/tietoliikennehommista ja onnistuisiko paksun piuhan korvaaminen parilla ohuemmalla.
 
Tarvikkeissa puhutaan alle satasesta, mutta itse työ voi olla melkein mitä vaan 1-8h välillä riippuen miten hankala on vanha antennijohto korvata uudella.

Sähkö/antenni/tietoliikenneasentajat noita tekee. Kannattaa kysellä, että onko miten kokemusta antenni/tietoliikennehommista ja onnistuisiko paksun piuhan korvaaminen parilla ohuemmalla.

Kiitän ja kumarran :notworthy:
 
Tuo kaikki riippuu siitä onko siellä putkitus vai ei. Mun mielestä m65 oli jo 2010 voimassa, eli jokaisessa huoneessa olisi pitänyt jo tuolloin olla datapsiste. Jos ovat ihan määräystä kiertäneet muutaman euron säästön takia, niin epäilenpä ettei siellä ole putkitusta tuolla antennillakaan.
 
Jälkiviisaana niin vetäisin isoimman osan verkkokaapeloinneista single mode kuituna jossa valmiita LC päät. Cat-piuhat vanhenee seinässä. Joskus uusi ja paras 5e on nyt vanhentunutta. (Saahan siinä vähän matkaa 1G nopeampia, mutta se vaatii tehoa ja näkyy laitteisen sähkönkukutuksessa)

Kuituparia saa halvemmalla kuin siiamilaista cattia. Ja yhdessä kuidussa saa nykyisin bidi moduleilla kaksisuuntaisen liikenteen. Joten kuituparilla saa kaksi liitäntää. Ja ylimääräisen kuidun voi aina jättää jonnekkin kiepille.

Kuituun saa helposti pikku muuntimet rj45 ja niitä voi vaihdella sitä mukaan nopeammaksi kuin tarvetta.

Spoilerissa vain esimerkiksi mitä kuidun kanssa..
Esim. 10G kuitumoduli.

Pari eri 10G/2.5G kytkintä

Kytkimeen rj45 moduleita

Esim. Kuidun päähän 1G muuntimet moduleineen. Linkissä kuidun molempiin päihin riittävät.
Esim. ulkokäyttöön soveltuvaa kuitua jonka saa vielä tulemaan vanhankin sileän ohuemman sähköputken läpi liittimineen. (Tämä myös syy miksi LC liittimiä suosien)
 
Viimeksi muokattu:
Jälkiviisaana niin vetäisin isoimman osan verkkokaapeloinneista single mode kuituna jossa valmiita LC päät. Cat-piuhat vanhenee seinässä. Joskus uusi ja paras 5e on nyt vanhentunutta. Kuituparia saa halvemmalla kuin siiamilaista cattia. Ja yhdessä kuidussa saa nykyisin bidi moduleilla kaksisuuntaisen liikenteen. Joten kuituparilla saa kaksi liitäntää. Ja ylimääräisen kuidun voi aina jättää jonnekkin kiepille.

Kuituun saa helposti pikku muuntimet rj45 ja niitä voi vaihdella sitä mukaan nopeammaksi kuin tarvetta.

Spoilerissa vain esimerkiksi mitä kuidun kanssa..
Esim. 10G kuitumoduli.

Pari eri 10G/2.5G kytkintä

Kytkimeen rj45 moduleita

Esim. Kuidun päähän 1G muuntimet moduleineen.
Esim. ulkokäyttöön soveltuvaa kuitua jonka saa vielä tulemaan vanhankin sileän ohuemman sähköputken läpi.

Nojaa. Kyllä tuo 10g kotiverkoissa tulee aikasta pitkään riittämään, ja tuon käytännössä saa suurimpaan osaan härmän taloista kuparilla vedettyä.
Käyttää catteja sitten vaikka vetonaruna kun tuntuu että kuituun pitäisi siirtyä.
Itse en kuitua kyllä lähiverkkooni ole edes pohtinut, ainakaan runkovetoja.
 
Nojaa. Kyllä tuo 10g kotiverkoissa tulee aikasta pitkään riittämään, ja tuon käytännössä saa suurimpaan osaan härmän taloista kuparilla vedettyä.
Käyttää catteja sitten vaikka vetonaruna kun tuntuu että kuituun pitäisi siirtyä.
Itse en kuitua kyllä lähiverkkooni ole edes pohtinut, ainakaan runkovetoja.
Tässä itse elänyt että kyllä 10M coaxit riittää.. kyllä 100M catit riittää.. kyllä 1G catit riittää. Ja nyt ollaan kyllä 10G catit riittää.
 
Jälkiviisaana niin vetäisin isoimman osan verkkokaapeloinneista single mode kuituna jossa valmiita LC päät. Cat-piuhat vanhenee seinässä. Joskus uusi ja paras 5e on nyt vanhentunutta. Kuituparia saa halvemmalla kuin siiamilaista cattia. Ja yhdessä kuidussa saa nykyisin bidi moduleilla kaksisuuntaisen liikenteen. Joten kuituparilla saa kaksi liitäntää. Ja ylimääräisen kuidun voi aina jättää jonnekkin kiepille.

Kuituun saa helposti pikku muuntimet rj45 ja niitä voi vaihdella sitä mukaan nopeammaksi kuin tarvetta.

Spoilerissa vain esimerkiksi mitä kuidun kanssa..
Esim. 10G kuitumoduli.

Pari eri 10G/2.5G kytkintä

Kytkimeen rj45 moduleita

Esim. Kuidun päähän 1G muuntimet moduleineen. Linkissä kuidun molempiin päihin riittävät.
Esim. ulkokäyttöön soveltuvaa kuitua jonka saa vielä tulemaan vanhankin sileän ohuemman sähköputken läpi liittimineen. (Tämä myös syy miksi LC liittimiä suosien)
Riippuu kohteesta, mutta jos hyvin työläitä asennusreittejä niin kuparin sekaan kuitu voi olla vainvan arvoinen, ainakin selalisiin pisteisiin mihin tulee kytkin tai voi tulla jossain vaiheessa, tai kuvitella että tulee jotain yksittäisiä suorituskykyä vaativia laitteita.

Ensinnä tulee mieleen ulkorakenennukset, ulkopuolelle varauksia, sen jälkeen kerrosten välisiä juttuja jos reitit vaikeita. Jos useampia laitetiloja, ristiin kytkentöjä. Kuparin rinnalle.

Tavaonomaiseen omakotitalo huone rasiointin, niin putkitettu kupari, jos ei mitään ajatusta mihin kuitua tarvisi. Joo, tiedän että olen sitä kuitua monelle ehdottannut, mutta ehkä tässä aikaa myöten vähän pakitellut.


Tässä itse elänyt että kyllä 10M coaxit riittää.. kyllä 100M catit riittää.. kyllä 1G catit riittää. Ja nyt ollaan kyllä 10G catit riittää.
Ehkä kotikäytössä tuossa on joillain voinut olla se coaxi, jos sen jälkeen tehnyt yleiskaapeloinnin kunnolla, niin se riittää tänäpäivänä eikä kiirettä päivitellä. Jos viimevuosina vetänyt kunnolla yleiskaapelointia niin kymppigigaa kestää, ehkä se koaksinkin jälkeen vedettyllä yleiskaapelillä pääsee yli gigaseen. Jos coaxin huonekohtaisesti päivitti kuituun, niin varmaan sen kanssa elänyt, mutta ehkä ei ihan nappiin mennyt ajatus. Jos taasen kuparin rinnalla, niin kovemi koti nörtti saa olla että sen kuidun on ottanut käyttöön jossain käyttö pisteessä. Yllättävän harva edes jossain autotalli yhteydessä, vaan menee kuparilla.

Sori negatiivisuus, vastapainoksi laitan loppuun suositus, kiutua sekaan jos itse vetelee, pitkä hännät, tai jos valmiiksi päätellyt, niin rinstiikytkentään edes yli pitkät hännät, ja kunnon suojaus molemiin päihin.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä itse elänyt että kyllä 10M coaxit riittää.. kyllä 100M catit riittää.. kyllä 1G catit riittää. Ja nyt ollaan kyllä 10G catit riittää.

Veikkaan että tällä hetkellä 99% pärjää vielä mainiosti 1G nopeuksilla, ja samasta kaapelista saa kyllä lähes aina myös sen 2.5G menemään.
Itsekin pärjäisin ihan hyvin ilman 10G nopeuksia, vaikka itseni aika "HC" tekniikkatyypiksi laskenkin.

Mutta @pulatunnus tuossa antoi kyllä hyvän pointin, vetää sen kuidun sinne valmiiksi kun catteja kiskoo. Ei niitä pakko heti käyttöön ole ottaa.
 
..

Sori negatiivisuus, vastapainoksi laitan loppuun suositus, kiutua sekaan jos itse vetelee, pitkä hännät, tai jos valmiiksi päätellyt, niin rinstiikytkentään edes yli pitkät hännät, ja kunnon suojaus molemiin päihin.
Kun seinissä putkitus ja valmiiksi päätetyt kuidut joissa hännät ovat mitä ovat niin keystone rasiat ja niihin liitin. 5-10km olevat modulit jotka ei vielä erillisiä vaimentimia tarvi ei liikaa vaimene vaikka olisi ylimääräistä liitintä.

Eli tyyliin tällaisia..
 
Eli jos vetäisen Cat6:n lisäksi esim tuollaisen huoneiden väliin joihin kuvittelen tulevaisuudessa olevan tarvetta nopealle yhteydelle niin pitäisi olla aika future-proof? (30m riittää talon päästä päähän, johonkin väliin sitten lyhyempi)

 
Omasta mielestä tuohon kuituun ei ole vieläkään saatu sellaista laajaan käyttöön soveltuvaa liitintä joka suojaisi kuidun liittimen pään hyvin ja olisi fyysisti vähintään samaa kestoa kuin RJ45
 
Uudiskohteessa varmaan kannattaa jo varhaisessa vaiheessa miettiä suunnittelupöydällä, minkälaista lähiverkkoa kotiinsa haluaa. Omaan kotiini tuli CAT6a-verkko ihan perinteisin kaapelein, eikä tehty edes putkituksella, kun laitettiin valmiiksi tarvittaviin kohteisiin kaapeloinnit (lisäkaapelien vetämistodennäköisyys alhainen tulevaisuudessa). Putkien vetämisessäkin on oma värkkäämisensä, eikä niitäkään kannata ihan joka väliin tunkea. Siihen nähden miten kauan giganen lähiverkko on ollut olemassa ja kuinka sillä nykyäänkin pärjää useimmat käyttäjät hyvin, omalla kohdallani uskon, että 10 giganen verkko kaapeloinnin puolesta riittää pitkälle tulevaisuuteen. Siinä vaiheessa kun tuo uhkaa käydä vanhanaikaiseksi, lienee tarvetta tehdä muutakin remonttia ja sitten voi miettiä kuidun vetämistä. Kuidun vetäminen vaan sillä ajatuksella, että "ehkä joskus jos sattuisinkin tarvitsemaan" -tyylillä lienee ylimitoitettua, jos mitään käytännön tarvetta sille ei keksi heti tai lähitulevaisuudessa. Sittenkin varmaan lienee järkevää miettiä, onko sitä tarpeen vetää cat-johtojen tapaan joka huoneeseen, vai riittäisikö vain kriittiset paikat.
 
Niin jos nyt vedän vain varmuuden vuoksi myös nuo kuidut (kriittisiin huoneisiin, käytännössä kolmeen, niin kustannus alle 50€) niin mitenkäs nuo päät kannattaa suojata? Sähköteippiä ympärille?

Edit: kortsu päähän ja teipillä kiinni =)
 
Viimeksi muokattu:
Niin jos nyt vedän vain varmuuden vuoksi myös nuo kuidut (kriittisiin huoneisiin, käytännössä kolmeen, niin kustannus alle 50€) niin mitenkäs nuo päät kannattaa suojata? Sähköteippiä ympärille?

Edit: kortsu päähän ja teipillä kiinni =)

Juu ei missään nimessä. Niissä tulee mukana sellaiset pienet korkit jotka tulee pitää paikoillaan koko ajan. Tietty korkkien päälle voi laittaa teippiä että pysyy mutta suoraan kuidun päähän ei.

Lisäksi tuollaista ohutta kytkentäkuitua pitää todella varovaisesti vetää ja käsitellä ettei mene huonoksi. Ja maallikolla ei oikein ole tapaa todeta kuituvedon onnistumista jos ei ole aktiivilaitteita heti tulossa perään.

Itsekin huvikseni vedin 2 x cat6 ja duplex LC-LC kuidun toimistoon kun tuli pintavetona tehtyä jälkeenpäin. Vituikshan se kuitu meni ja piti hitsailla hiukan yhdestä paikasta jatko että toimi perille asti.
 
Omasta mielestä tuohon kuituun ei ole vieläkään saatu sellaista laajaan käyttöön soveltuvaa liitintä joka suojaisi kuidun liittimen pään hyvin ja olisi fyysisti vähintään samaa kestoa kuin RJ45
Kaikenvaralle vedoissa tärkeintä varmaan se että ne pysyy sen 20 vuotta innokkaankin siivojan, lasten, mahdollisten lemmikkien touhuilta suojassa. Tästä muistaakseni aiemminkin jotain keskustelua jossain ketjussa, missä ongelma kuitattiin sillä että tilaa sitten asentaja putsaan. Jos vetää putkituksen kuidulle, niin ristiin kytkentää pitkät hännät, niin saa sitten korjailtua enemmänkin. Tosin jos putkitus, niin sen vedonkin voi jättää sinne kun tarvetta.

Ristiinkytkentöjen väliin voi sitten jättää pitkät hännät molempiin päihin, jos siis niitä vetoja joissa ei putkitusta tai putkituksessa ei pienellä vaivalla liiku.
 
Kaikenvaralle vedoissa tärkeintä varmaan se että ne pysyy sen 20 vuotta innokkaankin siivojan, lasten, mahdollisten lemmikkien touhuilta suojassa. Tästä muistaakseni aiemminkin jotain keskustelua jossain ketjussa, missä ongelma kuitattiin sillä että tilaa sitten asentaja putsaan. Jos vetää putkituksen kuidulle, niin ristiin kytkentää pitkät hännät, niin saa sitten korjailtua enemmänkin. Tosin jos putkitus, niin sen vedonkin voi jättää sinne kun tarvetta.

Ristiinkytkentöjen väliin voi sitten jättää pitkät hännät molempiin päihin, jos siis niitä vetoja joissa ei putkitusta tai putkituksessa ei pienellä vaivalla liiku.
Lähinnä tuo oli siltä kantilta että tarvittaisiin joku kestävämpi liitin jotta kuitu yleistyisi yleisemminkin sisäverkoissa.
 
Lähinnä tuo oli siltä kantilta että tarvittaisiin joku kestävämpi liitin jotta kuitu yleistyisi yleisemminkin sisäverkoissa.
jollei ne keystone liitin rasiat seinässä ole sun mielestä riittävän helppo vaihtaa ja turvaa kuitua. Niin kodin vedoilla kun vaimentuminen ei ole ongelma niin jatkoliitin suojaisessa paikassa ja loppu omana kuitupätkänään mitä vaihtelee sitä tahtii kuin tarvetta. Jatkoliittimenkin kun vaihtelee tarvittaessa.

Ei edes kannata ajatella vetävänsä laitteelle saakka sitä kuitua. Se ei tule kestämään. Vaan nimenomaan käytät lyhyttä liittimillä olevaa pätkää seinärasian ja laitteen välissä. Sama räkin päässä. Kuidut keystone patch-paneeliin ja sieltä metrin pätkällä kytkimeen. Pienempi todennäköisyys teloa rikki. Ja sen lyhyen pätkän vaihto on helppo.
 
Viimeksi muokattu:
Pahoittelut jos ei ole oikea paikka kysyä, mutta kysyn täällä. Nyt tuli aika mielenkiintoinen keissi vastaan itsellä.

Asun vuokralla kerrostaloasunnossa, rakennettu 2008. Taloon oli alunperin saatavilla 100/100 kuituyhteydet, eikä sen nopeempaa. Nyt taloyhtiöverkkoon tuli päivitys Telialta, että nopeudet nostettiin 1000/600 maksimiin. Otin tuon itselle, ja tänään kytkentä päivitettiin.

Asunnossa on yksi nousu, kaksi RJ45 sisääntuloa seinään sähköboksissa, ja seinässä vastaavat kaksi RJ45 ulostuloa laitteille, toinen makkarissa, toinen olkkarissa. Vain toinen näistä seinäliittimistä antaa ulos 1000/1000 nopeutta, ja toinen antaa vain 100/100. Ja tämä hitaampi on ärsyttävästi oman keskusyksikön lähettyvillä, johon pelkästään tarvitsisin tuon 1000/1000 nopeuden. Kokeiltu eri laitteilla, kaikki johdot ovat CAT6 ja testattu että antaa tuon 1000 alas, ja ainoa johtopäätös on että vika on seinän liittimessä, tai vaihtoehtoisesti sähköboksin liitännässä joka yhdistyy seinän liittimeen. Tässä tapauksessa varmaan taloyhtiölle viestiä, vai onko jotain jota voisin kokeilla vielä?
 
Pahoittelut jos ei ole oikea paikka kysyä, mutta kysyn täällä. Nyt tuli aika mielenkiintoinen keissi vastaan itsellä.

Asun vuokralla kerrostaloasunnossa, rakennettu 2008. Taloon oli alunperin saatavilla 100/100 kuituyhteydet, eikä sen nopeempaa. Nyt taloyhtiöverkkoon tuli päivitys Telialta, että nopeudet nostettiin 1000/600 maksimiin. Otin tuon itselle, ja tänään kytkentä päivitettiin.

Asunnossa on yksi nousu, kaksi RJ45 sisääntuloa seinään sähköboksissa, ja seinässä vastaavat kaksi RJ45 ulostuloa laitteille, toinen makkarissa, toinen olkkarissa. Vain toinen näistä seinäliittimistä antaa ulos 1000/1000 nopeutta, ja toinen antaa vain 100/100. Ja tämä hitaampi on ärsyttävästi oman keskusyksikön lähettyvillä, johon pelkästään tarvitsisin tuon 1000/1000 nopeuden. Kokeiltu eri laitteilla, kaikki johdot ovat CAT6 ja testattu että antaa tuon 1000 alas, ja ainoa johtopäätös on että vika on seinän liittimessä, tai vaihtoehtoisesti sähköboksin liitännässä joka yhdistyy seinän liittimeen. Tässä tapauksessa varmaan taloyhtiölle viestiä, vai onko jotain jota voisin kokeilla vielä?

Yleinen vika. Eipä tuossa oikein itse kannata enempää tehdä koska rasiat taloyhtiön vastuulla.

Jos ei taloyhtiö saa kuntoon niin sitten voi tietysti koittaa tehdä itse liittimet uusiksi jos siellä on johdin huonosti kiinni tms. Jos datarasia on samojen kehyksen alla kuin sähkö niin muistaa ottaa sulakkeet alas ennen räpeltämistä.
 
jollei ne keystone liitin rasiat seinässä ole sun mielestä riittävän helppo vaihtaa ja turvaa kuitua. Niin kodin vedoilla kun vaimentuminen ei ole ongelma niin jatkoliitin suojaisessa paikassa ja loppu omana kuitupätkänään mitä vaihtelee sitä tahtii kuin tarvetta. Jatkoliittimenkin kun vaihtelee tarvittaessa.

Ei edes kannata ajatella vetävänsä laitteelle saakka sitä kuitua. Se ei tule kestämään. Vaan nimenomaan käytät lyhyttä liittimillä olevaa pätkää seinärasian ja laitteen välissä. Sama räkin päässä. Kuidut keystone patch-paneeliin ja sieltä metrin pätkällä kytkimeen. Pienempi todennäköisyys teloa rikki. Ja sen lyhyen pätkän vaihto on helppo.
Jos ei kaapeli kestä normaalia tilassa tapahtuvaa toimintaa niin silloin se kaapeli on väärä siihen tilaan. Se että sen seinästä laitteeseen kytkentäkuidun voi vaihtaa helposti ei tarkoita sitä että olisi tarkoituksenmukaista että sitä kaapelia joutuisi vaihtelemaan.

Samoi se optisen signaalin laatu on tarkkaa mitä korkeampiin nopeuksiinmennään. 1G kulkee melkein mistä vaan mutta 10G vaatii jo paremman optisen tien ja 100G vielä paremman. Kyse ei pelkästään ole vaimentuminen mitä likainen liitin voi auheuttaa.
 
IMO en näe järkeväksi vetää asunnon sisäverkkoa valokuidulla, sen sijaan se sisäverkko on syytä olla putkitettu. Jos tekisin itselleni, niin laittaisin 25mm putkituksen. Ei se tarvitse noin isoa putkea, mutta kulkee selkeästi sutjakkaammin kuin normaalissa 20mm putkessa.

Jos nyt ajatellaan että neljännesvuosisata sitten olisi asuntoon vedetty cat5e sisäverkon sijaan kuidut, ja oletetaan vielä että kuidut ovat pysyneet täysin virheettömänä, niin nyt kohtuuttomasti ahdistavan 2,5Gbps yhteyden pystyisi kyllä päivittämään 10G verkkoon koskematta kaapelointiin, mutta siltikin edullisempaa olisi päivittää nyt se cat5e verkko cat(mikänytvaan) kupariverkkoon, jos otetaan huomioon kuinka paljon enemmän se kuidun asennus on alunperin maksanut ja kuinka paljon enemmän siihen kuiturautaan on kokoajan saanut laittaa rahaa.

Samalla tietysti sitä cat5e verkkoa on tässä vuosien aikana voitu käyttää myös esim puhelimen, poe:n, tv antennisignaalin tms siirtoon, mihin tuo kuitu ei taivu joko ollenkaan, tai tarvitsee jonkin hillittömän hintaisen spesiaalipalikan. Sen nimi on kuitenkin "yleiskaapelointi".
 
Tuo kaikki riippuu siitä onko siellä putkitus vai ei. Mun mielestä m65 oli jo 2010 voimassa, eli jokaisessa huoneessa olisi pitänyt jo tuolloin olla datapsiste. Jos ovat ihan määräystä kiertäneet muutaman euron säästön takia, niin epäilenpä ettei siellä ole putkitusta tuolla antennillakaan.

Tästä määräyksestä en tiennytkään. Meillä on eteisessä hattuhyllyllä rj45 rasiat ja eteinen on ns samassa tilassa kuin olohuone. En todellakaan tajua miksi olohuoneessa itsessään ei ole rasioita vaan jossain hemmetin hattuhyllyllä.
 
Tästä määräyksestä en tiennytkään. Meillä on eteisessä hattuhyllyllä rj45 rasiat ja eteinen on ns samassa tilassa kuin olohuone. En todellakaan tajua miksi olohuoneessa itsessään ei ole rasioita vaan jossain hemmetin hattuhyllyllä.

Maksaa liikaa. Myyty halvalla urakka niin tehdään miten halvimmalla päästään.

Onko siis eteisessä erikseen rasiat ja sitten vielä asuntonousun ja antennijaon kotelo eli ns. datakaappi?
 
Jos ei kaapeli kestä normaalia tilassa tapahtuvaa toimintaa niin silloin se kaapeli on väärä siihen tilaan. Se että sen seinästä laitteeseen kytkentäkuidun voi vaihtaa helposti ei tarkoita sitä että olisi tarkoituksenmukaista että sitä kaapelia joutuisi vaihtelemaan.

Samoi se optisen signaalin laatu on tarkkaa mitä korkeampiin nopeuksiinmennään. 1G kulkee melkein mistä vaan mutta 10G vaatii jo paremman optisen tien ja 100G vielä paremman. Kyse ei pelkästään ole vaimentuminen mitä likainen liitin voi auheuttaa.
Sit vois sanoa ettei rj45 myöskään sovellu. Sen verran monta seinän ja laitteen välistä johtoa niistäkin vaihdettu klipsun poikki menon takia. Joskus sitä seinän pistokettakin vaihdettu. Etkä myöskään 10gigasta saa menemään taittuneesta tai litistyneestä catistakaan. Puhumattakaan siitä minkä verran sähköä syö 10G cattia käyttävät vehkeet et saadaan signaalit läpi edes omakotitalon kaapelien pituuksissa. 10G 10km (0-10km) moduli vie vain pienen osan siitä sähkömäärästä. Ja jos nyt saat 100G modulia niin mitä saat muutaman vuoden päästä. Single mode kuidut tuskin tulee kovin muuttuun vuosien mittaan. Multimode on kai vähentymässä. Sitä itsellä ei ole kuin aoc kaapeleissa.

Mut enpä jaksa alkaa enempää vääntämään. Kukin tekee miten tekee.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 212
Viestejä
4 486 019
Jäsenet
74 182
Uusin jäsen
jampp-77-

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom