Kodin yleiskaapelointi ja RJ45 läpi talon - keskustelua ja vinkkejä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Lexy
  • Aloitettu Aloitettu
Tuo korotuskaulus kyllä muutenkin tuntuu välillä tarpeelliselta kun osa rj45 liittimistä on niin molkuroita ja jos tähän sitten vielä seuraksi jäykkää paksua kaapelia.
 
jollei ne keystone liitin rasiat seinässä ole sun mielestä riittävän helppo vaihtaa ja turvaa kuitua. ....
kuva_2024-06-20_093139898.png

Jotain tuollaistako tarkoitat ?

Jos tässä pohditaan sen kestävyyttä 20 vuotta innokkaiden siivojien, lapsien, lemmikkien seurassa.

Mutta jos toimivasti menee johonkin keskilevy toteutukseen missä tukevat RJ liittimen pölysuojat, niin siinä varmaan nousisi todennäköisyys että 2044 läpän alta löytyy kuituliittymien suojat joiden pis repimisen jälkeen puhdas liitin, jlaite kaapelit päihin missä lecasyliitos tuki ja toisessa päässä ajanmukainen ja teranen linkki nousee ylös.

Toki jos se tonnin olisi laittannut 20 vuotta aiemmin johonkin tuottavampaa, niin sillä rahalla olisi 2044 sen ajanmukaisen rasian laittannut lisäksi juuri siihen missä tarve.
 
kuva_2024-06-20_093139898.png

Jotain tuollaistako tarkoitat ?

Jos tässä pohditaan sen kestävyyttä 20 vuotta innokkaiden siivojien, lapsien, lemmikkien seurassa.

Mutta jos toimivasti menee johonkin keskilevy toteutukseen missä tukevat RJ liittimen pölysuojat, niin siinä varmaan nousisi todennäköisyys että 2044 läpän alta löytyy kuituliittymien suojat joiden pis repimisen jälkeen puhdas liitin, jlaite kaapelit päihin missä lecasyliitos tuki ja toisessa päässä ajanmukainen ja teranen linkki nousee ylös.

Toki jos se tonnin olisi laittannut 20 vuotta aiemmin johonkin tuottavampaa, niin sillä rahalla olisi 2044 sen ajanmukaisen rasian laittannut lisäksi juuri siihen missä tarve.
Tuollaisia joista jo aimminkin linkkasin jos olisit viitsinyt katsoa. Ja niille sun innokkaimmille siivoojille niin tyhjään peitelevyyn vaikka joku tällainen niin luulis kestävän.
Noita vesitiiviitä teollisuusmallejakin riittää vaikka millaisia. Linkattu oli ensimmäinen eteen osunut. Ja jollei 2044 teranen nouse yhdysliittimen kanssa niin heittää sen mäkeen, putsaa kuidun pään ja vaihtaa tilalle laadukkaamman yhdysliittimen jonka kanssa nousee. Kuitu ollut mekaanisessa suojassa vaikka olisi pölyä päässyt likaamaan.

Saat vaikka millaisellal päillä välikuitua laitteelle nykyisinkin. On esim lc päätä toisessa ja toises sc, st tai fc. Lisäksi noita keystoneen paikkaan tuleviakin on eri liittimestä toiseen sovittavia.
(Douple LC liittimen saa aukaistua erillisiksi)
Ja sit on vielä johdon päähänkin tulevia sovittimia.
Kuten aiemmin mainitsin kotivedoissa ei jatkoliitoksien vaimeneminen juuri ongelma ole kun lyhimmän matkan halvimmat singlemode modulitkin on siitä 3km-10km matkalle tarkoitettuja. Ja ne on moduleita joihin ei tarvi lisätä vaimenninta vaikka olisi vain 1m kuitu välissä. Pidemmän matkan hieman kalliimmat modulit tarvii sit jo vaimennusta kun muuten laseri polttaa vastaanottimen.

Asia on ongelma jos vaan haluaa tehdä siitä ongelman. (Käytän aliexpressin esimerkkejä kun sinne helppo linkata suoraan esimerkkiin.)
 
Viimeksi muokattu:
Tuollaisia joista jo aimminkin linkkasin jos olisit viitsinyt katsoa. Ja niille sun innokkaimmille siivoojille niin tyhjään peitelevyyn vaikka joku tällainen niin luulis kestävän.
....
kuva_2024-06-20_103904024.png


Se miltä pistorasiat saati RJ 45 rasiat näyttää on enemmän tai vähemmän iso juttu.
Se että ehdottaa niiden rinnalle vielä kuvan mukaisia, ihan vain siltä varalta että vuonna 2044 tarvii sitä terasta yhteyttä siinä olkkarin, makkarien ym. seinillä ja siitä pitäisi vielä maksaa nelinumeroista.

En nyt tässä dissaa heitä jotka suorastaan lisää innostuvat, tai joille ihan sama, kunhan kuitu joka nurkkaan.
 
Tuo ei ole kyllä kovin hyvä rakenne. Tuossa pölysuojassa pitäisi olla pölysuoja.

Kun tuo rasia otetaan käyttöön ja suojatulppa on muutaman kuukauden kerännyt pölyä, sen tulpan takaisin paikalleen ruuvaaminen on sitten laakista kuollut liitin.

Kyllähän sen pölysuojan pitäisi toimia jotenkin automaattisesti, tai ainakin vähintään suojata itsensä pölyltä. Ja tietysti näyttää jotenkin järkevältä.

Käytännössä tietysti tuollainen keystone jatkospalikka on helppo vaihtaa, koska kyse ei ole varsinaisesta liittimestä, vaan pelkästä jatkostelineestä johon varsinainen liitin asetetaan.
 
kuva_2024-06-20_103904024.png


Se miltä pistorasiat saati RJ 45 rasiat näyttää on enemmän tai vähemmän iso juttu.
Se että ehdottaa niiden rinnalle vielä kuvan mukaisia, ihan vain siltä varalta että vuonna 2044 tarvii sitä terasta yhteyttä siinä olkkarin, makkarien ym. seinillä ja siitä pitäisi vielä maksaa nelinumeroista.

En nyt tässä dissaa heitä jotka suorastaan lisää innostuvat, tai joille ihan sama, kunhan kuitu joka nurkkaan.
Liitin nyt oli suoraa piruilua tuolle että sun kotiympäristösi vaatimukset oli teollisuuden tasoa. Fiksumman välisiä malleja katselkoot kukin tarpeensa mukaan.

Lisäksi kuvailemasi tilanteissa kukaan ei ole käskenyt sitä käyttämätöntä kuidun liittimiä edes napsauttaa kiinni siihen seinän lc-lc liittimeen. Vaan sekin voi sen 20 vuotta maata etulevyn takana piilossa suojatulpat päällänsä jos ei kerran käyttöä.

Nykyisin saa myös helppoja kittejä myös singlemode kuidun liittimen tekemiseen. Riittää kotioloissa ja hätä liitoksena operaattorien tasollakin. Mut eiköhän ne ollaiset asiat ole taas käyty läpi.
 
Liitin nyt oli suoraa piruilua tuolle että sun kotiympäristösi vaatimukset oli teollisuuden tasoa. Fiksumman välisiä malleja katselkoot kukin tarpeensa mukaan.
Kuitua huoneisiin keskusteluissa tämä käytännön toteutus, pölysuojaus toistamiseen nouseen esille.
Se edullinen, vakiokalusteisiin sopiva hyvä ratkaisuja jäänyt uupuun, välillä ajatus että ne päät jätetään rasian sisällä tulppineen, sokea tai muu peitelevy. ne tarvii sitten aikanaan jonkun niitä kaivaa, jos edes joku muistaa niiden olemassaolon. sitten tuon tyyppiset mistä postasin kuvan, ne varmaan muistaa, tai no muistaako mitä varten ne on.

ABB. Schneiderin sarjoihin sopivaa, tai jos tässä nyt uudiskohteista kyse, niin edes omaan erillään olevaan rasiaan tolkullisen näköinen. Nörtti jota ulkonäkö ei haittaa niin uppojakorasia ja kansipäälle, kaivelee sieltä sitten esille jos tarvii.



Siis ihan sillä ajatukselle jos löytyy se helppo(*, pitkäikäinen, edulinen ratkaisu, niin se voisi lisätä kuituhuoneisiin suosiota.

(*
Ei tarvi vääntää sunnittelian, urakoitsijan kanssa, saati lähteä itse haaliin komponentteja ja suostuella asentajaa niitä laittaan.
 
..
ABB. Schneiderin sarjoihin sopivaa, tai jos tässä nyt uudiskohteista kyse, niin edes omaan erillään olevaan rasiaan tolkullisen näköinen.
..
Molemmista löytyy keystone rasiat mihin menee kenen tahansa keystone. Oli sitten rj45, hdmi, usb(a,mini,c), kuiduista 2xlc,mc tai fc, rca, bnc, f, sma, 3.5mm plug, banaani jne. Normaalilla ihmisellä ne valkoisetkin tulpat pysyy kun vähän painanut niitä lujemmin. Vaihtoehtona on myös olemassa liittimen mallista kumitulppaa.

FC on ruuvattavilla tulpilla, mut eiköhän näistäkin vika löydy.
 
Viimeksi muokattu:
Molemmista löytyy keystone rasiat mihin menee kenen tahansa keytone. Oli sitten rj45, hdmi, usb(a,mini,c), kuiduista 2xlc,mc tai fc, rca, f, 3.5mm plug, banaani jne. Normaalilla ihmisellä ne valkoisetkin tulpat pysyy kun vähän painanut niitä lujemmin. Vaihtoehtona on myös olemassa liittimen mallista kumitulppaa.

FC on ruuvattavilla tulpilla, mut eiköhän näistäkin vika löydy.
https://a.aliexpress.com/_ExFkimL
kuva_2024-06-20_123444011.pngkuva_2024-06-20_123645152.png
Jälkimmäinen ABB impressivo., ensimmäinen, punavalkoinen se ali linkin ruuvattava tulppa.

Ilmeisesti tuosta ruuvattavasta ei kokemusta. oikenpuoleisessa kuvassa kuvittelen nuo törröttävän.

Alaspäin vinossa keskiölevyssä voisi vähemmän silmiinpistävä.

Tätä postatessa jotain 6€ pintaan.
Lisäsin kuvia, loppuun alaspäin vino levy, no.
 

Liitteet

  • kuva_2024-06-20_124532674.png
    kuva_2024-06-20_124532674.png
    265,4 KB · Luettu: 7
  • kuva_2024-06-20_124613897.png
    kuva_2024-06-20_124613897.png
    235,6 KB · Luettu: 7
  • kuva_2024-06-20_124802563.png
    kuva_2024-06-20_124802563.png
    115,2 KB · Luettu: 7
  • kuva_2024-06-20_130730269.png
    kuva_2024-06-20_130730269.png
    112,2 KB · Luettu: 5
Viimeksi muokattu:
Olikos tollasessa cat6-kaapelissa jotain merkittävää häviötä pitkällä vedolla? Pitäisi n. 50metrin veto saada verkkokaapelilla tehtyä.
 
Olikos tollasessa cat6-kaapelissa jotain merkittävää häviötä pitkällä vedolla? Pitäisi n. 50metrin veto saada verkkokaapelilla tehtyä.

Ethernet-käytössä ei ole häviötä. Alle 100m niin kaikki ok.

hyi karmeita tällaisessa schneider exxact sarjassakin..
RJ_KL_2VE_Exxact_valkea_vino_datapistorasia_RJ_45-liittim_7233111_m.jpg

Tässä oman toimistoni rasiat. En tätä ainakaan omasta mielestäni näe rumana. SC-adapterit keystone reiässä. Ei varmasti pölyty eikä sotkeennu siivotessa. Tietysti utelias lapsi voi noita tulppia alkaa kiskomaan pois.

IMG_20240620_151258.jpg
 
Olikos tollasessa cat6-kaapelissa jotain merkittävää häviötä pitkällä vedolla? Pitäisi n. 50metrin veto saada verkkokaapelilla tehtyä.
Jo mainittu 100metriä. Paitsi jos 10gigasena. Silloin 55 metriä on cat6 kaapelilla maksimi. Jos taas cat6a niin 100 metriä. Ja sit sekin että verkkokortit syö kukin sen 10W ja enemmänkin kuparilla mentäessä.

Giganen POE menee kans nätisti tuon 50 metriä.
 
Heh tuliko liian nopea vastaus? Kyllä kaapelissa on häviöt mutta <100m sallituissa puitteissa.
Ei kai tuossa 100m rajassa ollut mtään kättelyviive juttuja niinkuin USB kaapelissa?

En nyt ihan ymmärrä mitä haet takaa. Lähinnä ymmärsin kysymyksen niin että tippuuko nopeus kaapelissa pitkällä vedolla ja vastaus tähän on yksinkertaistettuna: ei jos veto alle 100m. Oletus että gigasta ethernetiä halutaan läpi. Giganen linkki joko toimii tai ei toimi (tai huonossa tapauksessa välimaastossa pätkii), mutta ei ole vaikkapa sellaista ilmiötä että nopeus pikku hiljaa tippuisi muutaman kymmenen metrin vedon jälkeen puoleen alkuperäisestä.
 
En nyt ihan ymmärrä mitä haet takaa. Lähinnä ymmärsin kysymyksen niin että tippuuko nopeus kaapelissa pitkällä vedolla ja vastaus tähän on yksinkertaistettuna: ei jos veto alle 100m. Oletus että gigasta ethernetiä halutaan läpi. Giganen linkki joko toimii tai ei toimi (tai huonossa tapauksessa välimaastossa pätkii), mutta ei ole vaikkapa sellaista ilmiötä että nopeus pikku hiljaa tippuisi muutaman kymmenen metrin vedon jälkeen puoleen alkuperäisestä.
Ah joo sä ajattelet nopeushäviötä ja minä signaalitasossa tapahtuvaa jolloin jossain vaiheessa yhteys alkaa pätkimään.
 
Kyselin jo toisessa ketjussa oman kotiverkon rakentamiseen vinkkejä. Kaapeloinnit on ilmeisesti tehty seinien väliin, mutta liittimet ja rasiat puuttuvat.

Entisiin peitelevyihin parhaiten passaavat rasiat löytyvät varmaan helpoimmin kotimaasta.

Olen tekemässä Amazonista tilausta ja mietin, että tilaisiko samalla kaapelia, josta voisi askarrella sopivan mittaiset välikaapelit piuhalla kytkettäviin laitteisiin. Onko jollain suositella Amazon.de:n valikoimista hyvää kaapelia? Talon sisälle on vedetty CAT6-kaapelia, mutta jos hinnassa ei ole isoa eroa, niin voisi toki ostaa myös CAT7:aa sitä ajatellen, jos joskus innostuu päivittämään seinien sisällä menevät vedot.

Esim. tällaista CAT6-piuhaa saisi edullisesti:

Tai tällaista CAT7:aa:


Onko muuta, mitä Saksan maalta kannattaisi mahdollsiesti samalla tilata tähän projektiin?
 
Kyselin jo toisessa ketjussa oman kotiverkon rakentamiseen vinkkejä. Kaapeloinnit on ilmeisesti tehty seinien väliin, mutta liittimet ja rasiat puuttuvat.

Entisiin peitelevyihin parhaiten passaavat rasiat löytyvät varmaan helpoimmin kotimaasta.

Olen tekemässä Amazonista tilausta ja mietin, että tilaisiko samalla kaapelia, josta voisi askarrella sopivan mittaiset välikaapelit piuhalla kytkettäviin laitteisiin. Onko jollain suositella Amazon.de:n valikoimista hyvää kaapelia? Talon sisälle on vedetty CAT6-kaapelia, mutta jos hinnassa ei ole isoa eroa, niin voisi toki ostaa myös CAT7:aa sitä ajatellen, jos joskus innostuu päivittämään seinien sisällä menevät vedot.

Esim. tällaista CAT6-piuhaa saisi edullisesti:

Tai tällaista CAT7:aa:


Onko muuta, mitä Saksan maalta kannattaisi mahdollsiesti samalla tilata tähän projektiin?

Tuollaisista yksisäikeisistä kaapeleista ei tule hyviä kytkentäkaapeleita koska ovat liian jäykkiä. Kytkentäkaapeleissa kuuluisi käyttää monisäikeistä. Kiinteissä aswnnuksissa yksisäikeistä.
 
Heh tuliko liian nopea vastaus? Kyllä kaapelissa on häviöt mutta <100m sallituissa puitteissa.
Ei kai tuossa 100m rajassa ollut mtään kättelyviive juttuja niinkuin USB kaapelissa?
Hataramuistuikuva että ainakin joissan versioissa matka (viiveet) tulisi vastaan , mutta väitän ettei esim gigasessa kupariethernetissä homma kaadu sataanmetriin.
 
Kyselin jo toisessa ketjussa oman kotiverkon rakentamiseen vinkkejä. Kaapeloinnit on ilmeisesti tehty seinien väliin, mutta liittimet ja rasiat puuttuvat.

Entisiin peitelevyihin parhaiten passaavat rasiat löytyvät varmaan helpoimmin kotimaasta.

Olen tekemässä Amazonista tilausta ja mietin, että tilaisiko samalla kaapelia, josta voisi askarrella sopivan mittaiset välikaapelit piuhalla kytkettäviin laitteisiin. Onko jollain suositella Amazon.de:n valikoimista hyvää kaapelia? Talon sisälle on vedetty CAT6-kaapelia, mutta jos hinnassa ei ole isoa eroa, niin voisi toki ostaa myös CAT7:aa sitä ajatellen, jos joskus innostuu päivittämään seinien sisällä menevät vedot.

Esim. tällaista CAT6-piuhaa saisi edullisesti:

Tai tällaista CAT7:aa:


Onko muuta, mitä Saksan maalta kannattaisi mahdollsiesti samalla tilata tähän projektiin?
On nut oikeastaan ihan sama mistä ne palikat hankit. Jussi-kalusteeseen sopivia keskiöosiakin saa maailmalta, koska se ei kuitenkaan ole mikään suomispesiaali, vaan jokin busch-jaegerin kalustesarja brändättynä.

Välijohtoja ei kyllä kannata alkaa itse tekemään, ellei nyt sitten pelkästään harrastamisen vuoksi. Valmiin kaapelin saa samalla hinnalla kuin osat joilla tekee itse.

Cat7 kaapeli on välistandardi, jota ei mikään ethernet verkko edellytä, 10Gbps vaatii cat6 (yli 55m cat6a) ja 25Gbps vaatii cat8.
 
Välijohtoja ei kyllä kannata alkaa itse tekemään, ellei nyt sitten pelkästään harrastamisen vuoksi. Valmiin kaapelin saa samalla hinnalla kuin osat joilla tekee itse.
Tuossa olen kyllä täysin samaa mieltä, nykyään saa ihan kelvollisia välijohtoja niin halvalla ettei ole tavallisia välijohtoja mitään järkeä enää itse nysvätä. Eri asia on jos tarvitsee jotain spesiaalimpaa, esimerkiksi erityisen lyhyitä (alle 30cm) tai erityisen pitkiä (yli 25m), noita ihan lyhyitä ja tosi pitkiä ei ihan joka paikasta löydy. Ja tietty jos joutuu vetämään urosliittimillä olevia vetoja hankalista paikoista, saattaa olla joku järki tehdä itse mutta niissäkin monesti on fiksumpaa tehdä väli naarasliittimillä ja lyhyet kytkentäjohdot päihin.
 
Ainiin, mä olen ostanut partcosta lyhyitä välijohtoja. Siellä on muistaakseni 10cm alkaen noita.
 
En nyt ihan ymmärtänyt, saako siis kaapeleita valmiiksi naarasliittimillä?
Rj45
Tehdastekosia gaingtista, en ole nähnyt. Hämärään muistiin ei ole ns tehdastekosia Naaras, Naaras kaapeleita , tai no jos oikein kaiveleen, niin ehkä, jopa ihan käsissä ollut, käyttötarkoitus ollut kyllä muu kuin ethernet laitekaapeli. Joten en ylläty jos jostain valikoimaista sellaista löytyisi. Naaras, toinen pää vapaa pätkiä nähnyt.

Teettämällä saa.

Edit, otsikkoon liittyen, ja vähän kelasin vanhoja viestejäsi, niin mihin tarkoitukseen ? Jatkoja saa, eli kaksi laitekaapelia saa kytkettyä yhteen. Jos olit vetämässä omakotitalon rakentaiessa itse kaapeleita, niin jos näppäryys riittää siihen, niin uskon että huolellisesti tekemällä sujuu sulta ilman työkaluja asennettava liitin, kunhan tarkka väreissä, eikä liikoja keirrä auki niin giganen onnistuu, toki laatu jää hämäräksi ilmen testeriä.

Laitekaapelikin voisi olla vaihtoehto, jos yli gigasta pitää saada, halpaa ja helposti saatavilla, tai sitten itse metritavarasta ja houkuttelee jonkun paikallisen asentaja testaan ja tarvittaessa kytkeen liittimet. Voi siis olla kustannuksiltaan tolkullinen, vs se että teettäisi sillä määrämittaiset kaapelit liittimillä ja niiden kanssa sitten ähertää niin että myös lopuksi olisivat iskussa.

Se pelkän kaapelin veto ilman liittimiä rakenteissa, seinänvälissä on niin paljon helpompaa että säästyneet vaivan voi käyttää liittimien kanssa ahertamiseen. Jos vielä aloittaa rasiapäästä, niin että voi liitintä näpärätä pitkällä hännälle, ja ylimääräiset sitten vetää pois, ristiin kytkentää kannattaa jättää reilusti.
 
Viimeksi muokattu:
Joo välipohjaan ja mistä nyt saakaan vedettyä, pitää vielä vähän käydä taloa läpi että mistä kaikkialta onnistuu helposti.

Työkaluja tilailin, pitää hakea huomenna postista
IMG_8316.jpeg
 
Ainiin, mä olen ostanut partcosta lyhyitä välijohtoja. Siellä on muistaakseni 10cm alkaen noita.
Katoskatos, en yhtäkkiä Partcon sivuilta löytänyt 10cm mitassa mutta löytyy jo ainakin 25cm mittaisia joka nyt on jo ihan ok, harvoin tila on niin kortilla ettei tuo 25cm pätkä mahtuisi. vielä muutama vuosi sitten sielläkin oli lyhimmillään metrin mittaisia patch-kaapeleita.
En nyt ihan ymmärtänyt, saako siis kaapeleita valmiiksi naarasliittimillä?
En tiedä saako tavallisilla naarasliittimillä valmiita kaapeleita mutta EtherCon-liittimillä on ainakin saanut. Ovat sellaisia XLR-liittimen kanssa saman näköisiä mutta kuoren sisällä onkin RJ45-liitin. Neutrik taitaa olla alkuperäinen valmistaja, en tiedä onko jo patentti päättynyt että muillakin olisi vastaavia.
 
En nyt ihan ymmärtänyt, saako siis kaapeleita valmiiksi naarasliittimillä?
Täällä paljon puheltu keystonesta. Sitä käytetään paneeleissa sekä seinärasioissa. Ihan yhtälailla sen molemmin puolin rj45 mallia voi käyttää pelkkänä "naarasliittimenä" johdoille. (Näillä molemmissä päissä rj45 olevilla on tullut myös seinärasiat nykyisin tehtyä. Helppo vaihtaa jos käy jotain.)
On kanssa valmista jatkoliitintä, mut en ole itse nähnyt tarpeelliseksi edes hommata

Seinärasioita täällä jo esiteltykin. Räkkipaneeleista ei ole vielä ollut. Keystone mallit on tyyliin tällaisia. Itse pitänyt noista paneeleista mihin liitin tökätään takaakin. Niihin helppo tuoda räkin koneetkin ja muut härvelit.

Tavallisesti niitä 10-20cm pätkiä käytetään tuosta paneelista kytkimeen. Ylensä laitetaan 24 porttinen paneeli, vaakajohtokanava, 48porttinen kytkin, vaakajohtokanava ja 24 porttinen paneeli. 24 porttisen kytkimen kanssa riittää vain toinen kytkimen puoli. Vastaavia viedoita tube täynnä.. osuen ensimmäisenä tämä.


Sit itse liittimet.. ennen nyhvättiin oikean pituisiksi johtoja ja koitettiin saada ne oikeassa järjestyksessä. Todella hidasta ja vaivalloista. Nykyisissä johdon päät voi jättää pitkäksi jolloin helppo pujotella ne oikeassa järjestyksessä ja puristettaessa lukittu. Kannattaa vaan huomata että eri johdinpaksuudelle omansa.
 
Viimeksi muokattu:
Tavallisesti niitä 10-20cm pätkiä käytetään tuosta paneelista kytkimeen.
Tai sitten kytkimeltä toiselle. Tai kun kamera asennetaan suoraan seinässä/katossa olevan kupin päälle ja rasiassa on naarasliitin, tai kahden räkissä päällekkäin olevan laitteen välille tai patch-paneeleissa paneelien välille tai... Noita siis käytetään melkoisen mobessa paikassa, muuallakin kuin pelkästään ristaripaneelista kytkimelle.

Ja edelleen tuo läpityönnettävät urosliittimet ovat suurimmassa osassa tapauksia ihan turhia jos vaan sopivan mittaisia valmiita patch-kaapeleita löytyy, ainakin jos vähänkään laskee omalle työlle hintaa. Tosin, nuo ovat kyllä yksi parhaista keksinnöistä heti nippusiteen jälkeen, ei tarvitse enää tuskailla niiden millilleen oikean mittaisten johtimien kanssa kun tekee urosliitintä, senkun työntää piuhat oikeassa järjestyksessä ja puristaa ja katkoo ylimääräiset ellei puristuspihdit tee sitä automaagisesti.
 
Tai sitten kytkimeltä toiselle. Tai kun kamera asennetaan suoraan seinässä/katossa olevan kupin päälle ja rasiassa on naarasliitin, tai kahden räkissä päällekkäin olevan laitteen välille tai patch-paneeleissa paneelien välille tai... Noita siis käytetään melkoisen mobessa paikassa, muuallakin kuin pelkästään ristaripaneelista kytkimelle.

Ja edelleen tuo läpityönnettävät urosliittimet ovat suurimmassa osassa tapauksia ihan turhia jos vaan sopivan mittaisia valmiita patch-kaapeleita löytyy, ainakin jos vähänkään laskee omalle työlle hintaa. Tosin, nuo ovat kyllä yksi parhaista keksinnöistä heti nippusiteen jälkeen, ei tarvitse enää tuskailla niiden millilleen oikean mittaisten johtimien kanssa kun tekee urosliitintä, senkun työntää piuhat oikeassa järjestyksessä ja puristaa ja katkoo ylimääräiset ellei puristuspihdit tee sitä automaagisesti.
Jollain ne patch paneelin taustojen liitokset pitää tehdä. Muutamia johtoja tehdessä menee helposti toki pikaliittimillä olevilla. Mutta kun 24portin paneeleita alkaa oleen useampia niin alkaa kiinnostaa se liittimien hinta. Ja krone runtattavien kanssa menee vaan hermot ja niiden kontaktihäiriöt.

Kytkimien välit kuitua. Hintaero DAC (kupari) ja AOC (kuitu) kaapelilla niin pieni niin kannattaa ennemmin ottaa AOC. Esim. tätä on 10Gigan L3 ja L2 hallittavien kytkimien sekä serverien ja kytkimien välillä. DAC piuhojen kanssa oli vähän ongelmia kasvatellen pikkuhiljaa virheitä.
24 porttinen POE L2 hallittava kytkin on vain giganen ja se on acceleration parilla paria tällaisia 5km modulia.
ja yhdellä tällaisella (liitinpäät erotettuna toisistaan)
Noissa pienempi latenssi kuin rj45 johdoilla.
 
Viimeksi muokattu:
Olen tässä parin päivän aikana plärännyt läpi koko tämän ketjun ja olenkin saanut hyviä vinkkejä omaan kotiverkkoprojektiin. Mielessä olisi pari kolmekin vaihtoehtoista toteutustapaa ja mietin vielä eri vaihtoehtojen mielekkyyttä.

Itselleni vähän epäselvää on, että mihin varsinaisesti tarvitaan laitekaappia/räkkiä? Tai oikeastaan kysymys paremminkin on, että mitä laitteita normaalimies voisi kuvitella laittavansa laitekaappiin? :hmm:

Ymmärrän, että ainakin yksi etu laitekaapissa on asennuksen siisteys. Toki laitteet saa myös asenneltua mukavan väljästi ja kytkentöjen tekeminen ja muokkaaminen on ehkä jotenkin selkäempää. Joku mainitsi tässä ketjussa, että uudisrakentamisen yhteydessä erillisen laitekaapin hintakaan ei juuri eronnut siitä vaihtoehdosta, että verkkokytkennät tehtäisiin sähkökaapin sisään tulevaan pienehköön tilaan. Tässä yhteydessä ymmärrän valinnan hyvin. Itselläni on tällä hetkellä jonkunlainen sähkökaappimallinen viritys, johon on ainoastaan vedetty johtojen päät. Ainakin äkkiseltään ajateltuna tuntuisi turhan monimutkaiselta ja myös tarpeettomalta lähteä miettimään räkkimallin ratkaisua, mutta toisaalta ihan harrastusmielessä kyllä kiinnostaa ainakin pohtia tätäkin vaihtoehtoa :D

Mitä kuvittelisin räkissä voivan olla:

- Modeemi
- Reititin
- Kytkin
- Kytkentäpaneeli
- Joku NAS-viritelmä? Varmaan joku tätäkin saattaa pitää tarpeellisena. Itse säilytän kaiken tarvittavan pilvipalveluissa ja pöytäkoneen sisäisessä tallennustilassa, joten en oikein näe käyttöä tälle, kun varsinkin muut verkkoon kytketyt laitteetkin voivat toistaa eri mediaformaatteja suoraan PC:n tallennustilasta.

Entäs muuta? Ehkä NASia lukuun ottamatta kaikki noista listatuista kotiverkon osista ovat hyvinkin mahdutettavissa pienempäänkin tilaan?

Mikä teidän mielestänne laitekaapin/räkin oleellisin hyöty?
 
Itselleni vähän epäselvää on, että mihin varsinaisesti tarvitaan laitekaappia/räkkiä? Tai oikeastaan kysymys paremminkin on, että mitä laitteita normaalimies voisi kuvitella laittavansa laitekaappiin? :hmm:
pari pointtia, räkki/laitekaappi vakio mitoille, eli sitä voi kalustaa helposti vakio tavaralla missä hyvä saatavuus. verrattuna siihen että johonkin hyllylle ja seinälle ruuvailee rasioita, pistorasioita, roikkia, ja loput keikkuu hyllyllä.

Toinen suojaus, kaapi, suojaa vähän sitä ettei liianliki kierry muuta rojua, jos ei vartavaste kaappiin tunge. ilman suodattimiakin vähän pölyäsuojaa, ja ehkä se kärähtänyt poweri tai laite ihan niin helpolla aiheuta isompaa käryämistä lähippinnoilla. tarvittaessa myös lukitusta, pieniälapsia varten, tai vaativampaa.

Tuuletus tarvittaessa.
Mitä kuvittelisin räkissä voivan olla:

- Modeemi
- Reititin
- Kytkin
- Kytkentäpaneeli
- Joku NAS-viritelmä? Varmaan joku tätäkin saattaa pitää tarpeellisena. Itse säilytän kaiken tarvittavan pilvipalveluissa ja pöytäkoneen sisäisessä tallennustilassa, joten en oikein näe käyttöä tälle, kun varsinkin muut verkkoon kytketyt laitteetkin voivat toistaa eri mediaformaatteja suoraan PC:n tallennustilasta.

Entäs muuta? Ehkä NASia lukuun ottamatta kaikki noista listatuista kotiverkon osista ovat hyvinkin mahdutettavissa pienempäänkin tilaan?

Mikä teidän mielestänne laitekaapin/räkin oleellisin hyöty?


Kaapissa ns ristiinkytkentä, mainitsemasi mahdollinen modeemi, reitin ja kytkin, POE virransyöttö (injekotorit jos ei kytkimestä), ja jos haluaa akkuvarmistuksen, niin se UPS.

Toisille sinne kiertyy tavaraa enemmän, kaikenmailman purkkia (erilaisi siltoja, yhdyskäytäviä jne, voi sinne tulostinkin sopia), jos vain ristiinkytkentä ja modeemi Wifi reiitin, niin no ehkä sillekkin hyvä, toki pieni reititin sopii nyky asuntojen ristiin kytkentään. WiFi tukari kummassakin huono, parempi se sijoittaa ihan WiFi verkko edellä.

Jos iso laitekaappi, niin jotkut pitää siellä latureita, ajatus että jos kosahtaa, niin parempi kuin vaatekomerossa.

Jos uudiskohde, ja vaikka ei olisi isoahinkua kaapille, niin harkitse kuitenkin
 
Olen tässä parin päivän aikana plärännyt läpi koko tämän ketjun ja olenkin saanut hyviä vinkkejä omaan kotiverkkoprojektiin. Mielessä olisi pari kolmekin vaihtoehtoista toteutustapaa ja mietin vielä eri vaihtoehtojen mielekkyyttä.

Itselleni vähän epäselvää on, että mihin varsinaisesti tarvitaan laitekaappia/räkkiä? Tai oikeastaan kysymys paremminkin on, että mitä laitteita normaalimies voisi kuvitella laittavansa laitekaappiin? :hmm:

Ymmärrän, että ainakin yksi etu laitekaapissa on asennuksen siisteys. Toki laitteet saa myös asenneltua mukavan väljästi ja kytkentöjen tekeminen ja muokkaaminen on ehkä jotenkin selkäempää. Joku mainitsi tässä ketjussa, että uudisrakentamisen yhteydessä erillisen laitekaapin hintakaan ei juuri eronnut siitä vaihtoehdosta, että verkkokytkennät tehtäisiin sähkökaapin sisään tulevaan pienehköön tilaan. Tässä yhteydessä ymmärrän valinnan hyvin. Itselläni on tällä hetkellä jonkunlainen sähkökaappimallinen viritys, johon on ainoastaan vedetty johtojen päät. Ainakin äkkiseltään ajateltuna tuntuisi turhan monimutkaiselta ja myös tarpeettomalta lähteä miettimään räkkimallin ratkaisua, mutta toisaalta ihan harrastusmielessä kyllä kiinnostaa ainakin pohtia tätäkin vaihtoehtoa :D

Mitä kuvittelisin räkissä voivan olla:

- Modeemi
- Reititin
- Kytkin
- Kytkentäpaneeli
- Joku NAS-viritelmä? Varmaan joku tätäkin saattaa pitää tarpeellisena. Itse säilytän kaiken tarvittavan pilvipalveluissa ja pöytäkoneen sisäisessä tallennustilassa, joten en oikein näe käyttöä tälle, kun varsinkin muut verkkoon kytketyt laitteetkin voivat toistaa eri mediaformaatteja suoraan PC:n tallennustilasta.

Entäs muuta? Ehkä NASia lukuun ottamatta kaikki noista listatuista kotiverkon osista ovat hyvinkin mahdutettavissa pienempäänkin tilaan?

Mikä teidän mielestänne laitekaapin/räkin oleellisin hyöty?

Toisesta ketjusta jäänyt mieleen että sulla on se viimeistelemätön it-osa, joka on ihan hyvän kokoinen. Eli sinne mahtuu hyvin liitännät ja reititin/kytkin. Myös kun sulle tulee jo kaapelit sinne niin ehdottomasti hyödyntäisin sitä.

Räkki lähinnä jos aikoo jotain isompaa asentaa, esim UPS, NAS tai joku serveri.
 
Mikä teidän mielestänne laitekaapin/räkin oleellisin hyöty?
Kaiken keskittäminen. Ja et sulla on asioille selkeä paikka olemassa. Vaikka olisi sitten pieni teline missä yksi patch paneeli ja yksi kytkin ja yksi hylly joillekin pikkupurkeille. Kaikki on siististi järjestyksessä. Ja kun vuosien päästä menet katsomaan ne on edelleen. Eikä sulla ole kasa johtoja haalistuneilla lapuilla ja klipsut katki olevia päitä.

Itsellä 42U räkki täyttynyt aika itsestään. Oli alkujaan aivan liian järeä kuin hain puolet pienempää. Mutta jälkikäteen tyytyväinen et otin täyskokoisen. Se kun hyvin suojattu 1x1x2m kanttiinsa valmis räkkikaappi omine jäähdytyksineen. Niin sinne saa kaiken mitä ei halua asuintiloissa ja silmissä pitää. Samalla siellä oleva 4kWh akun upsi pitää poella wifin yms olennaiset verkon laitteet elossa. Kun läppärit yms. ei nekään sähkökatkoista hätkähdä.

Paloturvallisuus toki on parempi jos joku poweri kärähtää metallisella hyllyllä johon nippareilla kiinnitetty siten ettei pölyä pääse kertymään ympärille. Yhden merkkilaitteen poweri juuri viikon sisällä kärähtikin polttaen 16A sulakkeen. Itsellä to-do listalla, joskin aika alhaalla, joskus hommata kaappiin sisälle sellainen sammutuspommi joka palossa aktivoituu levittäen ympärilleen sammutusaineet. Liioittelua.. kyllä. Sinällään nyt jo räkkikaappi eri paloalueella mitä asuintilat.
 
Viimeksi muokattu:
En nyt sanoisi että tietoliikennelaitteet merkittävää palovaaraa aiheuttaa, kunhan ei nyt millään ebay-powereilla ruoki niitä.

Katoskatos, en yhtäkkiä Partcon sivuilta löytänyt 10cm mitassa mutta löytyy jo ainakin 25cm mittaisia joka nyt on jo ihan ok, harvoin tila on niin kortilla ettei tuo 25cm pätkä mahtuisi. vielä muutama vuosi sitten sielläkin oli lyhimmillään metrin mittaisia patch-kaapeleita.

Esim:
 
Räkkikeskustelu käy kuumana, mutta jos riittäisi eteisen tuulikaappiin seinäversio minne 1x reititin ja POE kytkin, niin tämänhenkinen varmaan ajaisi asian?


Itselle olen tuollaista pohtimassa, sisälle tulisi Ubiquitin UCG-Ultra ja Switch Ultra ja reilu kymmenkunta cat6 keystonea sekä antenniliittimet kaapeliTV:lle 6kpl.

Tuollaisessa umpimallissa vain vähän mietityttää ilmanvaihto kun POE voi vähän lämmetä. Onko vastaavia seinäversioita ritiläovilla vai tartteeko itse porailla jos ilmanvaihtoa haluaisi?
 
Sähkösuunnittelija laittoi talon kaapeleille suunnitelmaan asennuksen putkiin. Urakoitsija tarjoaa putketonta asennustapaa. Miten suuri merkitys tällä on tulevaisuutta ajatellen? Kyseessä uudiskohde, jonka rakentaminen alkaa syksyllä.

Mitä muuta suunnittelijalta/urakoitsijalta pitäisi olla vailla erit. nettipiuhoihin liittyen? Ilmeisesti kaapelointi väh. Cat6. Jotain liittimiin tmv. liittyen? Asennussarjaksi tarjottu nyt ABB Impressivo.

Räkkitelinettä tarjosivat 400 euron lisähintaan. Eikö tuo ole aika kallis? Tällä minusta linkattu jotain telineitä (Deltaco tmv.), jotka maksaa n. satasen?
 
Viimeksi muokattu:
Sähkösuunnittelija laittoi talon kaapeleille suunnitelmaan asennuksen putkiin. Urakoitsija tarjoaa putketonta asennustapaa. Miten suuri merkitys tällä on tulevaisuutta ajatellen? Kyseessä uudiskohde, jonka rakentaminen alkaa syksyllä.

Mitä muuta suunnittelijalta/urakoitsijalta pitäisi olla vailla erit. nettipiuhoihin liittyen? Ilmeisesti kaapelointi väh. Cat6. Jotain liittimiin tmv. liittyen? Asennussarjaksi tarjottu nyt ABB Impressivo.

Räkkitelinettä tarjosivat 400 euron lisähintaan. Eikö tuo ole aika kallis? Tällä minusta linkattu jotain telineitä (Deltaco tmv.), jotka maksaa n. satasen?

Putkiasennus on ok, jos kokee tarvitsevansa tehdä valmiuksia myöhempien aikojen muutoksille. Huolellisesti tehdyssä sähkösuunnitelmassa ei välttämättä tarvitse tehdä putkituksia. Ei ne putket kalliita ole, mutta kyllä niistä kustannusta tulee, varsinkin asentaminen vaatii enemmän aikaa. Jos on epävarmuus jonkin asian suhteen, niin siihen vetäisin putken, mutta en välttämättä kaikkialle.

CAT6 riittää kotikäytössä. Liittimet ehkä sen mukaan, tuleeko pölyluukulliset rasiat, vai edellytetäänkö niitä itse liittimillä. Jos sähkäri tekee asennukset, niin liittimen tyypillä (esim. työkaluton) ei kai ole niin väliä.

Kotikäytössä 400e maksava räkkiteline vaikuttaa arvokkaalta. Eri asia sitten, jos sen kanssa oikeasti härvätään jatkuvasti, mutta jos se on tyyliä asenna ja unohda, sillä Deltacon kaapilla pärjää mainiosti.
 
Räkkitelinettä tarjosivat 400 euron lisähintaan. Eikö tuo ole aika kallis? Tällä minusta linkattu jotain telineitä (Deltaco tmv.), jotka maksaa n. satasen?
Kuullostaa kalliilta. Esim. hinnat saat jo googlaamalla "19" räkkiteline seinä". Jättäisin tuolla hinnalla itse suunnitelmissa vain paikan mihin johdot tulee nippuna (lisäksi sähköpistorasia viereen). Ja ruuvaisin itse räkin seinään jälkikäteen. Varsinkin jos päätetty liittimillä johdot niin ne on sit helppo napsutella paneeliin jossa edessä ja takana rj45 liittimet.

Tosiaan jos tuo sisälsi työn, paneelin, hyllyn ja sähköpistorasian. Niin sit ok. Mielsin että asennustyöt menisi omana kuluna lisäksi.
 
Viimeksi muokattu:
Kotikäytössä 400e maksava räkkiteline vaikuttaa arvokkaalta. Eri asia sitten, jos sen kanssa oikeasti härvätään jatkuvasti, mutta jos se on tyyliä asenna ja unohda, sillä Deltacon kaapilla pärjää mainiosti.
Jos tuo 400e on pelkkä räkkiteline niin kuulostaa kalliilta mutta tietty riippuu mallista ja kuuluuko hintaan sen asennus, sähkökytkentä, patch-paneelien kytkentä tms. Jos tuohon hintaan sisältyy "kaikki" eli on valmiiksi pistorasiat räkissä, kaapelit päätelty jne niin tuo on ihan ok hinta.
 
Tietämättä tarkemmin mallia tuo 400 kuulostaa joltain sähkötukun Laukamon tai Steran 19" telineen hinnalta. Tai taisi se laukamon ovellinen seinäkaappikin olla jotai tuota luokkaa OHV. Toki kotikäytössä menee jonkun kevyemmän valmistajankin versio.
 
Tietämättä tarkemmin mallia tuo 400 kuulostaa joltain sähkötukun Laukamon tai Steran 19" telineen hinnalta. Tai taisi se laukamon ovellinen seinäkaappikin olla jotai tuota luokkaa OHV. Toki kotikäytössä menee jonkun kevyemmän valmistajankin versio.

Tarkistin ja teline olikin kaappi ja hinta 440e asennettuna.

 
Minulla on kerrostaloasunto, jossa on sisäverkko vain olohuoneessa, eli ethernet on saatavilla kotijakamossa ja olohuoneessa. Muissa huoneissa on (nykyään käyttämättömät) puhelinrasiat. Haluaisin vetää langallisen verkon kaikkiin huoneisiin? Miten tämä on järkevintä tehdä. Talo on 80-luvun kerrostalo, jossa sähkövedot ovat ilmeisimmin vedetty ontelolaattojen kautta.
 
Minulla on kerrostaloasunto, jossa on sisäverkko vain olohuoneessa, eli ethernet on saatavilla kotijakamossa ja olohuoneessa. Muissa huoneissa on (nykyään käyttämättömät) puhelinrasiat. Haluaisin vetää langallisen verkon kaikkiin huoneisiin? Miten tämä on järkevintä tehdä. Talo on 80-luvun kerrostalo, jossa sähkövedot ovat ilmeisimmin vedetty ontelolaattojen kautta.

Tänne tuli aikanaan putkiremontin yhteydessä myös sisäverkko, käytännössä se vedettiin tuonne katon rajaan. Kaapelikouru menee eteisestä olkkarin nurkkaan asti, siitä alas rasiaan. Matkalla on kaksi huonetta, joihin on porattu reitti seinän läpi. Esimerkiksi tässä ns. työhuoneessa kaapelikouru menee koko matkan verholaudan takana. Yksi rasia vaatehuoneeseen, olen tunkenut sinne kaikki verkkolaitteet, tukarin ja nassin.
 
Sähkösuunnittelija laittoi talon kaapeleille suunnitelmaan asennuksen putkiin. Urakoitsija tarjoaa putketonta asennustapaa. Miten suuri merkitys tällä on tulevaisuutta ajatellen? Kyseessä uudiskohde, jonka rakentaminen alkaa syksyllä.

Mitä muuta suunnittelijalta/urakoitsijalta pitäisi olla vailla erit. nettipiuhoihin liittyen? Ilmeisesti kaapelointi väh. Cat6. Jotain liittimiin tmv. liittyen? Asennussarjaksi tarjottu nyt ABB Impressivo.

Räkkitelinettä tarjosivat 400 euron lisähintaan. Eikö tuo ole aika kallis? Tällä minusta linkattu jotain telineitä (Deltaco tmv.), jotka maksaa n. satasen?
Normaali asennustapa nykyään on käyttää kaapeleita ilman putkitusta, mutta tietoliilennekaapeloinnin kyllä laitattaisin jäykkään muoviputkeen.

Ei siinä suoraan rakenteissa kulkevassa kaapelissa mitään määräystä rikota, mutta ne hituvirtakaapelit ovat melko hauraita, ja mua ainakin huolettaa katossa poikittain kulkevat kaapelit jotka ylittävät kattoruoteen ~30cm välein, joka painaa vähitellen kaapelia ajan kanssa kasaan, jolloon enää muutaman vuoden päästä se cat6 kaapeli ei enää ole cat6 kaapelia.

Tuo 400e on aika kova hinta tuosta kaapista, kun otetaan huomioon että samalla niiden ei tarvitse asentaa sitä "tavallista" kaappia. Yleensä 6U kaappi tulee käytännössä saman hintaiseksi hankkia, mutta voi tietysti teettää ylimääräistä työtä kun on hieman isompi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 271
Viestejä
4 507 287
Jäsenet
74 347
Uusin jäsen
Si-Pe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom