Normaalilla vesiohenteisella maalilla ei ole normaalia.
Vesiohenteista maalia, juu.
Kerran vai kaksi maalattu sauman päälle? Yksi kerros jättää pinnan huokoiseksi, jolloin akryylin tahmeus tuntuu pinnassa.... Ai mistäkö tiedänVesiohenteista maalia, juu.
Mutta nyt kun kokeilin erään toisen huoneen saumaa, niin sekin oli tahmea. Sormi tarttuu hiukan. Erikoista tässä on se, että kyseinen sauma on jo ehkäpä noin 3 vuotta vanha, ja siinä on käytetty eri akryylia ja eri maalia (vesiohenteista sekin).
Paljonkos kuvaus maksoi? Millaisia ongelmasi putkissa olivat?
Missä ne putket kulki, muualla kuin kph kohdalla? Pitikö pitkäkin matka kaivaa jo kuinka syvälle?
Sisältyikö tuohon keittiön kaapit ja koneet? Eikä ollut "kuutamourakointia"?
Millainen ongelmasi oli?
Sukitusfirmoilla ei ole suurta kilpailua, kalusto vaatii isot investoinnit. Antoivatko hinnan niin, että sisältää kaikki mahdollisesti tarvittavat lattioiden avaukset ja paikkaukset? Yleensä rajaavat noi pois.
Juuri tuli yksi tarjous firmalta avaimet käteen (valmiiksi purettu) kylppärirempasta. Hinta sisältää kaiken, joka ei näy. Itse hommaan siis kalusteet, laatat, valot, suihkut jne. (Yht. Noin 2k€) Tälle tuli hintaa 7k€. Tähän ei kuulu viemäri- ja putkityöt, koska taloyhtiö lupasi maksaa ne.
Kylppärin lattia meni kokonaan uusiksi. Seiniin tein puupaneloinnin itse. Kyllä se aika tarkalleen oli 2 000 euroa mitä kylppärin viemäreiden asennus, lattiavalu, vesieristys, laatoitus ja saumaus maksoivat tarvikkeineen. Käyttövesiputket ja vesikalusteiden asennus oli luokkaa 800 e. Sähkötöitä ei käytännössä edes tullut, paitsi lattialämmityksen ja valokatkaisinten liitäntä. Ei tuossa kyllä töitä montaa päivää mennyt, kylpyhuoneen koko on tosin vain jotain alle 4 m2.
Mulla meni keittiökalusteisiin tosiaan joku 1 400 euroa sisältäen liesituulettimen, altaan ja toimituksen. edit: ja kaapit ja tasot siis. Ainut mitä en uusinut oli hana. Tiskikone tuli uusiksi kokonaan, ja senkin asensi putkimies. Lieden sain Torista 50 eurolla, löytyi suht uusi 60 cm liesi. Ammattimiehet oli kaikki ihan paikallisia alansa osaajia.
Putket oli siis pääosin näkyvissä? Olivatko ne valurautaa vai muovia? Oliko se sortumapaikkakin näkyvissä?
Rakennusalalla turhankin yleinen"ammattitermi". Verottaja ei noista tykkää.
ILmankos maksaa, jos ilmaiseksi kuvaavat saadakseen esim. 20-kuvauskeikan jälkeen sen työnkin. Saitko katsoa ne kuvaukset, kenties jopa ne itsellesi?
Sulla oli putkimies siinä paikalla vai laitoitko viemärin itse ja samat maat takaisin. Tohonkin saa palamaa euroja ja suunnitellen järkevästi saanee alle tonnin (paikasta riippuen). Niitä korjattavia kaivujen jäljiltä pintojakin on niin erilaisia.
Onko sulla kylpyhuoneessa puupaneeliseinät? Kattoon, et varmaankaan koskenut?
Hommasitko itse miehet noita tekemään.
Toi sun hinta oli niin halpa, että vaati vähän lisäkysymyksiä
Putkitöiden määrää on vaikea arvioida ilman kuvia (niissä on taloittain isoja eroja) ja talosi 110m2 on kuitenkin jo aika iso.Eli et uusinut käytännössä mitään? Liesituuletin, allas ja tiskikone. Liesi käytettynä. Meillä lienee eri käsitys keittiöremontista.
Siis kaapit ja tasot meni kyllä uusiksi. Kaikki meni uusiksi keittiössä paitsi hana. Kylppärissä on tietenkin suihkukaappi...Eli et uusinut käytännössä mitään? Liesituuletin, allas ja tiskikone. Liesi käytettynä. Meillä lienee eri käsitys keittiöremontista.
Edit: Kylppäristäsi puuttuu siis suihku, jos seinät ovat puupaneelia. Alkaahan näitä syitäkin löytyä
Koska? On aika oleellinen kysymys.
Juhannuksen alla valmistui. Kuusamossa.
No ei meilläkään mitään halpaa ole materiaalit. Mut ei toki kullatut ole.
Niin, ehkä toiset sitten tulee vaan toimeen vähemmällä eikä tarvitse sitä kullattua suihkua ja ja älyvessanpönttöä ja Carreran marmorista tehtyjä kaakeleita.
Meidän kaakelit on Morian kääpiöt louhinu todella syvältä, pitäs kestää kuulemma vaikka 50 kaliperisen osumat
Ostaahan jotkut 50k autojakin vaikka 1k autollakin pääsee..
www.etra.fi
Sepä ei As Oy:ssä sitten onnistu samalla tavalla. Tietysti nuo meidänkin saadut urakkatarjoukset kahden WC:n remontoinnista on omastakin mielestä jopa PK-seudun hintatasoon ylärajoilla.
Miten niin ei onnistu? Olen käsittänyt, että jos vesieristyksen tekee itse ja pyytää vain ammattilaisen tarkistamaan ja tekemään todistuksen tästä, niin asialle ei pitäisi olla estettä.
Yleensä tuo pesukoneen hana on pesukoneen yläpuolella koska siinä siihen pääsee kätevästi käsiksi. Poisto kannattaa vetää joo lattiakaivolle seinän/lattian sisässä. Myös allaskaapin viemärin vetänyt monesti samalla tavalla seinälle ja seinän/lattian sisässä kaivolle. Huom. kannattaa muistaa lattiakaivo vaihtaa nykyaikaiseksi jos suinkin mahdollista jotta saa vesieristyksestä luotettavan. Aina tämä ei ole mahdollista jos lattiassa on esim. lämmityskaapelit niin vaarana niiden hajoaminen. Jos AS oy kyseessä niin taloyhtiöltähän noihin pitää saada hyväksynnät...Kylpyhuonetta olen itsekin uusimassa. Täällä hyvin aihe päällä, niin ajattelin kysyä väliin.
Pesukoneen hana ja poistoputki
Hana on tällä hetkellä pesukoneen päällä ja merkitty punaisella. Olisiko tälle jokin parempi ja nätimpi paikka? Vai kannattaako jättää paikalleen? Poisto on nykyään hanan viemäriin ja merkitty keltaisella. Tämän saanee vedettyä lattiassa suihkun viemärille.
Huone avataan täysin. Suunnittelukuvat tulevasta kokonaisuudesta.
Mietin tota sukitusta, miksi sukittaa jos putket ovat näkyvissä? Tuon ikäisten putkien kuntokin vaihtelee. Siksi kysyin olivatko muovia vai valurautaa ja missä kohtaa se tukos oli.
Joo, taloyhtiöt lienee eri asia. Siellä kun ei pääsääntöisesti hyväksytä kuin yrityksiä ja heidän työntekijöillään pitää olla sertit kunnossa. Lisäksi erilaiset luvat, valvojat ja valvontakäynnit aiheuttavat kustannuksia. Sijoituskämppäni kylppärirempan tein 90-luvulla, silloin ei onneksi tarvittu mitään ylimääräisiä häsläreitä paikalle. Toivotaan ettei rempalle tule tarvetta vielä hetkeen.
Kaikki on suhteellista jo seinälaatatkin voi maksaa 190€/m2 ja enemmänkin. Toisaalta kun teet kalliista (mielellään kestävästä materiaalista), niin siitä voi tulla ongelmakin. "Hellasärö" ilmoittaa 20-vuoden kuluttua "olen läpeensä kyllästynyt keittiön ulkonäköön", vaikka se edelleen on aivan uuden näköisessä kunnossa.
Eikai sukituksessa olekkaan silloin mitään järkeä. Ainut järki on siinä jos putki on jossain julmetun vaikeassa paikassa minne ei pääse käytännössä mitenkään. Tällöinkin toki kannattaa harkita uuteen paikkaan putken vetämistä, mutta aina ei onnistu. Yksi mahdollinen skenaario joita on nähtykin usein, että talo remontoidaan lattiasta kattoon, mutta mitään putkia ei uusita. Sit muutaman vuoden päästäkin herää kysymys putkien kunnosta ja uusinta tuleekin ajankohtaiseksi. Jos putki sijaitsee betonin sisällä vasta remontoidun kylppärin alla, ei kovin moni viitsi alkaa sitä kaivamaan eikä pysty odottamaan seuraavaan remonttiin asti. Tuo sukitus on niin kallista että siihen hintaan pystyy tekemään aika paljon uutta pintaa ennenkuin tulee kannattavaksi.
Mielestäni tuo on huono paikka siinä mielessä että estää pesutornin asentamisen jos sellaiselle joskus on tarvetta. Laittaisin ehkä tuohon lavuaariin hanan jossa on pesukoneliitäntä ja poistaisin tuon pesukonehanan kokonaan.
Hana on tosiaan hyvin saatavilla, mutta letku jää rumasti tuossa esille. Kaivo vaihdetaan ja sähkölämmitys lisätään. Lämmitys on taloyhtiön toive/vaatimus.
Tällä hetkellä ei ole tornia tulossa, mutta hyvä pointti. Edellinen kone oli päältä täytettävä ja kansi kolahti aina hanaan.
Tarkensin alkuperäiseen viestiin, onnistuu toki - ei vaan samalla tavalla kuin OKT:ssä missä voi touhuta ominpäin.
Itseasiassa omakotitaloissakin yllättävän moni asia vaatii rakennusluvan / toimenpideluvan että ei sielläkään saa puuhata mitä lystää. esim. kantaviin rakenteisiin ei saa tehdä muutoksia ja olen kuullut että täydelliset putkiremontit / lämmitysmuodon vaihto saattavat vaatia rakennusluvan. Monihan noista ei välitä mutta vakuutusasioissa ja myynnissä saattaa tulla sit ongelmia.
Ootko puhunu taloyhtiön kanssa kun nythän sulle tulee maksettavaksi se lattialämmityksen kuluttama sähkö? Mukavuuslämpö tuskin mahottomia vie, mutta jos koko lämmitys hoidetaan lattialämmityksellä niin kyllä se jotain maksaa. Jos vanha lämmitysmuoto kylpyhuoneessa on siis ollut vesipatteri..
Soitat ensin isännöitsijälle ja kysyt neuvoa. Valvojan yleensä isännöitsijä osaa määrätä, mut jossain taloyhtiöissä voi pitää ite ettii. Koita neuvotella niin että saat muutosilmoituksen vetämään ja ilmotat sit tekijät siinä vaiheessa kun tiedät ne. Monesti tekijöillä voi olla niin tiukat aikataulut että on vaikee sovittaa kun siinä luvan saamisessa voi kestää kauankin riippuen taloyhtiöstä. Suunnitelmat olis hyvä olla pääpiirteittäin tiedossa mitä keittiössä aiotaan muuttaa. Yleensä vesipisteen siirto on sellainen mistä ne on kiinnostuneita ja sit sähköt toki. (sähköissä riittää tieto että niitä muutetaan tai ei muuteta.) Myöskin purkamisessa asbestit haluavat kattoa ja kosteudet mitata rakenteista...
Tuo Oraksen älykäs pesukoneventtiili voisi olla täydellinen tänne. Saa nätisti piiloon kaapin sisään ja mitä vähemmän näkyviä liitäntöjä, sen yksinkertaisempi ja paremman näköinen tila.
Joo, yhtiö suosittaa lattialämmitystä. Eivät siis pakota ja osallistuvat kuluihin. Lämpimät laatat tosiaan olisi mukavat. Lattialämmitys myös edesauttaa lattian kuivumista ja estää kosteusvaurioita?
