Kodin rempat(DIY)

[munse]

Onko normaalia, että akryylillä saumatut sisäseinän nurkat tuntuvat tahmeilta vielä kuukausi pari maalauksen jälkeen? Voiko olla, että sauma ei ole päässyt kuivumaan kunnolla ennen maalausta, ja nyt kosteus ei pääse maalin läpi? Maalipinta ei ole halkeillut.

Kyseiset saumat vedin illalla ja maalasin aamulla.

 

[ddude]

Onko normaalia, että akryylillä saumatut sisäseinän nurkat tuntuvat tahmeilta vielä kuukausi pari maalauksen jälkeen? Voiko olla, että sauma ei ole päässyt kuivumaan kunnolla ennen maalausta, ja nyt kosteus ei pääse maalin läpi? Maalipinta ei ole halkeillut.

Kyseiset saumat vedin illalla ja maalasin aamulla.

Normaalilla vesiohenteisella maalilla ei ole normaalia.
Eikä kai oikein liuotinohenteisellakaan maalilla noin pitkään pitäisi kuivua.
Itsellä oli samaa ongelmaa kun ostin bauhausin omaa akryylimassaa ja sain erän jossa oli virhe ja ei siis kuivunut ollenkaan.
Sain tilalle uudet mutta hirvee homma kaapia virheelliset katonrajasta pois...

 

[munse]

Normaalilla vesiohenteisella maalilla ei ole normaalia.
Eikä kai oikein liuotinohenteisellakaan maalilla noin pitkään pitäisi kuivua.
Itsellä oli samaa ongelmaa kun ostin bauhausin omaa akryylimassaa ja sain erän jossa oli virhe ja ei siis kuivunut ollenkaan.
Sain tilalle uudet mutta hirvee homma kaapia virheelliset katonrajasta pois...

Vesiohenteista maalia, juu.

Mutta nyt kun kokeilin erään toisen huoneen saumaa, niin sekin oli tahmea. Sormi tarttuu hiukan. Erikoista tässä on se, että kyseinen sauma on jo ehkäpä noin 3 vuotta vanha, ja siinä on käytetty eri akryylia ja eri maalia (vesiohenteista sekin).

 

[weebee]

Vesiohenteista maalia, juu.

Mutta nyt kun kokeilin erään toisen huoneen saumaa, niin sekin oli tahmea. Sormi tarttuu hiukan. Erikoista tässä on se, että kyseinen sauma on jo ehkäpä noin 3 vuotta vanha, ja siinä on käytetty eri akryylia ja eri maalia (vesiohenteista sekin).

Kerran vai kaksi maalattu sauman päälle? Yksi kerros jättää pinnan huokoiseksi, jolloin akryylin tahmeus tuntuu pinnassa.... Ai mistäkö tiedän

 

[Fact0ry]

Ihan ei voi pitää tämän Vallox simple control ohjaimen n. 90 euron hintaa kohtuullisena. Sisällä ehkä parin euron edestä komponentteja ja lisäksi kolme pientä ruiskuvalettua muoviosaa. Jos olisi tarve uudelle, niin tekisin kyllä itse. Pääsisi tuntipalkoillekin.

 

[Muumi]

50 vuotta vanhan talon putket tuli uusia, koska niissä oli ongelmia. Talo puoliksi rossipohjainen ja puoliksi kellarillia, 110 m2 omakotitalo. Kysyin tarjouksen kahdelta sukitusvirmalta, molempien tarjous 15 000 €. Viemäriä yhteensä jotain 20-25 metriä, keittiölle ja kylppärille omat haarat ja pystyt. Remontin olisi saanut nopeasti alkuun ja nopeasti valmiiksi. Myyjien mukaan homma onnistuisi vaivatta, vaikka eivät saaneet edes viemäreitä kokonaan kuvattua, kun olivat niin sokkeloisia.

Lopulta soitto paikalliselle putkimiehelle, jonka arvion mukaan materiaalien ja töiden osuus olisi noin 2 000 euroa, jos tehdään kokonaan uudet linjat. Kylpyhuone vain menisi uusiksi, mikä ei ollut kamala harmi, kun en vanhasta pitänyt. Putkimiehen arvio osui hyvin kohdalleen, olisiko ollut viemäreiden osalta jotain 1 900 e kaivuutöineen päivineen.

Kokonaisuudessaan käytin noin 10 000 euroa, että sain uudet viemärit koko taloon, kokonaan uuden keittiön ja kokonaan uuden kylpyhuoneen. Ainoastaan keittiön asensin itse, muut tehtiin ammattimiehillä. Samalla kylpyhuoneesta korjattiin vanha ja aika paha kosteusvaurio, joka tuli ilmi lattiaa purkaessa - tämä olisi jäänyt tietämättä muuten. Tämän korjauksen tein itse. Eli jonkin epämääräisen sukituksen sijaan sain uusittua halvemmalla lähes koko talon vesi- ja viemäriputket, keittiön ja kylppärin.

Sukitusfirmoista toinen oli lestafirma, mutta toinen oli ihan paikallinen toimija. Epäilen, että myyjät arvelivat etteivät saa sukitettua kun eivät kamerallakaan päässet kaikkialle, ja joutuisivat avaamaan koko kylpyhuoneen lattian. Tämä sisältyisi sitten koko remontin hintaan, vaikka kauppahetkellä myytiin helppoa ja nopeaa remonttia, niin siitä olisi kuitenkin tullut kokonainen kylppäriremppa. Muuta selitystä en tuolle hinnalle keksi.

Miksi kirjoitin tämän tänne, haluan muistuttaa ettei sukitus ole aina paras tai edullisin ratkaisu, vaikka sitä sellaisena mainostetaankin. Lisäksi niiden toteutus on aika epävarmaa, laadusta ei voi olla ihan varma.

 

[tietokonerikki]

50 vuotta vanhan talon putket tuli uusia, koska niissä oli ongelmia. Talo puoliksi rossipohjainen ja puoliksi kellarillia, 110 m2 omakotitalo. Kysyin tarjouksen kahdelta sukitusvirmalta, molempien tarjous 15 000 €. Viemäriä yhteensä jotain 20-25 metriä, keittiölle ja kylppärille omat haarat ja pystyt. Remontin olisi saanut nopeasti alkuun ja nopeasti valmiiksi. Myyjien mukaan homma onnistuisi vaivatta, vaikka eivät saaneet edes viemäreitä kokonaan kuvattua, kun olivat niin
sokkeloisia.

Paljonkos kuvaus maksoi? Millaisia ongelmasi putkissa olivat?

Lopulta soitto paikalliselle putkimiehelle, jonka arvion mukaan materiaalien ja töiden osuus olisi noin 2 000 euroa, jos tehdään kokonaan uudet linjat. Kylpyhuone vain menisi uusiksi, mikä ei ollut kamala harmi, kun en vanhasta pitänyt. Putkimiehen arvio osui hyvin kohdalleen, olisiko ollut viemäreiden osalta jotain 1 900 e kaivuutöineen päivineen.

Missä ne putket kulki, muualla kuin kph kohdalla? Pitikö pitkäkin matka kaivaa jo kuinka syvälle?

Kokonaisuudessaan käytin noin 10 000 euroa, että sain uudet viemärit koko taloon, kokonaan uuden keittiön ja kokonaan uuden kylpyhuoneen. Ainoastaan keittiön asensin itse, muut tehtiin ammattimiehillä.

Sisältyikö tuohon keittiön kaapit ja koneet? Eikä ollut "kuutamourakointia"?

Samalla kylpyhuoneesta korjattiin vanha ja aika paha kosteusvaurio, joka tuli ilmi lattiaa purkaessa - tämä olisi jäänyt tietämättä muuten. Tämän korjauksen tein itse.

Millainen ongelmasi oli?

Eli jonkin epämääräisen sukituksen sijaan sain uusittua halvemmalla lähes koko talon vesi- ja viemäriputket, keittiön ja kylppärin.

Sukitusfirmoista toinen oli lestafirma, mutta toinen oli ihan paikallinen toimija. Epäilen, että myyjät arvelivat etteivät saa sukitettua kun eivät kamerallakaan päässet kaikkialle, ja joutuisivat avaamaan koko kylpyhuoneen lattian. Tämä sisältyisi sitten koko remontin hintaan, vaikka kauppahetkellä myytiin helppoa ja nopeaa remonttia, niin siitä olisi kuitenkin tullut kokonainen kylppäriremppa. Muuta selitystä en tuolle hinnalle keksi.

Miksi kirjoitin tämän tänne, haluan muistuttaa ettei sukitus ole aina paras tai edullisin ratkaisu, vaikka sitä sellaisena mainostetaankin. Lisäksi niiden toteutus on aika epävarmaa, laadusta ei voi olla ihan varma.

Sukitusfirmoilla ei ole suurta kilpailua, kalusto vaatii isot investoinnit. Antoivatko hinnan niin, että sisältää kaikki mahdollisesti tarvittavat lattioiden avaukset ja paikkaukset? Yleensä rajaavat noi pois.

Jos lattiat joutuu muutenkin avaamaan, ei sukitus ole taloudellisesti ajatellen yleensä järkevää.

Mitenkäs muuten hoidit talon ulkopuoliset viemärit ja tonttivesijohdon?

 

[Zigh]

Vähän kyllä taas legendaa, että 10 000 eurolla saa uuden kylppärin ja keittiön sekä täyden putkirempan. Johan tuollaisen normaalikokoisen kylppärin pelkät työt on sen 5000 e minimissään (yksi asentaja, yksi kk + sähkö ja putkityöt).

Se kyllä totta, että omakotitalossa (tai paritalossa / rivitalossa) tuskin koskaan kannattaa alkaa putkia sukittelemaan kun uusien veto onnistuu yleensä kohtuu helposti.

 

[Ponsu]

Vähän kyllä taas legendaa, että 10 000 eurolla saa uuden kylppärin ja keittiön sekä täyden putkirempan. Johan tuollaisen normaalikokoisen kylppärin pelkät työt on sen 5000 e minimissään (yksi asentaja, yksi kk + sähkö ja putkityöt).

Se kyllä totta, että omakotitalossa (tai paritalossa / rivitalossa) tuskin koskaan kannattaa alkaa putkia sukittelemaan kun uusien veto onnistuu yleensä kohtuu helposti.

Juuri tuli yksi tarjous firmalta avaimet käteen (valmiiksi purettu) kylppärirempasta. Hinta sisältää kaiken, joka ei näy. Itse hommaan siis kalusteet, laatat, valot, suihkut jne. (Yht. Noin 2k€) Tälle tuli hintaa 7k€. Tähän ei kuulu viemäri- ja putkityöt, koska taloyhtiö lupasi maksaa ne.

Tuossa pitää tosiaan tehdä kaikki. Koolaukset, valut, putket, sähköt.

Laattapisteen kautta hain kuvat alun perin. Puhuivat 20k€ hinnasta.

Samaan kohteeseen keittiökalusteet maksavat koneineen 6500€. (ikea)

En ihan siis osta minäkään tuota 10k€ täysremonttia. Ellei ollut sitten igor ja ivan iltaisin tekemässä ja kaikki löytyi torista.

 

[Muumi]

Paljonkos kuvaus maksoi? Millaisia ongelmasi putkissa olivat?

Missä ne putket kulki, muualla kuin kph kohdalla? Pitikö pitkäkin matka kaivaa jo kuinka syvälle?

Sisältyikö tuohon keittiön kaapit ja koneet? Eikä ollut "kuutamourakointia"?

Millainen ongelmasi oli?

Sukitusfirmoilla ei ole suurta kilpailua, kalusto vaatii isot investoinnit. Antoivatko hinnan niin, että sisältää kaikki mahdollisesti tarvittavat lattioiden avaukset ja paikkaukset? Yleensä rajaavat noi pois.

Jos lattiat joutuu muutenkin avaamaan, ei sukitus ole taloudellisesti ajatellen yleensä järkevää.

Mitenkäs muuten hoidit talon ulkopuoliset viemärit ja tonttivesijohdon?

Putket vedettiin uudelleen kellarin kattoon. Ne tosiaan lakkas vetämästä ja ilmeisesti tärkein pääputki oli sortunut. Keittiön kaapit ja kodinkoneet meni myös uusiksi, ja kyllä ne mielestäni tuohon 10 k hintaan mahtui. Jääkaappi tuohon ei ainakaan kuulunut. Mistään kuutamourakoinneista en ole kuullutkaan.

Kuvaus on maksuton myyntikäynti. Ainakin lestafirma kertoi, että ostos on täysin riskitön. Jos sukitus ei jostain syystä onnistuisikaan, niin tekisivät omaan lukuunsa perinteisellä mallilla ne kohdat joita ei voi sukittaa. Väittivät kyllä olevansa varmoja, että voivat sukittaa, vaikkeivät voineet kuvata.

Vesijohto oli uusittu jo pannuhuoneeseen asti n. 10 vuotta sitten. Viemäri vedettiin ihan kaivinkoneella, ei siinä montaa metriä ollut kaivettavaa.

Vähän kyllä taas legendaa, että 10 000 eurolla saa uuden kylppärin ja keittiön sekä täyden putkirempan. Johan tuollaisen normaalikokoisen kylppärin pelkät työt on sen 5000 e minimissään (yksi asentaja, yksi kk + sähkö ja putkityöt).

Se kyllä totta, että omakotitalossa (tai paritalossa / rivitalossa) tuskin koskaan kannattaa alkaa putkia sukittelemaan kun uusien veto onnistuu yleensä kohtuu helposti.

Kylppärin lattia meni kokonaan uusiksi. Seiniin tein puupaneloinnin itse. Kyllä se aika tarkalleen oli 2 000 euroa mitä kylppärin viemäreiden asennus, lattiavalu, vesieristys, laatoitus ja saumaus maksoivat tarvikkeineen. Käyttövesiputket ja vesikalusteiden asennus oli luokkaa 800 e. Sähkötöitä ei käytännössä edes tullut, paitsi lattialämmityksen ja valokatkaisinten liitäntä. Ei tuossa kyllä töitä montaa päivää mennyt, kylpyhuoneen koko on tosin vain jotain alle 4 m2.

Keittiö on 3,2 metriä leveä ja siihen maksoi kalusteet jotain 1 400 euroa toimitettuna muistaakseni.

Kyllä se aika tarkkaan 10 000 euroa meni tuossa.

 

[Muumi]

Juuri tuli yksi tarjous firmalta avaimet käteen (valmiiksi purettu) kylppärirempasta. Hinta sisältää kaiken, joka ei näy. Itse hommaan siis kalusteet, laatat, valot, suihkut jne. (Yht. Noin 2k€) Tälle tuli hintaa 7k€. Tähän ei kuulu viemäri- ja putkityöt, koska taloyhtiö lupasi maksaa ne.

Tuossa pitää tosiaan tehdä kaikki. Koolaukset, valut, putket, sähköt.

Laattapisteen kautta hain kuvat alun perin. Puhuivat 20k€ hinnasta.

Samaan kohteeseen keittiökalusteet maksavat koneineen 6500€. (ikea)

En ihan siis osta minäkään tuota 10k€ täysremonttia. Ellei ollut sitten igor ja ivan iltaisin tekemässä ja kaikki löytyi torista.

Mulla meni keittiökalusteisiin tosiaan joku 1 400 euroa sisältäen liesituulettimen, altaan ja toimituksen. edit: ja kaapit ja tasot siis. Ainut mitä en uusinut oli hana. Tiskikone tuli uusiksi kokonaan, ja senkin asensi putkimies. Lieden sain Torista 50 eurolla, löytyi suht uusi 60 cm liesi. Ammattimiehet oli kaikki ihan paikallisia alansa osaajia.

 

[tietokonerikki]

Putket vedettiin uudelleen kellarin kattoon. Ne tosiaan lakkas vetämästä ja ilmeisesti tärkein pääputki oli sortunut.

Putket oli siis pääosin näkyvissä? Olivatko ne valurautaa vai muovia? Oliko se sortumapaikkakin näkyvissä?

Mistään kuutamourakoinneista en ole kuullutkaan.

Rakennusalalla turhankin yleinen"ammattitermi". Verottaja ei noista tykkää.

Kuvaus on maksuton myyntikäynti. Ainakin lestafirma kertoi, että ostos on täysin riskitön. Jos sukitus ei jostain syystä onnistuisikaan, niin tekisivät omaan lukuunsa perinteisellä mallilla ne kohdat joita ei voi sukittaa. Väittivät kyllä olevansa varmoja, että voivat sukittaa, vaikkeivät voineet kuvata.

ILmankos maksaa, jos ilmaiseksi kuvaavat saadakseen esim. 20-kuvauskeikan jälkeen sen työnkin. Saitko katsoa ne kuvaukset, kenties jopa ne itsellesi?

Vesijohto oli uusittu jo pannuhuoneeseen asti n. 10 vuotta sitten. Viemäri vedettiin ihan kaivinkoneella, ei siinä montaa metriä ollut kaivettavaa.

Sulla oli putkimies siinä paikalla vai laitoitko viemärin itse ja samat maat takaisin. Tohonkin saa palamaa euroja ja suunnitellen järkevästi saanee alle tonnin (paikasta riippuen). Niitä korjattavia kaivujen jäljiltä pintojakin on niin erilaisia.

Kylppärin lattia meni kokonaan uusiksi. Seiniin tein puupaneloinnin itse.

Onko sulla kylpyhuoneessa puupaneeliseinät? Kattoon, et varmaankaan koskenut?

Kyllä se aika tarkalleen oli 2 000 euroa mitä kylppärin viemäreiden asennus, lattiavalu, vesieristys, laatoitus ja saumaus maksoivat tarvikkeineen.

Hommasitko itse miehet noita tekemään.

Käyttövesiputket ja vesikalusteiden asennus oli luokkaa 800 e. Sähkötöitä ei käytännössä edes tullut, paitsi lattialämmityksen ja valokatkaisinten liitäntä. Ei tuossa kyllä töitä montaa päivää mennyt, kylpyhuoneen koko on tosin vain jotain alle 4 m2.

Keittiö on 3,2 metriä leveä ja siihen maksoi kalusteet jotain 1 400 euroa toimitettuna muistaakseni.

Kyllä se aika tarkkaan 10 000 euroa meni tuossa.

Toi sun hinta oli niin halpa, että vaati vähän lisäkysymyksiä Putkitöiden määrää on vaikea arvioida ilman kuvia (niissä on taloittain isoja eroja) ja talosi 110m2 on kuitenkin jo aika iso.

 

[Ponsu]

Mulla meni keittiökalusteisiin tosiaan joku 1 400 euroa sisältäen liesituulettimen, altaan ja toimituksen. Tiskikone tuli uusiksi kokonaan, ja senkin asensi putkimies. Lieden sain Torista 50 eurolla, löytyi suht uusi 60 cm liesi. Ammattimiehet oli kaikki ihan paikallisia alansa osaajia.

Eli et uusinut käytännössä mitään? Liesituuletin, allas ja tiskikone. Liesi käytettynä. Meillä lienee eri käsitys keittiöremontista.

Edit: Kylppäristäsi puuttuu siis suihku, jos seinät ovat puupaneelia. Alkaahan näitä syitäkin löytyä

 

[Kvarkki]

Eiköhän se nyt kuitenkin ne keittiökalusteetkin tuohon sisältynyt. Ja suihku. Ei tuo minusta mitenkään oudon halvalta kuulosta, jos peruskamasta ja -tasolla tekee, vielä selkeet helpot pienet paikat ja itse oli ammattilaisten apuna.

 

[Muumi]

Eli et uusinut käytännössä mitään? Liesituuletin, allas ja tiskikone. Liesi käytettynä. Meillä lienee eri käsitys keittiöremontista.

Edit: Kylppäristäsi puuttuu siis suihku, jos seinät ovat puupaneelia. Alkaahan näitä syitäkin löytyä

Siis kaapit ja tasot meni kyllä uusiksi. Kaikki meni uusiksi keittiössä paitsi hana. Kylppärissä on tietenkin suihkukaappi...

@tietokonerikki Putkimies hoiti kaikki viemärit ja järjesti kaivinkoneen paikalle. En koskenut yhteenkään viemäriputkeen remontin aikana.

Viemäriä vedettiin muistaakseni jotain 20-25 metriä. Pystyjä on kaksi, jotka yhtyvät talon toisessa päässä, ja joista toinen pystyputki menee maan alle ja sieltä talosta pois. Kellarin kattoon putkimies laittoi nätisti laserin avulla sen pisimmän talonsisäisen osan.

 

[Haukka81]

Meillä makso kylppärin ja saunan (yht.9.6 neliötä) remppa 10000e (vanhan purku, uuden teko )
- Työn osuus tasan 6600e
- levyrakenteiset seinät eli purettiin veke villoihin asti.
- Eli tässä laatat ja paneelit ja lauteet mukana plus kiuas sun muut.

Tuohon tuli lisäksi :
Sähkötyöt 958euroa (sis.valaisimet ja lattialämmityskaapelin)
Pytty ja suihkukalusteet 1000e noin meni

Yhteensä koko paskalle tuli hintaa karvan päälle 12000 tuhatta.

Ite ei tehty mitään.
Aikaa meni about 1kk

 

[Mikkos]

Meillä makso kylppärin ja saunan (yht.9.6 neliötä) remppa 10000e (vanhan purku, uuden teko )
- Työn osuus tasan 6600e
- levyrakenteiset seinät eli purettiin veke villoihin asti.
- Eli tässä laatat ja paneelit ja lauteet mukana plus kiuas sun muut.

Tuohon tuli lisäksi :
Sähkötyöt 958euroa (sis.valaisimet ja lattialämmityskaapelin)
Pytty ja suihkukalusteet 1000e noin meni

Yhteensä koko paskalle tuli hintaa karvan päälle 12000 tuhatta.

Ite ei tehty mitään.
Aikaa meni about 1kk

Koska? On aika oleellinen kysymys.

 

[Haukka81]

Koska? On aika oleellinen kysymys.

Juhannuksen alla valmistui. Kuusamossa.

Ihan tänävuonna siis. Ja ihan K-raudan remppapalvelun kautta eli verollisena kaikki. 0 tuntia pimeää työtä.

 

[Zigh]

Nää on kyllä hyvä nämä rempan hinta keskustelut. Tulee aina kilpahuuto siitä kuka teki halvimmalla.

Meillä taas kun pari vuotta sitten rempattiin yksi kylppäri ja erillinen wc (~10 neliötä yht.) niin pelkästään kaakelit ja kalusteet oli tuon 10ke.

Pytty ja suikukalusteet 1000e? Tonnillahan saa yhden hyvän suihkusetin.

Omaa kämppää kun remppaa sillä ajatuksella että lopputulosta katsellaan 20 vuotta, niin en sinne mitään halvimpia tiimarimateriaaleja halua laittaa.

 

[Haukka81]

Nää on kyllä hyvä nämä rempan hinta keskustelut. Tulee aina kilpahuuto siitä kuka teki halvimmalla.

Meillä taas kun pari vuotta sitten rempattiin yksi kylppäri ja erillinen wc (~10 neliötä yht.) niin pelkästään kaakelit ja kalusteet oli tuon 10ke.

Pytty ja suikukalusteet 1000e? Tonnillahan saa yhden hyvän suihkusetin.

Omaa kämppää kun remppaa sillä ajatuksella että lopputulosta katsellaan 20 vuotta, niin en sinne mitään halvimpia tiimarimateriaaleja halua laittaa.

No ei meilläkään mitään halpaa ole materiaalit. Mut ei toki kullatut ole.

Suihkusetti Sadesuihkusetti Oras Nova 7402, termostaattihanalla just tuo.

Pytty IDO , joku 400e tais olla. Plus sit allaskaappi ja hanoineen. (tähä ei menny paljo ku tosi kapea piti löytää et sopi paikalleen.

Mut saa sitä maksaa jos haluaa, kiva se on selitellä hesan ylihintoja sillä et "sain parempaa ja kestä sata vuotta"


Niin ja me rempattiin ajatuksella et kestää 30vuotta katella ku entinen oli sen 30v kestäny

 

[Mikkos]

Nää on kyllä hyvä nämä rempan hinta keskustelut. Tulee aina kilpahuuto siitä kuka teki halvimmalla.

Meillä taas kun pari vuotta sitten rempattiin yksi kylppäri ja erillinen wc (~10 neliötä yht.) niin pelkästään kaakelit ja kalusteet oli tuon 10ke.

Pytty ja suikukalusteet 1000e? Tonnillahan saa yhden hyvän suihkusetin.

Omaa kämppää kun remppaa sillä ajatuksella että lopputulosta katsellaan 20 vuotta, niin en sinne mitään halvimpia tiimarimateriaaleja halua laittaa.

Niin, ehkä toiset sitten tulee vaan toimeen vähemmällä eikä tarvitse sitä kullattua suihkua ja ja älyvessanpönttöä ja Carreran marmorista tehtyjä kaakeleita.

 

[Ponsu]

Niin ja näissä on niin erilaisia kohteita. 10x10 harmaa lattiaan ja 30x50 valkoinen seinään outlet-laarista. Suihkut oraksen muovisuihkuja, joiden tärkein ominaisuus on pieni tiputus joka tarkoittaa sitä, että siellä vaan vesi liikkuu. Allaskaapin virkaa toimittaa pyörillä liikkuva kori ja edellinen valokin toimi ihan hyvin. Suihkukaappi löytyi torista halvalla.

Sitten voidaan miettiä kun toinen tekee saman tilan unidrainilla, erikoisemmalla laatalla/ladonnalla, laadukkailla suihkuilla, temalin allaskaapilla, valaistulla peilillä jne. Niin puhutaan aika merkittävästä erosta hinnassa. Toinen myös näyttää siltä myydessä, että kylpyhuone on vastaremontoitu ja toinen aiheuttaa lähinnä hymähdyksiä, kun se "kylpyhuone remontoitu" lukee myynti-ilmoituksessa.

 

[Haukka81]

Niin, ehkä toiset sitten tulee vaan toimeen vähemmällä eikä tarvitse sitä kullattua suihkua ja ja älyvessanpönttöä ja Carreran marmorista tehtyjä kaakeleita.

Meidän kaakelit on Morian kääpiöt louhinu todella syvältä, pitäs kestää kuulemma vaikka 50 kaliperisen osumat

 

[Haukka81]

Ei ole muovia ja ihan just tuli sellainen ku toivottiin.

Tykätään aik tummista sävyistä.

 

[Zigh]

No ei meilläkään mitään kultaa ja marmoria ole vaan ihan sellaista hyvää perustasoa.

Laatat lasittamatonta kuivapuristetta: Mark Matte: Porcelain Tiles - Atlas Concorde
Suihku on tämä (eli ei se ihan tonnia ollut): Suihkusetti Raindance Select 360 Showerpipe, yläsuihkulla ja käsisuihkulla (27134000)
Tasot ja kalusteet mittojen mukaan, tasot HiMacs-komposiitista upotetuin altain.

 

[ZZRX]

Kai sitä voi itekkin ottaa osaa hintakeskusteluun. Itse työn tekijänä yleensä oon käyttänyt tuota 1000-2000€ (noin 1500€) m2 hintaa yleisarviona eli tuollainen 4m2 kylppäri olis sen 6000e, avaimet käteen hintana siis jossa yleensä kuulunut vesijohtojen uusinta kylpyhuoneen osalta pexillä ja työtavat laadukkaina jossa puretaan runkoon asti, korjataan kaadot ja rakennetaan uutta. (Ei siis ole ollut sitovia eikä tarkkoja hintoja vaan ihan tuntitöinä ja asiakas ostanut materiaalit. Putkimiehet myös tuntitöinä ja itse olen ollut apuna.) Ikinä ei oo tainnut mennä alle 1000€/m2 vaikka kylpyhuoneiden koot on vaihdelleet. Päälle laatoitus ei ole siis ollut sallittu työmenetelmä jolla tuohon kyllä pääsee. Tuohon hintaan pääsee semmoisella perustasoisella tavaralla, mutta sit jos jotain erikoisempaa halutaan ja muokataan mahdollisesti pytynpaikkoja jne. niin kyllä se hinta on lähempänä tuota 2000€/m2. En ole kuitenkaan erikoistunut pelkkiin kylpyhuoneiden korjauksiin joten henkilö joka tekee näitä liukuhihnalta, pääsee ehkä hieman alle tuon arvion. (voisin veikata 1200€/m2). Kuitenkin tuossa on sellainen varjopuoli kun se hinta tahtoo aina nousta jos urakoidaan kun hintaa nostetaan samaa tahtia kun vauhti nopenee jotta se loppuhinta ei jäisi liian halvaksi. Tuohon hintaan vaikuttaa todella paljon tuleeko tilaan allaskaappia, vesipönttöö, onko ovia tai ikkunoita paljon. Pelkkä laadukas uusi allaskaappi maksaa noin 600-1000€ yksinään, siihen asennus ja putkimies päälle kytkee hana niin alkaa olla jo yksinään lähellä 2000€ investointia. Ikkunat ja ovet on myös kalliita kun smyygit pitää usein laatoittaa jotta tulee kestävä ja siisti.

Keittiöremonteista jos taas puhutaan niin hinnat vaihtelee todella paljon. Pelkkä raakakeittiöpaketti voi olla moninkertainen riippuen mistä ottaa. Olennaisia hintaan vaikuttavia juttuja tässä on ottaako alas vetolaatikot vai kaapit (hinta varmaan kolminkertainen vetolaatikoilla), tasot on toinen iso investointi joossa vaikuttaa paljon materiaali. Jonkun perus kuralaminaatin saa varmaan alle 70€/m, kun taas laadukkaammista materiaaleista saa pulittaa satoja euroja per metri. Kolmas hintaan isosti vaikuttava tekijä on nuo kodinkoneet.

Kun analysoidaan tuota Muumin 10k€:n remonttia niin sanoisin että joo on tuo mahdollista, mutta vaatii ainakin sen että on itse mukana siinä hommassa. Kylpyhuonetta ei ole ilmeisesti toteutettu hyvien rakennustapojen mukaan kun kerran on seinät puuta. Mahtaneekohan olla edes vesieristeitä tuossa, voi olla että jos on kellarissa niin on tehty kuten vanhakin että vedetty uudet laatat suoraan betonin päälle. Tuommoisessa on ero kuin yöllä ja päivällä onko kylpyhuone nykyaikainen laatoitettu kuutio joka vesitiivis kauttaaltaan, vai vanhaan tyyliin rakennettu kellarinurkkaus jossa suihkutellaan. Kuulostaa lähinnä peruskorjaukselta tuo jossa uusittu lattia ja korjattu jotain selviä puutteita.

Keittiö ilmeisesti on uusittu ihan kokonaan, mutta tuossakin on jätetty kaikki rahaa maksava pois eli ilmeisesti normikaapeilla alakaapit, kodinkoneet käytännössä vanhoja. Tasomateriaaleista ei lue mitään, mutta veikkaan että joku halpa laminaattihan siihen on pistetty.

Remontin sijainti on myös iso tekijä. Pääkaupunkiseudulla tuskin tarvii uneksia tuollaisista hinnoista kun taas jossain sopivassa syrjäseudulla, jossa kuitenkin hyvä rautakauppa lähellä voi onnistua yllättävänkin halvalla.

 

[mopnex]

Ollaan tässä haettu PK-seudulla olevan rivitaloasunnon 2kpl WC + käyttövesiputkien uusiminen. Putket menee alaslasketunkaton päällä ja linjat on aika lähellä toisiaan. Ei ole vesikiertoinen lämmitys. Käyttövesiputkien osuudeksi on saatu 4500-5500e haarukassa tarjouksia (~30m putkea, 9 vesipistettä). Omalta lonkalta arvioitu sitten noin 3000-5000e WC kalusteisiin yhteensä, alla erittelyä. Pelkkien WC:den remonttiin on pari tarjousta tullut, ja siinä on yhteensä ehkä sellainen 4-5neliötä, mutta kaikki puretaan ja levytetään koska WC:t ovat alkuperäiset. Lattiat vain laatoitetaan. Tälle työlle 2 WC:n osalta on saatu tarjoukset luokkaa 6500e pienempi WC, 7500e isompi WC. Sisältää suojaukset, purun, jätteideiden viennin, lattian tasoitus, laatoitus, lattialämmityksen asennus, kattojen panelointi jne. työt joilla saadaan purettu WC takaisin käyttökuntoon. Silti kuulostaa näiden perusteella vielä aika isolta nuo saadut tarjoukset. Putkien osalta sinänsä OK, onhan tuossa hommaa.

Kalusteina siis arviona tälläistä:
- uudet pytyt 300-500e/kpl = 600-1000e
- Oras-hana 100-200e/kpl per vessa = 200-400e
- KPH uusi Oras-suihkusekoitin setti n. 200e
- malja-allas toisessa ~200e
- allaskaappi-altaalla toisessa, joku 500-1000e (erikoiskoko, S400-420mm L600mm)
- valopeili 600mm ~200-500e/kpl riippuen varustelusta = 400-1000e
- puutasot ~200-400e yhteensä

Perus Oras, IDO jne.. mutta hintavaihtelua toki on sen mukaan mitä valitsee. Silti noihin kalusteisiin kahden vessan osalta uppoaa rahaa enemmänkin kuin uskoisi. Mukana ei ole edes ns. nippelit kuten paperitelineet, koukut ymv...

 

[ramram]

Ristus mitä hintoja! Tämä kyllä vahvistaa sen asian että teen myös jatkossa kaikki rempat itse. Kylppäriremppa 6000 euroa! Sillä saa kaivurin ruoppaamaan mökkirantaa lautan päältä muutamaksi päiväksi! Ja pahinta on se, ettei ikinä voi olla varma minkälaisia jamppoja sieltä tulee huseeraamaan...

 

[Mikkos]

Ristus mitä hintoja! Tämä kyllä vahvistaa sen asian että teen myös jatkossa kaikki rempat itse. Kylppäriremppa 6000 euroa! Sillä saa kaivurin ruoppaamaan mökkirantaa lautan päältä muutamaksi päiväksi! Ja pahinta on se, ettei ikinä voi olla varma minkälaisia jamppoja sieltä tulee huseeraamaan...

Ostaahan jotkut 50k autojakin vaikka 1k autollakin pääsee..

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Kysytääs täältä, kun joku kuitenkin tietää. Olis tarvetta 3M:n tällaiselle harjapyörölle:

3M Roloc RD-ZB harjapyöröt

3M Roloc Radial Bristle-harjalaikka soveltuu erinomaisesti työkappaletta vahingoittamattomaan puhdistukseen, paksujen päällysteiden poistoon, purseenpoistoon, tasoitukseen, viimeistelyyn ja kiillotukseen sekä maalin ja muiden pinnoitteiden poistamiseen. Joustavat harjakset pysyvät kiinni...

www.etra.fi

1. Mitä adapteria mä tarvitsen, että saan tuon akkuporakoneeseen kiinni?

2. Entäs sitten paineilmapuoli. Tarvitsenko vain tämän, jotta saan harjapyörön tarvittaessa kompuraan kiinni?

MR-tuote kulmahiomakone Roloc

Paineilmalla toimiva kulmahiomakone. Käyttöpaine 6,2 bar. Roloc tukilaikka 2". Kulma 90o. Pituus 204 mm.

www.puuilo.fi

 

[mopnex]

Ristus mitä hintoja! Tämä kyllä vahvistaa sen asian että teen myös jatkossa kaikki rempat itse. Kylppäriremppa 6000 euroa! Sillä saa kaivurin ruoppaamaan mökkirantaa lautan päältä muutamaksi päiväksi! Ja pahinta on se, ettei ikinä voi olla varma minkälaisia jamppoja sieltä tulee huseeraamaan...

Sepä ei As Oy:ssä sitten onnistu samalla tavalla. Tietysti nuo meidänkin saadut urakkatarjoukset kahden WC:n remontoinnista on omastakin mielestä jopa PK-seudun hintatasoon ylärajoilla.

edit: tarkensin ensimmäistä lausetta. Tosiaan suurin osa töistä menee, mutta sähkö/putkitöitä mitä monet "tekee vaikka ei saisi" niin ei pysty tekemään. Se on myös hieman hankalaa ns. maallikon jälkikäteen osoittaa että on tehnyt asiat hyvän rakennustavan mukaisesti ja yhtiöltä todennäköisesti tulee enemmän valvontaa mitä enemmän itse tekee.

 

[A_SA]

Kylpyhuonetta olen itsekin uusimassa. Täällä hyvin aihe päällä, niin ajattelin kysyä väliin.

Pesukoneen hana ja poistoputki
Hana on tällä hetkellä pesukoneen päällä ja merkitty punaisella. Olisiko tälle jokin parempi ja nätimpi paikka? Vai kannattaako jättää paikalleen? Poisto on nykyään hanan viemäriin ja merkitty keltaisella. Tämän saanee vedettyä lattiassa suihkun viemärille.

Huone avataan täysin. Suunnittelukuvat tulevasta kokonaisuudesta.

 

[Cumbo]

Sepä ei As Oy:ssä sitten onnistu. Tietysti nuo meidänkin saadut urakkatarjoukset kahden WC:n remontoinnista on omastakin mielestä jopa PK-seudun hintatasoon ylärajoilla.

Miten niin ei onnistu? Olen käsittänyt, että jos vesieristyksen tekee itse ja pyytää vain ammattilaisen tarkistamaan ja tekemään todistuksen tästä, niin asialle ei pitäisi olla estettä.

 

[ZZRX]

Kyllä noita remppoja saa tehdä. Yleensä pitää olla vaan valvoja ja tietyt vaiheet taloyhtiö vaatii monesti ns. ammattimiehen tekemiksi kuten vesieristyksen. WC:ssä ei usein edes ole vakiona vesieristyksiä niin hyvinkin saa itse tehdä. Putkihommat ja sähköt toki joutuu ottamaan ammattilaiselta. Tosin AS Oy:llä on kaiketi myös oikeus asettaa kovemmatkin vaatimukset jos näkee tämän tarpeelliseksi.

Kylpyhuonetta olen itsekin uusimassa. Täällä hyvin aihe päällä, niin ajattelin kysyä väliin.

Pesukoneen hana ja poistoputki
Hana on tällä hetkellä pesukoneen päällä ja merkitty punaisella. Olisiko tälle jokin parempi ja nätimpi paikka? Vai kannattaako jättää paikalleen? Poisto on nykyään hanan viemäriin ja merkitty keltaisella. Tämän saanee vedettyä lattiassa suihkun viemärille.

Huone avataan täysin. Suunnittelukuvat tulevasta kokonaisuudesta.

Yleensä tuo pesukoneen hana on pesukoneen yläpuolella koska siinä siihen pääsee kätevästi käsiksi. Poisto kannattaa vetää joo lattiakaivolle seinän/lattian sisässä. Myös allaskaapin viemärin vetänyt monesti samalla tavalla seinälle ja seinän/lattian sisässä kaivolle. Huom. kannattaa muistaa lattiakaivo vaihtaa nykyaikaiseksi jos suinkin mahdollista jotta saa vesieristyksestä luotettavan. Aina tämä ei ole mahdollista jos lattiassa on esim. lämmityskaapelit niin vaarana niiden hajoaminen. Jos AS oy kyseessä niin taloyhtiöltähän noihin pitää saada hyväksynnät...

Tuonne on nähtävästi tulossa tuommoinen pyyhekuivain. Jos kuivain on vesikiertoinen, saattaa olla hyvinkin mahdollista ettei tilaan tarvita erillistä patteria / lämmitystä. Mukavuuslämpö kannattaa kuitenkin olla laattalattiassa.

 

[tietokonerikki]

Siis kaapit ja tasot meni kyllä uusiksi. Kaikki meni uusiksi keittiössä paitsi hana. Kylppärissä on tietenkin suihkukaappi...

@tietokonerikki Putkimies hoiti kaikki viemärit ja järjesti kaivinkoneen paikalle. En koskenut yhteenkään viemäriputkeen remontin aikana.

Viemäriä vedettiin muistaakseni jotain 20-25 metriä. Pystyjä on kaksi, jotka yhtyvät talon toisessa päässä, ja joista toinen pystyputki menee maan alle ja sieltä talosta pois. Kellarin kattoon putkimies laittoi nätisti laserin avulla sen pisimmän talonsisäisen osan.

Mietin tota sukitusta, miksi sukittaa jos putket ovat näkyvissä? Tuon ikäisten putkien kuntokin vaihtelee. Siksi kysyin olivatko muovia vai valurautaa ja missä kohtaa se tukos oli.

 

[ramram]

Sepä ei As Oy:ssä sitten onnistu. Tietysti nuo meidänkin saadut urakkatarjoukset kahden WC:n remontoinnista on omastakin mielestä jopa PK-seudun hintatasoon ylärajoilla.

Joo, taloyhtiöt lienee eri asia. Siellä kun ei pääsääntöisesti hyväksytä kuin yrityksiä ja heidän työntekijöillään pitää olla sertit kunnossa. Lisäksi erilaiset luvat, valvojat ja valvontakäynnit aiheuttavat kustannuksia. Sijoituskämppäni kylppärirempan tein 90-luvulla, silloin ei onneksi tarvittu mitään ylimääräisiä häsläreitä paikalle. Toivotaan ettei rempalle tule tarvetta vielä hetkeen.

 

[tietokonerikki]

Nää on kyllä hyvä nämä rempan hinta keskustelut. Tulee aina kilpahuuto siitä kuka teki halvimmalla.

Meillä taas kun pari vuotta sitten rempattiin yksi kylppäri ja erillinen wc (~10 neliötä yht.) niin pelkästään kaakelit ja kalusteet oli tuon 10ke.

Pytty ja suikukalusteet 1000e? Tonnillahan saa yhden hyvän suihkusetin.

Omaa kämppää kun remppaa sillä ajatuksella että lopputulosta katsellaan 20 vuotta, niin en sinne mitään halvimpia tiimarimateriaaleja halua laittaa.

Kaikki on suhteellista jo seinälaatatkin voi maksaa 190€/m2 ja enemmänkin. Toisaalta kun teet kalliista (mielellään kestävästä materiaalista), niin siitä voi tulla ongelmakin. "Hellasärö" ilmoittaa 20-vuoden kuluttua "olen läpeensä kyllästynyt keittiön ulkonäköön", vaikka se edelleen on aivan uuden näköisessä kunnossa.
Siihen voi auttaa kun vaihtaa vain vetimet

 

[ZZRX]

Mietin tota sukitusta, miksi sukittaa jos putket ovat näkyvissä? Tuon ikäisten putkien kuntokin vaihtelee. Siksi kysyin olivatko muovia vai valurautaa ja missä kohtaa se tukos oli.

Eikai sukituksessa olekkaan silloin mitään järkeä. Ainut järki on siinä jos putki on jossain julmetun vaikeassa paikassa minne ei pääse käytännössä mitenkään. Tällöinkin toki kannattaa harkita uuteen paikkaan putken vetämistä, mutta aina ei onnistu. Yksi mahdollinen skenaario joita on nähtykin usein, että talo remontoidaan lattiasta kattoon, mutta mitään putkia ei uusita. Sit muutaman vuoden päästäkin herää kysymys putkien kunnosta ja uusinta tuleekin ajankohtaiseksi. Jos putki sijaitsee betonin sisällä vasta remontoidun kylppärin alla, ei kovin moni viitsi alkaa sitä kaivamaan eikä pysty odottamaan seuraavaan remonttiin asti. Tuo sukitus on niin kallista että siihen hintaan pystyy tekemään aika paljon uutta pintaa ennenkuin tulee kannattavaksi.

 

[Ggg]

Kylpyhuonetta olen itsekin uusimassa. Täällä hyvin aihe päällä, niin ajattelin kysyä väliin.

Pesukoneen hana ja poistoputki
Hana on tällä hetkellä pesukoneen päällä ja merkitty punaisella. Olisiko tälle jokin parempi ja nätimpi paikka? Vai kannattaako jättää paikalleen? Poisto on nykyään hanan viemäriin ja merkitty keltaisella. Tämän saanee vedettyä lattiassa suihkun viemärille.

Mielestäni tuo on huono paikka siinä mielessä että estää pesutornin asentamisen jos sellaiselle joskus on tarvetta. Laittaisin ehkä tuohon lavuaariin hanan jossa on pesukoneliitäntä ja poistaisin tuon pesukonehanan kokonaan.

Edit: lisäksi tuo hana voi olla tiellä, jos laittaa päältä täytettävän pyykinpesukoneen?

 

[ZZRX]

Eikös sitä hanan paikkaa voi säätää sivuttaissuunnassa niin että tulee just koneen "viereen" jolloin ei ole tiellä? Mahtaakohan tuollaisia hanoja edes olla kylppäriin paljoa jossa tuommoinen pesukoneliitäntä? Ainakin rajaa tehokkaasti tulevat hanan vaihdot ettei käy kuin muutama hassu malli.

 

[Illotus]

Aina voi ottaa erillisen pk-venttiilin siihen hanan viereen.

 

[A_SA]

Yleensä tuo pesukoneen hana on pesukoneen yläpuolella koska siinä siihen pääsee kätevästi käsiksi. Poisto kannattaa vetää joo lattiakaivolle seinän/lattian sisässä. Myös allaskaapin viemärin vetänyt monesti samalla tavalla seinälle ja seinän/lattian sisässä kaivolle. Huom. kannattaa muistaa lattiakaivo vaihtaa nykyaikaiseksi jos suinkin mahdollista jotta saa vesieristyksestä luotettavan. Aina tämä ei ole mahdollista jos lattiassa on esim. lämmityskaapelit niin vaarana niiden hajoaminen. Jos AS oy kyseessä niin taloyhtiöltähän noihin pitää saada hyväksynnät...

Tuonne on nähtävästi tulossa tuommoinen pyyhekuivain. Jos kuivain on vesikiertoinen, saattaa olla hyvinkin mahdollista ettei tilaan tarvita erillistä patteria / lämmitystä. Mukavuuslämpö kannattaa kuitenkin olla laattalattiassa.

Hana on tosiaan hyvin saatavilla, mutta letku jää rumasti tuossa esille. Kaivo vaihdetaan ja sähkölämmitys lisätään. Lämmitys on taloyhtiön toive/vaatimus.

Pyyhekuivain on vesikiertoinen. Tämä on jo paikallaan ja ajatteltiin jättää se sinne.

Mielestäni tuo on huono paikka siinä mielessä että estää pesutornin asentamisen jos sellaiselle joskus on tarvetta. Laittaisin ehkä tuohon lavuaariin hanan jossa on pesukoneliitäntä ja poistaisin tuon pesukonehanan kokonaan.

Edit: lisäksi tuo hana voi olla tiellä, jos laittaa päältä täytettävän pyykinpesukoneen?

Tällä hetkellä ei ole tornia tulossa, mutta hyvä pointti. Edellinen kone oli päältä täytettävä ja kansi kolahti aina hanaan.

Pesukoneliitännällinen hana voisi olla vaihtoehto, mutta myös siirto lavuaarin viereen kuulostaa hyvältä. Onko tällainen siirto suuritöinen?

 

[Lumimies]

Oraksen 272100 tuonne kaapin sisälle, allashanan kv kalustesulkuun. Poisto myös sinne altaan vesilukkoon (helpoin ja halvin) tai oma poisto kaivolta (aika turha koska tuo allas on vieressä).
Tuo rättipatteri saattaa myös estää tornin hankkimisen, siirtäisin sen wc-istuimen päälle.
Jos tuonon LVK-patteri niin poistaisin käytöstä ja korvaisin sitten vaikka sähköisellä versiolla tai mukavuuslattialämmityksellä. Ihan sen takia koska tuo on aika pieni kylppäri ja tuo hohkaa aina 55+ aseisena kesät talvet.

 

[mopnex]

Miten niin ei onnistu? Olen käsittänyt, että jos vesieristyksen tekee itse ja pyytää vain ammattilaisen tarkistamaan ja tekemään todistuksen tästä, niin asialle ei pitäisi olla estettä.

Tarkensin alkuperäiseen viestiin, onnistuu toki - ei vaan samalla tavalla kuin OKT:ssä missä voi touhuta ominpäin.

 

[ZZRX]

Tarkensin alkuperäiseen viestiin, onnistuu toki - ei vaan samalla tavalla kuin OKT:ssä missä voi touhuta ominpäin.

Itseasiassa omakotitaloissakin yllättävän moni asia vaatii rakennusluvan / toimenpideluvan että ei sielläkään saa puuhata mitä lystää. esim. kantaviin rakenteisiin ei saa tehdä muutoksia ja olen kuullut että täydelliset putkiremontit / lämmitysmuodon vaihto saattavat vaatia rakennusluvan. Monihan noista ei välitä mutta vakuutusasioissa ja myynnissä saattaa tulla sit ongelmia.

Hana on tosiaan hyvin saatavilla, mutta letku jää rumasti tuossa esille. Kaivo vaihdetaan ja sähkölämmitys lisätään. Lämmitys on taloyhtiön toive/vaatimus.

Pyyhekuivain on vesikiertoinen. Tämä on jo paikallaan ja ajatteltiin jättää se sinne.


Tällä hetkellä ei ole tornia tulossa, mutta hyvä pointti. Edellinen kone oli päältä täytettävä ja kansi kolahti aina hanaan.

Pesukoneliitännällinen hana voisi olla vaihtoehto, mutta myös siirto lavuaarin viereen kuulostaa hyvältä. Onko tällainen siirto suuritöinen?

Ootko puhunu taloyhtiön kanssa kun nythän sulle tulee maksettavaksi se lattialämmityksen kuluttama sähkö? Mukavuuslämpö tuskin mahottomia vie, mutta jos koko lämmitys hoidetaan lattialämmityksellä niin kyllä se jotain maksaa. Jos vanha lämmitysmuoto kylpyhuoneessa on siis ollut vesipatteri..

 

[exorcist]

Selittäkää joku tyhmälle miten näiden kerrostalo remonttien kanssa on hyvä edetä kun itselle ihan uutta asiaa.
Olen uusimassa koko keittiötä kerrostalo kaksioon, jonka omistan ja olen hakenut muutaman tarjouksen keittiöistä.

Nyt kun olisin remontin suhteen etenemässä ja tekemässä remontti-ilmoitusta isännöitsijälle niin näissä kysytään sähkötöiden tekijää, suunnittelijaa ja osakkaan valvojaa, sekä suunnitelmia yms.
Eli tuleeko tässä vaiheessa pyytää etukäteen jokin sähkösuunnitelma sähköfirmalta vai? Ja ilmeisesti valvoja olisi jostain hankittava etukäteen?
Tämän jälkeen kun näistä on tarjoukset niin ilmoitus sisään ja vasta sen jälkeen töiden tilailut jos kaikki on ok?

 

[ZZRX]

Selittäkää joku tyhmälle miten näiden kerrostalo remonttien kanssa on hyvä edetä kun itselle ihan uutta asiaa.
Olen uusimassa koko keittiötä kerrostalo kaksioon, jonka omistan ja olen hakenut muutaman tarjouksen keittiöistä.

Nyt kun olisin remontin suhteen etenemässä ja tekemässä remontti-ilmoitusta isännöitsijälle niin näissä kysytään sähkötöiden tekijää, suunnittelijaa ja osakkaan valvojaa, sekä suunnitelmia yms.
Eli tuleeko tässä vaiheessa pyytää etukäteen jokin sähkösuunnitelma sähköfirmalta vai? Ja ilmeisesti valvoja olisi jostain hankittava etukäteen?
Tämän jälkeen kun näistä on tarjoukset niin ilmoitus sisään ja vasta sen jälkeen töiden tilailut jos kaikki on ok?

Soitat ensin isännöitsijälle ja kysyt neuvoa. Valvojan yleensä isännöitsijä osaa määrätä, mut jossain taloyhtiöissä voi pitää ite ettii. Koita neuvotella niin että saat muutosilmoituksen vetämään ja ilmotat sit tekijät siinä vaiheessa kun tiedät ne. Monesti tekijöillä voi olla niin tiukat aikataulut että on vaikee sovittaa kun siinä luvan saamisessa voi kestää kauankin riippuen taloyhtiöstä. Suunnitelmat olis hyvä olla pääpiirteittäin tiedossa mitä keittiössä aiotaan muuttaa. Yleensä vesipisteen siirto on sellainen mistä ne on kiinnostuneita ja sit sähköt toki. (sähköissä riittää tieto että niitä muutetaan tai ei muuteta.) Myöskin purkamisessa asbestit haluavat kattoa ja kosteudet mitata rakenteista...

 

[A_SA]

Oraksen 272100 tuonne kaapin sisälle, allashanan kv kalustesulkuun. Poisto myös sinne altaan vesilukkoon (helpoin ja halvin) tai oma poisto kaivolta (aika turha koska tuo allas on vieressä).
Tuo rättipatteri saattaa myös estää tornin hankkimisen, siirtäisin sen wc-istuimen päälle.
Jos tuonon LVK-patteri niin poistaisin käytöstä ja korvaisin sitten vaikka sähköisellä versiolla tai mukavuuslattialämmityksellä. Ihan sen takia koska tuo on aika pieni kylppäri ja tuo hohkaa aina 55+ aseisena kesät talvet.

Tuo Oraksen älykäs pesukoneventtiili voisi olla täydellinen tänne. Saa nätisti piiloon kaapin sisään ja mitä vähemmän näkyviä liitäntöjä, sen yksinkertaisempi ja paremman näköinen tila.

Taloyhtiö maksaa vesieristeeseen asti, joten alkuperäisellä leiskalla olisi halvin mennä. Eli kannattanee ottaa vedet kv kalustesululta sekä poisto myös sinne (poisto on näin nykyään). Tällä ratkaisulla ei tulisi ylimääräisiä kuluja vesieristeeseen.

Huone on pieni, eli ylimääräistä tilaa ei ole hukattavaksi. Suunnittelulla toivottavasti saadaan hyvin toimiva tila.

Rättipatteri on vesikiertoinen ja lämmittää tilan. Ei onneksi ole tuntunut liian kuumalta. Tämä luultavasti myös kannattaa jättää, koska mukavuuslattialämmitys on tulossa, niin ei lämmitä tilaa sähköllä. Rättipatterin siirto luultavasti taas maksaa turhan paljon? Pöntön päällä olisi kyllä parempi.

Ootko puhunu taloyhtiön kanssa kun nythän sulle tulee maksettavaksi se lattialämmityksen kuluttama sähkö? Mukavuuslämpö tuskin mahottomia vie, mutta jos koko lämmitys hoidetaan lattialämmityksellä niin kyllä se jotain maksaa. Jos vanha lämmitysmuoto kylpyhuoneessa on siis ollut vesipatteri..

Joo, yhtiö suosittaa lattialämmitystä. Eivät siis pakota ja osallistuvat kuluihin. Lämpimät laatat tosiaan olisi mukavat. Lattialämmitys myös edesauttaa lattian kuivumista ja estää kosteusvaurioita?

 

[Lumimies]

Jos talossa on muutenkin radiaattoreilla lämmitys niin silloin saattaa olla samassa lämmityksessä. Vanhemmissa taloissa nuo on lämminvesikierrossa.
Riippuen miten tuo rattipatteri on tehty niin ei väkisin maksa hirveesti siirto, varsinkaan siihen nähden että huomaa joskus että "ei helvetti, miksi en silloin siirtänyt sitä". Meinaan vaikka sinne mahtuisikin torni niin ei se rättipatteri lämmitä huonetilaa jos on siellä kolossa ppk:n ja seinän välissä. Tosin joku syyhän siihen voi olla miksi se ei ole siellä wc-istuimen päällä jo nyt.

 

[A_SA]

1939 valmistunut talo ja ikkunoiden alla vesikiertoiset patterit. Pitänee ihmetellä urakoitsijoiden kanssa siirtoa, kun tulevat arvioimaan.

Kiitos vinkeistä, näillä pääsee taas vähän pidemmälle!