Kodin rempat(DIY)

[sledass]

Onko kellään kokemuksia asbestipurun hinnoista? Sijoituskämpässä oli tutkimuksen mukaan keittiön välitilassa asbestia ja parivtarjousta saanut sen purkamisesta.. ei ole iso, yhteensä 2m2 (50cm korkea ja 400cm leveä laatoitus kiviseinässä) ja tarjoukset oli alkaen 1100€..
jos tuota ei halvemmalla löydy niin pohdin vaihtoehtona vain uutta laattaa päälle..

Ainoa hyvä oli, että muovimatosta ei löytyny asbestia…

 

[jonesky12345]

Tossa asbestipurussa lienee ns lähtöhintana kaikki tilojen alipaineistukset yms, jotka joutuu roudaamaan mestoille ja asentamaan riippumatta siitä puretaanko 1 vai 10 neliötä eli en sinänsä yllättyisi jos tarjousket ovat hinnakkaampia. Tuota kannattaa ehkä vähän funtsia siltä kannalta, että kannattaako ongelmaa nyt yhden tuhatlappusen takia siirtää sit taas myöhemmäksi.

 

[tommiq]

Linkkisi koskee työtä eli josta maksetaan palkkaa, muuten ollaan hyvin kaltevalla pinnalla lain sanamuotojen kanssa.


Niin eihän tässä ole mitään epäselvyyttä. Koko himmeli on merkitsevä vain jos joku on työmaalla työntekijän roolissa. Ei siis koske ranea eikä yrittäjiä mikäli keskenään tai yksinään touhuavat.

Jo lain 1 § todetaan, että laki koskee asbestitöitä. Asbestipurkutyön luvanvaraisuudesta, asbestipurkutyöntekijän pätevyydestä sekä työntekijän terveystarkastuksista säädetään erikseen.

Tällöin pitää katsoa oikeaa lakia: Laki eräistä asbestipurkutyötä koskevista vaatimuksista, joka aika selkeästi toteaa sen olevan luvanvaraista hommaa, pois lukien tyyliin reiän poraaminen ja näytteen keruu.

Asbestipurkutyötä saa tehdä luonnollinen henkilö tai oikeushenkilö, joka on saanut siihen luvan.

Lupaa ei kuitenkaan tarvita:

1)
lyhytkestoisiin huoltotöihin, joiden yhteydessä ei käsitellä murenevia asbestimateriaaleja;
2)
hyvässä kunnossa olevien asbestia sisältävien materiaalien kapselointiin tai päällystämiseen;
3)
asbestikartoitukseen ja muuhun näytteiden ottoon.

 

[Zigh]

Jo lain 1 § todetaan, että laki koskee asbestitöitä. Asbestipurkutyön luvanvaraisuudesta, asbestipurkutyöntekijän pätevyydestä sekä työntekijän terveystarkastuksista säädetään erikseen.

Tällöin pitää katsoa oikeaa lakia: Laki eräistä asbestipurkutyötä koskevista vaatimuksista, joka aika selkeästi toteaa sen olevan luvanvaraista hommaa, pois lukien tyyliin reiän poraaminen ja näytteen keruu.

Saman lain alussa:
Tässä laissa asbestipurkutyöllä tarkoitetaan sellaista työturvallisuuslain (738/2002) soveltamisalalla tehtävää asbestia sisältävien rakenteiden ja teknisten järjestelmien purkamista ja poistamista


Tätähän tässä on koko ajan haettu, että kun tuo luvanvaraisuus koskee vain työturvallisuuslain soveltamisalalla tehtävää työtä, niin silloin se ei koskisi tee-se-itse -miehiä.

Epäselvää on.

 

[jinx1980]

Tuolla pohjustuksella voit varmaankin itse purkaa ne asbestit, mutta kuten havaitaan jo sun alkuperäisestä kysymyksestä ja pohjustuksista, että sulla ei ole aikomustakaan käsitellä niitä asbesteja mitenkään sen asbestikäsittelyn mukaisesti, vaan kerrot, että aiot viedä kaatopaikalle jotain random jätettä asbestina, jotta saat sieltä kuitin ja sen jälkeen vähät välität siitä asbestista ja vetelet kaivinkoneen kauhalla koko mökin alas ja sitten jätteenlajittelussa tai minkälaiseen prosessiin tollanen purkujäte nykyään päätyykään se asbestikuitu pöllyää siellä.

Onko niin persaukinen tilanne, ettei tollasta asiaa voi vaan hoitaa kunnolla eli joko palkkaat sinne jonkun tekemään sen asbestipurkuna tai sitten hommaat tarvittavat suojavarusteet ja teet sen purkutyön itse niin että purat nimenomaan sen asbestimateriaalin sieltä ensin?

Sanoinhan että jos helposti lähtee irti niin ei ole mikään ongelma kilkutella niitä jätesäkkiin viedä kaatikselle asbestia asbestina, voivat tietysti olla niin yhtä puuta betonin kanssa että saa piikata tomuksia/vetää timanttikoneella laatan pölyksi niin siinä vaiheessa kaivinkoneella kyytiin kuulostaa hyvin houkuttelevalta vaihtoehdolta.

Random-jätettä asbetina on ihan realisistinen skenaario missäpäin tahansa maata jos joku asbesti kuitin haluaa niin sellaisen saa.

Jo lain 1 § todetaan, että laki koskee asbestitöitä. Asbestipurkutyön luvanvaraisuudesta, asbestipurkutyöntekijän pätevyydestä sekä työntekijän terveystarkastuksista säädetään erikseen.

Tällöin pitää katsoa oikeaa lakia: Laki eräistä asbestipurkutyötä koskevista vaatimuksista, joka aika selkeästi toteaa sen olevan luvanvaraista hommaa, pois lukien tyyliin reiän poraaminen ja näytteen keruu.

Luitko alkua pidemmälle? Koskee työturvallisuuslakia ja kun ei ole työntekijää ei voida olla työturvallisuuslainkaan alla... Yllä jo perustelin miksi edellinen linkattu uutinen viittauksineen ei kiellä/estä yksityishenkilöä/yrittäjää tekemästä ohi mainittujen lakien.

1 §Soveltamisala​

Tässä laissa säädetään asbestipurkutyöntekijän pätevyydestä, asbestipurkutyöluvasta ja niihin liittyvistä rekistereistä.

Tässä laissa asbestipurkutyöllä tarkoitetaan sellaista työturvallisuuslain (738/2002) soveltamisalalla tehtävää asbestia sisältävien rakenteiden ja teknisten järjestelmien purkamista ja poistamista, säilytettävien rakenteiden suojausta, purkukohteen siivoamista ja muuta vastaavaa rakenteiden purkamiseen ja poistamiseen välittömästi liittyvää työtä, jossa voidaan altistua asbestipölylle. Mitä tässä laissa säädetään asbestipurkutyöstä, sovelletaan myös sellaiseen rakennuksen ja aluksen asbestia sisältävien rakenteiden ja laitteistojen kunnossapito- tai huoltotyöhön, jossa muodostuu asbestipölyä.

Asbestipurkutyön työturvallisuudesta ja työntekijän terveystarkastuksista säädetään erikseen.

 

[Tuomi0]

Onko kellään kokemuksia asbestipurun hinnoista? Sijoituskämpässä oli tutkimuksen mukaan keittiön välitilassa asbestia ja parivtarjousta saanut sen purkamisesta.. ei ole iso, yhteensä 2m2 (50cm korkea ja 400cm leveä laatoitus kiviseinässä) ja tarjoukset oli alkaen 1100€..
jos tuota ei halvemmalla löydy niin pohdin vaihtoehtona vain uutta laattaa päälle..

Ainoa hyvä oli, että muovimatosta ei löytyny asbestia…

Minkähän takia sijoituskämpän keittiön rempasta teet jotain asbestikartoituksia? Siellä yhtenä päivänä on laatat X ja seuraavana päivänä laatat Y.

 

[jonesky12345]

Sanoinhan että jos helposti lähtee irti niin ei ole mikään ongelma kilkutella niitä jätesäkkiin viedä kaatikselle asbestia asbestina, voivat tietysti olla niin yhtä puuta betonin kanssa että saa piikata tomuksia/vetää timanttikoneella laatan pölyksi niin siinä vaiheessa kaivinkoneella kyytiin kuulostaa hyvin houkuttelevalta vaihtoehdolta.

Random-jätettä asbetina on ihan realisistinen skenaario missäpäin tahansa maata jos joku asbesti kuitin haluaa niin sellaisen saa.


Luitko alkua pidemmälle? Koskee työturvallisuuslakia ja kun ei ole työntekijää ei voida olla työturvallisuuslainkaan alla... Yllä jo perustelin miksi edellinen linkattu uutinen viittauksineen ei kiellä/estä yksityishenkilöä/yrittäjää tekemästä ohi mainittujen lakien.

1 §Soveltamisala​

Tässä laissa säädetään asbestipurkutyöntekijän pätevyydestä, asbestipurkutyöluvasta ja niihin liittyvistä rekistereistä.

Tässä laissa asbestipurkutyöllä tarkoitetaan sellaista työturvallisuuslain (738/2002) soveltamisalalla tehtävää asbestia sisältävien rakenteiden ja teknisten järjestelmien purkamista ja poistamista, säilytettävien rakenteiden suojausta, purkukohteen siivoamista ja muuta vastaavaa rakenteiden purkamiseen ja poistamiseen välittömästi liittyvää työtä, jossa voidaan altistua asbestipölylle. Mitä tässä laissa säädetään asbestipurkutyöstä, sovelletaan myös sellaiseen rakennuksen ja aluksen asbestia sisältävien rakenteiden ja laitteistojen kunnossapito- tai huoltotyöhön, jossa muodostuu asbestipölyä.

Asbestipurkutyön työturvallisuudesta ja työntekijän terveystarkastuksista säädetään erikseen.

Jeps eli jos purkaminen meinaa olla työlästä niin sitten oiotaan ja viedään jotain jätettä kaatopaikalle, jotta saadaan valheelliset dokumentit purkuasbestista ja sitten heivataan ne muun tavaran mukana muiden ongelmaksi... Hyvä asenne.

 

[jinx1980]

Jeps eli jos purkaminen meinaa olla työlästä niin sitten oiotaan ja viedään jotain jätettä kaatopaikalle, jotta saadaan valheelliset dokumentit purkuasbestista ja sitten heivataan ne muun tavaran mukana muiden ongelmaksi... Hyvä asenne.

No näin sitä on toimittu ennen 1994 ihan normaalisti ja pallo edelleen pyörii. Koko asbesti pitkälti turhaa hössötystä.

 

[jonesky12345]

No näin sitä on toimittu ennen 1994 ihan normaalisti ja pallo edelleen pyörii. Koko asbesti pitkälti turhaa hössötystä.

Asbesti ei kylläkään ole mitään turhaa hössötystä sille mahdollisesti altistuvien henkilöiden osalta ja on suhteellisen vastuutonta puhetta kertoa, että päästää asbestit sinne random rakennusjätteen mukaan ja altistaa mahdollisesti muita henkilöitä tuolla kierrätysprosessissa.

Mistäs luulet että meillä on kaikenmaailman työsuojelulainsäädäntöä tullut tai vaikkapa lainsäädäntöä muiden ongelmallisten jätteiden kierrätykseen? Myöskin kasvihuonepäästöjä koitetaan kovasti rajoittaa vaikka vuonna 94 päästeltiin vaan rehevästi kaikki halutut päästöt ja kasarilla poltettiin lyijyä siihen malliin autojen moottoreissa, että pystyttiin osoittamaan sen vaikutus väestötason älykkyyden laskuun.

 

[sledass]

Minkähän takia sijoituskämpän keittiön rempasta teet jotain asbestikartoituksia? Siellä yhtenä päivänä on laatat X ja seuraavana päivänä laatat Y.

Ku ekana siihen muuttaa omat tyttäret ja teen siihen keittiö + pintaremontti alkuun.

 

[deebo]

Mulla on edellisen asukkaan rakentamassa ullakkotilassa yksi sähköputkitus joka jätettiin tyhjäksi jostain syystä. Haluaisin tähän sähköpistokkeet, mutta ei ole mitään käryä mihin tuo putki menee.

Onko ideaa jostain pienestä ääntä pitävästä viristä (tai jostain muusta ratkaisusta), jonka voisi vetojousen mukana työntää putkeen että tietäisi mihin se päätyy? Mahtuu useita metrejä jousta tuonne, mutta en onnistu paikallistamaan mistä suunnasta äänet tulevat liikuttaessa, eikä viittisi kaikkia rasioita ja valoja availla että näkisi.

 

[Riihis]

Onko lähipiirissä sähkötupakin omistavia? Mää puhaltaisin henkoset höyryä putkeen, varmasti jostain rasiasta tupruttaa pihalle......

Edit. Mitään metallista en sinne laittaisi, tiedä mihinkä sähkösykkeröön menee. Tai sitten koko torppa pimeeksi ennen tökkimistä.

Mulla on edellisen asukkaan rakentamassa ullakkotilassa yksi sähköputkitus joka jätettiin tyhjäksi jostain syystä. Haluaisin tähän sähköpistokkeet, mutta ei ole mitään käryä mihin tuo putki menee.

Onko ideaa jostain pienestä ääntä pitävästä viristä (tai jostain muusta ratkaisusta), jonka voisi vetojousen mukana työntää putkeen että tietäisi mihin se päätyy? Mahtuu useita metrejä jousta tuonne, mutta en onnistu paikallistamaan mistä suunnasta äänet tulevat liikuttaessa, eikä viittisi kaikkia rasioita ja valoja availla että näkisi.

 

[jjasco]

Autotallin seinään pitäis saada valot ja pistorasiat, sisäpuolella on melko tuoreetkin johdotukset pinnassa koska asennettu sähköauton latausasema ja tuore sulaketaulu, mutta samalla vaivalla ei ole kuitenkaan ulkovaloille tehty paikkaa, tai pistorasioita ulkopuolelle. Onko tuossa paras antaa sähköammattilaisen hoitaa homma alusta loppuun, mun ostaessa haluamani valot vai voinko itse värkätä valmiiksi reiät seiniin haluamaani kohtaan? Ja miten tuo käytännössä tapahtuu, ulkopuolella laudoitus ja sisäpuolella gyproc. Oletettavasti reikä tehdään hieman viistoon, jotta mahdollinen kosteus valuu pois ulkopuolelle? Höyrysulut? Jollain tietysti selvittää, ettei seinän sisällä juuri siinä kohtaa mene sähköjohtoa.

 

[Sledge]

Asbestipurkutöitä ei kyllä saa käsitykseni mukaan tehdä yksityishenkilönäkään ns. omalla raksalla. Eri asia jos omaa tarvittavat luvat.

Edit: Tähän löytyikin suht luotettava tietoa Miten niin en saa itse remontoida omaa taloani? – Rakennusteollisuus RT

Tämä alkaa sinäänsä mennä oftopiciksi mutta tosiaan en näe miten tämä kumoaa tuon valtioneuvoston asetuksen. Kun kiinteistön omistaja itse työskentelee vaikka omakotitalotyömäällä niin silloin ei tosiaan ole kyse työstä. Eli saat ihan vapaasti pyöriä telineillä ilman valjaita tai rälläköidä ilman teräsuojaa. Tyhmää kyllä, mutta ei laitonta.
Jos naapurin Kake tulee siihe talkoohommiin ruokapalkalla niin tilanne muuttuu oleellisesti.

Ja

Kuten edellä jo anottiin, ei saa tehdä itse. Aika erikoista, että tämmöistä joutuu lukemaan vuonna 2025. Miksi ajattelet että juuri sinä saat tehdä lainvastaisesti? Entä jos kaikki toimisivat niin. En halua moralisoida, mutta kun juuri tuollainen asenne on estänyt niin monta hyvää kehitystä.

Asbestia sisältävien rakenteiden purku kuuluu ammattilaiselle

Asbestiksi kutsutaan kuitumaisia silikaattimineraaleja. Nämä kuuluvat serpentiineihin tai amfiboleihin. Asbestilajeja ovat krysotiili, krokidoliitti. Tiedätkö miksi purkutyön saa suorittaa vain ammattilainen?

rakentaja.fi

Meinaatko tollaisessa mineriittivuorauksen purkamisessa ne asbesityöntekijät pussittaa ja alipainestaa sen koko ulkovuoren?
Jos haluaa pelata varman päälle niin voihan sen seinän aina kastella. Lähtökohtaisesti kannattaa aina nuo purkaa ehjinä.

 

[antti-x]

Kuten Sledge totesi, työntekoa koskevat määräykset eivät koske omaa harrastetoimintaa. Tietty jätteen käsittelyn sääntöjä pitää noudattaa mutta "asbestityöhön" liittyviä määräyksiä määrää laki noudattamaan vain jos on töissä/teettää työtä. Ja tietty oma ja perheen terveys kannattaa pitää mielessä joka tapauksessa.

 

[Andymaister]

Näissä kannattaa muistaa se että niin kauan kuin mitään ei satu ja kukaan ei tiedä niin voi olla semmoisessa pörröisessä fiiliksessä että kaikki on ihan jees. Mutta jos joku homma vähänkin kusee, myöhemmin ilmenee jotakin yllättävää, tai asbestin tapauksessa käy ilmi 10v päästä että "hups" niin mikään vakuutus ei korvaa omaa perseilyä, voi olla ettei mikään lääketieteen temppu korjaa vahinkoja ja ihan vähällä rahalla ei selviä jos joku ulkopuolinen (tai vaikka luonto) kärsii ja joutuu vastaamaan asiasta. Asbestista ei turhanpäiten vouhkata, se on ihan perkeleellistä kuitua ja nämä purkuhommat harvoin on niin helppoja ja kivoja kuin luulisi. Minuakin ketutti tilata kallista työtä mutta enempi vituttaisi jos tuolla säästöllä saisi oman tai jonkun tutun terveyden lopullisesti pilalle.

 

[jinx1980]

Näissä kannattaa muistaa se että niin kauan kuin mitään ei satu ja kukaan ei tiedä niin voi olla semmoisessa pörröisessä fiiliksessä että kaikki on ihan jees. Mutta jos joku homma vähänkin kusee, myöhemmin ilmenee jotakin yllättävää, tai asbestin tapauksessa käy ilmi 10v päästä että "hups" niin mikään vakuutus ei korvaa omaa perseilyä, voi olla ettei mikään lääketieteen temppu korjaa vahinkoja ja ihan vähällä rahalla ei selviä jos joku ulkopuolinen (tai vaikka luonto) kärsii ja joutuu vastaamaan asiasta. Asbestista ei turhanpäiten vouhkata, se on ihan perkeleellistä kuitua ja nämä purkuhommat harvoin on niin helppoja ja kivoja kuin luulisi. Minuakin ketutti tilata kallista työtä mutta enempi vituttaisi jos tuolla säästöllä saisi oman tai jonkun tutun terveyden lopullisesti pilalle.

Pelkääjille kaikki pelottelu uppoaa, uskallatko vaihtaa omaan autoosi renkaita, entäpä jos kyseessä sähköauto?

Ennen 1994 ketään ei kiinnostanut asbesti tippaakaan, ennen 2015 se kiinnosti oikeastaan vain päivittäin sen kanssa työtä tekeviä. 2015 jälkeen alkanut kiinnostamaan vähän enemmän.

Ei tuo silti mitään sellaista myrkkyä ole että jos kerran elämässä purat yhden asbestitilan ilman suojaimia että siitä todennäköisesti aiheutuu yhtään mitään. Muuten tältä pallolta olisi hyvin moni sen takia lähtenyt. Eiköhän vaarallisempaa ole vetää mäyräkoira kaljaa joka lauantai joka ihan yleistä kansanhupia.

Ihan eri asia olla sen kanssa säännöllisesti tekemisissä esim. raksatyyppinä joka säännölisen epäsäännöllisesti purkaa vanhoja paikkoja.

 

[jonesky12345]

Pelkääjille kaikki pelottelu uppoaa, uskallatko vaihtaa omaan autoosi renkaita, entäpä jos kyseessä sähköauto?

Ennen 1994 ketään ei kiinnostanut asbesti tippaakaan, ennen 2015 se kiinnosti oikeastaan vain päivittäin sen kanssa työtä tekeviä. 2015 jälkeen alkanut kiinnostamaan vähän enemmän.

Ei tuo silti mitään sellaista myrkkyä ole että jos kerran elämässä purat yhden asbestitilan ilman suojaimia että siitä todennäköisesti aiheutuu yhtään mitään. Muuten tältä pallolta olisi hyvin moni sen takia lähtenyt. Eiköhän vaarallisempaa ole vetää mäyräkoira kaljaa joka lauantai joka ihan yleistä kansanhupia.

Ihan eri asia olla sen kanssa säännöllisesti tekemisissä esim. raksatyyppinä joka säännölisen epäsäännöllisesti purkaa vanhoja paikkoja.

Oli tilanne miten vakava tahansa sun näkökulmasta, niin oot jokatapauksessa esittänyt täällä täysin avoimesti ettet piittaa muiden työturvallisuudesta vaan mikäli asia on sinulle epäkäytännöllinen viet valheellisen kuorman random jätettä kaatopaikalle ja haet valheellisen todistuksen asbestijätteestä, jonka jälkeen dumppaat sen oikean asbestijätteen jätekuormaan ja altistat sitä kautta niitä työnsä kautta pölyille sun muille altistuvia noille asbestikuiduille.

Jos noin on pakko toimia niin mitenpä täällä voidaan asiaan sen kummemmin puuttua kuin valistaa, mutta tuollaisella ulosannilla annat kuitenkin aika surkean kuvan itsestäsi.

 

[antti-x]

Jos jostain puretaan asbestia niin ei purkaja koskaan ole vastuussa siitä etteikö siellä samassa kohteessa voisi olla asbestia muualla 10 vuoden päästä. Siinä mielessä turha kuvitella että ammattilaisten käyttäminen poistaisi vanhan talon/asunnon tulevatkin asbestiongelmat paitsi jos ihan kaikki puretaan naapurien rajoja myöten.

 

[jinx1980]

Oli tilanne miten vakava tahansa sun näkökulmasta, niin oot jokatapauksessa esittänyt täällä täysin avoimesti ettet piittaa muiden työturvallisuudesta vaan mikäli asia on sinulle epäkäytännöllinen viet valheellisen kuorman random jätettä kaatopaikalle ja haet valheellisen todistuksen asbestijätteestä, jonka jälkeen dumppaat sen oikean asbestijätteen jätekuormaan ja altistat sitä kautta niitä työnsä kautta pölyille sun muille altistuvia noille asbestikuiduille.

Jos noin on pakko toimia niin mitenpä täällä voidaan asiaan sen kummemmin puuttua kuin valistaa, mutta tuollaisella ulosannilla annat kuitenkin aika surkean kuvan itsestäsi.

Sä olet siis sitä mieltä että kaatopaikalle ei vahingossa päädy asbestia mahdollisesti jopa merkittäviä määriä eli tehdyissä kartoituksissa saadaan 99,8% asbestista kiinni ja tämä kaikki puretaan ja kierrätetään asianmukaisesti? Itse olen vahvasti eri mieltä ja parikymmentä neliötä jotain vinyylilankkua on pisara tuossa meressä.

Samaa analogiaa voisi hakea jotenkin niin että keskellä korpea autoon pitää vaihtaa öljyt ja takaluukussa on 5L kanisteri uutta öljyä niin vaihtoehdot on 1) jättää tekemättä 2) valuttaa maahan ja pistää pönikästä uutta. Jos takaluukussa olisi lisäksi tyhjä kannu niin eiköhän suurin osa siihen yrittäisi edes osan vanhasta öljystä valuttaa. Niponipi moralistit jättäisi vaihtamatta ja reaalimassa elävät toteaisi että ei 5L ölppää maassaa kesää tee, sieltä se on alunpein tullutkin.

Jos sulla on esittää kuitti asbestista niin eikö purku silloin mennyt by the book ?

 

[PornReindeer]

Sä olet siis sitä mieltä että kaatopaikalle ei vahingossa päädy asbestia mahdollisesti jopa merkittäviä määriä eli tehdyissä kartoituksissa saadaan 99,8% asbestista kiinni ja tämä kaikki puretaan ja kierrätetään asianmukaisesti? Itse olen vahvasti eri mieltä ja parikymmentä neliötä jotain vinyylilankkua on pisara tuossa meressä.

Samaa analogiaa voisi hakea jotenkin niin että keskellä korpea autoon pitää vaihtaa öljyt ja takaluukussa on 5L kanisteri uutta öljyä niin vaihtoehdot on 1) jättää tekemättä 2) valuttaa maahan ja pistää pönikästä uutta. Jos takaluukussa olisi lisäksi tyhjä kannu niin eiköhän suurin osa siihen yrittäisi edes osan vanhasta öljystä valuttaa. Niponipi moralistit jättäisi vaihtamatta ja reaalimassa elävät toteaisi että ei 5L ölppää maassaa kesää tee, sieltä se on alunpein tullutkin.

Jos sulla on esittää kuitti asbestista niin eikö purku silloin mennyt by the book ?

Taidankin kuulua nipottajiin kun ei tulisi mieleenkään kaataa öljyjä metsään

 

[laavu]

Tämä alkaa sinäänsä mennä oftopiciksi mutta tosiaan en näe miten tämä kumoaa tuon valtioneuvoston asetuksen. Kun kiinteistön omistaja itse työskentelee vaikka omakotitalotyömäällä niin silloin ei tosiaan ole kyse työstä. Eli saat ihan vapaasti pyöriä telineillä ilman valjaita tai rälläköidä ilman teräsuojaa. Tyhmää kyllä, mutta ei laitonta.
Jos naapurin Kake tulee siihe talkoohommiin ruokapalkalla niin tilanne muuttuu oleellisesti.

Kannattaa katsoa se lakimiehen vastaus kommenteista tähän samaan kysymykseen, luotan siihen enemmän kuin kotisohvien oikeusoppineisiin. Siinä tämä asia esimerkein käydään läpi. Kyllä tässä asiassa herkästi rikkoo lakia, joko tietämättään tai tietoisesti.

Miten niin en saa itse remontoida omaa taloani? – Rakennusteollisuus RT

Tee se itse -remontoijat törmäävät esteeseen, kun aikovat laittaa kotitalonsa kylpyhuoneen tai vaikkapa julkisivun tai katon uuteen uskoon. Esimerkiksi vanhoissa kaakeleissa, putkieristeissä, julkisivulevyissä ja kattohuovassa saattaa olla asbestia, jonka vuoksi rakenteet on ensin tutkitutettava...

rt.fi

 

[antti-x]

Harhautuu kauas alkuperäisestä, mutta: mielestäni on ok purkaa mineriitit (täysnaamari päässä toki ja muutenkin järkeä käyttäen) itse ja ymmärrän että esim. metsäkoneiden hydrauliletkujen hajoamiset levittää sännöllisesti vähintään 5-10 litran öljymääriä metsiin eikä ne metsät siitä ota nokkiinsa, tai ainakin vähemmän kuin siitä että palokunta päräyttäisi autot paikalle sitä torjumaan. Ei se metsäkoneen käyttäjä myöskään siitä ilahdu/hyödy että joutuu sitten letkuja vaihtamaan ja öljyä järjestelmään lisäämään.

Mutta: täytyy olla todella erikoinen tilanne päällä että keskellä korpea sattuu olemaan tarvikkeet öljynvaihtoon ja äkillinen akuutti tarve toteuttaa se vaihto saman tien eikä pelkkä öljyn lisääminen riitä, ja ainoa väline joka puuttuu on mikään tyhjä astia ottaa jäteöljy talteen.

 

[Tuomi0]

Näissä kannattaa muistaa se että niin kauan kuin mitään ei satu ja kukaan ei tiedä niin voi olla semmoisessa pörröisessä fiiliksessä että kaikki on ihan jees. Mutta jos joku homma vähänkin kusee, myöhemmin ilmenee jotakin yllättävää, tai asbestin tapauksessa käy ilmi 10v päästä että "hups" niin mikään vakuutus ei korvaa omaa perseilyä, voi olla ettei mikään lääketieteen temppu korjaa vahinkoja ja ihan vähällä rahalla ei selviä jos joku ulkopuolinen (tai vaikka luonto) kärsii ja joutuu vastaamaan asiasta. Asbestista ei turhanpäiten vouhkata, se on ihan perkeleellistä kuitua ja nämä purkuhommat harvoin on niin helppoja ja kivoja kuin luulisi. Minuakin ketutti tilata kallista työtä mutta enempi vituttaisi jos tuolla säästöllä saisi oman tai jonkun tutun terveyden lopullisesti pilalle.

Rakennusala on maailman suurin bisnes, tasaisin väliajoin sinne kehitetään näitä ratkaisuita missä jonkun viskaalin on saatava leima paperiin. Asbestialtistus on ihan sitä samaa kuin muutkin altistukset teollisuudessa. Kun koko elämäsi teet töitä monenlaisten myrkkyjen kanssa, siitä voi tulla 0.01% todennäköisyydellä syöpä, eli joka 10 000 saa syövän. Kun altistustekijöitä on riittävästi samassa paikassa, tulee iso liuta raatoja joka näkyy tilastoissa. Sitten niille keksitään joku yhteinen syy, vaikka se asbesti tai bentseeni ja sirkus jatkuu.

En siis vähättele asbestia sellaisena kun se on alkutuotteessa ennen käyttöä pölyävänä myrkkynä, vaan vähättelen sitä että joku purkaa tyttären ilmeisen pientä keittiötä ja pelkää asbestia nyt. Remppahommassa on kaksi tapaa tehdä, joko on järkeä omassa päässä tai sitten se on ulkoistettava jollekin muulle. Leimojen kyttääjien on ehdottomasti ulkoistettava moiset työt, siitä ei tule muuten mitään.

 

[Warwick]

Kerrostalossa asbestin kanssa puuhastellessa periaatteella "tein itse ja säästin" voi sitten käydä myös niin, että joku näkee kun pöllyttelet niitä purkujätteitä rappukäytävässä ja ihmettelee missä on selvitykset asbestista. Tulee aika kallis siivouslasku perästä.

 

[Riihis]

Kerrostalossa kun asusteltiin, niin isännöitsijä kertoi juuri vastaavasta tapauksesta.... Ihan itte oltiin purettu osakkeesta välitilan laatoitus. Laasti oli sisältänyt asbestia. Ja poistoventtiili tulppaamatta. Asukkaan maksettavaksi tuli kanaviston nuohous, sekä muistaakseni pyyhkäisy-näytteet saman hormiston asunnoista, joilla varmistettiin, ettei asbestia ole niihin päässyt. Kallis pieti.

 

[Sledge]

Kannattaa katsoa se lakimiehen vastaus kommenteista tähän samaan kysymykseen, luotan siihen enemmän kuin kotisohvien oikeusoppineisiin. Siinä tämä asia esimerkein käydään läpi. Kyllä tässä asiassa herkästi rikkoo lakia, joko tietämättään tai tietoisesti.

Miten niin en saa itse remontoida omaa taloani? – Rakennusteollisuus RT

Tee se itse -remontoijat törmäävät esteeseen, kun aikovat laittaa kotitalonsa kylpyhuoneen tai vaikkapa julkisivun tai katon uuteen uskoon. Esimerkiksi vanhoissa kaakeleissa, putkieristeissä, julkisivulevyissä ja kattohuovassa saattaa olla asbestia, jonka vuoksi rakenteet on ensin tutkitutettava...

rt.fi

Tuossahan ottaa se lakimies kantaa tähän nimenomaiseen tapaukseen:
"Mutta varmasti vanhoja asbestia sisältäviä mineriittilevyjä poistetaan itse ja toimitetaan kaatopaikalle, eikä varsinaisesti asbestipölyä synny kuin vähäisissä määrin purun yhteydessä.
Mutta tosiasiassa on hyvä tietää, että mitkä ovat riskit siinä, jos itse lähtee asbestia purkamaan."

Ja kuten tuossakin on sanottu niin mikään laki ei kiellä sitä itse purkamasta. Rikos se on vasta, jos ranettaa ja joku altistuu tuolle asbestipölylle.

 

[laavu]

Tuossahan ottaa se lakimies kantaa tähän nimenomaiseen tapaukseen:
"Mutta varmasti vanhoja asbestia sisältäviä mineriittilevyjä poistetaan itse ja toimitetaan kaatopaikalle, eikä varsinaisesti asbestipölyä synny kuin vähäisissä määrin purun yhteydessä.
Mutta tosiasiassa on hyvä tietää, että mitkä ovat riskit siinä, jos itse lähtee asbestia purkamaan."

Ja kuten tuossakin on sanottu niin mikään laki ei kiellä sitä itse purkamasta. Rikos se on vasta, jos ranettaa ja joku altistuu tuolle asbestipölylle.

Ja siinä samassa vastauksessa kerrotaan tapoja, jolla joku muu altistetaan isännän DIY-purun jälkeen. Vaikkapa se keittiötä seuraavaksi asentamaan tuleva henkilö. Mutta tämä riittää puolestani tästä. Jokainen vastaa omista laillilista tai laittomista asbestipurkutöistään.

 

[jonesky12345]

Sä olet siis sitä mieltä että kaatopaikalle ei vahingossa päädy asbestia mahdollisesti jopa merkittäviä määriä eli tehdyissä kartoituksissa saadaan 99,8% asbestista kiinni ja tämä kaikki puretaan ja kierrätetään asianmukaisesti? Itse olen vahvasti eri mieltä ja parikymmentä neliötä jotain vinyylilankkua on pisara tuossa meressä.

Samaa analogiaa voisi hakea jotenkin niin että keskellä korpea autoon pitää vaihtaa öljyt ja takaluukussa on 5L kanisteri uutta öljyä niin vaihtoehdot on 1) jättää tekemättä 2) valuttaa maahan ja pistää pönikästä uutta. Jos takaluukussa olisi lisäksi tyhjä kannu niin eiköhän suurin osa siihen yrittäisi edes osan vanhasta öljystä valuttaa. Niponipi moralistit jättäisi vaihtamatta ja reaalimassa elävät toteaisi että ei 5L ölppää maassaa kesää tee, sieltä se on alunpein tullutkin.

Jos sulla on esittää kuitti asbestista niin eikö purku silloin mennyt by the book ?

Vahinkojahan sattuu, tahallaan lainvastaisuudet on eriasia. En ikipäivänä valuttaisi jäteöljyjä metsään...

En oikein ymmärrä miksei tässä tapauksessa voi niitä asbesteja purkaa erikseen kun niistä tiedetään. Siksikö että on työlästä ja elämä sen kautta raskasta ja se sitten oikeuttaa lainvastaisuuksiin?

 

[Proscribo]

Kannattaa jättää DIY hommat tekemättä ja palkata ammattilainen, kun ei edes perusasioita ole kykyä tehdä oikein. Toisaalta tietämys on muutenkin ihan nollatasolla, kun kuvitellaan ettei asbesti kiinnostanut ketään ennen vuotta 1994, vaikka sen käyttöä on rajoitettu ainakin 70-luvulta lähtien. Juuri tällaisen idiotismin takia meillä on ja tulee vain lisää enemmän ja vähemmän hyödyllisiä lakeja ym.

 

[antti-x]

Tämä lähti kai yhden sijoitusasunnon keittiön välitilan laatoituksen purkamisesta. Vaihtoehtona laatoittaa päälle ja säästää yli tonni. Joku sanoi että kannattaa hoitaa nyt ettei tule myöhemmin eteen, eikä laatoittaa päälle. Mutta toisaalta, elinikä uudella keittiöllä on varmaan 15-20 vuotta ja sitten ehkä peruskorjaus tms jossa pitää kaikki purkaa ja luutavasti lattiassa tai muualla on asbestia, eikä siis hyödy mitään siitä ajat sitten käytetystä tonnista.

Jos on kerrostalossa pakko asbestia purkaa, niin en itse kovin herkästi lähtisi tekemään.

Mutta jos puhutaan esim. mineriittiverhoilusta omakotitalon seinässä tai katossa, niin sen teettäminen kaikkien sääntöjen mukaisena asbestityönä urakkana saattaa tulla niin kalliiksi että on about mahdotonta?

Vai onko jollain tietoa mitä maksaisi mineriittiverhoilun purkaminen keskikokoisesta talosta 2025 asbestityönä? Ei tullut urakkamaailmasta heti vastaan yhtään toteutunutta projektia.

 

[Vertigo]

Tämä lähti kai yhden sijoitusasunnon keittiön välitilan laatoituksen purkamisesta...

Ei, vaan taisi alunperin lähteä asbestia sisältävien vinyylilaattojen poistosta lopullisesti purettavasta talosta.
Toi sijoitusasunnon keittiölaatat(purkaa vs. asentaa uus päälle) tuli mukaan eri käyttäjän toimesta myöhemmin samassa keskustelussa.

Vähän, tai hyvinkin eri henkiset keissit kyseessä vaikka niissä sinällään yhdistävä tekijä (asbesti) onkin, mutta näemmä menee keskustelussa iloisesti sekaisin...

 

[jinx1980]

Vahinkojahan sattuu, tahallaan lainvastaisuudet on eriasia. En ikipäivänä valuttaisi jäteöljyjä metsään...

En oikein ymmärrä miksei tässä tapauksessa voi niitä asbesteja purkaa erikseen kun niistä tiedetään. Siksikö että on työlästä ja elämä sen kautta raskasta ja se sitten oikeuttaa lainvastaisuuksiin?

Jos/kun vahingon ja tahallisuuden lopputulos on sama niin mitä merkitystä sillä on kumman kautta siihen päädyttiin?

Sanoin mielestäni melko selkeästi että jos laatat lähtee helposti irti niin eipä se ole kummoinen homma kilkutella niitä jätesäkkiin. Jos taas ei lähde niin sitten pitää tuumata mitä tehdään ja ”kiusaus” on kyllä suuri hoitaa homma toisella tavalla ja kun silleenkin hoidettuna saa jopa kuitin joka tarvittaessa osoittaa homman tehdyn kunnolla niin onneksi oma moraalikäsitykseni joustaa riittävästi.

Pääkysymys kuitenkin oli se että saako tehdä itse ja keskustelupalstalle tyypillisen tapaan osa levittää väärää tietoa totuutena ja osa takertuu ”mitättömiin sivuseikkoihin”, mutta tämä ei nyt varsinaisesti itseä yllättänyt

 

[jonesky12345]

Jos/kun vahingon ja tahallisuuden lopputulos on sama niin mitä merkitystä sillä on kumman kautta siihen päädyttiin?

Sanoin mielestäni melko selkeästi että jos laatat lähtee helposti irti niin eipä se ole kummoinen homma kilkutella niitä jätesäkkiin. Jos taas ei lähde niin sitten pitää tuumata mitä tehdään ja ”kiusaus” on kyllä suuri hoitaa homma toisella tavalla ja kun silleenkin hoidettuna saa jopa kuitin joka tarvittaessa osoittaa homman tehdyn kunnolla niin onneksi oma moraalikäsitykseni joustaa riittävästi.

Pääkysymys kuitenkin oli se että saako tehdä itse ja keskustelupalstalle tyypillisen tapaan osa levittää väärää tietoa totuutena ja osa takertuu ”mitättömiin sivuseikkoihin”, mutta tämä ei nyt varsinaisesti itseä yllättänyt

No onhan tahallisuus nyt eri asia kuin vahinko. Toki jollekin jätteenkäsittelijälle se asbestille altistuminen on sama, mutta ei tietenkään homman tekijälle. Kuten sanottua pura oikeaoppisesti tai jos on liian työlästä niin ota ammattilianen purkamaan. Nää sun kaikki vänkäykset jostain jäteöljyn maahanvaluttamisvertailuista yms kyllä antaa sne kuvan että tossa ollaan surutta tekemässä vaan helpoimman kautta ja haetaan jotain vahvistusta sille, että itse purkaen voi vaan jallittaa systeemiä. Ihan hölmöläisen hommaa ja kannattaa vähän etukäteen miettiä mitä itsekin tulee julkisille foorumeille kirjoittelemaan...

 

[Andymaister]

Niin, no.. kyllähän sitä voi tehdä kaikenlaista jos haluaa eikä jää kiinni. Jos kuitenkin tekee omin päin ja joskus sattuu jollekulle vahinkoja siitä syystä niin edestään löytää minkä taakseen jättää. Eikä silloin voi vedota tietämättömyyteen. Tai voi, mutta ei se mitään auta.

 

[Rollerix]

Sä olet siis sitä mieltä että kaatopaikalle ei vahingossa päädy asbestia mahdollisesti jopa merkittäviä määriä eli tehdyissä kartoituksissa saadaan 99,8% asbestista kiinni ja tämä kaikki puretaan ja kierrätetään asianmukaisesti? Itse olen vahvasti eri mieltä ja parikymmentä neliötä jotain vinyylilankkua on pisara tuossa meressä.

Samaa analogiaa voisi hakea jotenkin niin että keskellä korpea autoon pitää vaihtaa öljyt ja takaluukussa on 5L kanisteri uutta öljyä niin vaihtoehdot on 1) jättää tekemättä 2) valuttaa maahan ja pistää pönikästä uutta. Jos takaluukussa olisi lisäksi tyhjä kannu niin eiköhän suurin osa siihen yrittäisi edes osan vanhasta öljystä valuttaa. Niponipi moralistit jättäisi vaihtamatta ja reaalimassa elävät toteaisi että ei 5L ölppää maassaa kesää tee, sieltä se on alunpein tullutkin.

Jos sulla on esittää kuitti asbestista niin eikö purku silloin mennyt by the book ?

Niistä pisaroista tulee iso määrä, jos annat muillekin samat oikeudet kuin itse otat. Siis jos sinä viskot asbestit jätteenkäsittelytyöntekijän hengitettäväksi, muidenkin pitäisi voida tehdä niin. Tuollainen itsekäs ajatusmalli ettei omalla toiminnalla ole mitään merkitystä ei vie kovin pitkälle.

 

[Kvarkki]

Tuossahan ottaa se lakimies kantaa tähän nimenomaiseen tapaukseen:
"Mutta varmasti vanhoja asbestia sisältäviä mineriittilevyjä poistetaan itse ja toimitetaan kaatopaikalle, eikä varsinaisesti asbestipölyä synny kuin vähäisissä määrin purun yhteydessä.
Mutta tosiasiassa on hyvä tietää, että mitkä ovat riskit siinä, jos itse lähtee asbestia purkamaan."

Ja kuten tuossakin on sanottu niin mikään laki ei kiellä sitä itse purkamasta. Rikos se on vasta, jos ranettaa ja joku altistuu tuolle asbestipölylle.

Teksti on kirjoitettu ns. viran puolesta ja kommenteista näkee asian todellisen laidan. Hieman noloa lakimiehelle sortua pistämään ketunhäntä kainaloon ja lähteä harhauttamaan puhumalla rikoslaista. Yksityishenkilö saa tehdä homman laillisesti, mutta ei tietysti saa muita pölylle altistaa. Nämä ovat kuitenkin kaksi eri asiaa ja jälkimmäistä ei edes kysytty. Ts. asiansa osaava diy-tekijä ja jätteet asbestina kaatopaikan asbestikeräykseen hävittävä voi tehdä työn yksin ilman minkäänmoista rikkomusta.

 

[colaton]

Vaimo alkanut ehdottelemaan että keittiölle pitäisi tehdä jotain, vaikka Pientä ehostusta. Kaappien ovet on maalattu itse n.10v sitten , nyt maalipinta on aika huono. Pensseli maalaus ei kiinnosta. Voisiko nämä maalata ruiskulla ? Mielipiteitä , minkälainen ruisku tähän kannattaa hommata ja minkälaiset maalit ? Ovet on ihan perus sileät joissa 3 varjouraa.

 

[janilind]

Vaimo alkanut ehdottelemaan että keittiölle pitäisi tehdä jotain, vaikka Pientä ehostusta. Kaappien ovet on maalattu itse n.10v sitten , nyt maalipinta on aika huono. Pensseli maalaus ei kiinnosta. Voisiko nämä maalata ruiskulla ? Mielipiteitä , minkälainen ruisku tähän kannattaa hommata ja minkälaiset maalit ? Ovet on ihan perus sileät joissa 3 varjouraa.

No nyt löyty aihe joka ajankohtainen myös täällä. Meillä mielestäni hieno ja talon henkeen hyvin sopiva keittiö. 25-v iässä alkaa nyt sit osa ovista olemaan aikas heikossa kunnossa. Pieni kittaus ja maalaus tekis varmasti ihmeitä, mutta koska en haluias kaikkia ovia käsitellä niin pitäs löytää lisäksi maali, joka ois likellä alkuperäistä väriltään/kiilloltaan. Vinkkejä otetaan vastaan, kiitos.

 

[Rollerix]

Vaimo alkanut ehdottelemaan että keittiölle pitäisi tehdä jotain, vaikka Pientä ehostusta. Kaappien ovet on maalattu itse n.10v sitten , nyt maalipinta on aika huono. Pensseli maalaus ei kiinnosta. Voisiko nämä maalata ruiskulla ? Mielipiteitä , minkälainen ruisku tähän kannattaa hommata ja minkälaiset maalit ? Ovet on ihan perus sileät joissa 3 varjouraa.

Tähän vielä jatkokysymyksenä että miten vanhan maalin (tai meillä lakan) poisto onnistuu itse tekemällä. Ovien Isot pinnat toki saisi hiottua, mutta urat on mahdottomia paikkoja. Onnistuuko jonkinlainen hiekkapuhallus itse tekemällä ja millaiset järjestelyt/avaruuspuvut se vaatii, jos vaikka pihassa tekee? Vai joku muu menetelmä helpompi?

 

[demo69]

Tämä lähti kai yhden sijoitusasunnon keittiön välitilan laatoituksen purkamisesta. Vaihtoehtona laatoittaa päälle ja säästää yli tonni. Joku sanoi että kannattaa hoitaa nyt ettei tule myöhemmin eteen, eikä laatoittaa päälle. Mutta toisaalta, elinikä uudella keittiöllä on varmaan 15-20 vuotta ja sitten ehkä peruskorjaus tms jossa pitää kaikki purkaa ja luutavasti lattiassa tai muualla on asbestia, eikä siis hyödy mitään siitä ajat sitten käytetystä tonnista.

Jos on kerrostalossa pakko asbestia purkaa, niin en itse kovin herkästi lähtisi tekemään.

Mutta jos puhutaan esim. mineriittiverhoilusta omakotitalon seinässä tai katossa, niin sen teettäminen kaikkien sääntöjen mukaisena asbestityönä urakkana saattaa tulla niin kalliiksi että on about mahdotonta?

Vai onko jollain tietoa mitä maksaisi mineriittiverhoilun purkaminen keskikokoisesta talosta 2025 asbestityönä? Ei tullut urakkamaailmasta heti vastaan yhtään toteutunutta projektia.

Juuri katsoin Youtubesta jonkun talonrakennusvideon, jossa purettiin vanha mineriittivuorattu talo viime vuonna. Muistaakseni 2 k€:n luokkaa maksoi asbestityönä ja tosiaan ihan vaan suojapuvuissa tekivät sen ilman muuta suojausta.

 

[Joona N.V]

Juuri katsoin Youtubesta jonkun talonrakennusvideon, jossa purettiin vanha mineriittivuorattu talo viime vuonna. Muistaakseni 2 k€:n luokkaa maksoi asbestityönä ja tosiaan ihan vaan suojapuvuissa tekivät sen ilman muuta suojausta.

Aikas halpaa jos nostimeen, matkakuluihin ja jätekuluihin menis 500€ jää työlle 1500€. Jos laskee kohtuullisen 50€/h jää työlle 30h aikaa matkoineen yhdelle ukolle. Saa siinä painaa hommia. Ja tuskin kukaan yksin tuollaista tekee.

 

[jjasco]

Rakennustarkastuksesta tällainen maininta viemäreiden osalta. Tuolla alapohjassa kun ei juurikaan pakkasta ole eikä jäätymistä putkissa olevan vähäisen veden takia varmastikkaan synny niin jotkut sanoo, että omanmielen rauhan takia noita voi eristää paremmin, mutta jos rakennustarkastus suosittelee paikallisten puutteiden korjaamista niin millaista eristettä noihin kannattaa laittaa?

Tallissa on tuollaista lasivillamaista eristettä alumiinikalvolla ja vastaavaa vielä verkonkin kanssa. Vai hakeako jotain solukumia tuohon ympärille? Repiä vanhat siis ensin pois ja uutta tilalle höyrynsulkuteipin kans, se lienee parasta liimapinnan takia kuin tuo perinteinen ilmastointiteippi?

 

[jinx1980]

Mikähän järki tuossa kuvan 81 taideteoksessa ollut? Ensin villaa ja reikiä, sitten styroksia jonka jälkeen ei mitään. Mitähän funktio noilla on ajateltu olevan?

 

[Zigh]

On kyllä sellaista ranetusta että harvoin näkee. Pistää vaan miettimään mitä muuta tuollaisessa kohteessa on ranetettu piilossa katseilta.

Ja sori että itse kysymykseen tämä ei auta mitään. En halua vastata kun en ole alan ammattilainen.

 

[jjasco]

Mikähän järki tuossa kuvan 81 taideteoksessa ollut? Ensin villaa ja reikiä, sitten styroksia jonka jälkeen ei mitään. Mitähän funktio noilla on ajateltu olevan?

Hankala sanoa kun itse taloa asunut nyt 3 viikkoa ja 2 omistajaa ollut ennen meitä 20 vuoden aikana. Itsekin kun tuota kuvaa katsoin niin aika kötöstys on, ja en ole vielä ehtinyt talon alle mennä ihmettelemään, että mitähän noille tekisi tai mikä olisi viisain ratkaisu. Itse tuon nyt saa tehtyä kunhan vaan tietää millä tarvikkeilla lähtee liikkeelle.

 

[jjasco]

On kyllä sellaista ranetusta että harvoin näkee. Pistää vaan miettimään mitä muuta tuollaisessa kohteessa on ranetettu piilossa katseilta.

Ja sori että itse kysymykseen tämä ei auta mitään. En halua vastata kun en ole alan ammattilainen.

Noh, on siinä kaikenlaisia juttuja tullut vastaan, paljon sellaista laiskuuksissaan nyt tehdään näin ja aita matalin mallia.

 

[stabbulamus]

Tuota kutsutaan saituuden huipentumaksi. Vähän kuin oravan lailla kerätty kaikkea irtilähtevää jonkin asian "korjaamiseksi". Tuskin tekemistä sen kanssa miten kohde on muuten toteutettu.

 

[Kvarkki]

Hankala sanoa kun itse taloa asunut nyt 3 viikkoa ja 2 omistajaa ollut ennen meitä 20 vuoden aikana. Itsekin kun tuota kuvaa katsoin niin aika kötöstys on, ja en ole vielä ehtinyt talon alle mennä ihmettelemään, että mitähän noille tekisi tai mikä olisi viisain ratkaisu. Itse tuon nyt saa tehtyä kunhan vaan tietää millä tarvikkeilla lähtee liikkeelle.

Lähtisin halpuutuksena noilla stryrokseilla, rautalangalla ja vaahtopullolla askartelemaan. Jollain sitkoteipillä tietysti voi ensin paketoida ja sit varmistaa palojen pysyminen yhdessä rautalangalla. Toki nuo solukumi yms. voi tuottaa paremman jäljen, mutta hintaakin on. Paljon siinäkin on askarreltavaa.

e: Styroksia ei kannattane harkita jos putkissa on mutkaa mutkan perässä. 110 mm suoraan putkeen menevät kivasti, muistaakseni metrin pätkissä.

 

[jjasco]

Lähtisin halpuutuksena noilla stryrokseilla, rautalangalla ja vaahtopullolla askartelemaan. Jollain sitkoteipillä tietysti voi ensin paketoida ja sit varmistaa palojen pysyminen yhdessä rautalangalla. Toki nuo solukumi yms. voi tuottaa paremman jäljen, mutta hintaakin on. Paljon siinäkin on askarreltavaa.

e: Styroksia ei kannattane harkita jos putkissa on mutkaa mutkan perässä. 110 mm suoraan putkeen menevät kivasti, muistaakseni metrin pätkissä.

No siitä halpuutuksesta en tiedä. Itse koetan aina tehdä asioita kunnolla, ei halvimman mukaan eikä sen kalliimman mukaankaan, vaan siitä välistä järjen kans.

Äkkiseltään arvioisin, että 100e maksaa solukumin kans värkkääminen, toki tuollaista lasivillaputkieristettä on tosiaan tallissa iso määrä jolla tuon vois ainakin osittain toteuttaa. Vaahto taitaa sitte vaan sinetöidä paketin.