Kyllä, mutta hyvä rakennustapa, lait yms. ohjaa myös suunnittelijaa, eikä suunnitelijakaan voi tehdä mitä tahansa ja suunnitella mitä sattuu. Toki suunnittelija on vastuussa myös suunnitelmistaan, mutta lisänä näissä suunnitelmissa lukee monesti, että "suunnitelmat tarkistettava työmaalla" tms. jolloin vastuuta siirretään työnjohtajalle ja näin ollen joudun työnjohtajana varmistamaan, että suunnitelmat ovat toteutuskelpoisia, varsinkin jos jotain epämäääräistä suunnitelmissa on mielestäni. En voi vaan vedota siihen, että "en tiennyt" tai että "suunnitelmissa oli rakentaa vastoin rakennusmääräyksiä". Tehdyt sopimukset myös ohjaavat meidän töitä lisänä ja noissa sopimuksissa voidaan viitata esim. sisärylliin ja noissa viitataan eri rt-kortteihin.
Olet oikeassa mestarillakin on vastuunsa, eli hänen oletetaan tietävän perusasiat. Esim. mestari ei saa asennuttaa ulokelaatassa teräksiä alapintaan, vaikka piirustuksissa niin sanoittaisiinkiin, siitä on joskus käyty oikeutta (kun ne sitten tippuivat). Mutta on paljon asioita, jotka toimivat rakennusfysiikan kannalta oikein, vaikka tehtäisiin erilailla kuin mitä joku tietty suunnittelijaryhmä esittää.
Tässä "levykeskustelussa" on kestävyyden kannalta olleellista, että se rakenne estää sen kosteuden pääsyn kipsilevyn sisään ja sen taakse.
Jos laitat tavalliseen kipsilevyyn veden siirtymisen rakenteeseen estävän kosteussulun ja sen päälle vielä siihen hyvin tarttuvan vedeneristeen.
Tilanne on varman päälle varma eli "kortsun päällä kortsu, ei puutu muuta kuin että jätettäisiin temppu tekemättä
"
Mestarina huolehdit, että homma tehdään kunnolla (eikä esim. vedetä vedeneristettä pölyn päälle) ja käyt tarkistamassa, että homma todella tehdään niinkuin on suunniteltu pohjatöineen ja liitoksineen. Virheellisistä suunnitelmista tietysti keskustelet suunnittelijan kanssa ja laitat ohjeen työmaapäiväkirjaan, jos silti pitää tehdä mielestäsi "pieleen", tarvittaessa rakennusvalvontaan yhteyttä. Hölmöyksiä ei pidä teettää.
Suunnittelijatkaan eivät ole aina keskenään samaa mieltä. Rakenneratkaisut voivat olla toimivina erilaisia, usein toinen vaan on kalliimpi tehdä.
Kokemuksen karttuessa sitten yleensä se terveen järjen käyttö lisääntyy. Ja turha purattaminen vähenee.
