Kodin rempat(DIY)

Pistän sitten varmaan joko täysin hengittävän alusmateriaalin (esim. Tuplex White HB), tai siten tuulettavan normi Tuplexin. Tuplexin omasta taulukosta itseasiassa tarjotaan tuota hengittävää Tuplex White HB:tä vanhalle kuivalle betonille (tosin en tiedä tarkoitetaanko tällä kuitenkaan maanvastaista betonilaattaa), eli jos tuota lattiaa purkaessa ei löydy merkkejä kosteudesta, niin se voisi sitten olla sopiva materiaali.

Tuplexista oli minusta jossain vaiheessa juttuja netissä, että saattaa reagoida kostean betonin kanssa ikävästi. Taisi olla allergialiiton keskusteluissa, mitä ei taida nykyisin nähdä ilman jäsenyyttä.

Uudessa talossa varminta on aina antaa lattian kuivaa riittävästi(mitä se nyt sitten ikinä kenellekään on) ja pistää mahdollisimman vesihöyryä läpäisevä alusmateriaali ja pintamateriaali. Uivasta lautalattiasta haaveilin itse, mutta pistettiin kyllä lopulta ihan vaan Tex-Stepin sekakuitukankainen alusmateriaali ja laminaatti kun 4 viikkoa vanha kosteusmittauksen tulokset oli n. 83%.

Oulussa tosiaan on noissa ravan seminaareissa ollut juttu alusmateriaaleista ja hyvä niin. Kannattaa kyllä huomata, että esimerkiksi laminaattivalmistajilla voi ne pitkien takuiden ehdot olla semmoset, että aika harvoin toteutuu.
 
Jep, varmaan kaikilla on ainakin ensimmäinen ehto että siellä alla pitää olla niiden omaa alusmateriaalia jota tarjoovat. Tosin en näe mitään syytä miksei niitä omia voisi käyttää kun yleensä ovat just sellaisia kangasmaisia ja useimmiten laadukkaamman oloisia kuin nuo rautakaupan kamppeet. Niillä on ainakin testattu kyseiset lattiamateriaalit. Jos ostaa 100e/m2 maksavan parketin niin pitäisi olla kyllä varaa laittaa muutama satanen noihin alusmattoihinkin.
 
7€ laminaatin alle kun laittaa 7€ alusmaton, saa 90% miellyttävämmän lattian kun laittamalla 30€ laminaatin alle 3€ alusmaton.
100€ parketti kannattaa kyllä tosiaan asentaa ohjeiden mukaan, tosin kuten aiemmin sanoinkin niin 90% kelluvista parketeista haluaa tuon tuplexin allensa.
 
Näyttää tuo Einhell aika samanlaiselta kuin Bauhausin Herkules, väri vaan on eri. Itse asiassa kalliimpi malli (Pöytäsaha Einhell TC-TS 2025 U) taitaa olla tasan sama kuin Herkules (Pöytäsaha Herkules TKS 2000 + lisäterä).

Kyllähän tuollaisella sahailee, mutta aika pieni se taso (laajempanakin on) ja käyttötarkoitukset varsin rajatut, kuten tunke mainitsi. Nimim. jos Turun suunnalla vaikutat, niin tuu hakee Herkules 50 eurolla pois.

e: Näköjään tuo kalliimpi Einhell löytyy myös Bauhausista halvemmalla: Pöytäsaha Einhell TC-TS 2025/2

Jos ihan tarkkoja ollaan niin toi Baukkarin 2025/2 malli on vuoden 2019 uudistettu malli tuosta 2025 U mallista.
Joku väitti että Herkules olisi Scheppachin tekemä eikä Einhell.
 
Miten hengittävyydeltään vertautuu muut materiaalit: vinyyli, laminaatti, parketti, muu - mikä?

Oma hiljattain ostettu 80-luvun loppupuolen mörskä kuitenkin kylpyhuoneita lukuunottamatta parkettia aivan kaikki. Haaveissa uusia osittain lattiaa, ja ainakaan huonomman hengittävyyden omaavaa materiaalia ei kannattane laittaa tilalle. Pitänee kuitenkin ensin varmistaa että löytyykö tuolta alta muovia vai ei, mutta ihmettelen jos löytyy.
 
Miten hengittävyydeltään vertautuu muut materiaalit: vinyyli, laminaatti, parketti, muu - mikä?

Oma hiljattain ostettu 80-luvun loppupuolen mörskä kuitenkin kylpyhuoneita lukuunottamatta parkettia aivan kaikki. Haaveissa uusia osittain lattiaa, ja ainakaan huonomman hengittävyyden omaavaa materiaalia ei kannattane laittaa tilalle. Pitänee kuitenkin ensin varmistaa että löytyykö tuolta alta muovia vai ei, mutta ihmettelen jos löytyy.

Ei noista mikään "hengitä" paljoakaan kun on muovia ja liimoja käytetty valmistuksessa. Jos jonkinmoista järjestystä haluaa tehdä niin
huonoimmasta parempaan päin: vinyyli, laminaatti, parketti
Oikeasti "hengittäviä" materiaaleja ei varmaan ole kuin "hengittävällä" maalilla maalattu raaka-betoni ja "hengittävällä" maalilla maalattu oikea lautalattia.
Jos on epäilystä että kosteutta on ongelmaksi asti, eikä varsinaista ongelmaa voida korjata niin vaihtoehdoksi jää rakenteen tuuletus tai sitten nuo kaksi "hengittävää" lattiamateriaalia.
 
80-luvulla oli tosiaan tapana liimata parkettikin. Noiden liimojen kanssa sitten on omat ongelmansa. Kelluva parketti varmaan olisi fiksuin ratkaisu jos laittaa. Seuraavaksi se on edessä täälläkin.
 
Ei noista mikään "hengitä" paljoakaan kun on muovia ja liimoja käytetty valmistuksessa. Jos jonkinmoista järjestystä haluaa tehdä niin
huonoimmasta parempaan päin: vinyyli, laminaatti, parketti
Oikeasti "hengittäviä" materiaaleja ei varmaan ole kuin "hengittävällä" maalilla maalattu raaka-betoni ja "hengittävällä" maalilla maalattu oikea lautalattia.
Jos on epäilystä että kosteutta on ongelmaksi asti, eikä varsinaista ongelmaa voida korjata niin vaihtoehdoksi jää rakenteen tuuletus tai sitten nuo kaksi "hengittävää" lattiamateriaalia.
Laattalattiaahan suht pienillä laatoilla käytetään hengittämistä tarvitseviin rintsikoiden kellarilattioihin yms. Saumat päästää kosteuden läpi ja kai niitä on jotain lasittamattomia laattojakin, mitkä toimivat samoin. Sellaista ei ehkä kyllä lattiaan ilkeä pistää.
 
Laattalattiaahan suht pienillä laatoilla käytetään hengittämistä tarvitseviin rintsikoiden kellarilattioihin yms. Saumat päästää kosteuden läpi ja kai niitä on jotain lasittamattomia laattojakin, mitkä toimivat samoin. Sellaista ei ehkä kyllä lattiaan ilkeä pistää.

Noista laatoista oli juttua joskus rakennusmaailmassa ja siellä todettiin että laatat on myös huonosti hengittäviä johtuen juurikin noista lasitteista ym. pintakäsittelyistä. Varmaan voi olla olemassa hyvin hengittävii laattoja, mutta aika arpapeliähän nuo on. Näkeehän sen siitä jos kaadat laatalle vettä niin se ei suinkaan imeydy laattaan vaan valuu pois. Jos laatta hengittäisi, se myös imisi kosteutta.
 
Noista laatoista oli juttua joskus rakennusmaailmassa ja siellä todettiin että laatat on myös huonosti hengittäviä johtuen juurikin noista lasitteista ym. pintakäsittelyistä. Varmaan voi olla olemassa hyvin hengittävii laattoja, mutta aika arpapeliähän nuo on. Näkeehän sen siitä jos kaadat laatalle vettä niin se ei suinkaan imeydy laattaan vaan valuu pois. Jos laatta hengittäisi, se myös imisi kosteutta.
Jonkun artikkelin löysin, jossa puhuttiin vaan laatan saumojen kautta hengittämisestä. Itse laatoille ei laskettu arvoa.
 
Eikö puristelaatat hengitä? Niissä ei ole mitään pinnoitetta. On toki niin tiivistä tavaraa, että hengittävyys ei tietenkään ole lähellekään sama kuin saumalaastilla. Mutta lattioissahan noita paljon käytetään juuri kestävyyden ja kiiltämättömyyden vuoksi.
 
Eikö puristelaatat hengitä? Niissä ei ole mitään pinnoitetta. On toki niin tiivistä tavaraa, että hengittävyys ei tietenkään ole lähellekään sama kuin saumalaastilla. Mutta lattioissahan noita paljon käytetään juuri kestävyyden ja kiiltämättömyyden vuoksi.

Koitin googlettaa asiaa. En löytänyt äkkiseltään suoraa faktaa asiasta, mutta monissa korjaustyöselosteissa on mainittu ns. "hengittävä" kuivapuristelaatta, joten vaikuttaisi siltä että kuivapuristelaatta kävisi lattiamateriaaliksi.
 
80-luvulla oli tosiaan tapana liimata parkettikin. Noiden liimojen kanssa sitten on omat ongelmansa. Kelluva parketti varmaan olisi fiksuin ratkaisu jos laittaa. Seuraavaksi se on edessä täälläkin.
Kyllä niitä nykyisinkin vielä liimataan. Kelluvissa on omat rajoitteensa mm. lankkujen leveyden suhteen. Lisäksi noihin joutuu tekemään niitä liikuntasaumoja aina n metrin välein - kukaan ei varmasti halua sellaista keskelle olohuonetta.
 
Kyllä niitä nykyisinkin vielä liimataan. Kelluvissa on omat rajoitteensa mm. lankkujen leveyden suhteen. Lisäksi noihin joutuu tekemään niitä liikuntasaumoja aina n metrin välein - kukaan ei varmasti halua sellaista keskelle olohuonetta.

Liimataan joo, mutta tuossa liimauksessakin on omat huonot puolensa. Vaatii äärimmäisen tasaisen lattian, asennus ammattimiesten hommaa, liimat lisää kodin kemikaalikuormaa, liimat myös nostavat lattian hintaa todella paljon. Lisäksi seinille joutuu joka tapauksessa jättämään liikuntasaumat niin en oikein näe kovinkaan montaa puolta mitkä puoltaisivat liimaamista. Jos lattiat joudutaan ylitasoittamaan liimaamista varten voi hinta voi nousta jopa kaksinkertaiseksi. Timberwisellä esimerkiksi maksimi yhtenäinen alue on 10m x 6m (10m x 8m jos seinän vierustan liikuntasauma kasvatetaan 10mm -> 13mm:iin.) Tuolla tekee jo aika ison alueen. Lisäksi jos asuntoon tulee laattalattioita, voi hyvällä suunnittelulla rajata tarvittavat liikuntasaumat laatan reunaan.
 
Kyllä niitä nykyisinkin vielä liimataan. Kelluvissa on omat rajoitteensa mm. lankkujen leveyden suhteen. Lisäksi noihin joutuu tekemään niitä liikuntasaumoja aina n metrin välein - kukaan ei varmasti halua sellaista keskelle olohuonetta.

Hetkinen, liikuntasaumoja metrin välein parkettiin, vai tajusinko väärin? Ei kai sentään, ei minkään parketin asennusohjeessa tällaista ole ollut?

Itse olisin nyt parketin valinnut (pieni suomalainen valmistaja) ja pitäisi tehdä tilaus ja asentaa. Ei tulisi olemaan lukkopontilla, vaan normaalilla liimattavalla pontilla, kelluvana. Lattiaan en halua missään nimessä liimata, ihan törkeä homma ja jos mikään menee pieleen, niin... noh, sanotaan, että olen purkanut lattiaan liimatun parketin ja en tee sitä enää ikinä uudestaan.
 
Hetkinen, liikuntasaumoja metrin välein parkettiin, vai tajusinko väärin? Ei kai sentään, ei minkään parketin asennusohjeessa tällaista ole ollut?

Itse olisin nyt parketin valinnut (pieni suomalainen valmistaja) ja pitäisi tehdä tilaus ja asentaa. Ei tulisi olemaan lukkopontilla, vaan normaalilla liimattavalla pontilla, kelluvana. Lattiaan en halua missään nimessä liimata, ihan törkeä homma ja jos mikään menee pieleen, niin... noh, sanotaan, että olen purkanut lattiaan liimatun parketin ja en tee sitä enää ikinä uudestaan.

liimattavalla pontilla? Eikai missään parketissa pontteja liimata nykyään muuta kuin erikoistapauksissa voi päätypontti vaatia liimaa. Ilmeisesti Zigh meinas että "N" metrin välein eli valmistajan suosituksen mukaisilla etäisyyksillä.
 
liimattavalla pontilla? Eikai missään parketissa pontteja liimata nykyään muuta kuin erikoistapauksissa voi päätypontti vaatia liimaa. Ilmeisesti Zigh meinas että "N" metrin välein eli valmistajan suosituksen mukaisilla etäisyyksillä.

Joo tajusin väärin tuon n metrin, sorry! Kyllähän parketia saa liimaponteilla ihan siinä misä lukkoponteillakin, valintakysymys.
 
Mitäs etua tästä sitten mahtaa olla?

Väittävät, että narisee vähemmän. En tiedä väitteen todenperäisyydestä, mutta tällä hetkellä eniten silmää miellyttävä parketti sattui vaan olemaan liimattavalla pontilla (olisin kyllä muuten lähtenyt lukkoponttiin, on se nyt vain niin paljon miellyttävämpi asentaa).
 
Väittävät, että narisee vähemmän. En tiedä väitteen todenperäisyydestä, mutta tällä hetkellä eniten silmää miellyttävä parketti sattui vaan olemaan liimattavalla pontilla (olisin kyllä muuten lähtenyt lukkoponttiin, on se nyt vain niin paljon miellyttävämpi asentaa).

Mikäs malli mahtaa olla mielessä jos saa kysyä? Aika mielenkiintoista. En muista ikinä kuulleeni että parketeissa olisi narinaongelmia, paitsi jos pohjat oon huonosti tehty ja pääsee liikkumaan. Ehkä tuo on joku ongelma joka tulee sit ajan kanssa kun parketti vanhenee. Lautalattioissa yleinen vaiva, mutta ei niitäkään ole ikinä liimattu pontista.
 
Mikäs malli mahtaa olla mielessä jos saa kysyä? Aika mielenkiintoista. En muista ikinä kuulleeni että parketeissa olisi narinaongelmia, paitsi jos pohjat oon huonosti tehty ja pääsee liikkumaan. Ehkä tuo on joku ongelma joka tulee sit ajan kanssa kun parketti vanhenee. Lautalattioissa yleinen vaiva, mutta ei niitäkään ole ikinä liimattu pontista.

Vaatimukset; öljytty tai vahattu tammiparketti, joko 100% luonnollisen värinen tai hyvin kevyesti vaalennettu. Näillä spekseillä ei löytynyt yhtään mitään mistään rautakaupasta (en väitä etteikö olisi olemassa, mutta en siis löytänyt, lakattuna toki on vaikka miten paljon) ja nettikuvien perusteella en löytänyt oikein mitään miellyttävää. Tilasin Lapua Floorsilta näytepalat ja ne ovat "täydelliset" siinä määrin, että olen valmis vähän liimankin kanssa puuhastelemaan.

Ja tosiaan kyllä tällaisia parketteja varmaan lukkopontillakin löytyy, saa vinkata jos tietää, tänä viikonloppuna olisi tarkoitus tilata...

Edit: Mainittakoot myös se, että noissa netistä tilattavissa parketeissa on pääosin aivan käsittämättömän paskat kuvat, jotka ei houkuta yhtään tilamaan sokkona, toi Lapua Floors on osannut pistää tämän asian kuntoon ja on kunnolla kuva- ja videomateriaalia. Toki esim. taloon.com:sta saisi tilattua näytepalojakin, ei siinä mitään, mutta lähtökohtaisesti jo alkoi tökkimään, kun ei mikään nettikuva sytyttänyt.

Edit2: Mainitaan vielä, että yksisauvainen parketti, eikä mitään kalanruotokovuiota tms. Tämä nyt oli varmaan selvää, noita 3-sauvaisia ei taida oikein ollakaan kuin lakattuna.

Edit3: Ja vielä lisämainintanta, että suhteellisen oksaton parketti hakusessa, ei siis ns. rustic tai vintage tyyliä (jotka ovat aivan järjettömän upeita, mutta vähän erilaiseen kämppään). Tämä pudotti jäljelle jääneistä kandidaateista melkein kaikki pois.
 
Viimeksi muokattu:
Vaatimukset; öljytty tai vahattu tammiparketti, joko 100% luonnollisen värinen tai hyvin kevyesti vaalennettu. Näillä spekseillä ei löytynyt yhtään mitään mistään rautakaupasta (en väitä etteikö olisi olemassa, mutta en siis löytänyt, lakattuna toki on vaikka miten paljon) ja nettikuvien perusteella en löytänyt oikein mitään miellyttävää. Tilasin Lapua Floorsilta näytepalat ja ne ovat "täydelliset" siinä määrin, että olen valmis vähän liimankin kanssa puuhastelemaan.

Ja tosiaan kyllä tällaisia parketteja varmaan lukkopontillakin löytyy, saa vinkata jos tietää, tänä viikonloppuna olisi tarkoitus tilata...

Edit: Mainittakoot myös se, että noissa netistä tilattavissa parketeissa on pääosin aivan käsittämättömän paskat kuvat, jotka ei houkuta yhtään tilamaan sokkona, toi Lapua Floors on osannut pistää tämän asian kuntoon ja on kunnolla kuva- ja videomateriaalia. Toki esim. taloon.com:sta saisi tilattua näytepalojakin, ei siinä mitään, mutta lähtökohtaisesti jo alkoi tökkimään, kun ei mikään nettikuva sytyttänyt.

Edit2: Mainitaan vielä, että yksisauvainen parketti, eikä mitään kalanruotokovuiota tms. Tämä nyt oli varmaan selvää, noita 3-sauvaisia ei taida oikein ollakaan kuin lakattuna.

Joo vähän nihkeesti näyttäisi löytyvän. Tuolla Lapua Floorsilla näyttää lisäksi olevan muutama malli todella hyvässä alennuksessa. Parlalla on paljon lukkopontteja, mutta ei näyttänyt olevan sävyttämätöntä tammea. Saattaahan niiltäkin tosin saada sellaista erikseen tilaamalla. Itse jos ostaisin parkettia niin pitäis kyllä olla noilta "laatumerkeiltä" ettei mitään rautakaupan 30e parkettii. (Lapua Floors näyttäisi täyttävän laatukriteerit.) Näytepala kyl melko ehdoton ennen lopullista tilausta, on niin arpapeliä muuten.

Edit
 
Timberwisellä esimerkiksi maksimi yhtenäinen alue on 10m x 6m (10m x 8m jos seinän vierustan liikuntasauma kasvatetaan 10mm -> 13mm:iin.) Tuolla tekee jo aika ison alueen. Lisäksi jos asuntoon tulee laattalattioita, voi hyvällä suunnittelulla rajata tarvittavat liikuntasaumat laatan reunaan.
6 metriäkin on aika vähän. Esim. meillä on olohuone + ruokailutila n. 15 x 5 metriä ja parketti pitää ehdottomasti olla niin, että leveyssuunta on tuo ~15m, koska ikkunat pitkällä sivulla. Lienee ihan tekemätön paikka kelluvana?
Asia kiinnostaa, koska tuon uusiminen on lähivuosina edessä. Enkä kyllä haluaisi liikuntasaumoja (peitelistoja) laattojenkaan reunaan - on ne aika rumia eikä niitä ole nykyisessä koska parketti on liimattu. Saumoissa on ihan kapeasti jotain silikonin tapaista massaa eli hyvin huomaamattomat.
 
Kannattaa noissa selvittää mikä määrä oksia niissä saa olla. Näytepalat on aina lähes oksattomia, joten lopputulos saattaa yllättää kun paketista rupeaa parkettia lattiaan latomaan. Sitten kun valitat että on oksaisia niin näyttävät sinulle sen präntin mikä määrä oksia parketissa saa olla, vaikka näytepalat antavat ihan toisen olemuksen.

edit: 4 vuoden aikana noin 400 asunnon rakentamisen valvomisesta vaan tälläinen huomio. Usealle asukkaalle tullut yllätyksenä parkettien oksaisuus.
 
6 metriäkin on aika vähän. Esim. meillä on olohuone + ruokailutila n. 15 x 5 metriä ja parketti pitää ehdottomasti olla niin, että leveyssuunta on tuo ~15m, koska ikkunat pitkällä sivulla. Lienee ihan tekemätön paikka kelluvana?
Asia kiinnostaa, koska tuon uusiminen on lähivuosina edessä. Enkä kyllä haluaisi liikuntasaumoja (peitelistoja) laattojenkaan reunaan - on ne aika rumia eikä niitä ole nykyisessä koska parketti on liimattu. Saumoissa on ihan kapeasti jotain silikonin tapaista massaa eli hyvin huomaamattomat.

Eikös tuo sit mene just oikein päin, eli silleen että tuolle 15m matkalle tulee niitä saumoja vähemmän jos oikein käsitin? Silloin pystyy tekemään tuon maksimi matkan parketilla. Menee tuo silti 50% yli sallitun eli pitäis siinä olla yksi liikuntasauma jos suositusten mukaan mennään. Onhan nuo listat aina vähän rumia mutta liikuntasaumoja melko haastavaa toteuttaa ilman eikä se asennuskaan tule olemaan helppoa. Ohjeissa oli että ainakin seinän vieressä pitäisi olla joka tapauksessa tuo 1cm liikuntasauma eikä niin leveästä massasaumasta tule siistiä lopputulosta. Tuo pitäisi oikeaoppisesti tehdä niin että sieltä seinälevyistä leikataan parketin mentävä pala pois ja se parketti tuuaan siihen ihan seinän viereen. Sit se liikuntasauma jäisi sinne seinälevyn alle piiloon. Jos on kivitalo niin ei tuokaan ratkaisu onnistu kovin helposti. Oon asiakkaalle tehnyt joskus muistaakseni 12m matkan ilman liikuntasaumoja välillä, mutta eipä noihin kyllä oo mitään takuita tullut annettua. (Ei kyllä ole soitellukkaan että lattia olis pilalla.) Monilla on lisäksi tullut seinän viereen normaali 12mm lattialista mitä käyttäen ei seinän viereenkään saa kuin jotai 5-7mm liikuntasauman.
 
Eikös tuo sit mene just oikein päin, eli silleen että tuolle 15m matkalle tulee niitä saumoja vähemmän jos oikein käsitin?
Ei, kun ikkunat on pitkällä sivulla, joten lankut pitää saada pituussuunnassa sitä pitkää sivua kohti (ikkunoita kohti). Eikö "leveyssuunta" tarkoita sitä suuntaa, jossa saumoja on enemmän (lankkujen leveyden suunta)?
 
Ei, kun ikkunat on pitkällä sivulla, joten lankut pitää saada pituussuunnassa sitä pitkää sivua kohti (ikkunoita kohti). Eikö "leveyssuunta" tarkoita sitä suuntaa, jossa saumoja on enemmän (lankkujen leveyden suunta)?

Joo tarkoittaa. Sit menee aika paljon mitat yli kyllä. Saattaisi olla ihan hyvä vaihtoehto tuollaisessa tapauksessa koittaa asentaa valoa vastaan ja katsoa miltä näyttää asennettuna. B) Tai sit ei auta kuin tehdä se ohjeissa mainittu liikuntasauma keskelle. C) Asentaa riskillä ja katsoo mitä tapahtuu, mutta pahimmillaan voi mennä koko lattia pilalle.
 
Kannattaa noissa selvittää mikä määrä oksia niissä saa olla. Näytepalat on aina lähes oksattomia, joten lopputulos saattaa yllättää kun paketista rupeaa parkettia lattiaan latomaan. Sitten kun valitat että on oksaisia niin näyttävät sinulle sen präntin mikä määrä oksia parketissa saa olla, vaikka näytepalat antavat ihan toisen olemuksen.

edit: 4 vuoden aikana noin 400 asunnon rakentamisen valvomisesta vaan tälläinen huomio. Usealle asukkaalle tullut yllätyksenä parkettien oksaisuus.

Jeps tämä on hyvä pointti, mutta sen verran kaivellut asiaa, että tämä on tiedossa. Oksat ovat tässä tapauksessa ihan ok ja sopivissa määrin toivottaviakin - joka tapauksessa talon seinätkin ovat hirsipaneelia, eikä todellakaan oksatonta sellaista. Kunhan ei ole mitään rustiikkityylistä, mihin on tarkoituksella haettu kaikkein oksasimmat palat ja kitattu ne vielä mustalla kitillä tms.

Kai oksatontakin saa tilaamalla, mutta etenkin yksisauvaisena mahtaa tulla ihan kivasti hintaa lisää...
 
Joo tarkoittaa. Sit menee aika paljon mitat yli kyllä. Saattaisi olla ihan hyvä vaihtoehto tuollaisessa tapauksessa koittaa asentaa valoa vastaan ja katsoa miltä näyttää asennettuna. B) Tai sit ei auta kuin tehdä se ohjeissa mainittu liikuntasauma keskelle. C) Asentaa riskillä ja katsoo mitä tapahtuu, mutta pahimmillaan voi mennä koko lattia pilalle.
Jalkalistakin voi vaihtaa paksummiksi, tilaamalla saa lähes millaisen tahansa ja ovat hienoja, yllä olevaa joskus tullut hyödynnettyä.
Toinen on kosteuden hallinta sen jälkeen kun parketit ovat saaneet ko. huonekosteuden itseenä, vaatii tosin jo enemmän ymmärtystä kosteuden vaikutuksista. Rako seinään "kosteuden mukaan" .
 
Jalkalistakin voi vaihtaa paksummiksi, tilaamalla saa lähes millaisen tahansa ja ovat hienoja, yllä olevaa joskus tullut hyödynnettyä.
Toinen on kosteuden hallinta sen jälkeen kun parketit ovat saaneet ko. huonekosteuden itseenä, vaatii tosin jo enemmän ymmärtystä kosteuden vaikutuksista. Rako seinään "kosteuden mukaan" .

Ongelma tässä hommassa ei ollutkaan nuo jalkalistat vaan se että maksimi mitta on 8m ja huoneen mitta johon parketti pitäisi saada on 15m. Siihen ei auta jalkalistat mitään kun vaatii joka tapauksessa keskelle liikuntasauman jotta maksimi mitat ei yliti.
 
Ongelma tässä hommassa ei ollutkaan nuo jalkalistat vaan se että maksimi mitta on 8m ja huoneen mitta johon parketti pitäisi saada on 15m. Siihen ei auta jalkalistat mitään kun vaatii joka tapauksessa keskelle liikuntasauman jotta maksimi mitat ei yliti.
Minä ajattelin ton niin, että miksi se 15m vaatii sen liikuntasauman. Uivana uskoisin "laatan" käyttäytyvän yhtenäisenä ainakin laajenemisen suhteen. Siitä tosin on jo aikaa kun viimeksi olen isoissa parkettisaleissa käynyt mutta, jos oikein muistan niissä on paksut jalkalistat (kuten myös liimattu parketti) ja liikuntasaumat harvassa?
 
Minä ajattelin ton niin, että miksi se 15m vaatii sen liikuntasauman. Uivana uskoisin "laatan" käyttäytyvän yhtenäisenä ainakin laajenemisen suhteen. Siitä tosin on jo aikaa kun viimeksi olen isoissa parkettisaleissa käynyt mutta, jos oikein muistan niissä on paksut jalkalistat (kuten myös liimattu parketti) ja liikuntasaumat harvassa?

En tiiä mihin tarkalleen nuo maksimimitat perustuu, mutta luulen että lattian kosteuskäyttäytyminen ei toimi enään jos pituus meni tuon maksimin yli. Ohjeessa oli siis maksimiarvo 6m, jota sai kasvattaa 2metrillä jos lisäsi 1,5mm/m liikuntasaumaa reunoilla, mutta yli 8m mentäessä oli oltava liikuntasauma. Saattaa olla että liian iso lattia ei enään kellu vaan alkaa pakkaantua keskeltä josta seuraisi päätysaumojen pullistelu ja saumojen pettäminen. Nämä jutut on siis teoreettisia mitä halutaan noudattaa jos halutaan tehdä ohjeen mukaan ja säilyttää valmistajan takuu. Niin ja kelluvana oli toive että lattia olisi. Liimaamalla ilmeisesti onnistuu noinkin iso kunhan reunoille jätetään 10mm liikuntasaumaa.
 
En tiiä mihin tarkalleen nuo maksimimitat perustuu, mutta luulen että lattian kosteuskäyttäytyminen ei toimi enään jos pituus meni tuon maksimin yli. Ohjeessa oli siis maksimiarvo 6m, jota sai kasvattaa 2metrillä jos lisäsi 1,5mm/m liikuntasaumaa reunoilla, mutta yli 8m mentäessä oli oltava liikuntasauma. Saattaa olla että liian iso lattia ei enään kellu vaan alkaa pakkaantua keskeltä josta seuraisi päätysaumojen pullistelu ja saumojen pettäminen. Nämä jutut on siis teoreettisia mitä halutaan noudattaa jos halutaan tehdä ohjeen mukaan ja säilyttää valmistajan takuu. Niin ja kelluvana oli toive että lattia olisi. Liimaamalla ilmeisesti onnistuu noinkin iso kunhan reunoille jätetään 10mm liikuntasaumaa.
Alkoi sen verran vaivata mieltä :) , että kaivoin linkin
Tonne pääsee virtuaalisesti 3D:nä katselee suosittelen katsomaa on hieno. Livenä uskon vielä hienompi.

Siinä peilisali ollee ainakin 15m, enkä tossa liikuntasaumoja havainnut, mutta paksut jalkalista siinäkin on. Tosin tossakin on paloista ristiin liimmattua parkettia (puu elää erilailla pituussuunnassa kuin paksuus). Toisaalta iso on 15m olohuonekin :)

Se on varmaa, että jos lattian kosteus lisääntyy riittävästi, eikä pääse reunoilta laajenee lattia nousee kupruille.
Kai noihin joku laskukaavaskin olisi?
 
Ei tuossa 6 +2 m rajassa välttämättä ole muuta kuin se, että sen verran valmistaja on asiaa selvittänyt. Rahalla saa varmasti teetettyä ratkaisun, joka toimii saumoittakin isolla alalla.

e: Voi vaatia sen liimauksen esimerkiksi.
 
Alkoi sen verran vaivata mieltä :) , että kaivoin linkin
Tonne pääsee virtuaalisesti 3D:nä katselee suosittelen katsomaa on hieno. Livenä uskon vielä hienompi.

Siinä peilisali ollee ainakin 15m, enkä tossa liikuntasaumoja havainnut, mutta paksut jalkalista siinäkin on. Tosin tossakin on paloista ristiin liimmattua parkettia (puu elää erilailla pituussuunnassa kuin paksuus). Toisaalta iso on 15m olohuonekin :)

Se on varmaa, että jos lattian kosteus lisääntyy riittävästi, eikä pääse reunoilta laajenee lattia nousee kupruille.
Kai noihin joku laskukaavaskin olisi?
En edes avannut linkkiä, mutta eiköhän Presidentin linnassa ole ihan perinteistä liimattua sauvaparkettia eikä mitään kelluvaa ponttiviritystä :D
 
En edes avannut linkkiä, mutta eiköhän Presidentin linnassa ole ihan perinteistä liimattua sauvaparkettia eikä mitään kelluvaa ponttiviritystä :D
Aivan 100% varmasti on liimattu ja kestää hioa muutaman kerran, jos on uusi. Siellä hyväksytään vain laadukasta.
 
Jaan kokemuksen lattiatasoitteen käytöstä seinän tasoittamiseen: En suosittele. Halusin puhtaaksi muuratun tiiliseinän alaosaa tasoittaa pienen pätkän vesieristeen seinälle nostoa varten. Löytyi Weber 3100, enkä halunnut ostaa säkkiä tiilitasoitetta pieneen hommaan. Ajattelin pistää vettä niin vähän, että tasoite pysyy seinässä. Veden määrän ikkuna osoittautui todella pieneksi. Jos vettä oli vähän liian vähän, ei tasoitetta saanut levitettyä seinään, ja jos yhtään enemmän, tasoite jo valui. Kun puolen tunnin päästä suttaamisesta kävi lastalla "hiertämässä", ajoi tempaus asiansa. Toista kertaa en ryhtyisi. Olisi löytynyt muurauslaastiakin, jolla olisi luonannut paremmin.
 
Jaan kokemuksen lattiatasoitteen käytöstä seinän tasoittamiseen: En suosittele. Halusin puhtaaksi muuratun tiiliseinän alaosaa tasoittaa pienen pätkän vesieristeen seinälle nostoa varten. Löytyi Weber 3100, enkä halunnut ostaa säkkiä tiilitasoitetta pieneen hommaan. Ajattelin pistää vettä niin vähän, että tasoite pysyy seinässä. Veden määrän ikkuna osoittautui todella pieneksi. Jos vettä oli vähän liian vähän, ei tasoitetta saanut levitettyä seinään, ja jos yhtään enemmän, tasoite jo valui. Kun puolen tunnin päästä suttaamisesta kävi lastalla "hiertämässä", ajoi tempaus asiansa. Toista kertaa en ryhtyisi. Olisi löytynyt muurauslaastiakin, jolla olisi luonannut paremmin.

:p Voin kuvitella tuntemuksen. Tuo 3100 tasoitehan on pikakamaa, joka tekee vedellä jatkamisen lähes mahdottomaksi. Lisäksi tasoite kuivuu nopeasti käsiin ja kaikenkukkuraksi on pirun kovaa vieläpä hioa. Muurauslaasti iha kohtuullista, mutta sillä ei saa kovin pieniä tasoituksia tehtyä. Lopputuloksesta tulee myös karkea ja helposti mureneva. MT-tasoite tai saneerauslaasti on ihan jees tuollaiseen hommaan. Vesieristeen alla pitää olla mielellään kivipohjaista tasoitetta jotta tulee luotettava ja laatat ei korkkaa tasotetta irti seinästä.
 
Löytyi tontilta vanha betonikaivo. Kaivo ei tule maan tasaa korkeammalle vaan on aivan maan tasalla jolloin voi olla vaarallinen. Kaivossa on epämääräinen puolilaho puukansi. Onko helppoa vaihtoehtoa tämän tekemiseksi turvalliseksi? Betoninen kansi lienee paras, mutta kaivon sijainti on hankala. Ei ole ihan tien vieressä ja ojakin välissä. Tuollainen kansi painaa äkkiä sen 100kg.
 
Löytyi tontilta vanha betonikaivo. Kaivo ei tule maan tasaa korkeammalle vaan on aivan maan tasalla jolloin voi olla vaarallinen. Kaivossa on epämääräinen puolilaho puukansi. Onko helppoa vaihtoehtoa tämän tekemiseksi turvalliseksi? Betoninen kansi lienee paras, mutta kaivon sijainti on hankala. Ei ole ihan tien vieressä ja ojakin välissä. Tuollainen kansi painaa äkkiä sen 100kg.
Äkkiäkkös tuollasen kannen valaa "paikoillansa". Viitseliäisyydestä riippuen joko pyöreä kansi tai sitten ihan vain neliskanttinen.
 
Painekyllästetystä kakkosnelosesta ja vesivanerista askartelee? Luulisi jonkin aikaa kestävän.
 
1e363d4262681436897e229a855f377f.jpg


Meikälle uusi asunto enkä saa yläkerran kylppärin patteriin lämpöä mitenkään, sanokaas putkista tietävät että onko nuo kaksi liitintä/venttiiliä oikein päin? Jotenkin näyttää siltä että toisen pitäisi olla toisinpäin.
 
1e363d4262681436897e229a855f377f.jpg


Meikälle uusi asunto enkä saa yläkerran kylppärin patteriin lämpöä mitenkään, sanokaas putkista tietävät että onko nuo kaksi liitintä/venttiiliä oikein päin? Jotenkin näyttää siltä että toisen pitäisi olla toisinpäin.
Kumpi noista on lämminputki? Ainakin tuossa ylemmässä se on melkein kiinni että jos se on lämmin niin sitä auki enemmän.
Ja en en ole putkimes joten ei vastuuta :D
 
Kumpi noista on lämminputki? Ainakin tuossa ylemmässä se on melkein kiinni että jos se on lämmin niin sitä auki enemmän.
Ja en en ole putkimes joten ei vastuuta :D
Alempi putki on lämpimämpi ja juu tuo ylempi ruuvi vaikuttaa olevan hieman kiinni, tuossa ehkä puolessa välissä. Tuo ruuvi on survottu ihan paskaksi ettei sitä oikein pysty enää pyöritellä mutta vaikuttaa silti olevan enemmän auki asennossa kuin kiinni. Lähinnä mietin noita venttiileitä/liitoksia tuossa patterin alapuolella, onko nuo takaiskuventtiileitä vai mitälie, semmoinen voisi varmaan estää kierron jos asennettu väärinpäin?
 
1e363d4262681436897e229a855f377f.jpg


Meikälle uusi asunto enkä saa yläkerran kylppärin patteriin lämpöä mitenkään, sanokaas putkista tietävät että onko nuo kaksi liitintä/venttiiliä oikein päin? Jotenkin näyttää siltä että toisen pitäisi olla toisinpäin.

Kuvasta ainakin näyttää että toinen kulmasuluista on melkein kiinni.
Toki voi venttiilitkin olla kiinni. Otat hatun molemmista irti, niin näet ovatko auki vai kiinni. Kyseessä siis käyttövesipatteri, siellä pitäisi kiertää sama vesi, mitä kuumalta puolelta hanasta tulee.

Lisätään vielä sen verran, että molemmat venttiilit ovat paluuventtiilejä, mutta ovat oikein päin. Pitäisi siis toimia noinkin.
 
Tuo ruuvi on survottu ihan paskaksi ettei sitä oikein pysty enää pyöritellä mutta vaikuttaa silti olevan enemmän auki asennossa kuin kiinni.
Eikö noissa ole mahdollisuus myös pienellä 6-kulmalla pyöritellä siitä keskeltä.
 
Ihan mielenkiinnosta ihmettelen, että miksi patterissa on tuplasulut (kulmasulkuventtiili + paluuventtiili)?
 
Eikö noissa ole mahdollisuus myös pienellä 6-kulmalla pyöritellä siitä keskeltä.
Niimpäs näköjään onnistuu! Tuolla toisen paluuventtiilin aukiruuvattavan korkin alla oli kuusiokulmalla avattava säätöruuvi sisällä joka oli ruuvattu täysin umpeen, sitä löysäsi niin kivasti lähti patterissa humisemaan heti, kiitos avusta!
 
Luultavasti ruuvattu kiinni koska nuo Formathermit (kaikki lvk-radiaattorit) saattavat tehdä vessasta/kph liian kuuman. Tosin jos laittaa kiinni niin lämpimän veden odotusaika saattaa nousta liian pitkäksi (vanhan säädöksen mukaan 10s).
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 403
Viestejä
4 494 522
Jäsenet
74 205
Uusin jäsen
tuhkaluukku

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom