Täytyy vetää vähän sanoja takaisin noista Jacksonin american series kitaroista. Ovat siis ihan oikeaa Jenkki kamaa, mutta niitä varsinaisia USA malleja halvemmilla osilla. Eli pointti on saada USA -mallin kitaraa halvemmalla. Olisi kiva verrata eroja niihin halvempiin Jacksonin kitaroihin jotka maksaa sen tonnin ja satasia päälle, joissa tuo sama floikka, mutta jotka on tehty muualla kuin USA:ssa.Niin, laaturautaa / -työtähän tuossa noin pääasiassa on, pyöristetyt nauhanpäät, rosterit, neck through -konstruktio jne. Näyttää hyvältä tuo kaulan ja bodyn liitoskohta, ei oo todennäköisesti ongelmaa seilata korkeimmilla nauhoilla. Vaikea sanoa onko siinä nyt nykymarkkinassa tonni liikaa vai ei, kun kaikkien jenkkikitaroiden hinnat on tulleet heittämällä ylöspäin.
Omassa tapauksessani todennäköistä ois, että tuolla tulis soitettua siinä missä jollain Bentonilla ei, mutta en siis oikeasti jaksa lähteä tuohon Bentonit vastaan muu maailma vääntöön
Maksaahan noissa se "made in america" totta kai jo itsessään, mutta veikkaisin, että työn jälki hyvää ja viimeistely näyttävämpi kuin halvemmissa. Kunnon säädöt päälle, niin varmasti on hyvä kitara soittaa ja kyllä laatukitarassa on minusta aina oma fiiliksensä.Täytyy vetää vähän sanoja takaisin noista Jacksonin american series kitaroista. Ovat siis ihan oikeaa Jenkki kamaa, mutta niitä varsinaisia USA malleja halvemmilla osilla. Eli pointti on saada USA -mallin kitaraa halvemmalla. Olisi kiva verrata eroja niihin halvempiin Jacksonin kitaroihin jotka maksaa sen tonnin ja satasia päälle, joissa tuo sama floikka, mutta jotka on tehty muualla kuin USA:ssa.
Amazing slow downerSanokaapas vielä mitä softaa käyttää PC-ihmiset musan plokkaamiseen ja hidastamiseen? Oon saattanu tätä kysellä jo aikaisemminkin, enkä oo päässyt pidemmälle kuin että Transcribe! on softa, joka tekee PC:llä tarvittavan, mutta siis eikö PC:lle ole mitään vastaavaa ratkaisua kuin Macille Logic Pro, että vedät vaan musafilun sinne ja saat suoraan esim. hidastettua puoleen muuttamatta sävelkorkeutta?
Näkyy johtuneen ihan siitä, että Spotify muutti ilm. syksyllä rajapintojaan niin, ettei tällaiset kolmannen osapuolen appikset pysty enää toimimaan, kuten ennen.Mulla oli käytössä tuo ASD Spotify/Android mut ne ilmeisesti kusi sen jotenkin
Netissä olevat tabit on tyypillisesti enemmän tai vähemmän päin persettä ja rytmit / fraseeraukset on oikeasti helpoin saada kohdalleen kuuntelemalla (versus koittaa tavata ja tajuta rytmiä nuoteista).Mikset käytä vain jotain tabulatuurisoftaa, esim. Guitar Pro?
Avasin ja päivitin Reaperin versionkin tuossa äsken ja siinä missä noilla em. softilla tietää muutamassa sekunnissa, mitä pitää tehdä, niin ei mulla oo Reaperin kanssa äkkiseltään mitään hajua, miten mun pitäs tuoda ulkopuolinen MP3-filu sinne ja hidastaa sitä Tuo hemmetin monimutkaisuus on Reaperin ongelma yleisesti siinä missä taas Logicissa tuo em. toiminto on ilm. tehty todella helpoksi.Mikä tahansa sekvensseriohjelma eli DAW (eng. Digital Audio Workstation) hoitaa homman. Ite käytän Reaperia.
Soittovarmuus tulee ajan kanssa. Eli aika+treeni.^
Haha joo. Ei se auta ku treenaa. Kyl mä järjellä tiedän sen että eihä tässä nyt pitäs paineita ottaa kun kotona itekseen filmaan ja voin ottaa vaikka tuhat vetoa ilman että ku kaa näkemässä. Mut ehkä se ajankäyttö tässä ja turhaudun jos joudun tuntitolkulla veivaa enkä oo tyytyväinen. Virheet sallittu, toki jos tulee isompaa ni se harmittaa jos muute on vetänyt liki täydellisen vedon.
Sitten taas kun välilä striimailen Twitchis mun treenei niin ei mulla siinä tuu paineita soittaa joka on mun mielestä aika jännä. Saan pikemminki flowta vaan jos joku katsoo. Mielenkiintoinen tää oma mieli.
Sullahan oli kuitenkin QC, eikö niin? Ei se nyt niin karsea nakki oo kytkeä tuota äänikortin kautta koneeseen ja monareihin (tai käyttää sitä äänikorttina jos on tarpeen), mikäli sulla kuitenkin joku soittopiste on olemassa. En mä hirveän monimutkaiseksi nähnyt sitä että Reaperiin hinaa sen mp3 ja klikkaa ominaisuuksista sen että missä vireessä tai miten nopeasti klippi toistetaan, mutta jos ite Reaper ei avaudu niin sitten toki on kyllä kertaluokkaa hankalampi hommaAvasin ja päivitin Reaperin versionkin tuossa äsken ja siinä missä noilla em. softilla tietää muutamassa sekunnissa, mitä pitää tehdä, niin ei mulla oo Reaperin kanssa äkkiseltään mitään hajua, miten mun pitäs tuoda ulkopuolinen MP3-filu sinne ja hidastaa sitä Tuo hemmetin monimutkaisuus on Reaperin ongelma yleisesti siinä missä taas Logicissa tuo em. toiminto on ilm. tehty todella helpoksi.
Plus mulla ei oo mitään kiinteää musatietokonetta, vaan tietokonepöydällä duunikone ja sit tää oma läppäri, joka tarvii aina erikseen kytkeä monitoriin ja systeemeihin, jos tarvii esim. Reaperia käyttää. Eli jos haluaisin vaan soittaa jotain tältä koneelta ja hidastaa, niin Reaper huutaa ekana puuttuvasta äänikortista (tai ASIO-ajureista), mitä noi ekat softat ei tee.
Että tähän omaan setuppiin ei ehkä Reaper paras, mutta pitäs kyllä saada kyhätyksi joku kiinteämpi musakonesysteemi. Tila vaan tosiaan loppuu kesken nykyisellään..
Kyllähän mulla toimiva google on, ettei se nyt siitä jää kiinni, ettenkö tuota ominaisuutta sais Reaperista käytettyä. Lähinnä kyse siitä, että jos tuossa softassa kaikki on ns. vähän hankalaa, niin kattelis mieluummin softan, joka tekee asiat helposti (tai helpommin).Sullahan oli kuitenkin QC, eikö niin? Ei se nyt niin karsea nakki oo kytkeä tuota äänikortin kautta koneeseen ja monareihin (tai käyttää sitä äänikorttina jos on tarpeen), mikäli sulla kuitenkin joku soittopiste on olemassa. En mä hirveän monimutkaiseksi nähnyt sitä että Reaperiin hinaa sen mp3 ja klikkaa ominaisuuksista sen että missä vireessä tai miten nopeasti klippi toistetaan, mutta jos ite Reaper ei avaudu niin sitten toki on kyllä kertaluokkaa hankalampi homma
Itse näkisin järkeväksi yrittää saada esim. soittopisteen siihen tilaan missä ne monarit on, niin onnistuu hommat nopeasti. Kun tai jos ei aina plugareilla vedä vaan on joku mallintajarauta siinä, niin ei tartte konettakaan avata jos vaan soitella tarvii, ja sitten jos pitää äänitellä tai taustaraitojen kanssa jamitella niin kone vaan auki ja sieltä tuuttaamaan monareihin taustaa.
DAWeista sitten toki jos on jo maksanut ne entry costit jonkin toisen DAWin kanssa, niin en tiedä miten kannattavaa on vaihtaa sitä valittua hevosta. Kaikki nuo kuitenkin tekevät pitkälti samat jutut, joskin eri käyttöliittymällä ja judansseilla.
Pikagooglella tuon softan kirjasto kannattais varmaan ainakin tsekata ennen sitoutumista pidempiaikaiseen tilaukseen, että löytyykö sieltä sit oikeasti semmoista musaa, jota tykkäät soitella. Toisekseen tämän revikan mukaan toi sovellus ei ilm. tunnista soitettuja nuotteja kunnolla, jos et osta jotain erillistä piuhaa, jolla kitara kytketään tohon softaan.Onks tääl kukaa treenaillut Rocksmithil? Streamiin tuli eräs tapaus joka suositteli paria muuta striimaajaa. Yksi tyyppi oli siis 2 vuotta treenannut Rocksmithil ja kaveri vetää ku olis vuosikymmenen soitellut.
Jonkun vuoden soitellut Rocksmith 2014 editionia, jonka saa ostettua ihan kertamaksulla. Tämä uusi plus versio nähtävästi kuukausimaksullinen ja itselläni ei muutenkaan kokemuksia tästä.Onks tääl kukaa treenaillut Rocksmithil? Streamiin tuli eräs tapaus joka suositteli paria muuta striimaajaa. Yksi tyyppi oli siis 2 vuotta treenannut Rocksmithil ja kaveri vetää ku olis vuosikymmenen soitellut.
Ite oon kanssa Reaperin käytön aika nollapohjilta opetellut ja alun perin kaiketi omat tavoitteet oli vaan joku tollanen biisinhidastaja/vireenmuuttaja niin että saa nuotinnettua jotain biisejä joita haluaa soittaa. Päädyin itse kuitenkin opettelemaan DAWin käytön koska kuitenkin tulevaisuudessa siinsi halu omien äänitysten ja koverien jne. tekemiseen ja ajattelin että parasta saman tien vaan hypätä sellaiseen softaan jolla hoituu kaikki. Sitä en osaa sanoa että onko tuo se käyttöliittymältään paras DAWi, valikkoja ainakin löytyy joka lähtöönKyllähän mulla toimiva google on, ettei se nyt siitä jää kiinni, ettenkö tuota ominaisuutta sais Reaperista käytettyä. Lähinnä kyse siitä, että jos tuossa softassa kaikki on ns. vähän hankalaa, niin kattelis mieluummin softan, joka tekee asiat helposti (tai helpommin).
Tota Logicia tunnutaan kehuttavan, mutta ei oo Macia taloudessa. Ehkä pitäs testata jotain toista DAWia rinnan, en minä vielä itteeni oo todellakaan Reaperiin lukinnut.
Oikeasta yläkulmasta (siitä missä näkyy näytteenottotaajuus jne.) klikkaat ja vaihdat ajurin vaikka Direct Soundiksi ja voit käyttää ja kuunnella ilman interfacea ihan koneen omalla äänikortilla. Nauhoittamista ei tolla ajurilla kannata tehdä ellet sitten omaa interfacen jossa direct monitorin, koska latenssi on aika karsea monitorointiin. Mutta kuunteluun ja editoimiseen kelpaa noinkin.Avasin ja päivitin Reaperin versionkin tuossa äsken ja siinä missä noilla em. softilla tietää muutamassa sekunnissa, mitä pitää tehdä, niin ei mulla oo Reaperin kanssa äkkiseltään mitään hajua, miten mun pitäs tuoda ulkopuolinen MP3-filu sinne ja hidastaa sitä Tuo hemmetin monimutkaisuus on Reaperin ongelma yleisesti siinä missä taas Logicissa tuo em. toiminto on ilm. tehty todella helpoksi.
Plus mulla ei oo mitään kiinteää musatietokonetta, vaan tietokonepöydällä duunikone ja sit tää oma läppäri, joka tarvii aina erikseen kytkeä monitoriin ja systeemeihin, jos tarvii esim. Reaperia käyttää. Eli jos haluaisin vaan soittaa jotain tältä koneelta ja hidastaa, niin Reaper huutaa ekana puuttuvasta äänikortista (tai ASIO-ajureista), mitä noi ekat softat ei tee.
Että tähän omaan setuppiin ei ehkä Reaper paras, mutta pitäs kyllä saada kyhätyksi joku kiinteämpi musakonesysteemi. Tila vaan tosiaan loppuu kesken nykyisellään..
Jepulista. DAWin kanssa on vähän sitäkin, että kun päiväduunikseen tekee softakehitystä, niin mielenkiinto softan kanssa temppuiluun vapaa-ajalla ei oo kovin korkealla, mutta oon aika luottavainen sen suhteen, että opin kyllä käyttämään oikeastaan ihan mitä vaan softaa, jos viitin panostaa siihen tarvittavan ajan.Kannattaa varmaan tosiaan kokeilla eri ohjelmia, Logicia ja Cubasea on täällä (muistaakseni?) ainakin kehuttu, eiköhän niistä joku löydy joka natsaa sitten.
Onko tuo kahteen suuntaan toimiva värkki?
On pitkään kiinnostanut testata Duesenbergin Les Trem II - systeemiä. Tuossa äskettäin oli musafasulla -20% monista jutuista, mukaanlukien nämä, joten tuli vihdoin ostettua pois kuleksimasta. Onhan tuo vähän pervon näköinen tavallaan kun on vibrakampi LePa-tyylisessä kitarassa.
Asennus oli todella helppo, kirjaimellisesti parin minuutin homma kielten vaihdon yhteydessä. Tipahtaa siis suoraan tuollaisen tune-o-matic kielenpitimen tilalle. Käytettävyys myös erinomainen, toiminta on jotain perinteisen Strato-kammen ja Jazzmaster/Jaguar - tyylisen kammen väliltä, ehkä enemmän jälkimmäiseen painottuen. Tämä on vain ja ainoastaan hyvä asia, koska olen jotenkin aina kokenut että kyseinen vibrakampi on jotenkin "musikaalisempi" pidemmän liikeratansa ja letkeämmän tuntumansa johdosta. Tuntuu virekin pysyvän ällistyttävän hyvin, vaikka en edes vaihtanut kitaran tallaa ns. roller - malliseksi.
Pitää jatkaa tutustumista, mutta ensivaikutelmat on hyvin positiiviset.
Joo, tosin ylöspäin pääsee ehkä yhden sävelaskeleen, alaspäin pääsee selvästi enemmän. Tosin eipä tuo millekään divebombeille ole tarkoitettukaan, vaan sellaiselle vähän perinteisemmälle kevyelle vibrailulle. Yhtäkään Floyd Rose - kitaraa ei ole vielä itsellä, pitäisi varmaan ihan periaatteesta hommaa yksi sellainenkin jossain vaiheessa, että pääsee raiskaamaan vibrakampea oikein kunnolla.Onko tuo kahteen suuntaan toimiva värkki?
Itselläni on yhdessä kitarassa (Schecter Blackjack SLS) ihan aito Floyd Rose -talla. Ei ole huono, intonaatioiden säätö vain vähän helvetillistä puuhaa...
Joo, itse olen kuullut pelkkää hyvää Masteryn kamoista ja kieltämättä olisi sinänsä ihan perusteltua päivittää tuohan Squier CV Jaguariin paremmat talla ja tremolo, ne kun ovat selkeästi se suurin heikkous tuossa. Vaikea vaan perustella tuon kitaran päivittämistä noilla osilla, koska ne maksaisivat yhteensä melkein yhtä paljon kuin kitara itsessään...Itteä kiinnostais tää Mastery tremolo / talla: GAS Guitarworks More | Sähkökitara suomalaista käsityötä
Mikähän lie rig rundown -video olikaan, jossa oli joku kotimainen custom, johon tuo oli asennettu ja vaikutti varsin toimivalta. Nykyään ei oo enää edes niin henkeen ja vereen hevimies, ettei vois sen takia tuollaista hommata.
Tuossa kys. kitarassa ois myös freeway switch, joka kiinnostaisi kanssa, mutta sattuneesta syystä kitarabudjetti vähän niinku käytetty tällä hetkellä
Itse viittasin Floyd Rose, eli kelluvaan tallaan, johon usein kuuluu kielilukot kaulassa (ennen virittimiä). Jos kielisetit pysyy samana ja vire myös, intonaatio ei ole ylitsepääsemätön harjoite.Lukkotallojen intonaatiosäätö on kyllä vähän semmosta puuhaa, että tekemällä sitä oppii. Silloin vähän ikävä jos on vaan yksi räikällinen, mutta kun noiden kanssa on puuhastellut kauan niin aika hyvin oppii silmämääräisesti esim. katsomaan että tallapalat on aika kohdillaan ja sitten siitä eteenpäin vaadittavat säädöt eivät enää aiheuta niin paljon harmaita hiuksia. Noihinhan on olemassa ihan työkalujakin, jotka ottaa kiinni siitä pohjalevystä ja tallapalasta ja sitten palan paikan saa pyörittää säätöruuvilla kohdilleen. Ellei noita ihan merkittävää määrää tee niin en tiedä maksaako kuitenkaan sitten itseään takaisin kun ei sitä intonaatiota nyt koko ajan tarvitse (ainakaan meikän) olla puljaamassa.
Esim. Floyd Rose on lukkotalla, eikä sekään ole välttämättä kelluva jos nyt pitää lähteä peistä taittamaan..Itse viittasin Floyd Rose, eli kelluvaan tallaan, johon usein kuuluu kielilukot kaulassa (ennen virittimiä). Jos kielisetit pysyy samana ja vire myös, intonaatio ei ole ylitsepääsemätön harjoite.
En kuitenkaan suosittele kenellekään kelluvaa tallaa, jos on tarkoitus muuttaa virityksiä biisien mukaan.
En lähde taittamaan peistä, päin vastoin. Mikä siis on ns. aito kelluva talla?Esim. Floyd Rose on lukkotalla, eikä sekään ole välttämättä kelluva jos nyt pitää lähteä peistä taittamaan..
Etteköhän te ihan samasta asiasta puhuneet (ts. floikasta)En lähde taittamaan peistä, päin vastoin. Mikä siis on ns. aito kelluva talla?
"rate" kohtaa, kuten jossain ylempänä jo mainittiin kuvan kera. Siten ei tarvitse tietää temmosta mitään. Onneksi ne voi kirjoittaa biiseihin, jos ne tietää kuten esim. omiin (tai siis tässä tapauksessa Beethoven:in).Biisin hidastus on helpoin kun klikkaat oikealla alakulmassa olevaa
Mä vaan en nyt ymmärrä, koska tuota Floyd Rose 1000-tallaa "kelluvampaa" ei ole tullut vastaan.Esim. Floyd Rose on lukkotalla, eikä sekään ole välttämättä kelluva jos nyt pitää lähteä peistä taittamaan..
Tuossa alla on Music Manin Axis (tuo on malli, jolla Eddie Van Halen soitteli ennen siirtymistään Peaveyn kamppeisiin, edelleen tuotannossa). Tuossa on Floyd Rose (Musarin oma), mutta kuten näet, niin se on asennettu kannen pintaan ja tuota et kampea ylöspäinMä vaan en nyt ymmärrä, koska tuota Floyd Rose 1000-tallaa "kelluvampaa" ei ole tullut vastaan.
En ole tuota koskaan kokeillut kun yleensä laitan ensin projektin tempon kohdalleen ja jos tarvii muutella niin sitten vaihdan project settings -kohdasta valikosta tai BPM kohdasta suoraan muutoksen. Hyvä tuokin on tietää."rate" kohtaa, kuten jossain ylempänä jo mainittiin kuvan kera. Siten ei tarvitse tietää temmosta mitään. Onneksi ne voi kirjoittaa biiseihin, jos ne tietää kuten esim. omiin (tai siis tässä tapauksessa Beethoven:in).
Kelluva talla: Niin kauan hyvä, kunnes ne "veitsen kärjet" kulahtaa. Oma 540S pysyy vireessä, kunhan sitä ei käytä. Ja vielä paremmin, jos Edge on jumitettu, niin ettei liiku yhtään niin mihinkään.
Ei muuta kuinTuli ostettua banjo parisen viikoa sitten. Ihan uus tuttavuus, mutta oli jo pitkään ollut haaveissa. Samalla tuli sormiplektroja ja englanninkielinen opas aloittelijalle. Aika hauska kampe kaikin puolin.
Mulla on aiempaa taustaa puhallinsoitinten parissa, 10++ vuotta harrastebändissä eli nuotit on tuttuja. Tavoite olis oppia jollain asteella soittamaan nuotista ja samalla soveltaa omalla tyylillä sekaan mitä tuleekaan mieleen.
Vähän tuohon tapaanEi muuta kuin
Meikäläinen on jäänyt koukkuun tuohon Archetype Gojiraan. Likimain aina soittelen sillä. Toki myöhemmin voisi vaihdellakin ja luoda omia soundeja just esim vaikka sen mun HB:n erillisen pedaalin kautta. Mut näille sit aikansa ja paikkansa kun soittotaito lisääntyy ja alkaa korvalla jo tajuamaan mikä oikeasti kuulostaa hyvältä ja mikä huonolta.Meitsi aloitti soittaan kitaraa käytännössä mandoliinilla, kun eräs, suht nimekkäissäkin kotimaisissa metallibändeissä kiippareissa vaikuttanut, perhetuttu opetti mulle Enter Sandmanin mandoliinilla. Olin mitä lie 13-vuotias. Kyseinen mandoliini saattaa olla edelleen vanhemmilla tallessa, mutta epäilen soittokuntoa. Toisesta ainakin halkesi koppa, kun sitä muistaakseni käytettiin astalona joissain veljespaineissa Mut vois jossain vaiheessa ehkä harkita jonkun nostalgiamandoliinin ostamista.
DAW:eista, niin tänään sain paketin auki Motun M2:sta. Tuon matkassa tulee Ableton Lite -lisenssi, niin tuota vois testata Reaperin rinnalla. Mullahan on ladattuna Trial-versio Neuralin Gojira-plugaristakin, jota on pitänyt testata, niin viimein onnistuu.
Oli ilo auttaa.Meikäläinen on jäänyt koukkuun tuohon Archetype Gojiraan. Likimain aina soittelen sillä. Toki myöhemmin voisi vaihdellakin ja luoda omia soundeja just esim vaikka sen mun HB:n erillisen pedaalin kautta. Mut näille sit aikansa ja paikkansa kun soittotaito lisääntyy ja alkaa korvalla jo tajuamaan mikä oikeasti kuulostaa hyvältä ja mikä huonolta.
Joo, sitähän on kehuttu ylipäätään hyväsointiseksi plugariksi. Plus tuo on oikeasti iso juttu, että soundit on sellaiset, että ne inspiroi soittamaan. Jos ei saa vehkeistä, pätee myös kitaroihin, semmoista soundia pihalle, mikä miellyttää, niin ei se juuri innosta soittamaan. Vielä jos sää tykkäät niitä Gojiran veisuja soitella, niin toimii varmasti niissä kuin nakutettu.Meikäläinen on jäänyt koukkuun tuohon Archetype Gojiraan. Likimain aina soittelen sillä. Toki myöhemmin voisi vaihdellakin ja luoda omia soundeja just esim vaikka sen mun HB:n erillisen pedaalin kautta. Mut näille sit aikansa ja paikkansa kun soittotaito lisääntyy ja alkaa korvalla jo tajuamaan mikä oikeasti kuulostaa hyvältä ja mikä huonolta.