- Liittynyt
- 10.07.2017
- Viestejä
- 2 509
Niin... Vielä kun saisi firmankin erotettua kirkosta, niin ei tarvitsisi maksaa niin isoa yhteisöveroa.Nykyään enemmistö suomalaisista ei maksa kirkollisveroa enää.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina poikkeuksellisesti noin klo 14:00 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>
Niin... Vielä kun saisi firmankin erotettua kirkosta, niin ei tarvitsisi maksaa niin isoa yhteisöveroa.Nykyään enemmistö suomalaisista ei maksa kirkollisveroa enää.
Tämä lienee ei yllätys kenellekään. Jos koronahomma lähtisi vielä nykyisestä runsaasti keulimaan, en yllättyisi jos ihmiset alkaisi liittyä kirkkoon takaisin.Historian huonoin huhtikuu tulossa,
Yhteisövero menee tietääkseni täysin samalla tavalla valtion kassaan kuin vaikka pääömavero. Valtio on päättänyt rahoittaa kirkon ylläpitämää hautaustoimintaa, kultuurin kannalta arvokkaiden rakennusten ylläpitoa ja muuta vastaavaa.Niin... Vielä kun saisi firmankin erotettua kirkosta, niin ei tarvitsisi maksaa niin isoa yhteisöveroa.
Kukaan ei lähde tuohon, sillä uskonnossa on kyse paljon syvemmistä ja perustavanlaatuisemmista asioista.Saisi uskonnotkin kilpailla samalla tavalla kuin teleoperaattorit. eroatkirkosta.fi ja laitat uskonnonsiirron päälle toiseen hihhulointiin niin soittavat ja tarjoavat parempia ehtoja jos pysyt asiakkaana. Erikoistarjous nyt myös luterilaisille; taivaassa on tarjolla 170 neitsyttä jos vaihdat tänään islamista. Saat kaupanpäälle valita itse pyhän eläimen ja vielä s-bonusta.
Kukaan ei lähde tuohon, sillä uskonnossa on kyse paljon syvemmistä ja perustavanlaatuisemmista asioista.
Maailmankatsomuksen, arvojen ja etiikan vaihto on ihan eri asia kuin teleoperaattorin vaihto.
Otetaanpa esimerkki jos maksan 200 € lupaatko lukea Tapio Puolimatkan usko tiede ja Raamattu, usko tiede ja myytit, usko tiede ja evoluutio kirjat sekä äänestää KD:tä seuraavissa vaaleissa?
Uskonasiat ovat verrannollisia maailmankatsomukseen. Sulla on tietty maailmankatsomus ja tietty arvomaailma. kysymys kuuluu millä ehdoilla vaihtaisit arvomaailmaa ja maailmankatsomusta? Miltä mun tekemä tärjous kuulosti? Ei tainnut olla kovin hyvä? Miksi? Taitaa olla syynä että totuus ei ole myynnissä? Sama juttu kun muslimi pitää koraania totena eikä myy totuutta.Pidän teleoperaattorin valintaa tärkeämpänä kun uskonasioita.
Se idea olikin että uskonnot parantaisivat diiliä eivätkä yrittäisi myydä samaa vanhaa mitä ennenkin. Eikun, nehän tekee sitä jo. Vähän niinkuin teleoperaattorit, pitääkseen asiakkaansa.Uskonasiat ovat verrannollisia maailmankatsomukseen. Sulla on tietty maailmankatsomus ja tietty arvomaailma. kysymys kuuluu millä ehdoilla vaihtaisit arvomaailmaa ja maailmankatsomusta? Miltä mun tekemä tärjous kuulosti? Ei tainnut olla kovin hyvä? Miksi? Taitaa olla syynä että totuus ei ole myynnissä? Sama juttu kun muslimi pitää koraania totena eikä myy totuutta.
Tapoja ja käytöntöjä voi muutta jokseenkin helposti, mutta ei sitä oppia oikein voi muuttaa, tai ainakaan kovin helposti. ja jos oppia muutetaan osa vanhan opin kannataajista etsii itselleen uuden liikkeen, joka on opillisesti mahdollisimman lähellä sitä mikä oli vanhan liikkeen oppi ennen opin muutosta. jos oppia ei muuteta osa vaihtaa sellaiseen liikkeeseen jossa se oppi on riittävän lähellä sitä omaa käsitystä asioista. Esimerkiksi tämä ev.lut. kirkon sisäinen keskustelu avioliitosta. avioliitto ei ole mikään kevyt asia. esimerkiksi osa pitää homosuhteita syntinä, eli Jumalan tahdon vastaisena. Miten ihmeessä he voisivat kannattaa että kirkko vihkisi homo-ja lesbopareja, he katsovat että silloin kirkko alkaa kapinoimaan Jumalaansa vastaan ja tätä ei voi missään nimessä hyväksyä.Se idea olikin että uskonnot parantaisivat diiliä eivätkä yrittäisi myydä samaa vanhaa mitä ennenkin. Eikun, nehän tekee sitä jo. Vähän niinkuin teleoperaattorit, pitääkseen asiakkaansa.
Tapoja ja käytöntöjä voi muutta jokseenkin helposti, mutta ei sitä oppia oikein voi muuttaa, tai ainakaan kovin helposti. ja jos oppia muutetaan osa vanhan opin kannataajista etsii itselleen uuden liikkeen, joka on opillisesti mahdollisimman lähellä sitä mikä oli vanhan liikkeen oppi ennen opin muutosta. jos oppia ei muuteta osa vaihtaa sellaiseen liikkeeseen jossa se oppi on riittävän lähellä sitä omaa käsitystä asioista. Esimerkiksi tämä ev.lut. kirkon sisäinen keskustelu avioliitosta. avioliitto ei ole mikään kevyt asia. esimerkiksi osa pitää homosuhteita syntinä, eli Jumalan tahdon vastaisena. Miten ihmeessä he voisivat kannattaa että kirkko vihkisi homo-ja lesbopareja, he katsovat että silloin kirkko alkaa kapinoimaan Jumalaansa vastaan ja tätä ei voi missään nimessä hyväksyä.
Osa taas katsoo että homosuhteissa ei ole mitään väärää ja pitävät sitä ihmisoikeuskysymyksenä. Miten ihmeessä he voisivat olla vaatimatta yhdenvertaista kohtelua kaikille.
Nyt kun tästä homo- ja lesboparien vihkimisestä pitäisi alkaa keskustelemaan, niin soppa on valmis, ja väkeä vuotaa molemmista päistä kun kirkon johto yrittää pitää molemmat saman kirkon sisällä. mitä siis kirkon johdon tulisi tehdä, kun oppin muutokseen tarvitaan 3/4 enemmistö. Itsestään selvää on että teki kirkon johto mitä tahansa niin väkeä eroaa kirkosta.
Ehkä nyt ymmärrät miksi uskontoa ei voi päivittää. Ja jos sitä uskontoa pitäisi päivittää se pitäisi perustella sillä uskonnon pyhällä kirjalla, tai sitten hylätä osa siitä kirjasta tai jopa koko kirja, mikä tarkoittaa maailmankatomuksen hylkäämistä ja tämä tarkoittaa että taas eroaa väkeä tästä liikkeestä, kun se on alkanut kapinoimaan Jumalaansa vastaan.
Uskonasiat ovat verrannollisia maailmankatsomukseen. Sulla on tietty maailmankatsomus ja tietty arvomaailma. kysymys kuuluu millä ehdoilla vaihtaisit arvomaailmaa ja maailmankatsomusta? Miltä mun tekemä tärjous kuulosti? Ei tainnut olla kovin hyvä? Miksi? Taitaa olla syynä että totuus ei ole myynnissä? Sama juttu kun muslimi pitää koraania totena eikä myy totuutta.
Kukaan ei lähde tuohon, sillä uskonnossa on kyse paljon syvemmistä ja perustavanlaatuisemmista asioista.
Maailmankatsomuksen, arvojen ja etiikan vaihto on ihan eri asia kuin teleoperaattorin vaihto.
Otetaanpa esimerkki jos maksan 200 € lupaatko lukea Tapio Puolimatkan usko tiede ja Raamattu, usko tiede ja myytit, usko tiede ja evoluutio kirjat sekä äänestää KD:tä seuraavissa vaaleissa?
Otetaanpa esimerkki jos maksan 200 € lupaatko lukea Tapio Puolimatkan usko tiede ja Raamattu, usko tiede ja myytit, usko tiede ja evoluutio kirjat sekä äänestää KD:tä seuraavissa vaaleissa?
Luen, ja en äänestä koska rikkoo lakia. Kirja joko postiin tai PDF:nä.Otetaanpa esimerkki jos maksan 200 € lupaatko lukea Tapio Puolimatkan usko tiede ja Raamattu, usko tiede ja myytit, usko tiede ja evoluutio kirjat sekä äänestää KD:tä seuraavissa vaaleissa?
Kaikille tiedoksi että en ole maksamassa. Tämä oli vain esimerkki jolla yrtin havainnollistaa pointtiani, eikä se havainnollistaminen näköjään onnistunut.
Se mitä yritin sanoa, oli että kuka oikeasti vaihtaisi maailmankatsomustaan ja arvojaan rahasta tai jostain muusta vastaavasta syystä. Totuus ei ole tai ainakaan se ei saisi olla myynnissä.
Kyllä minäkin voin lukea kirjan rahasta, mutta en äänestäisi vihreitä, sillä se ketä äänestän, heijastaa arvojani ja sitä mitä pidän oikeana. Mielestäni Vihreiden valtaanpääsy on tämän maan kannalta vahingollista enkä tästä syystä voi äänestää vihreitä ilman maailmankuvan muutosta. KD:hen varmaan moni teistä suhtautuu yhtä nihkeästi kuin minä vihreisiin.
Niinhän sitä luulisi. Totuus on kuitenkin se, että ilman kirkon suojelurahan maksua yhteisövero voisi olla pienempi.Yhteisövero menee tietääkseni täysin samalla tavalla valtion kassaan kuin vaikka pääömavero. Valtio on päättänyt rahoittaa kirkon ylläpitämää hautaustoimintaa, kultuurin kannalta arvokkaiden rakennusten ylläpitoa ja muuta vastaavaa.
Niinhän sitä luulisi. Totuus on kuitenkin se, että ilman kirkon suojelurahan maksua yhteisövero voisi olla 17-18% nykyisen 20% sijasta.
Kenelle on, kenelle ei. Uskontokuntaan kuuluminen voi olla pelkkä statement siinä missä puoluejäsenyys tai vegaanisuus. Ei siinä aatteessakaan välttämättä ole muuta kuin halu näyttää jonkin joukon kesken muita paremmalta.Kukaan ei lähde tuohon, sillä uskonnossa on kyse paljon syvemmistä ja perustavanlaatuisemmista asioista.
Maailmankatsomuksen, arvojen ja etiikan vaihto on ihan eri asia kuin teleoperaattorin vaihto.
Otetaanpa esimerkki jos maksan 200 € lupaatko lukea Tapio Puolimatkan usko tiede ja Raamattu, usko tiede ja myytit, usko tiede ja evoluutio kirjat sekä äänestää KD:tä seuraavissa vaaleissa?
Valtio huolehtii väestökirjanpidosta, ei kirkko. Valtio voisi ihan yhtä lailla huolehtia niiden kohteidenkin sekä hautaustoiminnan ylläpidosta. Eli ei ole mitään syytä maksaa kirkolle niistä.Vuonna 2016 yhtesöveroa kerättiin 4.4 mrd
Lähde Yhteisöveron tuotot kasvoivat 15 prosenttia viime vuonna – verokertymä kaikkiaan 92 miljardia
Kirkko sai siitä 114 miljoonaa.
Lähde Sanasto
Jos valtio ei enään antaisi väestökirjanpitoon, tai kulttuurin kannalta arvokkaiden kohteiden ylläpitoon tai muuhun vastaavaan rahaa, sillä rahalla voi laskea yhteisöveroa n. ½% valtio takuulla laittaa suurempiakin summia ihan älyttömiin kohteisiin. Joten tämän yksittäisen asian voimakas arvostelu on asioiden turhaa paisuttelua.
Valtio huolehtii väestökirjanpidosta, ei kirkko. Valtio voisi ihan yhtä lailla huolehtia niiden kohteidenkin sekä hautaustoiminnan ylläpidosta. Eli ei ole mitään syytä maksaa kirkolle niistä.
Ei taida saada näin nopeasti vielä mistään tietoon, paljonko oli syntyneitä?Kasteita 1023 - ylivoimaisesti vähiten historiassa. Edellinen ennätys oli 1904 kastetta 2019 heinäkuussa.
Huhtikuun ennakkotilasto on tarkoitus julkaista 26.5, mutta siinä ei aina ole kaikkia lukuja. Jos ei ole, niin sitten menee ensi vuoden puolelle.Ei taida saada näin nopeasti vielä mistään tietoon, paljonko oli syntyneitä?
Tosin selvä asia, että moni etäkastetta miettinyt on jättänyt kastamatta kokonaan.
26.5.2020 | Väestön ennakkotilasto 2020, huhtikuu (suomeksi, ruotsiksi, englanniksi) | Tilaston kotisivu |
Vaasassa kirkkoon kuuluu 70 prosenttia, kun vielä vuonna 2015 ev.lut. kirkon jäseniä Vaasassa oli 74 prosenttia.
Itsellä lähti eroaminen käyntiin siitä hetkestä kun 70 vuotta kirkollisveroa maksanutta pappaani haudattiin, tuli nimittäin 500€ lasku hautapaikasta.
Eroamisen voi tehdä sähköpostilla, johon eroakirkosta.fi on vain tehnyt helppokäyttöisen webformin. Maistraatiin sekin menee, mutta paljon vähemmällä vaivalla. Hyvänä puolena erokakirkosta.fi:ssä on myös se, että siitä jää reaaliaikaista statistiikkaa näytettäväksi ja käytettäväksi, toisin kuin jos lähtee jotain suoraan maistraatin kautta viemään eteenpäin.
Kirkko on vasta viime vuosina alkanut antaa kuukausittaista tietoa (ei edelleenkään päivittäistä) ja sitä ennen jouduimme odottamaan vuoden edellisvuoden tilastoja (jotka nekin vain koko vuoden tilastatot). Eli eroakirkosta.fi on tehnyt paljon helpommaksi eroamistilastojen ja -käyttäymisen seurannan.
DVV tarkoittaa Digi- ja VäestötietoVirastoa.
Sehän nyt on samantekevää vaikka pukkaisivat sinne hautuumaan taakse ojaan, mutta jos ei 70v ajalta veroista jää hautapaikkaan rahaa niin firmalla on vaikeuksia talouspuolellaEihän kirkon jäsenyys (tai pelkkä kaste saattaa riittää, ota näistä selvää) takaa muuta kuin että voi saada paikan siunausta maasta, tottakai siitä paikasta pitää maksaa erikseen
Joissain mestoissa kastamattomat tuupataan johonkin hautausmaan perälle huonommin hoidetulle paikalle
Yhtä välitön se on sähköpostillakin, koska eropäiväksi kirjataan sähköpostin lähetyspäivämäärä.Juu näin se on, mutta tunnistautumalla palveluun on eroilmoitus välitön ja webformin päässä yhtälailla eikä tarvi sähköposteja lähetellä. Itse koen plussaksi, etteivät henkilötietoni joudu myöskään osaksi tilastoja a.k.a. politiikkaa.
Mä niin odotan että joskus tulisi tilanne että kirkon verotusoikeus lähtisi pois ja joutuisivat laittamaan porukalle laskuilla jäsenmaksun menemään. Siinä nähtäisiin vakaumuksen taso kun vois valita että kerran vuodessa 500€ tai 40€ kuukaudessa "palvelusta" josta et saa käytännössä mitään takaisin
Voisin kuvitella että nähtäisiin myös kuinka altruitistisia kritstityt oikeasti on (veikkaan että eivät kovin).
Kyllähän sillä tekisi paljon muutakin, mutta armahtaako Apple?Normaalilla kirkollisverolla voi ylläpitää Applen uusinta puhelinta itsellään koko elämänsä ajan.
Kannattaa miettiä...
Kyllähän sillä tekisi paljon muutakin, mutta armahtaako Apple?
Kyllähän sillä tekisi paljon muutakin, mutta armahtaako Apple?
Eipä tässä ole tarvetta armahduksille. En ole koskaan tehnyt mitään erityisen pahaa.
Hyvä puoli tässä on se, että maksamalla ei saa mitään, vain uskomalla. Eli kannattaa käyttää rahat johonkin muuhun kun kirkollisveroon ja uskoa niin maan penteleesti ihan ilmaiseksi vaan.Nyt on uskonnon tunnit jääneet vaarallisen vähälle. Sinähän olet ollut synnin runtelema heti ensimmäisestä henkäyksestä lähtien. Se ei siitä teoilla muutu. Vain uskolla on väliä. /sarc
![]()
Perisynti – Wikipedia
fi.wikipedia.org
Hyvä puoli tässä on se, että maksamalla ei saa mitään, vain uskomalla. Eli kannattaa käyttää rahat johonkin muuhun kun kirkollisveroon ja uskoa niin maan penteleesti ihan ilmaiseksi vaan.
Uskomis hommatkin varmaan kerkeää aloittaa vielä kuolinvuoteellakin niin ei tarvitse hassata niihin turhaa aikaa elämisen aikana.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.