Kyllähän sillä tekisi paljon muutakin, mutta armahtaako Apple?
Eipä tässä ole tarvetta armahduksille. En ole koskaan tehnyt mitään erityisen pahaa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kyllähän sillä tekisi paljon muutakin, mutta armahtaako Apple?
Eipä tässä ole tarvetta armahduksille. En ole koskaan tehnyt mitään erityisen pahaa.
Hyvä puoli tässä on se, että maksamalla ei saa mitään, vain uskomalla. Eli kannattaa käyttää rahat johonkin muuhun kun kirkollisveroon ja uskoa niin maan penteleesti ihan ilmaiseksi vaan.Nyt on uskonnon tunnit jääneet vaarallisen vähälle. Sinähän olet ollut synnin runtelema heti ensimmäisestä henkäyksestä lähtien. Se ei siitä teoilla muutu. Vain uskolla on väliä. /sarc
Perisynti – Wikipedia
fi.wikipedia.org
Hyvä puoli tässä on se, että maksamalla ei saa mitään, vain uskomalla. Eli kannattaa käyttää rahat johonkin muuhun kun kirkollisveroon ja uskoa niin maan penteleesti ihan ilmaiseksi vaan.
Uskomis hommatkin varmaan kerkeää aloittaa vielä kuolinvuoteellakin niin ei tarvitse hassata niihin turhaa aikaa elämisen aikana.
Eikä tietenkään media käytä ilmaista klikkiotsikkoa hyväkseen. Jännästi noista uutisoinnit loppuivat kuin seinään jossain vaiheessa. Salaliitto?
Eikö teidän mielestä kirkko tee mitään hyvää? Itse en ole uskossa, mutta töissä kristillisessä yhdistyksessä joka tekee yhteistyötä paikallisen seurakunnan kanssa ja nehän tekee ihan älyttömästi kaikkea hyvää. Ymmärrän sen että monet uskonnot aiheuttavat paljon pahaa, mutta mitä pahaa suomalainen kirkko aiheuttaa? Sehän vaan koittaa auttaa kaikkia. Itsekään en kirkkoon kuulu, mutta mitä pahaa siinä on että joku kuuluu ja auttaa samalla kirkkoa auttamaan muita? En vaan ymmärrä.
Eikö teidän mielestä kirkko tee mitään hyvää? Itse en ole uskossa, mutta töissä kristillisessä yhdistyksessä joka tekee yhteistyötä paikallisen seurakunnan kanssa ja nehän tekee ihan älyttömästi kaikkea hyvää. Ymmärrän sen että monet uskonnot aiheuttavat paljon pahaa, mutta mitä pahaa suomalainen kirkko aiheuttaa? Sehän vaan koittaa auttaa kaikkia. Itsekään en kirkkoon kuulu, mutta mitä pahaa siinä on että joku kuuluu ja auttaa samalla kirkkoa auttamaan muita? En vaan ymmärrä.
Ilmeisesti suomalaisilla on liikaa rahaa kun vielä noinkin paljon porukkaa maksaa kirkollisveroa. Yleensä nuo samat naamat jossain facessa jotka kertovat tippa linssissä että kirkko tekee hyvää ja siksi maksan heille valittavat jatkuvasti rahapulaansa ovat köyhiä ja laittavat sen yhteiskunnan piikkiin. Eli periaatteessa köyhien kohdalla valtio maksaa osan kirkollisverosta (sossurahat).
Usein esim. eläkeläiset jotka eivät ole koskaan tehneet töitä kerryttääkseen eläkettään, kitkuttelevat kansaneläkkeellä ja valittavat ettei se riitä elämiseen. Eivät raukat tajua että siitä eläkkeestäkin menee kirkollisvero. Asia olisi vähän selkeämpi jos saisivat kuukausittain tai edes vuosittain jonkun raportin vrt. palkkanauha jossa tuo näkyisi. Sensijaan se on huolellisesti piilotettu verolapuissa kunnalisveron alle.
Sama juttu työttömien kohdalla. Valittavat että rahat ei riitä elämiseen ja maksavat työttömyyskorvauksestakin kirkollisveroa.
Tuolla samalla logiikalla jos natsit tekivät edes jotain hyviä juttuja, niin eihän se niin huono järjestö/ideologia voi olla. Natsit tekivät itseasiassa paljon hyviä juttuja. Toki riippuen vähän mistä perspektiivistä asioita katselee. Kirkkokin tekee paljon hyvää vähän riippuen mistä perspektiivistä asioita katselee.Eikö teidän mielestä kirkko tee mitään hyvää? Itse en ole uskossa, mutta töissä kristillisessä yhdistyksessä joka tekee yhteistyötä paikallisen seurakunnan kanssa ja nehän tekee ihan älyttömästi kaikkea hyvää. Ymmärrän sen että monet uskonnot aiheuttavat paljon pahaa, mutta mitä pahaa suomalainen kirkko aiheuttaa? Sehän vaan koittaa auttaa kaikkia. Itsekään en kirkkoon kuulu, mutta mitä pahaa siinä on että joku kuuluu ja auttaa samalla kirkkoa auttamaan muita? En vaan ymmärrä.
Lähiaikoina kirkko on toki ollut suhteellisen vähän pahanteossa, mutta on silti tasaisin väliajoin kunnostautunut etenkin seksuaalivähemmistöjen syrjimisessä. Vaikka kirkko unohtaisi kaikki muiden oikeuksia loukkaavat oppinsa (ts. koko Vanhan testamentin ja puolet uudesta), en siltikään kokisi mitään tarvetta rahoittaa järjestöä, jonka pääasiallinen tehtävä on kerätä jäseniä ja saada nämä palvomaan pahantahtoista satuolentoa. Ei, vaikka järjestö käyttääkin häviävän pienen osan rahoistaan hyvienkin asioiden tekemiseen.Ymmärrän sen että monet uskonnot aiheuttavat paljon pahaa, mutta mitä pahaa suomalainen kirkko aiheuttaa? Sehän vaan koittaa auttaa kaikkia.
Sitähän on ihan mahdotonta sanoa millaisen tyhjiön kirkko jättäisi. Suurin osa kirkon jäsenistä ei nykyäänkään usko juuri mihinkään kirkon oppeihin tms. Mikään ongelma ei vaan itsekseseen katoa vaan ongelmaan (kirkon olemassaoloon) on aina olemassa syyt. Ongelma ei juuriltaan ole kirkon olemassaolo vaan ihmiset jotka uskovat mitä älyttömimpiin juttuihin ja tuputtuvat niitä lapsilleen ja puolustuskyvyttömille. Onneksi suurin osa näistä älyttömistä jutuista on kuitenkin kohtuu vaarattomia (horoskoopit ja muu tauhka).Tuli mieleen että minkälaisen tyhjiön kirkko jättäisi jälkeensä, jos katoaisi nyt. Valtauskonto suomessa olisi nyt tai tulevaisuudessa...?
Tietenkin voisi kieltää kaikki uskonnot, ja sitäkin oli neuvostoliitossa vähän kokeiltu.
Uskonto Neuvostoliitossa – Wikipedia
fi.wikipedia.org
Ja juu, en ole kuulunut kirkkoon vuosiin tai muihinkaan uskontoihin. Kunhan tuli mieleen vaihtoehtoinen todellisuus käytännön tasolla.
Miksi tämä on mielestäsi hyvä asia? Mielestäni tämä kuulostaa pahalta.Enver Hoxhan aikaan albaniassa oli edes yksi asia hyvin:
Vuonna 1967 toteutettiin aggressiivinen uskontojen vastainen kampanja, ja maa julistettiin ateistiseksi valtioksi. Kirkot ja moskeijat suljettiin ja otettiin muuhun käyttöön tai purettiin.
Sitähän on ihan mahdotonta sanoa millaisen tyhjiön kirkko jättäisi. Suurin osa kirkon jäsenistä ei nykyäänkään usko juuri mihinkään kirkon oppeihin tms. Mikään ongelma ei vaan itsekseseen katoa vaan ongelmaan (kirkon olemassaoloon) on aina olemassa syyt. Ongelma ei juuriltaan ole kirkon olemassaolo vaan ihmiset jotka uskovat mitä älyttömimpiin juttuihin ja tuputtuvat niitä lapsilleen ja puolustuskyvyttömille. Onneksi suurin osa näistä älyttömistä jutuista on kuitenkin kohtuu vaarattomia (horoskoopit ja muu tauhka).
Vaikka kysymys jättää miljoona asiaa avoimeksi, niin veikkaisin, että Isoon osaan porukasta ns. tapauskovaisiin kirkon "katoaminen" ei juuri vaikuttaisi mitenkään. Himouskovaiset jne. uskoisivat sen jälkeen johonkin muuhun mikä nyt sattuisi heidän mieltään lämmittämään. Kaikki riippunee pitkälti siitä miten tämä kirkon katoaminen tapahtuisi heidän pään sisällään => millainen kokemus siitä heille itselleen jää.
Kirkkoon kuuluminen ei pitäisi olla sellainen automaatti niin kuin se on nyt. Kirkon jäsenmaksuja ei pitäisi maksaa automaattisesti. Kirkolla ei pitäisi olla eritysasemaa yhteiskunnan puolelta. Se on yksi huuhaa kerho muiden joukossa, missä ihmiset voivat olla jäseninä jos niin haluavat. Se miten asioita on tehty Neuvostoliitossa varsinkaan välillä 1922-1991 ei tulisi pitää esimerkkinä hyvin tehdyistä asioista.
Se vaan täytyy kokemuksesta sanoa, että jos eroaa kirkosta heti täysi-ikäisyyden saavutettuaan, on todella iloinen viisikymppisenä kun puolison kanssa on säästänyt 1-2 uuden auton verran ja laskelmassa ei ole otettu edes säästöjen pääomatuloja huomioon.
Vanhuudessa säästö on jo todella merkittävä. Puhutaan varmaan kahden henkilön tapauksessa jo kuusinumeroisista summista. Sillä ostaa elämänlaatua siinä vaiheessa todella merkittävän määrän.
Tuli mieleen että minkälaisen tyhjiön kirkko jättäisi jälkeensä, jos katoaisi nyt. Valtauskonto suomessa olisi nyt tai tulevaisuudessa...?
Tietenkin voisi kieltää kaikki uskonnot, ja sitäkin oli neuvostoliitossa vähän kokeiltu.
Uskonto Neuvostoliitossa – Wikipedia
fi.wikipedia.org
Ja juu, en ole kuulunut kirkkoon vuosiin tai muihinkaan uskontoihin. Kunhan tuli mieleen vaihtoehtoinen todellisuus käytännön tasolla.
Vaikka poistuitkin, niin lyhyt kommentti vielä tähän viestiisi. Eihän kirkkoa voi tietenkään oikeasti sormia napsauttamalla poistaa, eikä sitä tulisii niin tehdä vaikka joku pystyisikin. Kirkolta (kaikilta uskonnoilta) pitäisi vaan poistaa kaikki ns. virallinen status yhteiskunnan puolelta. Yhteiskunnan ei pidä antaa mitään meriittiä tai platformia typerille uskomuksille. Jos uskomuksia ja typeryyksiä ei voida sanoa typeryyksiksi, niin todelliset ja fiksut asiat menettävät arvoaan käänteisesti.Totta on että nykyään löytyy mitä ihmeellisimpiä juttuja mihin uskoa, tietyissä asioissa niissäkin raha liikkuu. Kaikenmaailman enkelit ja yksisarviset jne. Harmiahan noistakin on kun kyseessä on aivopesua, nähty on, toki marginaalissa ja suurin osa ei noista tiedä mitään.
Toki ihmiskunta on niin typerää sakkia suurimmilta osin kaikenmaailman kiihkoissaan ja uskoissaan, että näen kirkon vähän tasapainottavana instituutiona, jota ilman voisi kakka iskeä tuulettimeen. Menemättä vihapuheeseen™ tai politikointiin.
Taidan poistua takavasemmalle kun en nyt enempää kontenttia osaa tähän tuottaa.
Enver Hoxhan aikaan albaniassa oli edes yksi asia hyvin:
Vuonna 1967 toteutettiin aggressiivinen uskontojen vastainen kampanja, ja maa julistettiin ateistiseksi valtioksi. Kirkot ja moskeijat suljettiin ja otettiin muuhun käyttöön tai purettiin.
Tähän nyt viittaisi se, viiden aikaisemman vuoden marraskuun keskiarvo (n. 6000) on tuplat tämän vuoden marraskuun eroihin. Pitänee odottaa helmikuulle lopullisia lukuja.Onhan totta että vuosi on erojen suhteen murheellisen huono ja ilmeisesti ihmisillä on sittenkin liikaa rahaa. Toivotaan että tuo noreth lainaama juttu tarkoittaa sitä että erot ovat siirtyneet vain eri paikkaan mutta luvut ovat ennätykselliset.
Kannattaisi ihmisten arvan voittomahdollisuutta arvioidessaan ottaa laskuihin mukaan se, että jos jumalolentoja olisikin olemassa, miten todennäköistä olisi, että aavikkouskonnon murhanhimoinen partaukko on se Ainoa Oikea. Kenties oikea jumala ottaa ja rankaisee Jahveen uskomisesta.Ei se nyt aivan mahdotonta ole sekään, että korona vaikuttaa tähänkin asiaan ja saa ihmiset miettimään, pitävätkö lottokupongin ikuisesta elämästä vetämässä vai eivätkö.
Digi- ja väestötietovirasto suosittelee 2.11.2020 lähtien kirkosta eroamiseen lomaketta, johon kirjaudutaan verkkopankkitunnuksilla. Myös eroakirkosta.fi-palvelun lomakkeet toimivat edelleen.
Eroakirkosta.fi:n toiminta-ajatus
Palvelun tarjoaa Vakaumusten tasa-arvo VATA ry yhteistyössä Vapaa-ajattelijain Liitto ry:n kanssa.
Tai sitten ei.Eroa kirkosta
www.eroakirkosta.fi
Kannattaa varmaan käyttää tuota Digi- ja väestötietoviraston suosittelemaa tapaa, jos ei halua antaa tietojaan kaiken maailman ry:ille.
Suora linkki: Henkilötiedot - Suomi.fi
Ei ole mitään todisteita siitä että yhden uskonnon poistuessa syntyy tyhjiö, joka automaattisesti täyttyy jollain toisella uskonnolla. Sanomattakin selvää, että
Eipä tainnut 40k mennä rikki. 1400 lukemissa pyörii tän päivän ennusteet kun lähes 2100 tarttis.
Jeps, huomasin itse ihan saman kun aloin vuositilastoja päivittelemään. Luulin jo että tein virheen laskuissa, kun luvut ei täsmänneet sinne päinkään...Yllä linkatussa tilastossa eronneita on 33 398 (01/2020-11/2020)
eroakirkosta.fi tilastossa 28 993 (01/2020-11/2020)
eli siitä saat sen 4405 ylimääräistä
Jotkut tekee lämpötilakäyriä, lumensyvyyskäyriä ja jopa kisanpentujen painokäyriä, mutta että tekisin kirkostaeroamiskäyrän? ;-D