Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista

[Sampsa]

Siis Sompihan on pyytänyt käyttäjätunnuksensa poistoa, ja @Juha Kokkonen on vastannut että homma on käsittelyssä. Pyyhkäiskää tunnus ja viestit pois, case closed? Vai vaatiiko vielä oikeasti sen yhteydenoton ylläpitoon?

Odotellaan nyt vielä jos näistä rikoksista saadaan lisätietoa. Foorumin säännöt nojautuvat ensisijaisesti Suomen lakiin ja sen jälkeen vasta foorumin sisäisiin omiin sääntöihin.

 

[Moonis]

Jahas, vai oikein "rikoksia" täällä tehtaillaan? Onks kellään poppareita?

Ja mikähän on tää hurja rikos sitten, se että ojennetaan vähän kovasanaisemmin kun törttöillään ja sanotaan vaan vastaan kuin kolmevuotias joka ei halua laittaa kenkiä jalkaan?

 

[aop]

Nykyään tosi monessa ketjussa ihmiset postailevat AIn generoimia tekstejä. Onko tämän keskustelupalstan tarkoitus olla ihmisten väliseen keskusteluun vai voiko esim. AI-generoituun roskaan vastata AI-generoidulla roskalla?
Itse toivoisin, että säännöissä kiellettäissiin AIn tuotosten käyttö keskustelussa, koska jos ei ole mitään omaa sanottavaa johonkin keskusteluun, niin silloin voi olla postaamatta, eikä tarvitse väkisin ChatGPTtä tuoda mukaan keskusteluun.

 

[Paapaa]

Nykyään tosi monessa ketjussa ihmiset postailevat AIn generoimia tekstejä. Onko tämän keskustelupalstan tarkoitus olla ihmisten väliseen keskusteluun vai voiko esim. AI-generoituun roskaan vastata AI-generoidulla roskalla?

Samaa mieltä. Pitkälti nollasisältöä kertoa, mitä joku AI sanoo jostain asiasta kun jokainen voi sen itsekin käydä katsomassa - ellei kyse jostain maksullisesta AI:sta. ChatGPT on ihan yhtä ilmainen kuin Googlen hakukone ja ainoana lähteenä heikko. Pelkän AI-vastauksen laittaminen vastaa mitä tahansa linkeillä/lainauksilla keskustelua. Mukana pitäisi olla aina ennen kaikkea sitä omaa sisältöä, ei vain copy-paste AI:lta.

 

[dingonyrjalaofficial]

En tiedä miks mutta aina kun joku postaa noita "AI sanoo näin" ja tekstiseinä niin mulle tulee mieleen Zervuska haidis!.

 

[Vene]

Nykyään tosi monessa ketjussa ihmiset postailevat AIn generoimia tekstejä. Onko tämän keskustelupalstan tarkoitus olla ihmisten väliseen keskusteluun vai voiko esim. AI-generoituun roskaan vastata AI-generoidulla roskalla?
Itse toivoisin, että säännöissä kiellettäissiin AIn tuotosten käyttö keskustelussa, koska jos ei ole mitään omaa sanottavaa johonkin keskusteluun, niin silloin voi olla postaamatta, eikä tarvitse väkisin ChatGPTtä tuoda mukaan keskusteluun.

Tässä keskustelussahan oli jonkin aikaa sitten keskustelua aiheessa, Juhan vastaus oli seuraava:

Ei vaadi mielestäni mitään erityistä erillistä linjausta - menee ihan samalla tulkinnalla kuin muukin toisaalta kopioitu, ei itse tuotettu teksti/sisältö.

Eli ts. ei ole tarkoitus postailla pelkästään ulkopuolisista lähteistä peräisin olevaa kopioitua tietoa, vaan lähinnä tukea sillä omaa antia keskusteluun ja myös esittää selkeästi kopioidun sisällön lähteen. Ja näitä sitten arvioidaan tapauskohtaisesti jos tarve vaatii. Linkkaamassasi esimerkissä oli postattu pelkästään AI:lla generoitu teksti, joka ei ole keskustelua, joten poistin sen ohjeistuksen kera.

Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista

Missä modejen logiikka kun carnivoreketju suljettiin? :confused: https://bbs.io-tech.fi/threads/varoitus-carnivore-dieetista.560488/page-28 Olihan siellä välillä vähän ylilyövää meininki mutta sentään joten kuten perustelluilla argumenteilla mielestäni keskusteltiin. Sitten samaan aikaan...

bbs.io-tech.fi

 

[Eore]

Itseä on alkanut ärsyttämään monessa ketjussa nähtävä ”chatgpt:n mukaan asia menee näin” ja tätä käytetään perustelemaan omaa kantaa ihan missä tahansa asiassa tai vielä huonompi vaihtoehto, eli oma kanta muodostetaan chatgpt hapatuksen perusteella.

 

[=JP=]

Pelottavan paljon on ihmiset siirtyneet näiden AI käyttöön asioita etsiessään/tutkiessaan ja kaikenlisäksi luotetaan sitten täysin sen vastauksiin. Epäilen että noiden käyttö vaan lisääntyy ja ihmisten älykkyys alkaa laskemaan, etenkin nuorten parissa.

Jonkinlaista rajoitusta taikka sääntöä noille kannattanee alkaa miettimään, jos niiden määrä kasvaa...

 

[aop]

Itseä on alkanut ärsyttämään monessa ketjussa nähtävä ”chatgpt:n mukaan asia menee näin” ja tätä käytetään perustelemaan omaa kantaa ihan missä tahansa asiassa tai vielä huonompi vaihtoehto, eli oma kanta muodostetaan chatgpt hapatuksen perusteella.

Tähän olen kiinnittänyt itsekin huomiota. Lisäksi nuo AI puppugeneraattorit on mahdollista saada suoltamaan ihan mitä tahansa roskaa, kun antaa sille vain ohjeet.

 

[SamCer]

Just... Porukka tuntuu taas tykkävän valittaa ongelmasta, joka on ollu olemassa jo KAUAN ENNEN Ai:tä, eli nollapostauksista. Mut hei, se ei oo sama asia, jos nollapostauksen tekee ihminen vs. AI.

Vai mitä ?

Käy sääliksi modeja, sekä "äiskää ja iskää ".

Kerran muistaakseni täällä vastasin kyssäriin luokkaa: "Paljonko maksaa nettiyhteys tänne?"
Mun vastaus oli luokkaa: "Mahdotonta mennä sanomaan, kysy ISP:ltä"
Massa vastaus oli taas luokkaa: "Tää nettipalsta kuolee (oikeutus olemassa ololle loppuu), jos täällä ei saa kysyä", tai vastata/kertoa mistä se itse asia selviää nopeiden.

Ja ite en ole nähnyt noita "chatgpt:n mukaan", tjms. kuin max. 1-2krt/kk niissä ketjuissa joita seuraan (99-prosenttisesti teknistä)... Kenties Yleistä-alueen ongelmia?

 

[IsoLuumu]

Itseä häiritsee todella paljon autocorrectin ja järjen käyttö.

Jos aloituspostauksessa (ja otsikossa) on tekninen termi kirjoitettu joka kerta väärin niin onko aloittajalla:
a) yhtään hajuakaan mistä puhutaan
b) jaksanko käyttää 5 sekuntia aikaani korjatakseni asian
c)en ole yhtään kiinnostunut enää koko asiasta

Ei yhtään oikolukua, suolletaan vaan mitä mieleen tulee ja odotetaan että joku sen vastauksen antaa.

Suoraan roskakoriin omalla kohdalla, tykkään kuitenkin seurata teknik aiheita mutta herranjessus mitä ihmiset suoltaa...

 

[Gespard]

Just... Porukka tuntuu taas tykkävän valittaa ongelmasta, joka on ollu olemassa jo KAUAN ENNEN Ai:tä, eli nollapostauksista. Mut hei, se ei oo sama asia, jos nollapostauksen tekee ihminen vs. AI.

Kyse on minusta siitä että tämä keskustelupalsta on mielestäni tarkoitettu ihmisten välillä käytävään kommunikaatioon. Se ärsyttää 5x enemmän että tuodaan se AI-roska tänne "keskustelemaan" jonkun neron toimesta, sen sijaan että kertoisivat itse (surkeita?) mielipiteitään. Toisaalta en ihmettele yhtään että monet jopa ajattelevat sen pupun olevan fiksua tekstiä, on varmaankin jos vertaavat sitä omaansa. Ei silti pitäisi minusta hyväksyä sitä että täällä keskustellaan AIn välityksellä jatkuvasti. Saisi olla tukena, kunhan se PÄÄasia tulee sen keskustelijan suusta eikä sen AIn.

 

[Mikkos]

Ihan näin mielenkiinnosta että miksi tämä viesti oli huomautuksen arvoinen:

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b9ca0a00-3a65-44c4-8af0-5c589e328a0c Orban taas vaihteeksi uhoaa. Miten olisi EU ja NATO ilman Unkaria? Jos ei täysin demokratiaa ole Unkarissa saatu tukahdettua (vähän epäselvää, mutta tuskin), niin kyllä Orbankin vaihtoon pian lähtee. Tai Orbankin tulee...

bbs.io-tech.fi

Mutta tämä ei?

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b9ca0a00-3a65-44c4-8af0-5c589e328a0c Orban taas vaihteeksi uhoaa. Miten olisi EU ja NATO ilman Unkaria? Jos ei täysin demokratiaa ole Unkarissa saatu tukahdettua (vähän epäselvää, mutta tuskin), niin kyllä Orbankin vaihtoon pian lähtee. Tai Orbankin tulee...

bbs.io-tech.fi

 

[Gespard]

Siksi koska mitä huomautuksessakin lukee, et avannut asiaa ollenkaan mistä linkkaamasi (kuvasi, artikkelisi jne) kertoo. Sen on tarkoitus olla täydentävä asia, eikä mikään meemi tai koko viesti.

 

[Paapaa]

Mutta tämä ei?

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b9ca0a00-3a65-44c4-8af0-5c589e328a0c Orban taas vaihteeksi uhoaa. Miten olisi EU ja NATO ilman Unkaria? Jos ei täysin demokratiaa ole Unkarissa saatu tukahdettua (vähän epäselvää, mutta tuskin), niin kyllä Orbankin vaihtoon pian lähtee. Tai Orbankin tulee...

bbs.io-tech.fi

Varmistus: raportoit siis tuon alemman viestin (tai tiedät että joku toinen raportoi) ja se ei johtanut mihinkään? Toinen keskustelijahan jo huomautti tosta linkillä keskustelusta tuota alemman viestin kirjoittajaa.

 

[Mikkos]

Siksi koska mitä huomautuksessakin lukee, et avannut asiaa ollenkaan mistä linkkaamasi (kuvasi, artikkelisi jne) kertoo. Sen on tarkoitus olla täydentävä asia, eikä mikään meemi tai koko viesti.

Ei avannut tämä toinenkaan viesti.

Varmistus: raportoit siis tuon alemman viestin (tai tiedät että joku toinen raportoi) ja se ei johtanut mihinkään? Toinen keskustelijahan jo huomautti tosta linkillä keskustelusta tuota alemman viestin kirjoittajaa.

Kyllä, raportoin, mutta lähinnä nähdäkseni että koskeeko samat säännöt kaikkia käyttäjiä.

Ei tuo vakavaa ole, mutta joskus vaan pistää ihmetyttämään tää ihme hyppely mikä on huomauttamisen arvoista mikä ei. Mullakin oli sentään kuva ilman että tarvii mitään klikata ja lainauksessa näkyi mihin viestiin viittaa ja kommentoin että "fake news".
Pääasia että ei sentään varoituksia läiskitä varsinkin kun osa näistä huomautuksistakin on melko randomilla.

Hauskin oli tuossa joku aika sitten että "Postaa kokkauskuvia" ketjuun eräs käyttäjä ei postannut kuvaa, vaan jonkunlaisen reseptin ja kun siitä raportoin niin "ei kuulemma ole poistamiseen oikeuttava viesti". Toki myöhemmin se sieltä poistettiin. Mutta vähän joskus vedetään randomilla näitä hommia, mutta pääasia että tulee huomautuksia, ei varoituksia.

 

[Juha Kokkonen]

Ihan näin mielenkiinnosta että miksi tämä viesti oli huomautuksen arvoinen:

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b9ca0a00-3a65-44c4-8af0-5c589e328a0c Orban taas vaihteeksi uhoaa. Miten olisi EU ja NATO ilman Unkaria? Jos ei täysin demokratiaa ole Unkarissa saatu tukahdettua (vähän epäselvää, mutta tuskin), niin kyllä Orbankin vaihtoon pian lähtee. Tai Orbankin tulee...

bbs.io-tech.fi

Mutta tämä ei?

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b9ca0a00-3a65-44c4-8af0-5c589e328a0c Orban taas vaihteeksi uhoaa. Miten olisi EU ja NATO ilman Unkaria? Jos ei täysin demokratiaa ole Unkarissa saatu tukahdettua (vähän epäselvää, mutta tuskin), niin kyllä Orbankin vaihtoon pian lähtee. Tai Orbankin tulee...

bbs.io-tech.fi

Kyllä tuo jälkimmäinen on nähdäkseni ihan yhtälailla nootin arvoinen.

Edit: Tarkastin vielä, että kyseistä raporttia ei ollut vielä edes käsitelty, eli sitä ei siis ollut missään vaiheessa hylätty ylläpidon toimesta.

 

[perato]

Mennee vähän foorumin-toimivuusmetan/kieli-metan puolelle. Sain varoituksen viestistä jossa 2-3 käyttäjää alko tinkaamaan keskenään, että tämä on puolet parempi ja toinen sanoi että eihän ole puolet huonompi ja tätä jatku useamman viestin ajan. Laitoin viestin siihen sitten, että kannattais nyt miettiä mistä väitellään kun selvästi väitellään eri asiasta. En huomannut yhtään katsoa ketjun otsikkoa kun se tuolta tonne ilmoitukset-feediin tuli ja oli toinen vastaavantyyppinen ketju siinä myös aktiivisessa viestittelyssä, jossa samanlaista keskustelua käytiin. My bad, seliseli.

No se asia mikä vähä herätti ensin ihmetystä, kun asiasta sain tietää sähköpostin kautta.

Foorumin puolella varotusviestissä lukee "offtopic - keskustelun häirintä". Jep
Sähköpostiin tulee ns. samansisältöinen viesti, mutta siinä myös lukee "Ole hyvä ja kiinnitä huomiota käytökseesi, kiitos." <<-- onko tämä joku automaattinen vastaus? Vähän alkuun ihmettelin että mitä tuossa käytöksessä sinällään nyt on huomioitavaa et oliko sitä jotain muuta tullut sit ilkeämmin kommentoitua, mut viesti josta se tuli oli siinä lainattuna(alla). Toki onhan se offtopicin kirjoittaminen käytöstä, mutta jotenki itellä kolahtaa että olis jotenkin huonokäytöksinen viesti muuten(aka jotenkin tarkoituksenmukainen sivuraiteille vienti tai toisten käyttäjien provoilu tms.) ja tämmöseen kuuluis joku "kiinnitä huomiota aiheeseen". Voinee olla semantiikkaa tai nimenomaan foorumisoftan johonki varoitusautomaatioon liittyvä asia, et kaikista lähtee sama viesti, jolloin kait tuo ajanee asiansa.


Alla kyseinen viesti, kun oli tosiaan tingattu jo puoli sivua ainakin siitä miksi joku vaihtaa 9070 kortin 4090 korttiin(ja ketjuhan oli 5000 sarjan tilausseuranta, hups =D):

Mennee kyl iloisesti prosentit teillä sekasi. Kun X on +50% tehokkaampi kuin Y, niin Y ei ole -50% tehottomampi kuin X. Eli yrittäkää nyt ensin päättää mistä puhutte nii teidän väittelyssä olis jotain järkeä.

Esim yltä:
4090 = 1,43 x 9070xt
9070xt = 0,69 x 4090

Mistä sit nyt viestiä kirjottaessa tuli mieleen, että onko foorumiin saatavissa joku semmonen toiminto, että keskustelun otsikko näkyis myös viestikentän lähettyvillä ns. muistutuksena? Eli vaikka sivun pohjalla tai jonain "olet vastaamassa ketjuun". On nimittäin joskus aiemminki tullut avattua kaikki ilmoitukset eri välilehdille ja kohta unohdettua, että missä ketjussa sitä edes ollaan.

 

[Mikkos]

Mistä sit nyt viestiä kirjottaessa tuli mieleen, että onko foorumiin saatavissa joku semmonen toiminto, että keskustelun otsikko näkyis myös viestikentän lähettyvillä ns. muistutuksena? Eli vaikka sivun pohjalla tai jonain "olet vastaamassa ketjuun". On nimittäin joskus aiemminki tullut avattua kaikki ilmoitukset eri välilehdille ja kohta unohdettua, että missä ketjussa sitä edes ollaan.

Tää olis kyllä hyvä koska käytän puhelimessa Operaa ja useampi välilehti auki ja osoiterilviltä ei näe mikä ketju on kyseessä ja kun paljon välilehtiä niin menee räbän ja YK ukrainat sekaisin samoin kuin sähkösopimukset ja sähkö hinnat/käyttö.

 

[Drinkkeri]

Sanoisin, että jos ei senvertaa saa keskityttyä, että pitää mielessään mihin ketjuun on vastaamassa niin ei välttämättä tarvitse sitä lähetä-nappia painaa lainkaan.

 

[Sampsa]

Lisäsin viestin kirjoituseditorin yläpuolelle ilmoituksen mihin viestiketjuun ollaan kirjoittamassa:

 

[Samat]

Mennee vähän foorumin-toimivuusmetan/kieli-metan puolelle. Sain varoituksen viestistä jossa 2-3 käyttäjää alko tinkaamaan keskenään, että tämä on puolet parempi ja toinen sanoi että eihän ole puolet huonompi ja tätä jatku useamman viestin ajan. Laitoin viestin siihen sitten, että kannattais nyt miettiä mistä väitellään kun selvästi väitellään eri asiasta. En huomannut yhtään katsoa ketjun otsikkoa kun se tuolta tonne ilmoitukset-feediin tuli ja oli toinen vastaavantyyppinen ketju siinä myös aktiivisessa viestittelyssä, jossa samanlaista keskustelua käytiin. My bad, seliseli.

No se asia mikä vähä herätti ensin ihmetystä, kun asiasta sain tietää sähköpostin kautta.

Foorumin puolella varotusviestissä lukee "offtopic - keskustelun häirintä". Jep
Sähköpostiin tulee ns. samansisältöinen viesti, mutta siinä myös lukee "Ole hyvä ja kiinnitä huomiota käytökseesi, kiitos." <<-- onko tämä joku automaattinen vastaus? Vähän alkuun ihmettelin että mitä tuossa käytöksessä sinällään nyt on huomioitavaa et oliko sitä jotain muuta tullut sit ilkeämmin kommentoitua, mut viesti josta se tuli oli siinä lainattuna(alla). Toki onhan se offtopicin kirjoittaminen käytöstä, mutta jotenki itellä kolahtaa että olis jotenkin huonokäytöksinen viesti muuten(aka jotenkin tarkoituksenmukainen sivuraiteille vienti tai toisten käyttäjien provoilu tms.) ja tämmöseen kuuluis joku "kiinnitä huomiota aiheeseen". Voinee olla semantiikkaa tai nimenomaan foorumisoftan johonki varoitusautomaatioon liittyvä asia, et kaikista lähtee sama viesti, jolloin kait tuo ajanee asiansa.


Alla kyseinen viesti, kun oli tosiaan tingattu jo puoli sivua ainakin siitä miksi joku vaihtaa 9070 kortin 4090 korttiin(ja ketjuhan oli 5000 sarjan tilausseuranta, hups =D):


Mistä sit nyt viestiä kirjottaessa tuli mieleen, että onko foorumiin saatavissa joku semmonen toiminto, että keskustelun otsikko näkyis myös viestikentän lähettyvillä ns. muistutuksena? Eli vaikka sivun pohjalla tai jonain "olet vastaamassa ketjuun". On nimittäin joskus aiemminki tullut avattua kaikki ilmoitukset eri välilehdille ja kohta unohdettua, että missä ketjussa sitä edes ollaan.

Tää olis kyllä hyvä koska käytän puhelimessa Operaa ja useampi välilehti auki ja osoiterilviltä ei näe mikä ketju on kyseessä ja kun paljon välilehtiä niin menee räbän ja YK ukrainat sekaisin samoin kuin sähkösopimukset ja sähkö hinnat/käyttö.

Sanoisin, että jos ei senvertaa saa keskityttyä, että pitää mielessään mihin ketjuun on vastaamassa niin ei välttämättä tarvitse sitä lähetä-nappia painaa lainkaan.

Nyt tuohon vastaus kentän yläpuolelle on ilmestynyt teksti, josta tuo ketju ilmenee. Nopeasti tuli ja hyvä lisäys!

 

[perato]

Lisäsin viestin kirjoituseditorin yläpuolelle ilmoituksen mihin viestiketjuun ollaan kirjoittamassa:

Mahtavaa! Jospa tulis sohlailtua vähemmän vääriin ketjuihin.

 

[Seeron Kendo]

Mistä tuon saa pois?

 

[Mikkos]

Sanoisin, että jos ei senvertaa saa keskityttyä, että pitää mielessään mihin ketjuun on vastaamassa niin ei välttämättä tarvitse sitä lähetä-nappia painaa lainkaan.

Sen sijaan että hoidetaan oireita voidaan yhtä hyvin korjata se itse syy jonka Sampsa jo tekikin.

 

[Juha Kokkonen]

No se asia mikä vähä herätti ensin ihmetystä, kun asiasta sain tietää sähköpostin kautta.

Foorumin puolella varotusviestissä lukee "offtopic - keskustelun häirintä". Jep
Sähköpostiin tulee ns. samansisältöinen viesti, mutta siinä myös lukee "Ole hyvä ja kiinnitä huomiota käytökseesi, kiitos." <<-- onko tämä joku automaattinen vastaus?

Tuo on automaattipohjassa oleva rimpsu, joka tulee aina kaikkien viestien loppuun. Käytöksellä on viitattu yleisesti kaikenlaiseen tekemiseen ja toimintaan foorumilla.

Sanoisin, että jos ei senvertaa saa keskityttyä, että pitää mielessään mihin ketjuun on vastaamassa niin ei välttämättä tarvitse sitä lähetä-nappia painaa lainkaan.

Teoriatasolla samaa mieltä, mutta ehkä sitten kuitenkin käytännön tasolla vähän turhan ankara lähestymistapa tämän kokoiselle foorumille. Silloin kuitenkin on hyvä paikka pysähtyä vähän miettimään sitä omaa tekemistä, jos toistuvasti tulee huomautuksia offtopicin jauhamisesta.

Sen sijaan että hoidetaan oireita voidaan yhtä hyvin korjata se itse syy jonka Sampsa jo tekikin.

Näkisin sinällään, että tässä asiassa syy ja oire ovat juurikin toisin päin, eli väärään ketjuun päätyvä viesti/offtopic on oire ja epähuomio/välinpitämättömyys/tahallisuus on sitten se syy minkä takia sitä offtopicia kirjoitetaan.

 

[Paapaa]

Mistä tuon saa pois?

Jos foorumisofta taipuu, niin ainakin tuosta voisi ottaa ala-marginit pois ja tiivistää se kiinni siihen vastausblokkiin. Veisi vähän vähemmän tilaa. Mutta ehkä ei taivu.

 

[ojisama]

Jos foorumisofta taipuu, niin ainakin tuosta voisi ottaa ala-marginit pois ja tiivistää se kiinni siihen vastausblokkiin. Veisi vähän vähemmän tilaa. Mutta ehkä ei taivu.

Jos taipuu tuonne quick-reply boksin sisälle, niin kohtuullisen hienovarainenkin riittäisi:

Spoileri: vähän isot kuvat

 

[Mikkos]

Näkisin sinällään, että tässä asiassa syy ja oire ovat juurikin toisin päin, eli väärään ketjuun päätyvä viesti/offtopic on oire ja epähuomio/välinpitämättömyys/tahallisuus on sitten se syy minkä takia sitä offtopicia kirjoitetaan.

No ei se nyt ainakaan puhelimella ihan noinkaan ole. Mä esmes avaan uudet viestit omiin välilehtiinsä lukemista varten ja suljen lukemisen jälkeen. Nyt jos haluan vastata vaikka Sähkösopimusketjuun ja osoiterivillä lukee vain https://bbs.io-tech.fi/threads/sa ja kirjoitat viestin ja huomaat että oletkin sulkenut väärän välilehden ja meneekin Säästäminen ja sijoittaminen ketjuun. Osoite kun näkyy monissa säikeissä samanlaisena jos alkaa samoilla kirjaimilla.
Ei ole eka eikä toka kerta kun näin käy ja nimenomaan puhelimella koska ketjun nimen näet vaan uudelleen rullaamalla sivun alkuun ja sitten takaisin alas vastaamaan.
Nyt ei pitäis tulla enää virheitä kun tuohon lisättiin tuo teksti. Pitää vaan opetella muiskaa katsoa

 

[Moonis]

Tuo ilmoitus että mihin viestiketjuun oot vastaamassa saa multa täydet 10 pistettä!!! KIITOS Sampsa ja Juha.

Ja todistaa myös sen ett' oikeest välitätte ja kuuntelette meitä "sisällöntuottajia" täällä.

 

[Meisseli]

Jos taipuu tuonne quick-reply boksin sisälle, niin kohtuullisen hienovarainenkin riittäisi:

Hyvinhän sen sinne saisi tähän tapaan. 2.2.x versiossa muutos tehtäisiin leiskassa quick_reply_macros, en tiedä onko se sama vielä 2.3.x versiossa.

 

[Charun]

Mistä tuon saa pois?

Tämä kiinnostas itteekin. Eipä oo tähän mennessä tullut eksyttyä ketjusta..

 

[IsoLuumu]

On minullakin useita välilehtiä täällä auki, mutta jos ei itse tiedä mihin on vastaamassa niin peilissä on vika, ei foorumissa.

 

[Moonis]

Please, älkää alottako tästäkin nyt kolmatta maailmansotaa oikeest, aikuiset ihmiset.....

 

[Gespard]

On minullakin useita välilehtiä täällä auki, mutta jos ei itse tiedä mihin on vastaamassa niin peilissä on vika, ei foorumissa.

Niinpä. Joku päivä ollaan vielä tilanteessa että ennen jokaisen viestin lähetystä AI-avustaja kertoo sanallisesti jos viestissä on jotain mahdollisesti loukkaavaa tai pielessä. Näin ei tarvitse hermostua jos tekee virheen. Toki joitain muita saattaa ärsyttää...

 

[Aikoja]

Tärkein jäi nyt puuttumaan eli, jos luot viestiketjua missäään ei sanota mihin olet sen luomassa.

 

[ojisama]

Niinpä. Joku päivä ollaan vielä tilanteessa että ennen jokaisen viestin lähetystä AI-avustaja kertoo sanallisesti jos viestissä on jotain mahdollisesti loukkaavaa tai pielessä. Näin ei tarvitse hermostua jos tekee virheen. Toki joitain muita saattaa ärsyttää...

Mä olen ihan tyytyväinen, jos tuossa olisi joku hienovarainen maininta myös alhaalla. Joskus tullut etsittyä jotain ketjussa esiintynyttä asiaa, ja jäänyt vaihtamatta (tai epähuomiossa valinnut jonkun väärän) "tästä keskustelusta" (jonka pitäisi mielestäni olla oletus, kun alkaa etsimään, keskustelun ollessa auki). Sitten vastannut, ja onkin mennyt aihetta sivuavaan ketjuun (jossa toki puhuttu aiheesta, kun sinne replannut).

Tuossa nykyisessä toteutuksessa tuo extrapaksu boldaus (700) vähän lyö silmille.

 

[Sampsa]

Hyvinhän sen sinne saisi tähän tapaan. 2.2.x versiossa muutos tehtäisiin leiskassa quick_reply_macros, en tiedä onko se sama vielä 2.3.x versiossa.

En tiedä miten $thread.title parametrin saa tuotua tuohon templateen, tuolta widgetien kautta se toimii sellaisenaan

 

[perato]

Onkait täällä aika paljonkin ominaisuuksia joita kaikki ei koe tarvitsevan ja osaan voisi ainakin ihan vaan todeta samaa että "ootpa pöljä että tarttet tommosta, kato peiliin jos et osaa tehä asiaa X ilman foorumin apua". Kuitenki tämmöset helpottanee moderointia kun turha offtopic vähenee. Toki jos tuon saa vielä sievemmin tohon aseteltua niin parempi.

Menihän tämäkin nyt ihan offtopiciksi kun kyse moderoinnista ja osa keskustelee käyttäjistä ja foorumin ominaisuuksista, ei siis ilmeisesti kuitenkaan muistettu missä keskustelussa ollaan vaikka kovasti muita asiasta bashataan.

 

[Meisseli]

En tiedä miten $thread.title parametrin saa tuotua tuohon templateen, tuolta widgetien kautta se toimii sellaisenaan

Jaa totta muuten, eihän sitä tossa leiskassa ole saatavilla. Leiskassa post_macros toimii {$thread.title} ja sillä sai ketjun otsikon tuohon jokaisen postauksen yläreunan tyhjään tilaan viestin lähetysajan perään mutta ei sitä tosiaan tuolla quick_reply_macros leiskassa pysty käyttämään.

 

[Gespard]

osa keskustelee käyttäjistä

Käsittääkseni tässä ketjussa saa keskustella käyttäjistä, kunhan se liittyy otsikon aiheeseen.

 

[Moonis]

Ei, käyttäjistä keskustelu ei oo MILLONKAAN ollu sallittua tällä puolella. @Sampsa miten on, eiks tuo sääntö edelleen ole voimassa?

 

[Seeron Kendo]

Oishan tosta varmaan mahdollista jättää edes teksti ’Olet vastaamassa viestiketjuun: ’ pois?

 

[IsoLuumu]

Ei, käyttäjistä keskustelu ei oo MILLONKAAN ollu sallittua tällä puolella. @Sampsa miten on, eiks tuo sääntö edelleen ole voimassa?

Miksi se olisi muuttunut?

 

[Moonis]

Viittasin tuohon mitä Gespard sanoi että olis sallittua, ja se ei tosiaankaan ole. Mut tää tästä, jutellaan asioista eikä niist asioitten sanojista.

 

[Tonnin Seteli]

Ei, käyttäjistä keskustelu ei oo MILLONKAAN ollu sallittua tällä puolella. @Sampsa miten on, eiks tuo sääntö edelleen ole voimassa?

Veikkaan ettei tässä tarkoitettu ihan tuota. Käsitän että ylläoleva keskustelu siitä, miten käyttäjä on pyytänyt tunnuksensa, viestiensä ja jopa muun aineiston poistoa, voidaan tulkita paremminkin keskusteluksi foorumin säännöistä, moderoinnista tai vastaavista käytännöistä kuin käyttäjästä sinänsä. Vaikka siinä onkin mainittu käyttäjätunnus tai lainattu tämän käyttäjän viestejä, keskustelu kohdistuu asiaan eikä käyttäjän henkilöön. Tai siis ainakin pääosa, tarkastuslukematta mitä kaikkea mahdollisesti on sanottu.

Selkeästi keskustelua käyttäjästä olisi, jos esittäisi arvelun että tietty käyttäjä lienee vaikkapa nudisti, kebabin ystävä tai bingoharrastaja, tahi spekuloisi tämän henkilöllisyydellä.

E: Seuraavassa rikon tätä sääntöä: käyttäjälle @Tonnin Seteli ei kannata edes yrittää puhua järkeä. Äijä postaa yöllä kännissä myötähäpeää herättäviä paskapostauksia. Tai siis rikkoisin ellei olisi vakiintunut asiain tila että käyttäjät saattavat - henkilötietoihin menemättä - kertoa itsestään asioita.

 

[Juha Kokkonen]

Foorumialustaan tehtävistä parannuksista keskustelua voi tosiaan jatkaa täällä, jos ei varsinaisesti liity moderointiin tai sääntöihin: TechBBS-foorumi päivittyi 2.3.5-versioon - Keskustelua ulkoasusta

Käsittääkseni tässä ketjussa saa keskustella käyttäjistä, kunhan se liittyy otsikon aiheeseen.

Ei, käyttäjistä keskustelu ei oo MILLONKAAN ollu sallittua tällä puolella. @Sampsa miten on, eiks tuo sääntö edelleen ole voimassa?

Ketjussa käsiteltävistä aiheista saa asiallisesti keskustella, eli jos nyt vaikka joku haluaa tuoda oman moderointiasiansa tähän ketjuun keskusteltavaksi moderaattorille lähetettävän yksityisviestin sijaan, niin luonnollisesti siitä saa tässä ketjussa keskustella ja siihen nyt saattaa luonnollisesti sitten liittyä myös kyseisen käyttäjän toiminta/käytös esille tuotuun asiaan liittyen.

 

[Moonis]

Ei.... edelleen viittaan NÄIHIN VIESTEIHIN:

Käsittääkseni tässä ketjussa saa keskustella käyttäjistä, kunhan se liittyy otsikon aiheeseen.

Menihän tämäkin nyt ihan offtopiciksi kun kyse moderoinnista ja osa keskustelee käyttäjistä

Noihin kahteen viittasin että käyttäjistä keskustelu ei ole ok ollut koskaan, selvensikö tämä?

ja 2 sekuntia liian myöhään tämä, Juha tuossa jo selvenskin....

 

[Adreno]

En tiedä onko tämä oikea paikka kysyä, mutta mitä tyypillisesti on taustalla kun täällä näkyy nimimerkkejä joilla on punainen "BANNED" / "BANNATTU" nimen alla? Onko tyypillisesti kyse jostain ns. asiattomasta keskustelusta, vai onko tyypillisesti kyse jostain vakavammasta, kuten petoksista kaupankäyntialueella? Rupesin vaan ihmettelemään kun pari mun mielestä asiallista tyyppiä on yhtäkkiä bannattu.

 

[Kautium]

En tiedä onko tämä oikea paikka kysyä, mutta mitä tyypillisesti on taustalla kun täällä näkyy nimimerkkejä joilla on punainen "BANNED" / "BANNATTU" nimen alla? Onko tyypillisesti kyse jostain ns. asiattomasta keskustelusta, vai onko tyypillisesti kyse jostain vakavammasta, kuten petoksista kaupankäyntialueella? Rupesin vaan ihmettelemään kun pari mun mielestä asiallista tyyppiä on yhtäkkiä bannattu.

Riittävä määrä varoituksia lyhyen ajan sisällä sääntöjen vastaisista viesteistä johtaa tunnuksen käyttökieltoon, eli banneihin. Sanktiot ja kestoajat on listattu sääntösivulla -->

Ehdot ja säännöt

Sinun täytyy hyväksyä nämä käyttöehdot jatkaaksesi sivuston käyttöä.

bbs.io-tech.fi

Sääntöjen perusteella viestejä voidaan poistaa tai kirjoituksia muokata. Jäseniä voidaan ohjeistaa tai huomauttaa lievistä rikkeistä tai selkeistä sääntörikkeistä voidaan antaa varoituksia.

Annettu varoitus on voimassa kaksi kuukautta, jonka jälkeen se vanhenee.

2 varoituksesta seuraa viikon käyttökielto.
3 varoituksesta seuraa kuukauden käyttökielto.
4 varoituksesta tunnus asetetaan lopullisesti käyttökieltoon (ikibanni).

Vakavammista tai toistuvista rikkeistä käyttäjille voidaan antaa tarvittaessa väliaikainen tai pysyvä käyttökielto foorumille.

Moderaattorit ilmoittavat aina varoitusten ja bannien yhteydessä syyn käyttäjälle. Lisäksi varoitus ja varoituksen syy näkyvät julkisesti siinä viestissä, josta varoitus annettiin (jos viestiä ei ole jouduttu poistamaan asiattoman sisällön takia).