Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista

[pulatunnus]

Voi erottua myös huonosti täysin typerällä tiukkapipoisuudella ja mielensäpahoittajien jonninjoutavalla paapomisella.. Ihmisiä on monenlaisia, turhanpäiväinen kiukuttelu muiden kommenteista ei ole hyvä juttu ollenkaan. Kyllä ihmisten on syytä oppia, että joku voi sanoa asiasta, josta itse pitää hyvinkin pahasti ja olla täysin erimieltä ja sanoo sen vielä omalla tavallaan, koska hänellä on siihen täyin oikeus tai joku voi olla esim firman X tuotteista sitä mieltä, että kohderyhmä niille on esim vain rikkaat tai että kukaan järjissään oleva ei kyseisiä tuotteita käytä..

Keskustelupalasta missä asiattomuudet, törkeyden, muiden käyttäjien dissaaminen, jne. Niin ilman tilaston faktoja esiintyy kiukuttelua, turhanpäivästä kiukutteluakin, jne. osa vaikuttaa aika herkkis tuhulta.

Jos nyt on suurempi alusta kyseessä ja vaikka ns asiallinen ja siellä jotain kirjoittaa niin nopeasti joutuu oppimaan sietää muiden sanomisia, jos ei siihen ole aiemmin sopeutunut. Se ei ole mikään syy hyväksyä sellaista käytöstä.

Jos itse haluaa saada turpaan lujaa, niin sitten suunnata alan paikkoihin, jos haluaa itse rökittää muita niin etsiä vapaaehtoisia kohteita.

 

[Gespard]

Tuollainen aggressiivinen muita lyttäävä puhe ei kuulu tänne.

Suosittelen ignoren käyttämistä. Menisi ikä ja terveys jos pitäisi kaikkien kakkapuheita rapsata.

 

[Datsyuk13]

Nykyisin on menty monessa paikassa tuohon naurettavan typerään pahastujien paapomiseen. Se vain ei valitettavasti toimi, kun aina keksitään uusi asia, josta voi pahastua ja sitten siitä ei voi keskustella, koska JOKU voi pahoittaa mielensä.

Eipä ole sellaista täällä näkynyt. Monilla suomalaisilla saiteilla ja esim jossain FB- uutisten kommenttikentissä tarjotaan vapaa alusta törkypuheita viljelevälle porukalle purkaa omaa pahaa oloaan. Tästä ei haluta sellaista. Kaikista aiheista voi ihan varmasti keskustella jatkossakin.

 

[Sallys]

Olikin jo.

 

[Sampsa]

Asioista voi keskustella kriittisesti, olla vahvasti eri mieltä ja se on jopa suotavaa, kunhan esittää asiansa asiallisesti ja myös perustelee sanomansa. Tällä foorumilla pyritään kuitenkin asialliseen keskusteluun joten hieman tapauksesta riippuen täysin turha riidanhaastaminen tai muu tarpeeton huono käytös johtavat varoitukseen.

Silloin tällöin varoitus ajaa asiansa ja keskustelija tajuaa itse missä meni vikaan, mutta suurin osa varoituksista menee samoille tunnuksille joilla on yleensä pohjalla jo useita jos ei kymmeniä varoituksia.

 

[huglo]

En tiedä, mutta mutuilen, että kun ohjeet sähkökytkentöihin ovat rinta rottingilla heitettynä faktana tasoa "väri väriin ja loput maihin", niin modet ovat päätyneet poistamaan koko ketjun yleisvaarallisena.

Juuh, ok. Ehkä ymmärrän tai ehkä en. Aika hypersensitiiviseltä tuntuu kun ketjuja poistellaan tolleen.

Muutenkin jos joku jollain palstalla kysyy jostain sähköjen tekemisestä itse niin sähköpetterit ovat heti huutamassa määräyksistä ja vaatimassa sensuuria. Aina sama juttu. Määräykset sitä, määräykset tätä, ei saa keskustella. Pelkäävätkö leipänsä puolesta vai mitä?

Spoileri: Toisaalta,

mahtoiko koko ketju olla sittenkin vedätystä,

Spoileri: ja jos oli,

aika moni siihen koukkuun tarttui.

Spoileri

Olisi sen ketjun voinut jättää lukittuna vaikka varoittavaksi esimerkiksi.

 

[juhaa]

Juuh, ok. Ehkä ymmärrän tai ehkä en. Aika hypersensitiiviseltä tuntuu kun ketjuja poistellaan tolleen.

Muutenkin jos joku jollain palstalla kysyy jostain sähköjen tekemisestä itse niin sähköpetterit ovat heti huutamassa määräyksistä ja vaatimassa sensuuria. Aina sama juttu. Määräykset sitä, määräykset tätä, ei saa keskustella.

Enpä usko, että kovinkaan moni ketju menee poistoon.

Noissa/tuossa sähkömiesten/henkilöiden ketju(issa) on ollut huomattavan paljon oikeaa asiaa, oikeasti hommansa osaavilta.

On ohjeistettu ei-sähköhenkilöitä, tekemään X, Y tai Z tai totaalisesti jättää tekemättä. Toki siellä on ollut molemmat ääripäät, henkilöt joiden ei pitäisi koskea USB-laturia jämerämpään ja oikeasti tietävät.

Oma mielipide on, neuvo kunnolla ja oikein, niin se homma menee todennäköisimmin oikein ja paremmin ilman uhreja, koska se ”joku” tekee sen kuitenkin ilman sähkäriä…

Toki ns. maallikko ei voi sitä tietää, että onko tuo nyt päin helvettiä vai ei, mutta jos on malttia odottaa päivä tai kaksi, niin kyllä se info on korjattu.

 

[Juha Kokkonen]

Juuh, ok. Ehkä ymmärrän tai ehkä en. Aika hypersensitiiviseltä tuntuu kun ketjuja poistellaan tolleen.

Muutenkin jos joku jollain palstalla kysyy jostain sähköjen tekemisestä itse niin sähköpetterit ovat heti huutamassa määräyksistä ja vaatimassa sensuuria. Aina sama juttu. Määräykset sitä, määräykset tätä, ei saa keskustella. Pelkäävätkö leipänsä puolesta vai mitä?

Spoileri: Toisaalta,

mahtoiko koko ketju olla sittenkin vedätystä,

Spoileri: ja jos oli,

aika moni siihen koukkuun tarttui.

Spoileri

Olisi sen ketjun voinut jättää lukittuna vaikka varoittavaksi esimerkiksi.

Foorumilla on jo kysy sähkömiehiltä tms ketju johon kyseisenkin ketjun aihe olisi kuulunut. Eli ei tarvita montaa rinnakkaista ketjua kun aiheelle oli jo ketju.

 

[444hep]

Moi,

voinko postata kyselyn foorumille?
Kyseessä on opintoihinliittyvä kysely joka on suunnattu pelaajille ja pelien kehittäjille?
Paras alue voisi varmaan olla "Pelit, PC-pelaaminen ja pelikonsolit"

 

[Sampsa]

Moi,

voinko postata kyselyn foorumille?
Kyseessä on opintoihinliittyvä kysely joka on suunnattu pelaajille ja pelien kehittäjille?
Paras alue voisi varmaan olla "Pelit, PC-pelaaminen ja pelikonsolit"

Moi, valitettavasti kyselyiden toteuttaminen foorumilla ei ole sallittu.

 

[444hep]

Moi, valitettavasti kyselyiden toteuttaminen foorumilla ei ole sallittu.

Ok, np! kiitos nopeasta vastauksesta

 

[IsoLuumu]

Moi, valitettavasti kyselyiden toteuttaminen foorumilla ei ole sallittu.

Onko sinulla korollista luottokorttivelkaa? (kysely)

Tuli vastaan kysely jonka mukaan useimmilla luottokortin käyttäjillä olisi korollista velkaa, mikä tuntui oudolta. Itse maksan luottokortilla paljon ja selvän valtaosan muista kuin laskutettavista menoista mutta koron ja tilinhoitomaksun puolelle on mennyt vain pari kertaa vahingossa. Ja...

bbs.io-tech.fi

Varmaan tämäkin on sitten ei sallittu?

 

[pulatunnus]

https://bbs.io-tech.fi/threads/onko...uottokorttivelkaa-kysely.584231/post-16398640

Varmaan tämäkin on sitten ei sallittu?

Hyvä kysymys, varmaan vastaaja yksinkertaisti vähän liikaa vastausta. Tai sitten tarkoitti että linkaamasi kaltaisetkin on kiellettyjä.

Siis muistelen että kyselytutkimukset olisi joskus sanallisesti kielletty, siis sellaiset missä postaaja omiin tarpeisiin kyselee. Jos alustalla kysely ominaisuus käytössä, niin täytyy luottaa että se on ihan käyttövarten, eikä kiusaksi.


Tosin "valitettavasti .. ei sallittu " pisti hymyilyttään,.

 

[IsoLuumu]

Hyvä kysymys, varmaan vastaaja yksinkertaisti vähän liikaa vastausta.

Siis muistelen että kyselytutkimukset olisi joskus sanallisesti kielletty, siis sellaiset missä postaaja omiin tarpeisiin kyselee. Jos alustalla kysely ominaisuus käytössä, niin täytyy luottaa että se on ihan käyttövarten, eikä kiusaksi.


Tosin "valitettavasti .. ei sallittu " pisti hymyilyttään,.

No tätä se on, onhan noita pelikyselyitä ennenkin ollut. Itsekin osallistunut joskus jos hyvä ajatus ollut mutta kun ei ole sallittu kyselyt niin sitten ei

 

[Sampsa]

Jos opintoihin liittyvät käyttäjäkyselyt sallittaisiin niin pahimmassa tapauksessa täällä voisi olla niitä melko runsaasti ja jatkuvasti. Tästä syystä yksittäisessä tapauksessa valitettavasti.

Toinen, että vuosien varrella tullut vastaan useita tapauksia joissa selkeästi taustalla johonkin esim. päättötyöhön liittyen yritys ja vahvasti kaupallinen intressi.

 

[IsoLuumu]

Jos opintoihin liittyvät käyttäjäkyselyt sallittaisiin niin pahimmassa tapauksessa täällä voisi olla niitä melko runsaasti ja jatkuvasti. Tästä syystä yksittäisessä tapauksessa valitettavasti.

Toinen, että vuosien varrella tullut vastaan useita tapauksia joissa selkeästi taustalla johonkin esim. päättötyöhön liittyen yritys ja vahvasti kaupallinen intressi.

Ymmärrämme, ainahan bisneksen pyörittäminen on monimutkaista ja se ei välttämättä välity perus käyttäjälle "miksi" muodossa.
Tuossa ihan hyvin sanottu miksi ei.

 

[Mikkos]

Eikös täällä aleta taas vähän lipsumaan politiikan puolelle..?

Tyhmät ihmiset

Kyllä mulla junnuna oli joskus alaikäisenä tili useinkin aivan finaalissa. Siitä vittuuntuneena olenkin sitten ollut 13 tai 14 kesäisestä asti vähintään useita kuukausia vuodesta töissä, myös koulun ohella. Mulla ei pää kestä persaukisena oloa, eikä kestänyt opiskellessakaan. Varmaan niitä...

bbs.io-tech.fi

 

[SamCer]

Keskittykääpäs sitten ketjun aiheeseen, joka on Windows 11. Ei Linux tai Windows 10.


Ei sallita. En muista kyseisestä ketjusta tulleen raportteja offtopicista. Foorumi ei ole esimoderoitu.

OK. Asia korjattu. Vieläkö samat säännöt pätee, vai mennäänkö tuulen mukaan?

Viestini poistettiin, vaikka puhuin Windowssista. Täällä ei ole mitään yleisketjua Windowssista, vaan W10 ja W11 eriksiin (noi aktiivisena) ja silti ei saa puhua Windowssista? Tsekkaa mun uus raportti vs. mitä olin kirjoittanut W11 ketjuun. En näe eroa.

[edit] Pakkia... En nyt muista mikä viestini poistettiin, nyt kun selailin takaisinpäin... Joten perun sanan.

 

[FireExit]

Mun viesti positettiin. Asia OK. Löysin kuitenkin ainakin kolme muuta viestiä, joita ei ole poistettu ketjussa, jonne ne ei kuulu. Odotan samaa kohtelua. Ja joo on raportoitu.

 

[Emeron]

Viitsitkö heittää linkkiä missä nämä viestit on?

 

[FireExit]

Viitsitkö heittää linkkiä missä nämä viestit on?

Ei koske sua, joten en. Modet kyllä tietää.

Mode(t) alko vitt***an/valikoimaan milloin niitä sääntöjä noudatetaan ja milloin ei, niin pitää rueta pistämään rapskaa samasta asiasta useammin ainakun osuu silmään. @Sampsa alkaa vituttaan nopeesti ja saan varmaan bannia ihan vain siittä syystä, että hänen/ @Juha Kokkonen valitsemat modet ei itse noudattanut heidän tekemiä sääntöjä.

Ja ei, en rasita "ylläpitoa" turhilla raporteilla! Noudatan vain niitä teidän itse asettamia sääntöjä! Ja itse @Juha Kokkonen on moneeeeeeeeen kertaan sanonnut, että "He eivät voi moderoida jotain mistä he eivät tiedä".

Nyt on raportoitu ja screenshotit otettu ! Katotaan mikä on seuraus...

 

[emagdnim]

Ei koske sua, joten en. Modet kyllä tietää.

Mode(t) alko vitt***an/valikoimaan milloin niitä sääntöjä noudatetaan ja milloin ei, niin pitää rueta pistämään rapskaa samasta asiasta useammin ainakun osuu silmään. @Sampsa alkaa vituttaan nopeesti ja saan varmaan bannia ihan vain siittä syystä, että hänen/ @Juha Kokkonen valitsemat modet ei itse noudattanut heidän tekemiä sääntöjä.

Ja ei, en rasita "ylläpitoa" turhilla raporteilla! Noudatan vain niitä teidän itse asettamia sääntöjä! Ja itse @Juha Kokkonen on moneeeeeeeeen kertaan sanonnut, että "He eivät voi moderoida jotain mistä he eivät tiedä".

Nyt on raportoitu ja screenshotit otettu ! Katotaan mikä on seuraus...

Ei tämä kuite pelkkä "länkytä ylläpidolle" -lanka ole, vaa keskustellaan niistä säännöistä ja tapauksista läpinäkyvästi.

 

[FireExit]

Ei tämä kuite pelkkä "länkytä ylläpidolle" -lanka ole, vaa keskustellaan niistä säännöistä ja tapauksista läpinäkyvästi.

Jep, jos käyttäjä niin haluaa. Mitään pakkoa ei ole, kait sen huomasit ennenkuin päätit valittaa?

[edit] Mut joo ite jätän tästä aiheesta kommentoinnin maanantaihin kun "äiskä ja iskä" tulee takaisin töihin .

 

[Nightuser]

Melko turhaa tänne on tulla kertomaan jos ylläpito on omasta mielestä toiminut jossain asiassa väärin jos ei voi edes kertoa mistä asiasta on kyse.

Tälläiset avautumiset voisi varmaan hoitua yksityisviesteillä paremmin.

 

[FireExit]

Melko turhaa tänne on tulla kertomaan jos ylläpito on omasta mielestä toiminut jossain asiassa väärin jos ei voi edes kertoa mistä asiasta on kyse.

Tälläiset avautumiset voisi varmaan hoitua yksityisviesteillä paremmin.

OK. Minne mä meen kertomaan jos ylläpito on mun mielestäni toiminu väärin?

Hienoa kun toimitat nolla tulosta .

 

[Paapaa]

OK. Minne mä meen kertomaan jos ylläpito on mun mielestäni toiminu väärin?

Tämä on ihan oikea ketju. Toi viestisi sävy oli vaan sellainen, ettei se oikein rakentavaan keskusteluun taida johtaa. Mutta tosiaan, raportoi viestit jotka mielestäsi rikkoo palstan sääntöjä ja sitten näkee miten modet tulkitsee tilanteen. Tässä tapauksessa ehkä ensin voisi raportoida ja katsoa rauhassa lopputulos ja vasta sitten tulla valittamaan jos lopputulos ei miellytä.

 

[emagdnim]

OK. Minne mä meen kertomaan jos ylläpito on mun mielestäni toiminu väärin?

Hienoa kun toimitat nolla tulosta .

Tässä on nyt haettu sitä, että ketjussa yhdessä käydään asioita läpi ja mahdollisesti ylläpidollekkin suuntaa joissain tapauksissa rakentavan palautteen kautta. Jos et halua jakaa ongelmaa, nii sit nakkaat yv:llä jollekki ylläpidon jäsenelle, et tänne.

 

[FireExit]

Tässä on nyt haettu sitä, että ketjussa yhdessä käydään asioita läpi ja mahdollisesti ylläpidollekkin suuntaa joissain tapauksissa rakentavan palautteen kautta. Jos et halua jakaa ongelmaa, nii sit nakkaat yv:llä jollekki ylläpidon jäsenelle, et tänne.

Lueppa tuo ketjun aihe uudestaan, ennenkkuin saat taas bannit...

 

[Emeron]

Ei koske sua, joten en. Modet kyllä tietää.

Mode(t) alko vitt***an/valikoimaan milloin niitä sääntöjä noudatetaan ja milloin ei, niin pitää rueta pistämään rapskaa samasta asiasta useammin ainakun osuu silmään. @Sampsa alkaa vituttaan nopeesti ja saan varmaan bannia ihan vain siittä syystä, että hänen/ @Juha Kokkonen valitsemat modet ei itse noudattanut heidän tekemiä sääntöjä.

Ja ei, en rasita "ylläpitoa" turhilla raporteilla! Noudatan vain niitä teidän itse asettamia sääntöjä! Ja itse @Juha Kokkonen on moneeeeeeeeen kertaan sanonnut, että "He eivät voi moderoida jotain mistä he eivät tiedä".

Nyt on raportoitu ja screenshotit otettu ! Katotaan mikä on seuraus...

Vaikea on keskustella kun ei tiedä mistä keskustellaan

 

[FireExit]

Vaikea on keskustella kun ei tiedä mistä keskustellaan

Totta, silti saan hirveän valituksen vastaan. MIKSI?!

 

[FireExit]

@Emeron Kerro nyt miksi porukka alkaa valittamaan, josta he eivät tiedä YHTÄÄN MITÄÄN?

 

[Emeron]

Totta, silti saan hirveän valituksen vastaan. MIKSI?!

Kukaan ei sulle voi vastata kun et edes suostu linkkaan mistä valitat.

 

[Emeron]

@Emeron Kerro nyt miksi porukka alkaa valittamaan, josta he eivät tiedä YHTÄÄN MITÄÄN?

No ei kukaan tiedä kun et linkkaa tai kerro yhtään mistä viesteistä valitat

 

[FireExit]

Joo, vajaita vastauksia porukalta joita kysymys ei edes koske ja eivät osaa lukea ketjuan aihetta. Sen sijaan alkaa hirveä valitus asiasta, josta he he eivät tiedä paskan vertaan, mutta mdoesta plus @Sampsa sta ja @Juha Kokkonen sta se on varmaan OK kun en heidän kaveri.

 

[Emeron]

Joo, vajaita vastauksia porukalta joita kysymys ei edes koske ja eivät osaa lukea ketjuan aihetta. Sen sijaan alkaa hirveä valitus asiasta, josta he he eivät tiedä paskan vertaan, mutta mdoesta plus @Sampsa sta ja @Juha Kokkonen sta se on varmaan OK kun en heidän kaveri.

Miten kukaan voi vastata mitään kun et suostu avaamaan mistä valitat. Ilmeisesti jostain offtopikista mutta eipä se paljoa kerro muille

 

[FireExit]

pistä modeille sitten eikä tähän lankaan missä on tarkoitus keskustella

Ketjun aihe: "Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista".

Mitä vattua sä kuvittelet mun tekevän?!

Viimeksi ku tarkistin täällä modet toimii anonyyminä (pois lukien Kokkonen ja Sampsa), mut hei sä varmaan tiedät paremmin...

 

[Juha Kokkonen]

@FireExit, mitä jos ottaisit nyt vähän kierroksia alas...

Meemikuvaketjun avausviestin linjauksen mukaisesti keskustelu omassa ketjussaan ja siksi viestisi on poistettu. Raportoimasi viestit myös poistettu samasta syystä. En ymmärrä miksi ihan tavanomaisesta asiasta piti nostaa tällainen haloo? Olisit vaan tehnyt ne raportit ja ihmetellyt linjaa sitten jälkikäteen, jos olisi mennyt hylkyyn.

Joo, vajaita vastauksia porukalta joita kysymys ei edes koske ja eivät osaa lukea ketjuan aihetta. Sen sijaan alkaa hirveä valitus asiasta, josta he he eivät tiedä paskan vertaan, mutta mdoesta plus @Sampsa sta ja @Juha Kokkonen sta se on varmaan OK kun en heidän kaveri.

Kannattaa kysyä suoraan yksityisviestillä moderaattorilta (lista löytyy ihan julkisena foorumilta, tai sitten suoraan minulta tai Sampsalta), jos haluaa keskustella asiasta yksityisesti. Tämä ketju on julkinen ja tarkoitettu julkiseen keskusteluun moderoinnista.

 

[FireExit]

@FireExit, mitä jos ottaisit nyt vähän kierroksia alas...

Meemikuvaketjun avausviestin linjauksen mukaisesti keskustelu omassa ketjussaan ja siksi viestisi on poistettu. Raportoimasi viestit myös poistettu samasta syystä. En ymmärrä miksi ihan tavanomaisesta asiasta piti nostaa tällainen haloo? Olisit vaan tehnyt ne raportit ja ihmetellyt linjaa sitten jälkikäteen, jos olisi mennyt hylkyyn.


Kannattaa kysyä suoraan yksityisviestillä moderaattorilta, jos haluaa keskustella asiasta yksityisesti. Tämä ketju on julkinen ja tarkoitettu julkiseen keskusteluun moderoinnista.

Modet toimii anonyymeinä. Miten kysyt?

[edit] Tarkistin viestit, joista raportoin ja yksi jäi puuttumaan.

[edit1] Joo totta, en tiedä miksi mun viestistä pisti nostaa niin hirveä haloo! Kai muistat muistuttaa muitakin kun pelkästää mua .

 

[Emeron]

poistettu viesti

Alkaa argumentit loppuun ja nimittely alkaa? Jos keskustelu foorumille postaat väitteitä niin, yllättäen, siihen halutaan vähän selkänojaa. Valitat jostain epämäääräisistä viesteistä ja muuten huutelet vähän mitä sattuu mutta et vahingossakaan kerro missä ongelma on.

 

[FireExit]

Alkaa argumentit loppuun ja nimittely alkaa? Jos keskustelu foorumille postaat väitteitä niin, yllättäen, siihen halutaan vähän selkänojaa. Valitat jostain epämäääräisistä viesteistä ja muuten huutelet vähän mitä sattuu mutta et vahingossakaan kerro missä ongelma on.

Mihin mun olis sitten postata, jos mulla on ongelma moderoinnin kanssa? Valitat jostain, mutta et anna ratkaisua.

Kaikki tää olisi ollut vältettävissä, jos moderointi toimis näkyvästi omilla tunnuksillaan.

 

[Meisseli]

Mihin mun olis sitten postata, jos mulla on ongelma moderoinnin kanssa?

Tagailit näyttävästi kahtakin eri ylläpitäjää viesteihisi joten olisiko ollut vaihtoehto lähestyä samoja henkilöitä sittenkin yksityisviestillä? Eiköhän ne asiat sitäkin kautta olisi lähteneet selviämään.

 

[Gespard]

Mihin mun olis sitten postata, jos mulla on ongelma moderoinnin kanssa? Valitat jostain, mutta et anna ratkaisua.

Kaikki tää olisi ollut vältettävissä, jos moderointi toimis näkyvästi omilla tunnuksillaan.

Tähän ketjuun tai ylläpitäjälle, yllätys pyllätys. Tän forumin käyttäjille annetaan sen verran tietoa kun ylläpitäjät haluaa antaa. Varmaankin juurikin sen takia ettei ole koko ajan joku käyttäjä mussuttamassa moderointipäätöksistä heille. Varoitukset ym. annetut rikkeet kuitenkin näkyvät suoraan, että kuka sen on antanut. Sekin on tietoinen valinta.

 

[Paapaa]

Tagailit näyttävästi kahtakin eri ylläpitäjää viesteihisi joten olisiko ollut vaihtoehto lähestyä samoja henkilöitä sittenkin yksityisviestillä? Eiköhän ne asiat sitäkin kautta olisi lähteneet selviämään.

Tässä tapauksessa ei olisi tarvinnut postata yhtään mitään yhtään minnekään. FireExit olisi vain raportoinut viestit ja odottanut pari päivää ja todennut, että modet poistivat viestit ja kaikki kunnossa. Kaikki tämä avautuminen oli nähdäkseni ihan turhaa.

 

[Juha Kokkonen]

Jahas, täällä oli sitten näemmä homma jatkunut ylikierroksilla lauantaina, vaikka erikseen pyydettiin ottamaan rauhallisemmin. Ei tällaista käytöstä enää, kiitos. Pahimmat ylilyönnit ja suunsoitot poistettu ketjua sotkemasta.

Modet toimii anonyymeinä. Miten kysyt?

[edit] Tarkistin viestit, joista raportoin ja yksi jäi puuttumaan.

[edit1] Joo totta, en tiedä miksi mun viestistä pisti nostaa niin hirveä haloo! Kai muistat muistuttaa muitakin kun pelkästää mua .

Sinulla näytti hyvin olevan tiedossa ainakin minun ja Sampsan tunnukset, kun ne tänne ketjuun olit tägännyt, joten esimerkiksi meistä voi aloittaa, jos haluaa yksityisesti moderaattoreilta jostain kysyä. Lisäksi kaikki moderaattorit löytyvät ihan julkisesti listattuna foorumilta: Ylläpidon jäsenet

Mihin mun olis sitten postata, jos mulla on ongelma moderoinnin kanssa? Valitat jostain, mutta et anna ratkaisua.

Kaikki tää olisi ollut vältettävissä, jos moderointi toimis näkyvästi omilla tunnuksillaan.

Kuten jo aiemmin sanottu, olisit vain raportoinut viestit ja odottanut niihin kuittausta. Sen jälkeen jos moderoinnista olisi ilmennyt jotain epäselvää, olisit voinut laittaa yksityisviestiä moderaattorille, jos tässä yleisessä ketjussa asian käsittely ei ole omaan mieleen. Viestien poistamisessa ei taida moderaattorin nimeä näkyä(?), se on foorumialustan ominaisuus, jolle ei valitettavasti taida voida mitään.

 

[Bigfoot007]

Hohhoijaa näiden moderaattorien kanssa. Viestiketjusta "Digitalisaatio - hyvät ja huonot puolet" ei saa jostain käsittämättömästä syystä keskustella niinkin arkaluonteisesta aiheesta kuin Kiinan valtiollisella taholla harjoitettu vakoilu, joten asiaa käsittelevät viestini ja niihin tulleet vastaukset poistetaan sen sileän tien, ja varoitus tulee saman tien perässä perusteella asiaton käytös? Mitähän asiatonta käytöstä viesteissäni oli, en ihan purematta nieli väitettä salaliittoteorioa foliohattuilusta, jonka sain yksityisviestillä arvon modulaattorilta? Miksi tämä aihe tuntuu olevan kovin arka tämän sivuston ylläpidolle? Kiinalaiset sponsorit ja kaupallinen yhteistyö näiden kanssa?

Varoituksen voisin ehkä niellä ja olla hiljaa asian kanssa, jos perusteet olisivat olemassa, ja viestejä ei mielivaltaisesti poisteltaisi.

 

[finWeazel]

Hohhoijaa näiden moderaattorien kanssa. Viestiketjusta "Digitalisaatio - hyvät ja huonot puolet" ei saa jostain käsittämättömästä syystä keskustella niinkin arkaluonteisesta aiheesta kuin Kiinan valtiollisella taholla harjoitettu vakoilu, joten asiaa käsittelevät viestini ja niihin tulleet vastaukset poistetaan sen sileän tien, ja varoitus tulee saman tien perässä perusteella asiaton käytös? Mitähän asiatonta käytöstä viesteissäni oli, en ihan purematta nieli väitettä salaliittoteorioa foliohattuilusta, jonka sain yksityisviestillä arvon modulaattorilta? Miksi tämä aihe tuntuu olevan kovin arka tämän sivuston ylläpidolle? Kiinalaiset sponsorit ja kaupallinen yhteistyö näiden kanssa?

Varoituksen voisin ehkä niellä ja olla hiljaa asian kanssa, jos perusteet olisivat olemassa, ja viestejä ei mielivaltaisesti poisteltaisi.

Ehkä politiikka-alueen kiinaketju parempi paikka tälle tangentille. Tai sitten täysin erillinen poliittisen sensuurin&vakoilun ketju politiikkapuolelle

 

[Juha Kokkonen]

Hohhoijaa näiden moderaattorien kanssa. Viestiketjusta "Digitalisaatio - hyvät ja huonot puolet" ei saa jostain käsittämättömästä syystä keskustella niinkin arkaluonteisesta aiheesta kuin Kiinan valtiollisella taholla harjoitettu vakoilu, joten asiaa käsittelevät viestini ja niihin tulleet vastaukset poistetaan sen sileän tien, ja varoitus tulee saman tien perässä perusteella asiaton käytös? Mitähän asiatonta käytöstä viesteissäni oli, en ihan purematta nieli väitettä salaliittoteorioa foliohattuilusta, jonka sain yksityisviestillä arvon modulaattorilta? Miksi tämä aihe tuntuu olevan kovin arka tämän sivuston ylläpidolle? Kiinalaiset sponsorit ja kaupallinen yhteistyö näiden kanssa?

Varoituksen voisin ehkä niellä ja olla hiljaa asian kanssa, jos perusteet olisivat olemassa, ja viestejä ei mielivaltaisesti poisteltaisi.

Kiinan valtiollisella taholla harjoitettavasta vakoilusta voi keskustella vallan mainiosti aiheelle sopivassa ketjussa, vielä parempi kun se tehdään selkeästi argumentoituna ja lähteiden kera. Lonkalta heitetyt perustelemattomat salaliittoviittaukset eivät kuulu tälle foorumille ja poliittiselle keskustelulle on foorumilla oma alueensa.

Alle lainattujen kaltaisten toistuvalla poliittisella salaliittokulmalla varustettujen viestien paikka ei ole Digitalisaatio-ketjussa. Yksi aiempi viesti sinulta jo poistettiin ohjeistuksen kera, silti jatkoit vastaavien viestien postailua väärään paikkaan, siitä sait varoituksen.

Ollaan yhtä naiiveja tulevaisuudessakin, jookos. Seuraavaksi antavat istuttaa sirun keskushermostoosi, jotta vapaamuurarit saavat rekisteröityä jokaisen liikkeesi

Tottakai, asian varjopuolena voit päätyä tiedostamattasi ripustamaan punaista sirppivasaralippua työväentalon torniin vallankumouksen merkitse. Mao Tse Tonguen ja Nalle Puhin hyväillessä kämmeniään kontrollikeskuksessa.

Kaikki halvat älylaitteet (massamarkkinoiden laitteet) valmistetaan kiinassa, joka on kommunistinen diktatuuri, joka näkee suomalaiset luokkavihollisina. Näin ollen näennäisesti halpoihin laitteisiin voidaan ujuttaa vakoilupiirejä joiden myötä toveri Mao Tse Tongue ja Nalle Puh voivat seurata jokaista liikettäsi komentokeskuksesta käsin. Yhteiskunta lyö kiilaa isojen toimijoiden kuten Huawein tietoverkkojen väliin mutta ketään ei kiinnosta millaista bulkkitavaraa tunkataan tuulipukukansalle viime kädessä kaiken maailman Temu tilausten kautta. Yhteiskunta painostaa kaikin voimin siirtymään kohti älylaitteita, joten vakoilulta et voi olla turvassa edes kotona.

 

[Paapaa]

Tohon digitalisaatioketjuun varmaan sopisi yleisempi ei-poliittinen ja ei-salaiitonhuuruinen keskustelu siitä, millaista ihmisten seurantaa tai jopa vakoilua digitalisaatio mahdollistaa hyvässä ja pahassa, oli se sitten sijaintidatan hyödyntämistä ruuhkatiedoissa tai markkinoinnissa. Mutta syvemmän pään poliittiset vakoilujuttelut varmaan sopivat paremmin muualle. Ja salaliitot sitten omaan ketjuunsa.

 

[Juha Kokkonen]

Tohon digitalisaatioketjuun varmaan sopisi yleisempi ei-poliittinen ja ei-salaiitonhuuruinen keskustelu siitä, millaista ihmisten seurantaa tai jopa vakoilua digitalisaatio mahdollistaa hyvässä ja pahassa, oli se sitten sijaintidatan hyödyntämistä ruuhkatiedoissa tai markkinoinnissa. Mutta syvemmän pään poliittiset vakoilujuttelut varmaan sopivat paremmin muualle. Ja salaliitot sitten omaan ketjuunsa.

Ihan vallan mainiosti, jos sen ketjun aiheeseen saa sopimaan.

 

[Bigfoot007]

Kiinan valtiollisella taholla harjoitettavasta vakoilusta voi keskustella vallan mainiosti aiheelle sopivassa ketjussa, vielä parempi kun se tehdään selkeästi argumentoituna ja lähteiden kera. Lonkalta heitetyt perustelemattomat salaliittoviittaukset eivät kuulu tälle foorumille ja poliittiselle keskustelulle on foorumilla oma alueensa.

Alle lainattujen kaltaisten toistuvalla poliittisella salaliittokulmalla varustettujen viestien paikka ei ole Digitalisaatio-ketjussa. Yksi aiempi viesti sinulta jo poistettiin ohjeistuksen kera, silti jatkoit vastaavien viestien postailua väärään paikkaan, siitä sait varoituksen.

Hei vaan ja kiitos vastauksesta. Haluaisin ensiksi sanoa, etten ole huomannut mitään ilmoitusta poistetuista viesteistä tai viittaamastasi ohjeesta, vasta tänään huomasin että digiketjusta oli siivottu useampia viestejä. Toisena kohtana huomauttaisin, että annoit varoituksen vedoten sääntökohtaan, joka on voimassa ainoastaan erillisillä Politiikka ja Yhteiskunta alueella, mutta samaan aikaan toteat ettei tämä yleisen keskustelun viestiketju ole oikea paikka poliitikasta jauhamiselle? Kolmanneksi haluaisin sanoa, että ihan yleisellä tasolla kaikki edes vähän uutisvirtaa seuraavat aikuiset ihmisoletetut tietävät kiinan valtiollisesta vakoilusta ja älylaitteiden vakoilupiireistä, joten tämä ei ole mitään foliohattuilua. ja vielä viimeisenä haluisin todeta, että vähän huumoria nyt sinne moderointikerrokseen, kirjoitan kuiteskin paljon viestejä kieli poskessa ja sarkasmimoodissa, asiakeskustelua toki unohtamatta