Zacksa
Tukijäsen
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 3 972
trump ja elon alkaa olla peskoviin verrattavia: käännä 180 astetta kaikki mitä ne sanoo niin saat totuudenFake news.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 913
Jos ei Ukraina räjäytä öljynjalostamoa niin ryssät räjäyttää sen itse. Venäjän Rjazanin öljynjalostamossa räjähti
"
Yksi työntekijä kuoli ja kolme loukkaantui räjähdyksessä öljynjalostamossa Venäjän Rjazanin kaupungissa, kertovat venäläiset uutistoimistot Tass ja RIA.
– Tehtaalla suoritettiin suunniteltuja teknisiä töitä urakoitsijaorganisaation työntekijöiden toimesta... ja laitteiston paineen purkautuminen tapahtui, jalostamon edustaja sanoi Tassin mukaan."
"
Yksi työntekijä kuoli ja kolme loukkaantui räjähdyksessä öljynjalostamossa Venäjän Rjazanin kaupungissa, kertovat venäläiset uutistoimistot Tass ja RIA.
– Tehtaalla suoritettiin suunniteltuja teknisiä töitä urakoitsijaorganisaation työntekijöiden toimesta... ja laitteiston paineen purkautuminen tapahtui, jalostamon edustaja sanoi Tassin mukaan."
- Liittynyt
- 11.06.2020
- Viestejä
- 569
Huomautus - Pelkkien linkkien postailu ei ole keskustelua, avaa linkin sisältö omin sanoin oleellisilta osin ja kerro mitä haluat tuoda sillä keskusteluun
Komeeta.
www.is.fi
Näin Ukrainan sota eteni 8.3.–9.4. – IS seurasi hetki hetkeltä
IS seuraa tässä artikkelissa tilannetta Ukrainan sodassa sekä siihen liittyviä tapahtumia Venäjällä.
www.is.fi
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 3 938
Komeus ei ainakaan viestissä komeile.Komeeta.
Näin Ukrainan sota eteni 8.3.–9.4. – IS seurasi hetki hetkeltä
IS seuraa tässä artikkelissa tilannetta Ukrainan sodassa sekä siihen liittyviä tapahtumia Venäjällä.
Ensinnäkien pelkillä linkeillä keskustelu ei ole komeeta, vaan kiellettyä.
Toisekseen linkki päivittyvään artikkeliin ei ole komeeta.
Jos viittaat Neptun-ohjukseen, niin siitä on juteltu viime päivinä kyllä.
Komeeta.
Näin Ukrainan sota eteni 8.3.–9.4. – IS seurasi hetki hetkeltä
IS seuraa tässä artikkelissa tilannetta Ukrainan sodassa sekä siihen liittyviä tapahtumia Venäjällä.
Kyllä linkissä oli tosiaan ensimmäisenä tämmöistä:
Tuo maininta "kenttätilanteen realiteeteista" on ihan "komeeta". Tosiasioista puhuminen on aina.
Komeeta.
Näin Ukrainan sota eteni 8.3.–9.4. – IS seurasi hetki hetkeltä
IS seuraa tässä artikkelissa tilannetta Ukrainan sodassa sekä siihen liittyviä tapahtumia Venäjällä.
Ukrainan uskotaan iskeneen perjantaina Venäjälle uudella pitkän kantaman Neptun-ohjuksella
Ukraina iski perjantaina Venäjän Krasnodarin alueella Tuapsessa sijaitsevaan öljynjalostamoon. Jalostamo sijaitsee vajaan 500 kilometrin päässä sodan etulinjasta.
www.is.fi
- Liittynyt
- 11.06.2020
- Viestejä
- 569
Tuli heti turpaan kolmella viestillä, täytynee skarpata.
Oftopic: mutta vinkki: is seuraa jutuissa on aina osion lopussa nuoli jolla saa jaettua oikeaan kohtaan
Palaan vielä tähän vankien vaihto keskusteluun. Venäjällä on oikein viranomaisten tehtävä saada venäläisiä rikollisia vaihdettua takaisin. Varoitus, jutun lukeminen voi nostaa verenpainetta. Onko joku palstan lukijoista aikeissa piipahtaa Venäjällä lähiaikoina?
Putinin palkitsema ex-vanki: Venäjä voi saada Voislav Tordenin vapaaksi Suomesta
Venäläinen lentäjä Konstantin Jaroshenko vapautui yhdysvaltalaisesta vankilasta vankienvaihdossa 2022. Pian sen jälkeen hän sai Vladimir Putinilta tehtäväkseen auttaa muita Venäjän kansalaisia vapaaksi eri puolilta maailmaa.
www.is.fi
Palaan vielä tähän vankien vaihto keskusteluun. Venäjällä on oikein viranomaisten tehtävä saada venäläisiä rikollisia vaihdettua takaisin. Varoitus, jutun lukeminen voi nostaa verenpainetta. Onko joku palstan lukijoista aikeissa piipahtaa Venäjällä lähiaikoina?
Putinin palkitsema ex-vanki: Venäjä voi saada Voislav Tordenin vapaaksi Suomesta
Venäläinen lentäjä Konstantin Jaroshenko vapautui yhdysvaltalaisesta vankilasta vankienvaihdossa 2022. Pian sen jälkeen hän sai Vladimir Putinilta tehtäväkseen auttaa muita Venäjän kansalaisia vapaaksi eri puolilta maailmaa.
Jos tuo kaveri joskus vaihdettaisiin, muuttuisi täällä tuomitseminen melko ilkikuriseksi näytelmäksi, kun ei annettu Ukrainaan, koska ei uskottu oikeuden toteutuvan. Siis niiden toimesta, jotka tuota verovarojen tissiä tuolla toimissa imee ja asiasta päättää.
Venäjä on alkanut asentaa droneverkkoja tärkeimmille teille jotta huolto saadaan turvattua. Eiköhän Ukraina kohta tee samaa myös. Valokuitudroneihin ei tepsi perinteinen EW, niin tuo käytännössä jää vaihtoehdoksi. Ei olis pari vuotta sitten ihan voinut ennakoida että 2020-luvun sotiminen on sitä että tiet peitetään verkoilla.
en.defence-ua.com
Radical Solution: russian Forces Deploy Entire Anti-Drone Tunnels in Ukraine | Defense Express
The invaders decided to physically prevent any access of loitering munitions or bomber drones to their supply routes
en.defence-ua.com
Mutta eikö verkookin saa reijän ko laittaa kaks peräjälkeen? Toinen aukasee toinen menee kohteeseen?Venäjä on alkanut asentaa droneverkkoja tärkeimmille teille jotta huolto saadaan turvattua. Eiköhän Ukraina kohta tee samaa myös. Valokuitudroneihin ei tepsi perinteinen EW, niin tuo käytännössä jää vaihtoehdoksi. Ei olis pari vuotta sitten ihan voinut ennakoida että 2020-luvun sotiminen on sitä että tiet peitetään verkoilla.
Radical Solution: russian Forces Deploy Entire Anti-Drone Tunnels in Ukraine | Defense Express
The invaders decided to physically prevent any access of loitering munitions or bomber drones to their supply routes
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 572
Termiitillä iso reikä..
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 3 938
Oikeasti ihan toisen ketjun aihe, mutta käyttäisit termiittiä tommoseen verkkoon jonka yli voi lentää?
Toki riippuu droneista, jos on automatisoituja niin verkko voi olla ongelma, mutta jos on ihmisohjattuja, niin yli vaan.
No sitten kun nuo verkot peittävät koko tien niin ei sieltä välttämättä pääse niin vaan läpi varsinkaan valokuitudronella jossa piuha uhkaa jäädä vielä kiinni. Tosiaan joku termiitti tjsp. jää varmaan parhaaksi vaihtoehdoksi.
Tuollainen verkko ei maksa mitään ja parantaa joka tapauksessa joukkojen huoltoa.
Tuollainen verkko ei maksa mitään ja parantaa joka tapauksessa joukkojen huoltoa.
Eikö se verkko jo laukase sen räjähdemekanasmin joka monessa dronessa on, kun kosketus tulee ni paukahtaa.. siksi mäkin esim ehdotin kahta, ja termiitti poistais ison osan siitä verkosta, ei ois ihan huono, ja termiitti saattais valua kans kohteeseen
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 572
Mitä tarkoitat "lentää yli"? Jos tarkoitus on osua itsemurhadronella tiellä liikkuviin ajoneuvoihin ja henkilöihin, niin siitä verkosta pitäisi päästä läpi. Ei "yli lentäminen" mitään hyödytä. Verkkoon pitää saada reikä.
Se on eri asia, jos on sellainen drone, joka tiputtaa pommeja. Kranut varmaan menee verkosta läpi. Ehkä. Riippuu miten tiivis ja vahva verkko.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 14 440
Ei se piuha mihinkää "kii" jää, ku sitä piuhaa tulee siitä dronen persiistä.
Telamiinoja pudottelee verkon päälle; miina vetää verkon mukana maan tasalle. Painunutta verkkoa voi koristella erilaisilla herkillä räjähteillä. Droneilla voi sitten partioida alueella huoltotöitä...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 913
Kyllä se maksaa aika paljon rahaa ja työaikaa jos sitä pitää rakentaa satoja kilometrejä,ja kuten mainittu niin siihen voi tehdä reiän tai lentää yli.
Ulkoministeriö: Venäjä ei hyväksy minkäänlaisia joukkoja Ukrainan rauhaa turvaamaan
Venäjä aikoo vaatia mahdollisessa rauhansopimuksessa Ukrainan pysymistä "neutraalina" sekä Natolta sitä, että se ei hyväksy Ukrainaa jäsenekseen.
www.is.fi
Edit ja ukit oli helpoin eka ottaa takasin neuvosto ajasta koska ei eu tai nato maa.. valkovenäjäkin ois mutta mitö suotta ko siellä jo nuolija..
Tää tuki oi spitäny kyl antaa jo 2014 ukeille. Siis kuskaa aseita ja kaikkea sinne on
Viimeksi muokattu:
Painunut ja osin rikkoutunutkin verkko on joka tapauksessa parempi kuin se että yrität huoltaa joukkoja tien kautta jossa ei ole minkäänlaista suojaa ja dronea voi iskeä mistä suunnasta tahansa.
Käsittääkseni Ukrainan puolustus Sudzhassa kaatui osin juuri tuohon ettei siellä enää huolto kulkenut kun ainut tie oli täyden dronetähystyksen alla. Silloin taistelualueelta pitää käytännössä kävellä jos haluaa pois.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 1 073
Vieläkään ei olla opittu pelaamaan venäjän sääntöjen mukaan. Tämän tarkottaisi sitten sitä että Ukraina pitäisi nyt ja heti täyttää muiden maiden rauhanturvajoukoilla. venäjän itse toimiessaan aina päinvastoin kuin puheet on, niin tähänkin sanottava vain, "ok, ei tuoda" ja sitten järjestää kunnon rauhanturvakekkerit Ukrainan maalla.Koska se haluu sen täysin itelleen ja edelleen samat tavoitteet ko oli kolmevuotta si, ottaa koko ukraina haltuun. Ja jos sinne tulis muita joukkoja eskaloituis viellä enempi johon ei ryssä pystyis ko ees tota aluettea saanu kuten kuvitteliUlkoministeriö: Venäjä ei hyväksy minkäänlaisia joukkoja Ukrainan rauhaa turvaamaan
Venäjä aikoo vaatia mahdollisessa rauhansopimuksessa Ukrainan pysymistä "neutraalina" sekä Natolta sitä, että se ei hyväksy Ukrainaa jäsenekseen.
Edit ja ukit oli helpoin eka ottaa takasin neuvosto ajasta koska ei eu tai nato maa.. valkovenäjäkin ois mutta mitö suotta ko siellä jo nuolija..
Tää tuki oi spitäny kyl antaa jo 2014 ukeille. Siis kuskaa aseita ja kaikkea sinne on
- Liittynyt
- 07.04.2018
- Viestejä
- 148
Varsinkin kun ryssät varasti lentokoneet ja tehtaat länsimaisilta yrityksiltä. Luulis olevan ihan läpihuutojuttu viedä ryssien varat myös.
Niin luulis, mutta ko länsimaissa jatketaan älyllistä ja pidemmälle kantavaa ajattelua, mutta tosiaan vähintään vastaavan arvon verran pitäisi heti ottaa vastaava arvo pidätetyistä varoista. Vaikka pelätään et kuis si voi luottaa enää. Mutta sehän ois vaan korvaus varkaudesta.
Eikä vaan korkoja antaa ukeille.. joka toki on kans iso tosta summasta. Ja valitettavasti si korotkin pienenis..
Joskin vois summan toisaalta pitää korkojen laskuun silti samana ja syödä sillä si lisää takavarikoiduista ni ukit sais edelleen samaa ja ryöstetyt korvauksensa
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 2 367
Tämä ei ole mitään älyllistä tai pidemmän kaavan ajattelua vaan munattomuutta ja idiotismia. Venäjä on aloittanut hyökkäyssodan joten siinä vaiheessa sellaiselle valtiolle saa tehdä ihan mitä tahansa eikä se mitenkään vaikuta muihin suhteisiin tai markkinoihin.
Jos jonkun pitää pelätä Eurooppaan sijoitettujen rahojen puolesta sen takia että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja menetti kassansa, tarkoittaa se sitä että tuo ko. valtio myös suunnittelee hyökkäyssodan aloittamista. Jos on rehellinen, hyvillä aikeilla liikkeellä ja moraalisesti oikealla puolen historiaa niin yhtään hyvää syytä ei ole pelätä mitään.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 498
Valitettavasti tämä maailma ei toimi ihan noin. Aika moni asia on varmasti pinnan alla epäreilumpi kuin mitä kansa ajattelee. Mitä enemmän rahaa pyöritellään, sitä enemmän mukana on ahneutta. Tokkopa pankkiireita, miljardöörejä, rahastoja tai sijoitusyhtiöitä kiinnostaa paskaakaan ukraina. Paitsi jos sillä pystyy joskus tekemään massia.
Oma lehmä ojassa noilla. Mutta eipä noilta tahoilta mitään tarvitsekaan kysyä. Minkään Eurooppaa tuhoavan maan rahoja ei täällä tarvitse säilöä.
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 2 367
Ei tässä siitä ole kyse. Jos Eurooppa takavarikoi Venäjän rahat niin se luo ainoastaan riskiä Eurooppaan sijoittamisen suhteen niille joilla on tarkoituksena Eurooppaan hyökätä. Ei kenellekään muulle. On aivan 100% varmaa että jos säilöö Kiinaan ja USA:n rahoja, mutta sitten alkaa toimimaan näitä vastaan sotilaallisesti ja varastaa näiden maiden omaisuutta, menettää jokaisen penninsä myös USA:ssa ja Kiinassa.
Tämä on aivan itsestäänselvyys kaikkialla maailmassa ja jokainen sijoittaja sen tiedostaa. Ainoastaan Euroopassa ollaan tarpeeksi aisureita että pelätään tehdä se minkä kaikki muut tekisivät miettimättä asiaa hetkeäkään.
- Liittynyt
- 15.04.2020
- Viestejä
- 1 792
Euroopassa ja länsimaissa perustetaan ratkaisut olemassa olevaan lainsäädäntöön ja vallan kolmijakoon.
Tämä johtaa tietysti munattomuuteen ja idiotismiin mutta rakenne on tehty suojelemaan kansalaisia ja yrityksiä poliitikkojen ja virkamiesten mielivallalta, joka johtaa korruptioon ja diktatuuriin.
Ikävä kyllä autoritäärisissä valtioissa on tämän takia paljon suurempi dynamiikka kuin demokratioissa ja voidaan joustavammin toimia uusissa tilanteissa.
Onhan tässä tosin euroopassakin saatu aikaan erinäisiä irtiottoja kansainvälisistä sopimuksista ja velvoitteista, joista osa on mennyt läpi ja toiset törmänneet haasteisiin oikeuslaitoksissa.
Presidenttijohtoisissa demokratioissa on tietysti enemmän joustavuutta kuin valtioneuvostoon pohjautuvissa.
Mä kyllä pelkään että jos nyt jotain rauhansopimusta saadaan hierottua niin Venäjä saa painostettua palauttamaan nuo takavarikoidut varat - jos ei muuten niin Trump alkaa vielä enemmän hankalaksi jotta bisnikset ryssien kanssa saatais palautettua. Eurooppa päätyy maksamaan koko Ukrainan jälleenrakennuksen, Venäjä pääsee kuin koira veräjästä, ei joudu mistään vastuuseen edes taloudellisessa mielessä ja pääsee takaisin kasvattamaan voimiaan seuraavaa rundia varten. Jos nuo takavarikoidut varat annettais ukrainalaisille ns. sotakorvauksina, mitä se Venäjä edes seuraavaksi tekisi?
Viimeksi muokattu:
Trumpin ja Putinin puhelu ln tänään iltapäivällä, mutta jotain vaatimuksia on ilmassa:
Kremli haluaa, että tulitauon aikana kaikki, mutta vähintään USA:n asetoimitukset Ukrainaan lopetetaan.
Ja rauhansopimuksen jälkeen aseita voi toimittaa, mutta Ukrainan armeijan koko pitää olla rajoitettu...
e. Venäjän antama myönnytys on varmaankin niiden mielikuvitussotilaiden mielikuvitusmottiin jääneiden hengen säästäminen.
Kremli haluaa, että tulitauon aikana kaikki, mutta vähintään USA:n asetoimitukset Ukrainaan lopetetaan.
Ja rauhansopimuksen jälkeen aseita voi toimittaa, mutta Ukrainan armeijan koko pitää olla rajoitettu...
e. Venäjän antama myönnytys on varmaankin niiden mielikuvitussotilaiden mielikuvitusmottiin jääneiden hengen säästäminen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 913
Pakkohan ryssän on rajoittaa Ukrainan aseistusta ja sotilasmäärää,koska muuten eivät uskalla lähivuosina jatkaa hyökkäystä.Lisäksi ryssällä on pelko että oranssi agentti menettää valtansa ja tilalle tulee joku jolla on järki päässä.Eikä sen jälkeen ole mitään asiaa Ukrainan kimppuun.
Tottakai, siksi olen itse ollut skeptinen että sota tulee loppumaan lähiaikoina.
Putin ei voi luopua keskeisistä tavoitteistaan, eikä vastapuoli voi näitä täyttää. Ei ole läpihuutojuttu.
- Liittynyt
- 16.04.2017
- Viestejä
- 1 439
Tässä Trump-Putin-pussaillussa mua ehkä eniten ihmetyttää, että mitä bisneksiä Trump nyt sitten venäjän kanssa ajaisi takaa? Ennen sotaa sieltä nyt tuli öljyä ja jotain perusmetalleja, mutta siinäpä se nyt sitten oli. Ainoa hieman kehittyneempi asia mitä saivat tuolla aikaan oli sotateollisuus, joka on käytännössä vain ärsyttävä kilpailija USA:lle. Ei noista nyt millään saada mitään korvaavaa tulomäärää sille, että samalla kustaan EU, Kanada ja Meksiko ellei vielä iso määrä muitakin ei niin venäjästä tykkääviä maita. Toisekseen kuinka innokkaasti tuonne on edes jenkkifirmat menossa kun hetki sitten tuo paskamaa kansallisti=ryösti kaikki tehtaat, lentokoneet ja muun arvokkaan mitä tuonne oli Länsimaat uskaltaneet tuoda.
Ongelmana on venäjässä mielestäni se, että luonnonrikkauksia varmaan löytyisi, mutta kaikki vähänkään arvokkaampi kaivaminen tai jalostus vaatisi toimivaa ja luotettavaa infrastruktuuria. Sen ovat sitten käytännössä sinne länsifirmat tuoneet kun paikallinen osaaminen ja tehokkuus ei ole riittänyt mihinkään kilpailuun kykenevään maailman markkinoilla. Mitä historiaa katsoo, niin tuon mafiakulttuurin takia neuvostolitto/venäjä ei ole oikein koskaan päässyt omassa tuotannossa sitä relekytkin-tasoa pidemmälle, eikä näytä tuo siitä miksikään muuttuneen. Sota mennäänkin sitten sillä SC2:sta tutulla "By the numbers boys"-strategialla, joka onneksi alkaa sekin kusta nyt kun väestöpyramidi on väärin päin ja syntyvyys on ennätysalhaalla samalla kun ne namiskoilla toimivat tankit yms. kama alkaa olla aika hyvin poltettu poroksi.
Mutta edelleen kysymys kuuluu: Mitä USA saisi muka sillä että kaveeraisi venäjän kanssa? Luottoa ei varmasti olisi mihinkään syvempään. Kiinan ja venäjän suhde on taas niin pitkä, että on turha kuvitella että joku Trump pääsisi siihen väliin mitään kiilaa tekemään. Käytännössä varmaan venäjä ja Kiina saisivat vain kättä pidempää suhmuroidakseen USA:ta vielä huonompaan tilanteeseen, jottei kukaan olisi sitten estämässä noiden kahden kommarimaan maailmanvalloitushaaveita.
Ongelmana on venäjässä mielestäni se, että luonnonrikkauksia varmaan löytyisi, mutta kaikki vähänkään arvokkaampi kaivaminen tai jalostus vaatisi toimivaa ja luotettavaa infrastruktuuria. Sen ovat sitten käytännössä sinne länsifirmat tuoneet kun paikallinen osaaminen ja tehokkuus ei ole riittänyt mihinkään kilpailuun kykenevään maailman markkinoilla. Mitä historiaa katsoo, niin tuon mafiakulttuurin takia neuvostolitto/venäjä ei ole oikein koskaan päässyt omassa tuotannossa sitä relekytkin-tasoa pidemmälle, eikä näytä tuo siitä miksikään muuttuneen. Sota mennäänkin sitten sillä SC2:sta tutulla "By the numbers boys"-strategialla, joka onneksi alkaa sekin kusta nyt kun väestöpyramidi on väärin päin ja syntyvyys on ennätysalhaalla samalla kun ne namiskoilla toimivat tankit yms. kama alkaa olla aika hyvin poltettu poroksi.
Mutta edelleen kysymys kuuluu: Mitä USA saisi muka sillä että kaveeraisi venäjän kanssa? Luottoa ei varmasti olisi mihinkään syvempään. Kiinan ja venäjän suhde on taas niin pitkä, että on turha kuvitella että joku Trump pääsisi siihen väliin mitään kiilaa tekemään. Käytännössä varmaan venäjä ja Kiina saisivat vain kättä pidempää suhmuroidakseen USA:ta vielä huonompaan tilanteeseen, jottei kukaan olisi sitten estämässä noiden kahden kommarimaan maailmanvalloitushaaveita.
Teet sen virheen että oletat Trumpin ajavan USA:n etua. Trump ajaa vain omaa lähipiirin etuja, ja Trump varmasti uskoo Putinin kuuluvan kavereihinsa aiempien hyvien henkilökohtaisten kokemusten vuoksi.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 498
Jos katsotaan diktaattoreja tai siihen pyrkiviä hallitsijoita pitkin historiaa niin suurin osa on ollut ihan paskoja. Varmaan jotain poikkeuksiakin on, mutta hyvä hallitsija ei koita tehdä itse kaikkea ja saada alamaisia tekemään päätöksiä jotka miellyttää johtajaa, vaan ammattitaitonsa nojalla parhaaksi katsomiaan. Ei välttämättä kannata edes koittaa hakea järkeä tai suurta suunnitelmaa, jos osa päätöksistä on ihan vaan hetkessä päähän pälkähtäneitä.
Ukrainan takia Trump impeachettiin ensimmäisen kerran ja Trump pitää Putinista.
Ukraina (ja Eurooppa) edustaa globohomoa, joten Ukrainan pitää hävitä, jotta woke häviää.
Siinä se Amerikan Suuri Strategia.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 572
Kiinan ja Venäjän välit ei ole välttämättä ollenkaan niin hyvät ja pysyvät kuin ulospäin saattaa näyttää. Mailla on pitkä historia eripurassa ja alueellisissa kiistoissa, ja nyt jotkut arvelee, että Kiinan potentiaalisten sotatoimien kohde ei välttämättä olekaan ensimmäisenä Taiwan vaan kiistanalaiset Venäjän alueet...
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 847
Ehkä suurimpana vaikuttimena on että trumpin perheen bisnekset pysyy pystyssä venäläisellä rahalla ja vaalit voitetaan venäläisten trolliarmeijoiden avustamina.
- Liittynyt
- 27.01.2025
- Viestejä
- 50
Huomautus - whataboutismi
Tämä varmaan ainakin pääosin totuus, mutta eipä ne vastapuolen "joukot" sen puhtoisempia ole opportunismin suhteen. Siis "vihervasemmiston woke/Dei" ymv. Porukka.
Tuonkin porukan toiminta on pääosin vain opportunismista statuksen, resurssien ja vallan jne. Haalimista itselleen, ihan yksilötasosta alkaen.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 572
Zelensky vierailee Suomessa.
Mulle tuli mieleen sellainen ajatus, että saattaisiko tavata myös Venäjän edustajia täällä...
yle.fi
Mulle tuli mieleen sellainen ajatus, että saattaisiko tavata myös Venäjän edustajia täällä...
Juuri nyt: Stubbin ja Zelenskyin kahdenkeskiset keskustelut käynnistyivät presidentinlinnassa
Ukrainan presidenttipariskunta on parhaillaan vierailulla Suomessa.
yle.fi
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 566
Miksi tapaisi? Kyseisiä edustajia tapaa kyllä ihan Ukrainassakin riittämiin, luulen että mieluusti ei näkisi ainuttakaan.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 572
Siis jos olisi intoa keskustella vaikkapa tulitauosta tai rauhasta suoraan ryssäin kanssa, niin voin hyvin kuvitella, että Helsinki voisi olla asiaan soveltuva paikka. Vaikka nyt toki ollaankin ryssän mielestä vihollisen leirissä.
Keskustelut voi olla myös salaisia eli me ei niistä välttämättä saada ainakaan heti tietää...
Tuli vaan mieleen. En väitä että tämä on todennäköistä.
Viimeksi muokattu:
Ei kai tulitauosta ole mitään keskusteltavaa kun Venäjä ei ole vieläkään hyväksynyt tulitaukoa vaan vaatii uusia ehtoja jotta tulitauko voisi ehkä toteutua.
Sellaista tuskin Ukraina hyväksyy.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 572
Eihän me sitä tiedetä, että onko keskusteltavaa vai ei. Ei me ihan kaikkea voida tietää täällä nojatuolikenraaleina.
Näköjään 30-päivän tulitauko maalla, merellä ja ilmassa muuttui pelkäksi energia- ja infrastruktuuriin liittyväksi tulitauoksi. Venäjä vaatii myös kaiken Ukrainan tuen lakkauttamista jotta rauha tulee.
Tuskin Eurooppa lopettaa tukemista ennen kuin rauha on saatu.
/img-s3.ilcdn.fi/5bb82c3bdc4139c14e4bd241396e46ddafb7f0af23aa5f5b8d451a34578dadc1.jpg)
www.iltalehti.fi
Tuskin Eurooppa lopettaa tukemista ennen kuin rauha on saatu.
Zelenskyiltä tiukka kuitti Putinille – IL seurasi
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ja Venäjän Vladimir Putin keskustelivat tiistaina puhelimitse Ukrainan tilanteesta.
www.iltalehti.fi
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy Buds4 Pro -nappikuulokkeet
27.2.2026 14:37
-
VirtuStride kehittää ”VR-sandaaleja” joukkorahoituksella
27.2.2026 13:22
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (9/2026)
27.2.2026 12:13
-
Omdia: Samsung jatkaa Euroopan älypuhelinten ykkösenä ennen Applea ja Xiaomia
26.2.2026 23:31
-
SK Hynix ja SanDisk aloittivat HBF-muistien standardoinnin
26.2.2026 23:14
