Raportoi viesti uudelleen vastauksella.Ei varmaankaan oikea ketju, mutta yritän, miten pystyy vastaamaan ylläpidolle raportoinneista?
Tässä kyseessä oli ei välttämättä kotimainen yrittäjä mainostamassa ei välttmättä kotimaista palvelua.
Pistää uuden raportin tulemaan täydennetyillä tiedoilla.Ei varmaankaan oikea ketju, mutta yritän, miten pystyy vastaamaan ylläpidolle raportoinneista?
Tässä kyseessä oli ei välttämättä kotimainen yrittäjä mainostamassa ei välttmättä kotimaista palvelua.
ketju on täynnä pelkkää ison rikollisuuden tukemista. Onko siellä edes laillisista tarjoajista keskustelua?
Miten ilmaisella striimillä rahoittaa rikollisuutta^^ Miksi muutes toi IPTV-keskustelu edelleen saa jyllätä? Täällä ku sai aikoinaan varoituksia pelkistä linkeistä ilmais-striimeihin ja toi rikollisuuden-tukeminen -ketju saa jatkua? Siis ilmais-striimit ei oo ok, mut rahan antaminen rikollisille on?
Laitetaan nyt vielä kerran:
TL: DR; noi on vaa rahanpesua. Ei interpol läpällä tosta varoita.
Miten ilmaisella striimillä rahoittaa rikollisuutta
Niiden kaupittelu on ollut foorumilta jo pitkään kiellettynä, eikä niitä tarvitse myöskään muissa ketjuissa erikseen mainostaa niiden epämääräisten taustojen vuoksi. Jää jokaisen oman harkinnan varaan, mistä lisenssinsä hankkii.
Kukaan ei ole kaupitellut yhtään mitään.
Ei kaupiteltu ei, mutta se alleviivaa linjaa, joka on ollut tällä foorumilla käytössä jo pitkään. Kuten jo sanoin, jokainen voi itse harmaatuontilisenssin itse netistä etsiä jos sellaisen haluaa hankkia, mutta tänne foorumille niitä ei tarvitse erikseen linkitellä. Kyseiset lisenssit ovat hyvin kyseenalaisia, vaikka olisivatkin teknisesti ottaen laillisia. Aiheesta voi minun puolestani keskustella sille tarkoitetussa ketjussa, mutta sielläkään ei linkityksiä myyntisivuille näkynyt ainakaan tältä vuodelta kuin sinulta.
Nyt ylläpito on tehnyt linjan aika selkeäksi, joten vänkääminen tuskin muuttas mitään vaikka joku olisi aikaisemmin linkittänyt?
Lähinnä oikaisin asiavirheen ja näytin mikä se linja defacto on ollut. Kokkonen kommentoikoot sitten miten haluaa ja sen mukaan mennään.
Se että kaikkia ylinopeutta ajavia ei huomata ei tarkoita etteikö niihin jotka huomataan puututtaisi
Vähättelyä. Edelleen, ainut sääntö jota on valvottu, on ollut noiden myynti kauppa-alueella, ei linkitys muualla.
Lopeta se vänkäys. Niiden linkittely on ja on koko ajan ollut kiellettyä alueesta riippumatta vaikkei jokaista olisi huomattu.
Mä mitään vänkää, korjaan vain asiavirheen. Turha esittää vääristeltyä kuvaa todellisuudesta
Juu, ja ei kaikki tule tähän ketjuun itkemään jos oma viesti poistettu, niin poistot jää yleisöltä huomaamatta.Hyvä muistaa, ettei viestit käy ennakkotarkastuksessa (etkä varmaan @Timo 2 haluaisi että kävisi), joten ilman raporttia modet tuskin huomaa, jos jossain kymmenen viestin konepakettiketjussa linkataan halpalisensseihin.
Nimimerkeiltä odotetaan myös maalaisjärjen käyttöä. Kaikkea ei ole järkevää erikseen listata mikä on sallittua ja mikä ei. Juhan vastaus aiemmin tässä ketjussa:
Minusta asiassa ei ole kyse maalaisjärjestä mm. muilla keskusteluvoorumeilla voi kopiopastettaa sisältöä sellaisenaan tai hyödyntää tekoälyn tuottamaa aineistoa asiakeskusteluissa. Sen sijaan ihan maalaisjärjellä ajatellen kielto pitäisi kirjata sääntöihin ennen kuin lähdetään bannaamaan käyttäjiä.
Se on totta että foorumin säännös on suppeat, eivät sisällä tämän foorumin "sanattomia" , eikä ns dynaamisia sääntöjä.
Sitten on näitä erilaisia ylilautoja sun muita joissa ei ole edes perus tapoja ja sääntöjä, vaan päinvastoin niitä pyritään rikkomaan. Se on harmi jos sellainen leviää niidenulkopuolelle.
Mitään tekijänoikeus-bullshittiä on turha sotkea tähän. Keskustelufoorumin viestit täyttävät teoksen määritelmän aniharvoin, käytännössä eivät koskaan.
Melkoinen aivopieru leimata eri linjauksia soveltavat keskustelufoorumit Ylilaudoiksi ja vastaaviksi keskenkasvuisten temmellyskentiksi. Sanotaanko vaikka ihan ulkomaisia tietotekniikka ja asiafoorumeita. Toista näkemystä edustavat omasta kokemuksestani suomalaiset urheilufoorumit.
Minusta tuossa kiteytyy ongelman ydin. Varmasti tietylle aktiivijengille tämä sopii oikein hyvin, mutta itse kuulun niihin, jotka peräänkuuluvattavat selkeitä sääntöjä. Minulla ei ole enempiä lisättävää aiheen tiimoilta.
Aha, sori ymmärsin väärin mitä tarkoitut copy/pastella, luulin että tarkoitit sitä että jossain alustalla saa liittää jostain ulkopuolelta kopioidun sisältöä vapaasi, ehkä jopa ilman lähde mainintaan, ehkä esittää se ns omana tekstinä.
