Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista

[ojisama]

Täällä harrastetaan jostain typerästä syystä tuota tarpeetonta ketjuripulointia. Tosiasia on kuitenkin se, että suomeksi aiheesta keskustelijoita on hyvin rajallinen määrä ja ketjuripulointi johtaa ainaoastaa keskustelun näivettymiseen ja siihen että asioita on paljon hankalampi löytää täältä, kun ne on heitelty milloin mistäkin tekosyystä ketjuun X, A, Z , G, H , E tms..

Toisaalta niistä 'oikeista' ketjuista löytyy / voi löytyä asiasta kiinnostuneita keskustelijoita. Ja kyllä sen keskustelun saa tapettua (toisinaan ilmeisen tarkoituksellisella) offtopikillakin, nähdäkseni.

 

[Taneli-]

Täällä harrastetaan jostain typerästä syystä tuota tarpeetonta ketjuripulointia. Tosiasia on kuitenkin se, että suomeksi aiheesta keskustelijoita on hyvin rajallinen määrä ja ketjuripulointi johtaa ainaoastaa keskustelun näivettymiseen ja siihen että asioita on paljon hankalampi löytää täältä, kun ne on heitelty milloin mistäkin tekosyystä ketjuun X, A, Z , G, H , E tms..

Täällä on myös ns. faneja jotka tulevat vaikka väkisin ketjuihin ja sitten (yleensä tarkoituksella) alkavat puhua asian vierestä. Sanotaan nyt vaikka että valmistaja A tekee uuden näytönohjaimen tai prosessorin niin lähes poikkeuksetta löytyy henkilöitä joista osa varta vasten ainoastaan tällöin aktivoituu ja tulee kertomaan kilpailijoiden tuotteista miten ne ovat hyviä / parempia. Tämä siis vaikka ketjun nimi ja aihe olisi Näytönohjain X, vain siihen liittyvät kokemukset ja kysymykset.

Kun ketjuja on useampia saadaan edes toivottavasti helpommin raportoitua tai muuten rajoitettua tälläisiä yksilöitä.

Toinen asia on sitten keskustelija joka tulee kysymään neuvoa alkaen "haluaisin ostaa ainoastaan valmistajan Y tuotetta tai järjestelmän X laitetta" mihin löytyy lähes aina henkilöitä jotka tulevat vain kertomaan omaa agendaansa ja kyselemään tyhmiä kuten "miksi et halua / toinen olisi parempi".

Esimerkkinä jos tullaan kysymään "mikä olisi hyvä seuraava Omena puhelin version Y tilalle" vastataan "oletko harkinnut / miksi et ostaisi / se on paska ota: android" eikä osata hiljaa jos ei ole mielidettä (suositusta) kyseiseen puhelinmallistoon. Toki tähän vielä päälle henkilöt jotka tulevat kertomaan miten valmistaja Z tekee lapsityövoimalla Venäjällä materiaalia Y mitä käytetään tämän valmistajan Z laitteessa...

 

[juhaa]

Vähän liian usein OCD-meininkiä tällä foorumilla. Eikä moderointi ole mitenkään johdonmukaista.

Kyllä se pääsääntöisesti toimii hyvin, kun on kuitenkin aika vähän hoitamassa hommaa.

Tuosta ”OCD” jutusta kyllä huomaa koska viikonloppu alkaa, jos ei päiviä muuten laske. Viestejä tiettyihin ketjuihin tulee muutaman käyttäjän toimesta yksi, jos toinenkin

 

[emagdnim]

Vähän liian usein OCD-meininkiä tällä foorumilla. Eikä moderointi ole mitenkään johdonmukaista.

Pääsääntöisesti on johdonmukaista. Poikkeukset vaa "vahvistaa säännön". Olen itsekin varoituksiakin saanut useita vuosien varrelle, mut suurin osa iha aiheesta. Loputki hyväksyttävissä. Elämä on, pitää oppia tavoille Turha noista kitistä on, ku ne on kuite yleensä muiden hahmojen raportointeja. Perusteluita voi pyytää tulevaisuuden varalle, mut tollainen palaute mitä sie annat ei ole yhtää mitää. Tarkenna.

 

[emagdnim]

Hmm. Mistäs nykyää löytyy varoitus-/huomautushistoria? Omalla profiilisivulla ei enää ollut.

 

[Heikki_H]

Hmm. Mistäs nykyää löytyy varoitus-/huomautushistoria? Omalla profiilisivulla ei enää ollut.

Tätä meinasin myös kysyä. Ajattelin josko poistunut näkyvistä kun ei ole mitään aktiivista, mutta pitäisi vissiin silti näkyä?

 

[Sampsa]

Varoituksia laajentava lisäosa ei ole vielä päivittynyt Xenforo 2.3 -versiolle eli odotellaan, että kehittäjä saa sen julki.

 

[Capri]

Foorumin moderointilinja on, miten sen sanoisi, ailahteleva. Esim. tässä sinänsä sisällöltään asiallisesta viestistä paukahtanut varoitus koska kaali mainittu. Kokeilkaapa hakutoiminnolla monestiko kys. sana tuossa topikissa mainittu

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Luulisin että ajat ovat muuttuneet. Nyt eivät ryssät saavu amerikkalaisilla kuorma-autoilla kuormasto täynnä amerikkalaista lihasäilykettä. Nykypäivän "länsiliittoutuneissa" on tarpeeksi eli liikaa sitä ajattelua, ettei voida tehdä kuten viimeksi ja antaa ryssälle se mitä lähdettiin alunperin...

bbs.io-tech.fi

 

[Juha Kokkonen]

Foorumin moderointilinja on, miten sen sanoisi, ailahteleva. Esim. tässä sinänsä sisällöltään asiallisesta viestistä paukahtanut varoitus koska kaali mainittu. Kokeilkaapa hakutoiminnolla monestiko kys. sana tuossa topikissa mainittu

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Luulisin että ajat ovat muuttuneet. Nyt eivät ryssät saavu amerikkalaisilla kuorma-autoilla kuormasto täynnä amerikkalaista lihasäilykettä. Nykypäivän "länsiliittoutuneissa" on tarpeeksi eli liikaa sitä ajattelua, ettei voida tehdä kuten viimeksi ja antaa ryssälle se mitä lähdettiin alunperin...

bbs.io-tech.fi

Foorumi ei ole esimoderoitu. Jos viestejä ei ole raportoitu, eivät ne tule ylläpidon tietoon, jolloin jäävät todennäköisesti moderoimatta. Esittämässäsi tapauksessa ei ole mitään epäselvää - foorumilla ei ole tarkoitus keskustella toisista käyttäjistä tai sallittua mennä henkilökohtaisuuksiin, vaikka kyseisessä ketjussa vaikuttaa siltä, että jotkut käyttäjät luulevat tällaisen oikeuden omaavansa. Keskustelut moderoidaan tapauskohtaisesti, ei sillä perusteella kirjoittaako joku sanan "kaali".

Ja vanhoja viestejä on ihan turha enää takautuvasti lähteä tästä asiasta raportoimaan - raportit tuoreeltaan silloin kun ne ovat ajankohtaisia.

 

[Capri]

Foorumi ei ole esimoderoitu. Jos viestejä ei ole raportoitu, eivät ne tule ylläpidon tietoon, jolloin jäävät todennäköisesti moderoimatta. Esittämässäsi tapauksessa ei ole mitään epäselvää - foorumilla ei ole tarkoitus keskustella toisista käyttäjistä tai sallittua mennä henkilökohtaisuuksiin, vaikka kyseisessä ketjussa vaikuttaa siltä, että jotkut käyttäjät luulevat tällaisen oikeuden omaavansa. Keskustelut moderoidaan tapauskohtaisesti, ei sillä perusteella kirjoittaako joku sanan "kaali".

Ja vanhoja viestejä on ihan turha enää takautuvasti lähteä tästä asiasta raportoimaan - raportit tuoreeltaan silloin kun ne ovat ajankohtaisia.

Vai niin. Melkoisen monta "kaalinhaistelu" kommenttia olen mielestäni tuossa topikissa raportoinut, mutta pääsääntöisesti ei ole aiheuttanut toimenpiteitä.

 

[Harb]

Vastasin tuonne Luottokorttilankaan yhteen kysymykseen ja mainitsin että voin antaa privassa refelinkin jos kysyjä kaipaa sellaista.

Viesti poistettiin koska mainostaminen ja reffilinkit ovat kiellettyjä - säännöt sinänsä on tuttu juttu.

Mutta onko noista refelinkeistä mainitseminen yleisesti kiellettyä? Tietää vaan jatkossa paremmin.

 

[Taneli-]

Vastasin tuonne Luottokorttilankaan yhteen kysymykseen ja mainostin refua.

Viesti poistettiin koska mainostaminen ja reffilinkit ovat kiellettyjä - säännöt sinänsä on tuttu juttu.

Mutta onko noista refelinkeistä mainitseminen yleisesti kiellettyä? Tietää vaan jatkossa paremmin.

Mainitseminen yleisesti (lue varoittaminen) ei ole kiellettyä. Esim. "sivusto X käyttää paljon refulinkkejä, kannattaa välttää koska luokatonta paskaa" on ihan OK. Mutta "minulla olisi paljon refulinkkejä mitä voin jakaa, laita mulle YV, saat alennuksen ja minä rahaa" on taas selvästi refulinkkien mainostamista ja ansaitsee tulla poistetuksi sekä varoituksen tai jopa hetkelliset bannit...

Tai jopa ns. neutraali "kun etsit jotain Amazonin sivuilta se luo valitettavasti aina refulinkin" sekä varsinkin informatiivinen "kun siitä Amazonin linkistä katsoo kohdan mikä alkaa 'ref=' ja poistaa sen" viestin laittaa tämä ei riko mitään sääntöjä.

 

[Kautium]

Mainitseminen yleisesti (lue varoittaminen) ei ole kiellettyä. Esim. "sivusto X käyttää paljon refulinkkejä, kannattaa välttää koska luokatonta paskaa" on ihan OK. Mutta "minulla olisi paljon refulinkkejä mitä voin jakaa, laita mulle YV, saat alennuksen ja minä rahaa" on taas selvästi refulinkkien mainostamista ja ansaitsee tulla poistetuksi sekä varoituksen tai jopa hetkelliset bannit...

Tai jopa ns. neutraali "kun etsit jotain Amazonin sivuilta se luo valitettavasti aina refulinkin" sekä varsinkin informatiivinen "kun siitä Amazonin linkistä katsoo kohdan mikä alkaa 'ref=' ja poistaa sen" viestin laittaa tämä ei riko mitään sääntöjä.

Muuten varmaan näin, mutta Amazonin linkeissä se "ref=" ei tarkoita reffilinkkiä. Jos linkissä on" tag=", niin sitten kyseessä on reffi.

 

[hanse]

Palautteena sellaista, että "takapenkin moderointiin" voisi kiinnittää enemmän huomiota. Äärimmäisen raskasta luettavaa. Ei mulla muuta.

 

[Emeron]

Palautteena sellaista, että "takapenkin moderointiin" voisi kiinnittää enemmän huomiota. Äärimmäisen raskasta luettavaa. Ei mulla muuta.

Palautteena semmosta että vois pikkusen avata enemmän vaikka esimerkillä mitä tarkoittaa. Vois muillekkin avautua mistä puhutaan

 

[Paapaa]

Palautteena semmosta että vois pikkusen avata enemmän vaikka esimerkillä mitä tarkoittaa. Vois muillekkin avautua mistä puhutaan

Mäpä veikkaan, että liittyy tähän ketjuun ja tähän viestiin:

YLEINEN: Verkkokauppojen alennuskoodit

Voiko joku vahvistaa, että on saanut postnordilta/postilla seurantakoodin? Omat tilauksen myös edelleen keräyksessä. Vai josko vain odottelisi ihan rauhassa mitä tapahtuu? Et kuitenkaan voi sille tehdä mitään.

bbs.io-tech.fi

Viestissä siis toivotaan, että alennuskoodiketjussa lähinnä postattaisiin niitä alennuskoodeja ja muu keskustelu tapahtuisi jossain toisessa ketjussa. Ja yleisesti siis varmaan liittyy siihen, että voivatko keskustelijat muistuttaa säännöistä vai pitääkö kaikki hoitaa raportoinnin kautta. Musta on ihan hyvä että keskustelijat välillä muistuttelee säännöistä. Yleensä se riittää eikä joka asiasta tarvitse modea pyytää tuomariksi.

 

[Pezz]

Mäpä veikkaan, että liittyy tähän ketjuun ja tähän viestiin:

YLEINEN: Verkkokauppojen alennuskoodit

Voiko joku vahvistaa, että on saanut postnordilta/postilla seurantakoodin? Omat tilauksen myös edelleen keräyksessä. Vai josko vain odottelisi ihan rauhassa mitä tapahtuu? Et kuitenkaan voi sille tehdä mitään.

bbs.io-tech.fi

Viestissä siis toivotaan, että alennuskoodiketjussa lähinnä postattaisiin niitä alennuskoodeja ja muu keskustelu tapahtuisi jossain toisessa ketjussa. Ja yleisesti siis varmaan liittyy siihen, että voivatko keskustelijat muistuttaa säännöistä vai pitääkö kaikki hoitaa raportoinnin kautta. Musta on ihan hyvä että keskustelijat välillä muistuttelee säännöistä. Yleensä se riittää eikä joka asiasta tarvitse modea pyytää tuomariksi.

Ihmeiden aika ei ole ohi. Alennuskoodeille on jo eilen ilalla tehty oma keskustelu ketju

Keskustelua verkkokauppojen alennuskoodeista

Tänne ketjuun keskustelu alennuskoodeista, esimerkiksi toimiko koodi yms. Alennuskoodin sisältävää viestiä voi halutessaan lainata ja kopioida lainauksen sitten tänne.

bbs.io-tech.fi

 

[juhei]

Tässä taitaa päteä sama vanha ohje: raportoi se viesti, mihin haluat moden reagoivan. Ei niillä ole aikaa lukea jokaista ketjua ja moderoida niitä aktiivisesti.

 

[hanse]

Palautteena semmosta että vois pikkusen avata enemmän vaikka esimerkillä mitä tarkoittaa. Vois muillekkin avautua mistä puhutaan

En minä halua avata enempää tai osoitella sormella. Luulin että backseat moderating on tuttu termi nörttifoorumilla. Joskus aikoinaan puhuttiin foorumipoliiseista.

Ihan oikein arvattu, että aihe tuli mieleen tuolta alennuskoodi -ketjusta, mutta olen ennenkin meinannut sanoa asiasta. Harmillinen ilmiö joka pilaa ilmapiirin.

 

[Sallys]

Palautteena sellaista, että "takapenkin moderointiin" voisi kiinnittää enemmän huomiota. Äärimmäisen raskasta luettavaa. Ei mulla muuta.

En minä halua avata enempää tai osoitella sormella. Luulin että backseat moderating on tuttu termi nörttifoorumilla. Joskus aikoinaan puhuttiin foorumipoliiseista.

Ihan oikein arvattu, että aihe tuli mieleen tuolta alennuskoodi -ketjusta, mutta olen ennenkin meinannut sanoa asiasta. Harmillinen ilmiö joka pilaa ilmapiirin.

Noudata sääntöjä, niin ei tarvitse huomauttaa.

Täällä on näemmä nyt sitten kirjoiteltu ketju täyteen jotain ihan muuta kuin mitä otsikossa lukee. Tämä ketju ei ole se paikka, johon tullaan ihmettelemään lähtikö tai tuliko joku tilaus tms, koska kuten nähdään, lopputulos on sitten tämä ja ketjun varsinainen tarkoitus, eli niiden alennuskoodien jakaminen, on pilalla.

Keskustelut jatkossa omassa ketjussaan: Keskustelua verkkokauppojen alennuskoodeista

 

[Paapaa]

Harmillinen ilmiö joka pilaa ilmapiirin.

Huomattavasti enemmän sitä ilmapiiriä sotkee ketjujen paskominen offtopicilla. Ja siitähän tässäkin oli kyse.

 

[emagdnim]

Huomattavasti enemmän sitä ilmapiiriä sotkee ketjujen paskominen offtopicilla. Ja siitähän tässäkin oli kyse.

Monesti ne, joita satunnainen ja yksittäinen huomautus offtopikista haittaa, ottaa sen itseensä. Syystä tai toisesta Emmäkää nää mitää väärää, että raportoinnin sijaan muistuttaa kanssakeskustelijoita ketjun aiheesta ja/tai linkkaa sopivamman ketjun. Teenhän sitä itsekin Varsinki viikonloppuisin, jolloin moderoinnissa selkeesti resurssit lähellä nollaa.

 

[soup]

Saa korjata, mutta olen elänyt siinä uskossa, että ylläpito toivoo juuri tätä @hanse parjaamaa käytöstä. Eli kun ketju on menossa sivuraiteille olisi toivottavaa, että ennen raportointia kanssakeskustelijat yrittäisivät saada ketjun takaisin raiteille itse. Ei tietenkään mitään aktiivista "moderointia", mutta tämänkin keskustelun aiheuttanut huomautus tai vaikka viestin lainaaminen oikeaan ketjuun olisi suotavaa.

 

[Moonis]

Ylläpidolla varmaan muutakin tekemistä kun olla 24/7 vahtimassa meitä, olettavat et aikuiset osaavat edes suht järkeväst (juu juu sen kun näkis....) hoitaa keskustelunsa keskenään, ilman että pitää olla jatkuvast paimentamassa.

Ja se että ns "tavan käyttäjä" huomauttaa asiasta niin saattaa joku vetää herneet nokkaansa "et oo mode joten turpa tukkoon" tms ja tää saattaa eskaloitua ihan täydeks sodaks, toinen vaihtoehto on sitten että sitä pyyntöä jopa totellaan ja tilanne laukeaa siihen.

 

[hanse]

Sehän tässä onkin, kun väkisellä tulee mieleen jokin lastentarha kun toisille toitotetaan säännöistä ja pyydetään ylläpitoa hätiin.

Alkuperäiseen palautteeseeni olisin voinut tarkentaa, että käytöstapoihin voisi kiinnittää huomiota myös niissä tilanteissa, kun toisia käyttäjiä ohjeistetaan toimimaan oikein.

Keskustelu on todella vaikeaa jos aihetta ei saa koskaan sivuta, tai henkilö jota vastaan hyökätään ei saa puolustautua edes yhden viestin verran, koska silloin se onkin yhtäkkiä off-topiccia.

 

[Sallys]

Sehän tässä onkin, kun väkisellä tulee mieleen jokin lastentarha kun toisille toitotetaan säännöistä ja pyydetään ylläpitoa hätiin.

Alkuperäiseen palautteeseeni olisin voinut tarkentaa, että käytöstapoihin voisi kiinnittää huomiota myös niissä tilanteissa, kun toisia käyttäjiä ohjeistetaan toimimaan oikein.

Keskustelu on todella vaikeaa jos aihetta ei saa koskaan sivuta, tai henkilö jota vastaan hyökätään ei saa puolustautua edes yhden viestin verran, koska silloin se onkin yhtäkkiä off-topiccia.

Kyse ei ollut yhdestä viestistä vaan moderaattorin mukaan "ketju täyteen" paskottu offtopiccia Noidatetaan sääntöjä ja pidetään keskustelu aisoissa.

 

[emagdnim]

Sehän tässä onkin, kun väkisellä tulee mieleen jokin lastentarha kun toisille toitotetaan säännöistä ja pyydetään ylläpitoa hätiin.

Alkuperäiseen palautteeseeni olisin voinut tarkentaa, että käytöstapoihin voisi kiinnittää huomiota myös niissä tilanteissa, kun toisia käyttäjiä ohjeistetaan toimimaan oikein.

Keskustelu on todella vaikeaa jos aihetta ei saa koskaan sivuta, tai henkilö jota vastaan hyökätään ei saa puolustautua edes yhden viestin verran, koska silloin se onkin yhtäkkiä off-topiccia.

Juuri tällaiset lähes peräkkäiset viestit on ihan turhia nollapostauksia ja offtopikia:

Kiitos tekkiläisille. Näyttää siltä että saan edulliset nappikuulokkeet, tulee tarpeeseen.

Ilman "turhia viestejä" ainakin minulta olisi jäänyt kuulokkeet tilaamatta, mutta onneksi keskusteluun osallistujat vakuutti minut tekemään tilauksen aamukiireessä.

Ei yksinään mitää vakavaa jota tarttis ilmoittaa, mut näitä sit x-määrältä tekkiläisiä ja johan on tuuhee ketju, jossa päätarkoitus on jakaa alennuksia. Joku roti ja hyvä, että joku asiasta mainitsi, ku lähti lapasesta.

 

[Gespard]

tai henkilö jota vastaan hyökätään ei saa puolustautua edes yhden viestin verran, koska silloin se onkin yhtäkkiä off-topiccia.

Meinasin kirjoittaa tästä jo aiemmin, mutta nyt ainakin aiheellista vinkata. Jos huomaa tällaisia passiivis-agressiivisia kirjoittajia, jotka sitten raportoivat kun vastaat heille, laita suosiolla ignoreen. Ihan oikeasti, tuntuu melkeinpä että tavoite on kalastella keskustelijoille bännejä, ei siis kannata vastata provosointeihin.

 

[Paapaa]

Sehän tässä onkin, kun väkisellä tulee mieleen jokin lastentarha kun toisille toitotetaan säännöistä ja pyydetään ylläpitoa hätiin.

Tervetuloa internetiin! Tämä ON lastentarha, ja ihan saatanallinen paikka jos keskustelua ei moderoitaisi. Tämä foorumin on hyvä juuri siksi, että se paska on saatu moderoitua pois sotkemasta keskusteluja. Ja osa sitä toimivaa moderointia on itseohjautuvuus. Eli se että ei huudeta modea joka väliin vaan keskustelijat itse huomauttavat asiasta.

Keskustelu on todella vaikeaa jos aihetta ei saa koskaan sivuta

Ja tästähän ei ollut eikä ole kyse. Tuo kommentti tuli kun siellä oli iso läjä niitä offtopic-viestejä. Ei juuri ketään haittaa pari viestiä aiheen sivusta mutta kun sitä jatkuu pidempään niin se alkaa haitata. Eli täällä saa kyllä koskaan sivuta ketjun aihetta.

 

[hanse]

Juuri tällaiset lähes peräkkäiset viestit on ihan turhia nollapostauksia ja offtopikia:

Jos kaipaat selitystä minun toiminnalle, niin luin alennuskoodi -ketjun kokonaisuudessan ja se oli täynnä mainitsemiasi nollapostauksia. Mielestäni kiitos viesti ei ole turha vaikka se rikkoisi sääntöjä, enkä muutenkaan kokenut rikkovani sääntöjä koska ketjun nimessä lukee sana "YLEINEN". Ylläpito tarkensi ketjun aloitusviestiä myöhemmin.

___

Tipuin kärryiltä kauan aikaa sitten, enkä ymmärrä miksi keskustelu pyörii minun ympärillä. Annoin palautetta yleisellä tasolla, eikä minulla ollut mitään taka-ajatuksia. Toki sen takia viestin tänne kirjoitin, että se herättäisi keskustelua.

 

[Kautium]

Jos kaipaat selitystä minun toiminnalle, niin luin alennuskoodi -ketjun kokonaisuudessan ja se oli täynnä mainitsemiasi nollapostauksia. Mielestäni kiitos viesti ei ole turha vaikka se rikkoisi sääntöjä, enkä muutenkaan kokenut rikkovani sääntöjä koska ketjun nimessä lukee sana "YLEINEN". Ylläpito tarkensi ketjun aloitusviestiä myöhemmin.

___

Tipuin kärryiltä kauan aikaa sitten, enkä ymmärrä miksi keskustelu pyörii minun ympärillä. Annoin palautetta yleisellä tasolla, eikä minulla ollut mitään taka-ajatuksia. Toki sen takia viestin tänne kirjoitin, että se herättäisi keskustelua.

No se nyt on ihan varma että "herättää keskustelua", jos sotkee ensin itse jotain keskustelua offtopicilla ja sitten sitä kommentoitaessa imaisee herneen nenään ja omien toimintatapojen korjaamisen sijaan vaatii moderointia puuttumaan niiden käytökseen, jotka vaan yrittävät toivotulla tavalla rajoittaa keskustelua sotkevien viestien määrää. Kuten jo todettiin, kun noudattaa foorumin sääntöjä, ei ole ongelmia.

Vaikka ylläpito onkin toivonut, että käyttäjät ohjaisivat keskenään sivuraiteille eksyviä keskusteluita, niin juuri näiden "takapenkin moderoinnista" valittavien vuoksi on yleensä helpompi vaan raportoida ongelmista.

 

[hanse]

Pelkästään jo tämän keskustelun aikana olen katsonut peiliin useita kertoja. Olisi pitäny antaa palaute yksityisviestillä.

 

[emagdnim]

Mielestäni kiitos viesti ei ole turha

Ei ole, mut yleensä riittää ku 1-2 henkilöä mainitsee, että koodi toimi. Jokaisen ei tarvi. Tykkäämällä voi kans viestittää koodinantajalle. e: mut tosiaan nyt on oma keskusteluketju noille, nii saa rupatella niin paljon ku tahtoo

 

[3dfx]

Sellainen kehitysehdotus, että bannien aikana voisi ehkä mahdollistaa pääsyn yksityisviesteihin, nimittäin on aika turhaa lähettää yksityisviestissä mitään varoituksia jos niitä ei pääse porttikiellon aikana lukemaan. Vaikkei lähettää voisikaan mitään yksäreitä niin voisi ainakin käydä lukemassa.

En minä halua avata enempää tai osoitella sormella. Luulin että backseat moderating on tuttu termi nörttifoorumilla. Joskus aikoinaan puhuttiin foorumipoliiseista.

Ihan oikein arvattu, että aihe tuli mieleen tuolta alennuskoodi -ketjusta, mutta olen ennenkin meinannut sanoa asiasta. Harmillinen ilmiö joka pilaa ilmapiirin.

Käyttäjämoderoinniksi tuota aikaisemmin sanottiin ja oli monessa paikkaa kiellettyä joskus 15 vuotta sitten. Oliko sekään hyvä, en oikeen tiedä. Samoissa paikoissa oli usein kiellettyä myös moderaattoreiden arvostelu tai foorumin sääntölinjauksista keskustelu, joka nyt ei kovin hedelmällinen tapa ollut yhteisönrakentamisen kannalta, etenkin kun säännöt oli monasti täysin tulkinnanvaraisia ja jopa ristiriitaisiakin. Ei ihme että foorumit tyhjeni kun tuli vaihtoehtoja monien pohjois-korea- tason toimijoiden tilalle ja tolkullisesti moderoidut jäi.

 

[emagdnim]

Sellainen kehitysehdotus, että bannien aikana voisi ehkä mahdollistaa pääsyn yksityisviesteihin, nimittäin on aika turhaa lähettää yksityisviestissä mitään varoituksia jos niitä ei pääse porttikiellon aikana lukemaan. Vaikkei lähettää voisikaan mitään yksäreitä niin voisi ainakin käydä lukemassa.

Toi mahdollistais petoshuijareiden toiminnan edelleen. Esim ostoilmoituksiin vastaamisen. Mut sen sijaan, jos foorumisofta mahdollistaa, varoituksista voisi sähköpostiin tulla aina ilmoitus perusteluineen. e: Tai sit, jota ehkä tarkemmin lukien ajoit takaa, lukuoikeus foorumille ja yksityisviesteihin. Bannit eväis vaa kirjoitusoikeudet (e: joka mielestäni ajais asian, mut ei veis muita ominaisuuksia pois esim. seuratut ketjut).

 

[hanse]

Käyttäjämoderoinniksi tuota aikaisemmin sanottiin ja oli monessa paikkaa kiellettyä joskus 15 vuotta sitten.

Kuulostaa järkevämmältä sanalta, en millään meinannut keksiä suomenkielistä vastinetta.

Sellainen kehitysehdotus, että bannien aikana voisi ehkä mahdollistaa pääsyn yksityisviesteihin, nimittäin on aika turhaa lähettää yksityisviestissä mitään varoituksia jos niitä ei pääse porttikiellon aikana lukemaan. Vaikkei lähettää voisikaan mitään yksäreitä niin voisi ainakin käydä lukemassa.

En tuosta ehdotuksesta tiedä, yleensä suoritan foorumisudokun jos tulee bännit.

 

[3dfx]

Toi mahdollistais petoshuijareiden toiminnan edelleen. Esim ostoilmoituksiin vastaamisen. Mut sen sijaan, jos foorumisofta mahdollistaa, varoituksista voisi sähköpostiin tulla aina ilmoitus perusteluineen. e: Tai sit, jota ehkä tarkemmin aatellen ajoit takaa, lukuoikeus foorumille ja yksityisviesteihin.

Siksi juuri ehdotinkin, että pääsisi lukemaan omat yksityisviestit mutta lähettämään ei pääse. Toki yksäreiden lähettäminenkin voitaisiin sallia jos bannia on tullut jostain offtopicista tms. yleisestä keskusteluun liittyvästä, eikä petoshuijaamisesta tai kyrpäkuvien lähettelystä YV:nä.

Petoshuijareilta ja vastaavilta nyt ehdottomasti pitää estää pääsy yksityisviesteihin, ne kun on se rikoksentekoväline.

 

[emagdnim]

Käyttäjämoderoinniksi tuota aikaisemmin sanottiin ja oli monessa paikkaa kiellettyä joskus 15 vuotta sitten. Oliko sekään hyvä, en oikeen tiedä. Samoissa paikoissa oli usein kiellettyä myös moderaattoreiden arvostelu tai foorumin sääntölinjauksista keskustelu, joka nyt ei kovin hedelmällinen tapa ollut yhteisönrakentamisen kannalta, etenkin kun säännöt oli monasti täysin tulkinnanvaraisia ja jopa ristiriitaisiakin. Ei ihme että foorumit tyhjeni kun tuli vaihtoehtoja monien pohjois-korea- tason toimijoiden tilalle ja tolkullisesti moderoidut jäi.

Haha, mulla tulee mieleen f1-foorumin (oli silloin ainaki iha iso foorumi) eräs mode useamman vuoden takaa, joka veti kunnon hitler-sekoilut päälle ja sai koko foorumin hiljeneen ja tyhjentyyn Veti iha omilla säännöillä banneja jne. e: Antsa Rieppo tai jotain semmosta se nimimerkki oli, joku antsa. Varmasti joku muuki täällä muistaa.

 

[3dfx]

Haha, mulla tulee mieleen f1-foorumin eräs mode useamman vuoden takaa, joka veti kunnon hitler-sekoilut päälle ja sai koko foorumin hiljeneen Veti iha omilla säännöillä banneja jne.

Nuo foorumihitlerit oli tuohon aikaan enemmän sääntö kuin poikkeus. Lisäksi oli niitä palstoja missä hälläväliä meno suurimman osan ajasta ja joskus kesälomien ja joululomien aikaan kun joku mode sattui enemmän tietokoneen ääreen niin kymmenittäin porukkaa ilman selitystä suoriltaan ikibanniin "sääntörikkomus" tms. selitteellä ja taas hälläväliä meno jatku puolvuotta/vuoden ja porukka teki uudet käyttäjät, ja jatkoi siitä mihin jäi ennen banneja, kunnes taas vuoden päästä kaikki ulos. Täällä/ent. murossa on ollut huomattavasti tolkullisempaa, ja siksi tämä ehkä on vielä olemassa, eikä porukka nostanut kytkintä heti kun tuli uusia kommunikaatiomahiksia.

Samanlaista "vanhaa menoa" näki noissa FB:n jossain ryhmissä vielä joku aika sitten, että liekkö nyt niissä tyrannina ne entiset foorumimodet.