Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista

[ojisama]

Täällä harrastetaan jostain typerästä syystä tuota tarpeetonta ketjuripulointia. Tosiasia on kuitenkin se, että suomeksi aiheesta keskustelijoita on hyvin rajallinen määrä ja ketjuripulointi johtaa ainaoastaa keskustelun näivettymiseen ja siihen että asioita on paljon hankalampi löytää täältä, kun ne on heitelty milloin mistäkin tekosyystä ketjuun X, A, Z , G, H , E tms..

Toisaalta niistä 'oikeista' ketjuista löytyy / voi löytyä asiasta kiinnostuneita keskustelijoita. Ja kyllä sen keskustelun saa tapettua (toisinaan ilmeisen tarkoituksellisella) offtopikillakin, nähdäkseni.

 

[Taneli-]

Täällä harrastetaan jostain typerästä syystä tuota tarpeetonta ketjuripulointia. Tosiasia on kuitenkin se, että suomeksi aiheesta keskustelijoita on hyvin rajallinen määrä ja ketjuripulointi johtaa ainaoastaa keskustelun näivettymiseen ja siihen että asioita on paljon hankalampi löytää täältä, kun ne on heitelty milloin mistäkin tekosyystä ketjuun X, A, Z , G, H , E tms..

Täällä on myös ns. faneja jotka tulevat vaikka väkisin ketjuihin ja sitten (yleensä tarkoituksella) alkavat puhua asian vierestä. Sanotaan nyt vaikka että valmistaja A tekee uuden näytönohjaimen tai prosessorin niin lähes poikkeuksetta löytyy henkilöitä joista osa varta vasten ainoastaan tällöin aktivoituu ja tulee kertomaan kilpailijoiden tuotteista miten ne ovat hyviä / parempia. Tämä siis vaikka ketjun nimi ja aihe olisi Näytönohjain X, vain siihen liittyvät kokemukset ja kysymykset.

Kun ketjuja on useampia saadaan edes toivottavasti helpommin raportoitua tai muuten rajoitettua tälläisiä yksilöitä.

Toinen asia on sitten keskustelija joka tulee kysymään neuvoa alkaen "haluaisin ostaa ainoastaan valmistajan Y tuotetta tai järjestelmän X laitetta" mihin löytyy lähes aina henkilöitä jotka tulevat vain kertomaan omaa agendaansa ja kyselemään tyhmiä kuten "miksi et halua / toinen olisi parempi".

Esimerkkinä jos tullaan kysymään "mikä olisi hyvä seuraava Omena puhelin version Y tilalle" vastataan "oletko harkinnut / miksi et ostaisi / se on paska ota: android" eikä osata hiljaa jos ei ole mielidettä (suositusta) kyseiseen puhelinmallistoon. Toki tähän vielä päälle henkilöt jotka tulevat kertomaan miten valmistaja Z tekee lapsityövoimalla Venäjällä materiaalia Y mitä käytetään tämän valmistajan Z laitteessa...

 

[juhaa]

Vähän liian usein OCD-meininkiä tällä foorumilla. Eikä moderointi ole mitenkään johdonmukaista.

Kyllä se pääsääntöisesti toimii hyvin, kun on kuitenkin aika vähän hoitamassa hommaa.

Tuosta ”OCD” jutusta kyllä huomaa koska viikonloppu alkaa, jos ei päiviä muuten laske. Viestejä tiettyihin ketjuihin tulee muutaman käyttäjän toimesta yksi, jos toinenkin

 

[emagdnim]

Vähän liian usein OCD-meininkiä tällä foorumilla. Eikä moderointi ole mitenkään johdonmukaista.

Pääsääntöisesti on johdonmukaista. Poikkeukset vaa "vahvistaa säännön". Olen itsekin varoituksiakin saanut useita vuosien varrelle, mut suurin osa iha aiheesta. Loputki hyväksyttävissä. Elämä on, pitää oppia tavoille Turha noista kitistä on, ku ne on kuite yleensä muiden hahmojen raportointeja. Perusteluita voi pyytää tulevaisuuden varalle, mut tollainen palaute mitä sie annat ei ole yhtää mitää. Tarkenna.

 

[emagdnim]

Hmm. Mistäs nykyää löytyy varoitus-/huomautushistoria? Omalla profiilisivulla ei enää ollut.

 

[Heikki_H]

Hmm. Mistäs nykyää löytyy varoitus-/huomautushistoria? Omalla profiilisivulla ei enää ollut.

Tätä meinasin myös kysyä. Ajattelin josko poistunut näkyvistä kun ei ole mitään aktiivista, mutta pitäisi vissiin silti näkyä?

 

[Sampsa]

Varoituksia laajentava lisäosa ei ole vielä päivittynyt Xenforo 2.3 -versiolle eli odotellaan, että kehittäjä saa sen julki.

 

[Capri]

Foorumin moderointilinja on, miten sen sanoisi, ailahteleva. Esim. tässä sinänsä sisällöltään asiallisesta viestistä paukahtanut varoitus koska kaali mainittu. Kokeilkaapa hakutoiminnolla monestiko kys. sana tuossa topikissa mainittu

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Luulisin että ajat ovat muuttuneet. Nyt eivät ryssät saavu amerikkalaisilla kuorma-autoilla kuormasto täynnä amerikkalaista lihasäilykettä. Nykypäivän "länsiliittoutuneissa" on tarpeeksi eli liikaa sitä ajattelua, ettei voida tehdä kuten viimeksi ja antaa ryssälle se mitä lähdettiin alunperin...

bbs.io-tech.fi

 

[Juha Kokkonen]

Foorumin moderointilinja on, miten sen sanoisi, ailahteleva. Esim. tässä sinänsä sisällöltään asiallisesta viestistä paukahtanut varoitus koska kaali mainittu. Kokeilkaapa hakutoiminnolla monestiko kys. sana tuossa topikissa mainittu

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Luulisin että ajat ovat muuttuneet. Nyt eivät ryssät saavu amerikkalaisilla kuorma-autoilla kuormasto täynnä amerikkalaista lihasäilykettä. Nykypäivän "länsiliittoutuneissa" on tarpeeksi eli liikaa sitä ajattelua, ettei voida tehdä kuten viimeksi ja antaa ryssälle se mitä lähdettiin alunperin...

bbs.io-tech.fi

Foorumi ei ole esimoderoitu. Jos viestejä ei ole raportoitu, eivät ne tule ylläpidon tietoon, jolloin jäävät todennäköisesti moderoimatta. Esittämässäsi tapauksessa ei ole mitään epäselvää - foorumilla ei ole tarkoitus keskustella toisista käyttäjistä tai sallittua mennä henkilökohtaisuuksiin, vaikka kyseisessä ketjussa vaikuttaa siltä, että jotkut käyttäjät luulevat tällaisen oikeuden omaavansa. Keskustelut moderoidaan tapauskohtaisesti, ei sillä perusteella kirjoittaako joku sanan "kaali".

Ja vanhoja viestejä on ihan turha enää takautuvasti lähteä tästä asiasta raportoimaan - raportit tuoreeltaan silloin kun ne ovat ajankohtaisia.

 

[Capri]

Foorumi ei ole esimoderoitu. Jos viestejä ei ole raportoitu, eivät ne tule ylläpidon tietoon, jolloin jäävät todennäköisesti moderoimatta. Esittämässäsi tapauksessa ei ole mitään epäselvää - foorumilla ei ole tarkoitus keskustella toisista käyttäjistä tai sallittua mennä henkilökohtaisuuksiin, vaikka kyseisessä ketjussa vaikuttaa siltä, että jotkut käyttäjät luulevat tällaisen oikeuden omaavansa. Keskustelut moderoidaan tapauskohtaisesti, ei sillä perusteella kirjoittaako joku sanan "kaali".

Ja vanhoja viestejä on ihan turha enää takautuvasti lähteä tästä asiasta raportoimaan - raportit tuoreeltaan silloin kun ne ovat ajankohtaisia.

Vai niin. Melkoisen monta "kaalinhaistelu" kommenttia olen mielestäni tuossa topikissa raportoinut, mutta pääsääntöisesti ei ole aiheuttanut toimenpiteitä.

 

[Harb]

Vastasin tuonne Luottokorttilankaan yhteen kysymykseen ja mainitsin että voin antaa privassa refelinkin jos kysyjä kaipaa sellaista.

Viesti poistettiin koska mainostaminen ja reffilinkit ovat kiellettyjä - säännöt sinänsä on tuttu juttu.

Mutta onko noista refelinkeistä mainitseminen yleisesti kiellettyä? Tietää vaan jatkossa paremmin.

 

[Taneli-]

Vastasin tuonne Luottokorttilankaan yhteen kysymykseen ja mainostin refua.

Viesti poistettiin koska mainostaminen ja reffilinkit ovat kiellettyjä - säännöt sinänsä on tuttu juttu.

Mutta onko noista refelinkeistä mainitseminen yleisesti kiellettyä? Tietää vaan jatkossa paremmin.

Mainitseminen yleisesti (lue varoittaminen) ei ole kiellettyä. Esim. "sivusto X käyttää paljon refulinkkejä, kannattaa välttää koska luokatonta paskaa" on ihan OK. Mutta "minulla olisi paljon refulinkkejä mitä voin jakaa, laita mulle YV, saat alennuksen ja minä rahaa" on taas selvästi refulinkkien mainostamista ja ansaitsee tulla poistetuksi sekä varoituksen tai jopa hetkelliset bannit...

Tai jopa ns. neutraali "kun etsit jotain Amazonin sivuilta se luo valitettavasti aina refulinkin" sekä varsinkin informatiivinen "kun siitä Amazonin linkistä katsoo kohdan mikä alkaa 'ref=' ja poistaa sen" viestin laittaa tämä ei riko mitään sääntöjä.

 

[Kautium]

Mainitseminen yleisesti (lue varoittaminen) ei ole kiellettyä. Esim. "sivusto X käyttää paljon refulinkkejä, kannattaa välttää koska luokatonta paskaa" on ihan OK. Mutta "minulla olisi paljon refulinkkejä mitä voin jakaa, laita mulle YV, saat alennuksen ja minä rahaa" on taas selvästi refulinkkien mainostamista ja ansaitsee tulla poistetuksi sekä varoituksen tai jopa hetkelliset bannit...

Tai jopa ns. neutraali "kun etsit jotain Amazonin sivuilta se luo valitettavasti aina refulinkin" sekä varsinkin informatiivinen "kun siitä Amazonin linkistä katsoo kohdan mikä alkaa 'ref=' ja poistaa sen" viestin laittaa tämä ei riko mitään sääntöjä.

Muuten varmaan näin, mutta Amazonin linkeissä se "ref=" ei tarkoita reffilinkkiä. Jos linkissä on" tag=", niin sitten kyseessä on reffi.