Ihan rauhassa voit vaatia, mutta tämä on sille väärä paikka. Sääntörikkeet raportoi-toiminnon kautta.
Käyttäjä vastaa viestiini mainitsemalla minut niinkuin minä hänet. Mikä tässä eroaa?
Hän itse sanoi noin.
Hyvästi.
Kun miettii moderointia, niin se on yllättävän tasapuolista ja tilanne voisi olla sen suhteen paljon huonompikin
Tämä on sen verran harvinaista tämän päivän internet-keskusteluissa, että ansaitsee kyllä ison peukun
Eipä mitään, kaikille osuu välillä huono päivä ja virheitä sattuu
Myös täällä päässä. Ja tosiaan kannattaa nyt myös muistaa että kyseessä oli "vain huomautus", eli keskustelua ohjaava toimenpide, joka on siis eri asia kuin isommista rikkeistä jaettava varoitus (joka kartuttaa varoitustiliä).No, ite tein jonkun yleishälytyksen tolla mayhem-tägillä, vahingossa/tietämättömyyttäni. Parin tunnin keltainen hedelmä oli ansaittu, jotta jäin miettimään että mikähän se tagi oikein oli...
Sitä kutsutaan räbäksi. Ei kannata mennä jos ei osaa.No, ite tein jonkun yleishälytyksen tolla mayhem-tägillä, vahingossa/tietämättömyyttäni. Parin tunnin keltainen hedelmä oli ansaittu, jotta jäin miettimään että mikähän se tagi oikein oli...
On mahdollista että moderaattorikin on vain testannut työkaluja alueella
Voin muistaa väärinkin, mutta mielikuva on, että räbässä on ainakin joskus ollut varoituskin, että Mayhem tagiin ei ole syytä koskea jos ei tiedä miten sitä käytetään
Sitä ei muistaakseni ko. varoituksessa lukenut eli ei mitään hajua valitettavasti.
On ollut suuronnettomuuksien tagina. Käytännössä kun tulee paljon ruumiita niin voi käyttää
Olis ihan hyvä että säännöissä olisi avattu tägejä, vink vink. Muuten olen sitä mieltä,että tägi oli asianmukainen. Räbäpuolueen perustaminen aiheuttaisi henkisiä kuolemia aika rankalla kädellä.
Missä tässä oli misinformaatiota? Eikö samalla logiikalla pitäisi poistaa myös edellä lainatut viestit?
Näin on ainakin yleisesti ollut tapana, jos viesti ei anna mitään lisäarvoa keskusteluun, tai jopa aiheuttaa haittaa sille.
Sille keskustelulle itse asiassa on jo omakin ketjunsa, jonne voi viitata - - >
Suoratoistopalveluissa ne uudet on yleensä yksinoikeuksia.
Asia kieltämättä on vähän hankala, koska jokainen hakee tuosta ketjusta vähän omia asioitaan, jolloin keskustelu tosiaan aaltoilee laidasta toiseen.
Mennyt mukana kun on poistettu offtopicia ja mukana on ollut viesti, johon olit lainauksen kanssa vastannut. Toinen viesti oli näköjään menny vahingossa mukaan, vaikka siinä oli ihan ketjussa yhä olevaan viestiin vastaus. Palautettu kyseinen viesti nyt takaisin.
Niin, kuinkahan monta tällaista viestiä tästä ketjusta löytyy? Kai nyt huomaat, että sinun turha huomauttelusi on aiheuttanut tämän ketjun ensimmäiset selkeät offtopic-viestit.
Kyllä sieltä nähdäkseni useampi viesti löytyi - toki asian voi varmasti nähdä eri tavoilla. Näkemys huomautuksen turhuudesta oli sinun näkemyksesi ja olet toki siihen oikeutettu. Kyseessä oli kuitenkin "vain" muistutus aiheessa pysymisestä ja sinä tällä moderoinnista vänkäämisellä aiheutit offtopicia paikassa johon se ei kuulu.
Jeps, sama meno jatkuu. Minä olin se joka teki olemattomasta asiasta härkäsen? Just joo, huomautin vain, kun olemattomasta asiasta tultiin antamaan ketjuun noottia, eikä tehty selväksi mihin se oikeastaan edes liittyi. Olisit voinut myös ottaa siitä annetun ensimmäisen palautteen asiallisesti vastaan, etkä lähteä siitä vänkäämään ja todistelemaan kuinka et voi olla koskaan väärässä.
Palaute otettu vastaan, mutta olen asiasta eri mieltä, eikä se siitä mihinkään vänkäämällä muutu, vaikka sinulla on asiasta erilainen näkemys.
Siis et vieläkään kykene näkemään sitä, että ketjun keskustelijat eivät ymmärtäneet mihin antamasi huomautus liittyi? Tai sitä, että tämä huomautus, sekä sen jälkeiset antamasi vastaukset ovat aiheuttaneet tämän sinun kovasti paheksumasi vänkäyksen?
Näin rakentavasti kysyn, että miten tuossa tapauksessa olisi siis mielestäsi pitänyt alunalkaen toimia?
Antaa huomautuksia niille viesteille, jotka olivat ongelmallisia. Ilman ketjunoottia.
Asia ei ollut toistaiseksi niin vakava, että niistä lähdettäisiin antamaan viestikohtaisia huomautuksia. Niin ei muutenkaan toimita foorumilla offtopicin suhteen, vaan linjana on, että moderaattori ohjeistaa tarvittaessa keskustelua ketjussa. Tässä tapauksessa tilanne ei nyt ollut mitenkään erityisen vakava, mutta näin silti aiheelliseksi ohjeistaa ketjussa. Olisin voinut myös jättää ohjeistamatta, mutta näissä on aina riskinä, että myöhemmin joutuu poistamaan sitten enemmän offtopicia. Kerroin mielestäni ketjussa mahdollisimman selkeästi, mikä on offtopicia johon viittasin (nopeasti vilkaistuna ainakin viestit 36-45 ja 61-63 vievät keskustelua aikalailla ulos aiheesta).
Saattaa olla, että omaan reagointiin tässä tilanteessa vaikutti se, että monilla muilla palstoilla ketjunootteja ei anneta yhtä herkästi. Olen siis tottunut siihen, että kun modeilta tulee ketjunoottia (ohjeistavaa viestiä ketjuun), niin tilanne on jo aika paha ja jokaiselta keskustelijalta odotetaan välitöntä reagointia nootin mukaisiin asioihin. Näissä tilanteissa yleensä on myös kaikille välittömästi selvää mihin nootti liittyy, kun on selkeästi huomattavissa mikä ketjun keskustelussa on mennyt vikaan. Nyt en huomannut keskustelussa mitään erityistä vikaa, niin nootti tuntui erikoiselta, enkä tosiaan vieläkään ole varma mihin viesteihin se lähtökohtaisesti liittyi.
Olisi varmasti ohjeistus voinut olla selkeämpi - tuli vedettyä samalla simppelillä linjalla kuin ketjuissa joissa joutuu huomauttelemaan ja ohjeistamaan useammin - ei välttämättä optimitapa kaikissa tilanteissa. Täytyy kiinnittää enemmän huomiota miten ohjeistuksen tekee missäkin yhteydessä.
Kiitokset selvennyksestä. Ja pahoittelut omasta hieman kärkkäästä suhtautumisesta tähän. Tarkoitus oli asiallisesti kysellä mistä tässä oli kyse, mutta valitettavasti ehdin hieman turhautumaan. Onneksi saatiin kuitenkin käytyä asia läpi, niin ei tarvitse jäädä ihmettelemään.
Eipä mitään, ei siinä itse asiassa monesti ole välttämättä niin suurta näkemyseroa, ennemminkin siinä mistä kulmasta sitä kukin lähtee luontevimmin lähestymään. Aurinkoisia kesäpäiviä myös sinne, nyt on tosiaan hyvät kelit vähän vuorotella sopivassa suhteessa koneella istumisen ja säästä nauttimisen välilläKiitokset selvennyksestä. Ja pahoittelut omasta hieman kärkkäästä suhtautumisesta tähän. Tarkoitus oli asiallisesti kysellä mistä tässä oli kyse, mutta valitettavasti ehdin hieman turhautumaan. Onneksi saatiin kuitenkin käytyä asia läpi, niin ei tarvitse jäädä ihmettelemään.
Ja hyvää kesää myös ylläpidon puolelle! Ehkä teilläkin vähän helpottaa, jos palstalaiset eksyvät näillä keleillä välillä ulos mökeistään
Voisitko hieman selventää noita kahta postaustasi, Miten esin trump liittyy koronaan? Tai kissasi? (ei enää kyllä mahdu edes "oftopikkiin koronasta" nuo!
