Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Käytännössä kun ihmisiä kuolee sitä voi käyttää. Esim 9/11 estonia kouluammunnat matkustajakoneiden onnettomuudet... Raja on jossain noista alempana mutta jos et oo varma niin älä käytäIhan mielenkiinnosta kysyn. Mikä tuo Mayhem-tagi on? Ajattelin norskibläkyä, ja laitettuani sen tredin tägiksi, sain pannaania (eka kerta muuten interwebzissä, yli 20 v selvinnyt ilman keltaista herkkua)
"Kun minä olin nuori sai tummaihoista ihan legitiimisti nimitellä, piestä ja orjuuttaa. Jonnet ei ymmärrä ja puhuvat nykyään ihmisoikeuksista. Mistä nyt saan enää riemukkaisiin juhliini palvelusväkeä?"Taitaa olla modet niin teinijengiä ettette tunne täysin legitiimejä vanhempia sanontoja. Jotka vieläpä ovat hauskan humoristisia, modet varmaan riemukasta väkeä juhlissa vai miten se sanonta nyt meni.
Täytyypä lopettaa tällä foorumilla keskusteleminen näistä aiheista, moderointi on niin puolueellista, että meno on kuin pahimmassa kommunisti valtiossa.
Täällä ei vaan saa olla erimieltä tiettyjen kanssa kun samantien ollaan raportti nappia painamassa kun jäädään jalkoihin.
Ihan rauhassa voit vaatia, mutta tämä on sille väärä paikka. Sääntörikkeet raportoi-toiminnon kautta.Jos henkilön mainitseminen viestissä riittää huomautuksen antamiseksi vaadiin myös Kotimaan politiikka sitä tähän viestiin.
(Huomautus - henkilökohtaisuudet, keskustellaan aiheesta, ei toisista käyttäjistä) - Tämä sama huomautus pätee tähän viestiin, kuin omaani jossa lainasin edellämainitun käyttäjän kirjoitusta.
@Juha Kokkonen
Käyttäjä vastaa viestiini mainitsemalla minut niinkuin minä hänet. Mikä tässä eroaa?Ihan rauhassa voit vaatia, mutta tämä on sille väärä paikka. Sääntörikkeet raportoi-toiminnon kautta.
Ensin itse olkiukkoilet ja keskustelet käyttäjästä, sitten olet vaatimassa huomautusta kun käyttäjä vastaa viestiisi.
Käyttäjä vastaa viestiini mainitsemalla minut niinkuin minä hänet. Mikä tässä eroaa?
En minä rupea ketään raportoimaan, ainoastaan reagoin, kun ilmeisesti jollakin ei pää kestä keskustelua.
Tietääkseni en ole olkiukkoillut, pitäisikö minun nyt kuitenkin raportoida sinut @Juha Kokkonen, kun hyökkäät henkilökohtaisesti?
Eli myönnät toisten ihmisten mielipiteet täydeksi roskaksi (sinulla on toki täysi oikeus siihen), no se kertoo sinusta jo todella paljon, ignoranttius on todella suuri ajattelemattomuuden osoitus. Varmasti helpompi omalle maailmankuvalle ja agendalle.
Hän itse sanoi noin.Mitä vittua nyt taas? Ei se paljoa tämän selkeämmäksi voi mennä:
Jos "olkiukkoargumentti" on liian vieras termi niin ajattele asiaa sitä kautta, että tunget sanat toisen suuhun "myönnät toisten ihmisten mielipiteet täydeksi roskaksi" ja käyt tältä pohjalta vänkäämään "se kertoo sinusta jo todella paljon, ignoranttius on todella suuri ajattelemattomuuden osoitus. Varmasti helpompi omalle maailmankuvalle ja agendalle.". Ylipäänsä kannattaa painaa jarrua jos oma viesti on alkamassa sanalla "Eli", en keksi yhtään hyvää käyttötarkoitusta.
Ja noin muuten, jos oma argumentti ei päde suoraan siihen toisen kirjoittamaan niin kannattaa myös painaa jarrua eikä kehitellä omia vänkäyskavereita (niitä olkisia).
Hyvästi.Hän itse sanoi noin.
Nauttikaa vapaista keskusteluistanne, en jaksa enään osallistua tähän vitulliseen vänkäämiseen. Varmasti voitte paljon paremmin ilman minua.
Kiitos ja hyvästi.
Kun miettii moderointia, niin se on yllättävän tasapuolista ja tilanne voisi olla sen suhteen paljon huonompikinSanoisin että tää on parhaiten moderoituja foorumeita, joissa olen ollut käyttäjänä. Aina ei voi mennä 100% oikein, mutta moderoida pitää silti. Ja näen myös moderoinnin aika tasapuolisena. Harvinaista nykymaailmassa. Kiitos siitä.
Kun miettii moderointia, niin se on yllättävän tasapuolista ja tilanne voisi olla sen suhteen paljon huonompikin
Tämä on sen verran harvinaista tämän päivän internet-keskusteluissa, että ansaitsee kyllä ison peukunJaahas, käsi pystyyn virheen merkiksi.
Eipä mitään, kaikille osuu välillä huono päivä ja virheitä sattuuJaahas, käsi pystyyn virheen merkiksi.
Eilinen oli aika huono päivä, ei siitä sen enempää, mutta sillä oli valitettavasti vaikutusta käytökseeni, joka purkautui sitten vääriin paikkoihin.
Pahoittelut kanssakeskustelijoille (@Tommy Goldfish , @Juha Kokkonen , @Jurppii) mahdollisesti aiheuttamastani mielipahasta, ymmärrän kusipäisyyteni ja myönnän olleeni väärässä.
Yleensä olen osannut keskustella sääntöjen puitteissa ja tähän pyrin myös jatkossa, tarkoituksenani on keskustella rakentavasti ja pitää keskustelut niissä raameissa mihin ne kuuluvat.
Olen samaa mieltä, että moderointi tällä foorumilla on pääsääntöisesti todella laadukasta ja hyvää.
Kiitos ja anteeksi.
No, ite tein jonkun yleishälytyksen tolla mayhem-tägillä, vahingossa/tietämättömyyttäni. Parin tunnin keltainen hedelmä oli ansaittu, jotta jäin miettimään että mikähän se tagi oikein oli...Jaahas, käsi pystyyn virheen merkiksi.
Eilinen oli aika huono päivä, ei siitä sen enempää, mutta sillä oli valitettavasti vaikutusta käytökseeni, joka purkautui sitten vääriin paikkoihin.
Pahoittelut kanssakeskustelijoille (@Tommy Goldfish , @Juha Kokkonen , @Jurppii) mahdollisesti aiheuttamastani mielipahasta, ymmärrän kusipäisyyteni ja myönnän olleeni väärässä.
Yleensä olen osannut keskustella sääntöjen puitteissa ja tähän pyrin myös jatkossa, tarkoituksenani on keskustella rakentavasti ja pitää keskustelut niissä raameissa mihin ne kuuluvat.
Olen samaa mieltä, että moderointi tällä foorumilla on pääsääntöisesti todella laadukasta ja hyvää.
Kiitos ja anteeksi.
Sitä kutsutaan räbäksi. Ei kannata mennä jos ei osaa.No, ite tein jonkun yleishälytyksen tolla mayhem-tägillä, vahingossa/tietämättömyyttäni. Parin tunnin keltainen hedelmä oli ansaittu, jotta jäin miettimään että mikähän se tagi oikein oli...![]()
On mahdollista että moderaattorikin on vain testannut työkaluja alueellaHieman ihmetyttää, koska eikös tuon ole tarkoitus olla myös testauspaikka foorumin ominaisuuksille (myös noille tägeille). Liekkö moderaattorilla unohtunut tämä "räbähuumassa", koska ihmisiähän me kaikki ollaan.
no juu tottaOn mahdollista että moderaattorikin on vain testannut työkaluja alueella![]()
Voin muistaa väärinkin, mutta mielikuva on, että räbässä on ainakin joskus ollut varoituskin, että Mayhem tagiin ei ole syytä koskea jos ei tiedä miten sitä käytetäänHieman ihmetyttää, koska eikös tuon ole tarkoitus olla myös testauspaikka foorumin ominaisuuksille (myös noille tägeille). Liekkö moderaattorilla unohtunut tämä "räbähuumassa", koska ihmisiähän me kaikki ollaan.
Mayhem tagiin ei ole syytä koskea jos ei tiedä miten sitä käytetään
Sitä ei muistaakseni ko. varoituksessa lukenut eli ei mitään hajua valitettavasti.Eli miten sitä käytetään?
Eli miten sitä käytetään?
On ollut suuronnettomuuksien tagina. Käytännössä kun tulee paljon ruumiita niin voi käyttääSitä ei muistaakseni ko. varoituksessa lukenut eli ei mitään hajua valitettavasti.
Olis ihan hyvä että säännöissä olisi avattu tägejä, vink vink. Muuten olen sitä mieltä,että tägi oli asianmukainen. Räbäpuolueen perustaminen aiheuttaisi henkisiä kuolemia aika rankalla kädellä.On ollut suuronnettomuuksien tagina. Käytännössä kun tulee paljon ruumiita niin voi käyttää
Ilmeisesti kyse oli sydänkohtauksesta.
Missä tässä oli misinformaatiota? Eikö samalla logiikalla pitäisi poistaa myös edellä lainatut viestit?Erään toisen foorumin postaajan perusteella puolalainen selostaja väitti saaneensa tiedon jostain. Eiköhän se vahvistu viimeistään huomisen aikana.
Missä tässä oli misinformaatiota? Eikö samalla logiikalla pitäisi poistaa myös edellä lainatut viestit?
Näin on ainakin yleisesti ollut tapana, jos viesti ei anna mitään lisäarvoa keskusteluun, tai jopa aiheuttaa haittaa sille.Olisko @Juha Kokkonen mitään pointtia että täysin nollasisältöiset suunsoittoviestit, joista annetaan varoitus, myös poistettaisiin? Esim. nyt tuolla Futis EM-kisaketjussa, johon jätettiin pelkkää suunpieksentää (ja samoin yhtä tyhjänpäiväinen viesti, johon vastattiin)?
-Pelasin peliä Nönnönnöö, hieno peli. Jos kysyy että mikset kirjoittanut viestiä pelin Nönnönnöö ketjuun niin vastauksena on että "pelasin sitä tässä pelipalvelussa"
-Tai listataan vaan joku lista pelejä, ne pelit kyllä näkee vaikkei palvelu olisi maksettuna.
Sille keskustelulle itse asiassa on jo omakin ketjunsa, jonne voi viitata - - >Perkeleen naapurit ketjussa ollut jo pitkään keskustelua kierrätyksestä ja sorttiasemien aukioloajoista, vaikka niille voisi avata oman ketjun niistä asioista kiinnostuneille.
Suoratoistopalveluissa ne uudet on yleensä yksinoikeuksia.Tää on vähän hankala. Mua taas itseäni nimenomaan kiinnostaa, mitä pelejä palveluun tulee tarjolle ja mitä hyviä pelejä muut ovat Game Passista löytäneet. Vähän kuten kaikkien suoratoistopalveluiden kohdalla.
Asia kieltämättä on vähän hankala, koska jokainen hakee tuosta ketjusta vähän omia asioitaan, jolloin keskustelu tosiaan aaltoilee laidasta toiseen.Suoratoistopalveluissa ne uudet on yleensä yksinoikeuksia.
Nyt tuolla ketjussa yksi kertoo pelanneensa 5 vuotta vanhaa battlefieldiä (peli joka löytyy varmaan joka pelipalvelusta ja pelialustasta).
Sitten joku eripsa postaa 30 pelin listan puhtaasti copypastella, tästäkö pitäisi alkaa googlettelemaan että onko puolet jotain uudelleennimettyjä pasiansseja vai mitä?
Vähän voisi avata sitä listaa, tuossakin listassa näyttää olevan jotain 10-25v vanhoja pelejä.
Mielestäni ihan nollapostailuksi menee tuommoinen. Aika äkkiä menee nuo postaajat ignoreen, ja lopulta ketju piiloon.
Mennyt mukana kun on poistettu offtopicia ja mukana on ollut viesti, johon olit lainauksen kanssa vastannut. Toinen viesti oli näköjään menny vahingossa mukaan, vaikka siinä oli ihan ketjussa yhä olevaan viestiin vastaus. Palautettu kyseinen viesti nyt takaisin.Viestini ketjussa World of Tanks poistettiin syytä kertomatta, mikähän siinä oli.? En nyt sana tarkasti muista mitä kirjoitin mutta ei mielestäni mitään erikosita olisi pitänyt olla
E: näköjään onkin postettu kaksi viestiä eikä syytä kerrottu kumpaankaan
Niin, kuinkahan monta tällaista viestiä tästä ketjusta löytyy? Kai nyt huomaat, että sinun turha huomauttelusi on aiheuttanut tämän ketjun ensimmäiset selkeät offtopic-viestit.Lue ajatuksella ylemmät viestini - en jaksa toistaa itseäni. Pelimoottorista keskustelemista ei ole kukaan kieltänyt.
Sen sijaan esim. ränttäys siitä, miten pelimoottori oli paska aiemmissa peleissä, ilman mitään konkreettista kiinnekohtaa otsikon peliin, on offtopicia.
Kyllä sieltä nähdäkseni useampi viesti löytyi - toki asian voi varmasti nähdä eri tavoilla. Näkemys huomautuksen turhuudesta oli sinun näkemyksesi ja olet toki siihen oikeutettu. Kyseessä oli kuitenkin "vain" muistutus aiheessa pysymisestä ja sinä tällä moderoinnista vänkäämisellä aiheutit offtopicia paikassa johon se ei kuulu.Niin, kuinkahan monta tällaista viestiä tästä ketjusta löytyy? Kai nyt huomaat, että sinun turha huomauttelusi on aiheuttanut tämän ketjun ensimmäiset selkeät offtopic-viestit.
Erikoista on tämä moderointi, kun välillä puututaan aivan minimaalisiin asioihin täysin turhaan, kun taas välillä ketjut lähtevät ihan lapasesta ja ei kiinnosta ollenkaan. Ja tietysti virheitä ylläpito ei tee, vaan aina jankataan loppuun asti, että ihan oikein toimittiin.
Jeps, sama meno jatkuu. Minä olin se joka teki olemattomasta asiasta härkäsen? Just joo, huomautin vain, kun olemattomasta asiasta tultiin antamaan ketjuun noottia, eikä tehty selväksi mihin se oikeastaan edes liittyi. Olisit voinut myös ottaa siitä annetun ensimmäisen palautteen asiallisesti vastaan, etkä lähteä siitä vänkäämään ja todistelemaan kuinka et voi olla koskaan väärässä.Kyllä sieltä mielestäni useampi viesti löytyi - toki asian voi varmasti nähdä eri tavoilla. Kyseessä oli kuitenkin vain muistutus aiheessa pysymisestä ja sinä tällä moderoinnista vänkäämisellä aiheutit offtopicia paikassa johon se ei kuulu. Toisin sanoen teit olemattomasta asiasta härkäsen.
Palaute moderoinnista tulevaisuudessa joko tähän ketjuun tai yksityisviestillä moderaattorille.
Palaute otettu vastaan, mutta olen asiasta eri mieltä, eikä se siitä mihinkään vänkäämällä muutu, vaikka sinulla on asiasta erilainen näkemys.Jeps, sama meno jatkuu. Minä olin se joka teki olemattomasta asiasta härkäsen? Just joo, huomautin vain, kun olemattomasta asiasta tultiin antamaan ketjuun noottia, eikä tehty selväksi mihin se oikeastaan edes liittyi. Olisit voinut myös ottaa siitä annetun ensimmäisen palautteen asiallisesti vastaan, etkä lähteä siitä vänkäämään ja todistelemaan kuinka et voi olla koskaan väärässä.
Jos ketjussa muistutetaan aiheessa pysymisestä, eikä kukaan ketjun keskustelijoista edes ymmärrä mihin tämä huomautus liittyy, niin onkohan mennyt ihan putkeen? Parempi ehkä keskittyä huomauttelemaan yksittäisistä viesteistä, kun kokonaisuutena ketjussa oli pysytty ihan aiheessa ja keskustelussa ei ollut mitään erityistä vikaa.
Kun ylläpidon jäsen ihan itse saa aikaan hämmennystä huomauttelemalla turhista asioista epäselvällä tyylillä, niin kyllä siitä pitäisi myös ottaa jotain vastuuta, eikä vain syyllistää muita, jotka ihmettelevät mistä oikein on kysymys.
Siis et vieläkään kykene näkemään sitä, että ketjun keskustelijat eivät ymmärtäneet mihin antamasi huomautus liittyi? Tai sitä, että tämä huomautus, sekä sen jälkeiset antamasi vastaukset ovat aiheuttaneet tämän sinun kovasti paheksumasi vänkäyksen?Palaute otettu vastaan, mutta olen asiasta eri mieltä, eikä se siitä mihinkään vänkäämällä muutu, että sinulla on asiasta erilainen näkemys.
Olen ollut monesti väärässä ja sen myös tässäkin ketjussa myöntänyt, joten jälleen puhut puutaheinää.
Asia osaltani loppuunkäsitelty.
Näin rakentavasti kysyn, että miten tuossa tapauksessa olisi siis mielestäsi pitänyt alunalkaen toimia?Siis et vieläkään kykene näkemään sitä, että ketjun keskustelijat eivät ymmärtäneet mihin antamasi huomautus liittyi? Tai sitä, että tämä huomautus, sekä sen jälkeiset antamasi vastaukset ovat aiheuttaneet tämän sinun kovasti paheksumasi vänkäyksen?
Ala-arvoista toimintaa ylläpidolta, että aiheutetaan turhaa vääntöä ja vänkäystä, kun ei löydy suoraselkäisyyttä nimeksikään. Ja yritetään vielä lopettaa keskustelu kuin seinään, eikä ole mitään halua ratkaista asiaa ja löytää sopua.
Joskus olisi hyvä katsoa peiliin, niin minäkin teen. Ja myönnän, että oli väärin lähteä keskustelemaan tästä tuossa ketjussa, sekä myönnän oman osallisuuteni tähän vänkäykseen. En vain koe olevani pääsyyllinen, koska vänkäystä aiheuttaa usein se, ettei keskustelun toinen osapuoli hoida omaa tonttiaan kuten kuuluu. Pari asiallista ja kunnollista vastausta olisi lopettanut keskustelun heti ja molemmat olisivat voineet poistua tästä tyytyväisinä.
Antaa huomautuksia niille viesteille, jotka olivat ongelmallisia. Ilman ketjunoottia.Näin rakentavasti kysyn, että miten tuossa tapauksessa olisi siis mielestäsi pitänyt toimia?
Asia ei ollut toistaiseksi niin vakava, että niistä lähdettäisiin antamaan viestikohtaisia huomautuksia. Niin ei muutenkaan toimita foorumilla offtopicin suhteen, vaan linjana on, että moderaattori ohjeistaa tarvittaessa keskustelua ketjussa. Tässä tapauksessa tilanne ei nyt ollut mitenkään erityisen vakava, mutta näin silti aiheelliseksi ohjeistaa ketjussa. Olisin voinut myös jättää ohjeistamatta, mutta näissä on aina riskinä, että myöhemmin joutuu poistamaan sitten enemmän offtopicia. Kerroin mielestäni ketjussa mahdollisimman selkeästi, mikä on offtopicia johon viittasin (nopeasti vilkaistuna ainakin viestit 36-45 ja 61-63 vievät keskustelua aikalailla ulos aiheesta).Antaa huomautuksia niille viesteille, jotka olivat ongelmallisia. Ilman ketjunoottia.
Tai jos niitä on paljon, niin tehdä hyvin selväksi millaiset viestit eivät ole sallittuja. En tiedä vieläkään, että mihin viesteihin tuo annettu huomautus liittyi, eikä tunnu tietävän kukaan muukaan ketjussa keskustellut.
Saattaa olla, että omaan reagointiin tässä tilanteessa vaikutti se, että monilla muilla palstoilla ketjunootteja ei anneta yhtä herkästi. Olen siis tottunut siihen, että kun modeilta tulee ketjunoottia (ohjeistavaa viestiä ketjuun), niin tilanne on jo aika paha ja jokaiselta keskustelijalta odotetaan välitöntä reagointia nootin mukaisiin asioihin. Näissä tilanteissa yleensä on myös kaikille välittömästi selvää mihin nootti liittyy, kun on selkeästi huomattavissa mikä ketjun keskustelussa on mennyt vikaan. Nyt en huomannut keskustelussa mitään erityistä vikaa, niin nootti tuntui erikoiselta, enkä tosiaan vieläkään ole varma mihin viesteihin se lähtökohtaisesti liittyi.Asia ei ollut toistaiseksi niin vakava, että niistä lähdettäisiin antamaan viestikohtaisia huomautuksia. Niin ei muutenkaan toimita foorumilla offtopicin suhteen, vaan linjana on, että moderaattori ohjeistaa tarvittaessa keskustelua ketjussa. Tässä tapauksessa tilanne ei nyt ollut mitenkään erityisen vakava, mutta näin silti aiheelliseksi ohjeistaa ketjussa. Olisin voinut myös jättää ohjeistamatta, mutta näissä on aina riskinä, että myöhemmin joutuu poistamaan sitten enemmän offtopicia. Kerroin mielestäni ketjussa mahdollisimman selkeästi, mikä on offtopicia johon viittasin.
Olisi varmasti ohjeistus voinut olla selkeämpi - tuli vedettyä samalla simppelillä linjalla kuin ketjuissa joissa joutuu huomauttelemaan ja ohjeistamaan useammin - ei välttämättä optimitapa kaikissa tilanteissa. Täytyy kiinnittää enemmän huomiota miten ohjeistuksen tekee missäkin yhteydessä.Saattaa olla, että omaan reagointiin tässä tilanteessa vaikutti se, että monilla muilla palstoilla ketjunootteja ei anneta yhtä herkästi. Olen siis tottunut siihen, että kun modeilta tulee ketjunoottia (ohjeistavaa viestiä ketjuun), niin tilanne on jo aika paha ja jokaiselta keskustelijalta odotetaan välitöntä reagointia nootin mukaisiin asioihin. Näissä tilanteissa yleensä on myös kaikille välittömästi selvää mihin nootti liittyy, kun on selkeästi huomattavissa mikä ketjun keskustelussa on mennyt vikaan. Nyt en huomannut keskustelussa mitään erityistä vikaa, niin nootti tuntui erikoiselta, enkä tosiaan vieläkään ole varma mihin viesteihin se lähtökohtaisesti liittyi.
Jos ketjunootin sanoma ei ole riittävän selkeä, niin se voi tukahduttaa myös asiallista keskustelua turhan paljon. Tästä syystä niitä tulisi henkilökohtaisen mielipiteeni mukaan harkita tarkkaan.
Kiitokset selvennyksestä. Ja pahoittelut omasta hieman kärkkäästä suhtautumisesta tähän. Tarkoitus oli asiallisesti kysellä mistä tässä oli kyse, mutta valitettavasti ehdin hieman turhautumaan. Onneksi saatiin kuitenkin käytyä asia läpi, niin ei tarvitse jäädä ihmettelemään.Olisi varmasti ohjeistus voinut olla selkeämpi - tuli vedettyä samalla simppelillä linjalla kuin ketjuissa joissa joutuu huomauttelemaan ja ohjeistamaan useammin - ei välttämättä optimitapa kaikissa tilanteissa. Täytyy kiinnittää enemmän huomiota miten ohjeistuksen tekee missäkin yhteydessä.
Tuohon ylempään viestiin päivittelinkin muutaman viestin, johon tuo ketjusta saamani vaikutelma perustui. Ja tosiaan mistään kovin vakavasta offtopicista ei nyt ollut vielä kyse, mutta tuore ketju, joten halusin ennaltaehkäisevästi muistuttaa yleisellä tasolla aiheessa pysymisestä.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.