• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Mistä johtuu, että nimen omaan vihervassarit ja demla haluaa suojella, murhaajia ja rikollisia
Jos pitäisi arvata sanoisin tämän johtuvan siitä että suurin osa vasemmalle kallellaan olevista on joko sellaisia naisia tai naismaisia miehiä, joilla on taipumus muodostaa mielipiteensä hyvin tunneperäisesti. Heille tarkoitus pyhittää keinot, kuten tapaus Haavistokin osoitti. Myös nämä terroristit toimivat mielestään oikein ja ovat siten syyttömiä. Syyllinen on vain heidän kasvuympäristönsä, missä ei ole ollut tarpeeksi tätejä opettamassa, että toisen kaulan katkaiseminen on tuhmaa.
 
Vaalit lähestyvät ja demareilla on näköjään kiire pyydystää edes osa persuniitylle matkaavista (uros)porsaista. Pistääkö Sanna rasistidemarit kuriin vai ajetaanko vaaleihin tuplaresiinalla?
Jätetään ilmaan roikkumaan eikä kommentoida jos ei erikseen kysellä, jos kysytään niin puhutaan yleisellä tasolla, tahtotilasta, kv-sopimusten noudattamisesta yms.
 
Vaalit lähestyvät ja demareilla on näköjään kiire pyydystää edes osa persuniitylle matkaavista (uros)porsaista. Pistääkö Sanna rasistidemarit kuriin vai ajetaanko vaaleihin tuplaresiinalla?
Onneksi ei ollut kahvit suussa kun ko. uutiseksi puettua vaalijuttua luin. Täysin epäuskottavaa tuubaa. Toivottavasti ei uppoa kehenkään.

Vale, vaalilupaus, vihervassujen maahanmuuttajien törttöilyihin puuttuminen.

Veikkaan että ihan on SDP:n puoluekoneistossa sovittua vaalihuttua.
 
ez4enze? en ole ikinä ennen ollut tietoinen että jimmsille on jaossa koodeja. Mitäs tästä hyötyi?
Onneksi ei ollut kahvit suussa kun ko. uutiseksi puettua vaalijuttua luin. Täysin epäuskottavaa tuubaa. Toivottavasti ei uppoa kehenkään.

Vale, vaalilupaus, vihervassujen maahanmuuttajien törttöilyihin puuttuminen.

Veikkaan että ihan on SDP:n puoluekoneistossa sovittua vaalihuttua.
Toivottavasti teot seuraavat puheita. Persujen politiikka alkaa tehota, en näe siinä mitään väärää että haittamaahanmuuttoon keskitetään poliitista voimaa laajemminkin. Ideaalitapaus olisi että valtapuolueet ottaisi oppia Persuista sillä tavalla, ettei Persuja enää tarvita. Fiksuimmat poliitikot Persuista voisi sitten liittyä näihin puolueisiin, jotka ajavat samaa asiaa. Uskoisin jos saisivat vaikka SDP:n ja Kokoomuksen tärkeiltä osin pitämään yhtä, saataisiin Vihreät ja Vasemmisto kuriin, loppuisi se työttömien ja rikollisten tuonti tuonti Suomeen.
Kokoomukselle toki käy myös mamujen korkeampi työttömyysaste, eli vaikkapa tekisivät pätkätöitä, kantaväestön tehdessä ne rahakkaammat hommat. Ei ehkä tasa-arvoa, mutta kukapa sellaista haluaisi vastaustaa, mikä nostaa omaa elintasoa.
 
Vaalit lähestyvät ja demareilla on näköjään kiire pyydystää edes osa persuniitylle matkaavista (uros)porsaista. Pistääkö Sanna rasistidemarit kuriin vai ajetaanko vaaleihin tuplaresiinalla?
Tuostahan olikin puhetta jossain ketjussa, kuinka vihreiden nuorten puheenjohtaja Brigita Krasinqi, Honkasalo ja muut ääliömäiset "paremmistolaiset" alkoivat Twitterissä syyttää rasimista ja persuilusta Heinäluomaa. Vaikka se, mitä Heinäluoma sanoi on kuinka Suomen lainmukaan tulisi toimia.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Pikseleiden väristä jo voi päätellä jotain ja jutussakin on vihjaus, että tässäkin tapauksessa oli värinää.


Syyte: Mies saalisti tyttöjä ja naisia Jyväskylässä – jäi kiinni lyöttäydyttyään poliisin vaimon seuraan

Eilen klo 22:17
Syyttäjä vaatii nuorelle miehelle kolmen vuoden ja kuuden kuukauden pituista ehdotonta vankeusrangaistusta useista Jyväskylässä tapahtuneista seksuaalirikoksista.
  • Nuorta miestä syytetään useista Jyväskylässä tehdyistä seksuaalirikoksista.
  • Osa uhreista oli alaikäisiä.
  • Mies on pääsääntöisesti kiistänyt kaikki häntä vastaan nostetut syytteet.
Nuoren miehen epäillään ahdistelleen useita tyttöjä ja naisia Jyväskylässä.
Nuoren miehen epäillään ahdistelleen useita tyttöjä ja naisia Jyväskylässä.

Nuoren miehen epäillään ahdistelleen useita tyttöjä ja naisia Jyväskylässä. MIKA RINNE
Rikoskokonaisuuden pääkäsittely päättyi Keski-Suomen käräjäoikeudessa eilen maanantaina. Istuntopäiviä oli yhteensä kolme.
Jutun rikosnimikkeitä ovat raiskaus, kaksi lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä, kaksi pakottamista seksuaaliseen tekoon ja virkamiehen väkivaltainen vastustaminen.
Syytteen mukaan rikokset tapahtuivat eri puolilla Jyväskylää maaliskuun 2019 ja joulukuun 2020 välisenä aikana. Osa uhreista oli alaikäisiä.
Syytetty mies oli tekohetkellä 23-vuotias. Hän on pääsääntöisesti kiistänyt syytteet.
Seurasi uhrejaan
Päiväsaikaan tehdyt rikokset kohdistuivat Jyväskylässä julkisilla paikoilla yksin liikkuneisiin tyttöihin ja naisiin. Osassa teoista miehen epäillään seuranneen uhreja pitkän aikaa jalkaisin ja linja-autossa, jonka jälkeen mies lyöttäytyi heidän seuraansa.
Syytteiden käsittely alkoi virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta. Syyttäjä kuvaili kuinka syytetty oli lähtenyt seuraamaan kävelyllä ollutta naista ja vaatinut häntä keskustelemaan kanssaan. Nainen pääsi miehestä eroon menemällä muiden ihmisten joukkoon. Kotiin palatessaan nainen kertoi tapahtuneesta poliisina työskentelevälle miehelleen.
Poliisi lähti ulos tarkastelemaan tilannetta ja näki miehen kulkevan nuoren tytön vierellä. Siviilivaatteissa ollut poliisi näytti miehelle virkamerkin ja poliisi kertoi, että tämän epäillään ahdistelleen muutamia henkilöitä. Poliisi otti miehen kiinni, jotta poliisipartio ehtisi paikalle selvittämään asiaa.
– Tyttö näytti olevan helpottuneen oloinen kun tulin väliin. Tunnistin miehen aikaisempiin tapauksiin liittyen, poliisi kertoi.
Sanaharkkaa oikeussalissa
Poliisin mukaan mies löi häntä ja koetti karata paikalta. Syytetty kertoi puolestaan toisenlaisen version tapahtumista. Hän sanoi ensin ymmärtäneensä virkamerkin, mutta alkoi sitten epäilemään poliisin tarkoitusperiä.
– Epäilin kun hän kysyi miksi olen Suomessa. Yritin irrottaa käsiäni otteesta kun oli kova epäilys, että onko tämä poliisi. Annoin hänen jopa kuvata minua, kunnes hän alkoi käyttäytyä väkivaltaisesti. Olin vihainen hallintaotteesta. Hän puristi minua niin, että meinasin kuolla, syytetty selvitti.
Poliisi kiisti miehen väitteet. Syytetyn asianajaja Henry Saleva peräsi poliisilta käytetyn väkivallan määrää. Saleva huomautti, että poliisi on huomattavasti kookkaampi ja voimakkaampi kuin hänen päämiehensä.
– Onko mahdollista, että oli tunnetta pelissä? Saleva kysyi poliisilta.
– Ei. Tunteet ja työt pidetään erillään, poliisi vastasi.
Tämän jälkeen ilmapiiri kiristyi oikeussalissa, kun Salevan ja oikeuden puheenjohtajan välillä oli väittelyä. Saleva ilmoitti jopa haluavansa vaihtaa puheenjohtajan. Salevan mielestä hän joutui koko ajan varomaan sanojaan ja pelkäsi persoonansa vaikuttavan tuomioon.
Oikeus piti lyhyen tauon, jonka jälkeen istunto eteni rauhallisesti samalla kokoonpanolla. Oikeus päätti käsitellä seksuaalirikokset suljetuin ovin niiden arkaluontoisuuden sekä asianosaisten alaikäisyyden vuoksi.
Käräjäoikeus määräsi miehen pidettäväksi edelleen vangittuna. Tuomio annetaan myöhemmin kansliassa.

 
Voi olla vainoharhat päällä täällä päässä, mutta jotenkin tuntuu, että Iltalehti uutisoi näitä "yksittäistapauksia" ahkerammin kuin muutamat muut julkaisut. Jos kuva maahanmuuttajien (siis niiden tiettyjen haasteellisten ryhmien) aiheuttamista ongelmista muodostuu vain esim. HS:n ja IS:n - unohtamatta tietysti Ylenantoja - perusteella, niin homma näyttää paljon valoisammalta. Onneksi Iltalehdessäkin on muutama valaistunut toimittaja, joka kompensoi näitä ikäviä uutisia painottamalla reippaasti sitä parasta prosenttia tms.

Pikseleiden väristä jo voi päätellä jotain ja jutussakin on vihjaus, että tässäkin tapauksessa oli värinää.


Syyte: Mies saalisti tyttöjä ja naisia Jyväskylässä – jäi kiinni lyöttäydyttyään poliisin vaimon seuraan

Eilen klo 22:17
Syyttäjä vaatii nuorelle miehelle kolmen vuoden ja kuuden kuukauden pituista ehdotonta vankeusrangaistusta useista Jyväskylässä tapahtuneista seksuaalirikoksista.
  • Nuorta miestä syytetään useista Jyväskylässä tehdyistä seksuaalirikoksista.
  • Osa uhreista oli alaikäisiä.
  • Mies on pääsääntöisesti kiistänyt kaikki häntä vastaan nostetut syytteet.
Nuoren miehen epäillään ahdistelleen useita tyttöjä ja naisia Jyväskylässä.
Nuoren miehen epäillään ahdistelleen useita tyttöjä ja naisia Jyväskylässä.

Nuoren miehen epäillään ahdistelleen useita tyttöjä ja naisia Jyväskylässä. MIKA RINNE
Rikoskokonaisuuden pääkäsittely päättyi Keski-Suomen käräjäoikeudessa eilen maanantaina. Istuntopäiviä oli yhteensä kolme.
Jutun rikosnimikkeitä ovat raiskaus, kaksi lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä, kaksi pakottamista seksuaaliseen tekoon ja virkamiehen väkivaltainen vastustaminen.
Syytteen mukaan rikokset tapahtuivat eri puolilla Jyväskylää maaliskuun 2019 ja joulukuun 2020 välisenä aikana. Osa uhreista oli alaikäisiä.
Syytetty mies oli tekohetkellä 23-vuotias. Hän on pääsääntöisesti kiistänyt syytteet.
Seurasi uhrejaan
Päiväsaikaan tehdyt rikokset kohdistuivat Jyväskylässä julkisilla paikoilla yksin liikkuneisiin tyttöihin ja naisiin. Osassa teoista miehen epäillään seuranneen uhreja pitkän aikaa jalkaisin ja linja-autossa, jonka jälkeen mies lyöttäytyi heidän seuraansa.
Syytteiden käsittely alkoi virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta. Syyttäjä kuvaili kuinka syytetty oli lähtenyt seuraamaan kävelyllä ollutta naista ja vaatinut häntä keskustelemaan kanssaan. Nainen pääsi miehestä eroon menemällä muiden ihmisten joukkoon. Kotiin palatessaan nainen kertoi tapahtuneesta poliisina työskentelevälle miehelleen.
Poliisi lähti ulos tarkastelemaan tilannetta ja näki miehen kulkevan nuoren tytön vierellä. Siviilivaatteissa ollut poliisi näytti miehelle virkamerkin ja poliisi kertoi, että tämän epäillään ahdistelleen muutamia henkilöitä. Poliisi otti miehen kiinni, jotta poliisipartio ehtisi paikalle selvittämään asiaa.
– Tyttö näytti olevan helpottuneen oloinen kun tulin väliin. Tunnistin miehen aikaisempiin tapauksiin liittyen, poliisi kertoi.
Sanaharkkaa oikeussalissa
Poliisin mukaan mies löi häntä ja koetti karata paikalta. Syytetty kertoi puolestaan toisenlaisen version tapahtumista. Hän sanoi ensin ymmärtäneensä virkamerkin, mutta alkoi sitten epäilemään poliisin tarkoitusperiä.
– Epäilin kun hän kysyi miksi olen Suomessa. Yritin irrottaa käsiäni otteesta kun oli kova epäilys, että onko tämä poliisi. Annoin hänen jopa kuvata minua, kunnes hän alkoi käyttäytyä väkivaltaisesti. Olin vihainen hallintaotteesta. Hän puristi minua niin, että meinasin kuolla, syytetty selvitti.
Poliisi kiisti miehen väitteet. Syytetyn asianajaja Henry Saleva peräsi poliisilta käytetyn väkivallan määrää. Saleva huomautti, että poliisi on huomattavasti kookkaampi ja voimakkaampi kuin hänen päämiehensä.
– Onko mahdollista, että oli tunnetta pelissä? Saleva kysyi poliisilta.
– Ei. Tunteet ja työt pidetään erillään, poliisi vastasi.
Tämän jälkeen ilmapiiri kiristyi oikeussalissa, kun Salevan ja oikeuden puheenjohtajan välillä oli väittelyä. Saleva ilmoitti jopa haluavansa vaihtaa puheenjohtajan. Salevan mielestä hän joutui koko ajan varomaan sanojaan ja pelkäsi persoonansa vaikuttavan tuomioon.
Oikeus piti lyhyen tauon, jonka jälkeen istunto eteni rauhallisesti samalla kokoonpanolla. Oikeus päätti käsitellä seksuaalirikokset suljetuin ovin niiden arkaluontoisuuden sekä asianosaisten alaikäisyyden vuoksi.
Käräjäoikeus määräsi miehen pidettäväksi edelleen vangittuna. Tuomio annetaan myöhemmin kansliassa.

 
Muualta löytyy tämän persläven nimi ja sitä kautta esim. Facebook-tili (jos on sama hemmo, näitähän miljoonia samannimisiä ja nimet voi olla keksittyjä :mad: ). Kansikuvassa allahin ylistystä ja nuoren tytön kuva. Ihan perus itämaan meininkiä.

On se hienoa. Tällaiset palloilevat Kelan tuilla päiväsaikaan saalistaen tyttöjä. Miksei hemmo ole töissä/opiskelemassa? Työ on haram? Onnea Suomi. :facepalm:
 
”Hän sanoi ensin ymmärtäneensä virkamerkin

”Epäilin kun hän kysyi miksi olen Suomessa.”

”Hän puristi minua niin, että meinasin kuolla”

Tällaisten tarinoiden perusteella + kuva, ei varmasti ole suomalainen.
 
Voi olla vainoharhat päällä täällä päässä, mutta jotenkin tuntuu, että Iltalehti uutisoi näitä "yksittäistapauksia" ahkerammin kuin muutamat muut julkaisut. Jos kuva maahanmuuttajien (siis niiden tiettyjen haasteellisten ryhmien) aiheuttamista ongelmista muodostuu vain esim. HS:n ja IS:n - unohtamatta tietysti Ylenantoja - perusteella, niin homma näyttää paljon valoisammalta. Onneksi Iltalehdessäkin on muutama valaistunut toimittaja, joka kompensoi näitä ikäviä uutisia painottamalla reippaasti sitä parasta prosenttia tms.
Mainitsit itse nuo harhat, joten en kommentoi sitä – ei ole tarvetta kiistää. :rofl:

Mutta jatkotekstiisi haluan puuttua. Kritisoit yleisesti luotettavina pidettyjä tahoja puolueellisuudesta, mutta tulitko ajatelleeksi, että tasapuolisuutta voidaan katsoa laajemmasta näkökulmasta. Internet on mahdollistanut äänekkäiden vähemmistöjen vihakampanjat. Populismin lannasta versoo toinen toistaan rumemman näköisiä loiskasveja joiden toimintaa saa tässäkin langassa ihailla. :mad: Minusta vastuulliset tiedostusvälineet pitävät tällaisessa ryöpytyksessä huolta, ettei toinen puoli totuudesta unohdu: esim. suurin osa maahanmuuttajista on kunnon porukkaa, jotka ovat vakavissaan mukana rakentamassa tätä maata. Menestystarinat ovat omiaan kaatamaan raja-aitoja eri ihmisryhmien väliltä ja ne toimivat myös innostavina esimerkkeinä muille ensimmäisen tai myöhemmän polven maahanmuuttajille.
 
Mainitsit itse nuo harhat, joten en kommentoi sitä – ei ole tarvetta kiistää. :rofl:

Mutta jatkotekstiisi haluan puuttua. Kritisoit yleisesti luotettavina pidettyjä tahoja puolueellisuudesta, mutta tulitko ajatelleeksi, että tasapuolisuutta voidaan katsoa laajemmasta näkökulmasta. Internet on mahdollistanut äänekkäiden vähemmistöjen vihakampanjat. Populismin lannasta versoo toinen toistaan rumemman näköisiä loiskasveja joiden toimintaa saa tässäkin langassa ihailla. :mad: Minusta vastuulliset tiedostusvälineet pitävät tällaisessa ryöpytyksessä huolta, ettei toinen puoli totuudesta unohdu: esim. suurin osa maahanmuuttajista on kunnon porukkaa, jotka ovat vakavissaan mukana rakentamassa tätä maata. Menestystarinat ovat omiaan kaatamaan raja-aitoja eri ihmisryhmien väliltä ja ne toimivat myös innostavina esimerkkeinä muille ensimmäisen tai myöhemmän polven maahanmuuttajille.


Niin mutta milloin niitä menestystarinoita alkaa tulemaan, aika hiljaista ollut jo vuosikymmenet tietyistä maista saapuvilla mamuilla? Vastapainona rikostilastoissa keikutaan kärkisijoilla, tässä se asia on mikä monia ottaa päähän, että tyyppi tulee hakemaan suojaa tänne ja aiheuttaa omalla toiminnallaan suojattomuutta natiiveille jotka tarjoavat hänelle sen suojan, missä kiitollisuus turvapaikasta? Pauligit ja finlaysonit aika vähissä vai niputetaanko kaikki mamut yhteen nippuun? Omasta mielestäni on hyvä että ihminen saa kirjoittaa juuri sitä mitä ajattelee, tämä toimii väylänä purkaa omia tuntemuksiaan. Mielestäni mennään metsään jos yritetään saada pelkkää kivapuhetta someen ym. ja pinnan alla kytee. Paras tapa poistaa ennakkoluuloja on osoittaa ne vääriksi, tätä ei ole tapahtunut juurikaan ja ennakkoluulot ovat jollain tapaa ihan oikeutettuja. Ennakkoluulot ovat syntyneet ajan saatossa ja yleensä ihan syystä, ihmisillä on mielikuva erilaisista ihmisistä oli se sitten ihonväri, kansalaisuus, pukeutumistyyli tms.


E.korjattu typoja
 
Viimeksi muokattu:
Se on kyllä sääli, näille kunnollisille maahanmuuttajille että ruokitaan tätä retoriikkaa että minkäänlainen maahanmuutto ei ole hyvästä ja rajat olisi pidettävä kokonaan kiinni. Itse tunnen paljon maahanmuuttajia, yksi afrikkalainen perhe esim on työteliäimpiä ihmisiä joita tunnen, löytyy omaa elintarvikekauppaa, autopesuloita ja ruokamesta. Onhan se koomista, kun samaan aikaan katsoo omaa facebookin feediä ja siellä muutamat antisosiaaliset ja syrjäytyneet tutut/sukulaiset jakaa mamuvastaisia linkkejä päivästä toiseen.

Kummasta on enemmän hyötyä yhteiskunnalle, bentsoja ja keskiolutta kuluttavasta syrjäytyneestä suomalaisesta vai afrikkalaisesta joka työskentelee joka päivä pitkiä päiviä ja maksaa verot Suomeen? Tämä siis oman kaveripiirin läpi nähtynä joten en väitäkään että se on kokonaiskuva, hauska kontrastiero vain.


Niin eli Suomalaiset on perseestä kun vetää kaljaa ja bentsoja ja Afrikkalaiset on hyviä kun paiskavat niska limassa hommia ja on useampi firma yms. Väittäisin että tuntemasi Afrikkalaiset ahkerat ihmiset ovat yksittäistapauksia eikä pidä yleistää sen perusteella.
 
Se on kyllä sääli, näille kunnollisille maahanmuuttajille että ruokitaan tätä retoriikkaa että minkäänlainen maahanmuutto ei ole hyvästä ja rajat olisi pidettävä kokonaan kiinni. Itse tunnen paljon maahanmuuttajia, yksi afrikkalainen perhe esim on työteliäimpiä ihmisiä joita tunnen, löytyy omaa elintarvikekauppaa, autopesuloita ja ruokamesta. Onhan se koomista, kun samaan aikaan katsoo omaa facebookin feediä ja siellä muutamat antisosiaaliset ja syrjäytyneet tutut/sukulaiset jakaa mamuvastaisia linkkejä päivästä toiseen.

Kummasta on enemmän hyötyä yhteiskunnalle, bentsoja ja keskiolutta kuluttavasta syrjäytyneestä suomalaisesta vai afrikkalaisesta joka työskentelee joka päivä pitkiä päiviä ja maksaa verot Suomeen? Tämä siis oman kaveripiirin läpi nähtynä joten en väitäkään että se on kokonaiskuva, hauska kontrastiero vain.
Niin no tuollaisia tilastoharhoja voi tulla, jos kaveripiiri koostuu bentsoja ahmivista nisteistä. Tuon afrikkalaisen lisäksi myös Gustaf Paulig oli työteliäs mies ja siksi Afrikasta ja lähi-idästä pitää ottaa lisää väkeä. Mutta jos jätetään trollailut sikseen niin kannattaa katsoa tilastoja, eikä yksittäistapauksia.
 
Niin no tuollaisia tilastoharhoja voi tulla, jos kaveripiiri koostuu bentsoja ahmivista nisteistä. Tuon afrikkalaisen lisäksi myös Gustaf Paulig oli työteliäs mies ja siksi Afrikasta ja lähi-idästä pitää ottaa lisää väkeä. Mutta jos jätetään trollailut sikseen niin kannattaa katsoa tilastoja, eikä yksittäistapauksia.
Tilastot onkin tuon osalta aika yksiselitteisiä => kannattaa ottaa pelkkää työperäistä maahanmuuttoa ja jättää hyväntekeväisyys korkeintaan kiintiöpakolaisten määrään, kun sitä suurella todennäköisyydellä hyväksikäytetään.
 
Se on kyllä sääli, näille kunnollisille maahanmuuttajille että ruokitaan tätä retoriikkaa että minkäänlainen maahanmuutto ei ole hyvästä ja rajat olisi pidettävä kokonaan kiinni. Itse tunnen paljon maahanmuuttajia, yksi afrikkalainen perhe esim on työteliäimpiä ihmisiä joita tunnen, löytyy omaa elintarvikekauppaa, autopesuloita ja ruokamesta. Onhan se koomista, kun samaan aikaan katsoo omaa facebookin feediä ja siellä muutamat antisosiaaliset ja syrjäytyneet tutut/sukulaiset jakaa mamuvastaisia linkkejä päivästä toiseen.

Kummasta on enemmän hyötyä yhteiskunnalle, bentsoja ja keskiolutta kuluttavasta syrjäytyneestä suomalaisesta vai afrikkalaisesta joka työskentelee joka päivä pitkiä päiviä ja maksaa verot Suomeen? Tämä siis oman kaveripiirin läpi nähtynä joten en väitäkään että se on kokonaiskuva, hauska kontrastiero vain.

Ei Suomessa edelleenkään kovin moni tunnu tajuavan eroa Afrikan eri kansojen välillä. Mahtaako jalustalle nostamasi afrikkalaiset olla somaleja, ei vai? Aika ullatus. Veikkaan Ghanaa, Keniaa, Tansaniaa...onhan noita. Suomen rahat kuitenkin uppoaa niiden somalien sekä irakilaisten&afgaanimiehien palvelemiseen.
 
Mainitsit itse nuo harhat, joten en kommentoi sitä – ei ole tarvetta kiistää. :rofl:

Mutta jatkotekstiisi haluan puuttua. Kritisoit yleisesti luotettavina pidettyjä tahoja puolueellisuudesta, mutta tulitko ajatelleeksi, että tasapuolisuutta voidaan katsoa laajemmasta näkökulmasta. Internet on mahdollistanut äänekkäiden vähemmistöjen vihakampanjat. Populismin lannasta versoo toinen toistaan rumemman näköisiä loiskasveja joiden toimintaa saa tässäkin langassa ihailla. :mad: Minusta vastuulliset tiedostusvälineet pitävät tällaisessa ryöpytyksessä huolta, ettei toinen puoli totuudesta unohdu: esim. suurin osa maahanmuuttajista on kunnon porukkaa, jotka ovat vakavissaan mukana rakentamassa tätä maata. Menestystarinat ovat omiaan kaatamaan raja-aitoja eri ihmisryhmien väliltä ja ne toimivat myös innostavina esimerkkeinä muille ensimmäisen tai myöhemmän polven maahanmuuttajille.

Maahanmuuttajista ei pidä puhua yhtenä ryhmänä, vaan mamut on syytä jakaa eri ryhmiin.

Esim työntakia maahanmuuttaneet, jotka HALUAVAT sopeutua yhteiskuntaan täällä ja näkevät vaivaa sen eteen ovat hyviä ja menestyvät yleensä hyvin.
Esim OIKEASTI paikallisen puolisot (miehet tai naiset) haluavat yleensä sopeutua ja menestyvät hyvin.
Esim joku, joka on nähnyt Suomen omasta mielestään hyvänä ja kansalaisuuden tavoittelemisen arvoisena näkee yleensä vaivaa ja menestyy hyvin.


Sensijaan maahanmuuttaja, joka on rötöstellyt kotimaassaan ja murhannut porukkaa (tai perseillyt vastaavasti urakalla ja on joutunut lähtemään pakoon ja jatkaa kaikenlaisia rikoksia täällä on erittäin ei toivottu yksilö ja pitäisi mielestäni ihan ehdottomasti palauttaa kotimaahansa saamaan tuomionsa (Olipa se sitten ihan mikä tahansa!).

Sitten on tietysti se iso ongelmallinen ryhmä, joka on joko tahallisesti tunkeutunut tänne valheella ja vääryydellä levittämään paskaa ja kelvotonta kulttuuriuaan tai lähtenyt kalastelemaan toimeentuloa hölmöläisiltä, jotka sinisilmäisesti eivät ymmärrä että ko henkilö tulisi poistaa maasta, koska jos hän ei itse, niin hänen jälkeläisensä tulevat tämän epäkelvon kulttuurinsa takia aiheuttamaan suuria ongelmia, eikä ko yksilöllä ole oikeasti hätä, eikä häntä kiinnosta edes yrittää sopeutua. Ranskassa on edes vähän tajuttu herätä tähänkin asiaan ja ko ongelmalähteitä on käyty poistamaan ja pistämään vankilaan (joka vähentää ko syöpäläisten maahantuloa, kun jakelu alkaa vetää, että paskasti käy, kun alkaa perseillä siellä, kannattaa tulla vaikka Sumeen, jossa perseilyt koitetaan hyssytellä matonalle tai yritetään ainankin viimeiseen asti katsoa toiselle ja syytetään itseä vieraan aiheuttamista ongelmista, vaikka syyllinen on täysin selvä.

Ongelmien määrä pienenisi huimasti, kun käytäisiin oikeasti VAATIMAAN sopeutumista ja jos ei onnistu, niin ensin leikattaisiin tuista ja sitten poistettaisiin maasta, jos ei itse tajua lähteä.. Tässä aisassa ei pitäisi katsoa sitten yhtään sormien välistä, vaan tulos tai ulos, ei vaihtoehtoja tai valittelurumbaa.

Ihmisistä ja kulttuureista on syytä tajuta, jotta ihmiset ja kulttuurit ovat ERILAISIA ja kaikki EIVÄT sopeudu olemaan keskenään. Varsinkaan kulttuuri, jonka peruskäsluissä KÄSKETÄÄN alistamaan muut, keinoina sekä väkivalta, että pettäminen.
 
Minusta vastuulliset tiedostusvälineet pitävät tällaisessa ryöpytyksessä huolta, ettei toinen puoli totuudesta unohdu: esim. suurin osa maahanmuuttajista on kunnon porukkaa, jotka ovat vakavissaan mukana rakentamassa tätä maata. Menestystarinat ovat omiaan kaatamaan raja-aitoja eri ihmisryhmien väliltä ja ne toimivat myös innostavina esimerkkeinä muille ensimmäisen tai myöhemmän polven maahanmuuttajille.
Tuo edellyttää, että jossain on taho, joka tietää paremmin kuin minä, millaisen kuvan kyseisestä asiasta minun pitää muodostaa. Minusta tuo ei ole tiedonvälitystä, se on propagandaa.
 
Se on kyllä sääli, näille kunnollisille maahanmuuttajille että ruokitaan tätä retoriikkaa että minkäänlainen maahanmuutto ei ole hyvästä ja rajat olisi pidettävä kokonaan kiinni.
Kuka ruokkii? Tällä foorumilla? Politiikassa? Julkisessa keskustelussa (siis jotkut muut kuin tätä samaa mantraa toistelevat toimittajat)? Puhutko nyt Sinimustasta Liikkeestä vai jostain muusta?

Ei Suomessa edelleenkään kovin moni tunnu tajuavan eroa Afrikan eri kansojen välillä. Mahtaako jalustalle nostamasi afrikkalaiset olla somaleja, ei vai? Aika ullatus. Veikkaan Ghanaa, Keniaa, Tansaniaa...onhan noita. Suomen rahat kuitenkin uppoaa niiden somalien sekä irakilaisten&afgaanimiehien palvelemiseen.

Tunnistaa kaukaa ihan vain kasvonpiirteistä itä ja länsiafrikkallaisen, naiset sitten pukeutumisesta. Vähän väsyttävää tämä olkiukko jota on hakattu vuosikymmeniä, onneksi vihdoin on alettu hiljalleen puhumaan ja erottelemaan maahanmuuttajaryhmät keskenään (kiitos tästä kuuluu aikalailla pelkästään eräälle Eiralaiselle tohtorille).
 
Oli fabossa puhe valokuvaajien lähettämistä läähätysviesteistä naismalleille. Sattumalta pisti tuollainen sivukommentti silmään viestiketjussa...

Siihen oli joku ukko kommentoinut, että kantsis olla nainen. Sais roskatkin myytyä :rofl2:
 

Liitteet

  • facekirppis.png
    facekirppis.png
    18,2 KB · Luettu: 376
Viimeksi muokattu:
Joku kunnan päätös tai pöytäkirja tai jotain vastaavaa löytyy varmaan tueksi? Ettei nyt jäisi viesti ihan vaan kokemisen tasolle
Kuten kirjoitin, niin tuo oli vuonna 2015. Ei asia itseäni niin paljoa kiinnosta, että lähtisin 5-6 vuotta vanhoja kunnanpäätösiä ja pöytäkirjoja etsimään ja tutkimaan.
 
Kuten kirjoitin, niin tuo oli vuonna 2015. Ei asia itseäni niin paljoa kiinnosta, että lähtisin 5-6 vuotta vanhoja kunnanpäätösiä ja pöytäkirjoja etsimään ja tutkimaan.

No millä perusteella sä nyt lähdit tuota väittämään alunperin? Kaveri kertoi, huhupuhe vai joku virallinen dokumentti?
 
Oli fabossa puhe valokuvaajien lähettämistä läähätysviesteistä naismalleille. Sattumalta pisti tuollainen sivukommentti silmään viestiketjussa...

Siihen oli joku ukko kommentoinut, että kantsis olla nainen. Sais roskatkin myytyä :rofl2:

Miten tämä liittyy aiheeseen? :hmm:
 
No millä perusteella sä nyt lähdit tuota väittämään alunperin? Kaveri kertoi, huhupuhe vai joku virallinen dokumentti?
Muistelisin aika varmaksi että paikallislehdessä oli tuolloin, että kyseinen kerrostalo tulee turvapaikanhakijoiden käyttöön, kuten tulikin siitä ei ollut epäilystäkään. Huonekalut kerrostalon etupihalla jätelavoilla pitkälti samanlaisia niin eiköhän ne samoista yrityksistä oltu hankittu. Remonttifirma tuskin huvikseen ajaa autojansa kerrostalon pihaan päiviä viettämään kun muuallakin on parkkitilaa...
E: Uutinen kyllä löytyy tuosta heidän saapumisestaan kyseiseen taloon kuten muistelinkin.
 
Muistelisin aika varmaksi että paikallislehdessä oli tuolloin, että kyseinen kerrostalo tulee turvapaikanhakijoiden käyttöön, kuten tulikin siitä ei ollut epäilystäkään. Huonekalut kerrostalon etupihalla jätelavoilla pitkälti samanlaisia niin eiköhän ne samoista yrityksistä oltu hankittu. Remonttifirma tuskin huvikseen ajaa autojansa kerrostalon pihaan päiviä viettämään kun muuallakin on parkkitilaa...

Eli paikallislehdessä oli ehkä jotain juttua mutta et ole varma :D
Jostain syystä nää jutut on aina tätä kaverin kummin kaima kertoi että joskus paikallislehdessä oli ehkä ollut jotain ja jos ne omaa näkemystä tukee niin miksipä niitä sitten kyseenalaistaisi ja sen jälkeen nämä onkin faktaa kun ei asia niin paljoa kiinnosta että varmistaisi kunnolla
 
Ei tarvinnut kummemmin etsiä kyseistä uutista ja kyseinen uutinen oli myös näköjään huomattavasti isommassakin lehdessä.
 
Ei tarvinnut kummemmin etsiä kyseistä uutista ja kyseinen uutinen oli myös näköjään huomattavasti isommassakin lehdessä.

No olisiko mitenkään mahdollista linkittää sitä tänne kun en nyt jaksa arvailla että mikä kunta ja millä hakusanoilla se löytyy
 

Siitä, lue ihan rauhassa. Pitäisikö vielä alkaa kyselemään kavereilta onko tästä tapauksesta kuvia tallessa?

Kiitos, luin tuon ihan rauhassa. Jostain syystä en huomannut kohtaa missä sanottiin että ostettiin uudet huonekalut, voisit varmaan vähän auttaa tässä asiassa.

jos et muista mitä itse sanoit niin tässä, ole hyvä

Kaikki uudet huonekalut sinne ostettiin silloin ainakin.
 
Jätekukoltako ne haki ne hyväkuntoiset samanlaiset huonekalut? Vois lähtee itekkin hakee.
 
Jos silloin yleisesti käyttämäni tie kulki tuosta 10m päästä, niin kyllä siinä näkee aika selvästi missä kunnossa ne pihalla lojuvat tavarat ovat. Sanottakoon että siitä tuli aika useasti ohi käveltyä joko koiran kanssa tai frisbee radalle.
 
Jos silloin yleisesti käyttämäni tie kulki tuosta 10m päästä, niin kyllä siinä näkee aika selvästi missä kunnossa ne pihalla lojuvat tavarat ovat. Sanottakoon että siitä tuli aika useasti ohi käveltyä joko koiran kanssa tai frisbee radalle.

Sanoit että sinne ostettiin kaikki uudet huonekalut, tästä nyt jotain faktaa odottelen ja mielellään sillä tavalla että kenen rahoilla ostettiin. Ei oikeastaan yhtään kiinnosta mitä pihalla näkyi
 
Miten tämä liittyy aiheeseen? :hmm:

Siten että kulttuurimme rikastuu. Täysin uusi ilmiö moinen eli jos nainen myy jotain, ihan mitä vaan vaikkapa torissa niin ostajia on jonoksi asti, kaikki ovat tulossa noutamaan tavaraa ja suurimmalla osalla/kaikilla on perus pottunokkaa vahvempi pikmentti.
 
En jaksa asiasta väitellä ja alkaa pilkkua viilaamaan mikä lasketaan uudeksi ja mikä ei, onko sohva uusi jos siinä on joku jo pieraissut. Jospa ne huonekalut tulivat vaikka lentävillä matoilla suoraan Arabian Ikeasta.
 
En jaksa asiasta väitellä ja alkaa pilkkua viilaamaan mikä lasketaan uudeksi ja mikä ei, onko sohva uusi jos siinä on joku jo pieraissut. Jospa ne huonekalut tulivat vaikka lentävillä matoilla suoraan Arabian Ikeasta.

Sä sanoit että ostettiin kämppiin uudet huonekalut, ja kun kysyttiin että oliko jotain todisteita niin sanoit että pihalla näkyi kalusteita. Ei tässä sun fiiliksiä kysytty vaan sitä että oliko ostettu uudet huonekalut
 
Samanlaisia sinisiä sohvia oli ainakin useita pihalla eri viikonpäivinä, enkä nähnyt muunvärisiä sohvia, joten eiköhän ne samaa sarjaa olleet. Sinä olet jo mielipiteesi asiasta tehnyt, enkä aio tuhlata iltaani sen enempää 5-6 vuotta vanhojen kunnanpäätösten etsimiseen, voit kyllä itse etsiä kun kerta asia tuntuu niin kiinnostavan.
 
Samanlaisia sinisiä sohvia oli ainakin useita pihalla eri viikonpäivinä, enkä nähnyt muunvärisiä sohvia, joten eiköhän ne samaa sarjaa olleet. Sinä olet jo mielipiteesi asiasta tehnyt, enkä aio tuhlata iltaani sen enempää 5-6 vuotta vanhojen kunnanpäätösten etsimiseen, voit kyllä itse etsiä kun kerta asia tuntuu niin kiinnostavan.

Edelleen, ei tässä kiinnosta mitä sohvia siellä pihalla on ollut. Minua kiinnostaa väitteesi siitä että sinne on ostettu uudet huonekalut, ja tähän mennessä et ole yhtään mitään siihen viittaavaa saanut todistettua
 
Sanotaan sitten, että sinne hankitiin vähän käytetyt sohvat ja huonekalut.
Ja mikä oli tässä pointti, turvapaikanhakijat eivät tarvitse huonekaluja?

Kaupungeilta löytyy aika usein jokin varasto, missä on todella suuria määriä huonekaluja varastossa. On olemassa käsityökerhoja, jossa uudelleenverhoillaan huonekaluja vaikkapa työttömien tai maahanmuuttajien voimin. Järjestöt järjestävät keräyksiä joihin voi lahjoittaa tavaraa, joskus jopa huonekalutehtaat voivat pistää paljonkin poistotuotteita lahjoitukseen (halvempaa kuin varastointi tai jätemaksut).
Ei tuosta saa mitään kuvaa kuka on ostanut/hankkinut, kenellä ja millä rahalla.

Vaatekeräystä sun muuta oli paljon vuonna 2015, ja näitä sitten lajiteltiin vapaaehtoisten voimin. Jopa Vapepa-ryhmiä kutsuttiin tekstiviestein hälyttämällä, moni jopa erosi Vapepa-ryhmästä, kun koittiin hälytysten olevan kilpailevaa toimintaa kaupallisen vastaanottokeskuksen kanssa. Lisäksi tulijoita oli oikeasti niin paljon, etten yhtään ihmettelisi, vaikka viranomainen olisi joutunut käyttämään valtio-visaa pakollisten vaatteiden ja kalusteiden hankintaan.

Onhan se sohva aika luksusta vs. inttituvan: kerrossänky, taistelujakkara, työpöytä, vaatekaappi -sisustukseen verrattuna, mutta ei mielestäni mikään järjetöntä luksusta.
 
Lähde. lähde, lähde ja lähde.

Eikö nykyään voi enää luottaa mihinkään muuhun kuin iltapaskalahtiin? Kaikki pitää todistaa internetistä jotenkin ja kenenkään sanoma ei voi pitää paikkaansa.

Riippuu myös toimittajasta ja lehdestä mikä on puoluekanta ja miten asiat esitellään.

Asuuko lähteidenvaatijat yleensä omakotitalossa ja sellaisessa lintukodossa, jossa ei ole edes nähnyt kaupassa tummaihoista asiakasta tai mikään ei ole havahduttanut kylän onnea?
 
Kai tässä pitää itsekin alkaa sitten jokaiseen viestiin, joka ei täysin myötäile omia näkemyksiäni tai mieltymyksiäni alkaa vaatimaan linkkejä. Omat kokemukset, havainnot, eikä edes itseottamat videot tai valokuvat kelpaa, vaan pitää olla tunnetusta, luotettavasta lähteestä.
 
@Kaaaapo aika siisti ketju ilman mitään vouhojusta?

Entä jos mulla olisi kaveri joka kertoo asian ja kertoisin sen täällä, ei ole totta koska se ei ole internetissä todistettavissa kun ei ole lehdessä?

Pari nimeä on ignoressa just sen jankutuksen takia.

EDIT: typo
 
Viimeksi muokattu:
Jos puhutaan viranomaisten toiminnasta jolle ei ole mitään perustetta lainsäädännössä, niin olisi sille hyvä joku lähde saada, varsinkin kun asia esitetään faktana.
 
Jos puhutaan viranomaisten toiminnasta jolle ei ole mitään perustetta lainsäädännössä, niin olisi sille hyvä joku lähde saada, varsinkin kun asia esitetään faktana.
Tämä on totta ja asiaa, mutta välillä tuntuu ettei saa kertoa omaa mielipidettä tai näkemystä asiasta ilman, että joku tulee jankuttamaan lähteistä.

Jos itse näen jonkun tilanteen, en ole heti ensimmäisenä laittamassa kännykästä videota päälle tai kuvaamassa sitä, että joku saisi siitä todisteen :rofl:

Siinä voi aika nopeasti joku kirurgi tehdä kuvaajalle leikkauksen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 178
Viestejä
4 880 636
Jäsenet
78 774
Uusin jäsen
abassimo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom