• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

  • Hyvää joulua!

    Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>

    SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Menisi varmaan tuonne järjetön oikeuslaitos mutta eipä jatketa sen enempää. Nähdään kultamunan rikastamista taas muutaman vuoden päästä. Kiitos.

Ei tarvitse muutamaa vuotta odotella. Tuomio 4v6kk. Todennäköisesti saa ensikertalaisalennuksen 50%, eli istumista 2v3kk. Näitä alennuksia ei koskaan näissä uutisissa kerrota. Tapuksesta kulunut noin 1v3kk eli uusia kepposia luvassa taas 12kk päästä.
 
Derek Guya synt.1996 (Guya Owen Derek) nimellä löytyy vielä aktiivinen Facebook profiili, tosin sitä on sattuneista syistä päivitetty viimeksi syksyllä 2016.

Veijari on tullut Suomeen paikkakunnalta Juba, Etelä-Sudan.

Kuvaakin löytyy SoundCloudista nimellä ja paikkakuntana Vaasa.

Nuori nainen oli iltalenkillä, kun ryöstäjä iski – hyökkäyksestä aiheutui pysyviä vammoja

Melkoinen rikoshistoria tällä velikullalla. Onnea Vaasa!! Millähän kiintiöllä on tänne tullut? Selvästi työvoimapulaa paikkaamaan. Kulttuuri rikastui. Kyllä raha virtaa kun näiden mokkamattien jekkustelua setvitään kaikki oikeusasteet läpi. Uhrien hoito vaatii myös loppuelämäksi erikoissairaanhoitoa, eli verovaroin tehtävät suorat ja epäsuorat kulut ovat miljoonaluokassa. Me tienataan tällä, tai jotkut tienaa.

Ja tosiaa kohta jekut jatkuvat, kunhan pääsee heti kohta pian vapaaksi. Pistää vaan miettimään kuinka oikeusvaltioissa nämä viettäisivät lopun ikää linnassa tai tuoliin.

Eihän tuollainen rikollinen tuosta muutu, eli ihan turha lähteä suvakkien itkemään mitään integroitumis toimia. Loppuikä linnaa tai nirri pois.

Vanhaan hyvään aikaan tällaiset ongelmatapaukset hoideltiin saunan takana ja kylärauha oli parempi. Toki siis kotimaiset ongelmatapaukset, koska siihen vanhaan hyvään aikaan ei tänne tuotu keenereitä, vaan riitti että oman maalaiset vajaakit piestiin pois muonavahvuudesta.
 
Suomesta näitä löytyy. Niin kuin nyt tämä roskaläjä, mitä hemmettiä tämä mm. raiskaaja ja ihmissyöjä Gibril Massaquoi ylipäätään tekee Suomessa? Tännekö tuodaan kaikki, jotka saisivat lähtömaissaan/kansainvälisessä oikeudenkäynnissä oikeudenmukaisemman tuomion? Ihmisoikeuksien vuoksiko? Entä uhrien oikeudet (vrt. esim. jesidikristittyjen oikeidet vs. ISIS-naisten, jotka pelastettiin oikeudenkäynniltä tuomalla "suomalaiset" Suomeen, kiitti vaan Haavisto)?
 
Sieltä tuli ehtoollista ja toivottavasti myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) sai samalla näpäytyksen sormilleen asioihin puuttumisesta.

Suomihan sai vuonna 2019 Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta asiassa langettavan tuomion Euroopan ihmisoikeussopimuksen rikkomisesta ja tämä tuomio koski kuolleeksi epäiltyä irakilaismiestä, jonka Suomi oli käännyttänyt ja palauttanut Irakiin talvella 2017.

Itse valekuollut väittää tienneensä mitään omasta kuolemastaan ja kenen aloitteesta kuolema oli lavastettu, mutta häntä epäillään kuitenkin osalliseksi huijaukseen. Valekuollut irakilaismies ei ollut vastaajana oikeudenkäynnissä, koska häntä ei saatu "yllättäen" Suomeen.

Irakilaismiehen kuolema lavastettiin – tytär ja tämän ex-mies saivat ehdotonta vankeutta, miehelle pitempi tuomio
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut kuolleeksi väitetyn irakilaismiehen tyttären ja tyttären ex-miehen ehdottomaan vankeusrangaistukseen kahdesta törkeästä väärennyksestä ja törkeästä petoksesta.
Miehen tytär sai 1 vuoden ja 10 kuukauden rangaistuksen ja tämän ex-mies 1 vuoden ja 11 kuukauden rangaistuksen.

Oikeuden mukaan vastaajat olivat vuosina 2017–2019 yhdessä Irakissa valmistuttaneet neljä väärää Irakin viranomaisen asiakirjaa lavastaakseen naisen isän kuoleman.
Miehen lavastettu kuolema johti toissa vuonna myös siihen, että Suomi sai Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta (EIT) ensi kertaa langettavan päätöksen. EIT määräsi Suomen valtion maksamaan tyttärelle yhteensä 24  500 euroa korvauksia ja oikeudenkäyntikuluja.
 
Sieltä tuli ehtoollista ja toivottavasti myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) sai samalla näpäytyksen sormilleen asioihin puuttumisesta.

Suomihan sai vuonna 2019 Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta asiassa langettavan tuomion Euroopan ihmisoikeussopimuksen rikkomisesta ja tämä tuomio koski kuolleeksi epäiltyä irakilaismiestä, jonka Suomi oli käännyttänyt ja palauttanut Irakiin talvella 2017.

Itse valekuollut väittää tienneensä mitään omasta kuolemastaan ja kenen aloitteesta kuolema oli lavastettu, mutta häntä epäillään kuitenkin osalliseksi huijaukseen. Valekuollut irakilaismies ei ollut vastaajana oikeudenkäynnissä, koska häntä ei saatu "yllättäen" Suomeen.

Irakilaismiehen kuolema lavastettiin – tytär ja tämän ex-mies saivat ehdotonta vankeutta, miehelle pitempi tuomio
Käsittämäntöntä tässä on se että tälläinen huijaus meni läpi suomen oikeudessa ja ihmisoikeustuomio istuimessa. Todella noloa molemmille.
Ja missä on Ohisalo, kun pitäisi tuomita tälläiset törkeät petokset? Kauhea meteli Ohisalolta kyllä silloin kun ihmisoikeustuomio istuimesta tuli langettava päätös.
 
Viimeksi muokattu:
Käsittämäntöntä tässä on se että tälläinen huijaus meni läpi suomen oikeudessa ja ihmisoikeustuomio istuimessa. Todella noloa molemmille.
Ja missä on Ohisalo, kun pitäisi tuomita tälläiset törkeät petokset? Kauhea meteli Ohisalolta kyllä silloin kun ihmisoikeustuomio istuimesta tuli langettava päätös.

Taas tienattiin... Pimeintähän tässä on että ainakin tämä tuomittu nainen sai kansalaisuuden --->oleskeluluvan tämän verukkeen perusteella ja olen erittäin varma että saa myös pitää oleskelulupansa vaikka sen saikin petoksen avulla.

EIT tuskin korvaansa lotkauttaa mokansa takia, siellä porukka istuu norsunluutornissaan edelleen täydellisenä ja varmana omasta osaamisestaan.


E:Korjattu oma moka
 
Viimeksi muokattu:
Taas tienattiin... Pimeintähän tässä on että ainakin tämä tuomittu nainen sai kansalaisuuden tämän verukkeen perusteella ja olen erittäin varma että saa myös pitää kansalaisuutensa vaikka sen saikin petoksen avulla.

EIT tuskin korvaansa lotkauttaa mokansa takia, siellä porukka istuu norsunluutornissaan edelleen täydellisenä ja varmana omasta osaamisestaan.
Missä mainitaan, että tuo nainen olisi saanut kansalaisuuden? En siis epäile, etteikö hölmölässä noin olisi tehty, mutta oleskeluluvasta näissä uutisissa vain puhutaan. Se toki pitäisi perua ja heittää eukko exänsä kanssa takaisin Irakiin.
 
Tässä vielä uutinen vuodelta 11/2019, jossa sisälmysministeri Hutisalo vinkuu suuresta virheestä joka on tapahtunut.

Pahinta asiassa oli kuitenkin, kun poliisi keskeytti palautukset Irakiin tapauksen vuoksi.

Poliisi keskeytti palautukset Irakiin – sisäministeri Ohisalo Suomen palauttaman irakilaisen kuolemasta STT:lle: Karuimmillaan virheet voivat johtaa tällaiseen
Ohisalon mukaan on Suomelle häpeällistä, että se sai langettavan päätöksen EIT:ltä. Päätös on ministerin mukaan myös "viimeinen osoitus" siitä, että Suomessa on tapahtunut virheitä.

–  Virheet voivat karuimmillaan johtaa tällaiseen. Minun tehtäväni on varmistaa, että tällaista ei enää koskaan tapahdu, Ohisalo sanoi STT:lle.

Sisäministerin mukaan Maahanmuuttovirasto on todennut, että se ei ole täysin varma, kuinka montaa ihmistä riskiarvion pettäminen on mahdollisesti Suomessa koskenut.

–  Olisi syytä käydä läpi, millaisia ryhmiä tämä tosiasiallisesti koskee, ja miten näiden ihmisten kanssa sitten toimitaan.

EDIT: Tässä uutisessa kerrotaan, että hallinto-oikeus myönsi asiakirjojen perusteella naiselle oleskeluluvan yksilöllisen inhimillisen syyn perusteella.

Valekuolleen irakilaismiehen tapauksesta ehdottomat vankeustuomiot tyttärelle ja ex-vävylle
 
Viimeksi muokattu:
Tässä vielä uutinen vuodelta 11/2019, jossa sisälmysministeri Hutisalo vinkuu suuresta virheestä joka on tapahtunut.

Pahinta asiassa oli kuitenkin, kun poliisi keskeytti palautukset Irakiin tapauksen vuoksi.

Poliisi keskeytti palautukset Irakiin – sisäministeri Ohisalo Suomen palauttaman irakilaisen kuolemasta STT:lle: Karuimmillaan virheet voivat johtaa tällaiseen


EDIT: Tässä uutisessa kerrotaan, että hallinto-oikeus myönsi asiakirjojen perusteella naiselle oleskeluluvan yksilöllisen inhimillisen syyn perusteella.

Valekuolleen irakilaismiehen tapauksesta ehdottomat vankeustuomiot tyttärelle ja ex-vävylle
Ei sillä että odottaisin vihreiltä ainoatakaan loogista lausetta, mutta aika huvittavaa sanoa että "karuimmillaan virheet johtajat tällaiseen" kun esim. Turun terroristi jamppa surmasi 2 ja haavoitti 6 ihmistä. On nyt kuitenkin hiukan isompi virhe että jihadisti saa vapaasti tappaa Suomessa kuin se että edes potentiaalisesti joku kuolisi jostain syystä kotimaahansa palautuksen jälkeen.

Onko muuten EIT vetänyt takaisin päätöksensä? Pyytänyt anteeksi? Vahingonkorvaukset?
 
Ei sillä että odottaisin vihreiltä ainoatakaan loogista lausetta, mutta aika huvittavaa sanoa että "karuimmillaan virheet johtajat tällaiseen" kun esim. Turun terroristi jamppa surmasi 2 ja haavoitti 6 ihmistä. On nyt kuitenkin hiukan isompi virhe että jihadisti saa vapaasti tappaa Suomessa kuin se että edes potentiaalisesti joku kuolisi jostain syystä kotimaahansa palautuksen jälkeen.

Onko muuten EIT vetänyt takaisin päätöksensä? Pyytänyt anteeksi? Vahingonkorvaukset?
Ehkä tässäkin tärkeintä on että näin olisi VOINUT käydä joten se miten tässä yksittäistapauksessa sattui käymään ei ole merkitystä koska kyseessä on vain se, yksittäinen tapaus johon ei pitäisi liikaa keskittyä. :think:
 
Tässä vielä uutinen vuodelta 11/2019, jossa sisälmysministeri Hutisalo vinkuu suuresta virheestä joka on tapahtunut.

Pahinta asiassa oli kuitenkin, kun poliisi keskeytti palautukset Irakiin tapauksen vuoksi.

Poliisi keskeytti palautukset Irakiin – sisäministeri Ohisalo Suomen palauttaman irakilaisen kuolemasta STT:lle: Karuimmillaan virheet voivat johtaa tällaiseen


EDIT: Tässä uutisessa kerrotaan, että hallinto-oikeus myönsi asiakirjojen perusteella naiselle oleskeluluvan yksilöllisen inhimillisen syyn perusteella.

Valekuolleen irakilaismiehen tapauksesta ehdottomat vankeustuomiot tyttärelle ja ex-vävylle

"EIT velvoitti Suomen valtion maksamaan surmatuksi väitetyn miehen tyttärelle 20 000 euron korvauksen aineettomasta vahingosta ja 4 500 euroa kuluista."

Vastikään täällä oli se suomalaisnaisen pahoinpitely, jossa pysyvästi keskivaikeasta aivovammasta sai 12 000 €. Vähän käy taas oman oikeustajun päällle.
 
Missä mainitaan, että tuo nainen olisi saanut kansalaisuuden? En siis epäile, etteikö hölmölässä noin olisi tehty, mutta oleskeluluvasta näissä uutisissa vain puhutaan. Se toki pitäisi perua ja heittää eukko exänsä kanssa takaisin Irakiin.


Mun moka eli sai tuon petoksen avulla oleskeluluvan eikä kansalaisuutta.

"Tammikuussa 2019 tytär lapsineen sai oleskeluluvat Suomeen inhimillisistä syistä. Oikeus perusteli päätöstä erityisesti isän kuolemalla"
 
Mun moka eli sai tuon petoksen avulla oleskeluluvan eikä kansalaisuutta.

"Tammikuussa 2019 tytär lapsineen sai oleskeluluvat Suomeen inhimillisistä syistä. Oikeus perusteli päätöstä erityisesti isän kuolemalla"
Aina monesti oleskelulupa muuttuu muutamien vuosien päästä kansalaisuudeksi ja varsinkin siinä vaiheessa, kun alkaa penskaa puskemaan maailmaan, joka taas saa helposti vanhemman hakemuksella Suomen kansalaisuuden.

Suomen kansalaisuus ja passi ovat haluttua tavaraa markkinoilla, ja meillä on tämän lisäksi työntekoon passivoivat avustusjärjestelmät.
 
Pitkä juttu 2015 tulleista turvapaikanhakijoista. Yksi positiivinen esimerkki on otettu mukaan, mutta suurimmalla osalla tulleista tilanne ei liene sama.
Tyypillinen propagandapläjäys. Otsikossa puhutaan 30 000 turvapaikanhakijasta, mutta itse jutusta ei löydy käytännössä mitään muuta kuin yhden hepun tarinaa.

Toki voi keskittyä yhden henkilön onnistumiseen (tosin tuossakin mietityttää että kuinkahan paljon ohituskaistoja tällekkin on tarjottu). Tuo ei kuitenkaan kerro otsikon 30 000 henkilön "menestyksestä", tai todennäköisestä menestymättömyydestä mitään.

Edit: Poistin tuon Refugee hospitality heiton, koska en pysty heti sitä todentamaan.
 
Viimeksi muokattu:
Tyypillinen propagandapläjäys. Otsikossa puhutaan 30 000 turvapaikanhakijasta, mutta itse jutusta ei löydy käytännössä mitään muuta kuin yhden hepun tarinaa.
Kirjoittaja Nina Järvenkylä on tyypillinen suvakki, ja huhujen mukaan vaikuttanut mm. Refugees Hospitality clubissa. Pyrkii valkopesemään kaikea mahdollista aiheeseen liittyvää.

Toki voi keskittyä yhden henkilön onnistumiseen (tosin tuossakin mietityttää että kuinkahan paljon ohituskaistoja tällekkin on tarjottu). Tuo ei kuitenkaan kerro otsikon 30 000 henkilön "menestyksestä", tai todennäköisestä menestymättömyydestä mitään.
Varmaan olisi otettu muitakin menestystarinoita mukaan, jos niitä olisi. On todella harvinaista että oppii kielen viidessä vuodessa, niin että pärjää töissä ja koulussa.
Suomi oli varsin haluttu kohdemaa, asukaslukuun verrattuna hakijoita oli 138% enemmän kuin EU:n keskiarvo. Silti vihervasemmisto oli huutamassa että Suomen pitäisi kantaa vastuuta ja ottaa vielä enemmän.
 
Tyypillinen propagandapläjäys. Otsikossa puhutaan 30 000 turvapaikanhakijasta, mutta itse jutusta ei löydy käytännössä mitään muuta kuin yhden hepun tarinaa.

Toki voi keskittyä yhden henkilön onnistumiseen (tosin tuossakin mietityttää että kuinkahan paljon ohituskaistoja tällekkin on tarjottu). Tuo ei kuitenkaan kerro otsikon 30 000 henkilön "menestyksestä", tai todennäköisestä menestymättömyydestä mitään.

Yksittäistapaus tämäkin!
 
Yksittäistapaus tämäkin!

Heh, kerrankin ihan oikea yksittäistapaus. Mutta suvakit näkevät asian toisin. Mahmuttien puukkohippaset, kurkun leikkaukset ja raiskaukset ovat kaikki yksittäistapauksia, mutta jos yksi pakoloinen on todistetusti oppinut kielen ja työllistynyt, niin suvakki näkee sen todistusaineistona että suurin osa täytyy olla samoin. :facepalm:
 
En nyt tiedä sopiiko tähän, mutta hesarissa on juttu että Helsingissä ilmeisesti jotkut valtuutetut haluavat romanien romaneille pysyvää hätämajoitusta. Nythän on siis vain kovimmilla pakkasilla tms.

Kohta saadaan sitten verovaroilla kustantaa kaikkien romanialaisten romanien ympärivuotinen asuminen helsingissä. Tuskin poistaa mitään ongelmaa vaan lähinnä lähettää romaniaan signaalin että kaikkien kannattaa muuttaa helsinkiin kun täällä saa kaiken ilmaiseksi. On kyllä surkea eu maa tuo romaniakin.
 
En nyt tiedä sopiiko tähän, mutta hesarissa on juttu että Helsingissä ilmeisesti jotkut valtuutetut haluavat romanien romaneille pysyvää hätämajoitusta. Nythän on siis vain kovimmilla pakkasilla tms.

Kohta saadaan sitten verovaroilla kustantaa kaikkien romanialaisten romanien ympärivuotinen asuminen helsingissä. Tuskin poistaa mitään ongelmaa vaan lähinnä lähettää romaniaan signaalin että kaikkien kannattaa muuttaa helsinkiin kun täällä saa kaiken ilmaiseksi. On kyllä surkea eu maa tuo romaniakin.
Tässä on tuo kyseinen uutinen.

Romanian romaneille ja muulle liikkuvalle väestölle haluttaisiin ympäri vuoden toimiva hätämajoitus Helsinkiin
 
Samaa typeryyttä, kuin paperittomien terveydenhuolto. Ei minkäänlaista realiteettiä tässä..
Jäisi kerjäläistoiminnan pyörittäjiltä yksi kuluerä pois, kun ei tarvitsisi majoituksesta huolehtia, kun yhteiskunta huolehtisi kaikenlaisesta kiertolaistoiminnasta, kannattamattomasta yritystoiminnasta, harmaasta taloudesta ja rikollisuuden ylläpidosta. Ehkäpä näissä pitäisi olla vähän kovempi, jos tapaa kadulla ulkomaalaisen joka ei pysty huolehtimaan itsestään, hänet lähetettäisiin turvallisesti ensimmäisellä vapaalla lentokoneella kotimaahansa.
 
Meneekö Euroopan interreilaajat sitten tuohon samaan "muuhun liikkuvaan väestöön"? Oivallinen matkasuunnitelma on kiertää eurooppaa ja pistäytyä sitten Suomeen ilmaisille hotelleille. Tuon rahan voi käyttää sitten baareihin. Lähtiessä voi myös kenties vähän keppostella ja hävitä maasta.
 
Viimeksi muokattu:
Mikael Jungner muutama vuosi sitten:
Mikael-Jungner-twitter.jpg


Nyt sitten Jungner on jalkautunut todelliseen maailmaan, ja jutut onkin näin:

Ajan usein taksilla, mutta ekaa kertaa otin taksin steissiltä. Aikamoista. Eka taksi heitti ulos kun liian lyhyt matka ja toinen laskutti tuplat normaalista. Minua ei haitannut, oli mukava kuski, mutta kyllä tuonne jonkun varoituskyltin voisi laittaa. Kannattaa tilata apilla.

:think: :think:
 

Viime kesänä Suomeen saapunut thaimaalainen, 14 vuotta sitten muuttanut marokkolainen ja 26 vuotta sitten Suomeen Somaliasta muuttanut samalla kielikurssilla? Joko tällä thaimaalaisella on suuret luulot omasta kyvystään oppia kieltä tai sitten nämä kaksi muuta ovat pyöritelleet peukaloitaan aiemmilla kielikursseillaan ja joutuvat taas aloittamaan alkeista.

Onko tuossa mitään järkeä, että on asunut 26 vuotta Suomessa ja joutuu yhä käymään kielikursseilla?
 
Kyse on kulttuurista ja tietenkin joskus henkilön itsensä halusta. Jos aikoo ja etenkin voi elää tuilla omassa kulttuurillisessa kuplassaan, miksi lähtisi opiskelemaan alempiarvoisten kalpeanaamaisten orjien alhaista kieltä? Ja kulttuuri voi olla sellainen, että nainen ei saa tienata, vaan se on miehen työ. Se onkin ainoa velvoite miehelle, sen sijaan äidin tilalle joutunut vaimo joutuu tekemään kaiken muun suurelle lapsoselleen. Siinä ei kieliä pääse opiskelemaan. Sitä paitsi, nainenhan voisi olla heti lömpsä levällään ja syntyisi vielä vääränlainen jälkeläinen inshallah (miksiköhän jotkut kuvittelevat naisistaan, että sukupuolielin ei pysy piilossa oikein millään?).

Thaimaalaiset yms. tuolta suunnalta oppivat koska haluavat integroitua ja tehdä töitä, niinpä he ensitöikseen opiskelevat kielen. Eipä juuri ole pahaa sanottavaa minulla heistä.
 

Viime kesänä Suomeen saapunut thaimaalainen, 14 vuotta sitten muuttanut marokkolainen ja 26 vuotta sitten Suomeen Somaliasta muuttanut samalla kielikurssilla? Joko tällä thaimaalaisella on suuret luulot omasta kyvystään oppia kieltä tai sitten nämä kaksi muuta ovat pyöritelleet peukaloitaan aiemmilla kielikursseillaan ja joutuvat taas aloittamaan alkeista.

Onko tuossa mitään järkeä, että on asunut 26 vuotta Suomessa ja joutuu yhä käymään kielikursseilla?
Onhan meillä Husuja ja muita esimerkkejä, jotka asuneet Suomessa kauemmin kuin minä olen ollut olemassa. Siitä huolimatta kielen osaaminen aivan naurettavan huonoa. Syitä voimme vain miettiä.
 
Onhan meillä Husuja ja muita esimerkkejä, jotka asuneet Suomessa kauemmin kuin minä olen ollut olemassa. Siitä huolimatta kielen osaaminen aivan naurettavan huonoa. Syitä voimme vain miettiä.
Onhan tuo hullunkurista että on näitä Latekoeita vaikka kuinka jotka asuneet suomessa +30 vuotta ja ei vieläkään saa mitään selkoa. Sitten on näitä jotka oppivat kielen ihan ymmärrettävälle tasolle ~3 vuodessa kuten tämä herra joka muutti suomeen kesällä Japanilainen Gen, 29, rakastui Suomeen ja opetteli kielen – hämmästyi yhtä asiaa suomalaisten taksikäyttäytymisessä
 

Ohisalo haluaisi taas kaikin tavoin saada aikaan sen, että niiden, joiden on todettu olevan täällä LAITTOMASTI ei tarvitsisi lähteä maasta vaan voisivat loisia täällä loputtomasti.

Se, että ei ole saanut oleskelulupaa tarkoittaa: LÄHDE MAASTA HETI!

Noiden ylläpito pitäisi kyllä ottaa suoraan Ohisalon ja kumppaneiden henkilökohtaisilta tileiltä ja Ohisalo ja kumppanit pitäisi saattaa henkilökohtaisesti vastuuseen kaikista noiden tekemistä rikoksista.

AINUT asia, joka noille pitäisi tehdä, niin kiinniotto kielteisen päätöksen jälkeen ja säilöön rakennukseen, josta ei pääse minnekään, paitsi pois maasta. KO vaiheessa ei pitäisi enää huolia MITÄÄN uusia hakemuksia, asia on loppuunkäsitelty ja vastaus on EI!
 
AINUT asia, joka noille pitäisi tehdä, niin kiinniotto kielteisen päätöksen jälkeen ja säilöön rakennukseen, josta ei pääse minnekään, paitsi pois maasta. KO vaiheessa ei pitäisi enää huolia MITÄÄN uusia hakemuksia, asia on loppuunkäsitelty ja vastaus on EI!
Noille voisi muutenkin turvapaikkaprosessin ajaksi laittaa jalkapannat tms. mistä heidän sijaintia voidaan seurata. Luonnollisesti kaikista rikoksista, jalkapannan peukaloinnista, piilottelusta, pakoilusta yms. elinikäinen porttikielto Suomeen. Valitusoikeuden voi sen sijaan säilyttää, mutta sen ei tule vaikuttaa annettuun päätökseen. Henkilö karkoitetaan ja sillä sipuli ja valitukset yms. menevät normaaliin prosessiin ja tarvittaessa niitä käydään henkilön kanssa etänä palautuksen jälkeen.

Tuo on enemmän kuin kohtuullinen vaatimus oikeasti hädässä oleville turvapaikanhakijoille. Ainoat jotka näistä ulisevat ovat ostareilla läähättävät lastenraiskaajat, twitterin/hallituksen vihervassarit ja muut yhteiskunnalle taakaksi olevat haittamamut.
 
Miksi? Miksi jotain kaukaista Suomea pitäisi kiinnostaa pätkääkään Sierra Leonen tuomioistuimissa kuultavina olevat henkilöt tai yleensäkään tapahtumat tuolla? Muutenkin haisee taas imperialismi ja "me olemme parempia" -asenne. Kaveri takaisin sinne mistä tulikin ja paikallinen oikeus hoitaa, vai eikö afrikkalainen yhteiskunta muka osaa näitä juttuja vai mistä nyt kiikastaa? Eikös ne ole ihan samanarvoisia kulttuureja ja yhteiskuntia... :hmm:
Kyllä se on rasistista asennoitumista Sierra Leonelaisia kohtaan, sama tapahtui, kun Suomi ei suostunut luovuttamaan ruandalaista kansanmurhiin osallistunutta pappia tuomittavaksi, Ruandan pyynnöstä huolimatta. Ruandalaiset tulkitsivat luovutuspyynnön epäämisen rasismiksi ja valkoisten ylimielisyydeksi sanoivat, että valkoiset eivät luota ja usko, että mustat kykenevät tuomitsemaan hänet oikein. Ruandassa oli jo silloin tuomittu jo kymmeniätuhansia kansanmurhaan osallistuneita vankilaan ja järjestettiin katunusoikeuden käyntejä tms.

Pahimpia rasisteja ruandalaisia kohtaan olivat vihervassarit, jotka vastustivat eniten luovutasta ja monet joiden kanssa keskustelivat sanoivat, että ei ruandalaiset pysty puolueettomaan oikeuden käynttiiin. Noiden perusteella vihervassareille ovat rakkaampia nämä kansanmurhaajat, isis-äidit islamisti-terroristit, kuin niiden uhrit,
 
Ja melko varmasti saavatkin lisää rahaa koska uskonto ja suojaväri. Pitäisiköhän syyttäjien jättää vaan syyttämättä tällaisissa tapauksissa koska nämä oikeudenkäynnit tulee todella kalliiksi veronmaksajille. Mitä se nyt haittaa jos on päitä leikattu irti ja tehty muutenkin länsimaalaisittain kyseenalaisia asioita, ne ovat tehty toisella henkilöllisyydellä silloin joskus ja nyt on uusi henkilöllisyys, kela gold joten ei kai ne enää päitä irroittele, eihän... Onhan nämä Suomen pelastajat ennenkin aiheuttaneet massiiviset kulut veronmaksajille, sekin oikeudenkäynti missä käsittelivät meni Afrikkaan etsimään Todisteita. Lasku oli miljoonia muistaakseni ja tämä vain yhden kultamunan takia... Nyt aloitettu oikeudenkäynti sierraleonelaista ihmissyöjää vastaan, saa nähdä miten kauan oikeudenkäynti kestää ja mikä on loppulasku, ei tainnut nerggikään tietää tämän hepun taustoja. Elämme hölmölässä sehän on jo kauan aikaa sitten todistettu.
Heidät olisi pitänyt luovuttaa Irakiin tuomittavaksi, muistaakseni Irak teki luovutuspyynnön. Väittäisin, että taas kyseessä on rasismi irakilaisten kykyyn tuomita heidät. Mistä johtuu, että nimen omaan vihervassarit ja demla haluaa suojella, murhaajia ja rikollisia. Irakilaisilla oli kertomansa mukaan todistajat kansanmurhille, mutta suomalaiset eivät voineet käydää tutustumassa Irakkin, eivätkä todistajat päässeet Suomeen, kun matkojen kustantajaa ei löytynyt.
 
Tuosta tulikin mieleen, että miten mahtaa edetä tutkimukset ISIS-naisten mahd. rikosten tutkimukset? Veikkaan että ei mitenkään. Suomessa on tarvinnut laittaa sormenjälki lappuun, jossa lukee (suomeksi), että "peukaloinut suostuu olemaan keppostelematta jatkossa, niin tuet tulee jatkossakin tilille"?

Jos asiaa oikeasti tutkittaisiin, niin veikkaan, että voi olla vaikeaa saada jesidikristittyjä Suomeen todistamaan. Tietenkään jos ei edes kiinnosta yrittää, niin erityisen vaikeaksi menee. On kumma, että Yleä ei kiinnosta lähettää Antti Kuronen tekemään palkittuja nyyhkyjuttuja näistä orjina olleista ihmisistä. Väärä uskonto?
 
Mistä johtuu, että nimen omaan vihervassarit ja demla haluaa suojella, murhaajia ja rikollisia
Jos pitäisi arvata sanoisin tämän johtuvan siitä että suurin osa vasemmalle kallellaan olevista on joko sellaisia naisia tai naismaisia miehiä, joilla on taipumus muodostaa mielipiteensä hyvin tunneperäisesti. Heille tarkoitus pyhittää keinot, kuten tapaus Haavistokin osoitti. Myös nämä terroristit toimivat mielestään oikein ja ovat siten syyttömiä. Syyllinen on vain heidän kasvuympäristönsä, missä ei ole ollut tarpeeksi tätejä opettamassa, että toisen kaulan katkaiseminen on tuhmaa.
 
Vaalit lähestyvät ja demareilla on näköjään kiire pyydystää edes osa persuniitylle matkaavista (uros)porsaista. Pistääkö Sanna rasistidemarit kuriin vai ajetaanko vaaleihin tuplaresiinalla?
Jätetään ilmaan roikkumaan eikä kommentoida jos ei erikseen kysellä, jos kysytään niin puhutaan yleisellä tasolla, tahtotilasta, kv-sopimusten noudattamisesta yms.
 
Vaalit lähestyvät ja demareilla on näköjään kiire pyydystää edes osa persuniitylle matkaavista (uros)porsaista. Pistääkö Sanna rasistidemarit kuriin vai ajetaanko vaaleihin tuplaresiinalla?
Onneksi ei ollut kahvit suussa kun ko. uutiseksi puettua vaalijuttua luin. Täysin epäuskottavaa tuubaa. Toivottavasti ei uppoa kehenkään.

Vale, vaalilupaus, vihervassujen maahanmuuttajien törttöilyihin puuttuminen.

Veikkaan että ihan on SDP:n puoluekoneistossa sovittua vaalihuttua.
 
ez4enze? en ole ikinä ennen ollut tietoinen että jimmsille on jaossa koodeja. Mitäs tästä hyötyi?
Onneksi ei ollut kahvit suussa kun ko. uutiseksi puettua vaalijuttua luin. Täysin epäuskottavaa tuubaa. Toivottavasti ei uppoa kehenkään.

Vale, vaalilupaus, vihervassujen maahanmuuttajien törttöilyihin puuttuminen.

Veikkaan että ihan on SDP:n puoluekoneistossa sovittua vaalihuttua.
Toivottavasti teot seuraavat puheita. Persujen politiikka alkaa tehota, en näe siinä mitään väärää että haittamaahanmuuttoon keskitetään poliitista voimaa laajemminkin. Ideaalitapaus olisi että valtapuolueet ottaisi oppia Persuista sillä tavalla, ettei Persuja enää tarvita. Fiksuimmat poliitikot Persuista voisi sitten liittyä näihin puolueisiin, jotka ajavat samaa asiaa. Uskoisin jos saisivat vaikka SDP:n ja Kokoomuksen tärkeiltä osin pitämään yhtä, saataisiin Vihreät ja Vasemmisto kuriin, loppuisi se työttömien ja rikollisten tuonti tuonti Suomeen.
Kokoomukselle toki käy myös mamujen korkeampi työttömyysaste, eli vaikkapa tekisivät pätkätöitä, kantaväestön tehdessä ne rahakkaammat hommat. Ei ehkä tasa-arvoa, mutta kukapa sellaista haluaisi vastaustaa, mikä nostaa omaa elintasoa.
 
Vaalit lähestyvät ja demareilla on näköjään kiire pyydystää edes osa persuniitylle matkaavista (uros)porsaista. Pistääkö Sanna rasistidemarit kuriin vai ajetaanko vaaleihin tuplaresiinalla?
Tuostahan olikin puhetta jossain ketjussa, kuinka vihreiden nuorten puheenjohtaja Brigita Krasinqi, Honkasalo ja muut ääliömäiset "paremmistolaiset" alkoivat Twitterissä syyttää rasimista ja persuilusta Heinäluomaa. Vaikka se, mitä Heinäluoma sanoi on kuinka Suomen lainmukaan tulisi toimia.
 
Viimeksi muokattu:
Pikseleiden väristä jo voi päätellä jotain ja jutussakin on vihjaus, että tässäkin tapauksessa oli värinää.


Syyte: Mies saalisti tyttöjä ja naisia Jyväskylässä – jäi kiinni lyöttäydyttyään poliisin vaimon seuraan

Eilen klo 22:17
Syyttäjä vaatii nuorelle miehelle kolmen vuoden ja kuuden kuukauden pituista ehdotonta vankeusrangaistusta useista Jyväskylässä tapahtuneista seksuaalirikoksista.
  • Nuorta miestä syytetään useista Jyväskylässä tehdyistä seksuaalirikoksista.
  • Osa uhreista oli alaikäisiä.
  • Mies on pääsääntöisesti kiistänyt kaikki häntä vastaan nostetut syytteet.
Nuoren miehen epäillään ahdistelleen useita tyttöjä ja naisia Jyväskylässä.
Nuoren miehen epäillään ahdistelleen useita tyttöjä ja naisia Jyväskylässä.

Nuoren miehen epäillään ahdistelleen useita tyttöjä ja naisia Jyväskylässä. MIKA RINNE
Rikoskokonaisuuden pääkäsittely päättyi Keski-Suomen käräjäoikeudessa eilen maanantaina. Istuntopäiviä oli yhteensä kolme.
Jutun rikosnimikkeitä ovat raiskaus, kaksi lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä, kaksi pakottamista seksuaaliseen tekoon ja virkamiehen väkivaltainen vastustaminen.
Syytteen mukaan rikokset tapahtuivat eri puolilla Jyväskylää maaliskuun 2019 ja joulukuun 2020 välisenä aikana. Osa uhreista oli alaikäisiä.
Syytetty mies oli tekohetkellä 23-vuotias. Hän on pääsääntöisesti kiistänyt syytteet.
Seurasi uhrejaan
Päiväsaikaan tehdyt rikokset kohdistuivat Jyväskylässä julkisilla paikoilla yksin liikkuneisiin tyttöihin ja naisiin. Osassa teoista miehen epäillään seuranneen uhreja pitkän aikaa jalkaisin ja linja-autossa, jonka jälkeen mies lyöttäytyi heidän seuraansa.
Syytteiden käsittely alkoi virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta. Syyttäjä kuvaili kuinka syytetty oli lähtenyt seuraamaan kävelyllä ollutta naista ja vaatinut häntä keskustelemaan kanssaan. Nainen pääsi miehestä eroon menemällä muiden ihmisten joukkoon. Kotiin palatessaan nainen kertoi tapahtuneesta poliisina työskentelevälle miehelleen.
Poliisi lähti ulos tarkastelemaan tilannetta ja näki miehen kulkevan nuoren tytön vierellä. Siviilivaatteissa ollut poliisi näytti miehelle virkamerkin ja poliisi kertoi, että tämän epäillään ahdistelleen muutamia henkilöitä. Poliisi otti miehen kiinni, jotta poliisipartio ehtisi paikalle selvittämään asiaa.
– Tyttö näytti olevan helpottuneen oloinen kun tulin väliin. Tunnistin miehen aikaisempiin tapauksiin liittyen, poliisi kertoi.
Sanaharkkaa oikeussalissa
Poliisin mukaan mies löi häntä ja koetti karata paikalta. Syytetty kertoi puolestaan toisenlaisen version tapahtumista. Hän sanoi ensin ymmärtäneensä virkamerkin, mutta alkoi sitten epäilemään poliisin tarkoitusperiä.
– Epäilin kun hän kysyi miksi olen Suomessa. Yritin irrottaa käsiäni otteesta kun oli kova epäilys, että onko tämä poliisi. Annoin hänen jopa kuvata minua, kunnes hän alkoi käyttäytyä väkivaltaisesti. Olin vihainen hallintaotteesta. Hän puristi minua niin, että meinasin kuolla, syytetty selvitti.
Poliisi kiisti miehen väitteet. Syytetyn asianajaja Henry Saleva peräsi poliisilta käytetyn väkivallan määrää. Saleva huomautti, että poliisi on huomattavasti kookkaampi ja voimakkaampi kuin hänen päämiehensä.
– Onko mahdollista, että oli tunnetta pelissä? Saleva kysyi poliisilta.
– Ei. Tunteet ja työt pidetään erillään, poliisi vastasi.
Tämän jälkeen ilmapiiri kiristyi oikeussalissa, kun Salevan ja oikeuden puheenjohtajan välillä oli väittelyä. Saleva ilmoitti jopa haluavansa vaihtaa puheenjohtajan. Salevan mielestä hän joutui koko ajan varomaan sanojaan ja pelkäsi persoonansa vaikuttavan tuomioon.
Oikeus piti lyhyen tauon, jonka jälkeen istunto eteni rauhallisesti samalla kokoonpanolla. Oikeus päätti käsitellä seksuaalirikokset suljetuin ovin niiden arkaluontoisuuden sekä asianosaisten alaikäisyyden vuoksi.
Käräjäoikeus määräsi miehen pidettäväksi edelleen vangittuna. Tuomio annetaan myöhemmin kansliassa.

 
Voi olla vainoharhat päällä täällä päässä, mutta jotenkin tuntuu, että Iltalehti uutisoi näitä "yksittäistapauksia" ahkerammin kuin muutamat muut julkaisut. Jos kuva maahanmuuttajien (siis niiden tiettyjen haasteellisten ryhmien) aiheuttamista ongelmista muodostuu vain esim. HS:n ja IS:n - unohtamatta tietysti Ylenantoja - perusteella, niin homma näyttää paljon valoisammalta. Onneksi Iltalehdessäkin on muutama valaistunut toimittaja, joka kompensoi näitä ikäviä uutisia painottamalla reippaasti sitä parasta prosenttia tms.

Pikseleiden väristä jo voi päätellä jotain ja jutussakin on vihjaus, että tässäkin tapauksessa oli värinää.


Syyte: Mies saalisti tyttöjä ja naisia Jyväskylässä – jäi kiinni lyöttäydyttyään poliisin vaimon seuraan

Eilen klo 22:17
Syyttäjä vaatii nuorelle miehelle kolmen vuoden ja kuuden kuukauden pituista ehdotonta vankeusrangaistusta useista Jyväskylässä tapahtuneista seksuaalirikoksista.
  • Nuorta miestä syytetään useista Jyväskylässä tehdyistä seksuaalirikoksista.
  • Osa uhreista oli alaikäisiä.
  • Mies on pääsääntöisesti kiistänyt kaikki häntä vastaan nostetut syytteet.
Nuoren miehen epäillään ahdistelleen useita tyttöjä ja naisia Jyväskylässä.
Nuoren miehen epäillään ahdistelleen useita tyttöjä ja naisia Jyväskylässä.

Nuoren miehen epäillään ahdistelleen useita tyttöjä ja naisia Jyväskylässä. MIKA RINNE
Rikoskokonaisuuden pääkäsittely päättyi Keski-Suomen käräjäoikeudessa eilen maanantaina. Istuntopäiviä oli yhteensä kolme.
Jutun rikosnimikkeitä ovat raiskaus, kaksi lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä, kaksi pakottamista seksuaaliseen tekoon ja virkamiehen väkivaltainen vastustaminen.
Syytteen mukaan rikokset tapahtuivat eri puolilla Jyväskylää maaliskuun 2019 ja joulukuun 2020 välisenä aikana. Osa uhreista oli alaikäisiä.
Syytetty mies oli tekohetkellä 23-vuotias. Hän on pääsääntöisesti kiistänyt syytteet.
Seurasi uhrejaan
Päiväsaikaan tehdyt rikokset kohdistuivat Jyväskylässä julkisilla paikoilla yksin liikkuneisiin tyttöihin ja naisiin. Osassa teoista miehen epäillään seuranneen uhreja pitkän aikaa jalkaisin ja linja-autossa, jonka jälkeen mies lyöttäytyi heidän seuraansa.
Syytteiden käsittely alkoi virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta. Syyttäjä kuvaili kuinka syytetty oli lähtenyt seuraamaan kävelyllä ollutta naista ja vaatinut häntä keskustelemaan kanssaan. Nainen pääsi miehestä eroon menemällä muiden ihmisten joukkoon. Kotiin palatessaan nainen kertoi tapahtuneesta poliisina työskentelevälle miehelleen.
Poliisi lähti ulos tarkastelemaan tilannetta ja näki miehen kulkevan nuoren tytön vierellä. Siviilivaatteissa ollut poliisi näytti miehelle virkamerkin ja poliisi kertoi, että tämän epäillään ahdistelleen muutamia henkilöitä. Poliisi otti miehen kiinni, jotta poliisipartio ehtisi paikalle selvittämään asiaa.
– Tyttö näytti olevan helpottuneen oloinen kun tulin väliin. Tunnistin miehen aikaisempiin tapauksiin liittyen, poliisi kertoi.
Sanaharkkaa oikeussalissa
Poliisin mukaan mies löi häntä ja koetti karata paikalta. Syytetty kertoi puolestaan toisenlaisen version tapahtumista. Hän sanoi ensin ymmärtäneensä virkamerkin, mutta alkoi sitten epäilemään poliisin tarkoitusperiä.
– Epäilin kun hän kysyi miksi olen Suomessa. Yritin irrottaa käsiäni otteesta kun oli kova epäilys, että onko tämä poliisi. Annoin hänen jopa kuvata minua, kunnes hän alkoi käyttäytyä väkivaltaisesti. Olin vihainen hallintaotteesta. Hän puristi minua niin, että meinasin kuolla, syytetty selvitti.
Poliisi kiisti miehen väitteet. Syytetyn asianajaja Henry Saleva peräsi poliisilta käytetyn väkivallan määrää. Saleva huomautti, että poliisi on huomattavasti kookkaampi ja voimakkaampi kuin hänen päämiehensä.
– Onko mahdollista, että oli tunnetta pelissä? Saleva kysyi poliisilta.
– Ei. Tunteet ja työt pidetään erillään, poliisi vastasi.
Tämän jälkeen ilmapiiri kiristyi oikeussalissa, kun Salevan ja oikeuden puheenjohtajan välillä oli väittelyä. Saleva ilmoitti jopa haluavansa vaihtaa puheenjohtajan. Salevan mielestä hän joutui koko ajan varomaan sanojaan ja pelkäsi persoonansa vaikuttavan tuomioon.
Oikeus piti lyhyen tauon, jonka jälkeen istunto eteni rauhallisesti samalla kokoonpanolla. Oikeus päätti käsitellä seksuaalirikokset suljetuin ovin niiden arkaluontoisuuden sekä asianosaisten alaikäisyyden vuoksi.
Käräjäoikeus määräsi miehen pidettäväksi edelleen vangittuna. Tuomio annetaan myöhemmin kansliassa.

 
Muualta löytyy tämän persläven nimi ja sitä kautta esim. Facebook-tili (jos on sama hemmo, näitähän miljoonia samannimisiä ja nimet voi olla keksittyjä :mad: ). Kansikuvassa allahin ylistystä ja nuoren tytön kuva. Ihan perus itämaan meininkiä.

On se hienoa. Tällaiset palloilevat Kelan tuilla päiväsaikaan saalistaen tyttöjä. Miksei hemmo ole töissä/opiskelemassa? Työ on haram? Onnea Suomi. :facepalm:
 
”Hän sanoi ensin ymmärtäneensä virkamerkin

”Epäilin kun hän kysyi miksi olen Suomessa.”

”Hän puristi minua niin, että meinasin kuolla”

Tällaisten tarinoiden perusteella + kuva, ei varmasti ole suomalainen.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 837
Viestejä
4 558 729
Jäsenet
75 056
Uusin jäsen
TPKFi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom