Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

[nopeehopee]

Onko joku ehdottanut tuollaista?

Kyllä se selkeästi vihreiden ajatus on. Lähde: Ohisalo

 

[draco76]

Kyllä se selkeästi vihreiden ajatus on. Lähde: Ohisalo

Lähde Ohisalon sanomiseen?

 

[Jurppii]

Kyllä se selkeästi vihreiden ajatus on. Lähde: Ohisalo

Miksi paskot ketjua tahallasi heittelemällä täysin perättömiä väitteitä toistuvasti? Onko se avoimesti perussuomalaisten jäsenenä kuva, jonka haluat teistä antaa?

 

[nopeehopee]

En nyt ala tähän kymmieniä artikkeleja pasteamaan.
Koska se myös vaatisi lukutaitoa rivien välistä.
Sorry, luulin itsestäänselvyydeksi että vihreiden kanta maahanmuuttoon on selvillä, ketäänhän ei saisi palauttaa, lentokoneissa seisotaan jne.
Toki nyt hallituksessa muiden paineessa ovat joutuneet olemaan vähän hiljempaa.
Pyrin olemaan paskomatta ketjua jatkossa

 

[draco76]

Mahtuu maailman kasapäin paljon ihmeellisempiäkin sattumia.

Ihmeellinen sattuma, kun tuo mies oli jo selvinnyt kahdesta murhayrityksestä. Nyt sattui kuolemaan luonnollisesti. Taitaa olla samanlainen sattuma, kuin se joka teki itsemurhan hirttämällä itsensä ja puukottamalla monta kertaa itseään.

En nyt ala tähän kymmieniä artikkeleja pasteamaan.
Koska se myös vaatisi lukutaitoa rivien välistä.

Rivien välistä lukemalla onnistuu sotkemaan asioita kuin Raamattua tulkiten. Asiat saa aivan mieleisekseen.

 

[Propatria]

Ihmeellinen sattuma, kun tuo mies oli jo selvinnyt kahdesta murhayrityksestä. Nyt sattui kuolemaan luonnollisesti. Taitaa olla samanlainen sattuma, kuin se joka teki itsemurhan hirttämällä itsensä ja puukottamalla monta kertaa itseään.

Onko joku väittänyt että se oli luonnollinen kuolema? Liekkö noista aiemmistakaan murhayrityksistä muita todisteita kuin miehen oma kertomus? Suuri osa tulijoista kertoilee kuitenkin satuja noissa turvapaikkahaastatteluissa.

 

[draco76]

Onko joku väittänyt että se oli luonnollinen kuolema? Liekkö noista aiemmistakaan murhayrityksistä muita todisteita kuin miehen oma kertomus? Suuri osa tulijoista kertoilee kuitenkin satuja noissa turvapaikkahaastatteluissa.

Sattumoisin joku satunnainen uhri ryöstössä, vaikka juuri täällä sanottiin että paikka ei ole edes kovin vaarallinen.
"EIT kertoo, että mies joutui erimielisyyksiin shiiataustaisen kollegan kanssa. Kollega pahoinpiteli miestä, ja vuoteen 2015 tultaessa mies joutui murhayrityksen kohteeksi. Mies teki ammuskelusta ilmoituksen, mutta asiaa ei alettu tutkia Irakissa. Huhtikuussa 2015 perheen auto räjähti juuri, kun isä ja äiti olivat päässeet sieltä pois. Irakin vainoissa perhe joutui myös lapsikaappausyrityksen kohteeksi."
Ihan satuja vaan ja täysin sattumalta kuolee palatessaan? Ei taitaisi riittää mitkään järkevät todisteet.

 

[shams]

Eikai nyt helvetti sentään turvapaikkoja anneta jonkun yksittäisen henkilön uhkailujen takia? Olisi ihan hyvin voinut vaihtaa työpaikkaa, ja muuttaa toiseen kaupunkiin.

Oletin että turvapaikkaan, eli korkeimpaan kansainvälisen suojelun muotoon, vaaditaan valtiollista, uskonnollista tai etnistä vainoa, ei mitään yhden tyypin "vittu tapan sut"-juttuja.

 

[Kallion Juoppo]

Nuo tiedot eivät ole riittävät.

Kummalle sinä antaisit, 5-vuotiaalle tp-hakija tytölle vai 40-vuotiaalle väkivaltarikoksesta tuomion saaneelle kantikselle, molemmat perusterveitä lukuunottamatta maksan tarvetta.

Onko tämä joku kompakysymys ? Jälkimmäiselle tietysti.

 

[Jurppii]

Eikai nyt helvetti sentään turvapaikkoja anneta jonkun yksittäisen henkilön uhkailujen takia? Olisi ihan hyvin voinut vaihtaa työpaikkaa, ja muuttaa toiseen kaupunkiin.

Oletin että turvapaikkaan, eli korkeimpaan kansainvälisen suojelun muotoon, vaaditaan valtiollista, uskonnollista tai etnistä vainoa, ei mitään yhden tyypin "vittu tapan sut"-juttuja.

Lue niin asiat selviävät: Millä perusteella turvapaikan voi saada?

Nimenomaan ei tarvita mitään valtiollista vainoa vaan pitää olla pikemminkin kyse vainosta, jolta valtio ei sinua suojele.

Voit saada Suomesta turvapaikan, jos sinulla on perustellusti aihetta pelätä joutuvasi kotimaassasi tai pysyvässä asuinmaassasi vainotuksi

• alkuperäsi,
• uskontosi,
• kansallisuutesi,
• tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisen tai
• poliittisen mielipiteen vuoksi.

Lisäksi edellytetään, että et voi pelkäämäsi vainon vuoksi turvautua kotimaasi tai pysyvän asuinmaasi viranomaisten suojeluun.

 

[?..]

Näin sitä rahaa ja resursseja kupataan. Kärsijä tavallinen suomalainen.



Hallinto-oikeudet ruuhkautuneet ulkomaalaisasioista – PS vaatii tartuttumista ruuhkien syihin
14.11.2019 21:46
Petri Saarela

Pohjois-Suomen hallinto-oikeus, Oulu. Kuva Wikimedia Commons / public domain.
Perussuomalaiset penäsivät hallitukselta keinoja suullisella kyselytunnilla hallinto-oikeuksien ruuhkien ehkäisemiseksi.

Erityisesti ulkomaalaisasiat rasittavat hallinto-oikeuksia. Itä-Suomen hallinto-oikeuteen on tänä vuonna saapunut 47 prosenttia enemmän turvapaikka-asioita kuin vuonna 2018. Korkeimpaan hallinto-oikeuteen vuonna 2017 saapuneista asioista noin 60 prosenttia oli ulkomaalaisasioita.

– Oikeusministeri (Anna-Maja) Henriksson (r.) totesi lakivaliokunnan julkisessa kuulemisessa viime viikolla, ettei turvapaikka-asioiden käsittely ole vaikuttanut muiden asioiden käsittelyyn tai oikeusturvaan. Ministerillä vaikuttaa kuitenkin olevan selvästi väärä käsitys asioiden tilasta. Esimerkiksi Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa ulkomaalaisasioihin on jouduttu kohdentamaan resursseja muista asioista, erityisesti maankäytöstä ja rakentamisesta sekä kunnallisasioista, perussuomalaisten lakivaliokunnan puheenjohtaja Leena Meri totesi.

– Me perussuomalaiset emme voi hyväksyä tilannetta, jossa ulkomaalaisten asiat menevät jatkuvasti omien kansalaistemme asioiden edelle. Arvoisa ministeri, mitä aiotte tehdä asialle? Meri kysyi oikeusministeri Henrikssonilta.

Oikeusministeri totesi, että hallinto-oikeuden asiamääriin vaikuttaa vielä vuonna 2016 saapuneiden turvapaikka-asioiden määrä. Hän lisäsi, että oleskelulupien käsittelyyn on annettu lisäresursseja eikä ulkomaalaisasioiden lisääntyminen hänen mukaansa vaikuta muiden asioiden käsittelyyn.

Meri kuitenkin piti lisämäärärahan toistuvaa kohdentamista ulkomaalaisasioiden käsittelyyn kestämättömänä ratkaisuna ja vaati, että hallitus puuttuu asiamäärien syihin.

– Loputon rahan kippaaminen on lopetettava ja sen sijaan on keskityttävä juurisyihin. Tämä edellyttää turvapaikkalainsäädäntöön tehtäviä kiristyksiä ja etuusjärjestelmään liittyvien houkutustekijöiden poistamista, Meri vaati.
Hallinto-oikeudet ruuhkautuneet ulkomaalaisasioista – PS vaatii tartuttumista ruuhkien syihin

 

[Propatria]

Sattumoisin joku satunnainen uhri ryöstössä, vaikka juuri täällä sanottiin että paikka ei ole edes kovin vaarallinen.
"EIT kertoo, että mies joutui erimielisyyksiin shiiataustaisen kollegan kanssa. Kollega pahoinpiteli miestä, ja vuoteen 2015 tultaessa mies joutui murhayrityksen kohteeksi. Mies teki ammuskelusta ilmoituksen, mutta asiaa ei alettu tutkia Irakissa. Huhtikuussa 2015 perheen auto räjähti juuri, kun isä ja äiti olivat päässeet sieltä pois. Irakin vainoissa perhe joutui myös lapsikaappausyrityksen kohteeksi."
Ihan satuja vaan ja täysin sattumalta kuolee palatessaan? Ei taitaisi riittää mitkään järkevät todisteet.

Ja sitten tuli iso paha susi ja puhkui ja puhalsi talon nurin. Edelleen tuo tarina voi olla ihan hyvin satua tai totta jos tuo on vain turviksen suusta kuultua. Eiköhän migrillä ole omat keinot selvittää kuka puhuu totta ja kuka valehtelee kun noita vastaavia kuulee varmaan jonkun tuhat kertaa lyhyessä ajassa.

Vaikka turviksen tarina olisikin totta niin onko kukaan todistanut että itse surmaaminen liittyy noihin aiempiin tapahtumiin? Tuo sinun mutuilu ei todista mitään mihinkään suuntaan. Lisäksi tuo tapettu oli palannut vapaaehtoisesti joten hieman outoa jos todellisessa hengenvaarassa. Luulisi että olisi valituskierteeseen lähtenyt ja henkikulta olisi vieläkin tallella.

 

[evakko]

Nuo tiedot eivät ole riittävät.

Kummalle sinä antaisit, 5-vuotiaalle tp-hakija tytölle vai 40-vuotiaalle väkivaltarikoksesta tuomion saaneelle kantikselle, molemmat perusterveitä lukuunottamatta maksan tarvetta.

Tämä ei varmaan koskaan lopu jos tähän lähtee mutta sanon kuitenkin että sinun esimerkkisi on mielestäni huonompi. Noin pienelle lapselle tuskin sopisi aikuisen elimet eikä minulla ja tuskin sinullakaan on lääketieteellistä tietoa siitä onko yleensä mahdollista jakaa maksaa useille lapsille jolloin tilanne muuttuisi täysin, yksi vs monta. Sakot lievästä pahoinpitelystä on tuomio väkivaltarikoksesta siinä missä toinen elinkautinen uudelleen murhanneelle, jos lähdetään vajaista taustatiedoista puhumaan.

Nyt vittu niitä valoja päälle. Terveydellisin perustein turvapaikkoja ei myönnetä, perusteet voit lukea listattuna vaikka tuolta: Millä perusteella turvapaikan voi saada?

Tässä ketjussa aiemmin muutama kirjoittaja yrittää nyt hämmentää tahallisella väärin ymmärtämisellä ja aivopiereskelyllä. Kannattaa vähän suodattaa lukemaansa.

Ok, tilanne on tuo nyt. Ehditäänköhän me nähdä mikä on tp-politiikka jos/kun merenpinta alkaa nousta ja osa etelän väestä päättää ettei uusien kaupunkien rakentaminen sisämaahan nappaa kun voi lähteä koittamaan onneaan pohjoiseen.

 

[draco76]

Tämä ei varmaan koskaan lopu jos tähän lähtee mutta sanon kuitenkin että sinun esimerkkisi on mielestäni huonompi. Noin pienelle lapselle tuskin sopisi aikuisen elimet eikä minulla ja tuskin sinullakaan on lääketieteellistä tietoa siitä onko yleensä mahdollista jakaa maksaa useille lapsille jolloin tilanne muuttuisi täysin, yksi vs monta. Sakot lievästä pahoinpitelystä on tuomio väkivaltarikoksesta siinä missä toinen elinkautinen uudelleen murhanneelle, jos lähdetään vajaista taustatiedoista puhumaan.

Nyt oletkin asian ytimessä. Paras vastaus on sanoa että antaa asiantuntijoiden päättää. He tietävät tilanteet paremmin.

 

[asianpoikasta]

Nyt oletkin asian ytimessä. Paras vastaus on sanoa että antaa asiantuntijoiden päättää. He tietävät tilanteet paremmin.

Siis tuomio on korkeimman tason tulkinta laista mitä on mahdolista saada ja jotkut täällä itkee että se on väärä - ei vittu. Pakostakin tulee mileen että elävätkä valittajat väärässä yhteiskunassa

 

[Kallion Juoppo]

Siis tuomio on korkeimman tason tuomio mitä on ahdolista saada ja jotkut täällä itkee että se on väärä - ei vittu. Pakostakin tulee mileen että elävätkä valittajat väärässä yhteiskunassa

Tai sinä väärässä asiassa.

 

[asianpoikasta]

Tai sinä väärässä asiassa.

Minä voin olla väärässä lain tulkinnan kohdalla mutta kuinka todenäköistä että EIT on väärässä? Veikkaan että todenäköisyys sille että ulisijat ovat väärässä on paaaaaljon suurempi.

 

[Jurppii]

Ok, tilanne on tuo nyt. Ehditäänköhän me nähdä mikä on tp-politiikka jos/kun merenpinta alkaa nousta ja osa etelän väestä päättää ettei uusien kaupunkien rakentaminen sisämaahan nappaa kun voi lähteä koittamaan onneaan pohjoiseen.

Mikä pointti näitä asioita on sekoittaa jatkuvasti keskenään? Ilmastopakolaisuudella ei ole mitään tekemistä suojelun tarpeeseen perustuvan turvapaikkpolitiikan kanssa.

 

[Kallion Juoppo]

Minä voin olla väärässä lain tulkinnan kohdalla mutta kuinka todenäköistä että EIT on väärässä? Veikkaan että todenäköisyys sille että ulisijat ovat väärässä on paaaaaljon suurempi.

Ei kun tarkoitin sitä että toisessa asiassa puhutaan kenelle pitäisi antaa maksa ja sinä puhut tuosta EIT päätöksestä.

 

[Riihitonttu]

Jos olist politiikko niin tästä napsahtas tuomio kiihotamisesta kansanryhmää vastaan.

On sinänäs mielenkiintoista että Suomen suurimmat islamtietäjät tulee maahanmuuton vastustajista ja yhden puolueen kannatajaista

Mikä puolue vastustaa maahanmuuttoa? Ketkä ovat Suomen suurimpia islamtietäjiä? Miksi joku kirjoittelee tuollaisia olkiukkoja?

Maahanmuuttoa ei vastusta mikään puolue, mutta suurin osa suomalaisista vastustaa ns. haittamaahanmuuttoa ja kannattaa rikollisten ja niiden, jotka eivät ole saaneet oleskelulupaa karkottamista.

 

[asianpoikasta]

Mikä puolue vastustaa maahanmuuttoa? Ketkä ovat Suomen suurimpia islamtietäjiä? Miksi joku kirjoittelee tuollaisia olkiukkoja?

Maahanmuuttoa ei vastusta mikään puolue, mutta suurin osa suomalaisista vastustaa ns. haittamaahanmuuttoa ja kannattaa rikollisten ja niiden, jotka eivät ole saaneet oleskelulupaa karkottamista.

Haittamaahanmuutto taitaa olla n. 90% kaikesta maahanmuutosta kun niitä valkoisia hetero avaruusinsinöörejä on tänne tulossa kovin vähän. Eli käytänössä vastustetaan maahanmuutton lähes sen kaikissa sen muoidoissa. Mutta suurin osa suomalaisista ei siis vastusta maahanmuuttoa, ainostaa PS.

... mutta nyt minä alan valmistautumaan suomalaisen jalkapallon juhlaan. Adios.

 

[Propatria]

Haittamaahanmuutto taitaa olla n. 90% kaikesta maahanmuutosta kun niitä valkoisia hetero avaruusinsinöörejä on tänne tulossa kovin vähän. Eli käytänössä vastustetaan maahanmuutton lähes sen kaikissa sen muoidoissa. Mutta suurin osa suomalaisista ei siis vastusta maahanmuuttoa, ainostaa PS.

... mutta nyt minä alan valmistautumaan suomalaisen jalkapallon juhlaan. Adios.

Ja näin paljastui kuinka autuaan ulalla voi ihminen asioista olla mutta kun pakko päästä uikuttamaan sitä omaa propagandaansa.

 

[?..]

Haittamaahanmuutto taitaa olla n. 90% kaikesta maahanmuutosta kun niitä valkoisia hetero avaruusinsinöörejä on tänne tulossa kovin vähän. Eli käytänössä vastustetaan maahanmuutton lähes sen kaikissa sen muoidoissa. Mutta suurin osa suomalaisista ei siis vastusta maahanmuuttoa, ainostaa PS.

... mutta nyt minä alan valmistautumaan suomalaisen jalkapallon juhlaan. Adios.

Kumma fiksaatio sinulla tuohon ihonväriin. En ole huomannut kenenkään muun siitä jauhavan.

Mitä taas tulee tuon väitteeseesi niin sehän on tuttua sinua eli valetta. En ole huomannut kenenkään vastustavan maahanmuuttoa. Paperit kunnossa ja tänne vaan tekemään töitä.

Tietenkin voidaan ihan hyvin tehdä se sama päätös, kuten monet maat kuten Usa tai Australia, että ilman sopivaa koulutusta ei niitä papereita saa ja maahanpääsy estetään eikä työlupa irtoa, ei siinä mitään väärää.

 

[Riihitonttu]

Salaliitto isänmaanystäviä vastaan?

Mitä ajat takaa, eli haluat siirtää keskustelun pois Hususta ja sen tekosista tuollaisilla olkiukoilla?

 

[Riihitonttu]

Juu, eihän tästä ole kovinkaan kauan kun isänmaan viholisislta kuulostavat vietiin saunan taakse. Että semmoista sanavapautta.

Eli liitty ketjunn aiheeseen miten? Aika onneton yritys.

 

[Riihitonttu]

Kyse taitaa olla juuri siitä että elämä on yhtä arvokas, oli suomalainen tai muu. Persuille taas kaikkien ihmisten elämä ei ole yhtä arvokasta.

Nyt kyllä vaatisin lähdettä tuollaiselle vihapuheelle. Mikä ihme se on, että jotkut eivät pysty asialliseen keskusteluun, vaan pelaavat persu-korttia, oli aihe mikä tahansa.

 

[Riihitonttu]

Siis missä puhuin itsestäni tai edes arvotin noita. Sinulla ilmeisesti useampi ryhmä, omat lapset, suku ja tutut, suomalaiset ja viimeisenä muut. Luulen tasoja olevan enemmänkin.

Osan mielestä afrikkalaiset joutaisi tappaa kaikki, itse en niihin lukeudu.

Lisäys: Ohisalo "Turun puukotusiskun vuosipäivänä ajatukseni ovat uhrien omaisten luona."

En kyllä ole mistään lukenut, tai kuullut, että "Osan mielestä afrikkalaiset joutaisi tappaa kaikki,", toki mielisairaita on, mutta kyllä kommenttisi on ala-arvoinen.

 

[draco76]

Nyt kyllä vaatisin lähdettä tuollaiselle vihapuheelle. Mikä ihme se on, että jotkut eivät pysty asialliseen keskusteluun, vaan pelaavat persu-korttia, oli aihe mikä tahansa.

Tossa oli että kumpi valitaan pelastettavaksi, tp-hakija vai kantasuomalainen. Kumman persut pelastavat eli kumman elämä on arvokkaampi?

 

[Riihitonttu]

Miksi paskot ketjua tahallasi heittelemällä täysin perättömiä väitteitä toistuvasti? Onko se avoimesti perussuomalaisten jäsenenä kuva, jonka haluat teistä antaa?

Miksi sinä paskot ketjua tahallisesti heittelemällä täysin perättömiä vaitteitä toistuvasti? Oletko koskaan ajatellut millaisen kuvan annat itsestäsi, miksi yleistät, tuskinpa kaikki vihreät tai vasemmistolaiset ovat sinun laisiasi.

 

[Riihitonttu]

Nuo tiedot eivät ole riittävät.

Kummalle sinä antaisit, 5-vuotiaalle tp-hakija tytölle vai 40-vuotiaalle väkivaltarikoksesta tuomion saaneelle kantikselle, molemmat perusterveitä lukuunottamatta maksan tarvetta.

Mikä ihme esimerkki taas, en kummallekkaan, koska ilman maksaa ihminen kuolee. Miksi sinä et luovuta maksaasi tarpeessa olevalle?

Minä olen tehnyt elinluovutus testamentin ja olen myös ilmaissut tahtoni, että ruumistani saa käyttää opetuskäytössa, tieteellisissä tutkimuksissa tms. Aivan sama minkä värinen, ikäinen tai kumpaa sukupuolta oleva henkilö saa apua, pääasia, että saa tarvitsemansa elimen. Tuo pesufobiasi on kuvottavaa.

 

[Riihitonttu]

Tossa oli että kumpi valitaan pelastettavaksi, tp-hakija vai kantasuomalainen. Kumman persut pelastavat eli kumman elämä on arvokkaampi?

Mistä minä tietäisin kumman persut pelastaisivat, persuja on sentään 23% Suomen väestöstä viimeisen gallupin mukaan, vaikea minun on tietää heidän kaikkien mielipidettä. Tiedätkö sinä ja millä perusteella yleistät?

Kumman elämä sinusta on arvokkaampi, nyt ei ole kyse persuista vaan sinun mielipiteestäsi?

 

[Riihitonttu]

Minähän sanoin että vihreät ajattelevat kaikkien ihmisten elämän olevan samanarvoista, kun taas persujen (ja sinun mielestä) ei. Omaa mielipidettä en ole tainnut vielä aukaista, mutta sen verran kerron että en pidä kaikkien elämää samanarvoisena. En sen puoleen edes kaikkien suomalaisten.

Perusteita väitteillesi vihreistä ja peruista, kiitos. Nuo kaksi viimeistä lausettasi viittavaat eräisiin sairaisiin ja ihmisvihamielisiin aatteisiin,. No sinänsä hyvä, että olet edes rehellinen aatemaailmastasi.

 

[draco76]

Mikä ihme esimerkki taas, en kummallekkaan, koska ilman maksaa ihminen kuolee. Miksi sinä et luovuta maksaasi tarpeessa olevalle?

Minä olen tehnyt elinluovutus testamentin ja olen myös ilmaissut tahtoni, että ruumistani saa käyttää opetuskäytössa, tieteellisissä tutkimuksissa tms. Aivan sama minkä värinen, ikäinen tai kumpaa sukupuolta oleva henkilö saa apua, pääasia, että saa tarvitsemansa elimen. Tuo pesufobiasi on kuvottavaa.

Oletko aivan tosissasi? Väitteessä (ei edes minun keksimäni) ei pyydetty antamaan omaasi, vaan luovutettu.

Perusteita väitteillesi vihreistä ja peruista, kiitos. Nuo kaksi viimeistä lausettasi viittavaat eräisiin sairaisiin ja ihmisvihamielisiin aatteisiin,. No sinänsä hyvä, että olet edes rehellinen aatemaailmastasi.

Kuulut siis niihin harvoihin jotka eivät laittaisi lastaan etusijalle vaan pitäisi hänen henkeään saman arvoisena kuin pedofiilin. Toivottavasti sinulla ei ole lapsia.

 

[Riihitonttu]

Haittamaahanmuutto taitaa olla n. 90% kaikesta maahanmuutosta kun niitä valkoisia hetero avaruusinsinöörejä on tänne tulossa kovin vähän. Eli käytänössä vastustetaan maahanmuutton lähes sen kaikissa sen muoidoissa. Mutta suurin osa suomalaisista ei siis vastusta maahanmuuttoa, ainostaa PS.

... mutta nyt minä alan valmistautumaan suomalaisen jalkapallon juhlaan. Adios.

Kerrrotko lähteesi väitteellesi, että PS vastustaa maahanmuuttoa, kiitos. Vaikka lainaus puolueohjelmasta tms, muuten epäilen sinun puhuvan roskaa vastoin parempaa tietoa persufobiassasi.

 

[Riihitonttu]

Oletko aivan tosissasi? Väitteessä (ei edes minun keksimäni) ei pyydetty antamaan omaasi, vaan luovutettu.

Olen tosissani, miksi et vastannut kysymykseeni vaan aloit kiertelemään. Kumalle sinä luovuttaisit oman elimesi ja millä perusteella?

Mutta nyt taitaa mennä ohi aiheen. En kyllä tiedä kuuluuko tämäkään aiheeseen, mutta miksi niin monet keskustelijat yleistävät, kun kyse on persuista joita on 23% Suomen väestöstä viimeisimmän Gallupin mukaan.

He haluavat kuitenkin, että maahanmuuttajia käsitellään yksilöinä, osoittivat tilastot mitä tahansa eroja eri maahanmuttaja ryhmien ja kantaväestön välillä, mutta yhdenkin oletetun persun mielipide kuvastaa niiden mielestä kaikkien persujen ajatusmaailmaa.

 

[draco76]

Olen tosissani, miksi et vastannut kysymykseeni vaan aloit kiertelemään. Kumalle sinä luovuttaisit oman elimesi ja millä perusteella?

En luovuttaisi omaani. Sen luulisi olevan selviö jo aiemmasta vastauksestani. Sinun mielestäsi elämä oli yhtä arvokasta, ei minun.

 

[kusiainen]

On tämä maahanmuutopolitiikka erikoista. Kun suomalaisia naisia raiskataan, pahoinpidellään/tapetaan, on vihervasemmisto hiljaa. Ei jää "häpeätahraa"
Mutta kun yksi hylsyn saanut palautetaan niin paskamyrsky on valmis.
Sisäministeri Ohisalo ihmisoikeustuomioistuimen päätöksestä: "Ihmisiä ei saa enää koskaan palauttaa kuolemanvaaraan"
Jha:lta myös hyvä kommentti tähän asiaan.

Jussi Halla-aho Suomen tuomiosta Maria Ohisalolle eduskunnassa: ”Meneekö ulkomaisten turvallisuus suomalaisten turvallisuuden edelle?”

Kaikkein tärkein asia tuntuu kaikilta yleensä unohtuvan eli se, että Suomeakin sitovien sopimusten mukaan yhdelläkään toisesta EU-maasta Suomeen tulevalla 3. maan kansalaisella ei ole oikeutta hakea turvapaikkaa Suomesta, koska hän on sellaista jo toisesta EU-maasta hakenut. Turvapaikkaturistit voitaisiin siis kännytää suoraan rajalta takasin, jostain syystä näin ei kuitenkaan tehdä.

 

[Jurppii]

Kaikkein tärkein asia tuntuu kaikilta yleensä unohtuvan eli se, että Suomeakin sitovien sopimusten mukaan yhdelläkään toisesta EU-maasta Suomeen tulevalla 3. maan kansalaisella ei ole oikeutta hakea turvapaikkaa Suomesta, koska hän on sellaista jo toisesta EU-maasta hakenut. Turvapaikkaturistit voitaisiin siis kännytää suoraan rajalta takasin, jostain syystä näin ei kuitenkaan tehdä.

Pitäis löytyä ne sormenjäljet:

2. Miten selvitetään, onko turvapaikanhakija Suomen vastuulla?
Kun turvapaikanhakija ilmoittautuu poliisille Suomessa, poliisi lähettää sormenjälkien vertailupyynnön Eurodac-rekisteriin. Eurodac on EU:n laajuinen tietokanta, johon tallennetaan turvapaikanhakijoiden ja laittomien maahantulijoiden sormenjäljet. Jos osuma tulee, keskusrikospoliisin asiantuntija varmistaa, että sormenjäljet ovat yhteensopivat. Jos ovat, Suomi tekee kyseiselle maalle pyynnön ottaa hakija takaisin. Pyyntöön pitää saada vastaus pian, kahdessa–neljässä viikossa.

Jos osumia ei ole ja kyseessä on ensimmäinen turvapaikkahakemus, Suomi selvittää, onko jokin muu maa myöntänyt hakijalle viisumin tai oleskeluluvan EU-alueelle. Myös sen Suomi tutkii, onko hänellä merkittäviä perhesiteitä toisessa EU-maassa. Jos on, Suomi tekee kyseiselle maalle pyynnön vastaanottaa hakija. Tähän on enemmän aikaa vastata, yksi–kaksi kuukautta.

Jos muita vastuuperusteita ei löydy, mutta pystytään todistamaan, minkä maan kautta henkilö on tullut luvatta EU-alueelle, esimerkiksi Italian tai Kreikan, se maa on vastuussa hakijasta.

 

[baggio]

Kerrrotko lähteesi väitteellesi, että PS vastustaa maahanmuuttoa, kiitos. Vaikka lainaus puolueohjelmasta tms, muuten epäilen sinun puhuvan roskaa vastoin parempaa tietoa persufobiassasi.

Eihän tästä nyt pitäisi olla mitään epäselvyyttä?

Pyydämme Purraa määrittelemään, onko hän maahanmuuttokriittinen vai maahanmuuttovastainen. Purra vastaa olevansa maahanmuuttovastainen. Hän perustelee kantaansa maahanmuuton kustannuksilla.

Perussuomalaiset haluaa uudistaa imagoaan: "En puhu naisaivoista, mutta ärhäkkyytemme maahanmuuttoasioissa on monille naisille punainen vaate"

 

[Centteri]

Eihän tästä nyt pitäisi olla mitään epäselvyyttä?
Perussuomalaiset haluaa uudistaa imagoaan: "En puhu naisaivoista, mutta ärhäkkyytemme maahanmuuttoasioissa on monille naisille punainen vaate"

Onhan se myös kiva kun jättää Purran kommentista sen oleellisen asian pois, eli tämän-->
"– En suhtaudu patologisesti ulkomaalaisiin. En vastusta sitä, että joku tuo puolison Saksasta, Englannista tai vaikka kehitysmaasta. Me vastustamme laajamittaista lähinnä kehitysmaista tulevaa maahanmuuttoa. Tämä koskee sekä turvapaikanhakijoita että niitä, jotka tulevat Suomeen halpatyömarkkinoille."

 

[Jurppii]

Persuissa on se ongelma tuossa, että eivät halua halpatyömarkkinoille tekijöiden tuomista ulkomailta eivätkä myöskään selvästi aja sellaista sosiaali ja työllisyyspolitiikkaa, jonka seurauksena niille markkinoille kotimaiset tekijät lähtisivät...

 

[baggio]

Onhan se myös kiva kun jättää Purran kommentista sen oleellisen asian pois, eli tämän-->
"– En suhtaudu patologisesti ulkomaalaisiin. En vastusta sitä, että joku tuo puolison Saksasta, Englannista tai vaikka kehitysmaasta. Me vastustamme laajamittaista lähinnä kehitysmaista tulevaa maahanmuuttoa. Tämä koskee sekä turvapaikanhakijoita että niitä, jotka tulevat Suomeen halpatyömarkkinoille."

Ollaanko samaa mieltä että maahanmuuttovastaisuus / maahanmuuton vastustaminen on hyvä määritelmä puolueen olemassaolon syylle?

 

[Centteri]

Ollaanko samaa mieltä että maahanmuuttovastaisuus / maahanmuuton vastustaminen on hyvä määritelmä puolueen olemassaolon syylle?

Ei olla.

 

[?..]

Persuissa on se ongelma tuossa, että eivät halua halpatyömarkkinoille tekijöiden tuomista ulkomailta eivätkä myöskään selvästi aja sellaista sosiaali ja työllisyyspolitiikkaa, jonka seurauksena niille markkinoille kotimaiset tekijät lähtisivät...

En ole huomannut minkään muunkaan puolueen tuota ajavan. Jos sosiaalisysteemiä ei muuteta niin silloin ei ole mitään järkeä tuoda kehitysmaasta halpatyövoimaa, koska ei se afrikkalainenkaan sitä työtä tee, jos mahdollisuus on sosiaalitukien varassa elää. Esim somalien työllityminen on hyvä esimerkki tästä. Sitten taas jos poistetaan tuet niin pitää kanssa miettiä kuinka alas nämä Kokoomusten yms ajamien halpatöiden palkat voidaan ajaa, että myös elämiseen riittää rahaa.

Tästä päästäänkin siihen, että ihan turha lähteä haalimaan sitä kouluttamatonta halpatyövoimaa ulkomailta, kun meillä on jo sitä työvoimaa paljon tarjolla mutta ongelma on palkkaus ja sosiaalituet.

 

[Jurppii]

En ole huomannut minkään muunkaan puolueen tuota ajavan. Jos sosiaalisysteemiä ei muuteta niin silloin ei ole mitään järkeä tuoda kehitysmaasta halpatyövoimaa, koska ei se afrikkalainenkaan sitä työtä tee, jos mahdollisuus on sosiaalitukien varassa elää. Sitten taas jos poistetaan tuet niin pitää kanssa miettiä kuinka alas nämä Kokoomusten yms ajamien halpatöiden palkat voidaan ajaa, että myös elämiseen riittää rahaa.

Tästä päästäänkin siihen, että ihan turha lähteä haalimaan sitä kouluttamatonta halpatyövoimaa ulkomailta, kun meillä on jo sitä työvoimaa paljon tarjolla mutta ongelma on palkkaus ja sosiaalituet.

No kovasti sitä saa lukea, miten juuri kokoomus pyrkisi luomaan tänne halpatyömarkkinoita ja kuinka se tapahtuu maahanmuutolla. Totuushan on se, että ne tullaan luomaan ja ne on parempi luoda aikaisemmin kuin myöhemmin. Jossain vaiheessa maksukykyisten maskuhalukkuus loppuu ja työtä pitää tehdä markkinahintaan vaikka se vaatisi kahden tekemistä elääkseen. Ns. ameriikan malliin.

 

[?..]

No kovasti sitä saa lukea, miten juuri kokoomus pyrkisi luomaan tänne halpatyömarkkinoita ja kuinka se tapahtuu maahanmuutolla. Totuushan on se, että ne tullaan luomaan ja ne on parempi luoda aikaisemmin kuin myöhemmin. Jossain vaiheessa maksukykyisten maskuhalukkuus loppuu ja työtä pitää tehdä markkinahintaan vaikka se vaatisi kahden tekemistä elääkseen. Ns. ameriikan malliin.

No tuo malli tulee ottaa käyttöön ennen kuin sitä kouluttamatonta halpatyövoimaa tänne haalitaan. Muussa tapauksessa he vain loisivat täydellä tuella tai palkan päälle tulevilla sosiaaliavustuksilla. Ja kuten jo sanoin, meillähän on tarjolla työvoimaa joka tuon mallin toteutuessa siihen työhön löytäisivät, eli tuha lähteä Afrikkaan työvoimaa hakemaan.

 

[draco76]

Ei olla.

Tuossa olet vähemmistössä. Maahanmuuttovastaisuus on yleisesti perussuomalaisia määrittelevä tekijä. Ei se tietenkään tarkoita että persut kokonaan kieltäisivät maahanmuuton.

 

[Korppikuningas]

Onko persut maahanmuuttovastasia vai haittamaahanmuutto vastasia? Eikö Halla-Aho oo puhunu siitä että pitäis keskittyä työperäiseen maahanmuuttoon?

 

[draco76]

Onko persut maahanmuuttovastasia vai haittamaahanmuutto vastasia? Eikö Halla-Aho oo puhunu siitä että pitäis keskittyä työperäiseen maahanmuuttoon?

Haitta on täysin subjektiivinen, mieslääkärikin voi jonkun mielestä olla haitta, kun vie naiset. Maahanmuuttovastaisius on taas yläkäsite.

 

[Korppikuningas]

Haitta on täysin subjektiivinen, mieslääkärikin voi jonkun mielestä olla haitta, kun vie naiset. Maahanmuuttovastaisius on taas yläkäsite.

Ymmärtääkseni perussuomalaiset tarkoittaa haittamaahanmuutolla sellaista mikä aiheuttaa negatiivista taloudelle.