• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Mikä puolue vastustaa maahanmuuttoa? Ketkä ovat Suomen suurimpia islamtietäjiä? Miksi joku kirjoittelee tuollaisia olkiukkoja?

Maahanmuuttoa ei vastusta mikään puolue, mutta suurin osa suomalaisista vastustaa ns. haittamaahanmuuttoa ja kannattaa rikollisten ja niiden, jotka eivät ole saaneet oleskelulupaa karkottamista.

Haittamaahanmuutto taitaa olla n. 90% kaikesta maahanmuutosta kun niitä valkoisia hetero avaruusinsinöörejä on tänne tulossa kovin vähän. Eli käytänössä vastustetaan maahanmuutton lähes sen kaikissa sen muoidoissa. Mutta suurin osa suomalaisista ei siis vastusta maahanmuuttoa, ainostaa PS.

... mutta nyt minä alan valmistautumaan suomalaisen jalkapallon juhlaan. Adios.
 
Haittamaahanmuutto taitaa olla n. 90% kaikesta maahanmuutosta kun niitä valkoisia hetero avaruusinsinöörejä on tänne tulossa kovin vähän. Eli käytänössä vastustetaan maahanmuutton lähes sen kaikissa sen muoidoissa. Mutta suurin osa suomalaisista ei siis vastusta maahanmuuttoa, ainostaa PS.

... mutta nyt minä alan valmistautumaan suomalaisen jalkapallon juhlaan. Adios.
Ja näin paljastui kuinka autuaan ulalla voi ihminen asioista olla mutta kun pakko päästä uikuttamaan sitä omaa propagandaansa.
 
Haittamaahanmuutto taitaa olla n. 90% kaikesta maahanmuutosta kun niitä valkoisia hetero avaruusinsinöörejä on tänne tulossa kovin vähän. Eli käytänössä vastustetaan maahanmuutton lähes sen kaikissa sen muoidoissa. Mutta suurin osa suomalaisista ei siis vastusta maahanmuuttoa, ainostaa PS.

... mutta nyt minä alan valmistautumaan suomalaisen jalkapallon juhlaan. Adios.
Kumma fiksaatio sinulla tuohon ihonväriin. En ole huomannut kenenkään muun siitä jauhavan.

Mitä taas tulee tuon väitteeseesi niin sehän on tuttua sinua eli valetta. En ole huomannut kenenkään vastustavan maahanmuuttoa. Paperit kunnossa ja tänne vaan tekemään töitä.

Tietenkin voidaan ihan hyvin tehdä se sama päätös, kuten monet maat kuten Usa tai Australia, että ilman sopivaa koulutusta ei niitä papereita saa ja maahanpääsy estetään eikä työlupa irtoa, ei siinä mitään väärää.
 
Siis missä puhuin itsestäni tai edes arvotin noita. Sinulla ilmeisesti useampi ryhmä, omat lapset, suku ja tutut, suomalaiset ja viimeisenä muut. Luulen tasoja olevan enemmänkin.

Osan mielestä afrikkalaiset joutaisi tappaa kaikki, itse en niihin lukeudu.

Lisäys: Ohisalo "Turun puukotusiskun vuosipäivänä ajatukseni ovat uhrien omaisten luona."
En kyllä ole mistään lukenut, tai kuullut, että "Osan mielestä afrikkalaiset joutaisi tappaa kaikki,", toki mielisairaita on, mutta kyllä kommenttisi on ala-arvoinen.
 
Nyt kyllä vaatisin lähdettä tuollaiselle vihapuheelle. Mikä ihme se on, että jotkut eivät pysty asialliseen keskusteluun, vaan pelaavat persu-korttia, oli aihe mikä tahansa.
Tossa oli että kumpi valitaan pelastettavaksi, tp-hakija vai kantasuomalainen. Kumman persut pelastavat eli kumman elämä on arvokkaampi?
 
Miksi paskot ketjua tahallasi heittelemällä täysin perättömiä väitteitä toistuvasti? Onko se avoimesti perussuomalaisten jäsenenä kuva, jonka haluat teistä antaa?
Miksi sinä paskot ketjua tahallisesti heittelemällä täysin perättömiä vaitteitä toistuvasti? Oletko koskaan ajatellut millaisen kuvan annat itsestäsi, miksi yleistät, tuskinpa kaikki vihreät tai vasemmistolaiset ovat sinun laisiasi.
 
Nuo tiedot eivät ole riittävät.

Kummalle sinä antaisit, 5-vuotiaalle tp-hakija tytölle vai 40-vuotiaalle väkivaltarikoksesta tuomion saaneelle kantikselle, molemmat perusterveitä lukuunottamatta maksan tarvetta.
Mikä ihme esimerkki taas, en kummallekkaan, koska ilman maksaa ihminen kuolee. Miksi sinä et luovuta maksaasi tarpeessa olevalle?

Minä olen tehnyt elinluovutus testamentin ja olen myös ilmaissut tahtoni, että ruumistani saa käyttää opetuskäytössa, tieteellisissä tutkimuksissa tms. Aivan sama minkä värinen, ikäinen tai kumpaa sukupuolta oleva henkilö saa apua, pääasia, että saa tarvitsemansa elimen. Tuo pesufobiasi on kuvottavaa.
 
Tossa oli että kumpi valitaan pelastettavaksi, tp-hakija vai kantasuomalainen. Kumman persut pelastavat eli kumman elämä on arvokkaampi?
Mistä minä tietäisin kumman persut pelastaisivat, persuja on sentään 23% Suomen väestöstä viimeisen gallupin mukaan, vaikea minun on tietää heidän kaikkien mielipidettä. Tiedätkö sinä ja millä perusteella yleistät?

Kumman elämä sinusta on arvokkaampi, nyt ei ole kyse persuista vaan sinun mielipiteestäsi?
 
Huomautus - käytä lainaa-toimintoa, ei neljää peräkkäistä viestiä ketjuun!
Minähän sanoin että vihreät ajattelevat kaikkien ihmisten elämän olevan samanarvoista, kun taas persujen (ja sinun mielestä) ei. Omaa mielipidettä en ole tainnut vielä aukaista, mutta sen verran kerron että en pidä kaikkien elämää samanarvoisena. En sen puoleen edes kaikkien suomalaisten.
Perusteita väitteillesi vihreistä ja peruista, kiitos. Nuo kaksi viimeistä lausettasi viittavaat eräisiin sairaisiin ja ihmisvihamielisiin aatteisiin,. No sinänsä hyvä, että olet edes rehellinen aatemaailmastasi.
 
Mikä ihme esimerkki taas, en kummallekkaan, koska ilman maksaa ihminen kuolee. Miksi sinä et luovuta maksaasi tarpeessa olevalle?

Minä olen tehnyt elinluovutus testamentin ja olen myös ilmaissut tahtoni, että ruumistani saa käyttää opetuskäytössa, tieteellisissä tutkimuksissa tms. Aivan sama minkä värinen, ikäinen tai kumpaa sukupuolta oleva henkilö saa apua, pääasia, että saa tarvitsemansa elimen. Tuo pesufobiasi on kuvottavaa.
Oletko aivan tosissasi? Väitteessä (ei edes minun keksimäni) ei pyydetty antamaan omaasi, vaan luovutettu.

Perusteita väitteillesi vihreistä ja peruista, kiitos. Nuo kaksi viimeistä lausettasi viittavaat eräisiin sairaisiin ja ihmisvihamielisiin aatteisiin,. No sinänsä hyvä, että olet edes rehellinen aatemaailmastasi.
Kuulut siis niihin harvoihin jotka eivät laittaisi lastaan etusijalle vaan pitäisi hänen henkeään saman arvoisena kuin pedofiilin. Toivottavasti sinulla ei ole lapsia.
 
Haittamaahanmuutto taitaa olla n. 90% kaikesta maahanmuutosta kun niitä valkoisia hetero avaruusinsinöörejä on tänne tulossa kovin vähän. Eli käytänössä vastustetaan maahanmuutton lähes sen kaikissa sen muoidoissa. Mutta suurin osa suomalaisista ei siis vastusta maahanmuuttoa, ainostaa PS.

... mutta nyt minä alan valmistautumaan suomalaisen jalkapallon juhlaan. Adios.
Kerrrotko lähteesi väitteellesi, että PS vastustaa maahanmuuttoa, kiitos. Vaikka lainaus puolueohjelmasta tms, muuten epäilen sinun puhuvan roskaa vastoin parempaa tietoa persufobiassasi.
 
Oletko aivan tosissasi? Väitteessä (ei edes minun keksimäni) ei pyydetty antamaan omaasi, vaan luovutettu.
Olen tosissani, miksi et vastannut kysymykseeni vaan aloit kiertelemään. Kumalle sinä luovuttaisit oman elimesi ja millä perusteella?

Mutta nyt taitaa mennä ohi aiheen. En kyllä tiedä kuuluuko tämäkään aiheeseen, mutta miksi niin monet keskustelijat yleistävät, kun kyse on persuista joita on 23% Suomen väestöstä viimeisimmän Gallupin mukaan.

He haluavat kuitenkin, että maahanmuuttajia käsitellään yksilöinä, osoittivat tilastot mitä tahansa eroja eri maahanmuttaja ryhmien ja kantaväestön välillä, mutta yhdenkin oletetun persun mielipide kuvastaa niiden mielestä kaikkien persujen ajatusmaailmaa.
 
Viimeksi muokattu:
Olen tosissani, miksi et vastannut kysymykseeni vaan aloit kiertelemään. Kumalle sinä luovuttaisit oman elimesi ja millä perusteella?
En luovuttaisi omaani. Sen luulisi olevan selviö jo aiemmasta vastauksestani. Sinun mielestäsi elämä oli yhtä arvokasta, ei minun.
 
On tämä maahanmuutopolitiikka erikoista. Kun suomalaisia naisia raiskataan, pahoinpidellään/tapetaan, on vihervasemmisto hiljaa. Ei jää "häpeätahraa"
Mutta kun yksi hylsyn saanut palautetaan niin paskamyrsky on valmis.
Sisäministeri Ohisalo ihmisoikeustuomioistuimen päätöksestä: "Ihmisiä ei saa enää koskaan palauttaa kuolemanvaaraan"
Jha:lta myös hyvä kommentti tähän asiaan.

Jussi Halla-aho Suomen tuomiosta Maria Ohisalolle eduskunnassa: ”Meneekö ulkomaisten turvallisuus suomalaisten turvallisuuden edelle?”

Kaikkein tärkein asia tuntuu kaikilta yleensä unohtuvan eli se, että Suomeakin sitovien sopimusten mukaan yhdelläkään toisesta EU-maasta Suomeen tulevalla 3. maan kansalaisella ei ole oikeutta hakea turvapaikkaa Suomesta, koska hän on sellaista jo toisesta EU-maasta hakenut. Turvapaikkaturistit voitaisiin siis kännytää suoraan rajalta takasin, jostain syystä näin ei kuitenkaan tehdä.
 
Kaikkein tärkein asia tuntuu kaikilta yleensä unohtuvan eli se, että Suomeakin sitovien sopimusten mukaan yhdelläkään toisesta EU-maasta Suomeen tulevalla 3. maan kansalaisella ei ole oikeutta hakea turvapaikkaa Suomesta, koska hän on sellaista jo toisesta EU-maasta hakenut. Turvapaikkaturistit voitaisiin siis kännytää suoraan rajalta takasin, jostain syystä näin ei kuitenkaan tehdä.

Pitäis löytyä ne sormenjäljet:

2. Miten selvitetään, onko turvapaikanhakija Suomen vastuulla?
Kun turvapaikanhakija ilmoittautuu poliisille Suomessa, poliisi lähettää sormenjälkien vertailupyynnön Eurodac-rekisteriin. Eurodac on EU:n laajuinen tietokanta, johon tallennetaan turvapaikanhakijoiden ja laittomien maahantulijoiden sormenjäljet. Jos osuma tulee, keskusrikospoliisin asiantuntija varmistaa, että sormenjäljet ovat yhteensopivat. Jos ovat, Suomi tekee kyseiselle maalle pyynnön ottaa hakija takaisin. Pyyntöön pitää saada vastaus pian, kahdessa–neljässä viikossa.

Jos osumia ei ole ja kyseessä on ensimmäinen turvapaikkahakemus, Suomi selvittää, onko jokin muu maa myöntänyt hakijalle viisumin tai oleskeluluvan EU-alueelle. Myös sen Suomi tutkii, onko hänellä merkittäviä perhesiteitä toisessa EU-maassa. Jos on, Suomi tekee kyseiselle maalle pyynnön vastaanottaa hakija. Tähän on enemmän aikaa vastata, yksi–kaksi kuukautta.

Jos muita vastuuperusteita ei löydy, mutta pystytään todistamaan, minkä maan kautta henkilö on tullut luvatta EU-alueelle, esimerkiksi Italian tai Kreikan, se maa on vastuussa hakijasta.
 
Kerrrotko lähteesi väitteellesi, että PS vastustaa maahanmuuttoa, kiitos. Vaikka lainaus puolueohjelmasta tms, muuten epäilen sinun puhuvan roskaa vastoin parempaa tietoa persufobiassasi.
Eihän tästä nyt pitäisi olla mitään epäselvyyttä?
Pyydämme Purraa määrittelemään, onko hän maahanmuuttokriittinen vai maahanmuuttovastainen. Purra vastaa olevansa maahanmuuttovastainen. Hän perustelee kantaansa maahanmuuton kustannuksilla.
Perussuomalaiset haluaa uudistaa imagoaan: "En puhu naisaivoista, mutta ärhäkkyytemme maahanmuuttoasioissa on monille naisille punainen vaate"
 
Onhan se myös kiva kun jättää Purran kommentista sen oleellisen asian pois, eli tämän-->
"– En suhtaudu patologisesti ulkomaalaisiin. En vastusta sitä, että joku tuo puolison Saksasta, Englannista tai vaikka kehitysmaasta. Me vastustamme laajamittaista lähinnä kehitysmaista tulevaa maahanmuuttoa. Tämä koskee sekä turvapaikanhakijoita että niitä, jotka tulevat Suomeen halpatyömarkkinoille."
 
Persuissa on se ongelma tuossa, että eivät halua halpatyömarkkinoille tekijöiden tuomista ulkomailta eivätkä myöskään selvästi aja sellaista sosiaali ja työllisyyspolitiikkaa, jonka seurauksena niille markkinoille kotimaiset tekijät lähtisivät...
 
Onhan se myös kiva kun jättää Purran kommentista sen oleellisen asian pois, eli tämän-->
"– En suhtaudu patologisesti ulkomaalaisiin. En vastusta sitä, että joku tuo puolison Saksasta, Englannista tai vaikka kehitysmaasta. Me vastustamme laajamittaista lähinnä kehitysmaista tulevaa maahanmuuttoa. Tämä koskee sekä turvapaikanhakijoita että niitä, jotka tulevat Suomeen halpatyömarkkinoille."
Ollaanko samaa mieltä että maahanmuuttovastaisuus / maahanmuuton vastustaminen on hyvä määritelmä puolueen olemassaolon syylle?
 
Persuissa on se ongelma tuossa, että eivät halua halpatyömarkkinoille tekijöiden tuomista ulkomailta eivätkä myöskään selvästi aja sellaista sosiaali ja työllisyyspolitiikkaa, jonka seurauksena niille markkinoille kotimaiset tekijät lähtisivät...
En ole huomannut minkään muunkaan puolueen tuota ajavan. Jos sosiaalisysteemiä ei muuteta niin silloin ei ole mitään järkeä tuoda kehitysmaasta halpatyövoimaa, koska ei se afrikkalainenkaan sitä työtä tee, jos mahdollisuus on sosiaalitukien varassa elää. Esim somalien työllityminen on hyvä esimerkki tästä. Sitten taas jos poistetaan tuet niin pitää kanssa miettiä kuinka alas nämä Kokoomusten yms ajamien halpatöiden palkat voidaan ajaa, että myös elämiseen riittää rahaa.

Tästä päästäänkin siihen, että ihan turha lähteä haalimaan sitä kouluttamatonta halpatyövoimaa ulkomailta, kun meillä on jo sitä työvoimaa paljon tarjolla mutta ongelma on palkkaus ja sosiaalituet.
 
En ole huomannut minkään muunkaan puolueen tuota ajavan. Jos sosiaalisysteemiä ei muuteta niin silloin ei ole mitään järkeä tuoda kehitysmaasta halpatyövoimaa, koska ei se afrikkalainenkaan sitä työtä tee, jos mahdollisuus on sosiaalitukien varassa elää. Sitten taas jos poistetaan tuet niin pitää kanssa miettiä kuinka alas nämä Kokoomusten yms ajamien halpatöiden palkat voidaan ajaa, että myös elämiseen riittää rahaa.

Tästä päästäänkin siihen, että ihan turha lähteä haalimaan sitä kouluttamatonta halpatyövoimaa ulkomailta, kun meillä on jo sitä työvoimaa paljon tarjolla mutta ongelma on palkkaus ja sosiaalituet.

No kovasti sitä saa lukea, miten juuri kokoomus pyrkisi luomaan tänne halpatyömarkkinoita ja kuinka se tapahtuu maahanmuutolla. Totuushan on se, että ne tullaan luomaan ja ne on parempi luoda aikaisemmin kuin myöhemmin. Jossain vaiheessa maksukykyisten maskuhalukkuus loppuu ja työtä pitää tehdä markkinahintaan vaikka se vaatisi kahden tekemistä elääkseen. Ns. ameriikan malliin.
 
No kovasti sitä saa lukea, miten juuri kokoomus pyrkisi luomaan tänne halpatyömarkkinoita ja kuinka se tapahtuu maahanmuutolla. Totuushan on se, että ne tullaan luomaan ja ne on parempi luoda aikaisemmin kuin myöhemmin. Jossain vaiheessa maksukykyisten maskuhalukkuus loppuu ja työtä pitää tehdä markkinahintaan vaikka se vaatisi kahden tekemistä elääkseen. Ns. ameriikan malliin.
No tuo malli tulee ottaa käyttöön ennen kuin sitä kouluttamatonta halpatyövoimaa tänne haalitaan. Muussa tapauksessa he vain loisivat täydellä tuella tai palkan päälle tulevilla sosiaaliavustuksilla. Ja kuten jo sanoin, meillähän on tarjolla työvoimaa joka tuon mallin toteutuessa siihen työhön löytäisivät, eli tuha lähteä Afrikkaan työvoimaa hakemaan.
 
Onko persut maahanmuuttovastasia vai haittamaahanmuutto vastasia? Eikö Halla-Aho oo puhunu siitä että pitäis keskittyä työperäiseen maahanmuuttoon?
 
Onko persut maahanmuuttovastasia vai haittamaahanmuutto vastasia? Eikö Halla-Aho oo puhunu siitä että pitäis keskittyä työperäiseen maahanmuuttoon?
Haitta on täysin subjektiivinen, mieslääkärikin voi jonkun mielestä olla haitta, kun vie naiset. Maahanmuuttovastaisius on taas yläkäsite.
 
Onko persut maahanmuuttovastasia vai haittamaahanmuutto vastasia? Eikö Halla-Aho oo puhunu siitä että pitäis keskittyä työperäiseen maahanmuuttoon?
Persut sanovat tutkineensa, että matalapalkka-aloille tulevat muuttuvat hetken kuluttua rasitteeksi, eli kotoutuvat ja alkavat loisimaan suomalaisten köyhien eli haittalahtelaisten ja haittakuopiolaisten tavoin ansiosidonnaisella ja toimeentulotuella.

Myös vassareissa (vas ja sdp) on tällaista ajattelua, ettei yritys saisi valita EU/ETA-alueen ulkopuolista ulkomaalaista työntekijää, vaan se yritys pitäisi pakottaa palkkaamaan suomalainen.

@Jurppii hyvä pointti koskee näitä kaikkia. Ei saa tuoda ulkomailta työvoimaa, mutta ei saa leikata sosiaaliturvaa.
 
Persut sanovat tutkineensa, että matalapalkka-aloille tulevat muuttuvat hetken kuluttua rasitteeksi, eli kotoutuvat ja alkavat loisimaan suomalaisten köyhien eli haittalahtelaisten ja haittakuopiolaisten tavoin ansiosidonnaisella ja toimeentulotuella.

Myös vassareissa (vas ja sdp) on tällaista ajattelua, ettei yritys saisi valita EU/ETA-alueen ulkopuolista ulkomaalaista työntekijää, vaan se yritys pitäisi pakottaa palkkaamaan suomalainen.

@Jurppii hyvä pointti koskee näitä kaikkia. Ei saa tuoda ulkomailta työvoimaa, mutta ei saa leikata sosiaaliturvaa.
Viimeksi hallituksessa persut rankaisivat haittasuomalaisiakin. Vaalien alla ja oppositiossa kyllä luvataan heille kaikkea.
 
Persut sanovat tutkineensa, että matalapalkka-aloille tulevat muuttuvat hetken kuluttua rasitteeksi, eli kotoutuvat ja alkavat loisimaan suomalaisten köyhien eli haittalahtelaisten ja haittakuopiolaisten tavoin ansiosidonnaisella ja toimeentulotuella.

Myös vassareissa (vas ja sdp) on tällaista ajattelua, ettei yritys saisi valita EU/ETA-alueen ulkopuolista ulkomaalaista työntekijää, vaan se yritys pitäisi pakottaa palkkaamaan suomalainen.

@Jurppii hyvä pointti koskee näitä kaikkia. Ei saa tuoda ulkomailta työvoimaa, mutta ei saa leikata sosiaaliturvaa.

Tähän sitten kirsikkana kakunpäälle että PS vastustaa pj:n suulla myös EU:n työvoiman vapaata liikkuvuutta.

Kerrrotko lähteesi väitteellesi, että PS vastustaa maahanmuuttoa, kiitos. Vaikka lainaus puolueohjelmasta tms, muuten epäilen sinun puhuvan roskaa vastoin parempaa tietoa persufobiassasi.

Perustelu on H-a määritelmä haittamaahanmuutolla. Hän määrittelee haittamaahanmuuton muutoksi joka suuntautuu ns. halpatyövoiman maista.

Jos tästä täytyy enemmän vääntää niin jatketaan PS ketjussa.
 
Viimeksi muokattu:
Näin saatiin Suomen suojelun piiriin reilu 40 miljoonaa ihmistä lisää. Kaikilla Irakilaisilla on nyt mahdollisuus ja oikeus päästä Suomeen turvaan levottomuuksia. Palauttaa heitä ei voida ja jos yksikin ihminen nyt kuolee Irakissa, se on meidän vikamme. Kiitos Ohisalon ja vastuunkannon.
 
Näin saatiin Suomen suojelun piiriin reilu 40 miljoonaa ihmistä lisää. Kaikilla Irakilaisilla on nyt mahdollisuus ja oikeus päästä Suomeen turvaan levottomuuksia. Palauttaa heitä ei voida ja jos yksikin ihminen nyt kuolee Irakissa, se on meidän vikamme. Kiitos Ohisalon ja vastuunkannon.
Mikä on todennäköisyys että 40 miljonaa tulee Suomeen?
 
Laitan tämän vastauksena perussuomalaisketjussa olleeseen juttuu, mikä ei sinne kuulu. Toivottavasti ei ole just käsitelty jo täällä.
@ATE
"Onko tuosta jotain faktaa että mies tapettiin nimenomaan jonkin henkilökohtaisen poliittisen vainon tjs. vuoksi eikä muuten vaan, kun Irak on kuitenkin aika väkivaltainen paikka?"

Koko päätös on ilmeisesti tässä ja siitä voi jokainen lukea, että mitä faktaa siellä muka on.
HUDOC - European Court of Human Rights

Joku joka ton on perannut on tätä mieltä.
- Mitään muuta todisteita ei ole naapurien kertomukset ja kopiot irakilaisista dokumenteista. Alkuperäisiä dokumentteja ei olllut käytössä. Kuinka paljon pitäisi luottaa johonkin irakilaiseen kopioon?
- Mies haki vapaaehtoista palautusta ja allekirjoitti vielä sopimuksen, että kukaan muu ei ole vastuussa. Lappu, jolla Suomen valtio kyllä pesee kätensä, jos olisi oma kansalainen kyseessä.
- Mikäs kuvio tämä sitten on, että tämän miehen 19-vuotias tytär saapui Suomeen syyskuussa 2015 ja lokakuussa 2015 meni naimisiin. Sai sitten kaksi lasta peräkkäisinä vuosina. Kuulostaa järjestetyltä avioliitolta siitä hyvästä, että joku hoiti miehen Suomeen.
 
Persuissa on se ongelma tuossa, että eivät halua halpatyömarkkinoille tekijöiden tuomista ulkomailta eivätkä myöskään selvästi aja sellaista sosiaali ja työllisyyspolitiikkaa, jonka seurauksena niille markkinoille kotimaiset tekijät lähtisivät...

Tämä on pelkästään hyvä. En äänestäisi puoluetta joka ajaa sellaista politiikkaa, että muutaman satasen kuukausipalkka ajaisi ihmiset töihin tai jonka seurauksena ihmisten pitäisi tehdä 2-3 työtä saadakseen säällisen elintason.

Jos työstä ei kannata maksaa järjellistä palkkaa, ei sitä silloin kannata myöskään tehdä.
 
Tämä on pelkästään hyvä. En äänestäisi puoluetta joka ajaa sellaista politiikkaa, että muutaman satasen kuukausipalkka ajaisi ihmiset töihin tai jonka seurauksena ihmisten pitäisi tehdä 2-3 työtä saadakseen säällisen elintason.

Jos työstä ei kannata maksaa järjellistä palkkaa, ei sitä silloin kannata myöskään tehdä.

No puhutaan nyt vaikka perustoimeentulotuen arvoisesta kuukausittaisesta työpanoksesta. Moni ei sitä tuottavampaan pysty mutta sille panokselle olisi monella käyttöä. Sitten ollaan siinä, että lääkäristä insinööriin vaihdetaan itse autonrenkaita, leikataan nurmikoita, siivotaan, hoidetaan lapsia jne. Työmaat täynnä virolaisia kun suomalaista "ei kiinnosta". Töiden perässä ei edes viitsitä maan sisällä muuttaa.

Tämä on juurikin se ero tässäkin keskustelussa. Persut lokeroidaan tahallisesti maahanmuuttovastaiseksi puolueeksi.

No eikö se Purra juuri tarkentanut olevansa nimenomaan maahanmuuttovastainen, ei esim. -kriittinen? Jussin ongelma kun kukaan ei osaa pitää suutaan kiinni.
 
No eikö se Purra juuri tarkentanut olevansa nimenomaan maahanmuuttovastainen, ei esim. -kriittinen? Jussin ongelma kun kukaan ei osaa pitää suutaan kiinni.
Ongelma on että PS:llä ei oikeasti ole sellaista maahanmuuttopolitista linjaa joka olisi toteuttettavissa. Jussin lanseerama haittamaahanmuutto on kaiken kaikkieaan niin lavea termi että kukaan, edes Jussi ei tunnu tietävän mitä sillä tarkoitetaan käytännössä. Joten jokainen tulkitsee puolueen linjaa miten tahtoo.
 
Ongelma on että PS:llä ei oikeasti ole sellaista maahanmuuttopolitista linjaa joka olisi toteuttettavissa. Jussin lanseerama haittamaahanmuutto on kaiken kaikkieaan niin lavea termi että kukaan, edes Jussi ei tunnu tietävän mitä sillä tarkoitetaan käytännössä. Joten jokainen tulkitsee puolueen linjaa miten tahtoo.
Jos ei ymmärä lukemaansa niin silloin ongelma on vastaanottajassa.
Perussuomalaiset haluaa lopettaa kokonaan sellaisen maahanmuuton, joka on haitallista ja käy kalliiksi - Suomi ei tällä hetkellä houkuttele huippuosaajia vaan halpatyövoimaa ja turvapaikkaturisteja - Suomen Uutiset
 
Ongelma on että PS:llä ei oikeasti ole sellaista maahanmuuttopolitista linjaa joka olisi toteuttettavissa. Jussin lanseerama haittamaahanmuutto on kaiken kaikkieaan niin lavea termi että kukaan, edes Jussi ei tunnu tietävän mitä sillä tarkoitetaan käytännössä. Joten jokainen tulkitsee puolueen linjaa miten tahtoo.

Se että sinä et sinä ymmärrä ei tee siitä ongelmallista.
#5766 tulikin jo
 

Halal liha ja huvit mainittu :facepalm:

Tämäkään, linkin takana löytyvä politinen ripulointi ei sisältänyt yhtään kongretiaa työperäisen haittamaahanmuuton osalta.
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 295
Viestejä
4 508 472
Jäsenet
74 349
Uusin jäsen
maaniman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom