Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

[AnoJantteri]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Brigitte Gabriel osaa hyvin tiivistää pointtinsa.

 

[Atlantean]

Islamissa on ihan sama vika kuin natsismissakin. Niistä reilusta 40% saksalaisista jotka nasseja äänesti ihan varmasti suurin osa ei olisi laittanut naisia ja lapsia uuniin jne.
He kuitenkin mahdollistivat sen että aate jonka coressa tämä viha oli pääsi toteuttamaan itseään.
Ihan sama on muslimeissakin. Uskon että se on vähemmistö joka esim. haluaa ruoskia ja laittaa linnaan naisen joka vahingossa kävelee saudi-arabiassa kadulla niin että tukka näkyy peitteen alta, niin kuitenkin tapahtuu
koska Islam polittisena järjestelmänä hallitsee.
Lisäksi muslimeilla on ihan järjetön auktoriteetti usko ja ei tarvita kuin yksi karismaattinen imaami puhumaan länsimaissa moskeijaan ja hän yksin pystyy radikalisoimaan ison joukon ihmisiä.
Tämä näkyy euroopassa hyvin.



Kiteytät hyvin tämän päivän ongelman, puhua ei saa jos joku loukkaantuu.
Täyttä paskaahan tämä loukkaantumis kylttyyri on.

Kyllä musta valheista saa loukkaantua, varsinkin jos ne osuisi itseensä. Ja täälläkin on varmasti muslimeita io-techissä. Tuossakin annettiin ymmärtää miten kaikki muslmit on tunteettomia ihmisiä jotka haluaa vain sotia. Mitä jos olisit itse muslmi ja sä kokisit lähimmäisen rakkautta, etkä haluisi sotia, jne olisko ihan jes sua väittää silti sellaiseksi julkisella keskustelupalstalla? Itseasiassa meillä on täällä jopa lait jotka muistaakseni kieltää sellaisen toiminnan. @Sampsa han voisi hieman avata asiaa, että miten on. Onko yllämainitun kaltaiset jutut täällä ok vai ei?

 

[innos]

Eli kaikki maailman noin 2 miljardia muslimia syrjii ja sotii muita vastaan. Laittaisitko vielä jotain lähdettä muslimien sodista vaikka verrattuna kristittyjen?

Eli kaikkien uskontojen kaikki jäsenet noudattavat täydellisesti kaikkia käskyjä. Hieno olkiukko. Eli koska kaikki eivät, niin itse sanomilla ei ole varsinaisesti merkitystä, vai..

Aloita vaikka arabien orjakaupoista ja ryöstöretkistä: Barbary slave trade - Wikipedia

 

[asianpoikasta]

Muslimeihin liittyy se ongelma, että heidän kannaltaan maalima on jaettu kahteen osaan.
On muslimiveljiä, joiden kanssa tulisi tulla toimeen (poislukien naiset, jotka ovat miehen tahdon alla) ja on "muut", jotka tulee alistaa. Osa muista tulee suoraan tappaa.

Ongelma on se, että tuo on heidän pyhissä kirjoituksissaan, tässä nyt vain yksinkertaistettuna pariin lauseeseen tiivistettynä.
Laajemmin asiasta esim:
Mitä lännen tulee tietää

Tässä EX muslimi kertoo islamista..
Nyt puhuu islamin jättänyt suomalainen kurdi ja naispoliitikko: islamia tulee voida arvostella ilman rasismin leimaa - Suomen Uutiset

Ja on samaa mieltä usein, mitä olen ollut aina islamista. Esim tämä on syytä pistää oikein alleviivattuna:
Sohrab painottaa, että islam ei ole uskonto, joka on ihmisen ja Jumalan välinen asia, vaan islam on poliittinen ja hallinnollinen järjestelmä.


Muiden syrjiminen ja muita vastaan sotiminen kuuluu siis heidän kulttuuriinsa. Mahdollinen ns lähimmäisenrakkaus jää kaiken sen taakse, toissijaiseksi asiaksi.

Jos olist politiikko niin tästä napsahtas tuomio kiihotamisesta kansanryhmää vastaan.

On sinänäs mielenkiintoista että Suomen suurimmat islamtietäjät tulee maahanmuuton vastustajista ja yhden puolueen kannatajaista

 

[Griffin]

Jos olist politiikko niin tästä napsahtas tuomio kiihotamisesta kansanryhmää vastaan.

On sinänäs mielenkiintoista että Suomen suurimmat islamtietäjät tulee yhden puolueen kannatajaista

Jotkut katsovat asiaa avoimin silmin, eivätkä yritä parhaansa mukaan kieltää ja väännellä ikäviä tosiasioita, jotta joku ei vain pahastuisi..

Koraanista pitäisi julistaa tuomio kiihottamisesta kaikkia ei muslimeita vastaan. Siellä kun nuo käskyt ovat olleet ja niitä on myös tulkittu samallatavoin kautta islamin hyvin sotien täyttämän historian.

Vaikka esim 40% muslimeista olisi ok, Tulkitsisi koraania ym jotetenkin, että on elettävä rauhassa, otettava muut huomioon, ihmiset ovat tasa-arvoisia jne, niin se ei silti muuta ko kirjoitusten sisältöä, eiköä sitä, että ko aatteen nimissä on sen historian aikana tehty uskomaton määrä pahaa, erinäisin tavoin ja tämä jatkuu nykyäänkin Esim ISIS ym, jotka ovat sitä puhdasta islamia. Jotkut sitten vielä jostain täysin käsittämättömästä syystä yrittävät puolustella noita ja estää touuden sanomista esim tuolla "kiihoittaminen kansanryhmää vastaan" valehtelulla.

 

[evakko]

Turvapaikanhakijoita on näköjään tullut kahden viime vuoden aikana vähemmän kuin koskaan 2010-luvulla.

Eikö Suomen kansainvälinen kilpailukyky pärjää tph-eduissa vai mistä tämä eläkepommin sytytyslankaa lyhentävä tilanne oikein johtuu?

 

[asianpoikasta]

Jotkut katsovat asiaa avoimin silmin, eivätkä yritä parhaansa mykaan kieltää ja väännellä ikäviä tosiasioita, jotta joku ei vain pahastuisi..

Koraanista pitäisi julistaa tuomio kiihottamisesta kaikkia ei muslimeita vastaan. Siellä kun nuo käskyt ovat olleet ja niitä on myös tulkittu samallatavoin kautta islamin hyvin sotien täyttämän historian.

joo, eiköhän H-a:kin ollut silmät auki kun se hakkas näppiksellä itselleen tuomion.

 

[Propatria]

Eikö Suomen kansainvälinen kilpailukyky pärjää tph-eduissa vai mistä tämä eläkepommin sytytyslankaa lyhentävä tilanne oikein johtuu?

Oisko Euroopan rajat tukittu osittain eli tässäkin alkaa järki voittamaan sen unelmahötön.

 

[Propatria]

joo, eiköhän H-a:kin ollut silmät auki kun se hakkas näppiksellä itselleen tuomion.

Mistähän tuo fiksaatio kääntää kaikki asiat Halla-ahoon johtuu?

 

[Griffin]

Oisko Euroopan rajat tukittu osittain eli tässäkin alkaa järki voittamaan sen unelmahötön.

Onhan noiden mielipuolten toimintaa estetty , jotka kuskasivat noita "pakolaisia" meren yli mielinmäärin. Sitähän harrastettiin pahimmillaan aika monenkin aluksen voimin. Nyt ainankin osa maista on onneksi estänyt alusten tulon satamaan ja niiden kapteenejakin on rangaistu erinäisistä rikoksista.

Lisäksi useampi maa on pistänyt pystyyn rajatarkastuksia, joten siirtyminen maasta maahan on tullut edes pikkaisen hankalammaksi.

 

[asianpoikasta]

Mistähän tuo fiksaatio kääntää kaikki asiat Halla-ahoon johtuu?

Varmaan samantyypinen mikä kääntää H-a:n jutut muslimeihin ja somaleihin. H-a kutsuu niitä tosiasioiksi niin eiköhän tyydytä samaan vastaukseen.

 

[Propatria]

Varmaan samantyypinen mikä kääntää H-a:n jutut muslimeihin ja somaleihin. H-a kutsuu niitä tosiasioiksi niin eiköhän tyydytä samaan vastaukseen.

No kun valtiontaloudesta puhutaan, niin maahanmuuton saa kyllä helposti liitettyä kaikkeen, koska se on miljardikustannus. Mutta kaikki maahanmuutto ei liity sentään Halla-ahoon vaikka Halla-aho asioita esillä pitääkin. Tosin hyvä on että joku pitää koska muiden puolueiden puheenjohtajat ovat melko haluttomia asiasta puhumaan. Vähän sellainen pyhä lehmä että hyysätään ja hyssytellään niin hyvä tulee.

 

[asianpoikasta]

No kun valtiontaloudesta puhutaan, niin maahanmuuton saa kyllä helposti liitettyä kaikkeen, koska se on miljardikustannus. Mutta kaikki maahanmuutto ei liity sentään Halla-ahoon vaikka Halla-aho asioita esillä pitääkin. Tosin hyvä on että joku pitää koska muiden puolueiden puheenjohtajat ovat melko haluttomia asiasta puhumaan. Vähän sellainen pyhä lehmä että hyysätään ja hyssytellään niin hyvä tulee.

H-a on itse avannut pandoran lippaan pitämällä esillä islamia kun maahanmuutosta on keskusteltu. H-a on käsitääkseni kannustaa puhumaan maahanmuutosts joten en nyt ymmärrä mikä on ongelma - mehän puhutaan H-a sanoin tosiasioista. Kait nyt poltikkojen tekemisä saa ruotia, ainakin niin kauan kun pysytään tosiasioissa

 

[Griffin]

H-a on sitse avannut pandoran lippaan pitämää esillä islamia kun maahanmuutosta on keskusteltu. H-a on käsitääkseni kannustaa puhumaan maahanmuutosts joten en nyt ymmärrä mikä on ongelma - mehän puhutaan H-a sanoin tosiasioista. Kait nyt poltikkojen tekemisä saa ruotia, ainakin niin kauan kun pysytään tosiasioissa

Olet selkeästikin huomannut, että Halla-aho on tehnyt tärkeitä asioita ja tekee edelleen.

 

[Atlantean]

Mitä konkreettisia asioita Halla-aho on muuten tehnyt maahanmuuttoon liittyen ja miksei ihan yleisesti muutenkin? Pelkkä puhuminen, twiittaus ja bloggaus ei siis ole konkreettinen asia. Onko jokin Halla-ahon aloite esimerkiksi toteutunut täällä tai europarlamentissa?

Itselle tulee mieleen Blashemian demo,Muinaiskirkkoslaavin käsikirja, Perussuomalaisten hajoittaminen ja niiden nostaminen uudestaan isoksi ja sitten monet oikeasti hauskat sutkautukset tenteissä tai mediassa.

 

[Propatria]

Eiköhän Halla-aho tee konkreettisia asioita siinä vaiheessa kun on sellaisessa asemassa että pystyy. Se koittaa seuraavien vaalien jälkeen. Siihen asti riittää että pitää tapetilla noita asioita koska oppositiosta käsin ei oikein muuhunkaan pysty. Tosin kokoomus ja keskusta on tullut jo enemmän järkilinjalle niistä pahimmista ajoista ja tuo on pelkästään persujen ansiota. Kyllähän te nämä tiedätte ja uskonkin että leikitte vähän tahallaan tyhmää.

 

[Albireo]

Tässä on kivasti aikaa maistella sanoja "Herra pääministeri Halla-aho". Kenties vähän liiankin kauan, ei tunnu enää niin mukavalta yllätykseltä sitten vaalien jälkeen.

 

[Atlantean]

Tässä on kivasti aikaa maistella sanoja "Herra pääministeri Halla-aho". Kenties vähän liiankin kauan, ei tunnu enää niin mukavalta yllätykseltä sitten vaalien jälkeen.

Edit. Oho tämä olikin maahanmuutto ketju, luulin olevani persuketjussa, edellisen postauksen perusteella. Sorry.

 

[The Grenadier]

Varmaan samantyypinen mikä kääntää H-a:n jutut muslimeihin ja somaleihin. H-a kutsuu niitä tosiasioiksi niin eiköhän tyydytä samaan vastaukseen.

Somalien ja muslimien aiheuttamat ongelmat euroopassa ja suomessa ovat tosiasioita.

 

[Naamapalmu]

Nämä uskonasiat ovat siitä huvittavia, että keskustelupalstojen ja somen perusteella niistä loukkaantuu enemmän muut, kuin uskonoppineet. Siinähän loukkaantuvat?

Turvapaikanhakijoita on näköjään tullut kahden viime vuoden aikana vähemmän kuin koskaan 2010-luvulla.


Sisäministeriö: Turvapaikanhakijoita saapunut kahden viime vuoden aikana vähemmän kuin koskaan 2010-luvulla

Hieno asia Suomen ja Euroopan kannalta, toivottavasti suuntaus on sama ja resurssit kohdistetaan lähtömaihin sekä ympäröiviin maihin ja leireihin.

 

[evakko]

Ruokatunnilla ulkomaalainen työkaveri kertoi että hänen vaimonsa, myöskin ulkomaalainen, panostaa nyt suomen opiskeluun tavoitteena kansalaisuus. Kysyin aikooko luopua nykyisestä jos saa kielikokeen läpi. Vastaus: "ei tietenkään, matkustamistahan Suomen passi helpottaisi".

Olisikohan aika kiristää ehtoja että kansalaisuuden saisivat ne jotka ovat integroituneet ja pitävät itseään suomalaisina. Tällä menolla passit ovat pian kuin luottokortit, haetaan sieltä mistä saa parhaat edut ja otetaan useampi eri käyttötarkoituksiin.

 

[Jurppii]

Ruokatunnilla ulkomaalainen työkaveri kertoi että hänen vaimonsa, myöskin ulkomaalainen, panostaa nyt suomen opiskeluun tavoitteena kansalaisuus. Kysyin aikooko luopua nykyisestä jos saa kielikokeen läpi. Vastaus: "ei tietenkään, matkustamistahan Suomen passi helpottaisi".

Olisikohan aika kiristää ehtoja että kansalaisuuden saisivat ne jotka ovat integroituneet ja pitävät itseään suomalaisina. Tällä menolla passit ovat pian kuin luottokortit, haetaan sieltä mistä saa parhaat edut ja otetaan useampi eri käyttötarkoituksiin.

Miksi passiinkin pitää sotkea identiteettipolitiikkaa? Se on laillinen dokumentti, tartteeko itsensä kokea siksi tai täksi, että sellaisen saa? Enkä oikein ymmärrä, miksi kaksoiskansalaisuudesta luopuisi, ellei se toinen ole Venäjä ja suunnittele uraa puolustusvoimissa.

 

[moonspell]

Kuturi joutui maksumieheksi. Saa siinä nyt painaa pitkää päivää.

Mies antoi 12-vuotiaalle tytölle alkoholia ja huumeita ja oli yhdynnässä tämän kanssa – lapsenraiskaussyytteet kaatuivat, lääkärin mukaan uhri näytti jopa ikäistään nuoremmalta

Syyttäjä haki miehelle tuomiota kahdesta törkeästä lapsenraiskauksesta, mutta oikeus tuomitsi hänet lievemmästä rikosnimikkeestä, törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Agha Ibrahim Khudur, 20, tuomittiin kahden vuoden ja seitsemän kuukauden vankeuteen. Lisäksi oikeus määräsi hänet maksamaan uhrille kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta sekä henkisestä kärsimyksestä yhteensä 8 000 euroa.

 

[asianpoikasta]

Olet selkeästikin huomannut, että Halla-aho on tehnyt tärkeitä asioita ja tekee edelleen.

Kyllä, H-a on tehnyt paljon mm. maahanmuuton, rasimin ja vihapuheen eteen pitämällä näitä asioita esillä.

Mies antoi 12-vuotiaalle tytölle alkoholia ja huumeita ja oli yhdynnässä tämän kanssa – lapsenraiskaussyytteet kaatuivat, lääkärin mukaan uhri näytti jopa ikäistään nuoremmalta

Agha Ibrahim Khudur, 20, tuomittiin kahden vuoden ja seitsemän kuukauden vankeuteen. Lisäksi oikeus määräsi hänet maksamaan uhrille kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta sekä henkisestä kärsimyksestä yhteensä 8 000 euroa.

Aika halpa on ihmisen mielenterveys

 

[JormaM]

Yks-asian-poikanen-vaan?

 

[evakko]

Miksi passiinkin pitää sotkea identiteettipolitiikkaa? Se on laillinen dokumentti, tartteeko itsensä kokea siksi tai täksi, että sellaisen saa? Enkä oikein ymmärrä, miksi kaksoiskansalaisuudesta luopuisi, ellei se toinen ole Venäjä ja suunnittele uraa puolustusvoimissa.

Eihän kansalaisuus ole vain passi, saa esim. oikeuden vaikuttaa eduskunta- ja presidentinvaaleissa. Jos pitää edelleen synnyinmaataan oikeana kotimaana miksi tämä oikeus pitäisi myöntää?

Toki jos ainoa syy opetella vaikeahko kieli on välttää viisumihakemusten täyttäminen niin täytyy antaa jonkin verran rispektiä. Juokseekohan muuten kansalaisille automaattisesti jokin kansaneläkkeen perusosa tms. vaikka asuisi pysyvästi ulkomailla. Tuli vaan mieleen olisiko hänellä sijoitushorisontti pitkällä

 

[Jurppii]

Eihän kansalaisuus ole vain passi, saa esim. oikeuden vaikuttaa eduskunta- ja presidentinvaaleissa. Jos pitää edelleen synnyinmaataan oikeana kotimaana miksi tämä oikeus pitäisi myöntää?

Toki jos ainoa syy opetella vaikeahko kieli on välttää viisumihakemusten täyttäminen niin täytyy antaa jonkin verran rispektiä. Juokseekohan muuten kansalaisille automaattisesti jokin kansaneläkkeen perusosa tms. vaikka asuisi pysyvästi ulkomailla. Tuli vaan mieleen olisiko hänellä sijoitushorisontti pitkällä

No tuskin toi tyyppi oli mikään ongelma Suomelle? Halukas opiskelemaan suomea, korjasi paljon mainostettua "pillupulaa" (sic) tuontitoosallaan, mahdollisesti synnyttää veronmaksajia ja on luultavasti koulutettu ja pääsee töihin. Mikä ongelma kaksoiskansalaisuudessa? Onhan se nyt kiva, että kotimaahansakin pääsee vielä ilman lupien anomista.

 

[kekkeruusi]

Eihän kansalaisuus ole vain passi, saa esim. oikeuden vaikuttaa eduskunta- ja presidentinvaaleissa. Jos pitää edelleen synnyinmaataan oikeana kotimaana miksi tämä oikeus pitäisi myöntää?

Toki jos ainoa syy opetella vaikeahko kieli on välttää viisumihakemusten täyttäminen niin täytyy antaa jonkin verran rispektiä. Juokseekohan muuten kansalaisille automaattisesti jokin kansaneläkkeen perusosa tms. vaikka asuisi pysyvästi ulkomailla. Tuli vaan mieleen olisiko hänellä sijoitushorisontti pitkällä

Kansalaisuuden sekä äänioikeuden pitäisi olla ansaittavia asioita, eikä lahjoitettuja.

 

[Griffin]

Kansalaisuuden sekä äänioikeuden pitäisi olla ansaittavia asioita, eikä lahjoitettuja.

Jos opettelee mm. kielen ja on töissä täälläonnistuneesti, eikä syyllisty rikoksiin, niin eikö silloin ansaitse sen kansalaisuuden?

 

[kekkeruusi]

Jos opettelee mm. kielen ja on töissä täälläonnistuneesti, eikä syyllisty rikoksiin, niin eikö silloin ansaitse sen kansalaisuuden?

Ei, mutta maassaolon.

 

[Atlantean]

Ei, mutta maassaolon.

Mitä se maassaolo tarkoittaa? Viisumilla, työviisumilla vai miten? Paljon sinusta olisi esim ne summat mitä pitää löytyä käteistä viisumia varten mikäli tulee töihin , entä jos haluaa tulla asumaan tai on esimerkiksi perhe täällä?

 

[living_death]

Miksi pitää koko ajan haluta lähteitä ja sitä että miksi ja miksi?

Taidat olla yhden altteri jo täällä jankuttaa samasta ja haluaa vaan tähän ketjuun turhanpäiväistä skismaa.

Jos asiat ei miellytä, aina voi mennä semmoisille foorumeille tai julistamaan sitä jossain tapahtumissa ja liputtaa sille.

Tämä keskustelulanka on ollut tosi rauhallinen, mutta aina kerran viikossa se aktivoituu jankutukseen.

Jo pelkästään ketjun aihe kertoo, että tässä säikeessä ei puhuta positiivisesta maahanmuutosta. Perustakaa semmoinen erikseen, me muut jatkamme tässä.

@Sampsa

 

[living_death]

Pitäisikö tämä video laittaa maahantulijoille siellä keskuksien auditorioissa?

Mielummin kuin se pää, olkapää, peppu.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Jurppii]

Jo pelkästään ketjun aihe kertoo, että tässä säikeessä ei puhuta positiivisesta maahanmuutosta. Perustakaa semmoinen erikseen, me muut jatkamme tässä.

@Sampsa

Olisko noin? Otsikko ei ota kantaa ja muron ketjussa (jonka jatkumoa tääkin tavallaan on) nimenomaan vielä silloin samainen ylläpito tarkensi avausviestiin, että koskee sekä positiivista, että negatiivista vaikutusta kun se positiivisten postaaminen aiheutti aina jonkun triggeröitymisen.

 

[Atlantean]

Miksi pitää koko ajan haluta lähteitä ja sitä että miksi ja miksi?

Taidat olla yhden altteri jo täällä jankuttaa samasta ja haluaa vaan tähän ketjuun turhanpäiväistä skismaa.

Jos asiat ei miellytä, aina voi mennä semmoisille foorumeille tai julistamaan sitä jossain tapahtumissa ja liputtaa sille.
.

@Sampsa

Koska keskustelu olisi muuten täysin järjetöntä.

 

[living_death]

Tämä ei ole hommafoorumi ja en itsekään pysty lukemaan niitä viestejä, koska asenne perseestä.

Ei kannata verrata tätä sinne. Me ollaan keskusteltu just siinä rajalla ja ketään haukkumatta.

Voisi ensi kerran palstoittaa, olisi helpompi lukea

 

[mitsune]

@asianpoikasta
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho keräsi Helsingin vaalipiirissä 30 527 ääntä, millä määrällä hänestä tuli koko Suomen äänikuningas.

Tähän saavutukseen Halla-aho käytti rahaa vain nimellisesti, yhteensä 307,52 euroa. Summan Halla-aho maksoi itse, ja rahat käytettiin vaalilehtien ja esitteiden kustannuksiin.

 

[Ylimaisteri]

Jos opettelee mm. kielen ja on töissä täälläonnistuneesti, eikä syyllisty rikoksiin, niin eikö silloin ansaitse sen kansalaisuuden?

Mielestäni kansalaisuutta ei tuolla vielä pidä ansaita, mutta oleskeluoikeus täällä Suomessa kylläkin.
Sitä kansalaisuutta vartenhan on sitten ne muut jutut.

Kansalaisuushakemus

 

[JormaM]

Itellä on vähän nihkeä suhtautuminen koko kaksoiskansalaisuuden käsitteeseen, enkä oikein ymmärrä että miksi niitä pitää edes myöntää. Suomeen saa todella, todella helposti pysyvän oleskeluluvan, niin saisi se riittää. Jos todella kokee itsensä niin uuden maansa kansalaiseksi, niin sit vanha pois. Tosin en ole aiheeseen perehtynyt niin paljoa että tietäisin plus ja miinuksia tällä systeemillä, kunhan muistelen että maailmassa about puolet maista hyväksyy kaksoiskansalaisuuden ja puolet ei.

 

[asianpoikasta]

Mun kahdella serkulla ja niiden lapsilla on kaksoiskansalaisuus. En näe asiassa mitään väärää tai pahaa.

 

[JormaM]

Mun kahdella serkulla ja niiden lapsilla on kaksoiskansalaisuus. En näe asiassa mitään väärää tai pahaa.

Ite olen asunut lähes koko aikuisikäni ulkomailla enkä kaksoiskansalaisuutta voi saada koska maa ei sitä hyväksy, eikä voi ulkomaalainen puolisonikaan. Mutta en näe tässäkään mitään väärää tai pahaa. Itehän olisin siis hyötyjän asemassa jos olisi mahdollista, mutta en siltikään osaa nähdä tätä vääryytenä, vaan ihan normaalina. En ymmärrä että miksi meillä pitäisi olla etuoikeutettu rusinat-pullista asema ja äänestysoikeus kummassakin, passiedut, yms. muuhun väestöön verrattaessa.

 

[kekkeruusi]

Mitä se maassaolo tarkoittaa? Viisumilla, työviisumilla vai miten?

Lakien mukaan luvallista maassaoloa.

Paljon sinusta olisi esim ne summat mitä pitää löytyä käteistä viisumia varten mikäli tulee töihin , entä jos haluaa tulla asumaan tai on esimerkiksi perhe täällä?

Ei ole mielipidettä mistään summista, muuten kuin että pystyy itse huolehtimaan itsestään ja mahdollisesta perheestään.

 

[Jurppii]

Ite olen asunut lähes koko aikuisikäni ulkomailla enkä kaksoiskansalaisuutta voi saada koska maa ei sitä hyväksy, eikä voi ulkomaalainen puolisonikaan. Mutta en näe tässäkään mitään väärää tai pahaa. Itehän olisin siis hyötyjän asemassa jos olisi mahdollista, mutta en siltikään osaa nähdä tätä vääryytenä, vaan ihan normaalina. En ymmärrä että miksi meillä pitäisi olla etuoikeutettu rusinat-pullista asema ja äänestysoikeus kummassakin, passiedut, yms. muuhun väestöön verrattaessa.

Mikä se ongelma oli?

 

[asianpoikasta]

Tasa-arvo ei ole minusta rusinat pullasta ajattelua. Kaksoiskansalaisuuteen nihkeästi suhtautuu yleensä banaanivaltiot.

Hankkisitko sinä kaksoiskansalaisuuden? - Ajatuksia Saksasta
"Niin, kansalaisuushommia täällä on mietitty viime päivinä. Tilanne on siis se, että vaikka empiirisen otantani perusteella jotakuinkin 100 % saksalaisista väittää tietävänsä, ettei maansa hyväksy kaksoiskansalaisuutta, sellainen on kuitenkin EU-maan kansalaisille mahdollinen, mikäli toinenkin maa sen sallii."

 

[JormaM]

Mikä se ongelma oli?

Mikä ongelma? En näe mitään ongelmaa. Ihan normaali asia.

 

[JormaM]

Tasa-arvo ei ole minusta rusinat pullasta ajattelua. Kaksoiskansalaisuuteen nihkeästi suhtautuu yleensä banaanivaltiot.

Jos ulkomaalaisena tai kahden eri kansalaisuuden vanhemman lapsena ei olisi mahdollista saada haluamaansa kansalaisuutta, silloin toki olisikin epätasa-arvoista. Mutta jos kansalaisuuden voi saada kunhan vanhasta luopuu, niin mikä siinä muka ei ole tasa-arvoa? Kaksoiskansalaisena on enemmän etuja mitä pelkästään yhden maan, ja esim. monen alan yrittäjänä voit usein päättää kumpaan maksat verosi ja kummassa asut, joka ei muille ole yhtä helppoa. Samaten koulutus ja muut asiat, voit asua elämäsi muualla muuten mutta hakea ilmaiset paperit toisaalta, jne. Nuo edut ja tarvittaessa maan vaihto ovat etuja mitä suurimmalla osalla ei ole, ja onko se muka tasa-arvoa, että joillakin on jopa synnynnäisiä tuplakansalaisuuden tuomia etuja muihin verrattuna?

Aika rasistinen tuo banaanivaltio-termi muuten, mutta kait vaikka Norja, Japani ja Kiina on sellaisia mielestäsi.

 

[Jurppii]

Jos ulkomaalaisena tai kahden eri kansalaisuuden vanhemman lapsena ei olisi mahdollista saada haluamaansa kansalaisuutta, silloin toki olisikin epätasa-arvoista. Mutta jos kansalaisuuden voi saada kunhan vanhasta luopuu, niin mikä siinä muka ei ole tasa-arvoa? Kaksoiskansalaisena on enemmän etuja mitä pelkästään yhden maan, ja esim. monen alan yrittäjänä voit usein päättää kumpaan maksat verosi ja kummassa asut, joka ei muille ole yhtä helppoa. Samaten koulutus ja muut asiat, voit asua elämäsi muualla muuten mutta hakea ilmaiset paperit toisaalta, jne. Nuo edut ja tarvittaessa maan vaihto ovat etuja mitä suurimmalla osalla ei ole, ja onko se muka tasa-arvoa, että joillakin on jopa synnynnäisiä tuplakansalaisuuden tuomia etuja muihin verrattuna?

Miten tuo verojen maksu minne lystäät nyt sitten kaksoiskansalaisuuden kautta mahdollistuu?

 

[asianpoikasta]

Jos ulkomaalaisena tai kahden eri kansalaisuuden vanhemman lapsena ei olisi mahdollista saada haluamaansa kansalaisuutta, silloin toki olisikin epätasa-arvoista. Mutta jos kansalaisuuden voi saada kunhan vanhasta luopuu, niin mikä siinä muka ei ole tasa-arvoa? Kaksoiskansalaisena on enemmän etuja mitä pelkästään yhden maan, ja esim. monen alan yrittäjänä voit usein päättää kumpaan maksat verosi ja kummassa asut, joka ei muille ole yhtä helppoa. Samaten koulutus ja muut asiat, voit asua elämäsi muualla muuten mutta hakea ilmaiset paperit toisaalta, jne. Nuo edut ja tarvittaessa maan vaihto ovat etuja mitä suurimmalla osalla ei ole, ja onko se muka tasa-arvoa, että joillakin on jopa synnynnäisiä tuplakansalaisuuden tuomia etuja muihin verrattuna?

Aika rasistinen tuo banaanivaltio-termi muuten, mutta kait vaikka Norja, Japani ja Kiina on sellaisia mielestäsi.

Norja on muuttamassa lakia. Ja noi muut maat... yksi asiantuntija kyllä pitää itämaisista naisiata mutta ei ne maat ole tasa-arvo asioissa banaanivaltioita kummepia. Thaimaa muuten unohtui listalta...

Miten tuo verojen maksu minne lystäät nyt sitten kaksoiskansalaisuuden kautta mahdollistuu?

Ei mitenkään. Valtio ottaa omansa.

 

[JormaM]

Miten tuo verojen maksu minne lystäät nyt sitten kaksoiskansalaisuuden kautta mahdollistuu?

Ei nyt puututa liikaa tuohon koska on oma aiheensa eikä pointti, mutta töissä missä ei fyysisesti tarvitse asiakkaalle mennä mahdollista, ja yrityslainat yms. on erilailla mahdollisia kansalaisuuden avulla kuin ilman. Mutta pointti tosiaan siinä, ett jos haluaa saada uuden maansa kansalaisuuden ja samalla menettää vanhansa, ei siinä mitään epätasa-arvoa ole, vaan etuoikeuksien menetystä vaan. Mutta se imalta osaltani aiheesta.

 

[JormaM]

Norja on muuttamassa lakia. Ja noi muut maat... yksi asiantuntija kyllä pitää itämaisista naisiata mutta ei ne maat ole tasa-arvo asioissa banaanivaltioita kummepia. Thaimaa muuten unohtui listalta...

Miltä listalta, mainitsin vaan pari esimerkkiä enkä mitään listaa ja mitä ihmeen tekemistä itämaisilla naisilla on tän kanssa?