• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Me tienataan tällä.

Maahanmuuttovirasto saamassa lisärahoitusta loppuvuodelle, lomautukset peruuntuvat

Maahanmuuttovirasto (Migri) on saamassa lisärahoitusta loppuvuodelle.

Hallitus esittää lisätalousarviossaan Migrille 4,7 miljoonaa euroa loppuvuoden toiminnan turvaamiseen. Hallitus esittää myös 1,1 miljoonaa euroa viraston ICT-kehittämiseen.

Hallituksen mukaan määräraha varmistaa sen, ettei Migrin myöntämien lupien käsittely hidastu nykyisestä loppuvuonna. Ilman lisärahaa Migrin olisi pitänyt lomauttaa henkilöstönsä kahdeksi viikoksi.

Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.) sanoo Twitterissä, että lomautuksia ei nyt tarvita.
Jos homma on oikeasti tällainen, että valtion instanssin kassan pohja häämöttää ja lomautukset uhkaavat, niin eikö kaiken järjen mukaan pitäisi keskittyä niihin asioihin, jotka tuovat sitä rahaa Suomelle. Eli työperäisen maahanmuuton luvitukseen ne resurssit ja väliaikaisesti jäihin kaikki humanitäärinen. Järjetöntä, että työlupia hakevat (nettovaikutus talouteen positiivinen) joutuvat tässä odottamaan jopa kauemmin kuin humanitääristä apua hakevat (nettovaikutus talouteen negatiivinen).
 
Nyt eivät päässeet lihapatojen ääreen. Tai saavat täyden ylläpidon ainakin vangittuna olleessaan.

Rajavartiolaitos: Kahta Suomessa asuvaa iranilaismiestä epäillään laittoman maahantulon järjestämisestä
Rajavartiolaitos epäilee kahta Suomessa asuvaa iranilaismiestä laittoman maahantulon järjestämisestä.

Miesten epäillään hankkineen iranilaismiehelle väärennetyn Ranskan passin. Passin arvioidaan tulleen Malesiassa asuvan miehen kautta.

Rikosepäily paljastui, kun Venäjän rajaviranomaiset estivät iranilaismiehen matkustamisen Pietarista Helsinkiin Allegro-junalla 22. toukokuuta.
 
[sarkastinen]Kansi kiinni, omaiset ovat nähneet. Ainoastaan tiedottaminen ja valistaminen ovat alentaneet ilmoituskynnystä.[/sarkastinen]

Ilmoitukset seksuaalirikoksista lähes tuplaantuivat Oulussa – tutkinnassa toistasataa juttua
Seksuaalirikosten suma kiristi paikallisen poliisin ja oikeuslaitoksen työmäärät äärimmilleen. Oulun käräjäoikeuden laamannin mukaan yhden laajan seksuaalirikosjutun, jossa oli syytettynä kahdeksan miestä, purkaminen vei esimerkiksi tuomarityötä 8 kuukauden verran ja maksoi melkein 100 000 euroa.
Poliisin tiedottamislinjaa on sekä kiitelty että paheksuttu. Kiitosta tuli avoimuudesta ja kritiikkiä tekijöiden ulkomaalaistaustan kertomisesta.
Oulun käräjäoikeus käsitteli 1.11.2018–31.7.2019 kaiken kaikkiaan 37 seksuaalirikosjuttua, joiden rikosnimikkeitä olivat lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, raiskaus, seksuaalinen ahdistelu, törkeä raiskaus, törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö sekä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapito.
 
Liputta matkustavat mamut voittivat ja todisteita kuvannut bussinkuljettaja joutui kilometritehtaalle.

Rasistiksi syytetty bussikuski hävisi oikeudessa – joutuu maksamaan yli 7 600 euron korvaukset
Riihimäkeläinen bussinkuljettaja Gleb Simanov sai potkut kuvattuaan Helsingissä maahanmuuttajataustaisia nuoria. Hän julkisti kuvaamansa Youtubessa.

Simanovin mukaan maahanmuuttajataustaiset nuoret yrittivät jatkuvasti bussiin ilman lippua.
Tuomion mukaan Simanovin toiminta oli työnantajan ohjeistuksen ja arvojen vastaista, sekä sopimatonta asiakaspalvelutyöhön. Simanovin katsottiin myös aiheuttaneen työnantajalleen mainehaittaa.
 
Liputta matkustavat mamut voittivat ja todisteita kuvannut bussinkuljettaja joutui kilometritehtaalle.

Rasistiksi syytetty bussikuski hävisi oikeudessa – joutuu maksamaan yli 7 600 euron korvaukset
Aivan väärä tuomio, hieno mies! Jokaiselle pitäisi myös olla oikeus kuvata työssään asiakkaita ja julkaista niitä youtubessa!

Käräjillä Gleb Simanovin entinen työnantaja bussiyhtiö Nobina esitti todisteena useita asiakaspalautteita, joissa oli valitettu kyseisen kuljettajan toiminnasta ja käytöksestä. Niistä käy ilmi, että Simanov kohteli kovin ottein myös kantasuomalaista matkustajaa.

Yksi esimerkeistä oli tapaus, jossa Simanov jätti 9-vuotiaan tytön pysäkille, koska lapsen matkalippu ei oikeuttanut matkan jatkamista.
....
Toinen hänen julkaisemansa tapaus osoitti Simanovin aloittaneen kuvaamisen ennen kuin nuoret olivat vielä edes nousseet linja-autoon. Tuomioistuimen mukaan se osoitti kuvaamisen tarkoitushakuisuutta.
 
"Toinen hänen julkaisemansa tapaus osoitti Simanovin aloittaneen kuvaamisen ennen kuin nuoret olivat vielä edes nousseet linja-autoon. Tuomioistuimen mukaan se osoitti kuvaamisen tarkoitushakuisuutta."

Eli jos on etukäteen vihjettä, tietoa tai aavistusta. Eli jos on todennäköistä että rike tapahtuu, ei saa aloittaa etupeltoon kuvaamista? Ei mene mulla oikeustajuun....
 
"Toinen hänen julkaisemansa tapaus osoitti Simanovin aloittaneen kuvaamisen ennen kuin nuoret olivat vielä edes nousseet linja-autoon. Tuomioistuimen mukaan se osoitti kuvaamisen tarkoitushakuisuutta."

Eli jos on etukäteen vihjettä, tietoa tai aavistusta. Eli jos on todennäköistä että rike tapahtuu, ei saa aloittaa etupeltoon kuvaamista? Ei mene mulla oikeustajuun....
Hänhän syyllistyi rikokseen tuossa(Yksityisyyden suojan loukkaus). Ja rikkoi edustamansa yritysken ohjeistusta. Mikä epäselvää?
Tuomion mukaan Simanovin toiminta oli työnantajan ohjeistuksen ja arvojen vastaista, sekä sopimatonta asiakaspalvelutyöhön
 
Googlettamisen perusteella Glebille sattuu ja tapahtuu bussikuskiksi hämmentävän paljon.
 
Tässä yllättäen olikin nainen tekijänä.

"Nainen tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen, koska hän oli heittänyt kahdesti kuumaa öljyä miehensä päälle.

Oulun käräjäoikeus on tuominnut Kabamba Odette Ntalajan kolmeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä. Hän heitti kaksi kertaa kuumaa ruokaöljyä miehensä päälle elokuussa Pudasjärvellä.

Ntalajan on korvattava puolisolleen kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 15 000 euroa ja kärsimyksestä 3 500 euroa, molemmat laillisine viivästyskorkoineen."


Vaimon öljyisku poltti jopa 40 prosenttia miehen ihosta – oikeus ei uskonut naisen selitystä kapeasta käytävästä
 
Tässä yllättäen olikin nainen tekijänä.
Esimerkki yhteiskunnan tasa-arvoistumisesta. Jotkut vielä kuvittelee ettei maahanmuutolla olisi myönteisiä vaikutuksia suomalaiseen yhteiskuntaan. Googlaus vihjaa että Ntalaja-nimeä esiintyvän Kongossa.

Jos Glebin korvausvaatimus pitää paikkansa bussikuskin palkka PK-seudulla olisi 4075 e/kk, ihmeellisen vähän siihen nähden kantiksia on ollut ajamassa kun siellä on tullut bussilla matkustettua. Onnibussin maksama lähes 3500 e menee hieman yli suomalaisten keskipalkan (Duunitorin julkaisema vuoden 2015 tieto).
 
Tässä yllättäen olikin nainen tekijänä.

"Nainen tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen, koska hän oli heittänyt kahdesti kuumaa öljyä miehensä päälle.

Oulun käräjäoikeus on tuominnut Kabamba Odette Ntalajan kolmeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä. Hän heitti kaksi kertaa kuumaa ruokaöljyä miehensä päälle elokuussa Pudasjärvellä.

Ntalajan on korvattava puolisolleen kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 15 000 euroa ja kärsimyksestä 3 500 euroa, molemmat laillisine viivästyskorkoineen."


Vaimon öljyisku poltti jopa 40 prosenttia miehen ihosta – oikeus ei uskonut naisen selitystä kapeasta käytävästä
Liian kapea käytävä? Mitäs vittua tämä nyt on? Meillähän piti olla tilaa!
 
  • Tykkää
Reactions: svk
Jos Glebin korvausvaatimus pitää paikkansa bussikuskin palkka PK-seudulla olisi 4075 e/kk, ihmeellisen vähän siihen nähden kantiksia on ollut ajamassa kun siellä on tullut bussilla matkustettua. Onnibussin maksama lähes 3500 e menee hieman yli suomalaisten keskipalkan (Duunitorin julkaisema vuoden 2015 tieto).
Ovat kouluttaneet työvoimakoulutuksissa niitä muita jo vuosia, sitten yhtiöt saavat palkkatukia heistä niin palkkaavat.
 
Kuvaaminen julkisella paikalla ei liene rikos.
Ei, mutta sen jakaminen youtubessa on ilman asianomaisten lupaa, jos se aiheuttaa asianomaiselle vahinkoa.

"Joka oikeudettomasti joukkotiedotusvälinettä
käyttämällä tai muuten toimittamalla
lukuisten ihmisten saataville esittää toisen
yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan
siten, että teko on omiaan aiheuttamaan
vahinkoa… on tuomittava yksityiselämää
loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon
tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Rikoslain luku 24
 
Suadad kuvasi 14-vuotiaan tytön raiskauksen. Ovat nämä todella vastenmielisiä tapauksia.

"Helsingin hovioikeus on käsitellyt 25-vuotiaan miehen valituksen raiskausta ja törkeää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskevassa asiassa. Käräjäoikeuden tuomiota ei muutettu.

Suadad Adnan Jameel Al-Juaifari tuomittiin 2,5 vuoden vankeuteen mainituista rikoksista. Tuomittu määrättiin pidettäväksi edelleen vangittuna Vantaan vankilassa.

Seksuaalirikokset tapahtuivat Helsingissä syksyllä 2016, ja tuomittu sai niihin mahdollisuuden deittisovellus Tinderin kautta. Uhri, tekoaikaan 14-vuotias tyttö oli piilottanut ikänsä palvelussa. Uhri oli jo vuotta aikaisemmin joutunut seksuaalisen ahdistelun kohteeksi ja joutunut sen takia toipumisprosessiin.

Al-Juaifari ja tyttö alkoivat viestitellä Tinderissä, kunnes siirtyivät Whatsappiin.Uhri halusi tutustua mieheen, ja kaksikko tapasi kertaalleen helsinkiläisessä puistossa. Tapaamisessa ei tapahtunut rikoksia, mutta toisella kerralla seksuaalinen väkivalta alkoi."


Teinityttö joutui jo elämänsä toisen seksuaalirikoksen kohteeksi – Tinder-raiskaaja lähetti perään kuvan teostaan: ”Kuvotat minua”
 
Rassissmus! Sipilän ja orvon raiskaava kummipoika oli vain yrittänyt kotoutua hölmölään:

"Tuomittu kertoi saaneensa idean Tinderin käyttöön, kun oleili Espoon vastaanottokeskuksessa. Kuuleman mukaan Tinderistä sai uusia ystäviä. Vastaaja kertoi, että yritti sopeutua Suomeen."
 
Kalliimmaksi tulee antaa viesti, että suomessa saa jäädä paperittomana pyörimään maahan ja päättämään itse omasta vuorokausirytmistään, liikkumaan vapaasti maassa ja jatkamaan sosiaalisten suhteidensa ylläpitämistä.

Mikä vittu Suomen hallitusta vaivaa?

Kaikki nämä toimet lisäävät turvattomuutta, harmaata taloutta sekä maahanmuuttajien määrää.

Turvapaikanhakijoiden sähköinen valvonta on osoittautumassa epävarmaksi – Se tuskin tehoaa nykyisten keinojen korvaajana ja voi jopa lisätä kuluja
Hallituksen suunnitelma turvapaikanhakijoiden valvonnasta seurantalaitteilla näyttää aiempaa epävarmemmalta.

Sisäministeriössä käynnissä olevan selvityksen ennakkotietojen perusteella tekninen valvonta on osoittautumassa kalliiksi, eikä se välttämättä tehoaisi säilöönoton korvaavana valvontatoimena.
Hallitusohjelmassa teknistä valvontaa esitetään vaihtoehdoksi kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden henkilöiden valvonnalle.

Tarkoitus on löytää "vähemmän rajoittava ja yhteiskunnan kannalta tarkoituksenmukaisempi turvaamistoimi" nykyisille keinoille eli säilöönotolle ja asumisvelvollisuudelle.
Julkisessa keskustelussa tekninen valvonta on yhdistetty lähinnä jalkapantaseurantaan, mutta sisäministeriö selvittää myös muita keinoja.

– Selvityksessä vertaillaan ainakin erillisen paikantamispuhelimen tai kännykän sim-korttiin perustuvaa valvontaa, valtiosihteeri Parviainen kertoo.
Samassa selvityksessä tekninen valvonta arvioidaan säilöönottoa merkittävästi helpommaksi valvontakeinoksi valvottavan arjen kannalta, koska henkilö pystyisi yhä päättämään omasta vuorokausirytmistään, liikkumaan vapaammin ja ylläpitämään sosiaalisia suhteita.
 
Hänhän syyllistyi rikokseen tuossa(Yksityisyyden suojan loukkaus). Ja rikkoi edustamansa yritysken ohjeistusta. Mikä epäselvää?
Tuomion mukaan Simanovin toiminta oli työnantajan ohjeistuksen ja arvojen vastaista, sekä sopimatonta asiakaspalvelutyöhön

Eli jos porukka on häiriköinyt jo aikaisemmin niin ei saisi kuitenkaan jatkossakin leimata häiriköiksi? Täysin järjetön vaatimus minusta. Rikollinen ja/tai muu häirikkö ei perseillessään nauti yksityisyyden suojaa. Asiakaspalvelijan tehtävä on varmasitaa asiakkaille mahdollisimman hyvä kokemus, ei paapoa häirikköjä ja muita asiakkaiden viihtyvyyttä/terveyttä uhkaavia rikollisia.

Häiriköille (ja pummilla matkustaville) pitäisi voida antaa rajattomasti porttikieltoa yrittäjän niin halutessa.
 
Ei, mutta sen jakaminen youtubessa on ilman asianomaisten lupaa, jos se aiheuttaa asianomaiselle vahinkoa.

"Joka oikeudettomasti joukkotiedotusvälinettä
käyttämällä tai muuten toimittamalla
lukuisten ihmisten saataville esittää toisen
yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan
siten, että teko on omiaan aiheuttamaan
vahinkoa… on tuomittava yksityiselämää
loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon
tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Rikoslain luku 24

Tuokin väärin. Ei tarvitse aiheuttaa vahinkoa, vaan olla omiaan aiheuttamaan vahinkoa. Ihan erilainen näyttää toteen.
 
Eli jos porukka on häiriköinyt jo aikaisemmin niin ei saisi kuitenkaan jatkossakin leimata häiriköiksi? Täysin järjetön vaatimus minusta. Rikollinen ja/tai muu häirikkö ei perseillessään nauti yksityisyyden suojaa. Asiakaspalvelijan tehtävä on varmasitaa asiakkaille mahdollisimman hyvä kokemus, ei paapoa häirikköjä ja muita asiakkaiden viihtyvyyttä/terveyttä uhkaavia rikollisia.

Häiriköille (ja pummilla matkustaville) pitäisi voida antaa rajattomasti porttikieltoa yrittäjän niin halutessa.
Rikollinen nimenomaan nauttii yksityideensuojaa. Nähty monet kerrat kun kauppias julkaisee facebookissa kuvan näpistelijästä, seuraavaksi onkin kauppias oikeudessa.
 
Rikollinen nimenomaan nauttii yksityideensuojaa. Nähty monet kerrat kun kauppias julkaisee facebookissa kuvan näpistelijästä, seuraavaksi onkin kauppias oikeudessa.

No jos näin on niin tokihan suomalaisten enemmistö niin haluaa koska Suomihan on demokratia.

Mitenköhän kävisi jos puska(joukko)raiskauksen uhri pitäisi tekijät julkisuudessa ja tiedottaisi aina mahdollisia työpaikkoja apinoiden historiasta, todisteiden kanssa toki? Tuskin Suomen(kaan) tuomarit kuitenkaan kehtaisivat/voisivat rangaista uhria joka vain kertoo kenen/keiden uhriksi joutui ja vielä todistaa väitteensä virallisin asiakirjoin.

Ajatus siitä, että rikoksen tekeminen nauttisi yksityisyyden suojaa on naurettava. Mikään laki tai tulkinta ei tätä asiaa mihinkään muuta.
 
No jos näin on niin tokihan suomalaisten enemmistö niin haluaa koska Suomihan on demokratia.

Mitenköhän kävisi jos puska(joukko)raiskauksen uhri pitäisi tekijät julkisuudessa ja tiedottaisi aina mahdollisia työpaikkoja apinoiden historiasta, todisteiden kanssa toki? Tuskin Suomen(kaan) tuomarit kuitenkaan kehtaisivat/voisivat rangaista uhria joka vain kertoo kenen/keiden uhriksi joutui ja vielä todistaa väitteensä virallisin asiakirjoin.

Ajatus siitä, että rikoksen tekeminen nauttisi yksityisyyden suojaa on naurettava. Mikään laki tai tulkinta ei tätä asiaa mihinkään muuta.
No tuo rikkoo jo todella monta lakia, kyseessä olisi myös laiton henkilkörekisteri. Lisäksi nuo raiskausjutut on monesti salattuja, joten niiden asiakirjojen julkaisu rikkoo taas lakia.
Rikoksen tehneellä on ihan yhtä suuri yksityidensuoja kuin kenellä tahansa muulla.
 
Viimeksi muokattu:
No tuo rikkoo jo todella monta lakia, kyseessä olisi myös laiton henkilkörekisteri. Lisäksi nuo raiskausjutut on monesti salattuja, joten niiden asiakirjojen julkaisu rikkoo taas lakia.
Rikoksen tehneellä on ihan yhtä suuri yksityidensuoja kuin kenellä tahansa muulla.

Haluaisin nähdä sen tuomarin joka rankaisee raiskauksen uhria siitä, että tämä (todisteiden kera) kertoo yleisölle kuka hänet on raiskannut ja miten. Nähdäkseni ainoa syy noiden salaamiseen on uhrin suojelu, joten uhria ei oikein voi asian julkistamisesta tuomita.

Lisäksi väitän edelleen ettei tieto siitä, että N.N. on osallistunut joukkoraiskaukseen ja uhrin silpomiseen, ei millään tavalla kuulu raiskarin yksityisyydensuojan piiriin. Joka muuta väittää on joko valehtelija tai mielisairas.
 
En tiennytkään, että Husu ajaa taksia. Joka tapauksessa heitti rasistisen asiakkaan ulos.

"Helsingin kaupunginvaltuustossa istuva Abdirahim ”Husu” Hussein (sd) kertoo Twitterissä rasismista, jota hän kohtasi työtehtävissään taksinkuljettajana.

– Eilen taksikyydissäni ollut haukkui minut pystyyn ja kehotti minua palamaan kotiin Somaliaan puolustamaan isänmaatani. Pysäytin auton moottoritiellä ja pyysin häntä poistumaan kyydistä. Hän oli ihmeissään, ettei minulle kelvannut hänen rahansa. Sanoin, etten ota rasisteilta rahaa, Hussein kirjoittaa."


Husu Hussein kertoo joutuneensa rasismin kohteeksi ajaessaan taksia – heitti asiakkaan ulos moottoritiellä: ”En ota rasisteilta rahaa”
 
Mitähän kävis jos suomalainen jättäisi moottoritielle somalun rasismin takia? Mitehän näin persuna husun kyydissä kävis? Maksua ei siis ota kun kertoo että on persu?
 
Mautuntohan se on taksikuskille ruveta kuittailemaan, vaikka olisikin oikeassa. Husun jutuissa aina toki rasisti-lisää koska kaikki muut ympärillä paitsi hän, ovat rasisteja ja sadisteja, osa varmaan fasistejakin.
 
Husun tuntien tuota motarille jättämistä ei varmaan edes tapahtunut. Kunhan vaan koittaa taas päästä otsikoihin, koska suomalaisten jokapäiväinen rasismi, ja onnistuikin siinä. :facepalm:

Jos tapahtuma on kuitenkin totta, niin tuossa varmaan syyllistyttiin myös rikokseen. Eihän moottoritiellä saa liikkua jalan, joten tuskin sinne ketään saa pakottaa jäämäänkään. Minkä firman taksia Husu ajaa? Tietää jatkossa välttää ko. firman autoja, koska vaarana on että rasistinen kuski jättää asiakkaansa vaaralliseen paikkaan.

Ihan hiton tyhmää alkaa taksikuskia haukkumaan, mutta ihan hiton tyhmästi tehty myös Husulta. Jos siis tämä oikeasti tapahtui.
 
Husu sentään pitäytyy vain tieliikennelain rikkomisessa. Joku toinen ulkomaalaistaustainen sai 1v 10 kk ehdotonta koska "tunkeutui naiseen sormellaan kesken ajon", "kosketellut naista myös rinnoista ja vienyt naisen käden omalle sukupuolielimelleen" ja "Mies tuli takapenkille. Mies riuhtoi jalasta niin, että nainen kaatui penkille. Mies repi naiselta toisen kengän ja toisen housunlahkeen jalasta ja yritti tunkeutua naiseen siinä kuitenkaan onnistumatta."

Legenda että annetaan hieman alle 2 v että voidaan antaa ehdollisena ei ainakaan tällä kertaa pidä paikkaansa.

Taksikuski raiskasi asiakkaan kesken ajon moottoritiellä
 
En tiennytkään, että Husu ajaa taksia. Joka tapauksessa heitti rasistisen asiakkaan ulos.

"Helsingin kaupunginvaltuustossa istuva Abdirahim ”Husu” Hussein (sd) kertoo Twitterissä rasismista, jota hän kohtasi työtehtävissään taksinkuljettajana.

– Eilen taksikyydissäni ollut haukkui minut pystyyn ja kehotti minua palamaan kotiin Somaliaan puolustamaan isänmaatani. Pysäytin auton moottoritiellä ja pyysin häntä poistumaan kyydistä. Hän oli ihmeissään, ettei minulle kelvannut hänen rahansa. Sanoin, etten ota rasisteilta rahaa, Hussein kirjoittaa."


Husu Hussein kertoo joutuneensa rasismin kohteeksi ajaessaan taksia – heitti asiakkaan ulos moottoritiellä: ”En ota rasisteilta rahaa”
Juu, näin varmasti kävi. Kyseessä ei suinkaan ole mielikuvituksissa kehitettyä kostofantasiaa.

Saisi Iltapaskat vähän seulata että eivät jokaista Twitteröintiä julkaisisi "uutisena", olkoot sitten kirjoittaja kuka vaan.
 
Mies hyväksikäytti kahta tyttöä Oulussa, tarjosi lapselle alkoholia heikentääkseen tämän harkintakykyä – oikeus tuomitsi vankilaan

Oikeus määräsi miehen maksamaan uhrilleen henkisestä kärsimyksestä 4300 euroa. Lisäksi hänen pitää maksaa uhrin asianajokuluja noin 2800 euroa. Hänen omat noin 12500 euron oikeuskulunsa maksetaan valtion varoista.
Eiköhän noi uhrille maksettavat ja uhrin kulutkin mene Valtiokonttorin piikkiin, joten ei ole keltään pois.
 
Nyt Husu oli tarkentanut jättäneensä asiakkaan bussipysäkille.

"Lopulta Hussein kyllästyi ja koukkasi autonsa Tuusulanväylältä liittymään ja jätti miehen bussipysäkille. Hussein arvioi, että pysäkille tulisi seuraava bussi noin tunnin päästä, kun kello lyö viisi. Husseinin mukaan mies ei ollut umpihumalassa.

Hussein ei veloittanut mieheltä kyydistä. Hän kertoo maksaneensa itse 21 euron kyytimaksun.

HUSSEIN kertoi tapahtumista Twitter-tilillään. Ensin hän kirjoitti, että hän pysäytti auton moottoritiellä. Hussein tarkensi kuitenkin myöhemmin, että hän jätti miehen bussipysäkille eikä moottoritielle."


Taksinkuljettaja ja valtuutettu Husu Hussein: Matkustaja öykkäröi rasistisesti, joten jätin hänet moottoritien liittymään yöllä
 
Olisi kyllä kiva tietää jääkö jutusta mitään totta jäljelle kun poistetaan väkikynä. Ei kai sen mitään taksia tarvitse ajaa kun muutakin somalien toteemipaalu-töitä on Suomi täynnä?
 
Taitaa olla Varissuo menetetty tapaus.

Opetusministeri Li Andersson vieraili monikulttuurisessa Varissuon koulussa – oppilaat toivoivat suomenkielisiä kavereita ja lisää aikuisia
Varissuon koulun erityispiirre on, että se on hyvin monikulttuurinen. Koulun oppilaista lähes 90 prosenttia puhuu äidinkielenään jotain muuta kuin suomea.
Opettajat olivat huolissaan, miten asia vaikuttaa oppimisen tasoon ja erityisesti suomen kielen oppimiseen. Vertaisoppiminen jää pois, kun lapset eivät puhu keskenään suomea. Opettajat ovat havainneet, että myös suomea äidinkielenään puhuvat ovat alkaneet puhua huonoa suomea, sillä se tarttuu.
 
Olisi kyllä kiva tietää jääkö jutusta mitään totta jäljelle kun poistetaan väkikynä. Ei kai sen mitään taksia tarvitse ajaa kun muutakin somalien toteemipaalu-töitä on Suomi täynnä?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006296332.htm

– Me emme pysty vahvistamaan Husseinin kertomusta reitin osalta. Ajankohdat eivät täsmää. Tuohon Husseinin ilmoittamaan aikaan hänen taksinsa ei ole Tuusulanväylää mennyt, eikä sinne näin ollen olla myöskään pysähdytty.
 
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006296332.htm

– Me emme pysty vahvistamaan Husseinin kertomusta reitin osalta. Ajankohdat eivät täsmää. Tuohon Husseinin ilmoittamaan aikaan hänen taksinsa ei ole Tuusulanväylää mennyt, eikä sinne näin ollen olla myöskään pysähdytty.

Kertomus muuttuu siihen tahtiin, että pieniä epäilyksiä herättää.

"Ensin hän kirjoitti, että auto pysäytettiin moottoritiellä. Hussein tarkensi kuitenkin myöhemmin, että hän jätti miehen bussipysäkille eikä moottoritielle. Maanantaina iltapäivällä viiden jälkeen julkaisemassaan blogikirjoituksessa hän toistaa kertomuksen, mutta kuvailee sen tapahtuneen epämääräisemmin ”viime viikolla”."


 
Samalle kaverille lähetettiin pari kuukautta sitten hirttosilmukka ja uhkausviesti kirjeessä. Nyt mielikuvitusrasisti on paljastumassa itse keksityksi. Mitenkähän tuon hirttosilmukan laita :D

On se niiiiin kovaa elämää, niiiin kovaa elämää. Rasisteja on joka paikassa minne husu menee. Rasisteja on kaikkialla ja samalla ei missään.

Noh huomiotahan toi on aina näillä revittelyillään tavoitellut ja on sitä myös saanutkin.

EDIT: Hirttosilmukan ja kirjeen Husu taisi hävittää "suutuspäissään", eikä asiasta sen vuoksi saatu rikosilmoitusta aikaiseksi.
 
Samalle kaverille lähetettiin pari kuukautta sitten hirttosilmukka ja uhkausviesti kirjeessä. Nyt mielikuvitusrasisti on paljastumassa itse keksityksi. Mitenkähän tuon hirttosilmukan laita :D

On se niiiiin kovaa elämää, niiiin kovaa elämää. Rasisteja on joka paikassa minne husu menee. Rasisteja on kaikkialla ja samalla ei missään.

Noh huomiotahan toi on aina näillä revittelyillään tavoitellut ja on sitä myös saanutkin.

EDIT: Hirttosilmukan ja kirjeen Husu taisi hävittää "suutuspäissään", eikä asiasta sen vuoksi saatu rikosilmoitusta aikaiseksi.

Tuostahan oli tässäkin ketjussa juttua ja se oli aika itsestäänselvää kuka sen lappusen oli kirjoittanut kun kielioppi oli mallia "somali". Lisäksi joku sherlock oli vähän zoomaillut ja löytänyt somalinkielistä tekstiä paperiin painautuneena (=vihkon alempi sivu tai jotain).
 
Oli pakko vilkaista tätä Husu-casee Raskuksen facesta ja melkoista menoa oli.
Alkuperäisen postauksen sanamuoto "moottori tiellä" tulkittiin ja vängättiin muodossa "moottorin tiellä", n-kirjain jäänyt pois ja sillä perusteella Halliksen suomenkielen taitoa epäiltiin.
Sitten, kun asiasta tuli lisätietoa ja taksiliiton tutkimista, niin iltalaitoksen uutisointia ruvettiin kritisoimaan moraalittomana :D
 
Oli pakko vilkaista tätä Husu-casee Raskuksen facesta ja melkoista menoa oli.
Alkuperäisen postauksen sanamuoto "moottori tiellä" tulkittiin ja vängättiin muodossa "moottorin tiellä", n-kirjain jäänyt pois ja sillä perusteella Halliksen suomenkielen taitoa epäiltiin.
Sitten, kun asiasta tuli lisätietoa ja taksiliiton tutkimista, niin iltalaitoksen uutisointia ruvettiin kritisoimaan moraalittomana :D
Hah, tein samaisen ennusteen eilen yöllä räbään, mutta niin, että Husu koittaisi itse piiloutua kielimuurin taakse.
 
Yhdenkään lehden ei pitäisi tarttua tämän patologisen valehtelijan täkyihin. Mieleltään sairas henkilö.
Aika hämärää kyllä, että lehdistöllä ihan Helsingin Sanomia,eli maan suurinta printtimediaa, myöten menee lähdekriittisyys täysin nolliin, kun sopiva henkilö sanoo sopivasti. Täysin fantasialta tuo tarina haisi varsinkin kun tietää että henkilö valehtelee usein/aina, mutta HS julkaisee tämän twiitin "uutisena" vailla kritiikkiä. Ja twiitin kyseenalaistaminen on "rasismia"? Aivan absurdia, ja surkeaa näytöstä taas medialta noteerata moista. Positiivistä toki, että saattaa saada vähän edes näpeilleen tästä, vaikka idealistisuutensa takia sokeat varmasti tukevat vaikka kuinka valehtelu todistetaan.
 
Jos Teuvo Hakkarainen julkaisee Twiitin jossa sanoo että "Somali raiskasi minut eilen yöllä kun olin orpokodissa laulamassa syöpää sairastavien lasten kanssa joululauluja!" niin julkaiseekohan HS senkin "uutisena" samalla lähdekriittisyydellään mitä Husun kanssa suorittaa? :)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 936
Viestejä
4 894 496
Jäsenet
78 896
Uusin jäsen
tacosancheese

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom