TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Olis kyllä mielenkiintoista laittaa joku Lepomäki keskustelemaan Purran kanssa talouden perusasioista
Olis kyllä mielenkiintoista laittaa joku Lepomäki keskustelemaan Purran kanssa talouden perusasioista
Viimeksi se ongelma oli, että matalapalkka-alojen tekijät ei tee, nyt se, että se ei hyödytä kuin yrittäjiä ja sijoittajia. Jännä olis kuulla, että miten palvelujen käyttäjät ja sitä kautta "kaikki" ei siitä sitten hyödy.
Jonkun niitä hommia pitäisi tehdä ja jos nyt karusti sanotaan niin nälkäkuoleman uhalla. Silloin hyötyy siivousfirman omistaja, siivoaja ja siivouspalvelun ostaja.
Siinä näkee keltä persut leikkaisivat hallituksessa, jos muut puolueet estävät maahanmuuton leikkaamisen. Ainoat jolta persut edes ajattelevat leikkaavansa ovat maahanmuuttajat, vanhukset, lapset, vammaiset, työttömät ja suomalaiset vajaatyölliset. Tämä kyllä näkyi silloin kun ps oli hallituksessa.
Eli jopa 2900e kuussa ansaitseva lasketaan haittamaahanmuuttajaksi. Miten lie kanta tutkijoihin tai jatko-opiskelijoihin?
No ei. Siivouksen jälkeen siivooja menee kääntämään mäkkäriin pihviä. Ja sitten ehkä vielä takaisin siivoamaan.
Persut ovat ilmeisesti ainoa puolue, joka ei usko, että rahaa on rajattomasti jaettavaksi.
Olis kyllä mielenkiintoista laittaa joku Lepomäki keskustelemaan Purran kanssa talouden perusasioista
Viimeksi se ongelma oli, että matalapalkka-alojen tekijät ei tee, nyt se, että se ei hyödytä kuin yrittäjiä ja sijoittajia. Jännä olis kuulla, että miten palvelujen käyttäjät ja sitä kautta "kaikki" ei siitä sitten hyödy.
Jonkun niitä hommia pitäisi tehdä ja jos nyt karusti sanotaan niin nälkäkuoleman uhalla. Silloin hyötyy siivousfirman omistaja, siivoaja ja siivouspalvelun ostaja.
PS mukaan alle kolmetonnia tienaavien vaikutus julkistalouteen on negatiivinen eli tulkitsen heidän olevan ns. haittamaahanmuuttoa mitä Suomen tulisi välttää.
Pistä nyt lähde tälle vai onko hankala löytää?
Helsingin poliisi: Palautukset Irakiin keskeytetään toistaiseksi, rikosperusteisia palautuksia jatketaan
Ohisalo varmaan vähän antanut poliittista ohjausta.
Eihän tuo vaikuta mihinkään kun Irakiin ole palautettu melkein vuoteen muita kuin rikoksen tekijöitä.Helsingin poliisi: Palautukset Irakiin keskeytetään toistaiseksi, rikosperusteisia palautuksia jatketaan
Ohisalo varmaan vähän antanut poliittista ohjausta.
Selvästi persut sanoivat että alle 3000e tienaavia ei saisi ottaa maahan. Mikä syynä jos he eivät ole haittamaahanmuuttoa?
Jos muut ymmärtää mutta sinä et niin onko se puoluetoimiston, sinun vai niiden muiden vika?
Tässä ketjussa on tuo Purran juttu, kuinka monesti se tulisi laittaa. Ellei sinulla ole laittaa linkkiä täsmennykseen jossa tuo perutaan.
Ei löydy mitään tekstiä väitteellesi. Laita se lainaus Purran kommentista.
Miksiköhän sellainen systeemi ei voisi toimia, että maahan pääsee vain, jos on sellaisesta maasta, johon voidaan palauttaa tai vaihtoehtoisesti tulija allekirjoittaa sopimuksen, jossa suostuu palautettavaksi. Sopimuksen olisi syytä olla pitävä.
Jos tutkimuksella on todistettu että alle 3000e tienaavat ovat kansantaloudelle haitallista niin silloinhan se on perusteltu raja. Itse voisin kuvitella että joku 2500e olisi sellainen summa millä vielä elää ilman tukia.
Niin tutkimuksessa sanotaan tuo 3000e. Missä Purra niin väittää?
...työllisyys laskee alle kantaväestön." Ei sanaakaan 3000e tulorajasta. Hienosti te vedätte ja väännätte.
Sitten vielä ihmetellään, että miksi persut saavat vain lisää kannattajia. Koska yhä useampi huomaa, että persujen arvostelu ei perustu mihinkään muuhun kuin valehteluun tai tahalliseen väärinymmärrykseen. Kun faktat ovat omalla puolella, niin on helppo olla oikeassa.
Elikkä Purra on saatanan tunari koska ei sanonut niin kuin sinä olisit halunnut. Ok, sujuuhan tämä keskustelu tälleenkin.
Niin, siinä olisi hyvä tutkimuksen kohde jos tätä kerta vakavissaan ehdotetaan. Mutta ensi nyt täytyy päättää että mitä mieltä PS on tuosta tuosta tutkimuksesta kun ei Purran sanomisista päästä yksimielisyyteen. Tartti joku joka kääntää PS:n liturgian selvälle suomen kielelle.
Varmaan tarttee jonkun kysyä tuosta tulorajasta joltain joka edustaa virallista PS:n kantaa.
Tätähän on persujen puolelta pyydetty että joku virallinen taho laskisi maahanmuuton kustannukset missä kaikki olisi otettu huomioon. Ei ole halukkaita ilmaantunut toteuttamaan tuota. Mistähän mahtaa johtua?
Nykyisin rajat ei ole täysin auki, eikä niitä voi laittaa täysin kiinnikään.
