• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

  • Hyvää joulua!

    Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>

    SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>

Keskustelua muunsukupuolisuudesta ja sukupuolen määrittelemisestä

Kyllä se tennispelaajaksi siirtyminen ainakin käy ihan sillä että vanhempi vie lapsena tenniskouluun.

Tai lopputuloksena on että lapsi toteaa "Vittu mitä paskaa" ja päätyy vihaamaan tennistä loppuelämäkseen.

*edit*
Kuinkahan monen vanhemmat autotallit ja varastot ovat täynnä niitä lapsille ostettuja instrumentteja ja urheiluvälineitä joita vanhemmat yrittivät tuputtaa lapsilleen ja lopputuloksena on se että onnistuivat vain aiheuttamaan lapsille massiiviset antipatiat kyseisiä asioita kohtaan.
 
Aiempaan keskusteluun viitaten kyllä itseä ihmetyttää mikä pakko sitä transu-sanaa on käyttää jos kuitenkin ymmärretään että transvestiitti ja transsukupuolinen on eri asia? Jos ei ymmärretä niin sitten ymmärrän minkä takia sitä on pakko käyttää omasta mielestään.
 
Aiempaan keskusteluun viitaten kyllä itseä ihmetyttää mikä pakko sitä transu-sanaa on käyttää jos kuitenkin ymmärretään että transvestiitti ja transsukupuolinen on eri asia? Jos ei ymmärretä niin sitten ymmärrän minkä takia sitä on pakko käyttää omasta mielestään.
Itse suosin sanaa "transformeri". Jos tällaisesta kerran pitää keskustella.
 
Aiempaan keskusteluun viitaten kyllä itseä ihmetyttää mikä pakko sitä transu-sanaa on käyttää jos kuitenkin ymmärretään että transvestiitti ja transsukupuolinen on eri asia? Jos ei ymmärretä niin sitten ymmärrän minkä takia sitä on pakko käyttää omasta mielestään.

Yksi aika iso ryhmä näitä ihmisiä ovat ne, jotka yksinkertaisesti vain haluavat osoittaa älynlahjojensa puutetta tietentahtoisella vittuilulla.
 
Tai mitenkä ihminen harjoittelee itsensä henkilöksi joka haluaa harjoitella tennistä.

Käyttämällä vaan puhdasta tahdonvoimaa. Menee harjoittelemaan sitä, vaikka ei kiinnostaisi, ja sitten lopulta se alkaa kiinnostamaan enemmän ja enemmän. Mutta itse suosittelisin käyttämään tahdonvoimaa johonkin asiaan joka jo valmiiksi kiinnostaa, ettei tarvi luoda sitä kiinnostusta ihan alusta.
 
Itse suosin sanaa "seksuaalisairas". Ei taida tosin sopia nykypäivän uuspuheeseen, mutta on erittäin kuvaava siitä huolimatta.


Mitä jos osoittaisit älynlahjojasi keskustelematta keskustelijoista.
Ihan mielenkiinnosta, ketä kuuluu tuon seksuaalisairas - nimikkeen alle?
 
Se olisi "työläämpää" jos olisi joku tietty kaava mitä seurata ja kunhan sitä seuraa tarpeeksi kauan. Mutta jos ei ole hajuakaan että mitä pitää tehdä, kuinka pitkään ja kuinka kauan niin sitten se on epätarkkaa ja randomia. Ja siitä on tästä kyse, vai meinaatko että sä oikeasti pystyt kertomaan tarkat askelmerkit sille että mitä pitää tehdä jos haluat muuttaa vaikka sen sukupuoli-identiteettisi?

En tiedä omista pedagogisista taidoistani, ja se on tietenkin totta, että huomattavan paljon vähemmän on sellaisia opettajia, jotka ohjaisivat tutkimaan rehellisesti sitä omaa kokemusta oppirakennelmaan uskomisen sijasta, mutta kyllä niitäkin löytyy kun etsii. Joka tapauksessa potentiaalia sillä ongelman juurisyyhyn kiinnittämisellä on olla huomattavasti tarkempaa ja epärandomimpaa. Se kun ei ole mikään tae, että identiteettiin liittyvä kärsimys loppuisi tai edes vähentyisi niiden sukuelinten leikkelyllä - sitä kärsimystä kun riittää käytännössä jokaisella riippumatta siitä, mikä se identiteetti on, jota todelliseksi luullaan. Se on tietenkin tuossa myös, että kun oppii sen, että johonkin identiteettiin liittyvä kärsimys loppuu lakkaamalla identifioitumasta siihen, tuntee tuskin erityistä halua luoda uutta tilalle, vaikka mekanismit siihen ovat niin voimakkaat, että sitä käytännössä väkisin tahtookin tapahtua.
 
Käyttämällä vaan puhdasta tahdonvoimaa. Menee harjoittelemaan sitä, vaikka ei kiinnostaisi, ja sitten lopulta se alkaa kiinnostamaan enemmän ja enemmän. Mutta itse suosittelisin käyttämään tahdonvoimaa johonkin asiaan joka jo valmiiksi kiinnostaa, ettei tarvi luoda sitä kiinnostusta ihan alusta.

Tämä fake-it-'til-u-make-it -menetelmä kyllä toiminee, mutta ei liene mahdotonta myöskään oppia ymmärtämään sitä, mitä haluaminen oikein on ja generoimaan sitä. Tietyllä tavalla jo se, että "harjoittelee, vaikkei kiinnostaisi" vaatii sen, että onnistuu generoimaan halun harjoitella, "vaikkei kiinnosta". Tutkii samalla sitä, että mitä siinä tarkalleen ottaen tapahtuu, ja mikä osuus siitä tapahtumasta on sellaista, mikä saa asian tapahtumaan, ja mikä osuus on ylimääräistä kamppailua jne.
 
BBC lasten ohjelmassa opetetaan lapsille transutermejä ja, että sukupuolia on satoja.

BBC lockdown home-schooling programme tells 9-year-olds there are 'over 100 genders' and shows kids talking to adults about 'bi-gender', 'genderqueer' and 'pansexual' identities

 
BBC lasten ohjelmassa opetetaan lapsille transutermejä ja, että sukupuolia on satoja.

Käyköhän tämä sukupuolien määrä läpi täyden ympyrän, jossa lopulta jokaisella on oma uniikki sukupuoli ja sitten huomataan että voitaisi käyttää vaan nimiä.
 
Käyköhän tämä sukupuolien määrä läpi täyden ympyrän, jossa lopulta jokaisella on oma uniikki sukupuoli ja sitten huomataan että voitaisi käyttää vaan nimiä.

Ei. Tämä hörhöily tulee saamaan päätepisteensä, kuten kävi myös 60-luvun hippiliikkeelle. 20 vuoden päästä 2040 luvulla tälle sukupuolisekoilulle nauretaan yleisesti.
 
Ei. Tämä hörhöily tulee saamaan päätepisteensä, kuten kävi myös 60-luvun hippiliikkeelle. 20 vuoden päästä 2040 luvulla tälle sukupuolisekoilulle nauretaan yleisesti.
Ei naureta. Nämä ihmiset ovat hyväksikäyttäneet mielenterveysongelmaisia ihmisiä omaa ideologiaa ajaakseen. He ovat aivopesseet lapsia kastrointiin sekä muutenkin oman elimistönsä vääristämiseen. He ovat uskotelleet autistisille lapsille heidän olevan muka "väärää sukupuolta" jne.

Nämä ihmiset tullaan muistamaan, syystäkin, Josef Mengelen kaltaisina hirviöinä. Hyi helvetti!
 
Transsukupuoliset saavat taas palvella Yhdysvaltojen asevoimissa.

Yhdysvaltojen uusi puolustusministeri sanoi:
The move has the support of Biden’s newly confirmed defense secretary, retired army Gen Lloyd Austin, who discussed it in his Senate hearing last week.

“If you’re fit and you’re qualified to serve and you can maintain the standards,” Austin said, “you should be allowed to serve”.

 
Ei naureta. Nämä ihmiset ovat hyväksikäyttäneet mielenterveysongelmaisia ihmisiä omaa ideologiaa ajaakseen. He ovat aivopesseet lapsia kastrointiin sekä muutenkin oman elimistönsä vääristämiseen. He ovat uskotelleet autistisille lapsille heidän olevan muka "väärää sukupuolta" jne.

Nämä ihmiset tullaan muistamaan, syystäkin, Josef Mengelen kaltaisina hirviöinä. Hyi helvetti!
Sulla on varmaan olemassa lähteet näille?
 
Sulla on varmaan olemassa lähteet näille?
Englannissa lapsille murrosiän blokkaavia lääkkeitä määrännyt klinikka on määrätty lopettamaan tämä toiminta. Artikkelista selviää myös, että klinikka on määrännyt näitä lääkkeitä mielenterveysongelmista kärsiville lapsille. Tietojen mukaan 35% klinikan lapsiasiakkaista on autismista kärsiviä.

 
Suomessa ollaan onneksi jälkijunassa ja vielä voi olla mahdollilsuus estää suurempien haittojen ilmaantuminen. Hieman pintaa rapsuttamalla voi huomata ettei aktivisti-idealistien vaatimuksilla ja kiljumisella ole järkeä mukana vaan vertautuu uskonnolliseen kulttiin jossa kaikki väärinuskovat niitataan kumoon. Seurauksina vaikka huostaanottoja.

Trans teen taken into care after parents 'refused to accept gender' | Metro News

Lyhykäisyydessään myös naisten omat tilat ovat katoamassa koska nämä pervo-penat voivat itseidentifiointumisen jälkeen vapaasti käyttää niitä, ilman seurauksia. Kukaan ei ole kertonut miten itseidentifioitumisen väärinkäytökset estetään enkä pidätä hengitystä että kertoisikaan koska keinoja ei ole. Myös miehiä luulisi kiinnostavan naisten turvallisuus. Linkkejä löytyy kyllä lisää jos kaivataan.
 
Suomessa ollaan onneksi jälkijunassa ja vielä voi olla mahdollilsuus estää suurempien haittojen ilmaantuminen. Hieman pintaa rapsuttamalla voi huomata ettei aktivisti-idealistien vaatimuksilla ja kiljumisella ole järkeä mukana vaan vertautuu uskonnolliseen kulttiin jossa kaikki väärinuskovat niitataan kumoon. Seurauksina vaikka huostaanottoja.

Trans teen taken into care after parents 'refused to accept gender' | Metro News

Lyhykäisyydessään myös naisten omat tilat ovat katoamassa koska nämä pervo-penat voivat itseidentifiointumisen jälkeen vapaasti käyttää niitä, ilman seurauksia. Kukaan ei ole kertonut miten itseidentifioitumisen väärinkäytökset estetään enkä pidätä hengitystä että kertoisikaan koska keinoja ei ole. Myös miehiä luulisi kiinnostavan naisten turvallisuus. Linkkejä löytyy kyllä lisää jos kaivataan.
Eihän kenenkään mielestä lapsen huostaanotto voi oikeasti olla suurempi paha kuin olosuhteet, jotka olisivat lähteen perusteella todennäköisesti johtaneet ko. lapsen itsemurhaan tai ainakin sen yrittämiseen?

Ja ihmisenhän pitäisi elää jossain pimeän puolen seksifantasioissa, jos oikeasti kuvittelisi, että sukupuolisen identifioitumisen väärinkäytökset ovat jokin todellinen ongelma ja että "pervo-penat" ovat jokin realistinen naisten turvallisuutta uhkaava ryhmä tässä suhteessa. Niitä naisia kun pääsee näkemään aika paljon pienemmälläkin vaivalla ja rahalla kuin sukupuolensa virallisesti fiksaamalla. Ja ne väärinkäytökset sukupuolista ja itseidentifioitumisista riippumattahan estetään yksinkertaisesti järjestystä ylläpitävälle taholle käytöshäiriöistä ilmoittamalla.
 
Eihän kenenkään mielestä lapsen huostaanotto voi oikeasti olla suurempi paha kuin olosuhteet, jotka olisivat lähteen perusteella todennäköisesti johtaneet ko. lapsen itsemurhaan tai ainakin sen yrittämiseen?
siis nuorista, jotka kokevat epävarmuutta omasta sukupuolesta, muistaakseni n. 85 - 90 % hyväksyy oman biologisen sukupuolen murrosiänpäätyttyä, ja noi hormonihoidot estävät normaalin murrosiän. Joten lasten ja nuorten pitäisi käydä ensin oma murrosikä normaalisti läpi, ennenkuin annetaaan hormonihoitoja, sillä muu on vain haitaksi lasten ja nuorten normaalille kehitykselle.

Lisäksi, miten ihmeessä nuori voi olla riittävän kypsä päättämään omasta sukupuolesta(varsinkin edellämainitun valossa), mutta ei tupaksta, alkoholista, muista päihteistä tai seksikumppaneista?

Nuoren huostaanotto oli siis täysin väärä ja epäoikeudenmukainen toimenpide. Tuota tyttöä olisi pitänyt tukea naiseksi kasvamisessa ja vasta murrosiän päätyttyä alkaa tarpeen vaatiessa miettimään hormonihoitoja.
 
siis nuorista, jotka kokevat epävarmuutta omasta sukupuolesta, muistaakseni n. 85 - 90 % hyväksyy oman biologisen sukupuolen murrosiänpäätyttyä, ja noi hormonihoidot estävät normaalin murrosiän. Joten lasten ja nuorten pitäisi käydä ensin oma murrosikä normaalisti läpi, ennenkuin annetaaan hormonihoitoja, sillä muu on vain haitaksi lasten ja nuorten normaalille kehitykselle.

Lisäksi, miten ihmeessä nuori voi olla riittävän kypsä päättämään omasta sukupuolesta(varsinkin edellämainitun valossa), mutta ei tupaksta, alkoholista, muista päihteistä tai seksikumppaneista?

Nuoren huostaanotto oli siis täysin väärä ja epäoikeudenmukainen toimenpide. Tuota tyttöä olisi pitänyt tukea naiseksi kasvamisessa ja vasta murrosiän päätyttyä alkaa tarpeen vaatiessa miettimään hormonihoitoja.
Eli kun vanhempien "tukeminen" naiseksi kasvamisessa oli johtanut tähän akuuttiin itsemurhauhkaan, niin sinä olisit vain laittanut lisää kierroksia siihen naiseksi kasvattamiseen? :facepalm:

Ketä kohtaan nuoren huostaanotto oli väärä ja epäoikeudenmukainen toimenpide?

Tyttöjen murrosikä alkaa keskimäärin 10-vuotiaana ja murrosiän katsotaan kestävän 3-5 vuotta. 15-vuotias tyttö on siten yleensä jo murrosiän päättänyt. Eli omien puheittesikin perusteella oli jo sopivassa iässä hormonihoitojen miettimiseen.
 
Eli kun vanhempien "tukeminen" naiseksi kasvamisessa oli johtanut tähän akuuttiin itsemurhauhkaan, niin sinä olisit vain laittanut lisää kierroksia siihen naiseksi kasvattamiseen? :facepalm:

Ketä kohtaan nuoren huostaanotto oli väärä ja epäoikeudenmukainen toimenpide?

Tyttöjen murrosikä alkaa keskimäärin 10-vuotiaana ja murrosiän katsotaan kestävän 3-5 vuotta. 15-vuotias tyttö on siten yleensä jo murrosiän päättänyt. Eli omien puheittesikin perusteella oli jo sopivassa iässä hormonihoitojen miettimiseen.

Sä ihan oikeasti pidät 13-15 vuotiasta lasta niin kehittyneenä että hän ymmärtää mihin ryhtyy hormonihoitoihin ryhtyessään?
 
Sä ihan oikeasti pidät 13-15 vuotiasta lasta niin kehittyneenä että hän ymmärtää mihin ryhtyy hormonihoitoihin ryhtyessään?
Ja vaikka ymmärtäisi sinäänsä, niin ei kuitenkaan osaa ajatella mitä se OIKEASTI tarkoittaa loppuelämälle tai ainakaan ole kiinnostunut, ja myöhemmin todennäköisesti katuu. 18 vuotta on se sopiva raja, sillä se on raja monelle muullekkin asialle.
 
Toi ikäraja on toki vitun häilyvä raja. Tiedän että moni lapsi jo 13 vuotiaana on paremmin ympäristöään ja itseään ymmärtävä kuin monet muut, mutta myös monet 50 vuotiaat on myös lähes lapsen tasolla ymmärryksen ohella vastaavissa asioissa.
Mutta johonkin se raja on vedettävä.
Ja ymmärrän kyl sen pointinkin asiasta että jos sitä henkilöä ei hyväksytä kotonaan sellaisena kun se on, niin huostaanottohan se varmaan on paras vaihtoehto.
Tämä siis sellasen silmistä joka noin 16 vuotiaasta lähtien asunu muualla kun "kotona".
 
Sä ihan oikeasti pidät 13-15 vuotiasta lasta niin kehittyneenä että hän ymmärtää mihin ryhtyy hormonihoitoihin ryhtyessään?
Sillä ei liene juurikaan väliä mitä minä pidän oikeana ikänä, se on aivan tilannekohtaista ja ammuin nyt vain huonon perustelun alas. Jotain valoja pitäisi kuitenkin sen suhteen syttyä, ettei tuossa tilanteessa käytössä olleet naiseksikasvatusmetodit olleet enää olleet vähään aikaan hedelmällisiä, vaan olivat johtaneet nuoren vaikeaan ahdistumiseen ja itsemurhariskiin. Haastattelun perusteella vanhempansa eivät tuntuneet sitä vieläkään ymmärtäneen ja minusta huostaanotto oli siksi ihan perusteltua.
 
Sillä ei liene juurikaan väliä mitä minä pidän oikeana ikänä, se on aivan tilannekohtaista ja ammuin nyt vain huonon perustelun alas. Jotain valoja pitäisi kuitenkin sen suhteen syttyä, ettei tuossa tilanteessa käytössä olleet naiseksikasvatusmetodit olleet enää olleet vähään aikaan hedelmällisiä, vaan olivat johtaneet nuoren vaikeaan ahdistumiseen ja itsemurhariskiin.

Kyllä, tuossa tapauksessa sen perheen sisäiset asiat olivat myrkyllisiä sillä yksilölle.
Mutta nyt kai puhutaankin ihan eri asiasta. Eli siitä onko siinä perheessä ollut jokin ongelma hyväksyä sitä lasta sellaisena kun hän on.
 
Eihän kenenkään mielestä lapsen huostaanotto voi oikeasti olla suurempi paha kuin olosuhteet, jotka olisivat lähteen perusteella todennäköisesti johtaneet ko. lapsen itsemurhaan tai ainakin sen yrittämiseen?
Eivät olisi johtaneet. Sen sijaan trans-ideologia hyvin suurella todennäköisyydellä johtaa.

Ja ihmisenhän pitäisi elää jossain pimeän puolen seksifantasioissa, jos oikeasti kuvittelisi, että sukupuolisen identifioitumisen väärinkäytökset ovat jokin todellinen ongelma ja että "pervo-penat" ovat jokin realistinen naisten turvallisuutta uhkaava ryhmä tässä suhteessa.
Totta. Se, että aivopestään lapsia mielenterveysongelmaisiksi, on pahempi uhka.
 
Sillä ei liene juurikaan väliä mitä minä pidän oikeana ikänä, se on aivan tilannekohtaista
Ei ole. Lapset ovat lapsia ja siis vajaavaltaisia. He eivät ole päteviä tekemään päätöksiä omasta elämästään, siis eivät ole aikuisia.

Niin kuin eivät ole millään muullakaan tasolla.
 
Eivät olisi johtaneet. Sen sijaan trans-ideologia hyvin suurella todennäköisyydellä johtaa.
Aika huuruisan korkealle jalustalle nostat itsesi, jos kuvittelet olevasi pelkän lehtiartikkelin luettuasi edes etäisesti kykenevä esittämään tällaisia (ja noita muita) mutuiluja faktoina tilanteesta lastensuojelun ja psykiatrian ammattilaisten tietojen ja päätösten vastaisesti. Suoraan sanottuna ei ansaitsisi tulla edes tämän vertaa kommentoiduksi.
 
Aika huuruisan korkealle jalustalle nostat itsesi, jos kuvittelet olevasi pelkän lehtiartikkelin luettuasi edes etäisesti kykenevä esittämään tällaisia (ja noita muita) mutuiluja faktoina tilanteesta lastensuojelun ja psykiatrian ammattilaisten tietojen ja päätösten vastaisesti. Suoraan sanottuna ei ansaitsisi tulla edes tämän vertaa kommentoiduksi.
Ja tämä eroaa sinun mielipiteistäsi miten? Ei sinulla ole mitään faktoja esittää, vain ideologiaa.
 
Ja tämä eroaa sinun mielipiteistäsi miten? Ei sinulla ole mitään faktoja esittää, vain ideologiaa.
Se eroaa siten, että pidin ammattilaisten pelkoa itsemurhariskistä perusteltuna kokonaisuus huomioon ottaen tilanteen jatkuessa. Sinä taas esitit faktana, ettei ko. nuori olisi tappanut itseään, vaikka tilanne olisi jatkunut.
 
Se eroaa siten, että pidin ammattilaisten pelkoa itsemurhariskistä perusteltuna kokonaisuus huomioon ottaen tilanteen jatkuessa. Sinä taas esitit faktana, ettei ko. nuori olisi tappanut itseään, vaikka tilanne olisi jatkunut.
Tuosta artikkelista ei käy ilmi onko tuo tyttö saanut jotain psykiatrista hoitoa ja missä määrin. Tuossa artikkelissa sanotaan vain että viranomaisten mielestä se on henkistä väkivaltaa evätä hormonihoidot. Joissain maissa tuota hormonihoitoa saa hyvin kevyin perustein, joten en pidä tuon artikkelin perusteella viranomaisten näkökantaa ehdottomasti oikeana. Viranomaisena saattaa olla aktivisteja, jotka ovat valmiita antamaan hormonihoitoa hyvin kevyin perustein.
 
Tuosta artikkelista ei käy ilmi onko tuo tyttö saanut jotain psykiatrista hoitoa ja missä määrin. Tuossa artikkelissa sanotaan vain että viranomaisten mielestä se on henkistä väkivaltaa evätä hormonihoidot. Joissain maissa tuota hormonihoitoa saa hyvin kevyin perustein, joten en pidä tuon artikkelin perusteella viranomaisten näkökantaa ehdottomasti oikeana. Viranomaisena saattaa olla aktivisteja, jotka ovat valmiita antamaan hormonihoitoa hyvin kevyin perustein.
Eihän se nyt ihan silläkään tavalla mene, että kun lapsi sanoo sossun tädille haluavansa vaihtaa sukupuoltaan hormonihoidoin niin lapsi siitä otetaan sitten huostaan, jos vanhemmat ei tähän suostu. Kyllä siinä on silloin jo sukupuoli-identiteetin dysforia todettu lääketieteen ammattilaisten toimesta ja käsittääkseni siihen yleensä vielä tarvitaan parinkin psykiatrin/psykologin tmv. asiantuntijan arvio asiaan alaikäisten ollessa kyseessä. Ja jonkinlaista toista arviotahan tuossa vanhemmat olivat hakemassa ja sellainen heille oli viranomaisten puolesta myönnetty.
 
Se eroaa siten, että pidin ammattilaisten pelkoa itsemurhariskistä perusteltuna kokonaisuus huomioon ottaen tilanteen jatkuessa. Sinä taas esitit faktana, ettei ko. nuori olisi tappanut itseään, vaikka tilanne olisi jatkunut.
Vetoat "auktoriteettiin" ilman mitään uskottavaa syytä. Tilastot ovat väitteitäsi vastaan.

Kerrotko vielä miten todistetaan negaatio.
 
Eihän se nyt ihan silläkään tavalla mene, että kun lapsi sanoo sossun tädille haluavansa vaihtaa sukupuoltaan hormonihoidoin niin lapsi siitä otetaan sitten huostaan, jos vanhemmat ei tähän suostu. Kyllä siinä on silloin jo sukupuoli-identiteetin dysforia todettu lääketieteen ammattilaisten toimesta ja käsittääkseni siihen yleensä vielä tarvitaan parinkin psykiatrin/psykologin tmv. asiantuntijan arvio asiaan alaikäisten ollessa kyseessä. Ja jonkinlaista toista arviotahan tuossa vanhemmat olivat hakemassa ja sellainen heille oli viranomaisten puolesta myönnetty.
Ainakin Kanadassa ja Iso-Britanniassa otetaan huostaan.
 
Sukupuolidysforiasta huostaanotto? No ei tuu kummassakaan maassa siitä huostaanottoa. Molemmissa maissa suoritetaan hoitoja ala-ikäisille.

Varmaan huostaanoton taustalla muita syitä.
 
Asiaton käytös
Lisää transusairautta meille:

"Translain uudistukseen tähtäävä Oikeus olla -kansalaisaloite etenee eduskuntaan. Kansalaisaloite keräsi vaadittavat 50 000 nimeä kokoon keskiviikkoiltana, eli vain kahdessa päivässä.

Aloitteessa esitetään, että lisääntymiskyvyttömyyden vaatimus poistetaan translaista. Nykyisin sukupuoltaan korjanneelta ihmiseltä vaaditaan lisääntymiskyvyttömyyttä, jotta hänen sukupuolensa voidaan vahvistaa väestötietorekisteriin.

Lisäksi aloitteessa esitetään, että sukupuolen vahvistaminen ulotettaisiin alaikäisiin. 15 vuotta täyttäneet voisivat vahvistaa sukupuolensa omalla ilmoituksella. Alle 15-vuotiaat voisivat vahvistaa sukupuolensa huoltajan suostumuksella.

Nykyisin vain täysi-ikäiset henkilöt voivat vahvistaa sukupuolensa."
Lapsille oikeus sukupuolen korjaukseen? Kansalaisaloite translaista etenee eduskuntaan

Eli sukupuolensa voisi valita aivan fiilispohjalta ja lapset pitäisi altistaa tälle hirveydelle. :facepalm: Täysi-ikäisten ei tarvitse vahvistaa sukupuoltaan, se on jo kirjattuna heidän syntymätodistuksiinsa.

"Panda Erikssonin mukaan nimenomaan transnuoret ovat erittäin haavoittuvassa asemassa. Tutkimusten mukaan transnuorilla on muita nuoria suurempi alttius muun muassa mielenterveysongelmiin ja itsensä vahingoittamiseen. "
Mielenterveysongelmahan heillä on jo valmiiksi ja itsetuhoisuus on nimenomaan niillä yksilöillä, jotka on silvottu sekä kastroitu ja sitten viimein tajunneet ettei ole mitään keinoa vaihtaa sukupuolta ja he vain ovat mielisairaita. Syylliset näiden itsetuhoisuuteen ovat se sakki joka antaa heidän ymmärtää heidän mielisairautensa olevan normaalia. Samalla tavalla meidän kai pitäisi kertoa skitsofreenikoille, että heidän päänsä sisällä kuulemansa äänet ovat todellisia. Sairasta. Nykyhallitus paskuudessaan varmasti ajaa tämän aloitteen läpi.
 
Lisää transusairautta meille:

"Translain uudistukseen tähtäävä Oikeus olla -kansalaisaloite etenee eduskuntaan. Kansalaisaloite keräsi vaadittavat 50 000 nimeä kokoon keskiviikkoiltana, eli vain kahdessa päivässä.

Aloitteessa esitetään, että lisääntymiskyvyttömyyden vaatimus poistetaan translaista. Nykyisin sukupuoltaan korjanneelta ihmiseltä vaaditaan lisääntymiskyvyttömyyttä, jotta hänen sukupuolensa voidaan vahvistaa väestötietorekisteriin.

Lisäksi aloitteessa esitetään, että sukupuolen vahvistaminen ulotettaisiin alaikäisiin. 15 vuotta täyttäneet voisivat vahvistaa sukupuolensa omalla ilmoituksella. Alle 15-vuotiaat voisivat vahvistaa sukupuolensa huoltajan suostumuksella.

Nykyisin vain täysi-ikäiset henkilöt voivat vahvistaa sukupuolensa."
Lapsille oikeus sukupuolen korjaukseen? Kansalaisaloite translaista etenee eduskuntaan

Eli sukupuolensa voisi valita aivan fiilispohjalta ja lapset pitäisi altistaa tälle hirveydelle. :facepalm: Täysi-ikäisten ei tarvitse vahvistaa sukupuoltaan, se on jo kirjattuna heidän syntymätodistuksiinsa.

"Panda Erikssonin mukaan nimenomaan transnuoret ovat erittäin haavoittuvassa asemassa. Tutkimusten mukaan transnuorilla on muita nuoria suurempi alttius muun muassa mielenterveysongelmiin ja itsensä vahingoittamiseen. "
Mielenterveysongelmahan heillä on jo valmiiksi ja itsetuhoisuus on nimenomaan niillä yksilöillä, jotka on silvottu sekä kastroitu ja sitten viimein tajunneet ettei ole mitään keinoa vaihtaa sukupuolta ja he vain ovat mielisairaita. Syylliset näiden itsetuhoisuuteen ovat se sakki joka antaa heidän ymmärtää heidän mielisairautensa olevan normaalia. Samalla tavalla meidän kai pitäisi kertoa skitsofreenikoille, että heidän päänsä sisällä kuulemansa äänet ovat todellisia. Sairasta. Nykyhallitus paskuudessaan varmasti ajaa tämän aloitteen läpi.
Onhan tuossa se hyvä puoli, että miesten pakollisen asepalveluksen voisi jatkossa välttää ilman seurauksia vain ilmoittamalla että on nainen. Lisäksi kaikkiin kiintiöihin olisi helpompi päästä kun omalla ilmoituksella vain ilmoittaisi olevansa nainen. Ei tainneet pandaerikssonit ja muut avohoitotapaukset ajatella tätä loppuun asti.
 
Asiaton käytös
Onhan tuossa se hyvä puoli, että miesten pakollisen asepalveluksen voisi jatkossa välttää ilman seurauksia vain ilmoittamalla että on nainen. Lisäksi kaikkiin kiintiöihin olisi helpompi päästä kun omalla ilmoituksella vain ilmoittaisi olevansa nainen. Ei tainneet pandaerikssonit ja muut avohoitotapaukset ajatella tätä loppuun asti.
Aikuisten osalta ei kiinnosta juurikaan, kunhan maksavat omat kastrointinsa. Mutta se, että nämä sairaat paskiaiset haluavat levittää sairasta ideologiaa seurauksineen lapsille, se ei ole hyvä millään järjellisellä mitarilla.
 
Onhan tuossa se hyvä puoli, että miesten pakollisen asepalveluksen voisi jatkossa välttää ilman seurauksia vain ilmoittamalla että on nainen. Lisäksi kaikkiin kiintiöihin olisi helpompi päästä kun omalla ilmoituksella vain ilmoittaisi olevansa nainen. Ei tainneet pandaerikssonit ja muut avohoitotapaukset ajatella tätä loppuun asti.
Elämme mielenkiintoisia aikoja jos tuo laki toteutuu ja sitten isohko osa 18-v täyttäneistä alokkaista onkin yhtäkkiä omalla ilmoituksellaan naisia, koska naisia suositaan siellä armeijassakin. Nais-tuvat täyttyy kasarmeilla. :rofl:
 
Elämme mielenkiintoisia aikoja jos tuo laki toteutuu ja sitten isohko osa 18-v täyttäneistä alokkaista onkin yhtäkkiä omalla ilmoituksellaan naisia, koska naisia suositaan siellä armeijassakin. Nais-tuvat täyttyy kasarmeilla. :rofl:
Mikä voisi mennä pieleen? :kahvi: Ihan jo normimiehistä ja -naisista täyttyneissä tuvissa on osattu lisääntyä. Jännä kyllä.

Eikä transumiehet tietenkään tekisi mitään väärää sopivissa olosuhteissa. :kahvi:
 
Mikä voisi mennä pieleen? :kahvi: Ihan jo normimiehistä ja -naisista täyttyneissä tuvissa on osattu lisääntyä. Jännä kyllä.

Eikä transumiehet tietenkään tekisi mitään väärää sopivissa olosuhteissa. :kahvi:
Voitko vähän avata syytä miksi käytät täysin alatyylistä ja halventavaa kieltä toisista tässä triidissä?
 
Voitko vähän avata syytä miksi käytät täysin alatyylistä ja halventavaa kieltä toisista tässä triidissä?

Mistä lähtien transu on ollut halventava ilmaisu? Sehän on ilmiselvä lyhenne transsukupuolisesta ja sellaisena mielestäni viaton ja oikeanoppinen kielitieteellisesti. Aivan kuten persu on perussuomalaisesta. Kuka nämä päättää että jokin lyhenne on alatyyliä?
 
Mistä lähtien transu on ollut halventava ilmaisu? Sehän on ilmiselvä lyhenne transsukupuolisesta ja sellaisena mielestäni viaton ja oikeanoppinen kielitieteellisesti. Aivan kuten persu on perussuomalaisesta. Kuka nämä päättää että jokin lyhenne on alatyyliä?
Samat joiden mielestä sinua ei saa sanoa homoksi vaikka oletan että olet homo sapiens sapiens
 
Samat joiden mielestä sinua ei saa sanoa homoksi vaikka oletan että olet homo sapiens sapiens
Eli toisin sanoen todelliset idiootit, jos tuota käyttää perusteluna. Homo on jo vakiintunut lyhenne homoseksuaalista, ja näin ollen olisi kovin sekavaa, jos ihmisiä (homo sapiens sapien) kutsuttaisiin homoiksi. Lisäksi homo on tieteessä käytetty termi joka tarkoittaa kaikkia ihmislajeja joten tästäkään syystä ei sovi termiksi (nyky)ihmiselle.

e: toivottavasti vain trollasit.
 
Eli toisin sanoen todelliset idiootit, jos tuota käyttää perusteluna. Homo on jo vakiintunut lyhenne homoseksuaalista, ja näin ollen olisi kovin sekavaa, jos ihmisiä (homo sapiens sapien) kutsuttaisiin homoiksi. Lisäksi homo on tieteessä käytetty termi joka tarkoittaa kaikkia ihmislajeja joten tästäkään syystä ei sovi termiksi (nyky)ihmiselle.

e: toivottavasti vain trollasit.
No kieli elää ja esim n-pommi ei ole enää hyvällä katsottavaa sanastoa vaikkei sillä suomennettuna olekaan mielestäni painolastia
 
Eli toisin sanoen todelliset idiootit, jos tuota käyttää perusteluna. Homo on jo vakiintunut lyhenne homoseksuaalista, ja näin ollen olisi kovin sekavaa, jos ihmisiä (homo sapiens sapien) kutsuttaisiin homoiksi.
Transu on jo vakiintunut lyhenne transvestiitista ja näin ollen olisi kovin sekavaa, jos transsukupuolisia kutsuttaisiin transuiksi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
263 076
Viestejä
4 561 404
Jäsenet
75 105
Uusin jäsen
Bronto Skyleif

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom