TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Aika huuruisan korkealle jalustalle nostat itsesi, jos kuvittelet olevasi pelkän lehtiartikkelin luettuasi edes etäisesti kykenevä esittämään tällaisia (ja noita muita) mutuiluja faktoina tilanteesta lastensuojelun ja psykiatrian ammattilaisten tietojen ja päätösten vastaisesti. Suoraan sanottuna ei ansaitsisi tulla edes tämän vertaa kommentoiduksi.
Ja tämä eroaa sinun mielipiteistäsi miten? Ei sinulla ole mitään faktoja esittää, vain ideologiaa.
Se eroaa siten, että pidin ammattilaisten pelkoa itsemurhariskistä perusteltuna kokonaisuus huomioon ottaen tilanteen jatkuessa. Sinä taas esitit faktana, ettei ko. nuori olisi tappanut itseään, vaikka tilanne olisi jatkunut.
Tuosta artikkelista ei käy ilmi onko tuo tyttö saanut jotain psykiatrista hoitoa ja missä määrin. Tuossa artikkelissa sanotaan vain että viranomaisten mielestä se on henkistä väkivaltaa evätä hormonihoidot. Joissain maissa tuota hormonihoitoa saa hyvin kevyin perustein, joten en pidä tuon artikkelin perusteella viranomaisten näkökantaa ehdottomasti oikeana. Viranomaisena saattaa olla aktivisteja, jotka ovat valmiita antamaan hormonihoitoa hyvin kevyin perustein.
Eihän se nyt ihan silläkään tavalla mene, että kun lapsi sanoo sossun tädille haluavansa vaihtaa sukupuoltaan hormonihoidoin niin lapsi siitä otetaan sitten huostaan, jos vanhemmat ei tähän suostu. Kyllä siinä on silloin jo sukupuoli-identiteetin dysforia todettu lääketieteen ammattilaisten toimesta ja käsittääkseni siihen yleensä vielä tarvitaan parinkin psykiatrin/psykologin tmv. asiantuntijan arvio asiaan alaikäisten ollessa kyseessä. Ja jonkinlaista toista arviotahan tuossa vanhemmat olivat hakemassa ja sellainen heille oli viranomaisten puolesta myönnetty.
Vetoat "auktoriteettiin" ilman mitään uskottavaa syytä. Tilastot ovat väitteitäsi vastaan.
Ainakin Kanadassa ja Iso-Britanniassa otetaan huostaan.
Joku lähde ko. väitteelle molempien maiden suhteen ois kiva.
Täysi-ikäisten ei tarvitse vahvistaa sukupuoltaan, se on jo kirjattuna heidän syntymätodistuksiinsa.Onhan tuossa se hyvä puoli, että miesten pakollisen asepalveluksen voisi jatkossa välttää ilman seurauksia vain ilmoittamalla että on nainen. Lisäksi kaikkiin kiintiöihin olisi helpompi päästä kun omalla ilmoituksella vain ilmoittaisi olevansa nainen. Ei tainneet pandaerikssonit ja muut avohoitotapaukset ajatella tätä loppuun asti.Lisää transusairautta meille:
"Translain uudistukseen tähtäävä Oikeus olla -kansalaisaloite etenee eduskuntaan. Kansalaisaloite keräsi vaadittavat 50 000 nimeä kokoon keskiviikkoiltana, eli vain kahdessa päivässä.
Aloitteessa esitetään, että lisääntymiskyvyttömyyden vaatimus poistetaan translaista. Nykyisin sukupuoltaan korjanneelta ihmiseltä vaaditaan lisääntymiskyvyttömyyttä, jotta hänen sukupuolensa voidaan vahvistaa väestötietorekisteriin.
Lisäksi aloitteessa esitetään, että sukupuolen vahvistaminen ulotettaisiin alaikäisiin. 15 vuotta täyttäneet voisivat vahvistaa sukupuolensa omalla ilmoituksella. Alle 15-vuotiaat voisivat vahvistaa sukupuolensa huoltajan suostumuksella.
Nykyisin vain täysi-ikäiset henkilöt voivat vahvistaa sukupuolensa."
Lapsille oikeus sukupuolen korjaukseen? Kansalaisaloite translaista etenee eduskuntaan
Eli sukupuolensa voisi valita aivan fiilispohjalta ja lapset pitäisi altistaa tälle hirveydelle.
"Panda Erikssonin mukaan nimenomaan transnuoret ovat erittäin haavoittuvassa asemassa. Tutkimusten mukaan transnuorilla on muita nuoria suurempi alttius muun muassa mielenterveysongelmiin ja itsensä vahingoittamiseen. "
Mielenterveysongelmahan heillä on jo valmiiksi ja itsetuhoisuus on nimenomaan niillä yksilöillä, jotka on silvottu sekä kastroitu ja sitten viimein tajunneet ettei ole mitään keinoa vaihtaa sukupuolta ja he vain ovat mielisairaita. Syylliset näiden itsetuhoisuuteen ovat se sakki joka antaa heidän ymmärtää heidän mielisairautensa olevan normaalia. Samalla tavalla meidän kai pitäisi kertoa skitsofreenikoille, että heidän päänsä sisällä kuulemansa äänet ovat todellisia. Sairasta. Nykyhallitus paskuudessaan varmasti ajaa tämän aloitteen läpi.
Aikuisten osalta ei kiinnosta juurikaan, kunhan maksavat omat kastrointinsa. Mutta se, että nämä sairaat paskiaiset haluavat levittää sairasta ideologiaa seurauksineen lapsille, se ei ole hyvä millään järjellisellä mitarilla.
Elämme mielenkiintoisia aikoja jos tuo laki toteutuu ja sitten isohko osa 18-v täyttäneistä alokkaista onkin yhtäkkiä omalla ilmoituksellaan naisia, koska naisia suositaan siellä armeijassakin. Nais-tuvat täyttyy kasarmeilla.
Mikä voisi mennä pieleen?Elämme mielenkiintoisia aikoja jos tuo laki toteutuu ja sitten isohko osa 18-v täyttäneistä alokkaista onkin yhtäkkiä omalla ilmoituksellaan naisia, koska naisia suositaan siellä armeijassakin. Nais-tuvat täyttyy kasarmeilla.
Ihan jo normimiehistä ja -naisista täyttyneissä tuvissa on osattu lisääntyä. Jännä kyllä.Voitko vähän avata syytä miksi käytät täysin alatyylistä ja halventavaa kieltä toisista tässä triidissä?Mikä voisi mennä pieleen?
Eikä transumiehet tietenkään tekisi mitään väärää sopivissa olosuhteissa.
Samat joiden mielestä sinua ei saa sanoa homoksi vaikka oletan että olet homo sapiens sapiens
Eli toisin sanoen todelliset idiootit, jos tuota käyttää perusteluna. Homo on jo vakiintunut lyhenne homoseksuaalista, ja näin ollen olisi kovin sekavaa, jos ihmisiä (homo sapiens sapien) kutsuttaisiin homoiksi. Lisäksi homo on tieteessä käytetty termi joka tarkoittaa kaikkia ihmislajeja joten tästäkään syystä ei sovi termiksi (nyky)ihmiselle.
No kieli elää ja esim n-pommi ei ole enää hyvällä katsottavaa sanastoa vaikkei sillä suomennettuna olekaan mielestäni painolastia
Jaa et trollanutkaan... Okei eipä sitten enempää.
Transu on jo vakiintunut lyhenne transvestiitista ja näin ollen olisi kovin sekavaa, jos transsukupuolisia kutsuttaisiin transuiksi.
Ei ole.
Ristiinpukeutujien haukkumisesta se on alunperin lähtenyt. Joka tapauksessa, jos on vaikea hahmottaa miksi sen sanan käyttäminen on molemmissa yhteyksissä epäsopivaa, niin tuolla se on aika hyvin selitetty ja siihen pätee aika lailla sama logiikka kuin siihen homotteluunkin: Transu on haukkumasana
Todella kypsä näkökulma, voisi olla jopa mun kirjoittamaa. Olen positiivisesti yllättynyt. Toki tämän aiheen tiimoilta löytyy paljon meitä erottavia asioita, mutta kiva kuulla tämä sinun suusta. Löytyy näköjään myös selvästi yhdistäviä asioita, ja niistä on hyvä lähetä liikkeelle ja edistää, eikä anneta erimielisyyksien haitata yhteistyötä siellä missä se on mahdollista.
Tai ehkä kaikki eivät jaksa yrittää väen väkisin olla poliittisesti korrekteja. Koskaan tiedä mikä sana mahtaa milloinkin olla loukkaava joitain kohtaan. Tällä menolla jossain vaiheessa kiellettyjen sanojen lista on pidempi kuin sallittujen sanojen.
Jos sana 'transu' sinua kiusaa, niin okei, voin olla käyttämättäkin.
Vahva tämä! Aina ihmetyttänyt, että luuleeko joku oikeasti sanojen bännäämisellä olevan mitään merkitystä? Jos haukkua haluaa, niin siihen kyllä löytää keinot sallittujen sanojen listasta äärimmäisen helposti.
Ja tällä oli tarkalleen ottaen mikä yhteys transuun? Vai unohditko jo mistä tässä keskustellaan ja haluat vaan kovasti todistaa, että kieli elää, vaikka sitä ei ole kukaan kieltänytkään?
