• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Kansallisesta Kokoomuksesta

Ja vastaavasti äärioikeistotrollit puolustaa ikämiesten oikeutta sekaantua alaikäisiin…

Tämä. Huvittavaa huomata, että palstalla kuin palstalla, tätä kaveria ja tämän kaltaista toimintaa puolustelee lähes poikkeuksetta persu-mieliset ja muut mikkihiiret. Hyvä puoli tässä on se, että kokoomusta voisi ehkä joskus taas äänestää, jos tämä roskasiipi siirtyisi puolueesta pois, todennäköisesti persujen riveihin.
 
Tämä. Huvittavaa huomata, että palstalla kuin palstalla, tätä kaveria ja tämän kaltaista toimintaa puolustelee lähes poikkeuksetta persu-mieliset ja muut mikkihiiret. Hyvä puoli tässä on se, että kokoomusta voisi ehkä joskus taas äänestää, jos tämä roskasiipi siirtyisi puolueesta pois, todennäköisesti persujen riveihin.
Ai, ehkä siis sitten äänestät kun Kokoomuksesta on muodostunut Vihreiden pukupuolue kun Kirsi saatu vallan kahvaan ;). Aiemminhan Vihreitä haukuttiin Kokoomuksen puistopuolueeksi.
Minusta tässä lähinnä ihmiset on etsineet sitä oikeaa näyttöä epäasiallisesta käyttäytymisestä (muutakin kuin Hesarin loanheittoa). Ei tosin Rydman täysin nuhteettomalta tässä näytä, etenkin tuo 16 kesäisten kanssa"seurustelu" (jos tuo on oikeasti totta) on kyllä aikuisen miehen kohdalla aika niljakkuuden merkki (vaikka laillista saattaa ollakkin, jos ei puhuta tällaisesta selkeässä valta-asemassa olevasta tahosta jossa sopivassa tilanteessa tuo voi muuttua pahimmillaan lähelle rikostakin olevaksi toiminnaksi).
 
Iltalehdeltä uutta tiivistelmää niille, jotka eivät halua lukea alkuperäistä artikkelia:


Jos tuo on normaalia menoa jonkun mielestä, niin kannattaa ottaa pikimmiten ajatukset esille lääkärin/terapeutin kanssa.
 
Siis hetkinen, eli ainoa viite mistään sopimattomassa tässä 17-vuotiaiden yövieraiden casessa on Blickin kommentit, joille on kyllä hankala antaa mitään arvoa? 17-vuotiaat itse eivät viittaa mihinkään ahdisteluun?

En nyt näe kyllä mitään ihmeellistä siinä, jos tarjoaa yöpaikkaa oman tutun vuotta nuoremmille ystäville. Tietysti kun se tuodaan esiin tuonsävyisessä artikkelissa, niin voi kuulostaa joltain, mutta jos oma toisella paikkakunnalla asuva teini-ikäinen kummityttöni tarvisi yöpaikkaa ja hänellä olisi vuotta nuorempikaveri mukanaan, niin sanoisin todennäköisesti että senkus tulette. Ilmeisesti tämä tekee nyt minusta sitten pervon setämiehen…tai sitten se tekee sellaisen niistä jotka automaattisesti näkevät tällaisessa jotain seksuaalista.
Puhutko nyt niistä kahdesta 17-vuotiaasta, jotka Rydman kutsui kotiinsa synttäribileistä? Joista Rydman lähetti Blickille viestin "Mulla on kaks alaikäistä tyttöä mukana. Saat itse arvioida, tykkäätkö niistä ". Ja joita Rydman pyysi jäämään yöksi erittäin painostavasti?

Varmaankaan et, koska luonnehdintasi kuulostaa hyvin erilaiselta ja tiedot ovat poliisin, joka haastatteli toista tytöistä, ei Blickiltä.

Tai ehkä sun mielestäsi 30v miehen ei ole sopimatonta painostaa 17v tyttöjä jäämään kotiinsa yöksi?
 
Kuten jo aiemmin sanoin, jonkun yhden väitetyn tapahtuman voi mahdollisesti haastaa näkemyseroina. Vuosien aikana kertynyttä kasaa syytöksiä eri ihmisiltä ei millään. Ja on aivan se ja sama onko asiasta tullut tuomioita. Epäsoveliaan käytöksen raja on ylittynyt näiden väitösten perusteella: a) usein ja b) riittävällä vakavuudella. Ei muuta kuin adios.
 
Ei löytynyt Kokoomuksesta munaa selvittää asiaa rauhassa ja taipuivat somelynkkauksen edessä. Surullista katsottavaa.

Käsittääkseni Rydman erosi, Kokoomus ei häntä ehtinyt edes erottaa kun tajusi sen tehdä ihan itse. Kokoomuksen valtuustoryhmä kokoontuu kai huomenna. Meinasitko, ettei Rydmanilta löytynyt munaa olla eroamatta? Tuo oli suoraselkäinen päätös häneltä ja onneksi teki sen ripeästi. Eli ottaa pesäero puolueeseen kun on aika selvää, että Kokoomuksen kannatus ottaa koko ajan hittiä tästä myllystä. Jos käy ilmi, että ihan kaikki oli keksittyä ja valetta ja ajojahtia ja mustamaalausta ja kunnianloukkausta ja oikeasti Rydman ei ole ollut tuolla tavalla tekemisissä alaikäisten kanssa, niin hänet varmasti kelpuutetaan takaisin eduskuntaryhmään.
 
Käsittääkseni Rydman erosi, Kokoomus ei häntä ehtinyt edes erottaa kun tajusi sen tehdä ihan itse. Kokoomuksen valtuustoryhmä kokoontuu kai huomenna. Meinasitko, ettei Rydmanilta löytynyt munaa olla eroamatta? Tuo oli suoraselkäinen päätös häneltä ja onneksi teki sen ripeästi. Eli ottaa pesäero puolueeseen kun on aika selvää, että Kokoomuksen kannatus ottaa koko ajan hittiä tästä myllystä. Jos käy ilmi, että ihan kaikki oli keksittyä ja valetta ja ajojahtia ja mustamaalausta ja kunnianloukkausta ja oikeasti Rydman ei ole ollut tuolla tavalla tekemisissä alaikäisten kanssa, niin hänet varmasti kelpuutetaan takaisin eduskuntaryhmään.
Rydman on poliitikko. Kyllä hän näkee milloin tilanne on se että on viisain erota, että edes jonkinlainen mahdollisuus jatkoon säilyy. Tuohon arvioon vaikutti Kokoomuksen tuki, josta se ”muna” puuttui täysin. Jos tukea olisi ollut, tuskin olisi eronnut. Mutta nyt Orvolle ja kumppaneille tämä oli helpoin tapa toimia.

Toki tämä peli suurelle yleisölle esitetään niin että Rydman erosi täysin omasta aloitteestaan. Reaalimaailma on vaan sitten hieman toisenlainen.
 
Tätä juuri tarkoitin. "kuin kaikki moraalin, terveen järjen ja oikeudenmukaisuuden lait" eli siis ei Suomen lait tai mitkään muutkaan juridiset asiat vaan kyseessä on kielikuva.
No jaa. Mielestäni kokoomus nimenomaan menee moraali edellä ja sanoo ei alaikäisiä vokotteleville ja niitä humalaan juottaville setämiehille. Sinusta kyseinen toiminta ilmeisesti ei ole moraalitonta, ja siksi ollaan eri mieltä asiasta?
 
Luitko sitä Hesarin artikkelia? Vaikuttaa vähän siltä, että se on jäänyt nyt lukematta.

Oli siellä kaikenlaista muutakin epäsopivaa, kuten mm. 14-vuotiaan ulkonäön kehumista ja hänen kanssaan kahden kesken käytyjä keskusteluita mukamas jonkin kansalaisen lähettämästä palautekirjeestä, jossa käsiteltiin masturbointia ja samassa yhteydessä sitten kaikenlaista epämiellyttäväksi koettua halailua/lääppimistä/lähentelyä jne.

Sitten oli roudattu kotiin niitä alaikäisiä tarkoituksena harrastaa ryhmäseksiä. Näistä oli myös todisteena niitä silloiselle puolisolle lähetettyjä hyvin raflaavia "tuon tuliaisena alaikäisiä, saat itse arvioida pidätkö" -viestejä.

Kaikenlaista muutakin siellä oli. Ei näiden perusteella rikoksen tasoista, kuten poliisikin oli todennut, mutta selvästi epäsopivaa käytöstä ja valta-aseman väärinkäyttöä.

En jaksa uskoa, että tällainen toiminta on kovinkaan monen mielestä ok, vaikka mitään varsinaista rikosta ei olisikaan tapahtunut. Rydman vaikuttaa apua tarvitsevalta kieroutuneelta seksi-addiktilta, joka ei itse myönnä ongelmaansa.
Ja groomasi tuota lasta monta vuotta, kunnes pyysi häntä treffeille kun täytti 16. Sairas mies.
 

"Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen ovat käyneet asiasta keskustelun kansanedustaja Wille Rydmanin kanssa.

Asiaa voidaan käsitellä uudelleen, mikäli mahdolliset jatkoselvitykset palauttavat luottamuksen. Kokoomuksen mukaan Rydman luopuu toistaiseksi myös niistä jäsenyyksistä, joihin eduskuntaryhmä on hänet valinnut, kuten valiokuntapaikoista.
"

Hetkinen siis..."mikäli mahdolliset jatkoselvitykset palauttavat luottamuksen" eli Rydman on tuomittu ilman perusteita ja asia voidaan käsitellä uudelleen mikäli hän kykenee todistamaan syyttömyytensä tai muuten palauttamaan luottamuksen? Eli siis täysin 100% päinvastoin kuin kaikki moraalin, terveen järjen ja oikeudenmukaisuuden lait vaativat. Noh eipä tarvitse Kokoomusta enää jatkossa pitää edes harkinnassa ellei puolue käy täydellistä sisäistä remonttia läpi ja ellei Orpo lähde helvettiin PJ paikalta.


Elina Valtonen kirjoitti kirjassaan Vapauden voitto (2018) että kokoomus on kannatusjoukkue. Orpo on saanut gallup kannatuksen ylös olemalla vain jees mies. Aattellisuus on alisteinen kokoomuksen pseudomarkkinatalouspolitiikalle. Suomesta puuttuu uskottava oikeistoliberaalipuolue. Liike nyt ja liberaalipuolue ovat vaalijärjestelmän takia täysin triviaaleja eikä niillä ole isossa kuvassa merkitystä. Mitä nopeammin Suomen varallisuus annetaan velkojille sitä parempi. Ei tää kansa ansaitse parempaa kun tämä on se tahtotila.
 
Ja tietää, mikä on puolueelle paras ratkaisu ja teki juuri kuten pitää.
En ilmaisisi asiaa ihan noin. Potkuthan Rydman sieltä sai, vaikka se toki eroksi maalataankin.

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen ovat käyneet keskustelun kansanedustaja Wille Rydmanin kanssa. Johtopäätöksenä Rydman eroaa kokoomuksen eduskuntaryhmän jäsenyydestä toistaiseksi.

Asiaa voidaan käsitellä uudelleen, mikäli mahdolliset jatkoselvitykset palauttavat luottamuksen. Hän luopuu toistaiseksi myös niistä jäsenyyksistä, joihin eduskuntaryhmä on hänet valinnut, kuten valiokuntapaikoista.

Kokoomuksen eduskuntaryhmä pitää ylimääräisen ryhmäkokouksen tänään kello 15.

Somessa Rydman jatkaa syyttömyytensä vakuuttelua niillä kahdella jo aiemmin blogissaan esittelemällä kuvalla mitkä hänen mielestään todistavat kaikkien ympärillä olleiden havainnot/kokemukset vääriksi ja maalaavat kaiken muun perseilyn valkoiseksi. Denial-vaihe edelleen päällä.

 
Viimeksi muokattu:
Elina Valtonen kirjoitti kirjassaan Vapauden voitto (2018) että kokoomus on kannatusjoukkue. Orpo on saanut gallup kannatuksen ylös olemalla vain jees mies. Aattellisuus on alisteinen kokoomuksen pseudomarkkinatalouspolitiikalle. Suomesta puuttuu uskottava oikeistoliberaalipuolue. Liike nyt ja liberaalipuolue ovat vaalijärjestelmän takia täysin triviaaleja eikä niillä ole isossa kuvassa merkitystä. Mitä nopeammin Suomen varallisuus annetaan velkojille sitä parempi. Ei tää kansa ansaitse parempaa kun tämä on se tahtotila.
Elina Valtonen äänesti EU-elvytyspaketin puolesta.
 
Elina Valtonen äänesti EU-elvytyspaketin puolesta.
Valtonenhan nyt muutenkin on tullut järkiinsä sen jälkeen kun lopetti Tuomas Malisen kuuntelemisen. Maliselle aiheesta tosin jäi pikkuisen epäterveen kuuloista salaliittoteoriaa ja foliohattuilua päälle.
 
Elina Valtonen äänesti EU-elvytyspaketin puolesta.

Jep niin teki ja oli minusta selkeä virhe. Hän on kyllä useaan kertaan tuonut omaa toivettansa siitä että pitäisi mennä liittovaltion suuntaan EU:ssa. Itse pitäisin järkevämpänä että Euro hajoaisi Pohjois- ja Etelä-Euroon. Nykyinen yhteisvastuullisuus on täysin turmiollinen tie ja koko Euro-järjestelmä on rakennettu hataralle pohjalle. Onneksi Valtonen ei ole ainoa oikeistoliberaali muuten aika keskustavasemmistolaisessa Kokoomuksessa.
 
Täytyy takoa kun rauta on kuuma:


Näemmä käsittelee tyttöjä kuin he olisivat jotain NHL varauksia, kun ikää tulee isketään kiinni. Nyt olisi Viikingille käyttöä eduskunnassa.
 
Potkuthan Rydman sieltä sai, vaikka se toki eroksi maalataankin.

Se ero on musta se, että Rydman oli (riittävän) samaa mieltä asiasta. Se, että Rydman eroaa tarkoittaa, että hän asetti puolueen edun ykköseksi. Hänellä olisi ollut myös mahdollisuus haistattaa puoluejohdolle paskat, asettua poikkiteloin ja odottaa erottamistaan. Hyvä ettei niin tehnyt.
 
Viimeksi muokattu:
Asiaton käytös
Se ero on musta se, että Rydman oli (riittävän) samaa mieltä asiasta. Se, että Rydman eroaa tarkoittaa, että hän asetti puolueen edun ykköseksi. Hänellä olisi ollut myös mahdollisuus haistattaa puoluejohdolle paskat, asettua poikkiteloin ja odottaa erottamistaan. Hyvä ettei niin tehnyt.
"samaa mieltä" :rofl2: Tuo tarkoittaa sitä että Rydman kiristettiin eroamaan. Jos hän olisi jäänyt vääntämään vastaan niin hän menettäisi mahdollisuudet päästä koskaan takaisin eduskuntaryhmään ja lentäisi mahdollisesti jopa puolueestakin ulos ihan riippumatta siitä mihin lopputulemaan tässä keississä päädytään.

Elina Valtonen kirjoitti kirjassaan Vapauden voitto (2018) että kokoomus on kannatusjoukkue. Orpo on saanut gallup kannatuksen ylös olemalla vain jees mies. Aattellisuus on alisteinen kokoomuksen pseudomarkkinatalouspolitiikalle. Suomesta puuttuu uskottava oikeistoliberaalipuolue. Liike nyt ja liberaalipuolue ovat vaalijärjestelmän takia täysin triviaaleja eikä niillä ole isossa kuvassa merkitystä. Mitä nopeammin Suomen varallisuus annetaan velkojille sitä parempi. Ei tää kansa ansaitse parempaa kun tämä on se tahtotila.
Juuri näin. Muutenkin Rydman on astunut liian monta kertaa kokoomuksen kommunistisiiven varpaille ja taistellut puolue-eliitin kantoja vastaan mm. EU:n tukipaketeissa ja vastustaessaan liittovaltiokehitystä. Voi olla että Orpo & co. näkevät tässä jopa hyvän tekosyyn tuhota puolueen sisäiset vastavoimat.

En ihmettelisi vaikka muutaman kuukauden päästä taas joku anonyymi lutka valittaa Hesarissa tai jossain muussa paskalehdessä kuinka Atte Kaleva, Tere Sammallahti tai muu jäljellä oleva rehellinen poliitikko on puristellut häntä perseestä helsinkiläisessä baarissa tms. vaikka äijät olisivat ko. ajankohtana olleet toisella puolen planeettaa. Sillä ei kuitenkaan ole väliä, koska puolue-eliitin nuket ja muutama kokoomuslainen viisikymppinen brysselissä istuva lehmä lässyttää vain jotain geneerisiä "Ahdistelua ei voi milloinkaan hyväksyä"-latteuksia ja puhdistukset alkaa.

Kun katsoo Kokoomuksen lähihistorian kokonaiskuvaa:
- Lepomäki on hiljennetty
- Puolueessa on yhtäkkiä tullut pinnalle Kirsi Pihan kaltaisia ihmisiä
- Puolueessa on alettu toistamaan kulttuurimarxistisia horinoita vihapuheesta yms.
- Nyt tämä case Wille Rydman missä monet puolutoveritkit selkäänpuukottavat räikeästi antamatta mitään mahdollisuutta puolustautua
- Mitä Harkimo sanoi lähtiessään Kokoomuksesta 4v sitten:

"Harkimo arvosteli kokoomuksen johtamista itsevaltaiseksi.
”Kyllä se on aika autoritaarista johtamista. Siellä päätökset tapahtuu ihan muualla kuin eduskuntaryhmässä”, hän sanoi."

Tämän perusteella alkaa olla pikkuhiljaa vaikea uskoa ettei tämä kohu olisi tilaustyö. Kokoomuksessa sinä taivut tai sinut taivutetaan ja jos et siltikään tiavu sinut tuhotaan.
 
"samaa mieltä" :rofl2: Tuo tarkoittaa sitä että Rydman kiristettiin eroamaan. Jos hän olisi jäänyt vääntämään vastaan niin hän menettäisi mahdollisuudet päästä koskaan takaisin eduskuntaryhmään ja lentäisi mahdollisesti jopa puolueestakin ulos ihan riippumatta siitä mihin lopputulemaan tässä keississä päädytään.


Juuri näin. Muutenkin Rydman on astunut liian monta kertaa kokoomuksen kommunistisiiven varpaille ja taistellut puolue-eliitin kantoja vastaan mm. EU:n tukipaketeissa ja vastustaessaan liittovaltiokehitystä. Voi olla että Orpo & co. näkevät tässä jopa hyvän tekosyyn tuhota puolueen sisäiset vastavoimat.

En ihmettelisi vaikka muutaman kuukauden päästä taas joku anonyymi lutka valittaa Hesarissa tai jossain muussa paskalehdessä kuinka Atte Kaleva, Tere Sammallahti tai muu jäljellä oleva rehellinen poliitikko on puristellut häntä perseestä helsinkiläisessä baarissa tms. vaikka äijät olisivat ko. ajankohtana olleet toisella puolen planeettaa. Sillä ei kuitenkaan ole väliä, koska puolue-eliitin nuket ja muutama kokoomuslainen viisikymppinen brysselissä istuva lehmä lässyttää vain jotain geneerisiä "Ahdistelua ei voi milloinkaan hyväksyä"-latteuksia ja puhdistukset alkaa.

Kun katsoo Kokoomuksen lähihistorian kokonaiskuvaa:
- Lepomäki on hiljennetty
- Puolueessa on yhtäkkiä tullut pinnalle Kirsi Pihan kaltaisia ihmisiä
- Puolueessa on alettu toistamaan kulttuurimarxistisia horinoita vihapuheesta yms.
- Nyt tämä case Wille Rydman missä monet puolutoveritkit selkäänpuukottavat räikeästi antamatta mitään mahdollisuutta puolustautua
- Mitä Harkimo sanoi lähtiessään Kokoomuksesta 4v sitten:



Tämän perusteella alkaa olla pikkuhiljaa vaikea uskoa ettei tämä kohu olisi tilaustyö. Kokoomuksessa sinä taivut tai sinut taivutetaan ja jos et siltikään tiavu sinut tuhotaan.
”kokoomuksen kommunistisiiven”, heh. Jaa minkä?
Vai onko tuo nyt jotain Laura Huhtasaaren läppää…

”Lepomäki on hiljennetty”
Elina Valtonen (entinen Lepomäki) valittiin uudelleen puolueen varapuheenjohtajaksi.
Varapuheenjohtaja on kaikkea muuta kuin hiljainen rooli. Päinvastoin, hänhän on myös jatkuvasti julkisuudessa ja esim. A-Studion vakiokasvo Kokoomuksen äänenä.

”Puolueessa on yhtäkkiä tullut pinnalle Kirsi Pihan kaltaisia ihmisiä”
Kirsi Piha. Oli Kokoomuksen kansanedustaja ja europarlamentaarikko jo 90-luvulta kaksituhattaluvun alkuvuosiin. Helsingin kaupunginvaltuustossa vuoteen 2008, jolloin perusti ja yhä vetää Kokoomuksen käyttämää viestintätoimisto Ellun Kanoja (tutkitusti maamme tunnetuin viestintätoimisto) ja on Tujusen kanssa varmaan merkittävimpiä yksittäisiä henkilöitä Kokoomuksen brändikuvan takana.

Tosiaan. Yhtäkkiä. Kolmenkymmenen vuoden ajan. Btw. kansanedustajavuosinaan Piha oli Kokoomuksen talousliberaaleista sieltä eniten talousliberaaleimmasta päästä, toki liberaali muutenkin.
 
Viimeksi muokattu:
Tämän perusteella alkaa olla pikkuhiljaa vaikea uskoa ettei tämä kohu olisi tilaustyö. Kokoomuksessa sinä taivut tai sinut taivutetaan ja jos et siltikään tiavu sinut tuhotaan.
Oliskohan aika laittaa korkki kiinni.

Esität siis että kokoomus loi tämän kohun aineiston pikkutyttöjä kopeloivasta ja heidät humalaan juottavasta tyypistä, sen sijaan että em. asioilla olisi mitään totuuspohjaa? Vai että asioilla on totuuspohjaa, mutta kokoomus on saanu hesarin ”vihervasemmistovalemedian” kirjoittamaan juttuja juuri niistä aiheista mistä haluaa? Orpo soittanu toimitukseen että nyt olis juttu tarjolla. :lol:
 
Jännää seurata miten tässä käy. Ja mikä on Rydmanin kohtalo viiden vuoden päästä? Ihan varma en ole kiinnostaako se silloin ollenkaan, mutta nyt on kuin olisi tosi-TV päällä.

Tosin kyllä Juhantalo, Jäätteenmäki, Ahde, Halme ja Kanerva ovat jääneet historiaan, joten miksei Rydman? Sehän voi saada oman sanan, teki Rydmanit...
 
Luulen että WR:n kohun takana on jokin toinen puolue. Vaaleihin on juuri sen verran aikaa että maineen ehtii puhdistaa ja Willen maine salonkikelpoisena nuivana kelpaisi äänineen
 
On se kumma että aikuisia ahdistaa toisen puolesta, kun porukka antaa pahaa silmää että hengaa alaikäisten tyttöjen kanssa…
 
Jahas, näyttäs tulevan aika kovaa noottia Kokoomuksen eduskuntaryhmältä. Sanni Grahn-Laasonen kuvasi just suorassa Rydmanin toimintaa kuvottavana ja täysin Kokoomuksen arvojen vastaisena.
 
Rydman on on menettäny Kokoomusjohdon luottamuksen. Ja ryhmä täysin yhtenäinen päätöksessä, ja luottamusta ryhmään ei ole.
Mitä on tapahtunut on järkyttävää ja ei hyväksyttävää.

Luultavasti Rydmanilla ei ole paluuta puolueeseen. Luottamusta ei näillä tiedoilla ole.

Rydman on valehdellut puoluejohdolle, kun on tullut kyselyitä Rydmanin toiminnasta, jo viimevuonna, niin Rydman on sanonut johdolle että ei ole mitään juttuja, vaikka samaan aikaan on ollut poliisien kuulusteluissa.
 
Viimeksi muokattu:
Rydman on valehdellut puoluejohdolle, kun on tullut kyselyitä Rydmanin toiminnasta, jo viimevuonna, niin Rydman on sanonut johdolle että ei ole mitään juttuja, vaikka samaan aikaan on ollut poliisien kuulusteluissa.
Tää ei kyllä kauhean hyvältä kuulosta.
 
Rydmanin kokoomusura taisi olla siinä, ellei sitten ihan ihmeiitä tapahdu.
Äskeisen Orpon kommentin perusteella ei voi olla ehdokkaana ensi keväänä.
 
Tuohan on "Petra" jonka luotettavuus on edelleen todella kyseenalainen.
Mikä "tuo"? Luetteko te näitä linkitettyjä uutisia koskaan ennen kommentointia? Tuossa(kin) jutussa puhuttiin kahdesta eri 14-vuotiaasta -->

Poliisin esiselvityksestä käy ilmi, että Rydman on halunnut tutustua ainakin toiseen 14-vuotiaaseen tyttöön.

Mutta varmaan nämä kaikki esille tulleet seikat useilta eri henkilöiltä ovat vaan ajojahtia ja Wille on viaton uhri.
 
Tässä nyt edelleen on vain ja ainoastaan kyse siitä että WR näyttänee käyttäneen asemaansa teinien herutteluun toistuvasti. Hitto, jos kyse olisi vain siitä että teinit ovat olleet pikkuapulaisina vaalityössä, niin eikait niiden kanssa sen jälkeen viesteiltäisi muutenkuin asiasta, eikä varsinkaan pyydettäisi kahdenkeskeisille shamppanjaillallisille.

Vai mikähän motivaatio 30v puolueen tunnetulla nimellä sellaiseen olisi? Kiittää hyvästä työstä :hmm: ihan pyyteettömästi.

Oikeuskeissiä tuosta ei saa mitenkään, koska rikosta ei välttämättä (alkoholitarjoilua kummempaa) aikaiseksi tietenkään saa. Se missä valossa tollainen toiminta muuten näyttää noin moraalisesti- WR on ollut kuitenkin esimies/auktoriteettiasemassa, onkin sitten ihan toinen juttu.
 
Toki tämä peli suurelle yleisölle esitetään niin että Rydman erosi täysin omasta aloitteestaan. Reaalimaailma on vaan sitten hieman toisenlainen
Pieni termikorjaus. Ellet ole mukana siellä näistä asioista päättäneissä porukoissa, pitänee sana "reaalimaailma" tuossa korvata sanalla "mielikuvitusmaailma".

Jatkossa sitten tarkemmin, eikös vaan?

Enkä siis sano etteikö olisi mennyt oikeastikin niin kuin mielikuvituksessasi, mutta ilman tietoa asiasta termi on tämä.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä nyt edelleen on vain ja ainoastaan kyse siitä että WR näyttänee käyttäneen asemaansa teinien herutteluun toistuvasti. Hitto, jos kyse olisi vain siitä että teinit ovat olleet pikkuapulaisina vaalityössä, niin eikait niiden kanssa sen jälkeen viesteiltäisi muutenkuin asiasta, eikä varsinkaan pyydettäisi kahdenkeskeisille shamppanjaillallisille.

Vai mikähän motivaatio 30v puolueen tunnetulla nimellä sellaiseen olisi? Kiittää hyvästä työstä :hmm: ihan pyyteettömästi.

Oikeuskeissiä tuosta ei saa mitenkään, koska rikosta ei välttämättä (alkoholitarjoilua kummempaa) aikaiseksi tietenkään saa. Se missä valossa tollainen toiminta muuten näyttää noin moraalisesti- WR on ollut kuitenkin esimies/auktoriteettiasemassa, onkin sitten ihan toinen juttu.
Kokoomuksen puoluesihteeri Kristiina Kokko mainitsi, että Hesarilla on työn alla myös jatkojuttu. Oletan, että asia on mennyt, niin kuin se näissä yleensä menee, että Hesariin on ihan itse ottanut yhteyttä lisää uhreja tai toimittajat on niitä löytäneet.
Nyt on kaikkien syytä toivoa, että niissä ei olisi menty vielä näitä jo aiemmin esillä olleita pidemmälle.
Mutta se mitä Kokon kommentti kertoo on, että ainakin puoluejohdolla on tiedossa, mitä Hesari vielä on heiltä kysynyt. Jos ei enemmän.
 
Pitihän se tämäkin päivä nähdä että foorumin radikaalivasemmisto ja AY-aktiivit puolustaa Kokoomuksen oikeuksia. ;)
Hämmentävintä minulle on tässä keskustelua seuratessa ollut huomata, että samat nimimerkit, jotka ovat olleet kritisoimassa maahanmuuttoa naisten häirintään vedoten ovatkin nyt puolustamassa alaikäisten naisten häirintää.
 
Viimeksi muokattu:
Hämmentävintä minulle on tässä keskustelua seuratessa ollut huomata, että samat nimimerkit, jotka ovat olleet kieltämässä maahanmuuttoa naisten häirintään vedoten ovatkin nyt puolustamassa alaikäisten naisten häirintää.
Irakilaiset ovat tulleet omille apajille. Eikös tää Ryytimieskin ollut Kokoomuksen maahanmuuttovastasta rintamaa.
 
Mielenkiinnolla odotan jatkojuttua ja eskaloituuko tämä jopa Timo ”Kiss FM:n Timpe” Salonen tasolle. Jotenkin fiilis että kaikki ei ole vielä tullut esiin. Voimahalit Willelle jos luet näitä, muuta vaikka Thaimaahan.
 
Seiskan toimittaja kirjoittaa Casesta. Aika erikoista juttua. Väittää mm. että Rydmanille yritettiin virittää ansa 2019

Haukkuu myös HS:n toimittajatyön laaduttomaksi.

 
Seiskan toimittaja kirjoittaa Casesta. Aika erikoista juttua. Väittää mm. että Rydmanille yritettiin virittää ansa 2019

Haukkuu myös HS:n toimittajatyön laaduttomaksi.
Hörkön mielestä ilmeisesti laatujournalismia on salaa zoomata lähikuva pääministerin takapuolesta. Mikä useimpien suomalaisten mielestä lienee juurikin seksuaalista häirintää. Mutta ehkä tämäkin on niitä asioita mitkä vain koetaan eri tavalla... :smoke:
 
Seiskan toimittaja kirjoittaa Casesta. Aika erikoista juttua. Väittää mm. että Rydmanille yritettiin virittää ansa 2019

Haukkuu myös HS:n toimittajatyön laaduttomaksi.
Tuo Hörkön mainitsema yhteydenotto Seiskaan lienee se jo alkuvaiheista saakka julkisuudessa ja täälläkin keskustelussa esillä ollut Petran kaveri, joka lähteestä riippuen yritti joko hyötyä taloudellisesti tai paheksui ja yritti saada Rydmanin jäämään kiinni. Tai toki molempia, mikä olisikin neuvokasta.
 
Yksi asia Rydmanin tapauksessa lienee varma: hänet heitetään ulos perustuslakivaliokunnasta ja vaihdetaan sopivampaan henkilöön.

Ja miksikö tämä on merkityksellistä? Italia on päätymässä tilaan, jossa kukaan ei halua ostaa sen liikkeelle laskemia valtiobondeja, myös Espanja on huonossa jamassa. EKP:lla oli viime viikolla hätäkokous asiasta. Luultavasti viimeistään syksyllä tulee uusi paketti tai rahoitusjärjestely Suomeen pureksittavaksi.

Rydman oli lujasti ensimmäistä elvytyspakettia vastaan. Kun hänet vaihdetaan perustuslakivaliokunnassa EU-mielisempään henkilöön, voidaan uusi "rahoitusinstrumentti" käsitellä perustuslakivaliokunnassa siten, että eduskunta voi tehdä päätöksen määräenemmistöllä. Elvytyspaketti I:ssä perustuslakivaliokunta äänesti ikävästi 9/8 siten että eduskunnalta vaaditaan 2/3 määränemmistö.

Toisen paketin kannattaminen ja läpi äänestäminen olisi meinaan Kokoomukselle liian kova paikka.
 
Yksi asia Rydmanin tapauksessa lienee varma: hänet heitetään ulos perustuslakivaliokunnasta ja vaihdetaan sopivampaan henkilöön.

Ja miksikö tämä on merkityksellistä? Italia on päätymässä tilaan, jossa kukaan ei halua ostaa sen liikkeelle laskemia valtiobondeja, myös Espanja on huonossa jamassa. EKP:lla oli viime viikolla hätäkokous asiasta. Luultavasti viimeistään syksyllä tulee uusi paketti tai rahoitusjärjestely Suomeen pureksittavaksi.

Rydman oli lujasti ensimmäistä elvytyspakettia vastaan. Kun hänet vaihdetaan perustuslakivaliokunnassa EU-mielisempään henkilöön, voidaan uusi "rahoitusinstrumentti" käsitellä perustuslakivaliokunnassa siten, että eduskunta voi tehdä päätöksen määräenemmistöllä. Elvytyspaketti I:ssä perustuslakivaliokunta äänesti ikävästi 9/8 siten että eduskunnalta vaaditaan 2/3 määränemmistö.

Toisen paketin kannattaminen ja läpi äänestäminen olisi meinaan Kokoomukselle liian kova paikka.
Ei heitetä. Enää. Kun ilmoitti jo itse eroavansa eduskuntaryhmästä ja kaikista valiokuntajäsenyyksistään.
 
Yksi asia Rydmanin tapauksessa lienee varma: hänet heitetään ulos perustuslakivaliokunnasta ja vaihdetaan sopivampaan henkilöön.

Ja miksikö tämä on merkityksellistä? Italia on päätymässä tilaan, jossa kukaan ei halua ostaa sen liikkeelle laskemia valtiobondeja, myös Espanja on huonossa jamassa. EKP:lla oli viime viikolla hätäkokous asiasta. Luultavasti viimeistään syksyllä tulee uusi paketti tai rahoitusjärjestely Suomeen pureksittavaksi.

Rydman oli lujasti ensimmäistä elvytyspakettia vastaan. Kun hänet vaihdetaan perustuslakivaliokunnassa EU-mielisempään henkilöön, voidaan uusi "rahoitusinstrumentti" käsitellä perustuslakivaliokunnassa siten, että eduskunta voi tehdä päätöksen määräenemmistöllä. Elvytyspaketti I:ssä perustuslakivaliokunta äänesti ikävästi 9/8 siten että eduskunnalta vaaditaan 2/3 määränemmistö.

Toisen paketin kannattaminen ja läpi äänestäminen olisi meinaan Kokoomukselle liian kova paikka.
Eli kokoomus ei halua äänestää tuon puolesta ja siksi hankkii valiokuntaan tilalle henkilön joka ehdottomasti kannattaa tuota samaista pakettia jota puolue ei halua kannattaa? :hmm:
 
Jossain haaveiden rinnakkaistodellisuudessa noin vuorokausi ennen Rydmania olisi tullut vastaava, täysin identtinen keissi vaikkapa Suldanista. Sit popparit mikroon ja katsomaan päiden räjähtelyä molemmissa ääripäissä.

(Ok ,mä teen popparit kattilassa, mut muuten)
 
Seiskan toimittaja kirjoittaa Casesta. Aika erikoista juttua. Väittää mm. että Rydmanille yritettiin virittää ansa 2019

Haukkuu myös HS:n toimittajatyön laaduttomaksi.



Tuosta kirjoituksesta n 70% on Hörkön kohdistamaa Paavo Teittiseen liittyvää kritiikkiä, perustuen siihen että HS teki jutun tapahtumavyyhdistä, josta syyttäjä ei nostanut syytteitä yli 15v sitten mahdollisesti tapahtuneisiin rikoksiin (toki mainitsematta että Lindholmin kuvailemien tapausten kohdalla syytteet olisivat joka tapauksessa vanhentuneet.) Valtaosaan Lindholmin kertomista tarinoista löytyi myös yksi tai useampi lähde poliisista jotka kertoivat tapahtumien kuulostavan mahdollisilta/todennäköisiltä tai joissain tapauksissa todistaneensa itse vastaavia tilanteita. Artikkelissa myös mainittiin varsin selkeästi, ettei kaikista tapahtumista ole todisteita. Mutta joo, se että Paavo Teittinen tekee tutkivana journalistina tutkivaa journalismia on eittämättä se suurin ongelma tässä taustalla.

Ja ilman muuta se perimmäinen syy kaikelle on toki se että Rydman on ollut jossain määrin kriittinen jotain juttua kohtaan, josta syystä Hunter Biden istutti n. 9-12 naispuoliseen henkilöön Ukrainan bioaselaboratorioissa tarinan siitä, että Rydman groomaa nuoria, ja tämän todistaa ihan viimeistään se, että pääministerin persettä salakuvaava Panu Hörkkö moralisoi tutkivasta journalismista.

Tai siis näin väitetysti, en toki ole lukenut mitään HS:n artikkelia maksumuurin takia, mutta tältä asiat vaikuttivat kun luin Twitteristä random jantterin mielipiteen asiasta.
 
Tuo Hörkön mainitsema yhteydenotto Seiskaan lienee se jo alkuvaiheista saakka julkisuudessa ja täälläkin keskustelussa esillä ollut Petran kaveri, joka lähteestä riippuen yritti joko hyötyä taloudellisesti tai paheksui ja yritti saada Rydmanin jäämään kiinni. Tai toki molempia, mikä olisikin neuvokasta.
Sepä hyvinkin.
 
Hämmentävintä minulle on tässä keskustelua seuratessa ollut huomata, että samat nimimerkit, jotka ovat olleet kritisoimassa maahanmuuttoa naisten häirintään vedoten ovatkin nyt puolustamassa alaikäisten naisten häirintää.
Ketkä ovat puolustaneet alaikäisten naisten häirintää? Linkkiä kiitos.
 
Ketkä ovat puolustaneet alaikäisten naisten häirintää? Linkkiä kiitos.
Muutamat ovat täällä sanoneet että jos ei tule tuomiota, esim. koska rikos on vanhentunut, niin millään alaikäisiin sekaantumisilla ja valta-aseman väärinkäytöillä tai humalaan juottamisilla ei ole mitään merkitystä. Sitten on kauhisteltu kun kokoomus anto kenkää, että mitä tää moraalin lakien vastainen toiminta oikein on (siis kokoomukselta).
 

Näköjään kansallisessa sekoomuksessa on vähän työtä tehtävänä häirinnän vähentämiseksi ja kulttuurin muuttamiseksi. Wille Rydman on saanut julkisen selkäsaunan joka on paikoitellen mennyt mielestäni jopa överiksi. Helpompi heittää yksi "tovereista" bussin alle kuin käydä sisäisesti oikeasti toimintakulttuurin muutoksesta keskustelua. Nämä häirintäyhdyshenkilöt ovat todennäköisesti vain laastaria eikä mitään kunnollista muutosta tapahdu. En näe Sekoomusjohdon ottaneen vastuuta puolueessa vallitseneesta kulttuurista mikä varmasti tulee näkymään seuraavissa gallupeissa. Tässä tulee ihan Orpo olo tätä sekoilua katsellessa.

Ei muuta kun lisää byrokratiaa ja verorasitusta ensi hallituskaudelle. "Kyllä kansa tietää!" :kahvi:
 

Näköjään kansallisessa sekoomuksessa on vähän työtä tehtävänä häirinnän vähentämiseksi ja kulttuurin muuttamiseksi. Wille Rydman on saanut julkisen selkäsaunan joka on paikoitellen mennyt mielestäni jopa överiksi. Helpompi heittää yksi "tovereista" bussin alle kuin käydä sisäisesti oikeasti toimintakulttuurin muutoksesta keskustelua. Nämä häirintäyhdyshenkilöt ovat todennäköisesti vain laastaria eikä mitään kunnollista muutosta tapahdu. En näe Sekoomusjohdon ottaneen vastuuta puolueessa vallitseneesta kulttuurista mikä varmasti tulee näkymään seuraavissa gallupeissa. Tässä tulee ihan Orpo olo tätä sekoilua katsellessa.

Ei muuta kun lisää byrokratiaa ja verorasitusta ensi hallituskaudelle. "Kyllä kansa tietää!" :kahvi:
Enpä ihmettelisi, jos tätä setämiesten pillu- ja panosävytteistä ahdistelua tapahtuisi miltei joka puolueessa. Ja etenkin jos puhutaan menneistä vuosista, jolloin aiheesta ei ole käyty niin julkista keskustelua eikä välttämättä ole nimitetty mitään häirintäyhdyshenkilöitä.


Tässä esimerkiksi demari- ja keskustanuoret pohtii, että jollain todennäköisyydellä vastaavaa löytyy omistakin riveistä.
 
Tarkennetaanpa nyt termejä, eli "alaikäinen nainen" on tyttö, lapsi. Mitään asiaa ei pitäisi olla aikuisella baariin yms. kanssakäymiseen. Salaliitot löytynevät korvien välistä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 276
Viestejä
4 507 565
Jäsenet
74 347
Uusin jäsen
Si-Pe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom