- Estetty
- #301
No sehän pitäisi aloittaa se Suomen pelastaminen kyllä heti tuosta Helsingistä missä on ilmanlaatuongelmia liikennepäästöjen takia, se tuli havaittua 2 päivää sitten niin ikään, tämän lisäksi mahdolliseen kriisinaikaan olisi mukava varautua osaamalla tehdä itse polttoainetta, ja jos maakaasuakaan ei ole saatavilla niin panostaa metaanin tuotantoon.Lyhyt matematiikka
Kohta nelonen olis hyvä sisäistää. En viitti kommentoida yhtään muuta, koska saattaisin sanoa turhan pahasti ja henkilökohtaisesti.
Pelastakaa maailmaa, muualla. Siellä missä volyymeillä on jotain merkitystäkin.
Siirtyminen metaanitalouteen toisi myös runsaansti työpaikkoja, ydinvoimala ei liene työllistä valmistuttuaan enää siinä vaiheessa mitenkään erityisesti?
Muutenkin aika erikoinen asenne kun biopolttoaineet on liikenteen parhaita polttoaineita kaikilla aloilla, niin ilmeisesti sitten on halu lukittua käyttämään huonolaatusia fossiilipolttoaineita ja ajella huonommin ominaisuuksin varustettua moottoria?
Niin ja siis eritoten kohta neljä: EU velvoittaa. EU-direktiivit velvoittaa, niitä pitää noudattaa ja jäsenvaltiot on sitoutunut KHK-päästövähenemään. Ilmeisesti ratkaisuna tällöin olisi erota EU:sta mutta siitä saattaisi nousta melkoinen meteli, mitä toki olisi mielenkiintoista seurata. Niin ikään Pariisin sopimus velvoittaa.
Viimeksi muokattu: