Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
![]()
Tässä varsin vakuuttava kilpailija Tesla Model 3:lle – Eurooppaan jo ensi kesänä
Nelivetoisen voimanpesän kantamaksi ilmoitetaan lähes 500 kilometriä.www.kauppalehti.fi
Tässä varsin vakuuttava kilpailija Tesla Model 3:lle – Eurooppaan jo ensi kesänä
Nelivetoisen voimanpesän kantamaksi ilmoitetaan lähes 500 kilometriä.
Lukuaika noin 1 min
Volvon omistaja Geely on aloittanut Polestar 2 -sähköauton tuotannon. Polestar tunnettiin aiemmin Volvon suorituskykyisten versioiden mallinimenä, mutta sittemmin se on brändätty myös omaksi sähköautomerkikseen.
Oheisella videolla nähdään keväällä 2019 Geneven automessuilla esitelty Polestar 2:n konseptimalli.
Liukuhihna käynnistettiin tällä viikolla Luqiaossa Kiinassa, ja tuotantovastuu on Volvo Carsilla. Polestar 2:ta aletaan tuoda ensimmäiseksi Eurooppaan tulevana kesänä, minkä jälkeen myynti alkaa Kiinassa ja Pohjois-Amerikassa.
![]()
Tuotanto käyntiin.Polestar 2:ta valmistetaan Luqiaossa Kiinassa.KUVA: POLESTAR
Polestar 2 kisaa samassa autoluokassa kuin esimerkiksi Tesla Model 3. Ulkopuolen designissa ja sisätiloissa on runsaasti volvomaisuuksia. Ensimmäisen tuotantomallin moottoritehoksi kerrotaan 300 kilowattia eli 408 hevosvoimaa ja väännöksi 660 newtometriä.
Auto on nelivetoinen, ja sen toimintamatkaksi kerrotaan 470 kilometriä 78 kilowattitunnin akustolla.
Polestarin toimitusjohtaja Thomas Ingenlath kiittelee työntekijöitä yhtiön nettisivuilla julkaistussa tiedotteessa siitä, että tuotanto onnistuttiin aloittamaan vaikka ajat ovat haastavat.
Eihän tää mikään uusi juttu ole. Tästähän on ollut juttua jo joskus +1v sitten. Sama laite periaatteessa kuin xc40 p8 recharge. Ensinhän toi P2 tuli ennen ku oli tietoakaan xc40 sähköautosta![]()
Onko tuosta tuotannon aloituksesta ollut ennen juttua? Nythän kerrottiin että se on alkanut?
Haluaisiko joku avata minulle, mitä tarkoittaa Miissä "liikennemerkkien tunnistusjärjestelmä"? Onko tämä käytännössä se, että Miin oman sovellus käyttää jotain vanhentuneita tai oletusarvoisia nopeusrajoituksia jotka sen karttatiedoista löytyy? Ei muuten, mutta tolla ei tee yhtään mitään.
Mii:n tunnistusjärjestelmä ei ole tuttu, mutta mitä "liikennemerkkien tunnistusta" se karttatiedoista löytyvien rajoitusten näyttäminen olisi? Eikö tämä yleensä tarkoita nimenomaan kameraa joka kuvaa tienvierestä merkit talteen?
Ei se tosiaan tunnista liikennemerkkejä ja on siis aivan turha juttu. Sovellus kai näyttää nopeuden, samoin kuin joku muu parempi kännykkä sovellus. Nopeusmittarissa ei siis näy mitään liikennemerkkien näyttämää nopeutta.Haluaisiko joku avata minulle, mitä tarkoittaa Miissä "liikennemerkkien tunnistusjärjestelmä"? Onko tämä käytännössä se, että Miin oman sovellus käyttää jotain vanhentuneita tai oletusarvoisia nopeusrajoituksia jotka sen karttatiedoista löytyy? Ei muuten, mutta tolla ei tee yhtään mitään.
Väärin vaan mainostettu Miin kohdalla.
Haluaisiko joku avata minulle, mitä tarkoittaa Miissä "liikennemerkkien tunnistusjärjestelmä"? Onko tämä käytännössä se, että Miin oman sovellus käyttää jotain vanhentuneita tai oletusarvoisia nopeusrajoituksia jotka sen karttatiedoista löytyy? Ei muuten, mutta tolla ei tee yhtään mitään.
Osaa se, mutta jostain syystä tunnistus ei ole käytössä Suomessa (Euroopassa?).
No IMO yhtä väärin tuo "traffic sign reminder" on koska eihän se mistään liikennemerkeistä muistuttele jos pohjautuu vain karttadataan.Lienee hieman tyhmä suomennos jos kyseinen funktio on miissä englanniksi traffic sign reminder ja suomennos liikennemerkkien tunnistusjärjestelmä... Ei muuta kuin vänkäämään jos intoa on.
@jopee Niin eivät halua maksaa lisenssiä, ei tässä muusta ole kyse.
Rumors continue to swirl about Volkswagen facing major software problems with its ID.3 electric car. Germany’s Süddeutsche Zeitung newspaper yesterday cited internal sources declaring the situation as an “absolute disaster.”
Und im Augenblick hängt Tesla, die Konkurrenz aus den USA, die Deutschen meilenweit ab.
Miksi sitä ei voi lykätä asiakkaan maksettavaksi jos sen varusteen haluaa, ja luulisin lähes kaikkien haluavan ja ruksaavan sen varusteisiin? Niin luulisi muillakin menevän, tuskin mersukaan mitään lisenssimaksua maksaa niistä autoista missä ominaisuutta ei ole.
Kyllä ja tämän takia Nokian on helppo pysyä maailman suurimpana matkapuhelinvalmistajana. Pienempien firmojen kuten Applen ja Googlen räpellykset voi tarvittaessa kopioida.Jos Volkswagenin kokoisella yhtiöllä olisi pakottava tarve tehdä Teslaa parempi sähköauto, niin en yhtään epäilisi etteikö sellainen tehtaalta ulos tulisi.
Kyllähän nuo Volkswagen jne. tekevät helposti paremman auton kuin Tesla jos sitä haluavat. Nyt aloittavat pienestä ja sitten lähtevät siitä vaan kasvamaan. Monelle se auto tarkoittaa merkiltään jotain muuta kuin Teslaa.
Teslalla softa toimii ihan ok mutta ongelma on saada sitä tavaraa ulos ja painaa hintaa alas.
Teslan tapa on omalaatuinen, mutta premium-merkit onnistuu tuolla konfiguroitavuudellaan monesti tuplaamaan auton hinnan kun voi valita sisustuksen kymmenestä erilaisesta materiaalista ja valita juuri mieleisen penkin, äänentoiston, valaistuksen jne jne..
Auton ja puhelimen elinkaarikin eroaa jo toisistaan siinä määrin, että Nokian vertaaminen autoteollisuuteen ontuu aika pahasti.
Käytettävyydessä perinteisen painikkeet hoitavat monet asiat kosketusnäyttöä paremmin. Kokeile vaikka joskus säätää äänenvoimakkuutta pyöritettävästä säätimestä ja sitten kosketusnäytöstä. Kumpiko toimii paremmin? Ohjelmistojen puolella Teslalla on varmasti vahvuuksia ja niissä pitkä etumatka. Myös kannattajakunta on vahvaa. Mielenkiinnolla kuitenkin näen miten Tesla pystyisi tekemään edullisen sähköauton. Volkswagen Golf on esimerkiksi tyyli ikoni käytettävyyden ja ergonomian osalta. Uusin malli on tosin testien mukaan pilattu kelvottomilla kosketusnäyttökäyttöliittymillä, joka pitäisi olla herätys valmistajan päättäjille.
Miksi korollapellet aina unohtavat, että äänenvoimakkuus nimenomaan löytyy suoraan Teslankin ratista? Kuka oikeasti säätää ajon aikana jotain peilejä tms. sen jälkeen, kun ne on kerran säätänyt profiiliinsa kohdilleen? Äänikomennotkin on keksitty ettei tarvitse ottaa käsiään ollenkaan pois ratilta. Tietty takana voisi olla napit, joilla takana matkustajat saisivat penkinlämmityksen päälle.Käytettävyydessä perinteisen painikkeet hoitavat monet asiat kosketusnäyttöä paremmin. Kokeile vaikka joskus säätää äänenvoimakkuutta pyöritettävästä säätimestä ja sitten kosketusnäytöstä. Kumpiko toimii paremmin?
Ei ole vielä suomeksi. Jos ei muu kuin suomi taivu ja haluaa säätää, niin ainakin Google Assistantin kautta pääsee kaikkiin API-kutsuihin kiinni.Toimiiko Teslan äänikommenot suomeksi?
Tesla ei tee edes 60ke autoilla voittoa, mutta jotenkin tulee onnistumaan siinä 50ke autoilla?Viimeksi kun katsoin, Tesla on ainoa yritys, joka saa tuotettua merkittäviä määriä sähköautoja. Tesla todennäköisesti myös ainoana pystyy tekemään tuollaisen 50 k€ sähköauton voitollisesti. Asia on siis aivan päinvastoin: kaikilla muilla valmistajilla on ongelma saada tavaraa ulos ja painaa kustannuksia alas. (Se, että pienehkö määrä sähköautoja myydään ulos halvalla hintalapulla ei ole osoitus kilpailukykyisestä tuotannosta vaan epätoivosta päästösakkojen edessä.)
On sellainen Nokia-tyylinen ajatusvirhe olettaa, että mennyt suuruus tarkoittaa jotain nopeassa murroksessa olevalla markkinalla. Kaikki perinteiset autovalmistajat ovat palavalla lautalla.
Tää korollapelle ainakin käyttää 90% tapauksissa sitä säätöpyörää kojelaudassa volumen säätöön, vaikka ratissa napit onkin.Miksi korollapellet aina unohtavat, että äänenvoimakkuus nimenomaan löytyy suoraan Teslankin ratista? Kuka oikeasti säätää ajon aikana jotain peilejä tms. sen jälkeen, kun ne on kerran säätänyt profiiliinsa kohdilleen? Äänikomennotkin on keksitty ettei tarvitse ottaa käsiään ollenkaan pois ratilta. Tietty takana voisi olla napit, joilla takana matkustajat saisivat penkinlämmityksen päälle.
Volvo on hyvä esimerkki siitä, että hyvän sähköauton voi tehdä suhteellisen pienikin autonvalmistaja.
Konapelle täälläTosiasia on että 50% Konan napeista ei tule ikinä painettua, ja monia lopuistakin harvoin... Niitäkin joita tulee painettua, ei kyl välttämättä fyysinen nappi ole sen turvallisempi. Esim kun istuinlämmitys alkaa käristää haitaria, pitää kuitenkin katsoa alaoikealle nappia painaessa.
polestar 2 taitaa olla aika sama auto ku xc40 sähkö ja kieltämättä vaikuttaa aika hyvältä.Öööööö... siis Volvolla hyvä sähköauto? voitko valaista hiemaan.
polestar 2 taitaa olla aika sama auto ku xc40 sähkö ja kieltämättä vaikuttaa aika hyvältä.
Eihän fyysiset napit parempia ole silloin kun niitä on kojelauta notkollaan. Tuollaisissä "säätämistä" edellyttävissä toimenpiteissa se pyöritettävä nuppi on paras käyttöliittymä, eli juuri radion äänen voima, lämmityslaitteen suuntaus (, lämpösäätö ilman automatiikkaa), puhaltimen nopeus jne.. Usein käytettäviin toimenpiteisiin tuo mekaaninen painonappi järkevästi sijoitettuna on hyvä, mutta kun jollekin pari kertaa vuodessa käytettävälle featurelle on nappi jossain isossa rykelmässä, se ei ole enää millään muotoa parempi ratkaisu.Konapelle täälläTosiasia on että 50% Konan napeista ei tule ikinä painettua, ja monia lopuistakin harvoin... Niitäkin joita tulee painettua, ei kyl välttämättä fyysinen nappi ole sen turvallisempi. Esim kun istuinlämmitys alkaa käristää haitaria, pitää kuitenkin katsoa alaoikealle nappia painaessa.
Volvo on hyvä esimerkki siitä, että hyvän sähköauton voi tehdä suhteellisen pienikin autonvalmistaja.
polestar 2 taitaa olla aika sama auto ku xc40 sähkö ja kieltämättä vaikuttaa aika hyvältä.
Miten sen kulutus on muka tähtitieteellinen?Eikä tuo Volvo juuri vakuuta. Mitä tuota Volvon XC60 T8 olen ajanut, niin aikamoisen surkea auto sen jälkeen, kun sähkö loppuu! Kulutus on jotain tähtitieteellistä ja tuon kokoisella autolla ei kauhean pitkälle noin pienellä akulla muutenkaan pääse.
Hauskana kuriositeettina lyttäät lopussa plugarin siksi kun se vie sähkön loputtua bensaa. No shit, ai iso katumaasturi vie bensaa. Sulta on tainnut mennä koko plugarin ajatus niin pahasti yli hilseen että ei kannata niihin varmaan enää puuttua.
Se on sama juttu kaikilla. Bensamaasturi vie paljon polttoainetta. Et sä pääse edes saman luokan bensafarkulla peruspyörityksessä alle 8 litran. Siksi nämä on yleensä dieseleitä, joilla kulutus on helposti 2-3 litraa alhaisempi autosta riippuen.
Meneehän se, mutta kokonaan uuden automallin suunnitteleminen pohjalevystä alkaen on todella iso projekti joka syö aikaa ja rahaa (summat lasketaan miljardeissa), siksi nuo nopeammat muutokset on pakko tehdä kompromissina nykyisiin malleihin.Toivottavasti kehitys menisi muillakin tähän suuntaan eli pihimpi bensakone ja enemmän sähkövoimaa.
XC40 löytyy testattavaksi usealla eri voimalinjalla. Pääset tutustumaan autoon hyvin nytkin, ainoa ero on sitten se sähköinen voimalinja. Siinä nyt tuskin on muuta sudenkuoppaa odotettavissa kuin miten auton range käyttäytyy jne. eli sama haaste kun muillakin valmistajilla.
Vollessa on aktiivinen lämmönhallinta ja tuki 150kw lataukselle, olettaen että testaus on suoritettu ruotsissa niin uskon toimivan suomessa jopa paremmin ku model3.Suurimmat sudenkuopat joita ei suoraan spekseistä näe, liittyy akun lämmönhallintaan. Jäähdytäänkö akkua tarpeeksi helteellä, ja lämmitetäänkö sitä talvella kunnolla? Ongelma, joka huonosta lämmön hallinnasta seuraa, on esim. Hitaat pikalataukset talvella, tai liiasta lämmöstä johtuva akun kunnon heikentyminen.