Keskustelua foorumin linjauksista

[Algron28]

Eikös samalla pitäisi ainakin kaikki poliittiset henkilöt niin historialliset kuin nykyiset tasapuolisuuden nimissä kieltää avatareina. Esim Vladimir Putin on liannut kätensä ties kuinka monen ukrainalaisen verellä puhumattakaan muista uhreista. Samoin Donald Trumpin päätöksistä on kuollut henkilöitä. Lisäksi ainakin Hitler, Stalin, Lenin. Fethullah Gülen on kans eräiden lähteiden mukaan osallisena ihmisten kuolemaan kuten on myös eräs Erdogan turkista.

Minusta tämä on että kielletään joko kaikki tai ei yhtään ja oma kantani on ei yhtään.

ongelmahan on se että toisen vapaustaistelija on toisen terroristi ja historia seuraa voittajan miekkaa.


Niin ja Pohjoiskorean Kiminkin kuva on jollain avatarina vilahtanut. Paha paha Kim hyih, eihän sellainenkaan avatariksi sovi eihän.

 

[Deleted member 3664]

Ja sitten on tietysti se että ne ovat pelkkiä avatareja. Jos et tykkää niin älä välitä henkilöstä tai pistä ignoreen. Tai jos noi pienet kuvat niin ahdistaa, pistä foran asetuksista avatarit pois näkyvistä.

Pitäkää se politiikka niihin kuuluvissa ketjuissa ja lopettakaa tuo lapsellinen lässytys.

 

[TheMeII]

@fei Miksi ihannointi, laitatko erihyvän viesteistä esimerkkejä? Onhan täällä Hitleriäkin avatarina etkä sinä siitä(/niistä jos useampi) melskaa vaikka luultavasti onnistui tappamaan valkoisia tehokkaammin kuin Mandela.

 

[fei]

Eikös samalla pitäisi ainakin kaikki poliittiset henkilöt niin historialliset kuin nykyiset tasapuolisuuden nimissä kieltää avatareina. Esim Vladimir Putin on liannut kätensä ties kuinka monen ukrainalaisen verellä puhumattakaan muista uhreista. Samoin Donald Trumpin päätöksistä on kuollut henkilöitä. Lisäksi ainakin Hitler, Stalin, Lenin. Fethullah Gülen on kans eräiden lähteiden mukaan osallisena ihmisten kuolemaan kuten on myös eräs Erdogan turkista ... ja Pohjoiskorean Kiminkin kuva on jollain avatarina vilahtanut. Paha paha Kim hyih, eihän sellainenkaan avatariksi sovi eihän.

Kukaan noista ei ole puhunut saati laulanut kokonaisen etnisen ryhmän tappamisesta. Nelson Mandela on. Ylläpidon pitäisi tehdä selkeä päätös että onko etniseen puhdistukseen ja kansanmurhaan yllyttämisen normalisointi hyväksyttävää vai ei. Selkein raja menee Nelson Mandelassa.

 

[TheMeII]

Kukaan noista ei ole puhunut saati laulanut hurmiossa kokonaisen etnisen ryhmän tappamisesta.

Niin noh, Hitler melkein onnistu hävittämään yhen. Unohti laulaa joten ei ihmisoikeusrikkomus, jatkoon.

 

[Sampsa]

Toistan kohtuullisen pyyntöni, että @erihyva poistaa Nelson Mandela avatarinsa. Rotukiihottaja joka haaveili kaikkien valkoisten tappamisesta ei yksinkertaisesti ole hyväksyttävä. Se, että Nelson Mandelan vaikutteina olivat massamurhaajat Lenin, Guevara ja Mao on raskauttavaa. Erityisen raskauttavaa on, että Mandela perusti Umkhonto we Sizwe nimisen aseellista väkivaltaa harjoittavan radikaalikommunistisen ryhmittymän, joka pommitti siviilikohteita ja käytti kidutusta vankeihinsa. Nelson Mandela myös kiersi Afrikkaa saaden rahaa UwS:n asehankintoihin muilta hengenheimolaisiltaan. Mandela pyrki siis myös toteuttamaan fantasiansa jossa jokainen valkoinen tapetaan. Mandelan puolue ANC laulaa edelleen korkeinta johtoa myöden "Tapa buuri" (buuri on etnisesti hollantilainen) nimistä laulua. Sellainen henkinen perintö häneltä.

Sinänsä ymmärrän hämmennyksen Mandelan kuvan poistokehoituksesta, koska se koulukirjojen antama kuva antaa täydellistä pajunköyttä olevan legendan rauhan miehestä, joka syyttä suotta istui vankilassa kauemmin kuin Breivik. Tietämättömyys ei kuitenkaan ole mikään puolustus.


En sanelekaan koska en ole vielä osa ylläpitoa. Onko nyt tosiaan nyky-ylläpidon linjaus sellainen, että "korkki kiinni" huutelut eivät ole epäasiallista käytöstä, mutta jämäkkä kehoitus poistaa väkivaltaisen rotukiihottajan kuva on?

Kukaan noista ei ole puhunut saati laulanut kokonaisen etnisen ryhmän tappamisesta. Nelson Mandela on. Ylläpidon pitäisi tehdä selkeä päätös että onko etniseen puhdistukseen ja kansanmurhaan yllyttämisen normalisointi hyväksyttävää vai ei. Selkein raja menee Nelson Mandelassa.

Noniin varoitus ei näköjään auttanut ja trollaaminen jatkuu, johon korkki kiinni -huuteluilla viitataan.

Ylläpidon selkeä päätös on, että se ei yllytä etniseen puhdistukseen ja kansanmurhaan.

En koe Mandelan kuvaa provosoivana. Rotukiihottaja sanaa en ole edes ennen kuullut.

nelson mandela magazine - Google-haku

 

[Lexy]

Kyllähän Mandela, Che, Arafat ja muut kansojen rakastamat nilkit olivat ihan yhtä rikollisia kuin muutkin. Se, että saa "rauhanpalkinnon" ei tarkoita että näillä ihmisillä olisi yhtään puhtaammat jauhot pussissa. Viimeisin näistä nobelisteista joka saanut vähän "kritiikkiä" kun ei olekaan ihan niin rauhaa ajava on Aung San Suu Kyi. Koko rauhanpalkinto on muutenkin täyttä paskaa.

@fei n trollaus avatarista tosin vähän yli.

 

[Jurppii]

Olisko ideaa poistaa selkeitten trollialtterien viestit ja mahdollisesti jopa lainaavat vastaukset niihin samalla kun profiili pistetään lukkoon? Veisi tehokkaasti motivaation luoda noita kun provot eivät jäisi kerjäämään huomiota.

 

[Algron28]

Olisko ideaa poistaa selkeitten trollialtterien viestit ja mahdollisesti jopa lainaavat vastaukset niihin samalla kun profiili pistetään lukkoon? Veisi tehokkaasti motivaation luoda noita kun provot eivät jäisi kerjäämään huomiota.

Itsehän en tietenkään asioista päätä mutta mielestäni ei. Mikäli keskustelusta poistellaan viestejä niin niistä hyvin nopeasti tulee rikkinäisen oloisia. lisäksi kaikki eivät välttämättä edes käytä varsinaista lainausta joka vain lisää rikkinäisyyden tuntua kun porukka vastailee aiheeseen tai käyttäjälle jota ei keskustelussa muuten näy.

Ainoastaan mielestäni ne tapaukset jotka ovat suoraan lakia rikkovia (ylläpidon tulkitsemana).

Lisäksi mielestäni nuo banned tilaiset käyttäjät toimii kuitenkin huomiona siitä että moderointia on olemassa. Jätettiinhän ennen hirtetytkin riippasemaan varoitukseksi kaikille ilkeyksiä suunnitteleville.

 

[Hugh Jazz]

Onko muuten @Sampsa täällä keskusteltu siitä, kun monet käyttäjät tuntuvat heittävän moniin tarjous ketjuihin ja pelien triideihin linkkejä erilaisiin harmaan kaupan CD key liikkeisiin, että voisiko sitä jollakin tavalla rajoittaa? Parhaimmassakin tapauksessa devaajat eivät saa juuri paskaakaan siitä summasta jota kyseiset lafkat avaimista nyhtävät jos avaimet hommattu halpamaista ja pahimmassa tapauksessa ne on hommattu laittomasti (niinkuin tapaus G2A ja varastetut luottokortit..) jolloin olisi parempi jos vaan heittäsi linkit piratebayhin..

Jos pystyttäisiin rajaamaan nuo tarjous linkit vaan luotettaviin kauppoihin (steam, gog, origin, kivijalkakaupat jne.) joissa rahat menee niille ihmisille jotka ne ansaitsee olisi imo parempi.

 

[spede]

Onko muuten @Sampsa täällä keskusteltu siitä, kun monet käyttäjät tuntuvat heittävän moniin tarjous ketjuihin ja pelien triideihin linkkejä erilaisiin harmaan kaupan CD key liikkeisiin, että voisiko sitä jollakin tavalla rajoittaa? Parhaimmassakin tapauksessa devaajat eivät saa juuri paskaakaan siitä summasta jota kyseiset lafkat avaimista nyhtävät jos avaimet hommattu halpamaista ja pahimmassa tapauksessa ne on hommattu laittomasti (niinkuin tapaus G2A ja varastetut luottokortit..) jolloin olisi parempi jos vaan heittäsi linkit piratebayhin..

Jos pystyttäisiin rajaamaan nuo tarjous linkit vaan luotettaviin kauppoihin (steam, gog, origin, kivijalkakaupat jne.) joissa rahat menee niille ihmisille jotka ne ansaitsee olisi imo parempi.

G2A on kauppapaikka. Tällä logiikalla pitäisi myös kieltää Tori- ja Huuto.net-linkit, koska sielläkin on varmasti varastettua tavaraa myynnissä. Myös Steamilla on ollut ongelmia varastettujen luottokorttien kanssa, millä on ostettu pelinsisäistä tauhkaa ja näitä sitten myyty eteenpäin. Käsittääkseni G2A myös palauttaa rahat asiakkaalle ja bännää myyjän, jos sen toimissa havaitaan jotain epäilyttävää. Aikamoista jeesustelua olisi bännätä linkit tälläisiin kauppoihin. Jokainen kykenee varmasti itse tekemään päätöksen siitä, että rahoittaako Steamin toimintaa, jonka hinnoista 30 % menee suoraan Gabenin buffet-rahastoon, vai jotain Aasiassa toimivaa tahoa.

 

[Hugh Jazz]

G2A on kauppapaikka. Tällä logiikalla pitäisi myös kieltää Tori- ja Huuto.net-linkit, koska sielläkin on varmasti varastettua tavaraa myynnissä. Myös Steamilla on ollut ongelmia varastettujen luottokorttien kanssa, millä on ostettu pelinsisäistä tauhkaa ja näitä sitten myyty eteenpäin. Käsittääkseni G2A myös palauttaa rahat asiakkaalle ja bännää myyjän, jos sen toimissa havaitaan jotain epäilyttävää. Aikamoista jeesustelua olisi bännätä linkit tälläisiin kauppoihin. Jokainen kykenee varmasti itse tekemään päätöksen siitä, että rahoittaako Steamin toimintaa, jonka hinnoista 30 % menee suoraan Gabenin buffet-rahastoon, vai jotain Aasiassa toimivaa tahoa.

Mjoo, ymmärrän näkökulman. Antaa asian sitten olla.

 

[Deleted member 3664]

Mjoo, ymmärrän näkökulman. Antaa asian sitten olla.

Toisekseen moraalikysymyshän tuo on. Suurin osa tietää että ainakin osa noista avainkaupoista toimii harmaalla alueella. Mun mielestä foorumin ylläpidon ei pitäisi olla taho joka tekee tältä osin valintoja käyttäjien puolesta.

 

[Sampsa]

Parempi näin, emme missään nimessä kannusta tai suosittele käyttämään kuin laillisia kanavia.

 

[Freeze]

Se on kyllä ihan looginen rajanvetopaikka, jos johonkin sellainen pitää vetää.

 

[Noddy]

Kyllähän Mandela, Che, Arafat ja muut kansojen rakastamat nilkit olivat ihan yhtä rikollisia kuin muutkin. Se, että saa "rauhanpalkinnon" ei tarkoita että näillä ihmisillä olisi yhtään puhtaammat jauhot pussissa. Viimeisin näistä nobelisteista joka saanut vähän "kritiikkiä" kun ei olekaan ihan niin rauhaa ajava on Aung San Suu Kyi. Koko rauhanpalkinto on muutenkin täyttä paskaa.

@fei n trollaus avatarista tosin vähän yli.

Pitää varmaan paikkaansa, mutta noilla kriteereillä sais poistaa aika vinon pinon avatareita.

 

[CalEpitan]

itse haluan pyytää anteeksi että olen tällainen kuin avatarkin on
lähtee lapasesta tosi usein ja saan banneja jatkuvasti
ei se ole mitään "henkilökohtaista" vaan omaa mielisairautta tai jotain
joskus näkee kaupassa Sampsankin niin ei kehtaa moikata koska pitäisi kertoa kuka olen

 

[Backstage]

Forumin sysopin kannattaa pikaisesti antaa potkut kepulesta-moderaattoreillensa, hiekkalaatikko ja vagina kohtaavat nopsaan.

 

[Backstage]

Saako moderaation lähettämät provoilut blokattua jotenkin, en halua nähdä lestojen itkupotkuraivareita inboxissani.

 

[TheMeII]

Saako moderaation lähettämät provoilut blokattua jotenkin, en halua nähdä lestojen itkupotkuraivareita inboxissani.

Korkki kiinni muutama tunti ennen ku postaat?

 

[Backstage]

Korkki kiinni muutama tunti ennen ku postaat?

Ilmoitettu.

 

[TheMeII]

Ilmoitettu.

Tein jo aiemmasta kiitos naurettavan lähestymistapasi.

 

[Kaotik]

Saako moderaation lähettämät provoilut blokattua jotenkin, en halua nähdä lestojen itkupotkuraivareita inboxissani.

Raportoi nämä "moderaation lähettämät provoilut" niin kaikki moderaattorit voivat ihmetellä mistä on kyse

 

[Backstage]

Raportoi nämä "moderaation lähettämät provoilut" niin kaikki moderaattorit voivat ihmetellä mistä on kyse

Etköhän antanut juuri hyvän esimerkin...

 

[Sampsa]

Forumin sysopin kannattaa pikaisesti antaa potkut kepulesta-moderaattoreillensa, hiekkalaatikko ja vagina kohtaavat nopsaan.

Eiköhän tämä ollut sitten tässä.

 

[fei]

Noniin varoitus ei näköjään auttanut ja trollaaminen jatkuu, johon korkki kiinni -huuteluilla viitataan.

Ylläpidon selkeä päätös on, että se ei yllytä etniseen puhdistukseen ja kansanmurhaan.

En koe Mandelan kuvaa provosoivana. Rotukiihottaja sanaa en ole edes ennen kuullut.

nelson mandela magazine - Google-haku

En trollaa enkä juo alkoholia keskellä työviikkoa tai ennen työpäivää. Muutenkin mistä lähtien perusteltu faktapohjainen viesti on trollausta? Ylläpito ei juu yllytä etniseen puhdistukseen eikä kansanmurhaan, mutta puhe olikin siitä onko kyseisten tekojen normalisointi tai niihin kiihottaminen hyväksyttävää. Ilmeisesti. Ajattelepa hetki tällaista skenaariota, että aseistettu kommunistilauma tulee lauleskelemaan sun ikkunan alle, että ne vannovat tappavat kaikki valkoiset. Soittaisit aika varmasti kytät. Noh, tulee seuraava päivä ja sua seuraa kadulla aseistamaton joukko mikä kantaa tuon aseistetun laulukuoron johtajaa sun perässä, seuraa sun lastas kotiin kantaen sitä kuvaa ja väijyy sun vaimoa sen kuvan kanssa. Provosoituisitko? Eihän ne tee muuta ku vähän kuvaa vilauttelevat miehestä joka vannoo tappavansa teidät kaikki mihin tahansa meettekin.

@erihyva voisi myös laittaa ton Mandelan sairaan laulun pätkän omaan allekirjoitukseensa, näytä nyt ihan avoimesti kaikille mitä ihailet. Saat kopioida mun allekirjoituksesta.

 

[Sampsa]

En trollaa enkä juo alkoholia keskellä työviikkoa tai ennen työpäivää. Muutenkin mistä lähtien perusteltu faktapohjainen viesti on trollausta? Ylläpito ei juu yllytä etniseen puhdistukseen eikä kansanmurhaan, mutta puhe olikin siitä onko kyseisten tekojen normalisointi tai niihin kiihottaminen hyväksyttävää. Ilmeisesti. Ajattelepa hetki tällaista skenaariota, että aseistettu kommunistilauma tulee lauleskelemaan sun ikkunan alle, että ne vannovat tappavat kaikki valkoiset. Soittaisit aika varmasti kytät. Noh, tulee seuraava päivä ja sua seuraa kadulla aseistamaton joukko mikä kantaa tuon aseistetun laulukuoron johtajaa sun perässä, seuraa sun lastas kotiin kantaen sitä kuvaa ja väijyy sun vaimoa sen kuvan kanssa. Provosoituisitko? Eihän ne tee muuta ku vähän kuvaa vilauttelevat miehestä joka vannoo tappavansa teidät kaikki mihin tahansa meettekin.

@erihyva voisi myös laittaa ton Mandelan sairaan laulun pätkän omaan allekirjoitukseensa, näytä nyt ihan avoimesti kaikille mitä ihailet. Saat kopioida mun allekirjoituksesta.

Nelson Mandelan kuva internet-foorumilla avatarina -> aseistettu kommunistilauma lauleskelemassa ikkunan alla, että tappavat kaikki valkoiset

 

[fei]

Nelson Mandelan kuva internet-foorumilla avatarina -> aseistettu kommunistilauma lauleskelemassa ikkunan alla, että tappavat kaikki valkoiset

Mandelan ja siten Mandelan ajatusten normalisointia. Mandelan ajatus oli tappaa kaikki valkoiset. Mandela oli aseistetun kommunistilauman johtaja.

 

[TheMeII]

Mandelan ja siten Mandelan ajatusten normalisointia. Mandelan ajatus oli tappaa kaikki valkoiset. Mandela oli aseistetun kommunistilauman johtaja.

Kyseisen porukan slogan ei viittaa maailmasta vaan Etelä-Afrikasta. Samanlain kuin mustia oli teurastettu ihan vaan koska ne oli mustia. Etelä-Afrikka oli varsin paska paikka asua jos et ollut valkoihoinen. Protestit purettiin ampumalla varoituslaukaukset vaikkapa rinnankorkeudelle väkijoukkoon -> Mustat teki oman porukan joka vastasi samalla mitalla. Ihmisen tappaminen ei ole yleisesti sallittua mutta tuo porukka perustettiin itsepuolustukseksi. Toki aika räväkäksi ja mahdollisesti ennakoivaksi. Sinä poimit vaan siitä palasia ja yrität demonisoida Mandelaa sillä. Mandelan ajatus oli pitää kansansa hengissä kun sitä teurastettiin.

 

[Deleted member 3664]

Meneekö tällaiset mopon keulimiset vielä sääntöjen mukaisesti? Haukutaan toisia keskustelijoita ja fantasioidaan heidän tappamisella.

Tommosia varten on postauksien alareunassa se raportointi-namiska niin pystyy modet nopeammin puuttumaan noihin. Foralla alkaa olemaan aika paljon ketjuja joita modejen pitää seurata niin raportointi nopeuttaa tommosten huomaamista.

 

[Sampsa]

Meneekö tällaiset mopon keulimiset vielä sääntöjen mukaisesti? Haukutaan toisia keskustelijoita ja fantasioidaan heidän tappamisella.

Näistä raporttia niin hoituu ylläpidossa.

 

[Tommy Goldfish]

Toivoisin että kun varoituksia annetaan niin jotenkin avattaisiin syytä, miksi. Nyt hieman hankaluuksia välillä tietää että mitä pitää välttää jatkossa: Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

 

[Tommy Goldfish]

@Tommy Goldfish En kyllä itsekään suorilta huomaa mikä tuossa viestissä on varoituksen arvoista. Ehkä se on tuo "täällä trumpröllit" joka meni liian pitkälle? Tosin maahanmuutto keskusteluissa näkyy suvakkia, jne, huutelua eikä niistä tule varoituksia. No, odotellaan modejen selvennystä.

Se tuossa ketjussa onkin yleensä erikoista että siellä on monta hahmoa joiden koko viestihistoria on pelkkää provoilua ja vastakkaisen mielipiteen omaavien nimittelyä, mutta näistä raportointi johtaa käytännössä aina "raportti hylätty" vastaukseen, ilman avaamista että miksi. Jos noita vertaa vaikka tuohon omaan varoituksen ansainneeseen viestiini niin on todella vaikeaa hahmottaa linjausta että mikä hyväksytään ja mikä ei. Jos joku edes lyhyt perustelu olisi aikaa laittaa niin se helpottaisi modejenkin hommia.

Ja kai tämä nyt on sitten enimmäkseen @Ville Suvanto suuntaan olevaa palautetta/tai tarkennuksien pyytämistä, koska sieltä on nuo kaikki 5 varoitusta itselle tullut ja muilta ei yhtään.
Tai siis muilta on tullut huomautuksia pari, joka siis on se foorumisäännöistä löytyvä kevyempi reaktio ja yleensä ne on myös perusteltu hyvin = on ollut helppo tarkistaa omaa foorumitoimintaa.

 

[VÄPÄ_altteri]

Mistäs nämä varsinaisen tunnarini bännit tulivat? Ei oikein tarkennettu

 

[kusiainen]

Toisekseen moraalikysymyshän tuo on. Suurin osa tietää että ainakin osa noista avainkaupoista toimii harmaalla alueella. Mun mielestä foorumin ylläpidon ei pitäisi olla taho joka tekee tältä osin valintoja käyttäjien puolesta.

Ei ole olemassa mitään harmaata aluetta vaan asiat ovat joko laillisia tai laittomia. Jos jotain ei ole kriminalisoitu on se laillista, eikä suinkaan oleile missään mystisessä harmaassa alueessa.

 

[Deleted member 3664]

Ei ole olemassa mitään harmaata aluetta vaan asiat ovat joko laillisia tai laittomia. Jos jotain ei ole kriminalisoitu on se laillista, eikä suinkaan oleile missään mystisessä harmaassa alueessa.

Kai tätäkin asiaa voi väännellä miten haluaa. Tosiasia kuitenkin on että noissa aasialaisissa avainkaupoissa myydään sekä laillisia avaimia että laittomia avaimia jotka on saatu esimerkiksi luottokorttihuijauksilla tms. Oman määritelmäni mukaan niistä tekee harmaata se että ostaja ei voi ostotilanteessa olla varma tukeeko laitonta vai laillista kauppaa. Ja vastavuoroisesti kukaan ulkopuolinen ei voi myöskään todeta että kauppa tukee laittomuuksia etenkin kun monet noista palauttavat omalla kustannuksella rahat toimimattomista (eli noista laittomista) avaimista.

Tämän faktan myös tietää valtaosa tämänkin foorumin käyttäjistä ja siksi totesin että ei pitäisi olla ylläpidon asia tehdä tuon suhteen valintoja.

 

[Jari Aarnio]

Jari Aarnio,

Olet saanut varoituksen liittyen: (Apple on täyttä laatua):

Käyttöehdot ja säännöt | TechBBS

Ole hyvä ja kiinnitä huomiota käytökseesi, kiitos.

Varoituksen antoi: Ville Suvanto

Käskettiin mennä Räbään. Räbä ei ole vielä auki, koska tunnarini on alle viikon vanha. Siispä tulen tänne perseilemään.

 

[Juha Kokkonen]

Jari Aarnio,

Olet saanut varoituksen liittyen: (Apple on täyttä laatua):

Käyttöehdot ja säännöt | TechBBS

Ole hyvä ja kiinnitä huomiota käytökseesi, kiitos.

Varoituksen antoi: Ville Suvanto

Käskettiin mennä Räbään. Räbä ei ole vielä auki, koska tunnarini on alle viikon vanha. Siispä tulen tänne perseilemään.

Jos tarkoituksena on vain perseillä, niin sitten täytyy vaan odottaa, että ne tunnarit "kypsyy räbäikään". Muualla perseilystä seuraa asianmukaiset toimenpiteet.

 

[Sampsa]

Jari Aarnio,

Olet saanut varoituksen liittyen: (Apple on täyttä laatua):

Käyttöehdot ja säännöt | TechBBS

Ole hyvä ja kiinnitä huomiota käytökseesi, kiitos.

Varoituksen antoi: Ville Suvanto

Käskettiin mennä Räbään. Räbä ei ole vielä auki, koska tunnarini on alle viikon vanha. Siispä tulen tänne perseilemään.

Tarkoituksenmukainen perseily eli häiriköinti ei ole tänne tervetullutta.

Lisäksi kyseiseen nimimerkkiin liittyen jatkossa linjaus on, että nimimerkki ei tule olla "identiteettivarkaus":

"Identiteettivarkaus ei ole rikoslain tarkoittamassa merkityksessä rangaistava, jos siitä ei aiheudu uhrille taloudellista vahinkoa tai vähäistä suurempaa haittaa. Taloudellista vahinkoa voi syntyä esimerkiksi siitä, että uhri joutuu selvittelemään tilannetta. Haitta kattaa myös tilanteet, jolloin tilanne ei ole aiheuttanut taloudellista vahinkoa uhrille.

Aina kyse ei ole identiteettivarkaudesta, esimerkiksi tilanteissa, joissa erehtymisen vaaraa ei ole. Jos on esimerkiksi selvästi nähtävillä, että kyseessä on pila tai satiiri tai, jos ihminen esiintyy nimellä tai nimimerkillä pysytelläkseen anonyyminä eikä hänen tarkoituksena ole erehdyttää ketään."

Identiteettivarkaus | Rikosuhripäivystys.fi

 

[outonaapuri]

Ennyt kyllä ole ihan varma, että tolla kasetilla kannattaa räbäänkään tulla sen kestävyyttä koettelemaan. Toisaalta, eikun popparit tulille ja odottelemaan josko se uusi nimimerkki (ellei ollut altteri) olisi onnekkaampi ja saavuttaisi kypsän räbäiän.

 

[Drinkkeri]

Ennyt kyllä ole ihan varma, että tolla kasetilla kannattaa räbäänkään tulla sen kestävyyttä koettelemaan. Toisaalta, eikun popparit tulille ja odottelemaan josko se uusi nimimerkki (ellei ollut altteri) olisi onnekkaampi ja saavuttaisi kypsän räbäiän.

Eiköhän tuo ollut joku vanha tuttu.

 

[KOFF]

Aina kyse ei ole identiteettivarkaudesta, esimerkiksi tilanteissa, joissa erehtymisen vaaraa ei ole. Jos on esimerkiksi selvästi nähtävillä, että kyseessä on pila tai satiiri tai, jos ihminen esiintyy nimellä tai nimimerkillä pysytelläkseen anonyyminä eikä hänen tarkoituksena ole erehdyttää ketään.

Johan tuossa "Jari Aarnion" allekirjoituksessa lukee ettei ole se "oikea". Näin suomennettuna, jos @Sampsa ei osaa englantia.

 

[Sampsa]

Moi @KOFF alias @Jari Aarnio

Ei huolta, englanti taittuu ainakin välttävästi. En näe mitään hyötyä, että tällä foorumilla esiinnytään toisena henkilönä, vitsillä tai ei, joten anonyymipalstasta kun on kyse niin mennään nimimerkeillä.

 

[KOFF]

Moi @KOFF alias @Jari Aarnio

''Sähköisiä viestejä ja välitystietoja on sallittua luovuttaa ainoastaan niille tahoille, joilla on oikeus käsitellä tietoja asianomaisessa tilanteessa.

Käsittelyn jälkeen sähköiset viestit ja välitystiedot on hävitettävä tai välitystiedot tehtävä sellaisiksi, ettei niitä voi yhdistää tilaajaan tai käyttäjään, jollei laissa toisin säädetä.

Sähköisiä viestejä ja välitystietoja saa käsitellä vain viestinnän välittäjän tai tilaajaan lukuun toimiva, joka käsittelee viestejä ja välitystietoja tässä luvussa erikseen säädettyjen tarkoitusten toteuttamiseksi''

Lähde: Tietoyhteiskuntakaari, hallituksen esitys, oikeuskirjallisuus (kaikki virallisia oikeuslähteitä, ed. main. hierarkian järjestyksessä)


Jatkossa nämä ip-osoitteen perusteella tehtävät kaivelut voit pitää omana tietonasi, tai syyllistyt rikokseen (viestintäsalaisuuden rikkominen). @Sampsa on erikoistunut rautaan ja minä lakiin. Kaikkea ei tietenkään voi siksi tietää etukäteen. En ole kuitenkaan nyt tällä kertaa ryhtymässä mihinkään jatkotoimiin.

 

[Sampsa]

''Sähköisiä viestejä ja välitystietoja on sallittua luovuttaa ainoastaan niille tahoille, joilla on oikeus käsitellä tietoja asianomaisessa tilanteessa.

Käsittelyn jälkeen sähköiset viestit ja välitystiedot on hävitettävä tai välitystiedot tehtävä sellaisiksi, ettei niitä voi yhdistää tilaajaan tai käyttäjään, jollei laissa toisin säädetä.

Sähköisiä viestejä ja välitystietoja saa käsitellä vain viestinnän välittäjän tai tilaajaan lukuun toimiva, joka käsittelee viestejä ja välitystietoja tässä luvussa erikseen säädettyjen tarkoitusten toteuttamiseksi''

Lähde: Tietoyhteiskuntakaari, hallituksen esitys, oikeuskirjallisuus (kaikki virallisia oikeuslähteitä, ed. main. hierarkian järjestyksessä)


Jatkossa nämä ip-osoitteen perusteella tehtävät kaivelut voit pitää omana tietonasi, tai syyllistyt rikokseen (viestintäsalaisuuden rikkominen). @Sampsa on erikoistunut rautaan ja minä lakiin. Kaikkea ei tietenkään voi siksi tietää etukäteen. En ole kuitenkaan nyt tällä kertaa ryhtymässä mihinkään jatkotoimiin.

Nuo sinun copy&pastet koskevat viestinnän välittäjiä. Tässä lisää copy&pastea:

"Viestinnän välittäjinä ei lain perustelujen mukaan pidetä verkkoviestien tarjollapitäjiä tai julkaisijoita eikä esimerkiksi julkisen keskustelupalstan tarjolla pitoa internetissä"

Noin muuten kovin loogista päättelyä saati ip-tasolla selvittämistä ei tuo aikaisempi heittoni vaatinut.

 

[Sampsa]

Mitenkäs sitten tuon käyttäjän Bridget Reganin kanssa, kun kyseisellä käyttäjällä avatarinakin kyseisen henkilön kuva?
Vai sovelletaanko sitten kaksoisstandardeja välillä?

suomalaisena keskustelupalstana suomalaiset henkilöt ainakin nyt ensisijaisesti tämän "identiteettivarkauden" piirissä.

 

[TheMeII]

Mitenkäs sitten tuon käyttäjän Bridget Reganin kanssa, kun kyseisellä käyttäjällä avatarinakin kyseisen henkilön kuva?
Vai sovelletaanko sitten kaksoisstandardeja välillä?

En usko että kyseinen henkilö kovin hyvään suomenkieliseen kommunikointiin kykenee . Sivulliselle katsojalle taas suomea puhuva aarnio taas menee läpi.

 

[Sampsa]

Sen verran monta altteria jo alla bannissa entuudestaan tällä @KOFF joten tämäkin altteri joukon jatkoksi.

 

[Sampsa]

Sen verran monta altteria jo alla bannissa entuudestaan tällä @KOFF joten tämäkin altteri joukon jatkoksi.

Ja seuraava altteri tulikin jo sisään ja bannattiin. Tässäpä hyvä esimerkki minkälaista sekoilua näillä keskustelupalstoilla pahimmissa tapauksissa harrastetaan.

 

[Bitutus]

Ja seuraava altteri tulikin jo sisään ja bannattiin. Tässäpä hyvä esimerkki minkälaista sekoilua näillä keskustelupalstoilla pahimmissa tapauksissa harrastetaan.

Näitä on lienee mahdotonta torjua, mutta yllättävän pitkään selvät altterit saavat rellestää ja sekoittaa keskustelua.

Onko maailmalla yhtään foorumia, jossa rekisteröitymiseen tarvitaan verkkopankkitunnukset tai vastaava tunnistautumiskeino? Ehkä tietty anonyymiteetti olisi mahdollista säilyttää, jos palvelu ei varsinaisesti säilyttäisi mitään tietoja käyttäjästä, vaan loisi ainoastaan henkilökohtaisen avaimen pankin lähettämästä datasta.

Kuhan pikkupöhnässä mutuilen huomisen vapaapäivän kunniaksi