• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Elon Muskista

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja DaKyy
  • Aloitettu Aloitettu
Musk ei ole oikeasti perustaja.. ehkä jossain paperilla minkä oikeudesta sai rahalla.

Halusi kuulua joukkoon Bill Gates ja Steve Jobs, jotka autotallissa perustivat firmansa.. heidän kanssaan tällä ryssän kullinlutkuttajalla ei ole kyllä mitään yhteistä..
Eikös se kuitenkin spacexissa ollut ihan alusta? Mielestäni tuo on jopa tärkeämpi, kuin tesla.
 
Perustaja-termin merkitystä venytetään ihan lakituvalla uhkaamalla, mutta sitten Musk ei tajua gender ja sex -termin eroja. Yritetään vain saada kaikki ajattelemaan kuin hän itse ja uhrataan vapaudet tuon tavoitteen vuoksi. Hän vaikuttaa syvästi häiriintyneeltä mieheltä, joka on saanut liikaa valtaa.
 
Viimeksi muokattu:
Näyttäisi olevan muutaman saitin mukaan. Joo onhan toi ihan merkittävä sulka hatussa.. miksihän piti siitä Teslasta vääntää :)
SpaceX ei ollut vielä tuohon aikaan voittamaton kun testit eivät onnistuneet. Myöhemmin se siitä lähti korjaantumaan ja alkoivat saamaan keikkaa.
 
10 pistettä ja papukaijamerkki :rofl:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tottakai jäljet johtavat Ukrainaan, eikä Venäjällä ole mitään tekemistä asian kanssa tässä Ukrainan kiristysneuvotteluiden kynnyksellä. Myöskään sillä pari viikkoa sitten uutisoidulla typerällä päätöksellä lakkauttaa kaikki Venäjälle kohdistuvat kybertoiminnot, ei ole vaikutusta. Kyllä Elon tietää. Nih.

Reutersin lähteen mukaan Muskin mutu on taas kerran paskapuhetta, mutta mikäs teet.

 
Viimeksi muokattu:
-15,43 % tänään. On tosiaan aika paljon (ilmaa pois).

Vuoden alusta ilmeisesti -41.43%.
Kannattaa muuten huomata, että Teslan kurssi on viimeksi ollut tällä tasolla lokakuussa, eli ei kovin kauan sitten. Nähtäväksi jää, että miten alhaalta käydään hakemassa vauhtia.
 
10 pistettä ja papukaijamerkki :rofl:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Kylläpä Musk on täynnä silkkaa paskaa, valheita ja parhaimmillaankin kertoo vain osatotuuksia. Tuolta aikaisemmin linkatusta YLE:n uutisesta:



Musk väitti hyökkäyksen tulleen Ukrainasta​

Kyberturvallisuusasiantuntijat epäilivät kuitenkin Muskin väitteitä suurista resursseista, sillä pienet ryhmät tekevät jatkuvasti vastaavanlaisia palvelunestohyökkäyksiä.
....
Musk väitti myöhemmin Fox Business Networkin haastattelussa, että hyökkäys olisi tullut IP-osoitteista, jotka olisivat Ukrainan alueella. Reutersin haastatteleman asiantuntijan mukaan laaja osuus hyökkäyksen IP-osoitteista oli Yhdysvalloista, Vietnamista, Brasiliasta ja muista valtioista eikä ukrainalaisten IP-osoitteiden määrä ollut merkittävä.
 
Kylläpä Musk on täynnä silkkaa paskaa, valheita ja parhaimmillaankin kertoo vain osatotuuksia. Tuolta aikaisemmin linkatusta YLE:n uutisesta:



Musk väitti hyökkäyksen tulleen Ukrainasta​

Kyberturvallisuusasiantuntijat epäilivät kuitenkin Muskin väitteitä suurista resursseista, sillä pienet ryhmät tekevät jatkuvasti vastaavanlaisia palvelunestohyökkäyksiä.
....
Musk väitti myöhemmin Fox Business Networkin haastattelussa, että hyökkäys olisi tullut IP-osoitteista, jotka olisivat Ukrainan alueella. Reutersin haastatteleman asiantuntijan mukaan laaja osuus hyökkäyksen IP-osoitteista oli Yhdysvalloista, Vietnamista, Brasiliasta ja muista valtioista eikä ukrainalaisten IP-osoitteiden määrä ollut merkittävä.
Eipä tuo että minkä maalaisesta IP:stä se hyökkäys on tullut kerro muutenkaan yhtään mitään. Tuskinpa se hyökkääjä omaa IP-osoitettaan käyttää, ja muutenkin yleensä noihin hyökkäyksiin käytetään bottiverkkoja yms jotka voi olla missä päin maailmaa tahansa riippumatta siitä missä itse hyökkäysen tekijä on.
 
Eipä tuo että minkä maalaisesta IP:stä se hyökkäys on tullut kerro muutenkaan yhtään mitään. Tuskinpa se hyökkääjä omaa IP-osoitettaan käyttää, ja muutenkin yleensä noihin hyökkäyksiin käytetään bottiverkkoja yms jotka voi olla missä päin maailmaa tahansa riippumatta siitä missä itse hyökkäysen tekijä on.
Niinpä. Kaikki mitään mistään tietävät IT-ihmiset ymmärtävät tämän, mutta Musk päätti käyttää tilaisuuden hyväksi ja sivaltaa tälläkin Ukrainaa. Putinin miellyttäminen ja Ukrainan lyöminen näyttää olevan siellä nyt kovassa huudossa.
 
Niinpä. Kaikki mitään mistään tietävät IT-ihmiset ymmärtävät tämän, mutta Musk päätti käyttää tilaisuuden hyväksi ja sivaltaa tälläkin Ukrainaa. Putinin miellyttäminen ja Ukrainan lyöminen näyttää olevan siellä nyt kovassa huudossa.
Kohta Musk toteaa, että häirintä tuli Ukrainassa olevien Starlinkkien kautta. Joten siinäpä hyvä syy katkaista yhteydet...
 
Kylläpä Musk on täynnä silkkaa paskaa, valheita ja parhaimmillaankin kertoo vain osatotuuksia. Tuolta aikaisemmin linkatusta YLE:n uutisesta:



Musk väitti hyökkäyksen tulleen Ukrainasta​

Kyberturvallisuusasiantuntijat epäilivät kuitenkin Muskin väitteitä suurista resursseista, sillä pienet ryhmät tekevät jatkuvasti vastaavanlaisia palvelunestohyökkäyksiä.
....
Musk väitti myöhemmin Fox Business Networkin haastattelussa, että hyökkäys olisi tullut IP-osoitteista, jotka olisivat Ukrainan alueella. Reutersin haastatteleman asiantuntijan mukaan laaja osuus hyökkäyksen IP-osoitteista oli Yhdysvalloista, Vietnamista, Brasiliasta ja muista valtioista eikä ukrainalaisten IP-osoitteiden määrä ollut merkittävä.

The Dark Storm Team sanoo olevansa hyökkäyksen takana. On pro-palestiina eikä liity Ukrainaan.
 
Voi olla myös jotain Zelessä. Muskihan vihaa esim Sorosta, Zuckerbergiä, Sandersia, isoa osaa Hollywoodista..
George Soros, juutalainen. Bernie Sanders, juutalainen. Mark Zuckerberg, juutalainen. Zelensky, juutalainen.

Alkaa olemaan kaavaa siitä, että Musk on juutalaisvastainen nilkki.
 
George Soros, juutalainen. Bernie Sanders, juutalainen. Mark Zuckerberg, juutalainen. Zelensky, juutalainen.

Alkaa olemaan kaavaa siitä, että Musk on juutalaisvastainen nilkki.
Ennenkuin joku tulee sanomaan että Musk kävi Israelissa niin hypoteesina: miten käyttäytyisi ihminen joka ei halua hävittää kaikkia maailman juutalaisia, mutta ei itse asua heidän kanssaan samassa valtiossa?
 
Voi olla myös jotain Zelessä. Muskihan vihaa esim Sorosta, Zuckerbergiä, Sandersia, isoa osaa Hollywoodista..
Itse pitäisin ihan varteenotettavana sitäkin mahdollisuutta ettei tässä ole mitään omaan etuun tähtäävää strategiaa taustalla vaan että Musk ihan aidosti on tipahtanut kaninkoloon ja uskoo kaiken mitä hänen feediinsä X:ssä tuutataan, ei luota "legacy mediaan" jne. Ryssäpropaganda on osunut ja uponnut ja sen perusteella sitten täytyy taistella kaikin keinoin Ukrainaa vastaan vaikka valehtelemallakin.
 
Itse pitäisin ihan varteenotettavana sitäkin mahdollisuutta ettei tässä ole mitään omaan etuun tähtäävää strategiaa taustalla vaan että Musk ihan aidosti on tipahtanut kaninkoloon ja uskoo kaiken mitä hänen feediinsä X:ssä tuutataan, ei luota "legacy mediaan" jne. Ryssäpropaganda on osunut ja uponnut ja sen perusteella sitten täytyy taistella kaikin keinoin Ukrainaa vastaan vaikka valehtelemallakin.
Noi algoritmit on kyllä melko pelottavia. Ymmärtääkseni on useita testejä joissa pääsee (ainakin tuon pään, mutta varmaan vastakkaiseenkin) kaninkoloon nopeasti ja yrittämättä koska provosointi synnyttää enemmän kommentointia kuin maltillisuus. Rogan on aika samanlainen, oli utelias (ja ehkä rehellinen) vielä 5-10 vuotta sitten

En esim itse seuraa Threadsissa ketään poliittista henkilöä (muistaakseni) ja päivittäin saan lukea esim että koronakoijauksen takia en enää ikinä usko yhtään lääketieteellistä ohjeistusta joka valtiolta tulee
 
Höpöhöpö. Väite että "itse katsoivat" on todella törkeää misinformaatiota.

Haastettiin oikeuteen, ja sitten soviteltiin sen haasteen perusteella.
....

Ja nyt on lukenut uutisia miten Musk tai sen yhtiöt ovat haastaneet mitä mielikuvituksellisimmista syistä eri tahoja oikeuteen. Jopa sen takia ettei joku oli ostanut mainoksia. Joten voin kuvitella että vahvassa rahoitusvipuasemassa olevana on saanut mitä halunut. Sitä voi kyllä miettiä että mitä ihmeen järkeä tuossa, ei kai siitä jenkeissä ole mitään hyötyä. ja jos on niinonko sellaista mitä ei voisi muuten saada. Tulee mielikuva se tuore pelikohu, heikko itsetunto.

Mielikuva että Trump on myös keplotellut lakimies voimin milloin mitäkin.
No nyt näyttää tämä Trumpi hallintokin synnyttävän paljon, paljon lakitupa kierroksia.
 
Itseäni häiritsee keskustelussa näkyvä ajattelun tunnepohjaisuus, koska se kertoo suurentuneesta alttiudesta manipulaatiolle. (tämä siis on toki täysin inhimillistä, mutta olisi hyvä kiinnittää huomiota) Pitäisi olla ilmiselvää, että manipulaatio ei rajoitu vain kapealle pahaksi leimatulle sektorille, vaan se koskee kaikkea kommunikaatiota. On tiedostettua manipulaatiota ja tiedostamatonta manipulaatiota, osa on hyväntahtoista ja osa pahantahtoista. Sanoisin, että kaikki ihmiset ovat alttiita manipulaatiolle, tietyt tekijät voivat suojata vähän, kuten tiedon määrä, älykkyys ja tarkkaavaisuus. Sosiaaliset vaistot ajavat meitä hakemaan konsensusta ja turvallisia ajatuksia, nämä vaistot kaiketi auttavat pysymään sovussa lauman muiden jäsenten kanssa. Tällainen sopu kuitenkin saavutetaan usein totuusymmärryksen kustannuksella. Muita totuuden löytämistä estäviä tekijöitä on alitajuinen huoli sosiaalisesta asemasta, tämä liittyy myös noihin sosiaalisiin vaistoihin. Se aiheuttaa alitajuista tarvetta vaikuttaa vakuuttavalta ja karismaattiselta siitäkin huolimatta, että todellista varmuutta ei taustalla olisikaan, pelkkä tunne vain. Tällainen varmuuden tyhjiö sitten pistää alitajunnan tekemään töitä vastaustehtailemaan, eli etsimään mahdollisia loogisia vastauksia, jotka sopivat primääritavoitteisiin, eli sosiaalisen ulkonäön ylläpitämiseen. Näin löydetään selityksiä ja varmuutta ilman totuutta.

Nämä ihmisen ominaisuudet tietysti pätevät myös Muskiin. Veikkaisin myös, että mitä kiireisempi on, sitä vähemmän jää aikaa itsetutkiskelulle ja kriittisyydelle.

On myös hyvä tiedostaa, että kaikki mediat levittävät tietoa vinoutuneesti, jotkut enemmän, jotkut vähemmän. Toimittajan virkaa hoitavat aktivistit ovat vallanneet alaa viime vuosina ja vanhat hyvät neutraaliuden neuvot ovat unohtuneet.

Itsereflektiota olisi hyvä harjoittaa viimeistään siinä vaiheessa, jos ollaan olettamassa muiden ihmisten ajatuksia. Siksi olisikin hyvä pysyä pelkästään siinä mitä havaitaan konkreettisesti ja arvioida pääasiassa henkilöiden tekoja ja niiden seurauksia. Toki sitten tekojen perusteella voidaan myös arvioida, että onko tekijä "henkilö paikallaan" vai ei.

Muskin touhuja kun katsoo niin mielestäni sieltä kyllä löytyy sekä hyviä, että huonoja asioita edelleen. Kuitenkin huolestuttavinta omasta mielestäni on se, että tekojen perusteella Musk ei vaikuta ymmärtävänsä omia rajojaan ja pistää lusikkansa liian moneen soppaan yhtäaikaa, myös sellaisiin joihin ei ole pätevyyttä. Huojentavaa on ehkä se, että Musk ei tosiaan pääse yksinään päättämään asioista, vaan joutuu myös saamaan hyväksynnän ehdotuksilleen. Tässäkin haluan olla olettamatta Muskin päämääriä ja pitämään auki kaikki ne mahdollisuudet, joita ei varmuudella ole pois suljettu. Kuitenkin maan hallinnon pitäisi noudattaa kansalaisten enemmistön halua, oli se sitten meidän suomalaisten mielestä hyvä tai huono valinta. Meidän on vain sopeuduttava siihen huolehtimalla omat asiamme hyvin.

Kautta aikojen ihmiset ovat löytänet oman leirinsä ja yhteisönsä. Jenkeissäkin osavaltioilla voisi olla enemmän valtuuksia, esim suurempi taloudellinen omavaraisuus, jolloin osavaltiot saisivat sitten itse päättää, ketä tukee ja minkä verran. Ihmiset voisivat valita itselleen sopivan osavaltion eikä tarvisi tapella kynsin ja hampain keskenään.

Se kyllä mietityttää, että mitä sitten, jos jenkkilässä kansa laajemmin alkaa olemaan nykyisen presidentin päätöksiä vastaan. Reagoiko presidentti kansan tahtoon, vai tekeekö oman mielensä mukaan. Ja miten kansan tahtoa edes mitataan, jos ei järjestetä asioista vaaleja? Voiko galluppeihin luottaa?
 
Viimeksi muokattu:
Musk käännyttämässä Trumpia sähköautoilijaksi:


Musk maksoi Trumpille satoja miljoonia, niin vähintä mitä Trump voi tehdä, on automainos WH:n pihalla (kun se Teslan kurssi oli laskussa)

Törkeää korruptiota, kuten arvata saattaa.
 
Itseäni häiritsee keskustelussa näkyvä ajattelun tunnepohjaisuus, koska se kertoo suurentuneesta alttiudesta manipulaatiolle.
En nyt oikein ymmärrä miten Muskiin pitäisi suhtautua mitenkään objektiivisesti? Mitäs hän olikaan tehnyt viime aikoina? Maailman rikkain ihminen (tämä toki hieman harmaalla alueella jos vertaa vaikka mahtisukuihin yms.), joka laittaa kuusi 19-22v. miestä ilman mitään turvallisuusselvityksiä, joista yksi ei saisikaan laajaa turvallisuusselvitystä läpi poliisitutkintojen vuoksi, lataamaan tiedot ja muokkaamaan koodia järjestelmästä, joka käsittelee kuuden biljoonan dollarin rahasiirrot vuosittain ja jonka häiriötilanne vaikuttaisi dollarin kurssiin maailmanlaajuisesti. Aah, vai meinasitko että kun tätä ajattelee oikein objektiivisesti, Musk vain suositteli toimenpidettä Amy mikälielle dogessa ja Amy mikälie oli palkannut BigBallssit yms.?

Jos nyt jotain objektiivista roolia ilman esihenkilövaltuuksia Muskille oikein hakemalla hakee, niin olisiko ulkopuolinen konsultti palkattuna projektipäälliköksi dogelle? Ei perhana, saisi hän vieläkin potkut tuosta rahajärjestelmäprojektin käsittelystä: suurimman osan työntekijöistä pitäisi joutua Amerikassa vankilaan hakiessaan tietoisesti pääsy salaiseen tietoon ilman asianmukaisia lupia.

edit. ja joo hain tähän "ikivanhan" esimerkin, koska nykyaikana siirrytään jatkuvasti eteenpäin, eikä tälläkään esimerkillä vaikuttanut olevan mitään väliä kellekään. Ja tietenkin suhtautuminen objektiivisesti = positiivinen ajatus Muskista ja hänen tarkoitusperistään.
 
Viimeksi muokattu:
En nyt oikein ymmärrä miten Muskiin pitäisi suhtautua mitenkään objektiivisesti? Mitäs hän olikaan tehnyt viime aikoina? Maailman rikkain ihminen (tämä toki hieman harmaalla alueella jos vertaa vaikka mahtisukuihin yms.), joka laittaa kuusi 19-22v. miestä ilman mitään turvallisuusselvityksiä, joista yksi ei saisikaan laajaa turvallisuusselvitystä läpi poliisitutkintojen vuoksi, lataamaan tiedot ja muokkaamaan koodia järjestelmästä, joka käsittelee kuuden biljoonan dollarin rahasiirrot vuosittain ja jonka häiriötilanne vaikuttaisi dollarin kurssiin maailmanlaajuisesti. Aah, vai meinasitko että kun tätä ajattelee oikein objektiivisesti, Musk vain suositteli toimenpidettä Amy mikälielle dogessa ja Amy mikälie oli palkannut BigBallssit yms.?

Jos nyt jotain objektiivista roolia ilman esihenkilövaltuuksia Muskille oikein hakemalla hakee, niin olisiko ulkopuolinen konsultti palkattuna projektipäälliköksi dogelle? Ei perhana, saisi hän vieläkin potkut tuosta rahajärjestelmäprojektin käsittelystä: suurimman osan työntekijöistä pitäisi joutua Amerikassa vankilaan hakiessaan tietoisesti pääsy salaiseen tietoon ilman asianmukaisia lupia.

edit. ja joo hain tähän "ikivanhan" esimerkin, koska nykyaikana siirrytään jatkuvasti eteenpäin, eikä tälläkään esimerkillä vaikuttanut olevan mitään väliä kellekään.
Ehkä kirjoittaja tarkoitti että Muskin komppaajat tekevät sitä tunnesyistä
 
Ennenkuin joku tulee sanomaan että Musk kävi Israelissa niin hypoteesina: miten käyttäytyisi ihminen joka ei halua hävittää kaikkia maailman juutalaisia, mutta ei itse asua heidän kanssaan samassa valtiossa?
Muskin juutalaisviha on valhetta. Fiksut ihmiset puhuvat tätä propagandaa, koska pitkälti kotimaamme media siteeraa Yhdysvaltojen demokraattimediataloja "tapahtumien" kuvaajina.

1. Israelin pressa pitää Muskia juutalaisten ystävänä. Siis henkilö jonka tehtävä on puolustaa juutalaisia viimeiseen hengenvetoon.
2. Musk 2024 kertoi Autschwiz-käynnin jälkeen pitävän itseään hieman kuin juutalaisena, koska hänellä on niin paljon juutalaisia ystäviä.

Ja vastaan puhuu YLE:n asiantuntija, joka oli itseasiassa vasemmistoliiton puoleen jäsen, joka kertoi, että Muskin tervehdys oli "teknisesti ottaen natsitervehdys". Ja minähän uskon ja puolustan YLEä, mutta kyllä ne romuttavat oman uskottavuuden näin. Samaan aikaan löydetään satoja "teknisiä natsitervehdyksiä" puoluekannasta riippuen ihmisiltä.

Toinen oli tämä Muskin puhe AFD:n vaalitilaisuudessa, jossa hän lyhyesti tahtoi korostaa, että Eurooppalaisten ei tarvitse alistella omien arvojen osalta. Tästä pääteltiin muukalaisviha juutalaisia kohtaan. Käytännössä samaa puhui mitä Jarkko Tontti: Ei ihme että USA sai meistä tarpeekseen | Verkkouutiset





israeli.png
Näyttökuva 2025-03-12 191030.png
 
Musk maksoi Trumpille satoja miljoonia, niin vähintä mitä Trump voi tehdä, on automainos WH:n pihalla (kun se Teslan kurssi oli laskussa)

Törkeää korruptiota, kuten arvata saattaa.
Oliko Bidenin vuonna 2021 järjestetty tapahtuma, jossa oli Jeep ja Hummer törkeää korruptiota? Vai onko kyse kaksinaismoralismista?

Hauska huomata millaiseen joukkopsykoosiin Suomessa on tiputtu Trumpin aikana, siinä on paljon samaa kuin Putinin osalta. Trump tekee aivan pöyristyttäviä juttuja: valehtelee, väittää epädiplomaattisia asioita, tuo epädiplomaattisesti asioita julkisuuteen ja käy röyhkeää arvoista piittaamatonta kauppaa asioilla. Silti ei kaikki mitä hän tekee ole outoa, epäloogista ja törkeää korruptiota. Siellä on logiikka: amerikka ensin. Katsotaan päteekö se, toistaiseksi ei voi sanoa kuin, että uhkakuvat leijuvat tulevaisuudessa mutta toivoa toisaalta. EU:lla oli 3 vuotta aikaa selvittää sota, muttei pysty siihen, siinä mielessä saisimme katsoa peiliin. Mutta nyt kyse on amerikasta.

Biden touts electric vehicle goals as boon for climate, economy and jobs


jeep.png
 
Oliko Bidenin vuonna 2021 järjestetty tapahtuma, jossa oli Jeep ja Hummer törkeää korruptiota? Vai onko kyse kaksinaismoralismista?

Hauska huomata millaiseen joukkopsykoosiin Suomessa on tiputtu Trumpin aikana, siinä on paljon samaa kuin Putinin osalta. Trump tekee aivan pöyristyttäviä juttuja: valehtelee, väittää epädiplomaattisia asioita, tuo epädiplomaattisesti asioita julkisuuteen ja käy röyhkeää arvoista piittaamatonta kauppaa asioilla. Silti ei kaikki mitä hän tekee ole outoa, epäloogista ja törkeää korruptiota. Siellä on logiikka: amerikka ensin. Katsotaan päteekö se, toistaiseksi ei voi sanoa kuin, että uhkakuvat leijuvat tulevaisuudessa mutta toivoa toisaalta. EU:lla oli 3 vuotta aikaa selvittää sota, muttei pysty siihen, siinä mielessä saisimme katsoa peiliin. Mutta nyt kyse on amerikasta.

Biden touts electric vehicle goals as boon for climate, economy and jobs

jeep.png

No olihan tuokin tosiaan korruptiota, mutta ei se nyt ihan ole verrattavissa tämän aamuiseen TV-shop-tilaisuuteen. Biden ei kertaakaan sanonut että kenenkään pitäisi ostaa juuri näitä autoja, mainostanut niiden ominaisuuksia (muuta kuin sähköistymistä) tai kertonut hintatietoja.
 
Oliko Bidenin vuonna 2021 järjestetty tapahtuma, jossa oli Jeep ja Hummer törkeää korruptiota? Vai onko kyse kaksinaismoralismista?

Ei. Ja ei. Vai oliko noiden johtajat myös jossakin erikoisroolissa hallinnossa?

That is why today, American automakers Ford, GM, and Stellantis and the United Auto Workers (UAW), will stand with President Biden at the White House with aligned ambition: supporting the President’s Build Back Better Agenda and the automakers’ need to invest in and grow good-paying union jobs in the United States.
 
Ja vastaan puhuu YLE:n asiantuntija, joka oli itseasiassa vasemmistoliiton puoleen jäsen, joka kertoi, että Muskin tervehdys oli "teknisesti ottaen natsitervehdys". Ja minähän uskon ja puolustan YLEä, mutta kyllä ne romuttavat oman uskottavuuden näin. Samaan aikaan löydetään satoja "teknisiä natsitervehdyksiä" puoluekannasta riippuen ihmisiltä.

En saanut tuosta mobiililla otettua lainaista edittiin, niin laitetaan nyt sitten uusi viesti. Mutta olet oikeassa, että jos sitä kutsuttiin vain tekniseksi natsitervehdykseksi, niin syöhän se vähän uskottavuutta, kun se oli selvästi ihan aitoa tavaraa.

Sitten oli niitä kuvia ihmisistä mitä muka verrattiin tuohon, mutta jännästi videoilla vähän eri näköistä toimintaa, kun taas muskin ähkiminen mätsäsi taas vähän eri porukkaan.
 
...Muskin tervehdys oli "teknisesti ottaen natsitervehdys"...
En usko että Musk vihaisi juutalaisia sen enempää kuin muitakaan. Mutta tämä lässytys siitä ettei se olisi ollut natsitervehdys kun se selkeästi sitä oli on ihan pirun älytöntä. Ja nyt jos haluat esittää että joku muu on sellaisen tehnyt niin siinä pitää näkyä käden lyönti rintaan ja siitä ilman viivettä käsi suorana sormet yhdessä yläviistoon. En ole nähnyt yhtäkään.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Se mitä voidaan sitten arvuutella on se että miksi hän sen teki; trollaus, oikeiston liehittely? Sitä voi vain arvailla.
 
Huomautus - pelkkien kuvien ja onelinerien postailu ei ole keskustelua, keskity rakentavaan keskusteluun
En usko että Musk vihaisi juutalaisia sen enempää kuin muitakaan. Mutta tämä lässytys siitä ettei se olisi ollut natsitervehdys kun se selkeästi sitä oli on ihan pirun älytöntä. Ja nyt jos haluat esittää että joku muu on sellaisen tehnyt niin siinä pitää näkyä käden lyönti rintaan ja siitä ilman viivettä käsi suorana sormet yhdessä yläviistoon. En ole nähnyt yhtäkään.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Se mitä voidaan sitten arvuutella on se että miksi hän sen teki; trollaus, oikeiston liehittely? Sitä voi vain arvailla.

Kaikkialla on natsismia!

IMG_6328.jpeg
 
Mielestäni se et pitää puhua oliko se natsitervehdys kertoo millaisessa ajassa me elämme. Elämme ultrafobisessa tulkintamaailmassa, jossa on oikea ja väärä todellisuus. Emme tyydy sanomaan: voipi olla ja voipi olla olematta.

Onko sitten Musk Fasisti tai totalitarista järjestystä ajava, no ei täytä näitäkään kriteerejä kuin yhden tai kaksi monesta. Jonka takia sanon ettei ollut natsitervehdys.

Jo se ajaa suomalaisilla bitit solmuun, kun ei ymmärretä et liittovaltio vertautuu täällä parhaiten harmaisiin eu-byrokraatteihin tilanteessa jossa valtiota (state) ovat saaneet tarpeeksi liittovaltio sääntelystä. Republikaanit ovat aina toivoneet liittovaltion pienentämistä. Täällä tätä roisia ja laitontakin leikkuuprokkista pidetään valtion kaappauksena, vaikka se antaa vallan sinne osavaltioihin (siellä vain state).

Uhkakuvan minäkin näen olevan totalitarinen valtio, taikka demokratian kapeneminen, koska Trumpin johdossa on piirteitä tästä ja hän on täysin arvaamaton. Piirteiden lisäksi varmasti paikallaan sanoa et demokratia on vähentynyt, tosin demokraattipuolueen wokeismi oli myös demokratiaa kaventava.
 
Ei. Ja ei. Vai oliko noiden johtajat myös jossakin erikoisroolissa hallinnossa?

Eli Teslan osalta kyse törkeästä korruptiosta, koska Musk on tässä hyötyjänä hallinnon tehokkuusvirastossa, mutta kun Biden kutsui lobaajiensa autot esille, ei Teslaa tai avoimesti arponut tulijoita, niin kyse on ______?

Eihän Musk osallistunut päätöksentekoon Trumpin päätöksissä, jolloin tämä Muskin läheisyys ei liity asian moraaliseen arvosteluun.

Mielestäni kummankin toiminta on tällaista valkoisen talon pressan omaa lobbaustyötä, Trumpilla hieman röyhkeämmin, mutta toisaalta onko julkisuus röyhkeyttä lisäävää, koska kulisseissa Biden saattoi tehdä mitä vain GM/ Stellantis johtajien kesken.
 
En ymmärrä miksi linkitit noita kuvia, joista kumpikaan ei täytä millään tasolla natsitervehdyksen määritystä. Ja kuten jo sanoin, en usko että Musk välttämättä olisi natsi.

Mielestäni se et pitää puhua oliko se natsitervehdys kertoo millaisessa ajassa me elämme. Elämme ultrafobisessa tulkintamaailmassa, jossa on oikea ja väärä todellisuus. Emme tyydy sanomaan: voipi olla ja voipi olla olematta.

Onko sitten Musk Fasisti tai totalitarista järjestystä ajava, no ei täytä näitäkään kriteerejä kuin yhden tai kaksi monesta. Jonka takia sanon ettei ollut natsitervehdys.
Niin kertoo, ihmiset eivät halua uskoa mitä näkevät, koska eivät osaa sitä omasta mielestään perustella. "Miksi se tekisi niin?" on väärä kysymys Muskin kohdalla, koska hänelle se olikin todennäköisesti niin, että hän teki sen ennemminkin koska voi.
 
Musk maksoi Trumpille satoja miljoonia, niin vähintä mitä Trump voi tehdä, on automainos WH:n pihalla (kun se Teslan kurssi oli laskussa)

Törkeää korruptiota, kuten arvata saattaa.
Täysin samaa mieltä tuosta Muskin ja Trumpin korruptiosta.

Mainos oli tosiaan siksi, kun Teslan osakekurssi laski -15% yhden päivän aikana. Pikku paniikki iski jommalle kummalle tai kummallekin.

Harmillisesti Teslan osake tänään +6.87%. Eli ilmeisesti saivat tuon paniikin ohi ainakin hetkellisesti?

Tesla vuoden alusta -38.63%. Eli vähän ilmaa lähtenyt.
 
Mitenhän erilainen Musk oli henkilönä/persoonana ennen "pimeälle puolelle" (republikaaneihin) siirtymistään. Taisi silloin olla suuri sankari/esikuva monelle sähköautoineen ja raketteineen jne. Media tekee sankarit ja konnat...
 
Mitenhän erilainen Musk oli henkilönä/persoonana ennen "pimeälle puolelle" (republikaaneihin) siirtymistään. Taisi silloin olla suuri sankari/esikuva monelle sähköautoineen ja raketteineen jne. Media tekee sankarit ja konnat...
Mitä tekemistä medialla on tämän kanssa? Ei media ole pakottanut Elonia menettämään järkeänsä, hän on kyllä itsekin kyennyt siihen.
 
Mitenhän erilainen Musk oli henkilönä/persoonana ennen "pimeälle puolelle" (republikaaneihin) siirtymistään. Taisi silloin olla suuri sankari/esikuva monelle sähköautoineen ja raketteineen jne. Media tekee sankarit ja konnat...
Hitleriäkin taidettiin alussa pitää sankarina.
 
Eli Teslan osalta kyse törkeästä korruptiosta, koska Musk on tässä hyötyjänä hallinnon tehokkuusvirastossa, mutta kun Biden kutsui lobaajiensa autot esille, ei Teslaa tai avoimesti arponut tulijoita, niin kyse on ______?

Eihän Musk osallistunut päätöksentekoon Trumpin päätöksissä, jolloin tämä Muskin läheisyys ei liity asian moraaliseen arvosteluun.

Mielestäni kummankin toiminta on tällaista valkoisen talon pressan omaa lobbaustyötä, Trumpilla hieman röyhkeämmin, mutta toisaalta onko julkisuus röyhkeyttä lisäävää, koska kulisseissa Biden saattoi tehdä mitä vain GM/ Stellantis johtajien kesken.
Kannattaa ehkä jossain vaihtaa ne Tesla-lakanat ja miettiä asioita rationaalisesti. Jos joku Keskon toimitusjohtaja olisi Stubbin oikea käsi ja Stubb mainostaisi presidentinlinnan pihalla kuinka hyvä kauppa Kesko on niin kyllähän se vähän hassua olisi. Kyllä se on presidentille varmasti ihan hyväksyttävää mainostaa esimerkiksi kotimaisia firmoja mutta kyllähän toi tämänpäivänen on rehellisesti sanottuna vähän paksua. Menee jo komedian puolelle.
 
Kaikkialla on natsismia!

IMG_6328.jpeg
En tiedä onko sinulla medialukutaidossa vielä vähän hiomista ja olet vaan mennyt jonkun puhuvan pään halpaan, vai yritätkö tahallaan sotkea keskustelua, mutta kumpikaan noista ei liikkuvassa kuvassa ole lähelläkään Muskin ojennusta (kuten ei ne pari muutakaan joita noiden kanssa silloin aikanaan jaettiin.) Aikaleimat pitäisi olla kohdillaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Muskin juutalaisviha on valhetta.
Hänen omia sanojaan. ”you have said the actual truth”. Heilauksiin en ottanut mitään kantaa
Fiksut ihmiset puhuvat tätä propagandaa, koska pitkälti kotimaamme media siteeraa Yhdysvaltojen demokraattimediataloja "tapahtumien" kuvaajina.

1. Israelin pressa pitää Muskia juutalaisten ystävänä. Siis henkilö jonka tehtävä on puolustaa juutalaisia viimeiseen hengenvetoon.
2. Musk 2024 kertoi Autschwiz-käynnin jälkeen pitävän itseään hieman kuin juutalaisena, koska hänellä on niin paljon juutalaisia ystäviä.

Ja vastaan puhuu YLE:n asiantuntija, joka oli itseasiassa vasemmistoliiton puoleen jäsen, joka kertoi, että Muskin tervehdys oli "teknisesti ottaen natsitervehdys". Ja minähän uskon ja puolustan YLEä, mutta kyllä ne romuttavat oman uskottavuuden näin. Samaan aikaan löydetään satoja "teknisiä natsitervehdyksiä" puoluekannasta riippuen ihmisiltä.

Toinen oli tämä Muskin puhe AFD:n vaalitilaisuudessa, jossa hän lyhyesti tahtoi korostaa, että Eurooppalaisten ei tarvitse alistella omien arvojen osalta. Tästä pääteltiin muukalaisviha juutalaisia kohtaan. Käytännössä samaa puhui mitä Jarkko Tontti: Ei ihme että USA sai meistä tarpeekseen | Verkkouutiset





israeli.png
Näyttökuva 2025-03-12 191030.png
Tässä lopussa käytitkin sivun verran tekstiä sanomaan että Muskin suhtautuminen juutalaisiin on nimby
 
En tiedä onko sinulla medialukutaidossa vielä vähän hiomista ja olet vaan mennyt jonkun puhuvan pään halpaan, vai yritätkö tahallaan sotkea keskustelua, mutta kumpikaan noista ei liikkuvassa kuvassa ole lähelläkään Muskin ojennusta (kuten ei ne pari muutakaan joita noiden kanssa silloin aikanaan jaettiin.) Aikaleimat pitäisi olla kohdillaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Muskin heilautus on tuollaista miettimättömän riemuitsijan huitomista, vastaavasti kuin Obaman ja Harrisin on kontekstiin vietynä täysin muuta kuin joku Natsitervehdys. Musk tuossa vielä sanoi, että sydämeni on teidän. Eli olet aivan oikeassa.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Demokraatit ovat vihaisia koska Trump mainostaa Teslaa. Eikö näiden patteriautojen pitänyt suunnilleen pelastaa maailma :confused:
 
Haluaako joku tiivistetysti avata miksi jokut vihaavat Muskia tällä hetkellä niin paljon? Mikä on se hermo mihin on osuttu? Jotenkin tuo vihan leveli menee yli oman ymmärryksen verrattuna mitä henkilön touhuja seurannut.
 
Kannattaa ehkä jossain vaihtaa ne Tesla-lakanat ja miettiä asioita rationaalisesti. Jos joku Keskon toimitusjohtaja olisi Stubbin oikea käsi ja Stubb mainostaisi presidentinlinnan pihalla kuinka hyvä kauppa Kesko on niin kyllähän se vähän hassua olisi. Kyllä se on presidentille varmasti ihan hyväksyttävää mainostaa esimerkiksi kotimaisia firmoja mutta kyllähän toi tämänpäivänen on rehellisesti sanottuna vähän paksua. Menee jo komedian puolelle.
Et tainnut lukea loppuun, jossa mainitsin asian laidan.

Väitteeni on, että Biden teki melkolailla samaa. Trump lobbasi röyhkeämmin. Molemmat täyttää jonkinlaisen ei hyvä hallinnon kriteerit. Se et onko itse lobbariksi väitetty julkisesti paikalla vr. kulisseista ei muuta kovin paljoa asian laitaa, avoimuushan on hyvä asia.
 
Viimeksi muokattu:
Mitenhän erilainen Musk oli henkilönä/persoonana ennen "pimeälle puolelle" (republikaaneihin) siirtymistään. Taisi silloin olla suuri sankari/esikuva monelle sähköautoineen ja raketteineen jne. Media tekee sankarit ja konnat...
Ei tähän mitään "mediaa" tarvitse. Riittää että lueskelee herran ajatuksenvirtaa hänen omalta some-alustaltaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
286 202
Viestejä
4 914 981
Jäsenet
79 141
Uusin jäsen
hydrastic

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom