Keskustelua autotalleista ja autokatoksista

[Juh44]

Sen ammattilaisen tekemän tarkastuksen jälkeen muoville teippaus ja puhallusvillat muovin päälle.
(Kannattaa etsiä se hajun lähde ettei mene villat hukkaan jos tuleekin vedettyä koko tönö maantasalle....)

Ongelma ei vaikuta olevan yläpohjassa ja nyt on se hetki kun olet kiitollinen siitä ettet alkanut alakautta repimään kaikkea pois vaikka sitäkin aktiivisesti koitettiin ehdotella....

 

[j1m2]

Sen ammattilaisen tekemän tarkastuksen jälkeen muoville teippaus ja puhallusvillat muovin päälle.
(Kannattaa etsiä se hajun lähde ettei mene villat hukkaan jos tuleekin vedettyä koko tönö maantasalle....)

Ongelma ei vaikuta olevan yläpohjassa ja nyt on se hetki kun olet kiitollinen siitä ettet alkanut alakautta repimään kaikkea pois vaikka sitäkin aktiivisesti koitettiin ehdotella....

Tuo ratkaisu on ihan normaali nykyään,tuosta vaan puuttuu yläpuolinen eristekerros,sen kun tuohon lisää niin on toimiva paketti.Tuo tallin haju johtuu luultavasti siitä kun siellä ei ole ilma vaihtunut ja paikat on päässeet muhimaan liiasta kosteudesta.Ennen kuin pistäisin läjään niin katsoisin tallin katosta kohdat missä on tummentumia ja tarkistaisin levyn yläpuolen muovia ja villaa aukaisemalla .

 

[Juh44]

Tuo ratkaisu on ihan normaali nykyään,tuosta vaan puuttuu yläpuolinen eristekerros,sen kun tuohon lisää niin on toimiva paketti.Tuo tallin haju johtuu luultavasti siitä kun siellä ei ole ilma vaihtunut ja paikat on päässeet muhimaan liiasta kosteudesta.Ennen kuin pistäisin läjään niin katsoisin tallin katosta kohdat missä on tummentumia ja tarkistaisin levyn yläpuolen muovia ja villaa aukaisemalla .

Niinhän se tässä aiemminkin on sanottu olevan normaali, ainoastaan nuo ullakolla näkyvät ulkoseinien muovit kannattaisi leikellä pois...

Ja niinhän tuossa sanottiin että on alapuolen rumimmilta kohden on availtu ja jos ne näyttää tuolle niin tuskimpa on muuallakaan ongelmia ..

 

[jonesky12345]

Yllättäen oliki töissä Makitan sopivan kokoinen käsisirkkeli, josta en ollut tiennyt joten siitä se ajatus sitten lähti.

Tuo vaikuttaa villojen kunnon perusteella ihan hyvältä eli seuraava steppi on sitten se yläpuolen eristäminen. Kannattaa tuo toki jollain tarkastuttaa, jos sielät nuo tuulensuojalevyt puuttuvat ja muutenkin suunnitelmien vastaisia rakennusratkaisuja. Voi saada sitten tolta myyjältä rahaa vähän takasinpäin. Tuolla alkuperäsissä suunnitelmissa on varmaan villat tuossa yläpohjassa jne, joten olisi sen nyt syytä olettaa rakennetun suunnitelmien mukaan.

Se syy miksi sulla on muovi sisäilman ja eristeen välissä esim kipsilevyn takana tai ohuen eristekerroksen jälkeen on se, että siinä eristeessä lämpötila laskee aikalailla vakiovauhtia kun mennään ulospäin. Esimerkiksi 20 asteen lämpötilaerolla 20cm eristeessä lämpötila laskee asteen per sentti. Okei, panelointi ja kipsilevy vähän vaikuttavat myös osaltaan tuohon, mutta pääasiassa lämpötilanmuutos tapahtuu eristeessä.

Jos sinne eristeeseen pääsee valtoimenaan ilmankosteutta, niin jossain kohtaa sitä eristettä ulospäin mennessä lämpö on niin alhainen, että se vesi kondensoituu hörystä nesteeksi ja siitä tulee ongelmia. Tätä estetään tuolla hörynsululla. Höyrunsulun sisäpuolella voi olla esimerkiksi se 5c m villaa ja tuo ei ole mikään ongelma jos sitä eristettä on muovin ulkopuolellakin riittävästi. Tällöin se viileneminen siinä muovin sisäpuoleisessa eristeessä on niin pientä ettei kondenssia tapahdu.

Nyt kun sulla ei ole ollut ulkopuolella mitään niin se villan muovia vasten oleva pinta on ollut käytännössä ulkolämmössä ja sinne höyrynsulun sisäpuolelle on kondensoitunut vettä joka on sitten villan läpi valunut ja kastellut noi kipsilevyt.

 

[jjasco]

Ennen kuin pistäisin läjään niin katsoisin tallin katosta kohdat missä on tummentumia ja tarkistaisin levyn yläpuolen muovia ja villaa aukaisemalla .

Ja niinhän tuossa sanottiin että on alapuolen rumimmilta kohden on availtu ja jos ne näyttää tuolle niin tuskimpa on muuallakaan ongelmia ..

Kyllä, tuossahan siis on katossakin 2x15mm gyprocit ja levy joka on villaa vasten niin siinä ei näy mitään merkkejä kosteudesta. Mistä siis tulee värimuutos tallinpuolella olevaan levyyn joka on katossa.

Nyt kun sulla ei ole ollut ulkopuolella mitään niin se villan muovia vasten oleva pinta on ollut käytännössä ulkolämmössä ja sinne höyrynsulun sisäpuolelle on kondensoitunut vettä joka on sitten villan läpi valunut ja kastellut noi kipsilevyt.

Mutta eikö niitä kosteuden aiheuttamia jälkiä mitä näkyy tallin puolella katossa olevassa levyssä niin pitäisi näkyä myös yläpohjassa olevassa levyssä? Tuossahan on siis tuplalevytys katossakin. Mitä tuossa kahden levyn välissä tapahtuu, jos yläpuolen levyssä ei jälkiä päällepäin näy, mutta alapuolen levyssä näkyy.

edit..tuplalevytys katossa. Nyt kun kirjoitin tuon niin onkohan sittenkään, koska yhdestä kohtaa levyjen välistä näin talliin sisälle, eikö tuplalevytyksessä pitäisi olla levyt jotenkin limittäin? Täytyypä huomenna tarkistaa tuokin asia vielä. Mutta silti, yläpuolelta ei näy kosteusvauriota, vain alapuolelta.

 

[jonesky12345]

Kyllä, tuossahan siis on katossakin 2x15mm gyprocit ja levy joka on villaa vasten niin siinä ei näy mitään merkkejä kosteudesta. Mistä siis tulee värimuutos tallinpuolella olevaan levyyn joka on katossa.



Mutta eikö niitä kosteuden aiheuttamia jälkiä mitä näkyy tallin puolella katossa olevassa levyssä niin pitäisi näkyä myös yläpohjassa olevassa levyssä? Tuossahan on siis tuplalevytys katossakin. Mitä tuossa kahden levyn välissä tapahtuu, jos yläpuolen levyssä ei jälkiä päällepäin näy, mutta alapuolen levyssä näkyy.

edit..tuplalevytys katossa. Nyt kun kirjoitin tuon niin onkohan sittenkään, koska yhdestä kohtaa levyjen välistä näin talliin sisälle, eikö tuplalevytyksessä pitäisi olla levyt jotenkin limittäin? Täytyypä huomenna tarkistaa tuokin asia vielä. Mutta silti, yläpuolelta ei näy kosteusvauriota, vain alapuolelta.

Ei se välttämättä sieltä yläpuolelta se levy niinkään värjäydy, alapuolella sinne kertyy kaikkea orgaanista ainesta mikä sitten tollasessa vettyneessä pinnassa sit näkyy. Jos villat on asiallisen näköset niin silloin se tunkkanen haju tuskin tulee rakenteista ainakaan niiltä villojen osalta. Yksi mitä tossa tallissa voi olla jos kaikki muukin on tehty päin vittua voi olla esimerkiksi sellanen ettei seinän alajuoksujen alla ole esim kermejä ja sitten maakosteus nousee sinne alajuoksuun ja lahottaa niitä.

Sanoisin, että tossa kannattaa kyllä ehdottomasti käydä ne rakenteet nyt kunnolla läpi ja myös selvittää asia sinne myyjän suuntaan, koska tossa on niin monta epäselvää asiaa ja jos rakennusluvan vastaisesti on selkeästi rakennettu, niin sitten kyseeseen tulee näitä keissejä missä itselleen rakentanut on tehnyt aivan sutta ja sekundaa ja näitä on sitten esim talojen osalta käyty läpi ihan oikeusasteissakin kun on ollut ns salaisia virheitä.

 

[jjasco]

Ei se välttämättä sieltä yläpuolelta se levy niinkään värjäydy, alapuolella sinne kertyy kaikkea orgaanista ainesta mikä sitten tollasessa vettyneessä pinnassa sit näkyy. Jos villat on asiallisen näköset niin silloin se tunkkanen haju tuskin tulee rakenteista ainakaan niiltä villojen osalta. Yksi mitä tossa tallissa voi olla jos kaikki muukin on tehty päin vittua voi olla esimerkiksi sellanen ettei seinän alajuoksujen alla ole esim kermejä ja sitten maakosteus nousee sinne alajuoksuun ja lahottaa niitä.

Sanoisin, että tossa kannattaa kyllä ehdottomasti käydä ne rakenteet nyt kunnolla läpi ja myös selvittää asia sinne myyjän suuntaan, koska tossa on niin monta epäselvää asiaa ja jos rakennusluvan vastaisesti on selkeästi rakennettu, niin sitten kyseeseen tulee näitä keissejä missä itselleen rakentanut on tehnyt aivan sutta ja sekundaa ja näitä on sitten esim talojen osalta käyty läpi ihan oikeusasteissakin kun on ollut ns salaisia virheitä.

No joo ja nyt tuli taas sellaisia termejä kuten alajuoksu ja kermi, ettei mitään hajua niistä , että täytynee soitella ens viikolla sille rakennustarkastajalle ja pyytää käymään. Sille noi on varmaan tutumpia termejä ja kykenee näkemään virheelliset ja riskirakenteet nopeastikin.

edit. nopeasti googlasin niin alajuoksu on ilmeisesti se puu joka asennetaan sokkelin päälle ja siinä välissä sitten pitäisi olla joku kermi eli eriste.

 

[jonesky12345]

No joo ja nyt tuli taas sellaisia termejä kuten alajuoksu ja kermi, ettei mitään hajua niistä , että täytynee soitella ens viikolla sille rakennustarkastajalle ja pyytää käymään. Sille noi on varmaan tutumpia termejä ja kykenee näkemään virheelliset ja riskirakenteet nopeastikin.

edit. nopeasti googlasin niin alajuoksu on ilmeisesti se puu joka asennetaan sokkelin päälle ja siinä välissä sitten pitäisi olla joku kermi eli eriste.

Juu juurikin näin. Betoniperustus erotetaan puusta kermillä eli bitumisella kaistalla. Siten kosteus ei siirry betonista puuhun koska betonissa kosteus kulkee kuitenkin tehokkasti.

Tossa on sen verran ranetusta, että voi olla kaikenlaista.

 

[Kvarkki]

Se erotuskaista voi olla myös jotain solukumia. Oleellista, että sokkelin päällä olevan vaakapuun ja sokkelin välissä on jotain prisman muovikassia parempaa kosteusestettä.