- Liittynyt
- 19.05.2020
- Viestejä
- 900
Mitähän sääntöä siinä rikottiin?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
- Tarjous-, hintavirhe- ja erikoistuotteiden myyminen voitontekotarkoituksessa on kiellettyMitähän sääntöä siinä rikottiin?
Taisi kortin häntä olla puolet siitä mitä se itse hintavirhekone maksoi.Mikä hinta olisi ollut sopiva kyseisessä tapauksessa?
lain mukaan 4999 euroon asti voit myydä yksityiskäytössä ollutta omaisuutta ilman verottajan puuttumista siihen.Mikä hinta olisi ollut sopiva kyseisessä tapauksessa?
Millä hinnalla se kortti olisi ollut hyväksyttävä?Taisi kortin häntä olla puolet siitä mitä se itse hintavirhekone maksoi.
Toi ei liity mitenkään tähän...lain mukaan 4999 euroon asti voit myydä yksityiskäytössä ollutta omaisuutta ilman verottajan puuttumista siihen.
Eli raja on 5000€. Tämä tarkoittaa kokonaissummaa vuosittain eli se ei ole laskettu voiton mukaan.
(tässä todellakin pitää olla tarkkana, jos yksityishenkilö ei ole käyttänyt sitä itse. Siittä saattaa joutua maksamaan veroa niinkuin yritystoiminnasta)
Yli 5000 euron yksityisessä omistuksessa olevasta irtaimiston myynnistä joudut maksamaan veroa vuodessa.
Eli ilman veroa voi myydä irtaimistoa per vuosi, 4999,99 euroon asti. En leikkisi asialla, koska 4999 tai 4998,9 on käytännössä raja.
Eli, säännöt ei ole lain hengen mukaisia. Vaan oikeudentajun ja oikeudenmukaisuuden mukaisia.
Jotka sivuston ylläpitäjät päättä.
Jos et olisi kertonut että mistä se kortti on lähtöisin. Paitsi jos se on oem-kortti. Olisit saanut myidä millä hinnalla hyvänsä huvittaa, Tai siis sillä markkinahinnalla.Toi ei liity mitenkään tähän...
Edelleen:Jos et olisi kertonut että mistä se kortti on lähtöisin. Paitsi jos se on oem-kortti. Olisit saanut myidä millä hinnalla hyvänsä huvittaa, Tai siis sillä markkinahinnalla.
(jotkut oem-kortit on yksinoikeus-sekasoppia joita ei kaupasta muuten saa.)
Voithan te käyttää jotain muuta alustaa tietysti jos haittaa täällä kaupankäynti. Siis ideahan tuossa onse että noissa
mainituissa rajoissa Suomessa myydystä irtaimistosta saa pyytää kerran vuodessa ilman että verottaja puuttuu peliin. max 4999€.
Tuossahan onse pohja jonka käyttäminen on pakollista.
Tietysti ongelma voi syntyä jos gigantti antaa pakettikoneelle takuun, ja evää siittä 3D-kortista takuun jos irroitat sen sieltä.
Tästä on kuluttaja viranomaisten lausuntoja, ja tietokoneen saa ilmeisesti avata.
Mutta ei esimerkiksi xboxia ja Playstationia ei saa avata. Taidan jatkaa huomenna asiasta.
Laki on ylläpidon yläpuolella. Ainoa mitä ylläpito täällä voi tehdä on estää käyttäjää toimimasta täällä.Edelleen:
Foorumin säännöt saavat kieltää myynnin millä perusteella tahansa. Verovelvollisuus 5000€ ylittävän vuotuisen myynnin jälkeen ei liity mitenkään asiaan eikä vaikuta täällä myyntiin suuntaan eikä toiseen.
Säännöstä saa ja voi olla eri mieltä, mutta millään lailla sitä ei voi perustella eikä kumota.
lain mukaan 4999 euroon asti voit myydä yksityiskäytössä ollutta omaisuutta ilman verottajan puuttumista siihen.
Eli raja on 5000€. Tämä tarkoittaa kokonaissummaa vuosittain eli se ei ole laskettu voiton mukaan.
(tässä todellakin pitää olla tarkkana, jos yksityishenkilö ei ole käyttänyt sitä itse. Siittä saattaa joutua maksamaan veroa niinkuin yritystoiminnasta)
Yli 5000 euron yksityisessä omistuksessa olevasta irtaimiston myynnistä joudut maksamaan veroa vuodessa.
Eli ilman veroa voi myydä irtaimistoa per vuosi, 4999,99 euroon asti. En leikkisi asialla, koska 4999 tai 4998,9 on käytännössä raja.
Eli, säännöt ei ole lain hengen mukaisia. Vaan oikeudentajun ja oikeudenmukaisuuden mukaisia.
Jotka sivuston ylläpitäjät päättä.
Sitä ei pidä kumota vaan säätää, selvät voittotarkoitukseen pyrkivät myynnit pitää estää edelleen.Siis yrität sanoa että palstalla olevan pykälän "Tarjous-, hintavirhe- ja erikoistuotteiden myyminen voitontekotarkoituksessa on kielletty" kumoaisi se että yksityinen henkilö voi myydä tavaroitansa 5000€ verottomana?
Millä tavoin tuo lakipykälä liittyy foorumin sääntöpykälään? Sekä millä pykälällä foorumin linjaus pitäisi kumota ja millä perustein? Ihmettelen @TEH0 n tavoin kyllä suuresti tätä...
Kuka sen päättää mikä aikaväli on hyväksyttävä? Ylläpidon pitäisi arpoa jokaisen tavaran kohdalla hyväksyttävää myyntiajankohtaa??Sitä ei pidä kumota vaan säätää, selvät voittotarkoitukseen pyrkivät myynnit pitää estää edelleen.
Mutta jos aikaa on selvästi kulunut jokin aika jolloin osa on selvästi ollut käytössä, tätä ei silloin pitäisi kohdentaa sellaisiin myynteihin.
Edelleenkin vetoan myös siihen double standardiin jossa kohdellaan "hintapoliiseja",
ja ylläpidon "erikoistapauksia".
Tavaran voi myydä siinä kunnossa kuin se on, ja siinä pitää olla rehellinen.
Jos ostaja ja myyjä ymmärtää tämän. Ongelmaa ei pitäisi olla.
Tottakai on, mutta laki ei ole millään lailla ristiriidassa sääntöjen kanssa.Laki on ylläpidon yläpuolella. Ainoa mitä ylläpito täällä voi tehdä on estää käyttäjää toimimasta täällä.
Suosittelen äänestämään ensi eduskuntavaaleissa.
Tällaisen keinotekoisen rajan määrittely järkevästi on mahdotonta, säännön tasapuolisuuden vuoksi helpointa ja selkeintä on kieltää kokonaan. Tällöin ei tarvitse rajatapauksien kanssa pellillä vähän väliä.Sitä ei pidä kumota vaan säätää, selvät voittotarkoitukseen pyrkivät myynnit pitää estää edelleen.
Mutta jos aikaa on selvästi kulunut jokin aika jolloin osa on selvästi ollut käytössä, tätä ei silloin pitäisi kohdentaa sellaisiin myynteihin.
Edelleenkin vetoan myös siihen double standardiin jossa kohdellaan "hintapoliiseja",
ja ylläpidon "erikoistapauksia".
Tavaran voi myydä siinä kunnossa kuin se on, ja siinä pitää olla rehellinen.
Jos ostaja ja myyjä ymmärtää tämän. Ongelmaa ei pitäisi olla.
Kutsu paikalle joku ylläpidon jäsen, ja kysy siltä.Tämä viimeinen case osoittaa mielenkiintoisella tavalla suomalaisen ajattelutavan. Kun liikutaan rajalla niin mieluummin kielto kuin mahdollisuus win-win myyjälle ja ostajalle. Kukaan ei ole kyennyt/halunnut vastata mikä olisi ollut ohjaimen hyväksyttävä myyntihinta täällä?
Käyttäessään foorumia ja kauppa-aluetta käyttäjä hyväksyy sen säännöt. Jos käyttäjä ei halua noudattaa sääntöjä, ylläpito estää tarvittaessa käyttäjän toimimisen foorumilla. Ei se ole sen vaikeampaa.Laki on ylläpidon yläpuolella. Ainoa mitä ylläpito täällä voi tehdä on estää käyttäjää toimimasta täällä.
No nyt kun kerran olet siinä niin voisitko ystävällisesti vastata tuohon Jukkiskukkiksen kysymykseen.Käyttäessään foorumia ja kauppa-aluetta käyttäjä hyväksyy sen säännöt. Jos käyttäjä ei halua noudattaa sääntöjä, ylläpito estää tarvittaessa käyttäjän toimimisen foorumilla. Ei se ole sen vaikeampaa.
Vähän hankala ja harvinainen poikkeustilanne tämä, mutta kun sääntöjen mukaan mennään, niin hintavirhetuotteiden myyminen on kauppa-alueella kielletty. Kyseessä ei siis ollut tarjous, vaan selkeä hintavirhetuote.No nyt kun kerran olet siinä niin voisitko ystävällisesti vastata tuohon Jukkiskukkiksen kysymykseen.
Eli saako pakettikoneesta ylipäätään irroittaa osia irti ja myidä niitä täällä?
Ja jos kyseessä on tarjoustietokone niin millähän hinnalla moisia saa sitten myidä?
Joo, tämä on tosiaankin ehkä paras ratkaisu säännön hankalan tulkittavuuden takia ja tämä muutos olikin jo jonkin aikaa minulla ja Sampsalla harkinnassa. Ajatus sen taustalla oli aikanaan hyvä, mutta käytäntö on osoittanut, että sen valvominen ja tulkinta on paikoin hankalaa, kuten tässäkin tapauksessa oli puoli vuotta käytössä olleen tuotteen kohdalla. Ehkäpä myös erinomainen esimerkki siitä, että liian pikkutarkat säännöt menevät käytännön tasolla helposti mahdottomaksi valvoa.Sääntöjä päivitetty tai ennemminkin alla oleva sääntökohta poistettu sen johdosta, että sen tulkinta on mennyt suorastaan älyttömyyksiin.
- Tarjous-, hintavirhe- ja erikoistuotteiden myyminen voitontekotarkoituksessa on kielletty
Jatkossa ainoa hintaa koskeva sääntö on se, että myytävän tuotteen hinta on alhaisempi kuin uuden tuotteen hinta myyntihetkellä ja hinnan voi tarkistaa esim. Hinta.fi.
Tarjous- ja hintavirhetuotteiden kohdalla jätä tarjoamatta/ostamatta, niin kysynnän ja tarjonnan laki hoitaa homman. Hinnasta valittaminen on edelleen kielletty.
Vertailuhintaa on nykyiselläänkin tulkittu suomalaisten jälleenmyyjien hintoihin ja myyntihetkellä. Mielestäni on toiminut näin ihan hyvin, eikä ole aiheuttanut merkittävää valvontakuormaa tai ongelmia.Hyvä muutos, kiitos siitä. Saisinko ehdottaa kahta täsmennystä sääntöön:
1. Uuden hinta Suomessa. (Tai minkä alueen nyt katsotte olevan järkevä vertailukohta.)
2. Että vertailuhinta katsotaan ilmoituksen jättöhetkestä (eikä myyntihetkestä). Tai että vertailuhintaan ei lasketa lyhyen aikavälin kampanjoita. Vai halutaanko tällä velvoittaa myös myyjiä kyttäämään jatkuvasti uusien hintoja ja reagoimaan niihin? Menee aika työlääksi.
Vertailuhintaa on nykyiselläänkin tulkittu suomalaisten jälleenmyyjien hintoihin ja myyntihetkellä. Mielestäni on toiminut näin ihan hyvin, eikä ole aiheuttanut merkittävää valvontakuormaa tai ongelmia.
Sitten palataan tuohon aiemman viestin mainintaan, että pyritään pitämään kaikki makrotason lisäykset poissa sieltä säännöistä kun niistä on todetusti enemmän haittaa kun hyötyä ja tulkitaan ennemmin tilanteen mukaan Näiden kanssa ei tosiaan nyt mainittavasti ole mitään ongelmia ollut. Valittajia löytyy valitettavasti aina myös näissä kaupankäyntihommissa, vaikka olisi minkälaiset säännöt ja pykälät käytössä.No jos se joka tapauksessa tulkitaan noin, niin eikö sen voisi suoraan säännössä sanoakin? Te toki tiedätte raportointien osalta tilanteen, mutta kyllä noita hintavuodatuksia on aika monta tullut itsekin privana vastaanotettua kun jollain Latvialaisella pikkumyyjällä sattuukin olemaan Geizhals.eu:n mukaan joku alekamppis päällä...
palataan asiaan kun joku täräyttää 10x samaa emoa, 12x prosessoria myyntiin jotka jäivät "projektista" yliNo jos se joka tapauksessa tulkitaan noin, niin eikö sen voisi suoraan säännössä sanoakin? Te toki tiedätte raportointien osalta tilanteen, mutta kyllä noita hintavuodatuksia on aika monta tullut itsekin privana vastaanotettua kun jollain Latvialaisella pikkumyyjällä sattuukin olemaan Geizhals.eu:n mukaan joku alekamppis päällä...
Vähän hankala ja harvinainen poikkeustilanne tämä, mutta kun sääntöjen mukaan mennään, niin hintavirhetuotteiden myyminen on kauppa-alueella kielletty. Kyseessä ei siis ollut tarjous, vaan selkeä hintavirhetuote.
Osittainen syy tuon hintavirhetuotesäännön takana on, että ei haluta ruokkia lisää kulttuuria jossa kytätään jälleenmyyjien tekemiä hinnoitteluvirheitä ja pyritään tekemään sillä sitten rahaa. Osaltaan tällainen toiminta sitten polkee myös normaalien tuotteiden hintaa foorumin kauppapaikalla. Kauppa-alueen ensisijainen tarkoitus on kuitenkin pistää muille harrastajille kiertoon omia tarpeettomaksi jääneitä käytettyjä komponentteja, ei tehdä voittoa uusilla tai hintavirhetuotteilla.
Jatkossa ainoa hintaa koskeva sääntö on se, että myytävän tuotteen hinta on alhaisempi kuin uuden tuotteen hinta myyntihetkellä ja hinnan voi tarkistaa esim. Hinta.fi.
jätä tarjoamatta/ostamatta, niin kysynnän ja tarjonnan laki hoitaa homman.
Voit laittaa kortin myyntiin hintaan ≤859€. Ei nää säännöt ole rakettitiedettä, hyvällä luetunymmärtämisellä pääsee jo aika pitkälle.Ristiriitaa etusivulla olevissa säännöissä edelleen on. Jos ostin RTX 3080 TUF OC kortin 759 euron hintaan ja haluaiaisn myydä sen nyt. Ohjeissa sanotaan:"Hintapyyntö tulee olla alle uuden tuotteen hinnan, koska kauppa-alue on tarkoitettu ensisijaisesti käytetyn tavaran myymiseen (tarkista uuden nykyhinta esim. hinta.fi) "
Tarkista hinnan ohjeiden mukaan ja se on 859 euroa. Laitan Hinta.fi:stä löytyvän hinnan tuotteen hinnaksi vähentäen 50 euroa, koska käytetty. Kaikki menee etusivulla olevan ohjeistuksen mukaan. Teenkö jotain väärin?
Voit laittaa kortin myyntiin hintaan ≤859€. Ei nää säännöt ole rakettitiedettä, hyvällä luetunymmärtämisellä pääsee jo aika pitkälle.
Kyllä, jos pelin hinta halvimmillaan 51,9€. Ei se ole tyhmä joka pyytää, tyhmä on se joka maksaisi tuosta sen 51,9€Jos ongelmia yritetään ratkaista lisäämällä sääntöjä, niin mä tunnustan ihan heti, että mulla on todella pahoja ongelmia luetun ymmärtämisen suhteen.
@Hetukkam on siis kuvitteellisesti ostanut Jimmsistä RTX 3080 TUF OC kortin 759 euron hintaan ja saanut siihen kaupanpäälle Watch Dogs: Legion pelin.
Uusi 3080 TUF OC maksaa Jimmsissä tällä hetkellä 859,90 euroa, mutta koska sen mukana ei enää tule Watch Dogs Legion peliä, niin se pitää tietenkin vielä ostaa erikseen, jotta kyseessä olisi sama paketti. Sille halvin hinta näytti olevan 51,90 euroa.
Kysymys koskien luetun ymmärtämistä. Saako hän myydä täällä tuotteen hintaan 910 euroa (859 + 51)?
Ei ole elämässä paljon ongelmia, kun foorumista saa ongelmanHaluaisitko hieman perustella tätä vastausta. Juuri vähän aikaa sitten ylläpito päivitti sääntöjä ja nyt ne kuuluvat näin:
"Jatkossa ainoa hintaa koskeva sääntö on se, että myytävän tuotteen hinta on alhaisempi kuin uuden tuotteen hinta myyntihetkellä "
Uusi 3080 TUF OC maksaa Jimmsissä tällä hetkellä 859,90 euroa ja Watch Dogs Legion maksaa halvimmillaan 51,90 euroa. Yhteensä 911,80 euroa, eli enemmän mitä tuossa esimerkissä.
Ainakin minun matematiikalla 910 euroa on alhaisempi kuin uuden tuotteen hinta myyntihetkellä. Joten missä kohtaa rikotaan sääntöjä?
Ja kyllä. Minustakin tämä on ihan älytöntä. Luopukaa tuosta viimeisestäkin säännöstä ja antakaa markkinoiden hoitaa tehtävänsä, niin ylläpito voisi keskittyä oleelliseen.
Muokkasin viittauksen heti postauksen jälkeen. Uusien sääntöjen mukaan olet aivan oikeassa.Haluaisitko hieman perustella tätä vastausta. Juuri vähän aikaa sitten ylläpito päivitti sääntöjä ja nyt ne kuuluvat näin:
"Jatkossa ainoa hintaa koskeva sääntö on se, että myytävän tuotteen hinta on alhaisempi kuin uuden tuotteen hinta myyntihetkellä "
Uusi 3080 TUF OC maksaa Jimmsissä tällä hetkellä 859,90 euroa ja Watch Dogs Legion maksaa halvimmillaan 51,90 euroa. Yhteensä 911,80 euroa, eli enemmän mitä tuossa esimerkissä.
Ainakin minun matematiikalla 910 euroa on alhaisempi kuin uuden tuotteen hinta myyntihetkellä. Joten missä kohtaa rikotaan sääntöjä?
Ja kyllä. Minustakin tämä on ihan älytöntä. Luopukaa tuosta viimeisestäkin säännöstä ja antakaa markkinoiden hoitaa tehtävänsä, niin ylläpito voisi keskittyä oleelliseen.
@Trollercoaster Ei noilla asioilla ole mitään tekemistä kommunismin tai sosialismin kanssa. Lisäksi voisit jättää toisten ihmisten puoluekantojen arvailun tai siitä vihjailun vähemmälle.
Olet myös ymmärtänyt tuon säännön väärin. Tuote pitää myydä myyntihetken uutta halvemmalla (Ks. Kokkosen viesti #576) ei suinkaan halvemmalla kuin mitä olet itse siitä joskus kampanjan tms. aikaan maksanut.
@Trollercoaster Ei noilla asioilla ole mitään tekemistä kommunismin tai sosialismin kanssa. Lisäksi voisit jättää toisten ihmisten puoluekantojen arvailun tai siitä vihjailun vähemmälle.
Olet myös ymmärtänyt tuon säännön väärin. Tuote pitää myydä myyntihetken uutta halvemmalla (Ks. Kokkosen viesti #576) ei suinkaan halvemmalla kuin mitä olet itse siitä joskus kampanjan tms. aikaan maksanut.
Myyntipaikkoja on ympäri nettiä. Jos ei tämän myyntipalstan säännöt ole mieleen, niin ei kun muualle vaan. Tää on kuitenkin ensisijaisesti keskustelufoorumi jolla nyt sattuu olemaan myös myyntipalsta. Ei tää nyt niin vakavaa ole.
2. "Hinnasta valittaminen"-säännön pitäisi sisältää myös myyjää kohtaan haitallinen vihjailu ja ihmisiä jotka tätä harrastavat toiveenaan tiputtaa hintaa, pitäisi rangaista. Jos uskoo että hinta on väärä, ei ole mikään pakko tarjota tai ehdotuksen voi tehdä vaikka yksityisviestillä eikä lähteä siirtämään maalitolppia tarkoituksenaan kehystää koko ketju niin että myyjä on paska tyyppi kun pyytää tuotteesta enemmän kuin on itse maksanut vaikka esimerkiksi markkinatilanne olisi muuttunut. Antaa kysynnän ja tarjonnan lain tehdä tehtävänsä, eikä ruveta hintapoliiseiksi muiden ketjuissa. Ja jos se sapetaa ja jotain turhaa on ihan pakko postata, tehdään vaikka se 20€ + kahvipaketti-tarjous 100€:n tuotteesta jos korkeampaa tarjousta ei ole tullut. Tosin vielä parempi olisi jos myyntiketjuissa keskityttäisiin kaupantekoon, ja jos tuotteen ostaminen ei kiinnosta, etsitään tuote joka kiinnostaa.
Mä en nyt ihan ymmärrä mitä oikein haet takaa. Kaikenlainen hinnasta valittaminen on kielletty (sisältäen nämä "en voi maksaa enempää kuin mitä itse maksoit dd.mm.yyyy kun Gigantista tän ostit"), ja niistä viesteistä pääsee eroon raportoimalla ne viestit. Ymmärtääkseni niistä myös jaellaan huomautuksia/varoituksia/banneja ihan normaalien käytäntöjen mukaisesti. Mitä muuta niille pitäisi siis tehdä?
PS. Jos et halua että keskustelussa puututaan omiin täysin epäasiallisiin ja epäolennaisiin seikkoihin, niin kannattaisko ne jättää kirjoittamatta?
Myyty - Seagate Barracuda Q1 SSD 960gb
Myytävä tuote: Seagate Barracuda 960gb SSD Hinta: 80€ Tuote ostettu (mistä ja milloin): Gigantti 10/2020 Kuitti löytyy (takuu voimassa): kyllä ja kyllä Muuta huomioitavaa: SSD vielä myyntipakkauksessa ja ei tarvetta itsellä. Paikkakunta (ilmoita myös otsikossa): Lappeenranta Toimitustapa...bbs.io-tech.fi
Selventääkö tämä ketju pointtiani? Kyseessä siis on ketju jossa ylläpito on käynyt, mutta ensimmänen posti on edelleen "Tarjoan 50 posteineen. Oli Gigantin tarjouksessa 59€". @Sampsa :n postit tuolla ovat kyllä asiallisia ja uusista säännöistä ja toimintaoheista on mainintaan, mutta minusta kaivo on jo myrkytetty tässä vaiheessa kun nämä tarjouksiksi maskeeratut postit pääsevät seulan läpi, ja toivoisin siihen muutosta.