Tärkeä Kauppa-alueen säännöt ja ohjeet

[Juha Kokkonen]

Todetaan nyt heti alkuun, että itse olen sitä mieltä, että antakaa markkinoiden määrätä hinta. Mutta ei puututa siihen tässä kohtaa sen enempää.

Myyntiosiossa myydään Jimmsistä ostettua 3080 korttia 900 eurolla. Jimms on hinta.fi palvelun mukaan ainoa kauppa, joka tätä kyseistä korttia myy ja heillä hinta on 869 euroa. Sääntöjen mukaan tuon pitäisi olla maksimihinta, mitä siitä saa pyytää.

Raportoin testimielessä asiasta ylläpidolle. Vastaus on, että homma ok, koska korttien saatavuus on tällä hetkellä niin heikko. (Mistä tuon viestin mahtaa löytää jälkikäteen, en nopealla etsimisellä enää löytänyt tuota ylläpidon vastausta?).

@Sampsa @Juha Kokkonen

Mikä tämä teidän linja nyt oikein on? Saako tuotteita siis sittenkin myydä täällä korkeammalla hinnalla, mitä tuote maksaa uutena kaupassa? Jos saa, pitäisikö se sitten mainita myös säännöissä, koska tällä hetkellä - suora lainaus - ainoa hintaa koskeva sääntö yksiselitteisesti kieltää tuotteen myynnin korkeammalla hinnalla, mitä uusi tuote maksaa kaupassa.

Näiden uusien RTX-korttien kanssa linjaa tulkitaan tällä hetkellä niin, että kunhan myyjä ei trokaa/tee voittoa kortilla, niin hinta saa olla kalliimpi kuin edullisin Hinta.fi:n hinta, koska tuotetta ei saa käytännössä tällä hetkellä ostettua mistään. Ts. kyseiset kauppojen hinnat eivät ole tällä hetkellä kovinkaan valideja, koska tuotetta ei käytännössä saa ostettua sillä itselleen mistään. Eli käytetään pelisilmää ja järkeä asian kanssa - foorumin käyttäjät voittaa kun ostajille tulee tarjolle yksittäiskortteja samaan hintaan tai edullisemmin kuin mitä ostaja on maksanut. Trokaamista ei sallita.

EDIT 3.11. Tarkennetaanpa tätä linjaa nyt sen verran ettei mene mahdottomaksi moderoida, että ostopaikan tämän päivän hinnan mukaan mennään näiden RTX3000-sarjan korttien kanssa, koska niiden saatavuus on 0. Ylläpidon ei ole järkeä alkaa ruveta tarkistelemaan jotain ostopäiviä ja niiden senhetkisiä hintoja, koska erot ovat maksimissaan muutaman kympin luokkaa ja vaikutus ostajalle on nolla, koska palautunut kortti menee kuitenkin kaupassa myyntiin päivän hintaan. Tämä menee myös kirjallisten sääntöjen mukaan, eli saatavilla oleva päivän hinta määrää.

 

[Tapio_75]

foorumin käyttäjät voittaa kun ostajille tulee tarjolle yksittäiskortteja samaan hintaan tai edullisemmin kuin mitä ostaja on maksanut.

Tuossa esimerkkitapauksessasi vaikuttaisi siltä, että myyjä on ns. trokannut kortin ja ottanut siitä itselleen siivun välistä, joka on sääntöjen vastaista.

Tämä selvä. Minua vain hieman hämmentää, että kun raportoin asiasta, niin saan ylläpidolta vastauksen, että on ihan okei myydä täällä foorumilla 3080 kortteja voitolla, koska tarjonta on niin heikkoa.

Ja sitten taas seuraavaksi täällä vastataan, että enää ei olekkaan hyväksyttyä myydä korttia kalliimmalla hinnalla, mitä uusi kortti maksaa. Ymmärrät varmaan, että näissä vastauksissa on pientä ristiriitaa

 

[miksu8]

Saako kauppa-alueella mainostaa että on myymässä tuotetta jossain muualla (linkin kanssa), ilman että jättää tänne tarkempia myyntitietoja?

 

[Hampsteri]

Saako kauppa-alueella mainostaa että on myymässä tuotetta jossain muualla (linkin kanssa), ilman että jättää tänne tarkempia myyntitietoja?

Samalla vaivalla kun naputtaa sen "mainoksen" niin miksi ei laittaisi suoraan kunnon ilmoitusta tietojen kera sekä merkinnän että myynnissä muuallakin?

 

[Nuking]

Saako kauppa-alueella mainostaa että on myymässä tuotetta jossain muualla (linkin kanssa), ilman että jättää tänne tarkempia myyntitietoja?

En usko, sillä kauppa-alue on sitä varten, että sinne ilmoitettu tavara olisi ensisijaisesti tätä kautta myynnissä, toki itse ilmoituksessa saa ja pitääkin ilmoittaa jos tavara on myynnissä myös muualla.

 

[miksu8]

Samalla vaivalla kun naputtaa sen "mainoksen" niin miksi ei laittaisi suoraan kunnon ilmoitusta tietojen kera sekä merkinnän että myynnissä muuallakin?

Jos kyseessä on vaikka huutokauppa mikä täällä ei ole sallittu.

 

[Sasos]

Jos kyseessä on vaikka huutokauppa mikä täällä ei ole sallittu.

Taisit juuri vastata omaan kysymykseesi.

 

[Juha Kokkonen]

Tämä selvä. Minua vain hieman hämmentää, että kun raportoin asiasta, niin saan ylläpidolta vastauksen, että on ihan okei myydä täällä foorumilla 3080 kortteja voitolla, koska tarjonta on niin heikkoa.

Ja sitten taas seuraavaksi täällä vastataan, että enää ei olekkaan hyväksyttyä myydä korttia kalliimmalla hinnalla, mitä uusi kortti maksaa. Ymmärrät varmaan, että näissä vastauksissa on pientä ristiriitaa

Siellä taisi olla vähän virheellistä moderointia tuon kommentin osalta, koska kyseessä nyt aika poikkeuksellinen tilanne ja sääntöjä näihin liittyen on hiljattain muokattu. Virheitä ne moderaattoritkin aina välillä tekee, käsitellään tuo raportti vielä uudestaan.

Saako kauppa-alueella mainostaa että on myymässä tuotetta jossain muualla (linkin kanssa), ilman että jättää tänne tarkempia myyntitietoja?

Ei. Mainostaminen on foorumin säännöissä kielletty ja ilmoituspohjan käyttö ilmoituksissa on pakollista.

 

[miksu8]

Siellä taisi olla vähän virheellistä moderointia tuon kommentin osalta, koska kyseessä nyt aika poikkeuksellinen tilanne ja sääntöjä näihin liittyen on hiljattain muokattu. Virheitä ne moderaattoritkin aina välillä tekee, käsitellään tuo raportti vielä uudestaan.

Ei. Mainostaminen on foorumin säännöissä kielletty ja ilmoituspohjan käyttö ilmoituksissa on pakollista.

Olisiko siitä kenellekään haittaa jos olisi erillinen ketju jossa saa mainostaa muualla myymiään tuotteita?

 

[PyleP]

Olisiko siitä kenellekään haittaa jos olisi erillinen ketju jossa saa mainostaa muualla myymiään tuotteita?

varmaan olisi syytä tarkistaa siellä muualla niitä hintoja niin ei tarvitse mainostaa

 

[miksu8]

varmaan olisi syytä tarkistaa siellä muualla niitä hintoja niin ei tarvitse mainostaa

En ole vielä myymässä mitään, mutta kiitos vinkistä.

 

[Sampsa]

Olisiko siitä kenellekään haittaa jos olisi erillinen ketju jossa saa mainostaa muualla myymiään tuotteita?

Sitä kutsutaan mainostamiseksi ja meidän liiketoimintamalli on myydä mainoksia.

 

[moukula]

Tuo että ilmoitetaan tuotteen olevan "myynnissä muualla" on vain semmoinen "uhkaus" että "tarjotkaakin sitten kunnolla tai mieluummin vähintään hintapyynti jos meinaatte saada tämän". Ja jos tuntuu siltä että tarjoukset jäävät liian alakanttiin niin myyjän on helppo vain kommentoida että "tästä on tarjottu jo toisaalla/yv:llä hinta x".

 

[hsalonen]

Tämä on hankala sääntö huomauttaa, kun ei saa valittaa hinnasta:

"Hintapyyntö tulee olla alle uuden tuotteen hinnan, koska kauppa-alue on tarkoitettu ensisijaisesti käytetyn tavaran myymiseen (tarkista uuden nykyhinta esim. hinta.fi) "

Voiko suoralla lainauksella laittaa tuon säännön kommenttina? Varsinkin, kun esimerkkitapauksessa samassa kaupassa on uutena halvempi.

 

[Nuking]

Tuo että ilmoitetaan tuotteen olevan "myynnissä muualla" on vain semmoinen "uhkaus" että "tarjotkaakin sitten kunnolla tai mieluummin vähintään hintapyynti jos meinaatte saada tämän". Ja jos tuntuu siltä että tarjoukset jäävät liian alakanttiin niin myyjän on helppo vain kommentoida että "tästä on tarjottu jo toisaalla/yv:llä hinta x".

Säännöissä lukee, että jos tuote on myynnissä myös muualla niin tämä kuuluu laittaa ilmoitukseen. Jokainen voi sitten ihan itse mieltää kyseisen säännön ja/tai lauseen uhkauksena tai miten vain haluaakaan.

 

[moukula]

Toki se kuuluu ilmoittaa ja hyvä niin, mutta minusta tuo että ei kerrota tarkalleen että missä se on myynnissä ja että onko siellä sama hintapyynti on vähän erikoista.

 

[Nuking]

Toki se kuuluu ilmoittaa ja hyvä niin, mutta minusta tuo että ei kerrota tarkalleen että missä se on myynnissä ja että onko siellä sama hintapyynti on vähän erikoista.

Se on sitten jokaisesta myyjästä itsestään kiinni haluaako näitä tietoja ilmoittaa, kun säännöt eivät siihen velvoita.

 

[Sampsa]

Tämä on hankala sääntö huomauttaa, kun ei saa valittaa hinnasta:

"Hintapyyntö tulee olla alle uuden tuotteen hinnan, koska kauppa-alue on tarkoitettu ensisijaisesti käytetyn tavaran myymiseen (tarkista uuden nykyhinta esim. hinta.fi) "

Voiko suoralla lainauksella laittaa tuon säännön kommenttina? Varsinkin, kun esimerkkitapauksessa samassa kaupassa on uutena halvempi.

Jos olet ostamassa tuotetta, tarjoa alle uuden hinnan. Jos et ole ostamassa tuotetta, voit raportoida ylläpidolle liian korkeasta myyntihinnasta.

 

[tonttu2]

Voisitteko viimeinkin vaatia osto-ilmoituksien jättäjiltä aivojensa käyttöä ja ilmoittamaan sijaintinsa paikkakunnan, tai edes maakunnan tarkkuudella. Vaihtoehtoisesti ilmoittakoon ostavansa Postitse/Matkahuollon välityksellä(esim. vedoten kiireisiin).

Uskomattoman monet eivät osaa/viitsi ajatella oma-aloitteisesti edes sen vertaa, että pyrkisivät minimoimaan postituksen kulut ja myyjän pakkaamisen vaivan pois. Miten tuon tajuaminen omin päin voi olla noin vaikeaa? Sen ei pitäisi olla kenenkään perusjärjen ylittävä haaste. Ei kuulu muiden tehtäviin joutua kyselemään ostajan sijaintia.

Moderaattoreilta toivoisin ruoskaa kehiin, jos ei ala mennä mennä jakeluun.

Pakettikoon tavaran kulkeutuvat paljon turvallisemmin auton penkillä ja pienetkin paketit, kuten emolevyt julkisilla. Riippuen tavaran arvosta ainakin itse ajan mielummin 20km ylimääräistä kuin alan paketoimaan tavaraa postiin. Halvat kirjetavarat ovat eri asia. Nekin kulkevat tarvittaessa ulkoilun ohessa, jos aikataulut saadaan natsaamaan helposti.





Muutama vuosi takaperin on parhaimmillaan käynyt maksun jälkeen ilmi paketin ostajan olleen 3km päässä, eikä ostajalla olisi ollut esteitä olla vastaanottamassa tavaroita.

 

[Obs2000]

Ei porukka jotenkin osaa miettiä noita ostoilmoituksia. Eihän niissä yleensä ole lähellekään kirjoitettuna mitä halutaan ja tosiaan mistä.

 

[edup]

Eikö se nyt lähtökohtaisesti ole oletus että ostettaessa ollaan valmiita postikauppoihin, ja jos sitten nimenomaan haluaa noutokauppoja niin paikkakuntaa kehiin. Todennäköisyys kuitenkin sille että se tuote löytyy naapurista on oikeasti suhteellisen pieni, vaikka asuisi Helsingissä. Ja tuon paikan selvittäminen tapahtuu ihan samaan tapaan, kuin tilanteessa jossa olet myynti-ilmossa ilmoittanut paikkakunnan, ja joudut ostajalta tiedustelemaan että onnistuuko nouto vai mennäänkö postikaupoilla.

Ja mitä tulee siihen, että ostoilmoissa ei ole tarkkaan speksattu mitä halutaan ostaa (tai mihin hintaan), yleensä kai liittyy siihen että ei ole olemassakaan tarkkaa speksiä, vaan useammat erilaiset tuotteet voisi kelvata.

Sen sijaan ruoskaa voisi kyllä viuhutella tuosta että viesteissä käyttää muotoiluja mitkä tekee niistä lukukelvottomia tummalla teemalla.

 

[Sampsa]

Ei porukka jotenkin osaa miettiä noita ostoilmoituksia. Eihän niissä yleensä ole lähellekään kirjoitettuna mitä halutaan ja tosiaan mistä.

Kauppaa tehdään tehdään ensisijaisesti postin välityksellä jolloin paikkakunnalla ei ole merkitystä

 

[outonaapuri]

Voisitteko viimeinkin vaatia osto-ilmoituksien jättäjiltä aivojensa käyttöä ja ilmoittamaan sijaintinsa paikkakunnan, tai edes maakunnan tarkkuudella. Vaihtoehtoisesti ilmoittakoon ostavansa Postitse/Matkahuollon välityksellä(esim. vedoten kiireisiin).

Uskomattoman monet eivät osaa/viitsi ajatella oma-aloitteisesti edes sen vertaa, että pyrkisivät minimoimaan postituksen kulut ja myyjän pakkaamisen vaivan pois. Miten tuon tajuaminen omin päin voi olla noin vaikeaa? Sen ei pitäisi olla kenenkään perusjärjen ylittävä haaste. Ei kuulu muiden tehtäviin joutua kyselemään ostajan sijaintia.

Moderaattoreilta toivoisin ruoskaa kehiin, jos ei ala mennä mennä jakeluun.

Pakettikoon tavaran kulkeutuvat paljon turvallisemmin auton penkillä ja pienetkin paketit, kuten emolevyt julkisilla. Riippuen tavaran arvosta ainakin itse ajan mielummin 20km ylimääräistä kuin alan paketoimaan tavaraa postiin. Halvat kirjetavarat ovat eri asia. Nekin kulkevat tarvittaessa ulkoilun ohessa, jos aikataulut saadaan natsaamaan helposti.





Muutama vuosi takaperin on parhaimmillaan käynyt maksun jälkeen ilmi paketin ostajan olleen 3km päässä, eikä ostajalla olisi ollut esteitä olla vastaanottamassa tavaroita.

Voitaisko samalla vaatia että ihmiset kirjoittaisi viestinsä yhdellä värillä vaikka kuinka olisi tärkeä ja korostamisen arvoinen asia.

 

[PyleP]

no nyt siitä on jo lainauskin mutten vieläkään nighlight päällä tiedä mitä siinä sanotaan

 

[tonttu2]

Heti alkuun positiivisena huomiona suurimmassa osassa ostoilmoituksia oli sijainti joko otsikossa, tai ilmoistekstissä. Pikaisesti vilkaisten 6-8:ssa aukiolevassa ilmoituksessa mainintaa ei ollut.

Kauppaa tehdään tehdään ensisijaisesti postin välityksellä jolloin paikkakunnalla ei ole merkitystä

Pelkästään Suomen 10 suurimman kaupungin väkiluku on noin 1,5 miljoonaa ja niissä käy paljon ihmisiä töissä/kouluissa autoilla kymmenien kilometrien säteellä. Iotechin 42 000 käyttäjätunnuksista ainakin 5000-10000 omistaa auton. En jaksa ymmärtää millään, miksi Postin/Matkahuollon tulisi olla ensisijainen kauppatapa ainakaan arvokkaampien, sekä isokokoisten tavaroiden kohdalla. Noutaessa/toimitettaessa ostajalle särkymisriskin vähentämisen lisäksi tavaran pystyy tarkastamaan ennen maksua pintapuolisesti sarjanumeroineen.

Posti varsinkin on sen sortin kuppaaja, jonka tukemista tulisi välttää mahdollisuuksien mukaan. Palvelu on huonontunut, palvelupisteverkostoa on supistettu valtavasti viimeisen 20 vuoden aikana ja lähetyshintoja on nostettu kohtuuttomasti.

Ostopalstalla näkee jatkuvasti turhaa tyhjäkäyntiä, jonka voisi välttää helposti hyvin vähäisellä miettimisellä.
Esimerkkinä:

" Ostetaan halpa kotelo, tai halpa monitori" <---- (Nuo ovat likimain hankalimpia ja postikulujen vuoksi kannattamattomimpia postittaa - yleensä osat ovat kuitenkin vähemmän hankalia).
Joku kysyy :" Missä ostaja majailee?"
Vastauksesta käy usein ilmi paikkakunnan olleen tyyliin Jyväskylä, Oulu, Vantaa, tai vaikka Mikkeli.

Tämä olisi helposti korjattavissa muistuttamalla ilmoittajaa kertomaan sijaintinsa, tai haluavansa tuotteen toimitettuna kirjeellä/pakettilähetyksenä.

Mikäli ostoilmoituksen jättäjää ei kiinnosta sijaintinsa ilmoittaminen, sekä mahdollinen noutokauppa ja hän haluaa lisätä riskiä nettihuijarin osumisesta omalle kohdalleen niin mikäs siinä.
Kaikilla meillä on huvimme.

 

[Henkka77]

Mitäpä jos nuo "näyttislottoajat" möisivät korttinsa sitten kun on oikeasti myymässä, eikä "myyn jos saan uuden tilalle"-tyylillä?

 

[outonaapuri]

Mitäpä jos nuo "näyttislottoajat" möisivät korttinsa sitten kun on oikeasti myymässä, eikä "myyn jos saan uuden tilalle"-tyylillä?

Näistä jos hp tarjoaa ja ei silti myydä, niin varmaan raporttia ja negaa menemään..

 

[Proscribo]

Mitäpä jos nuo "näyttislottoajat" möisivät korttinsa sitten kun on oikeasti myymässä, eikä "myyn jos saan uuden tilalle"-tyylillä?

Myydään - PowerColor 6800 XT (Rovaniemi)

Myytävä tuote: PowerColor 6800 XT Hinta: 752,65€ + 7,90€ smartpost Tuote ostettu (mistä ja milloin): Jimms 18.11 Kuitti löytyy (takuu voimassa): Kyllä ja kyllä Muuta huomioitavaa: Tänään 20.11 vasta perillä, joten kuvaa ei ole laittaa. Huom. en ole vielä päättänyt myynkö kortin vai pidänkö...

bbs.io-tech.fi

Huom. en ole vielä päättänyt myynkö kortin vai pidänkö itellä.

Ei helvetin helvetti.

 

[Proscribo]

Tännehän tämä oikeasti kuuluisi...

Tietysti väärin toimittu tuo noutajalle myynti, jos ei noutokauppojen suosimisesta erikseen mainittu.

Säännöt eivät tunne mitään nouto etusijalla lisälauseketta.

Kyllä se pitää tuotetta myyntiin laittaessa tietää onko valmis postittamaan vai ei. Tuollaisella "ensisijaisesti nouto" ei ole käytössä olevien sääntöjen puitteissa siis käytännössä mitään painoarvoa, jos joku hintapyynnin tarjoaa.

Toisaalta säännöt eivät nykyisellään myöskään erittele kauppatapoja mitenkään, eli hp+postit ilmoittajalle on sääntöjen mukaan pakko myydä vaikka kuinka lukisi, että pelkkä nouto. Samoin hintapyynnön tarjoavalle se tuote on pakko varata, vaikka kuinka käyttäjän palaute olisi negatiivista (@Osnow), tai mikä ikinä olisikaan syynä.

Pointti siis, että tämä kohta pitäisi muotoilla uudelleen:

- Tuote on myytävä ensimmäiselle hintapyynnön tarjonneelle ostajalle. Kiistatilanteissa ensimmäinen tarjous on pystyttävä tarvittaessa todentamaan ylläpidon jäsenelle.

Jaa katohan. Muistelin joskus @Sampsa n huudelleen että käyttäkää järkeänne näissä ja noudot saa laittaa etusijalle jne. Voishan pojat tuota sitten selventää.

Sehän tässä on kuitenkin takana että iotechin säännöt ei ole mitään lakeja. Sampsa & co voi soveltaa niitä ja käyttää hyvin "käyttäkää järkeänne" yms lisäyksiä. Onhan tuota 'noudot etusijalla' käytetty jo ikuisuus

Ensimmäisessä viestissä on lainaus, jossa on ylläpidon toimesta selvästi linjattu, että säännöt eivät tunne mitään noudot etusijalla tapausta.

Ja mitä järkeä pitää sääntö, jota kukaan ei noudata "koska järkeä saa käyttää", sen sijaan että sinne lisää esimerkiksi "Myyjä saa suosia noutokauppoja, mikäli tämä on tuotu selvästi ilmi" ja "Myyjä saa olla myymättä hintapyynnön tarjoajalle, jos tämän kauppiaspalaute on huomattavan negatiivista".

 

[Juhalius]

Tännehän tämä oikeasti kuuluisi...




Ensimmäisessä viestissä on lainaus, jossa on ylläpidon toimesta selvästi linjattu, että säännöt eivät tunne mitään noudot etusijalla tapausta.

Ja mitä järkeä pitää sääntö, jota kukaan ei noudata "koska järkeä saa käyttää", sen sijaan että sinne lisää esimerkiksi "Myyjä saa suosia noutokauppoja, mikäli tämä on tuotu selvästi ilmi" ja "Myyjä saa olla myymättä hintapyynnön tarjoajalle, jos tämän kauppiaspalaute on huomattavan negatiivista".

Näin täällä vaan on aina ennen toimittu ihan onnistuneesti enkä muista ainakaan että kukaan olisi näin yksinkertaisesta asiasta edes valittanut ennen...

 

[Juha Kokkonen]

Käyttäkää nyt taas hyvä ihmiset tervettä järkeä sen kaupankäynnin kanssa. Jos haluaa tehdä selkeää ja molempia osapuolia tyydyttävää kauppaa niin se ei ole vaikeaa - jos taas haluaa kikkailla ja maksimoida oman edun, niin sekin on helppoa ja aiheuttaa potentiaalisesti ongelmia.

Jokainen tavaraa myyntiin laittaessa osaa varmasti sanoa onnistuuko postitus vaiko ei ja laittaa sen selvästi ilmoitukseen. Ja jos kauppa-alueen säännöt on luettu (kuten pitäisi), niin ei ole vaikea ymmärtää että myymisvelvoite hintapyynnön tarjonneelle ei mahdollista mitään arpomista minkään "nouto etusijalla" klausuuleille. Jos noin simppeli asia ei onnistu, niin ei sitten ehkä kannata laittaa sitä tavaraa tänne myyntiin lainkaan.

Mitäpä jos nuo "näyttislottoajat" möisivät korttinsa sitten kun on oikeasti myymässä, eikä "myyn jos saan uuden tilalle"-tyylillä?

Raporttia vaan tulemaan jos tulee vastaan - jos tuotteesta tehdään myynti-ilmoitus niin silloin sen täytyy myös olla myynnissä. Muutoin ilmoitus on turha --> poistoon.

 

[TSIGA]

Mites tuota, jos tuleekin katumapäälle eikä haluakaan myydä, niin myynti-ilmon poisto ei onnistu eikä viitsi tietenkään laittaa harhaanjohtavasti "myyty"?

 

[Nuking]

Mites tuota, jos tuleekin katumapäälle eikä haluakaan myydä, niin myynti-ilmon poisto ei onnistu eikä viitsi tietenkään laittaa harhaanjohtavasti "myyty"?

Ota etuliite kokonaan pois ja muokkaa kissankokoisilla kirjaimilla lisäys aloituspostaukseen, että otetaan pois myynnistä.

Osa kommentoi ketjuun tuon jälkimmäisenä mainitun, mutta omasta mielestäni tämä nostattaa ketjua täysin turhaan esille varsinkin jos tuote on muutoinkin menossa pois myynnistä.

 

[Hampsteri]

Mites tuota, jos tuleekin katumapäälle eikä haluakaan myydä, niin myynti-ilmon poisto ei onnistu eikä viitsi tietenkään laittaa harhaanjohtavasti "myyty"?

Miksi ei voisi merkata vain myydyksi? Toki jos jonkun kanssa on jo kaupanteko aloitettu tai HP on huudettu niin tietenkin sitten aika epäkohteliasta kesken kaiken vetäytyä myymästä...
Kyllähän nuo ilmoitukset tuonne palstan täytteeksi sitten uppoaa...

 

[Obs2000]

Kyllä se myyty on selkein muiden kannalta ja hinnan kohdalle vaikka "*omaan käyttöön sittenkin".

 

[TSIGA]

Miksi ei voisi merkata vain myydyksi? Toki jos jonkun kanssa on jo kaupanteko aloitettu tai HP on huudettu niin tietenkin sitten aika epäkohteliasta kesken kaiken vetäytyä myymästä...
Kyllähän nuo ilmoitukset tuonne palstan täytteeksi sitten uppoaa...

Ei kerinnyt kukaan tarjoamaan mitään, siksi koin Nukingin tyylin parhaaksi. Toki, jos olisi tarjottu, niin olisin myynyt.

 

[Proscribo]

Käyttäkää nyt taas hyvä ihmiset tervettä järkeä sen kaupankäynnin kanssa. Jos haluaa tehdä selkeää ja molempia osapuolia tyydyttävää kauppaa niin se ei ole vaikeaa - jos taas haluaa kikkailla ja maksimoida oman edun, niin sekin on helppoa ja aiheuttaa potentiaalisesti ongelmia.

Jokainen tavaraa myyntiin laittaessa osaa varmasti sanoa onnistuuko postitus vaiko ei ja laittaa sen selvästi ilmoitukseen. Ja jos kauppa-alueen säännöt on luettu (kuten pitäisi), niin ei ole vaikea ymmärtää että myymisvelvoite hintapyynnön tarjonneelle ei mahdollista mitään arpomista minkään "nouto etusijalla" klausuuleille. Jos noin simppeli asia ei onnistu, niin ei sitten ehkä kannata laittaa sitä tavaraa tänne myyntiin lainkaan.

Johan sitä tervettä järkeä on tehokkaasti käytetty. Usein molemmille osapuolille on mukavampaa tehdä kaupat f2f, joten sinne ilmoitukseen rustataan sen "nouto etusijalla". Jos joku kuitenkin tulee ja tarjoaa sen hp+postit, niin järkeä käyttäen myyjä kohteliaasti kertoo, että odotellaan hetki eikä esim. "no katsotaan nyt vielä puoli vuotta jos joku noutaa".

En toki tiedä tuleeko noista "noudolla ohi myynneistä" vinot pinot raportteja, mutta sellainen vaikutelma on jäänyt, että käytäntö on suht omaksuttu sekä myyjien että ostajien keskuudessa.

 

[Haapae]

Myydään - PowerColor 6800 XT (Rovaniemi)

Myytävä tuote: PowerColor 6800 XT Hinta: 752,65€ + 7,90€ smartpost Tuote ostettu (mistä ja milloin): Jimms 18.11 Kuitti löytyy (takuu voimassa): Kyllä ja kyllä Muuta huomioitavaa: Tänään 20.11 vasta perillä, joten kuvaa ei ole laittaa. Huom. en ole vielä päättänyt myynkö kortin vai pidänkö...

bbs.io-tech.fi

Ei helvetin helvetti.

On tämä komponenttien saatavuuden puute saanut mitä mielenkiintoisempia twistejä mitä trokaukseen tulee. Tein ostoilmoituksen tuosta 6800 XT ja kerroin maksavani palkkiota, niin tää kyseinen kaveri tarjos mulle 100€ premium hintaan, tarjosin 80€ ekstraa ja vastas tekevänsä myynti-ilmoituksen, jos joku tarjois enemmän kuin tuo 80€ f5-rämpytyspalkkiota. Eli missään kohdassa ei varmasti ollut myymässä HP:llä. Hienot tarinat toki myynti-ilmoituksessa. Sieltä sitten onneksi tulikin verkkokaupasta itselleni 6800, joten tähän tyydytään.

Sitten noissa tilausseurannoissa nää kaverit, jotka ilmoittaa, että sai hommattua ja myyntiin tulossa odottaen premiumtarjouksia YV:llä. (pl. Osa joka rehellisesti ilmoittaa että tulee myymään ovh hintaan).

Kauppaosiossakin nähnyt ties, kuinka monta myynti-ilmoitusta, jossa myydään tuotetta tyyliin: "Näillä näkymin ehkä saattaa mahdollisesti tulla uus näyttis 2 viikon päästä ja jos sattuis tuurilla tulemaan ja planeetat olemaan just oikeassa linjassa niin tän näyttiksen voi ostaa tällä ja tällä hinnalla, mutta sitten ehkä mahdollisesti kahden viikon päästä". Onko niin paha odottaa se kaksi viikkoa ja laittaa sitten myyntiin, kun tuotteen voi oikeasti myydä? Sen lisäksi, että porukka jonottaa näyttiksiä eri kaupoista, niin tämän lisäksi pitää jonottaa ja odottaa käytettyjä. Joo ei kai tuokaan ostajilta ole pois, kun näyttää kelpaavan, kun heti näihin hp tarjotaan ja sitten tulee vielä pari kaveria jonoonkin, mutta silti jotenkin omaan ajattelutapaan ei oikein sovi tuo "saatetaan myydä kun uusi näyttis tulee sitten joskus".

Luovaa oli tän yhden jampan vaihtoilmoitus, jossa laskettiin jo hintaa ja välirahaa jakamalla CU-yksiköitä, että saataisiin reilu 50€ voittoa (ei edes lähellekkään pahimmasta päästä), että oltiin onnekkaita F5-kisassa. Toki onhan tuolla noita PS5 vaihtoilmoituksia sun muita ollut, jossa lukee että vaihdetaan PS5+rahaa 3080 näytönohjaimeen ilman selvää tietoa välirahasta. Sitten selviää vaihtajille YV:llä kysymällä, että tää pleikkari on arvioitu ~700€ arvoiseksi, kun taas se näyttis on sitten sen OVH:n verran.

Pahoittelut avautumisesta, ehkä tässä kyrsii se, että vaikka näyttislotosta joku arpa osuikin niin prosessoria pitää venailla näillä näkymin Tammikuuhun. Jatkakaa..

 

[Oss]

Tällä hetkellä korkein tarjous on @JesseT n 370 euroa noudolla, mikäli haluat korottaa.
Haluaisin muistuttaa kauppapaikan sääntöjen mukaan tarjouksien olevan sitovia, eivätkä ne poistu muokkaamalla viestiä.

Hyvä muistutus tuo editointiasiasta, itse en ollut siitä tietoinen vaan olin siinä ymmärryksessä että viesti näkyy op:lle vain editoituna. Silloin tarjoukseni on toki voimassa ja näillä mennään.

Tämä mennee hieman ketjun aiheesta ohi ja kuulunee enemmänkin ylläpidolle, mutta kyllä täällä mielestäni on aina saanut tarjouksen vetää pois jos ei myyjä sitä ole vielä hyväksynyt. Tarjous on sitova, ei peruuttamaton.

 

[jensare]

Kertokaas viisaammat kun tuli tässä yhdessä myyntiketjussa eteen tapaus joka jäi mietityttämään:

Myytävästä tuotteesta on tehty tarjous (ei hp) joka jälkeenpäin editoitu pois eikä myyjä ilmeisesti ollut vielä hyväksynyt tarjousta.
Vaikka säännöissä lukee "Jos teet tuotteesta tarjouksen, sitoudut ostamaan tuotteen kyseisellä hinnalla", niin onko näin, että tarjous on sitova vaikka editoit tuon tarjouksen pois (tavaraa ei vaikka tarvitsekaan) eikä myyjä ole hyväksynyt vielä tarjousta?

 

[Persojet]

Tämä mennee hieman ketjun aiheesta ohi ja kuulunee enemmänkin ylläpidolle, mutta kyllä täällä mielestäni on aina saanut tarjouksen vetää pois jos ei myyjä sitä ole vielä hyväksynyt. Tarjous on sitova, ei peruuttamaton.

Hyvin ketjuun kuulumaton. Säännöissä lukee selkeästi: Jos teet tuotteesta tarjouksen, sitoudut ostamaan tuotteen kyseisellä hinnalla.
Jos siis esität tarjouksen, olet sen myös valmis lunastamaan.

 

[Nuking]

Kertokaas viisaammat kun tuli tässä yhdessä myyntiketjussa eteen tapaus joka jäi mietityttämään:

Myytävästä tuotteesta on tehty tarjous (ei hp) joka jälkeenpäin editoitu pois eikä myyjä ilmeisesti ollut vielä hyväksynyt tarjousta.
Vaikka säännöissä lukee "Jos teet tuotteesta tarjouksen, sitoudut ostamaan tuotteen kyseisellä hinnalla", niin onko näin, että tarjous on sitova vaikka editoit tuon tarjouksen pois (tavaraa ei vaikka tarvitsekaan) eikä myyjä ole hyväksynyt vielä tarjousta?

Mielestäni ylläpito on tähän linjannut aikaisemmin niin, että tarjous on virallisesti sitova vasta siinä kohtaa, kun myyjä vastaa tarjoukseen ketjussa tai YV:llä ja näyttää sille vihreää valoa.

 

[jensare]

Mielestäni ylläpito on tähän linjannut aikaisemmin niin, että tarjous on virallisesti sitova vasta siinä kohtaa, kun myyjä vastaa tarjoukseen ketjussa tai YV:llä ja näyttää sille vihreää valoa.

Näin mä sen myös käsitän ihan maalaisjärkeä käyttäen. Joskus myyjä vaan ottaa säännöt vähän turhan kirjaimellisesti ja alkaa säätää omiaan.

 

[Nuking]

Näin mä sen myös käsitän ihan maalaisjärkeä käyttäen. Joskus myyjä vaan ottaa säännöt vähän turhan kirjaimellisesti ja alkaa säätää omiaan.

Mitä vähemmän käyttää maalaisjärkeään ja mitä enemmän lukee sääntöjä suoraan kirjasta niin sitä sekavammaksi saa sopan keitettyä. Välillä saa ja pitää vähän soveltaa.

 

[Asmola]

Lähtökohtaisesti jos teet tuotteesta tarjouksen, sitoudut ostamaan sen tarjoamallasi hinnalla. Emme tietenkään voi pakottaa ostamaan, mutta tarjouksen/kauppojen peruminen ei ole hyvien kauppatapojen mukaista.

Kauppiaspalautteen saa toki laittaa perutusta tarjouksesta/kaupoista.

 

[Henriquez]

Kannattaa siis miettiä mitä tekee ennenkuin tekee. Koskee erityisesti näitä huutelijoita jotka peruu neljästä muusta ketjusta tarjouksensa koska saivat jo jostain muualta. Lähtökohtaisesti teen näiden kanssa niin, että en salli perumista tehdystä tarjouksesta vaan heitän negatiivista palautetta välittömästi.

Toinen jota en ymmärrä on se, että miten voi olla vaikeaa laittaa se myynti ilmoitus pystyyn vasta sitten kun se tuote on oikeasti saatavissa.

 

[Mop]

Itse katson niin, että voin heittää tarjouksen ja jos myyjä ei siihen n. vuorokauden sisään (käy kyllä foorumilla) vastaa mitään niin voin yliviivata / peruuttaa tarjouksen.

 

[outonaapuri]

Muistetaan sitten että alle hp olevia tarjouksia voi olla useampia uimassa samaan aikaan (ja usein kannattaakin olla, koska ei niistä voi olla ostajakaan varma tärppääkö). Toki jos hp tarjoaa niin sitten täytyy olettaa että kaupat on kiinni.

 

[Juha Kokkonen]

Mielestäni ylläpito on tähän linjannut aikaisemmin niin, että tarjous on virallisesti sitova vasta siinä kohtaa, kun myyjä vastaa tarjoukseen ketjussa tai YV:llä ja näyttää sille vihreää valoa.

Juurikin näin, eli kauppa on lukossa kun myyjä on annetun tarjouksen hyväksynyt/kuitannut. Toki turhia/peruttavia tarjouksia kannattaa parhaansa mukaan välttää, jotta selvitään turhilta sekaannuksilta. Ja jos ostaja aiheuttaa myyjälle ylimääräistä haittaa perumalla tarjouksensa vasta sen jälkeen kun myyjä on sen kuitannut nähdyksi, niin myyjä on oikeutettu antamaan kauppiaspalautteen.

Yleisenä ohjenuorana nyt tähänkin liittyen - pyrkikään mahdollisimman selkeään ja reiluun kaupankäyntiin.

 

[BigDane]

Tarjoukseni poistettiin eräästä myynti-lmoituksesta saatesanoin ”Yli hintapyynnin tarjoaminen on säännöissä kielletty”. Noh, säännöissähän sitä ei lue niin oisko aiheellista se sinne lisätä? Ihme nörtteilyä.