Tärkeä Kauppa-alueen säännöt ja ohjeet

[hsalonen]

Ilman moden flametusta todennäköisesti kortti olisi saanut uuden omistajan ja kaikki olisivat olleet tyytyväisiä, mutta hupinsa kullakin.

Niin siellä lukee että näiden myyminen voitontekotarkoituksessa on kielletty. Ei että se on kokonaan kielletty.

Itsehän olen sitä mieltä, että Gigantin tuotteita saisi myydä, kun [x]. Ja tämä mielipide on parissakin ketjussa (myös tässä).

..mutta tämä keskustelu on käyty jo ajat sitten ja siitä on tehty päätöksiä, jotka ovat muuttuneet säännöiksi.

Ihan turhaan mussutatte nyt kuukausia myöhemmin asiasta..

 

[haalaripuku]

Itsehän olen sitä mieltä, että Gigantin tuotteita saisi myydä, kun [x]. Ja tämä mielipide on parissakin ketjussa (myös tässä).

..mutta tämä keskustelu on käyty jo ajat sitten ja siitä on tehty päätöksiä, jotka ovat muuttuneet säännöiksi.

Ihan turhaan mussutatte nyt kuukausia myöhemmin asiasta..

Ne säännöt pitäisi varmaan sitten kirjata ihan tuonne kauppa-alueelle asti. Nyt siellä ei ainakaan yksiselitteisesti niin lue. (Ellei pidä ennen ilmoituksen jättämistä kahlata koko foorumia läpi tiedon löytämiseksi.)

 

[Sampsa]

Ilman moden flametusta todennäköisesti kortti olisi saanut uuden omistajan ja kaikki olisivat olleet tyytyväisiä, mutta hupinsa kullakin.

Myyntialueen moderaattori hoiti hommaansa, kyseessä oli Gigantin hintavirhekortti, joiden myynnistä on linjattu ettei ole sallittu siitä seuraavan turhan työkuorman johdosta.

Se että pitää sääntöjen vastaiseen toimintaan puuttumista flamettamisena ja pitää alkaa kavereiden kanssa lapsellisesti pelleilemään myynti-ilmoituksessa ja kuvittelee ettei kaikkia koskevat säännöt kosketa itseä on valitettavaa.

 

[sbasil]

Sääntöjä toki pitää noudattaa, mutta ei tuossa isoa vahinkoa tapahtuisi, jos joku saisi myydä alihintaan ostamansa tuotteen pienellä voitolla, kunhan tuote on hankittu lakipykäliä noudattaen. Jos 350 euron tuotteen sattuu saamaan 250 eurolla ja myymään eteenpäin vaikka 50 euron voitolla, eihän siinä ole kuin voittajia (pl. kauppa, joka on tuotteen alihintaan suostunut myymään).

 

[Nerkoon]

Niin siellä lukee että näiden myyminen voitontekotarkoituksessa on kielletty. Ei että se on kokonaan kielletty.

Saivartelua. Jokainen tietää mitä tuo tarkoittaa

 

[haalaripuku]

Saivartelua. Jokainen tietää mitä tuo tarkoittaa

No selvennäpäs tyhmälle sitten. Saako noita myydä sitten esim vuoden päästäkään?

Onko jossain ylhäällä joku hintavirhetaulukko josta voi käydä tarkistamassa ettei se oma tuote ole nyt sitten väärään aikaan ostettu, ja että sitä ei saa myydä? Entäs jos tällaisen on ostanut vaikka torista, niin saako sittenkään myydä täällä?

 

[Sampsa]

Sääntöjä toki pitää noudattaa, mutta ei tuossa isoa vahinkoa tapahtuisi, jos joku saisi myydä alihintaan ostamansa tuotteen pienellä voitolla, kunhan tuote on hankittu lakipykäliä noudattaen. Jos 350 euron tuotteen sattuu saamaan 250 eurolla ja myymään eteenpäin vaikka 50 euron voitolla, eihän siinä ole kuin voittajia (pl. kauppa, joka on tuotteen alihintaan suostunut myymään).

Ei tapahtuisi isoa vahinkoa, mutta niistä seuraa AINA jonkinlainen sotku ja valitusten tulva, joten siksi linjaus.

 

[Perunoita kellariin-filli]

No selvennäpäs tyhmälle sitten. Saako noita myydä sitten esim vuoden päästäkään?

Sosiaalidemokraattisella foorumilla ei saa myydä tavaraa voitolla.

 

[Sampsa]

No selvennäpäs tyhmälle sitten. Saako noita myydä sitten esim vuoden päästäkään?

Hintavirheen takia se maksoi 0e, joten laske siitä mitä tarkoittaa voitontekotarkoitus.

 

[Sampsa]

No selvennäpäs tyhmälle sitten. Saako noita myydä sitten esim vuoden päästäkään?

Onko jossain ylhäällä joku hintavirhetaulukko josta voi käydä tarkistamassa ettei se oma tuote ole nyt sitten väärään aikaan ostettu, ja että sitä ei saa myydä? Entäs jos tällaisen on ostanut vaikka torista, niin saako sittenkään myydä täällä?

Saivartelua. Jokainen tietää mitä tuo tarkoittaa

Ei kannata jatkaa, esittävät tyhmää/trollaavat tahallaan.

Tämä asia on nyt loppuunkäsitelty.

 

[haalaripuku]

Hintavirheen takia se maksoi 0e, joten laske siitä mitä tarkoittaa voitontekotarkoitus.

Miten tämä arvo määräytyy jos hinnasta on olemassa kuitti?

Saako noita myydä sitten esim vuoden päästäkään?

Onko jossain ylhäällä joku hintavirhetaulukko josta voi käydä tarkistamassa ettei se oma tuote ole nyt sitten väärään aikaan ostettu, ja että sitä ei saa myydä? Entäs jos tällaisen on ostanut vaikka torista, niin saako sittenkään myydä täällä?

 

[Henriquez]

Jos luodaan sääntö, niin sille luodulle säännölle on oltava selkeät määritykset.

- Onko kyseessä pelkästään hintavirhetuotteet vai koskettaako se kaikkea "trokaamista" jne.

Se, kuinka paljon se kortti on myyjälle maksanut, ei kuulu pätkän vertaa muille kuin niille jotka keskenään kauppaa tekevät tuotteesta.

Jos saan markkinahinnaltaan 300 euron kortin ja maksan siitä itse 200 euroa ja myyn sen 250 euron hintaan niin mitä sitten?

Moderaattori voi ihan rauhassa kysellä, mutta totuus on se, ettei moderaattori tee sillä tiedolla yhtään mitään.

Kannattaa varmaan niitä valittajia blokata - ei niitä myyjiä. Suomalainen kateus taas voimissaan.

 

[oisqi]

Sulla joku ajojahti täällä selkeesti menossa?

Ei kyllä, yritin aluksi olla nimeämättä ketään, mutta ko. mode tuli itse ketjuun ilmoittautumaan.

 

[hisola]

Onko mahdollista päästä pikaisemmin laittamaan myynti-ilmoitusta SER-puolelle? Rekisteröidyin vasta tänään ja itselläni olisi wanha pöytäkone laittaa kiertoon ja myyntitapana ainoastaan nouto. io-techiä olen seurannut alusta lähtien mutta en ole aikaisemmin rekisteröitynyt forumille

 

[tuskis]

Onko mahdollista päästä pikaisemmin laittamaan myynti-ilmoitusta SER-puolelle? Rekisteröidyin vasta tänään ja itselläni olisi wanha pöytäkone laittaa kiertoon ja myyntitapana ainoastaan nouto. io-techiä olen seurannut alusta lähtien mutta en ole aikaisemmin rekisteröitynyt forumille

Tuskin SER-koneesi myynnille on niin kova kiire ettäkö tarvitsisi sinun takia ruveta tekemään poikkeusta hyvästä syystä laaditulle säännölle.

 

[juupeliskuupelis]

Onko mahdollista päästä pikaisemmin laittamaan myynti-ilmoitusta SER-puolelle? Rekisteröidyin vasta tänään ja itselläni olisi wanha pöytäkone laittaa kiertoon ja myyntitapana ainoastaan nouto. io-techiä olen seurannut alusta lähtien mutta en ole aikaisemmin rekisteröitynyt forumille

Myyntipaikkojahan löytyy netistä pilvin pimein. Pistä johonkin niistä vaan myyntiin.

 

[leffo]

Huomioithan säännöt - tuotteen hinnan olta alempi kuin uudella vastaavalla tuotteella:

Gigabyte GP-GSM2NE3512GNTD - Hintaseuranta | Hinta.fi

Katso tuotteen tilastot ja hintakehitys. Ominaisuudet: M.2, 512 GB. Gigabyte GP-GSM2NE3512GNTD.

hinta.fi

Gigabyte GP-GSM2NE3512GNTD, halvin hinta 46€

Halvin hinta 46 € (54 € toimituskuluineen). Vertailussa 4 kauppaa. Ominaisuudet: M.2, 512 GB. Gigabyte GP-GSM2NE3512GNTD.

hinta.fi

AP siis rikkoi sääntöjä 10 sentillä.

Jimmsissä on 5 vuoden takuu, kun tuossa toisessa turkulaisessa kaupassa jossa tuo on 77 euroa, kuten noissa muissakin, on vaan 2 vuoden takuu.

Toki APn on tiputettava hintaa jos hän haluaa että joku sen ostaa...

 

[Juha Kokkonen]

AP siis rikkoi sääntöjä 10 sentillä.

Jimmsissä on 5 vuoden takuu, kun tuossa toisessa turkulaisessa kaupassa jossa tuo on 77 euroa, kuten noissa muissakin, on vaan 2 vuoden takuu.

Toki APn on tiputettava hintaa jos hän haluaa että joku sen ostaa...

Säännöt ovat mielestäni aika selkeät tuon suhteen, joten hintakin pitäisi olla aika helppo määrittää niiden mukaisesti, niin ettei näistä tulevia raportteja tarvitsisi ylläpidon käsitellä.

 

[leffo]

Säännöt ovat mielestäni aika selkeät tuon suhteen, joten hintakin pitäisi olla aika helppo määrittää niiden mukaisesti, niin ettei näistä tulevia raportteja tarvitsisi ylläpidon käsitellä.

Mutta viittaatko noihin muihin kauppohin ja niiden halvempiin hintoihin, vai siihen että kyseinen myyjä pyysi 10 senttiä enemmän kuin mitä oli maksanut? Säännöissä kun ei näytä tätä itsestäänselvyyttä lukevan että 5 vuoden takuu on ihan eri juttu kuin 2 vuoden takuu.

 

[Juha Kokkonen]

Mutta viittaatko noihin muihin kauppohin ja niiden halvempiin hintoihin, vai siihen että kyseinen myyjä pyysi 10 senttiä enemmän kuin mitä oli maksanut? Säännöissä kun ei näytä tätä itsestäänselvyyttä lukevan että 5 vuoden takuu on ihan eri juttu kuin 2 vuoden takuu.

Takuuasioihin on hankala lähteä ottamaan kantaa (saattaa olla puhdas virhe tuotesivuilla) koska kyse on kuitenkin samasta tuotteesta, mutta viittasin sekä muiden kauppojen halvempaan hintaan (tuotteen hinta on oltava uutta vastaavaa edullisempi) sekä Jimmsin edullisempaan myyntihintaan kyseisenä ostoajankohtana.

Kyseinen myyjä voi olla vaikka privalla yhteydessä, jos näkee asiassa jonkinlaisen epäkohdan.

 

[Signa]

viittasin sekä muiden kauppojen halvempaan hintaan (tuotteen hinta on oltava uutta vastaavaa edullisempi) sekä Jimmsin edullisempaan myyntihintaan kyseisenä ostoajankohtana.

Eli myyntihinnan tulee olla halvempi kuin alkuperäinen ostohinta, jos esim. tuotteen hinta kaupoissa noussut oston jälkeen?

Tässä vielä toukokuinen viestini aiheeseen liittyen, johon en silloin saanut vastausta:

Tarkoittaako tämä uuden tuotteen hintaa myynti-ilmoituksen tekohetkellä vai tuleeko ottaa huomioon alkuperäisen ostohetken yleisesti alhaisempi hintataso? Törmäsin tänään ilmoitukseen, joka mielestäni hyödyntää tätä porsaanreikää tai on vähintään hyvien tapojen vastainen ja voin raportoida sen tarvittaessa. Olen siis ostanut saman tuotteen samoihin aikoihin ja siksi korkea hintapyyntö alkoi ihmetyttää ja hinta.fi:stä onkin todettavissa, että tuote oli ostettaessa halvempi, kuin mitä myyjä siitä nyt täällä pyytää.

Havainnollistava esimerkki muutetuilla summilla: tuote x on maksanut x vuotta sitten ostettaessa 200€ ja nyt maksaa uutena 250€. Saako sääntöjen mukaan vapaasti myydä esim. 240€ pyyntihinnalla vai tarviiko olla alle tuon 200€? (viitaten tuohon alempaan lainaukseen)

 

[Juha Kokkonen]

Eli myyntihinnan tulee olla halvempi kuin alkuperäinen ostohinta, jos esim. tuotteen hinta kaupoissa noussut oston jälkeen?

Tässä vielä toukokuinen viestini aiheeseen liittyen, johon en silloin saanut vastausta:

Kyllä, hinnan tulee lähtökohtaisesti olla halvempi kuin ostohinta sekä myyntihetkellä markkinoilla vallitseva hinta. Ei ole tarkoitus, että kauppa-alueella koitetaan hyödyntää mitään porsaanreikiä ja ylläpito puuttuu tarvittaessa tapauskohtaisesti raporttien kautta, jos jotain epäselvyyksiä syntyy.

"Hintapyyntö tulee olla alle uuden tuotteen hinnan, koska kauppa-alue on tarkoitettu ensisijaisesti käytetyn tavaran myymiseen" ja lisäksi säännöissä kielletään myös "tarjoustuotteiden myyminen voitontekotarkoituksessa".

 

[mtrantalainen]

Yleiset ohjeet ja säännöt:
- Hinnasta valittaminen on kielletty (raportoi sääntöjen vastaisesta hinnoittelusta ylläpidolle)

Haluaisin kysyä tästä yksityiskohdasta vähän lisää. Sain varoituksen siitä, että yritin tinkiä tavaran hinnasta ja linkitin tinkimisen perusteluksi saman tuotteen uudempaan versioon, joka uutena myynnissä samalla hinnalla. En tarkoittanut valittaa, että hinta on "väärin asetettu" vaan yritin saada tingittyä hintaa osoittamalla myyjälle, että hänen hintapyyntönsä oli minun mielestäni liian korkea.

Miten tinkiminen pitää tehdä jos tinkimistä ei saa perustella? Onko pelkästään alemman hinnan ehdottaminen ilman perusteluja sallittua?

 

[Tomppa95]

Haluaisin kysyä tästä yksityiskohdasta vähän lisää. Sain varoituksen siitä, että yritin tinkiä tavaran hinnasta ja linkitin tinkimisen perusteluksi saman tuotteen uudempaan versioon, joka uutena myynnissä samalla hinnalla. En tarkoittanut valittaa, että hinta on "väärin asetettu" vaan yritin saada tingittyä hintaa osoittamalla myyjälle, että hänen hintapyyntönsä oli minun mielestäni liian korkea.

Miten tinkiminen pitää tehdä jos tinkimistä ei saa perustella? Onko pelkästään alemman hinnan ehdottaminen ilman perusteluja sallittua?

Jos tuote oli myynnissä hintaan x+1 ja uuden saa hintaan x, olit oikeassa. Jos myyjä myi hintaan x-1 ja uuden saa hintaan x, olit väärässä. Sinun mielipiteellä jälleenmyyntihinnan suhteen ei ole tässä asiassa mitään väliä.

 

[Nuking]

Haluaisin kysyä tästä yksityiskohdasta vähän lisää. Sain varoituksen siitä, että yritin tinkiä tavaran hinnasta ja linkitin tinkimisen perusteluksi saman tuotteen uudempaan versioon, joka uutena myynnissä samalla hinnalla. En tarkoittanut valittaa, että hinta on "väärin asetettu" vaan yritin saada tingittyä hintaa osoittamalla myyjälle, että hänen hintapyyntönsä oli minun mielestäni liian korkea.

Miten tinkiminen pitää tehdä jos tinkimistä ei saa perustella? Onko pelkästään alemman hinnan ehdottaminen ilman perusteluja sallittua?

Itse näkisin tämän niin, että ei ole täysin validi pointti ruveta tinkimään tuotteesta X perusteltuna puhtaasti siten, että uudempaa versiota Y saa samalla tai halvemalla hinnalla koska X ei ole sama kuin Y.

Vähä kuin rupeaisi esimerkiksi jostain myynnissä olevasta vanhasta keräilyautosta ja korkeasta hinnasta sanomaan, että mites kun tämän uusinta uutta olevan Toyota Yariksen saa samalla/halvemmalla hintaa ja onhan uudempi auto aina parempi kuin vanha romu.

Tldr; Tingi niin kuin suurin osa porukasta täällä ja muilla myyntialustoilla, heittele hintoja ilman sen suurempia perusteluja liittyen tähtien ja kuun asentoihin.

 

[oxbird]

Saako muita omia myyntiketjuja mainita myynti-ilmoituksessa? En ole itse listaamassa kaikkea ristiin jokaiseen ilmoitukseen, mutta "sekalaista elektroniikkaa" ketjun olen joskus lisännyt rautaa myydessäni.

 

[TEH0]

Tein joitain viikkoja sitten virheen, ja huomautin pariin myyntiketjuun sääntöjen rikkomisesta. Rikkeet oli pieniä ja tämän vuoksi ajattelin että näillä ei kannata ylläpitoa vaivata. Oma kokemukseni muilta foorumeilta on, että ylläpidolla on tehtävää tarpeeksi ja pikkujuttuihin onkin turha ylläpidon puuttua ja on tervetullutta jos joku huomauttaa pienestä lapsuksesta ja se saadaan korjattua ASAP ilman ylläpitoa.

Sain kumminkin viikon jäähyn, kärsin sen ja jäähyn jälkeen selvitin että syy oli nämä pari huomautusta. Sain myös ohjeistuksen raportoida tällaiset tapaukset tulevaisuudessa.

Seurailen myyntifoorumeita aktiivisesti oman sekä parin kaverin päivitystarpeen takia ja samalla raportoin ketjut jotka rikkovat sääntöjä (yleisin on että paikkakunta puuttuu otsikosta) ja tänään aamulla tuli sitten notifikaatioihin jännä lista näistä raporteista, selvinnee kuvasta.

Kenellehän ne sääntörikkeet sitten kuuluu? Jos sääntöjen rikkomisesta ei saa sanoa, eikä se ylläpidollekaan kuulu, niin miksi kyseinen sääntö on edes olemassa?



PS. Ainakin toistaiseksi jatkan raportointia kun kohtaan rikkeitä. Tarkennus käytännöstä olisi siis tarpeem. Toivon vain, että tästä ei tule bannia vaan näinkin räikeään epäloogisuuteen saisi jonkin selityksen.

PPS. Tällä hetkellä näyttää siltä että osa moderaatiotiimistä reagoi rikkeisiin ja osa ei. Suosittelisin ohjeistamaan ylläpitoa kuin käyttäjiäkin ko. aiheesta.

 

[Sampsa]

Muokkaus sääntöihin, paikkakunta otsikossa on suositus, ei raportoinnin aihe ylläpidolle.

- Kirjoita kuvaava otsikko ja lisää Myydään-etuliite, jos tuote on noudettavissa paikkakunnan lisääminen otsikkoon on suotavaa.

 

[hsalonen]

Muokkaus sääntöihin, paikkakunta otsikossa on suositus, ei raportoinnin aihe ylläpidolle.

Tämä on sääli, kun itse pääkaupunkiseudulla asuvana ostelisin kaikki kalliimmat tuotteet kasvokkain.
Nyt, kun ei enää ole pakko, niin ei niitä sinne otsikkoon laiteta. Sitten joutuu katsomaan nuo läpi tarkemmin ja käyttämään enemmän aikaa.

--

Ymmärrän toki, että tästä tuli raportteja, ja se työllisti ylläpitoa - mutta en jatkossakaan osta 500€ komponenttia postilla. Juuri nyt katselen RTX 2080 Ti:ja, jotka ovat tuossa hintaluokassa..

 

[TEH0]

Tämä on sääli, kun itse pääkaupunkiseudulla asuvana ostelisin kaikki kalliimmat tuotteet kasvokkain.
Nyt, kun ei enää ole pakko, niin ei niitä sinne otsikkoon laiteta. Sitten joutuu katsomaan nuo läpi tarkemmin ja käyttämään enemmän aikaa.

--

Ymmärrän toki, että tästä tuli raportteja, ja se työllisti ylläpitoa - mutta en jatkossakaan osta 500€ komponenttia postilla. Juuri nyt katselen RTX 2080 Ti:ja, jotka ovat tuossa hintaluokassa..

Samasta syystä paikkakunnan merkintä otsikossa on itsellekin tärkeä. Alle satasen ostoksia voin joskus tehdä postin välityksellä, mutta sen suurempia en. Vähintäänkin järjestän jonkun paikkakunnalla asuvan kaverin tekemään noudon. Tämän takia paikkakunta on otsikossa lähes yhtä tärkeä tieto kuin itse tuote.

 

[Sampsa]

Täällä voi myydä myös tuotteita, ettei nouto ole vaihtoehto jolloin se paikkakunta ei ole välttämätön tieto, joten sen käyttö on suositus. Hintapyyntö on pakollinen.

 

[klasunen]

Tähän kaipaisin selkeyttä ...”ilmoita vielä, millä hinnalla tuote myytiin”
Monissa tehdyissä kaupoissa sen verran kommentteja että jää hieman epäselväksi oliko hp tarjottu vai oliko joku muu hinta millä myytiin..
Voitaisiin laittaa aina ”myyty” statuksen kanssa otsikkoon paljolla meni.

 

[Asmola]

Tappiolla siis myytävä, jos ostaa vaikkapa Verkkiksestä, jossa korkeammat hinnat kuin halvimmilla jälleenmyyjillä? Ehkä vähän överiksi vedetty sääntö jos noin.

Eipä tämä tässä vaiheessa ongelma olisi, kun voi kauppaankin palauttaa.

Jatketaan asiasta täällä.

Kuten sääntökin kertoo, on HP:n oltava alle uuden tuotteen. Tuosta varmaan voi sen verran luistaa, että uuden tuotteen saa myydä sillä hintaa minkä myyjä itse maksanut, vaikka sitä muualta "saisi" (tässä tapauksessa lainauksissa koska RTX 3080 saatavuus olematon) halvemmalla.

- Hintapyyntö tulee olla alle uuden tuotteen hinnan, koska kauppa-alue on tarkoitettu ensisijaisesti käytetyn tavaran myymiseen

 

[Qrmas]

Voiko hintapyyntö - sääntöön saada tarkennus, kun esim, myin tuotteen ensimmäiselle hintapyynnön tehneelle viestiketjussa, mutta sain huomautuksen, koska joku muu oli tehnyt yv:llä hintapyynnön, jota en ole huomannut ja ollut aikaisempi kuin ketjussa ollut hintapyyntö. Että olisiko parempi, että ketjuun tehneet hintapyynnöt olisivat ensisijalla, kun sinne voi kerran tehdä, enkä näe syytä, miksi yv:llä pitäisi tehdä hintapyyntöä.

 

[Asmola]

Voiko hintapyyntö - sääntöön saada tarkennus, kun esim, myin tuotteen ensimmäiselle hintapyynnön tehneelle viestiketjussa, mutta sain huomautuksen, koska joku muu oli tehnyt yv:llä hintapyynnön, jota en ole huomannut ja ollut aikaisempi kuin ketjussa ollut hintapyyntö. Että olisiko parempi, että ketjuun tehneet hintapyynnöt olisivat ensisijalla, kun sinne voi kerran tehdä, enkä näe syytä, miksi yv:llä pitäisi tehdä hintapyyntöä.

Itsehän puoltaisin tuota sääntöä, että vain myyntiketjuun tehdyt tarjoukset ovat päteviä, sillä ostajien mahdoton tietää paljonko kukakin tarjonnut yv:llä, jolloin tarjoaminen vaikeaa, mutta tuota sääntöä olisi mahdoton vahtia.

On kuitenkin erittäin toivottavaa että tarjottaisiin nimen omaan myyntiketjuun, jos jaksaa raapustaa ykstyisviestin niin luulisi jaksavan myös laittaa tarjouksen suoraan ketjuunkin, mutta valitettavasti ihmisten laiskuus yllättää.

 

[Sampsa]

Voiko hintapyyntö - sääntöön saada tarkennus, kun esim, myin tuotteen ensimmäiselle hintapyynnön tehneelle viestiketjussa, mutta sain huomautuksen, koska joku muu oli tehnyt yv:llä hintapyynnön, jota en ole huomannut ja ollut aikaisempi kuin ketjussa ollut hintapyyntö. Että olisiko parempi, että ketjuun tehneet hintapyynnöt olisivat ensisijalla, kun sinne voi kerran tehdä, enkä näe syytä, miksi yv:llä pitäisi tehdä hintapyyntöä.

Kuulostaa inhimilliseltä erehdykseltä, HP:n tarjoajalle siis myydään ja ketjussa sen ainakin kaikki näkee ja se on ensisijaisesti suositeltava paikka tehdä tarjous.

 

[Trollercoaster]

Itsehän puoltaisin tuota sääntöä, että vain myyntiketjuun tehdyt tarjoukset ovat päteviä, sillä ostajien mahdoton tietää paljonko kukakin tarjonnut yv:llä, jolloin tarjoaminen vaikeaa, mutta tuota sääntöä olisi mahdoton vahtia.

On kuitenkin erittäin toivottavaa että tarjottaisiin nimen omaan myyntiketjuun, jos jaksaa raapustaa ykstyisviestin niin luulisi jaksavan myös laittaa tarjouksen suoraan ketjuunkin, mutta valitettavasti ihmisten laiskuus yllättää.

HP:ta tarjotessa samaa mieltä koska se on joka tapauksessa "viimeinen" tarjous jonka yli ei voi mennä eikä siitä nostosta ole ostajalle harmia. Ei mitään syytä olla tarjoamatta HP:ta itse ketjussa, se on nopeampaa ostajalle ja selkeämpää kaikille.

Kuitenkin alle HP:n tapauksissa ostajan kannalta on usein järkevää tarjota YV:llä siksi että ostajana sitä tarjousta ei suoranaisesti halua laittaa tikun nokkaan ja bumpata ketjua. Kun löydät kolmannelta sivulta tarvitsemasi tuotteen hyvään hintaan, ei ostajana ole hirveästi motiivia lähteä kilpailuttamaan tarjoustaan vielä muidenkin kanssa jos saa kaikessa rauhassa hieroa kaupat privana ja säästää vaikka muutaman kympin. Eikä tässä ole mitään väärää, se on ihan luonnonlaki kaupankäynnissä että haluaa ostaa halvemmalla. Kuka nyt haluaisi maksaa samasta tuotteesta enemmän?

Mutta jos HP:n tarjoaa niin olisi kaikkien kannalta paras jos sen tekisi ketjun sisällä. Ei tähänkään kuitenkaan oikein sääntöä voi luoda.

 

[tuskis]

Hintapyynnöistä puheenollen renkaanpotkijat voisi minun puolesta IP-bannata. Joidenkin ihmisten on vaikea ymmärtää että jossei hp:na ole "tarjoa", niin ilmoitettu hinta on se millä kaupat syntyy. Samat senior marketing gurut ovat myös aina valmiina tarjoamaan omat tarinansa siitä miksi ilmoitettu hp on väärin.

 

[edup]

Hintapyynnöistä puheenollen renkaanpotkijat voisi minun puolesta IP-bannata. Joidenkin ihmisten on vaikea ymmärtää että jossei hp:na ole "tarjoa", niin ilmoitettu hinta on se millä kaupat syntyy. Samat senior marketing gurut ovat myös aina valmiina tarjoamaan omat tarinansa siitä miksi ilmoitettu hp on väärin.

Hintapyynti on nimensä mukaisesti vain pyynti. Siihen voi erikseen kirjoitella sitten jos ei halua tarjouksia sen alle.

 

[Hampsteri]

Hintapyynnöistä puheenollen renkaanpotkijat voisi minun puolesta IP-bannata. Joidenkin ihmisten on vaikea ymmärtää että jossei hp:na ole "tarjoa", niin ilmoitettu hinta on se millä kaupat syntyy. Samat senior marketing gurut ovat myös aina valmiina tarjoamaan omat tarinansa siitä miksi ilmoitettu hp on väärin.

Viime aikoina näytöohjainpalstalla on ollut tätä "tarjoon 150€ 2080-kortista" mikä on suoranaista häiriköintiä , mutta muuten kyllä kaupankäyntiin kuuluu pieni tinkaaminen ja hinnasta keskusteleminen jos hp on jotenkuten realistinen suhteessa myytävän tavaran arvoon.

 

[outonaapuri]

Älkää tarttuko tai reagoiko millään lailla niihin "huonoihin" tarjouksiin niin ne joskus loppuu. Simple as that. Ei täällä ketään pakoteta myymään vaikka joku "paskaa" tarjoaa, sitten jos joku alkaa "vääntämään" hinnasta niin raporttia menemään ja modet hoitaa. Se vänkääminen hinnastahan on kiellettyä..

 

[overclock orange]

Näin sanoo laki.

Kirpputorimyynti

www.vero.fi



Lainattu verottaja sivulta:
"Yksityishenkilö voi myydä oman perheensä käytössä olleita tavanomaisia tavaroita verovapaasti, jos myynnistä saadut voitot ovat yhteensä enintään 5 000 euroa vuodessa."

Omaa tekstiä:
Huomioikaa sana "käytössä" mikäli alennuksesta ostettu tuote on ollut yksityishenkilöllä käytössä. On hän suomen lain puitteissa oikeutettu
määrittelmään sen uudelleenmyyntihinnan. Vuosittaisesta yli 5000 euron myynnistä sitten maksetaan veroa.

Tällä viittaan sääntöön:
- Tarjous-, hintavirhe- ja erikoistuotteiden myyminen voitontekotarkoituksessa on kielletty

Eli Suomen lakiin nojaten, tämä sääntö on lain vastainen. Mikäli myytävä tuote on ollut selvästi yksityiskäytössä.

Edit: avaamattomat ja sinetöidyt tuotepaketit on sitten eri asia. Sitä voidaan pitää ammattimaisena liiketoimintana josta joituu muiden
euromääräisten rajojen jälkeen maksamaan arvonlisäverot ja muut verot.

Itse kokisin että tämän foorumin trokaamissääntö voikin olla voimassa vain avaamattomien sinetöityjen tuotteiden kohdalla.

 

[edup]

Näin sanoo laki.

Kirpputorimyynti

www.vero.fi



Lainattu verottaja sivulta:
"Yksityishenkilö voi myydä oman perheensä käytössä olleita tavanomaisia tavaroita verovapaasti, jos myynnistä saadut voitot ovat yhteensä enintään 5 000 euroa vuodessa."

Omaa tekstiä:
Huomioikaa sana "käytössä" mikäli alennuksesta ostettu tuote on ollut yksityishenkilöllä käytössä. On hän suomen lain puitteissa oikeutettu
määrittelmään sen uudelleenmyyntihinnan. Vuosittaisesta yli 5000 euron myynnistä sitten maksetaan veroa.

Tällä viittaan sääntöön:
- Tarjous-, hintavirhe- ja erikoistuotteiden myyminen voitontekotarkoituksessa on kielletty

Eli Suomen lakiin nojaten, tämä sääntö on lain vastainen. Mikäli myytävä tuote on ollut selvästi yksityiskäytössä.

No ei tietenkään ole lainvastainen. Vai missä oli se lakipykälä jonka mukaan joku muu taho ei saa rajoittaa oman kauppa-alustansa hintoja tai muita käytäntöjä?

Sen sijaan, jos myyt voitolla, niin sillä on mahdollisia veroseuraamuksia mikäli menet tuon 5000e rajan yli. Täällä et vaan saa sitä myyntiä voitontekotarkoituksessa tehdä.

 

[moukula]

Yksityinen firma voi ihan vapaasti kirjata käyttöehtoihinsa lain kirjainta tiukempia sääntöjä. Se on sitten käyttäjistä kiinni haluavatko sellaisella alustalla toimia. Sen sijaan lain kirjainta löyhempiä sääntöjä ei saa olla tai ainakin siitä voi joutua liriin jos vaikkapa sallittaisiin piraattituotteiden myynti.

 

[Nuking]

Säännöissä muutenkin lukee omasta mielestäni todella selkeästi: "Huom! Säännöt ovat tämän foorumin sisäiset ja ohjeelliset, eivät Suomen lain voimaiset"

 

[Numlock]

YO. verontuskäytännön lainaamiseen johtanut myynti-ilmoitus on kadonnut
Myynnissä oli 3900x "reiluun" 400€ hintaan, ostettu Jimms 3/2020

 

[TEH0]

YO. verontuskäytännön lainaamiseen johtanut myynti-ilmoitus on kadonnut
Myynnissä oli 3900x "reiluun" 400€ hintaan, ostettu Jimms 3/2020

Kyseinen ketju oli sääntöjen vastainen, ylläpito huomautti tästä ja aloittaja ei korjannut ketjua sääntöjen mukaiseksi. Ihme että ketju ehti olla foorumilla niinkin kauan.

Ja tosiaankin, se että myyjästä tulisi verovelvollinen tehdessään yli 5000 euroa voittoa vuodessa ei ole missään määrin ristiriidassa foorumin voitontekokiellon kanssa.

 

[JukkisKukkis]

Hävisi rx5700xt myynti-ilmoitus? Eikö se saanut olla myynnissä, koska oli tullut Gigantin pakettikoneesta? Mitä täällä oikein tapahtuu?

 

[Akkipoika]

Hävisi rx5700xt myynti-ilmoitus? Eikö se saanut olla myynnissä, koska oli tullut Gigantin pakettikoneesta? Mitä täällä oikein tapahtuu?

Oli vissiin liian halpa pakettikone erään moderaattorin mielestä. Itsehän sain huomautuksen kun kyseenalaistin moden viestin tarkoituksen.

 

[overclock orange]

Hävisi rx5700xt myynti-ilmoitus? Eikö se saanut olla myynnissä, koska oli tullut Gigantin pakettikoneesta? Mitä täällä oikein tapahtuu?

Varmaan miettivät että miten tämän double-standard säännön kanssa tekisi.

Nämä kaksi sääntöä ovat ristiriitaisia toisiaan vastaan:
- Hinnasta valittaminen on kielletty (raportoi sääntöjen vastaisesta hinnoittelusta ylläpidolle)
- Tarjous-, hintavirhe- ja erikoistuotteiden myyminen voitontekotarkoituksessa on kielletty

Double standard - Wikipedia

en.wikipedia.org

Kaksinaismoraali – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Oma ehdotus tarjoustuotteille ja erikoistuotteille on ½ vuoden jäähtyminen, jolloin on oletettavaa että sitä
ollaan käytetty yksityiskäytössä. Eikä selvää voiton tavoittelua varten.

Puoli vuottakin voi olla aika uhkapeliä tietokonemaailmassa, et koskaan tiedä ihan tarkkaan milloin osasi saattaa menettää arvoaan.