Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Saako kauppa-alueella mainostaa että on myymässä tuotetta jossain muualla (linkin kanssa), ilman että jättää tänne tarkempia myyntitietoja?
En usko, sillä kauppa-alue on sitä varten, että sinne ilmoitettu tavara olisi ensisijaisesti tätä kautta myynnissä, toki itse ilmoituksessa saa ja pitääkin ilmoittaa jos tavara on myynnissä myös muualla.Saako kauppa-alueella mainostaa että on myymässä tuotetta jossain muualla (linkin kanssa), ilman että jättää tänne tarkempia myyntitietoja?
Samalla vaivalla kun naputtaa sen "mainoksen" niin miksi ei laittaisi suoraan kunnon ilmoitusta tietojen kera sekä merkinnän että myynnissä muuallakin?
Jos kyseessä on vaikka huutokauppa mikä täällä ei ole sallittu.
Siellä taisi olla vähän virheellistä moderointia tuon kommentin osalta, koska kyseessä nyt aika poikkeuksellinen tilanne ja sääntöjä näihin liittyen on hiljattain muokattu. Virheitä ne moderaattoritkin aina välillä tekee, käsitellään tuo raportti vielä uudestaan.Tämä selvä. Minua vain hieman hämmentää, että kun raportoin asiasta, niin saan ylläpidolta vastauksen, että on ihan okei myydä täällä foorumilla 3080 kortteja voitolla, koska tarjonta on niin heikkoa.
Ja sitten taas seuraavaksi täällä vastataan, että enää ei olekkaan hyväksyttyä myydä korttia kalliimmalla hinnalla, mitä uusi kortti maksaa. Ymmärrät varmaan, että näissä vastauksissa on pientä ristiriitaa![]()
Ei. Mainostaminen on foorumin säännöissä kielletty ja ilmoituspohjan käyttö ilmoituksissa on pakollista.Saako kauppa-alueella mainostaa että on myymässä tuotetta jossain muualla (linkin kanssa), ilman että jättää tänne tarkempia myyntitietoja?
Siellä taisi olla vähän virheellistä moderointia tuon kommentin osalta, koska kyseessä nyt aika poikkeuksellinen tilanne ja sääntöjä näihin liittyen on hiljattain muokattu. Virheitä ne moderaattoritkin aina välillä tekee, käsitellään tuo raportti vielä uudestaan.
Ei. Mainostaminen on foorumin säännöissä kielletty ja ilmoituspohjan käyttö ilmoituksissa on pakollista.
varmaan olisi syytä tarkistaa siellä muualla niitä hintoja niin ei tarvitse mainostaaOlisiko siitä kenellekään haittaa jos olisi erillinen ketju jossa saa mainostaa muualla myymiään tuotteita?

varmaan olisi syytä tarkistaa siellä muualla niitä hintoja niin ei tarvitse mainostaa![]()
Olisiko siitä kenellekään haittaa jos olisi erillinen ketju jossa saa mainostaa muualla myymiään tuotteita?
Säännöissä lukee, että jos tuote on myynnissä myös muualla niin tämä kuuluu laittaa ilmoitukseen.Tuo että ilmoitetaan tuotteen olevan "myynnissä muualla" on vain semmoinen "uhkaus" että "tarjotkaakin sitten kunnolla tai mieluummin vähintään hintapyynti jos meinaatte saada tämän". Ja jos tuntuu siltä että tarjoukset jäävät liian alakanttiin niin myyjän on helppo vain kommentoida että "tästä on tarjottu jo toisaalla/yv:llä hinta x".
Jokainen voi sitten ihan itse mieltää kyseisen säännön ja/tai lauseen uhkauksena tai miten vain haluaakaan.Se on sitten jokaisesta myyjästä itsestään kiinni haluaako näitä tietoja ilmoittaa, kun säännöt eivät siihen velvoita.Toki se kuuluu ilmoittaa ja hyvä niin, mutta minusta tuo että ei kerrota tarkalleen että missä se on myynnissä ja että onko siellä sama hintapyynti on vähän erikoista.
Tämä on hankala sääntö huomauttaa, kun ei saa valittaa hinnasta:
"Hintapyyntö tulee olla alle uuden tuotteen hinnan, koska kauppa-alue on tarkoitettu ensisijaisesti käytetyn tavaran myymiseen (tarkista uuden nykyhinta esim. hinta.fi) "
Voiko suoralla lainauksella laittaa tuon säännön kommenttina? Varsinkin, kun esimerkkitapauksessa samassa kaupassa on uutena halvempi.
Kauppaa tehdään tehdään ensisijaisesti postin välityksellä jolloin paikkakunnalla ei ole merkitystäEi porukka jotenkin osaa miettiä noita ostoilmoituksia. Eihän niissä yleensä ole lähellekään kirjoitettuna mitä halutaan ja tosiaan mistä.
Voisitteko viimeinkin vaatia osto-ilmoituksien jättäjiltä aivojensa käyttöä ja ilmoittamaan sijaintinsa paikkakunnan, tai edes maakunnan tarkkuudella. Vaihtoehtoisesti ilmoittakoon ostavansa Postitse/Matkahuollon välityksellä(esim. vedoten kiireisiin).
Uskomattoman monet eivät osaa/viitsi ajatella oma-aloitteisesti edes sen vertaa, että pyrkisivät minimoimaan postituksen kulut ja myyjän pakkaamisen vaivan pois. Miten tuon tajuaminen omin päin voi olla noin vaikeaa? Sen ei pitäisi olla kenenkään perusjärjen ylittävä haaste. Ei kuulu muiden tehtäviin joutua kyselemään ostajan sijaintia.
Moderaattoreilta toivoisin ruoskaa kehiin, jos ei ala mennä mennä jakeluun.
Pakettikoon tavaran kulkeutuvat paljon turvallisemmin auton penkillä ja pienetkin paketit, kuten emolevyt julkisilla. Riippuen tavaran arvosta ainakin itse ajan mielummin 20km ylimääräistä kuin alan paketoimaan tavaraa postiin. Halvat kirjetavarat ovat eri asia. Nekin kulkevat tarvittaessa ulkoilun ohessa, jos aikataulut saadaan natsaamaan helposti.
Muutama vuosi takaperin on parhaimmillaan käynyt maksun jälkeen ilmi paketin ostajan olleen 3km päässä, eikä ostajalla olisi ollut esteitä olla vastaanottamassa tavaroita.
Kauppaa tehdään tehdään ensisijaisesti postin välityksellä jolloin paikkakunnalla ei ole merkitystä
Mitäpä jos nuo "näyttislottoajat" möisivät korttinsa sitten kun on oikeasti myymässä, eikä "myyn jos saan uuden tilalle"-tyylillä?![]()
Mitäpä jos nuo "näyttislottoajat" möisivät korttinsa sitten kun on oikeasti myymässä, eikä "myyn jos saan uuden tilalle"-tyylillä?![]()
Ei helvetin helvetti.Huom. en ole vielä päättänyt myynkö kortin vai pidänkö itellä.

Säännöt eivät tunne mitään nouto etusijalla lisälauseketta.Tietysti väärin toimittu tuo noutajalle myynti, jos ei noutokauppojen suosimisesta erikseen mainittu.
Kyllä se pitää tuotetta myyntiin laittaessa tietää onko valmis postittamaan vai ei. Tuollaisella "ensisijaisesti nouto" ei ole käytössä olevien sääntöjen puitteissa siis käytännössä mitään painoarvoa, jos joku hintapyynnin tarjoaa.
Toisaalta säännöt eivät nykyisellään myöskään erittele kauppatapoja mitenkään, eli hp+postit ilmoittajalle on sääntöjen mukaan pakko myydä vaikka kuinka lukisi, että pelkkä nouto. Samoin hintapyynnön tarjoavalle se tuote on pakko varata, vaikka kuinka käyttäjän palaute olisi negatiivista (@Osnow), tai mikä ikinä olisikaan syynä.
Pointti siis, että tämä kohta pitäisi muotoilla uudelleen:
- Tuote on myytävä ensimmäiselle hintapyynnön tarjonneelle ostajalle. Kiistatilanteissa ensimmäinen tarjous on pystyttävä tarvittaessa todentamaan ylläpidon jäsenelle.
Jaa katohan. Muistelin joskus @Sampsa n huudelleen että käyttäkää järkeänne näissä ja noudot saa laittaa etusijalle jne. Voishan pojat tuota sitten selventää.
Ensimmäisessä viestissä on lainaus, jossa on ylläpidon toimesta selvästi linjattu, että säännöt eivät tunne mitään noudot etusijalla tapausta.Sehän tässä on kuitenkin takana että iotechin säännöt ei ole mitään lakeja. Sampsa & co voi soveltaa niitä ja käyttää hyvin "käyttäkää järkeänne" yms lisäyksiä. Onhan tuota 'noudot etusijalla' käytetty jo ikuisuus![]()

Tännehän tämä oikeasti kuuluisi...
Ensimmäisessä viestissä on lainaus, jossa on ylläpidon toimesta selvästi linjattu, että säännöt eivät tunne mitään noudot etusijalla tapausta.
Ja mitä järkeä pitää sääntö, jota kukaan ei noudata "koska järkeä saa käyttää", sen sijaan että sinne lisää esimerkiksi "Myyjä saa suosia noutokauppoja, mikäli tämä on tuotu selvästi ilmi" ja "Myyjä saa olla myymättä hintapyynnön tarjoajalle, jos tämän kauppiaspalaute on huomattavan negatiivista".![]()

Raporttia vaan tulemaan jos tulee vastaan - jos tuotteesta tehdään myynti-ilmoitus niin silloin sen täytyy myös olla myynnissä. Muutoin ilmoitus on turha --> poistoon.Mitäpä jos nuo "näyttislottoajat" möisivät korttinsa sitten kun on oikeasti myymässä, eikä "myyn jos saan uuden tilalle"-tyylillä?![]()
Ota etuliite kokonaan pois ja muokkaa kissankokoisilla kirjaimilla lisäys aloituspostaukseen, että otetaan pois myynnistä.Mites tuota, jos tuleekin katumapäälle eikä haluakaan myydä, niin myynti-ilmon poisto ei onnistu eikä viitsi tietenkään laittaa harhaanjohtavasti "myyty"?

Mites tuota, jos tuleekin katumapäälle eikä haluakaan myydä, niin myynti-ilmon poisto ei onnistu eikä viitsi tietenkään laittaa harhaanjohtavasti "myyty"?
Ei kerinnyt kukaan tarjoamaan mitään, siksi koin Nukingin tyylin parhaaksi. Toki, jos olisi tarjottu, niin olisin myynyt.Miksi ei voisi merkata vain myydyksi? Toki jos jonkun kanssa on jo kaupanteko aloitettu tai HP on huudettu niin tietenkin sitten aika epäkohteliasta kesken kaiken vetäytyä myymästä...
Kyllähän nuo ilmoitukset tuonne palstan täytteeksi sitten uppoaa...
Johan sitä tervettä järkeä on tehokkaasti käytetty. Usein molemmille osapuolille on mukavampaa tehdä kaupat f2f, joten sinne ilmoitukseen rustataan sen "nouto etusijalla". Jos joku kuitenkin tulee ja tarjoaa sen hp+postit, niin järkeä käyttäen myyjä kohteliaasti kertoo, että odotellaan hetki eikä esim. "no katsotaan nyt vielä puoli vuotta jos joku noutaa".Käyttäkää nyt taas hyvä ihmiset tervettä järkeä sen kaupankäynnin kanssa. Jos haluaa tehdä selkeää ja molempia osapuolia tyydyttävää kauppaa niin se ei ole vaikeaa - jos taas haluaa kikkailla ja maksimoida oman edun, niin sekin on helppoa ja aiheuttaa potentiaalisesti ongelmia.
Jokainen tavaraa myyntiin laittaessa osaa varmasti sanoa onnistuuko postitus vaiko ei ja laittaa sen selvästi ilmoitukseen. Ja jos kauppa-alueen säännöt on luettu (kuten pitäisi), niin ei ole vaikea ymmärtää että myymisvelvoite hintapyynnön tarjonneelle ei mahdollista mitään arpomista minkään "nouto etusijalla" klausuuleille. Jos noin simppeli asia ei onnistu, niin ei sitten ehkä kannata laittaa sitä tavaraa tänne myyntiin lainkaan.
On tämä komponenttien saatavuuden puute saanut mitä mielenkiintoisempia twistejä mitä trokaukseen tulee. Tein ostoilmoituksen tuosta 6800 XT ja kerroin maksavani palkkiota, niin tää kyseinen kaveri tarjos mulle 100€ premium hintaan, tarjosin 80€ ekstraa ja vastas tekevänsä myynti-ilmoituksen, jos joku tarjois enemmän kuin tuo 80€ f5-rämpytyspalkkiota. Eli missään kohdassa ei varmasti ollut myymässä HP:llä. Hienot tarinat toki myynti-ilmoituksessa. Sieltä sitten onneksi tulikin verkkokaupasta itselleni 6800, joten tähän tyydytään.Myydään - PowerColor 6800 XT (Rovaniemi)
Myytävä tuote: PowerColor 6800 XT Hinta: 752,65€ + 7,90€ smartpost Tuote ostettu (mistä ja milloin): Jimms 18.11 Kuitti löytyy (takuu voimassa): Kyllä ja kyllä Muuta huomioitavaa: Tänään 20.11 vasta perillä, joten kuvaa ei ole laittaa. Huom. en ole vielä päättänyt myynkö kortin vai pidänkö...bbs.io-tech.fi
Ei helvetin helvetti.![]()
Tällä hetkellä korkein tarjous on @JesseT n 370 euroa noudolla, mikäli haluat korottaa.
Haluaisin muistuttaa kauppapaikan sääntöjen mukaan tarjouksien olevan sitovia, eivätkä ne poistu muokkaamalla viestiä.
Hyvä muistutus tuo editointiasiasta, itse en ollut siitä tietoinen vaan olin siinä ymmärryksessä että viesti näkyy op:lle vain editoituna. Silloin tarjoukseni on toki voimassa ja näillä mennään.
Hyvin ketjuun kuulumaton. Säännöissä lukee selkeästi: Jos teet tuotteesta tarjouksen, sitoudut ostamaan tuotteen kyseisellä hinnalla.Tämä mennee hieman ketjun aiheesta ohi ja kuulunee enemmänkin ylläpidolle, mutta kyllä täällä mielestäni on aina saanut tarjouksen vetää pois jos ei myyjä sitä ole vielä hyväksynyt. Tarjous on sitova, ei peruuttamaton.
Mielestäni ylläpito on tähän linjannut aikaisemmin niin, että tarjous on virallisesti sitova vasta siinä kohtaa, kun myyjä vastaa tarjoukseen ketjussa tai YV:llä ja näyttää sille vihreää valoa.Kertokaas viisaammat kun tuli tässä yhdessä myyntiketjussa eteen tapaus joka jäi mietityttämään:
Myytävästä tuotteesta on tehty tarjous (ei hp) joka jälkeenpäin editoitu pois eikä myyjä ilmeisesti ollut vielä hyväksynyt tarjousta.
Vaikka säännöissä lukee "Jos teet tuotteesta tarjouksen, sitoudut ostamaan tuotteen kyseisellä hinnalla", niin onko näin, että tarjous on sitova vaikka editoit tuon tarjouksen pois (tavaraa ei vaikka tarvitsekaan) eikä myyjä ole hyväksynyt vielä tarjousta?
Näin mä sen myös käsitän ihan maalaisjärkeä käyttäen. Joskus myyjä vaan ottaa säännöt vähän turhan kirjaimellisesti ja alkaa säätää omiaan.Mielestäni ylläpito on tähän linjannut aikaisemmin niin, että tarjous on virallisesti sitova vasta siinä kohtaa, kun myyjä vastaa tarjoukseen ketjussa tai YV:llä ja näyttää sille vihreää valoa.
Mitä vähemmän käyttää maalaisjärkeään ja mitä enemmän lukee sääntöjä suoraan kirjasta niin sitä sekavammaksi saa sopan keitettyä.Näin mä sen myös käsitän ihan maalaisjärkeä käyttäen. Joskus myyjä vaan ottaa säännöt vähän turhan kirjaimellisesti ja alkaa säätää omiaan.
Välillä saa ja pitää vähän soveltaa.Juurikin näin, eli kauppa on lukossa kun myyjä on annetun tarjouksen hyväksynyt/kuitannut. Toki turhia/peruttavia tarjouksia kannattaa parhaansa mukaan välttää, jotta selvitään turhilta sekaannuksilta. Ja jos ostaja aiheuttaa myyjälle ylimääräistä haittaa perumalla tarjouksensa vasta sen jälkeen kun myyjä on sen kuitannut nähdyksi, niin myyjä on oikeutettu antamaan kauppiaspalautteen.Mielestäni ylläpito on tähän linjannut aikaisemmin niin, että tarjous on virallisesti sitova vasta siinä kohtaa, kun myyjä vastaa tarjoukseen ketjussa tai YV:llä ja näyttää sille vihreää valoa.
Tuohan epäsuorasti kieltää ylitarjoamisen. Voidaan toki harkita tuon lisäämistä sääntöihin ellei tuosta osaa rivien välistä asiaa tulkita.Tarjoukseni poistettiin eräästä myynti-lmoituksesta saatesanoin ”Yli hintapyynnin tarjoaminen on säännöissä kielletty”. Noh, säännöissähän sitä ei lue niin oisko aiheellista se sinne lisätä? Ihme nörtteilyä.
- Tuote on myytävä ensimmäiselle hintapyynnön tarjonneelle ostajalle. Kiistatilanteissa ensimmäinen tarjous on pystyttävä tarvittaessa todentamaan ylläpidon jäsenelle
Tuohan epäsuorasti kieltää ylitarjoamisen. Voidaan toki harkita tuon lisäämistä sääntöihin ellei tuosta osaa rivien välistä asiaa tulkita.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.