Toki, mutta kun tuo on niitä harvonja malleja, mistä non-LHR -versioita ei ole olemassa, niin ei se täysin tuulesta temmattua ole, että ostaja ei sitä tiedä. Ymmärrän ettei myyjän ole sitä pakko kertoa, mutta eikö pitäisi silti olla ihan sallittua kysyä asiasta? Ja miksi se olisi niin väärin, jos myyjältä vaadittaisiin tätä tietoa kaikkien RTX 3000 -sarjalaisten kohdalla?
Halusin varmistaa, että onko kysyminen sallittua, koska viestini poistettiin. Ei se asiaton ollut, mutta vähän huonosti muotoiltu, kun vastasin siinä samalla yhden hinnasta vinkuneen käyttäjän viestiin.
Paitsi että näitä poikkeuksia on tehty ennenkin ja tälläkin hetkellä tuon sarjan tuotteille on olemassa sääntöjä, jotka poikkeavat kaikista muista täällä myytävistä tuotteista. Kun on tarvetta tehdä poikkeuksia, niin se ei ole epäjohdonmukaista, vaan järkevää.
Kuka tässä on puhunut säännöistä itsetarkoituksena? Ja nimenomaan, jos säännöillä voidaan tietyiltä osin varmistaa väärinymmärrykset, joka johtaa turvallisempaan kaupankäyntiin, niin eikö silloin nimenomaan toteuteta sitä tehtävää, mikä säännöillä pitäisikin olla?
Kun sitä tietoa pakotetaan nyt jo. Oleelliset tiedot pakotetaan ilmoituksiin, kuten pitäisikin. Mielestäni tuo tieto on tärkeämpi, kuin se minkä vamistajan tuotteesta on kyse. Miksi valmistaja on pakollinen, mutta tämä tieto ei?No mieti nyt mitä järkeä on alkaa pakottamaan jotakin tietoa myynti-ilmoituksiin. Miksi ei samalla pakotettaisi ydinten ja threadien lukumäärää prosessorien myyntiin. Jokuhan saattaa sekoittaa että i7-7800X ja i7-7700K prosessoreissa olisi sama määrä ytimiä. Muisteille pakolliseksi kaikki latenssiarvot ja jäähdyttimille fyysiset mitat.
Jos kyse on tiedosta, joka on helppo antaa, miksi ostaja ei voi mennä googleen 10 sekunnin ajaksi ja etsiä sen tiedon itse?
Kun tämä kyseinen tieto lukee jälleenmyyjienkin tiedoissa käytännössä poikkeuksetta, niin miksi olisi niin kauhean väärin tai outoa, että sitä vaadittaisiin myös käytettyjen kaupassa? Kyse on nimenomaan tiedosta, joka löytyy tuotteen otsikosta tai nimestä, eli tässä ei ole kyse mistään nippelitiedosta.
Tämähän se mun pointti juuri on. Tässäkin tapauksessa tuon 3070 Ti:n tuotenimessä on LHR, mutta myyjä on jättänyt sen pois. En vaadi, että tarvitsee mainita erikseen jos ei ole LHR, mutta toivoisin, että mainitaan kun on kyseessä LHR-tuote.
Ei tarvita poikkeusta, mutta ehkä sääntöjä olisi syytä tarkentaa tai valvoa paremmin, kun tästäkin nousee näin iso keskustelu.
Niinpä, mutta miksei tätä asiaa voisi painottaa tai valvoa paremmin, että ei tarvitsisi aina lähteä erikseen kyselemään? En nyt ymmärrä miksi hankaat vastaan ja puolustat myyjiä, jotka jättävät oleellisia tietoja ilmoituksestaan pois.
Enkä yritä tehdä hankalampaa, vaan helpompaa? Yritän juuri päästä siihen, että kaupankäynnin yhteydessä ei tarvitsisi kysellä jatkuvasti sellaisia lisätietoja, mitkä pitäisi olla ilmoituksessa muutenkin. Miten tämä on kaupankäynnin vaikeuttamista?
En ymmärrä miksi RTX3070Ti korttien myynnissä pitäisi erikseen ilmoittaa LHR, kun niitä ei ole kaupastakaan saanut non LHR mallina. Kyllä se on ostajan velvollisuus se tietää. Ja kuten mainittu niin mainauskäyttöön ostavat ovat tästä hyvin tietoisia.
Siksi, että jälleenmyyjätkin ilmoittavat ja se LHR-tieto kuuluu kyseisen tuotteen nimeen. Tuon tiedon jättäminen pois itseasiassa rikkoo palstan sääntöjä, mutta sitä ei tällä hetkellä valvota ollenkaan.
Kuten tässä on tullut ilmi, niin LHR kuuluu tuotteen nimeen ja se kuuluisi ilmoittaa sääntöjen mukaan tälläkin hetkellä. Vältyttäisiin turhilta kysmyksiltä.
Kuinka kauheasti lisää työtä tule siitä, että kirjoittaa otsikkoon kolme kirjainta lisää? Ihan oikeasti nyt, yritä edes.
Joo, sehän taitaa olla mainuttuna jimmyllä ainakin jo otsikossa. Mutta silti tuntuu että tässä tehään kärpäsestä härkänen ja ei se tarkentavan kysymyksen esittäminen nyt niin vaikeeta voi olla. No yksityisten välinen kaupan käynti voi kyllä välillä olla vaiketa, se on huomattu.
En olekaan väittänyt, että kyseessä olisi iso ongelma. Tarkoituksena oli vain ehdottaa, että voisiko tuota valvoa vähän paremmin, että voitaisiin välttyä väärinymmärryksiltä ja turhilta kysymyksiltä. Tarkoituksena vain helpottaa kaupankäyntiä.Joo, sehän taitaa olla mainuttuna jimmyllä ainakin jo otsikossa. Mutta silti tuntuu että tässä tehään kärpäsestä härkänen ja ei se tarkentavan kysymyksen esittäminen nyt niin vaikeeta voi olla. No yksityisten välinen kaupan käynti voi kyllä välillä olla vaiketa, se on huomattu.
Tästä nousee näin iso keskustelu vain sen takia, että sä et suostu uskomaan että toi on ihan turha "vaatimus".
Olet oikeassa, että mitään poikkeusta ei tarvita, sen suhteen olin väärässä.
Juu, ymmärrän kyllä molempien "puolien" pointin tossa. Toisaalta se 3 kirjaimen lisääminen ei voi niin vaikeeta olla, mutta toisaalta ei se tarkentavan kysymyksenkään esittäminen niin vaikeata ole. Aika 50/50 siis miten tähän pitäisi suhtautua.
Ei vaan siksi, että en ymmärrä miksi tästä pitää vängätä vastaan. En ole vaatinut mitään, vaan toivonut, että kaupankäynnistä tehtäisiin hieman helpompaa tämän hetken suosituimpien tuotteiden kohdalla. Muut ovat tästä toiveesta tehneet sitten ongelman ja turhaa vänkäämistä nähdään joka suunnalta.
Se LHR-tieto näkyy Jimmsillä myös tuotelistauksessa varastotilanteen perässä.
Jooh, luovutan...
Se on modeista kiinni, että miten tuota valvottaisiin. En tiedä mikä on paras tapa. Ehkä sitä ei sitten voi valvoa ja kyseleminen jatkuu. Ei se minun ongelma ole, kunhan tässä pohdin, että voisiko kaupankäyntiä näiden osalta jotenkin helpottaa.
No teit jo ongelman, kun ei tuo LHR / non-LHR -merkintä tämän kortin osalta helpota mitenkään, siis MITENKÄÄN.
Mikä sun pointti oli tulla tähän keskusteluun? Tehdä ongelma siitä, että joku toivoo helpompaa kaupankäyntiä? Ja sitten, kun on saatu ihan turhaan vängättyä vastaan, niin huudellaan ylläpitoa paikallle? Onneksi olkoon, teit hienoa työtä.
Ongelma on siinä, että et toivonut helpompaa kaupankäyntiä, kun se LHR-merkintä tässä tapauksessa EI HELPOTA. Vedit vaan herneen nenään kun viestisi poistetiin, ongelma ei ollut se, että kysyit tuosta vaan se miten kysyit.
Tottakai voi kysyä asiallisesti lisätietoja tuotteesta, jos on kiinnostunut tuotteen ostamaan.
Tämä on ihan selvää, turhaan tuosta edes kyselin alunperin, pahoittelut siitä.
Kysy sitä minkä haluat tietää, eli tässä piti oikeasti olla kysymys:
Eikös LHR-tieto ole aika oleellinen kaupankäynnin kannalta, koska se vaikuttaa oleellisesti tuotteen arvoon? Tiedän, että erillistä sääntöä LHR:n osalta ei ole, mutta eikös sen pitäisi sisältyä noihin oleellisiin tietoihin?
Siitä olet oikeassa, että se on erittäin oleellinen tieto, mikäli ko. kortista on myös se non-LHR -malli olemassa. Vaan kuinka oleellista se on silloin jos kaikki mallit ovat LHR?
Jos kortista on olemassa LHR ja ei-LHR-versiot, niin sillon se on luonnollisesti aika keskeinen tieto ainakin tietylle ostajakunnalle. Jos kyseinen tieto puuttuu, niin sitä voi kysyä myyjältä. Ei se nyt niin vaikeaa ole.
Miksei tästä asiasta saa keskustella ilman että tullaan huutelemaan näitä "kysy itse" juttuja? Tiedän kyllä, että kysymällä luonnistuu, kuten olen monta kertaa sanonut.
