Tärkeä Kauppa-alueen säännöt ja ohjeet

[Zeratul]

Niin siis miksi se ei olisi sallittua kysyä, niin kuin ihan mitä tahansa muutakin asiaa myyntikohteesta? Nythän sitä sun kysymystäsi ei kai poistettu sen kysymisen takia, vaan siksi että teit sen epäasiallisesti?

Jos ostajalle on merkitystä jollain tuotteen potentiaalisella niche-ominaisuudella, tai sen puutteella (kuten LHR), niin sitten kysyy siitä. Myyjä saa ketjulleen ilmaisen noston ja ostaja vastauksen kysymykseensä. Mutta ei myyjä välttämättä osaa ennakoida listata jokaista mahdollista ominaisuutta tuotteesta, millä nyt sitten voi jollekulle olla jotain väliä.

Halusin varmistaa, että onko kysyminen sallittua, koska viestini poistettiin. Ei se asiaton ollut, mutta vähän huonosti muotoiltu, kun vastasin siinä samalla yhden hinnasta vinkuneen käyttäjän viestiin.

Toistan, miksi se olisi väärin, että LHR-tieto olisi pakollinen kaikkien RTX 3000-sarjan korttien kohdalla? Kyse on tiedosta, joka on helppo antaa, ei vie paljoa tilaa, eikä vaadi myyjältä vaivannäköä. En vaatinut mitään listaa "jokaisesta mahdollisesta ominaisuudesta", vaan kysyin tätä yhtä ainoaa asiaa, joka tällä hetkellä vaikuttaa kyseisen tuotesarjan myyntihintoihin ja kysyntään oleellisesti.

 

[edup]

Toistan, miksi se olisi väärin, että LHR-tieto olisi pakollinen kaikkien RTX 3000-sarjan korttien kohdalla? Kyse on tiedosta, joka on helppo antaa, ei vie paljoa tilaa, eikä vaadi myyjältä vaivannäköä. En vaatinut mitään listaa "jokaisesta mahdollisesta ominaisuudesta", vaan kysyin tätä yhtä ainoaa asiaa, joka tällä hetkellä vaikuttaa kyseisen tuotesarjan myyntihintoihin ja kysyntään oleellisesti.

Koska on epäjohdonmukaista tehdä jotain yksittäisiä poikkeuksia jonkun yksittäisen tuoteryhmän yksittäisen ominaisuuden takia? Kun ostaja voi vaan yksinkertaisesti kysyä sitä, jos sillä on ylipäätään mitään väliä.

 

[Jerba_]

Halusin varmistaa, että onko kysyminen sallittua, koska viestini poistettiin. Ei se asiaton ollut, mutta vähän huonosti muotoiltu, kun vastasin siinä samalla yhden hinnasta vinkuneen käyttäjän viestiin.

Toistan, miksi se olisi väärin, että LHR-tieto olisi pakollinen kaikkien RTX 3000-sarjan korttien kohdalla? Kyse on tiedosta, joka on helppo antaa, ei vie paljoa tilaa, eikä vaadi myyjältä vaivannäköä. En vaatinut mitään listaa "jokaisesta mahdollisesta ominaisuudesta", vaan kysyin tätä yhtä ainoaa asiaa, joka tällä hetkellä vaikuttaa kyseisen tuotesarjan myyntihintoihin ja kysyntään oleellisesti.

No mieti nyt mitä järkeä on alkaa pakottamaan jotakin tietoa myynti-ilmoituksiin. Miksi ei samalla pakotettaisi ydinten ja threadien lukumäärää prosessorien myyntiin. Jokuhan saattaa sekoittaa että i7-7800X ja i7-7700K prosessoreissa olisi sama määrä ytimiä. Muisteille pakolliseksi kaikki latenssiarvot ja jäähdyttimille fyysiset mitat.

Jos kyse on tiedosta, joka on helppo antaa, miksi ostaja ei voi mennä googleen 10 sekunnin ajaksi ja etsiä sen tiedon itse?

 

[RaSystemlord]

...
Mutta joka tapauksessa, vaikka ilmeisesti 3070 Ti:stä ei ole non-LHR -versioita olemassakaan, niin eikö olisi ihan aiheellista, että myyjän tulisi kertoa onko kyse LHR-tuotteesta? Onko siis sallittua kysyä tätä ihan suoraan myös näiden tuotteiden kohdalla?
...

Pitkä keskustelu - asian vierestä kuten jostain syystä kuuluu asiaan teknisillä palstoilla - mutta vastauksena esitettyyn kysymykseen, tottakai se on ihan asiallista kommentoida ominaisuutta, jonka puuttuminen tai olemassaolo ei ole aivan päivänselvää.Tässähän puhutaan sosiaalisen median kauppapaikan hyvistä ominaisuuksista - jos mikään kommentointi ei miellytä, niin ostaa sitten Hesarista ilmoituksen - sitä ei kukaan kommentoi.

Sääntöjen tehtävä on luoda turvallinen myynti- ja ostoympäristö, siis sekä myyjälle että ostajalle, ja sen lisäksi estää ja karkottaa spammaajia/trolleja. Eivät säännöt ole mikään itsetarkoitus.

 

[Zeratul]

Koska on epäjohdonmukaista tehdä jotain yksittäisiä poikkeuksia jonkun yksittäisen tuoteryhmän yksittäisen ominaisuuden takia? Kun ostaja voi vaan yksinkertaisesti kysyä sitä, jos sillä on ylipäätään mitään väliä.

Paitsi että näitä poikkeuksia on tehty ennenkin ja tälläkin hetkellä tuon sarjan tuotteille on olemassa sääntöjä, jotka poikkeavat kaikista muista täällä myytävistä tuotteista. Kun on tarvetta tehdä poikkeuksia, niin se ei ole epäjohdonmukaista, vaan järkevää.

Edelleen kysyn, että mitä haittaa siitä olisi? Sehän olisi nimenomaan johdonmukaista, koska sääntö olisi kaikille sama.

 

[Zeratul]

Sääntöjen tehtävä on luoda turvallinen myynti- ja ostoympäristö, siis sekä myyjälle että ostajalle, ja sen lisäksi estää ja karkottaa spammaajia/trolleja. Eivät säännöt ole mikään itsetarkoitus.

Kuka tässä on puhunut säännöistä itsetarkoituksena? Ja nimenomaan, jos säännöillä voidaan tietyiltä osin varmistaa väärinymmärrykset, joka johtaa turvallisempaan kaupankäyntiin, niin eikö silloin nimenomaan toteuteta sitä tehtävää, mikä säännöillä pitäisikin olla?

Ilman tuollaista sääntöä tässä on ihan mahdollista, että myyjät yrittävät tarkoituksella harhauttaa ostajia, mikäli ostaja ei lähde asiasta kysymään. Molemmilla on toki omat vastuunsa, mutta jos pienellä asialla voidaan välttää tällaiset tilanteet, niin miksi niin ei sitten tehtäisi?

 

[Heikki_H]

Ne, jotka haluavat kortin mainaustarkoitukseen, tietävät mitkä ovat non-LHR ja mitkä ei. Ne jotka haluavat kortin pelikäyttöön, eivät todennäköisesti ole edes kiinnostuneita ko. seikasta. Tää on tosiaan vähän sama kun vaadittaisiin auton myynti-ilmoitukseen että "tässä on muuten neljä rengasta".

 

[Zeratul]

No mieti nyt mitä järkeä on alkaa pakottamaan jotakin tietoa myynti-ilmoituksiin. Miksi ei samalla pakotettaisi ydinten ja threadien lukumäärää prosessorien myyntiin. Jokuhan saattaa sekoittaa että i7-7800X ja i7-7700K prosessoreissa olisi sama määrä ytimiä. Muisteille pakolliseksi kaikki latenssiarvot ja jäähdyttimille fyysiset mitat.

Jos kyse on tiedosta, joka on helppo antaa, miksi ostaja ei voi mennä googleen 10 sekunnin ajaksi ja etsiä sen tiedon itse?

Kun sitä tietoa pakotetaan nyt jo. Oleelliset tiedot pakotetaan ilmoituksiin, kuten pitäisikin. Mielestäni tuo tieto on tärkeämpi, kuin se minkä vamistajan tuotteesta on kyse. Miksi valmistaja on pakollinen, mutta tämä tieto ei?

 

[edup]

Paitsi että näitä poikkeuksia on tehty ennenkin ja tälläkin hetkellä tuon sarjan tuotteille on olemassa sääntöjä, jotka poikkeavat kaikista muista täällä myytävistä tuotteista. Kun on tarvetta tehdä poikkeuksia, niin se ei ole epäjohdonmukaista, vaan järkevää.

Edelleen kysyn, että mitä haittaa siitä olisi? Sehän olisi nimenomaan johdonmukaista, koska sääntö olisi kaikille sama.

Ensinnäkin, niissä LHR-malleissa on jo nimessä se LHR. Jos myyjä jättää sen pois nimestä, niin kauppalaki kyllä suojaa ostajaa, jos myyjä on myy eri tuotetta kuin lopulta toimittaa.

Jos taas tuotteen nimestä ei suoraan selviä jokin ominaisuus, siitä voi erikseen kysyä, kuten aivan joka ikisen muunkin tuotteen kohdalla. Ei ole mitään syytä tehdä erillistä poikkeusta LHR:n kohdalla.

Haitta on se, että säännöistä tulee monimutkaisemmat sekä noudattaa että valvoa, ja tuollaiset poikkeukset lisää tarpeettomasti työmäärää myyjälle.

 

[Zeratul]

Ne, jotka haluavat kortin mainaustarkoitukseen, tietävät mitkä ovat non-LHR ja mitkä ei. Ne jotka haluavat kortin pelikäyttöön, eivät todennäköisesti ole edes kiinnostuneita ko. seikasta. Tää on tosiaan vähän sama kun vaadittaisiin auton myynti-ilmoitukseen että "tässä on muuten neljä rengasta".

Kun tämä kyseinen tieto lukee jälleenmyyjienkin tiedoissa käytännössä poikkeuksetta, niin miksi olisi niin kauhean väärin tai outoa, että sitä vaadittaisiin myös käytettyjen kaupassa? Kyse on nimenomaan tiedosta, joka löytyy tuotteen otsikosta tai nimestä, eli tässä ei ole kyse mistään nippelitiedosta.

 

[Zeratul]

Ensinnäkin, niissä LHR-malleissa on jo nimessä se LHR. Jos myyjä jättää sen pois nimestä, niin kauppalaki kyllä suojaa ostajaa, jos myyjä on myy eri tuotetta kuin lopulta toimittaa.

Jos taas tuotteen nimestä ei suoraan selviä jokin ominaisuus, siitä voi erikseen kysyä, kuten aivan joka ikisen muunkin tuotteen kohdalla. Ei ole mitään syytä tehdä erillistä poikkeusta LHR:n kohdalla.

Haitta on se, että säännöistä tulee monimutkaisemmat noudattaa, ja tuollaiset poikkeukset lisää tarpeettomasti työmäärää myyjälle.

Tämähän se mun pointti juuri on. Tässäkin tapauksessa tuon 3070 Ti:n tuotenimessä on LHR, mutta myyjä on jättänyt sen pois. En vaadi, että tarvitsee mainita erikseen jos ei ole LHR, mutta toivoisin, että mainitaan kun on kyseessä LHR-tuote.

En hae tässä mitään poikkeuksia sääntöihin, vaan sääntöjen noudattamista ja tarkentamista.

 

[edup]

Tämähän se mun pointti juuri on. Tässäkin tapauksessa tuon 3070 Ti:n tuotenimessä on LHR, mutta myyjä on jättänyt sen pois. En vaadi, että tarvitsee mainita erikseen jos ei ole LHR, mutta toivoisin, että mainitaan kun on kyseessä LHR-tuote.

No mutta tämä nyt palaa sitten takaisin siihen kysymykseen, että saako myynti-ilmoituksessa antaa virheellisiä tietoja. Ei saa. Ei tarvita mitään erillistä poikkeusta LHR:n kohdalle.

 

[Zeratul]

No mutta tämä nyt palaa sitten takaisin siihen kysymykseen, että saako myynti-ilmoituksessa antaa virheellisiä tietoja. Ei saa. Ei tarvita mitään erillistä poikkeusta LHR:n kohdalle.

Ei tarvita poikkeusta, mutta ehkä sääntöjä olisi syytä tarkentaa tai valvoa paremmin, kun tästäkin nousee näin iso keskustelu.

 

[edup]

Ei tarvita poikkeusta, mutta ehkä sääntöjä olisi syytä tarkentaa tai valvoa paremmin, kun tästäkin nousee näin iso keskustelu.

No tähän kyllä pätee se ihan normaali maalaisjärjen käyttö. Myyjä ei voi ilmoittaa myyvänsä eri mallia kuin mitä on oikeasti toimittamassa, oli kyse sitten näytönohjaimesta tai kissanhiekkasäkistä.

Ja edelleen, jos jossain tuotteen ominaisuudessa on epäselvää, siitä voi kysyä.

 

[Zeratul]

No tähän kyllä pätee se ihan normaali maalaisjärjen käyttö. Myyjä ei voi ilmoittaa myyvänsä eri mallia kuin mitä on oikeasti toimittamassa, oli kyse sitten näytönohjaimesta tai kissanhiekkasäkistä.

Ja edelleen, jos jossain tuotteen ominaisuudessa on epäselvää, siitä voi kysyä.

Niinpä, mutta miksei tätä asiaa voisi painottaa tai valvoa paremmin, että ei tarvitsisi aina lähteä erikseen kyselemään? En nyt ymmärrä miksi hankaat vastaan ja puolustat myyjiä, jotka jättävät oleellisia tietoja ilmoituksestaan pois.

 

[edup]

Niinpä, mutta miksei tätä asiaa voisi painottaa tai valvoa paremmin, että ei tarvitsisi aina lähteä erikseen kyselemään? En nyt ymmärrä miksi hankaat vastaan ja puolustat myyjiä, jotka jättävät oleellisia tietoja ilmoituksestaan pois.

Koska yrität tehdä täällä kaupankäynnistä hankalampaa, vaatimalla monimutkaisempia sääntöjä, joista on haittaa kaikille myyjille, mutta jotka palvelee vain hyvin marginaalista osaa käyttäjistä (niitä, jotka ovat hankkimassa näytönohjainta, ja joille on väliä että onko se LHR vai ei).

Jos sinulle on väliä jollain yksittäisellä niche-ominaisuudella, niin miksi ihmeessä et voi vain kysyä? Miksi joka ikisen myyjän tulisi tästä ikuisuuteen listata juuri sinua koskeva ominaisuus erikseen myynti-ilmoituksen tietoihin?

 

[Zeratul]

Koska yrität tehdä täällä kaupankäynnistä hankalampaa, vaatimalla monimutkaisempia sääntöjä, joista on haittaa kaikille myyjille, mutta jotka palvelee vain hyvin marginaalista osaa käyttäjistä (niitä, jotka ovat hankkimassa näytönohjainta, ja joille on väliä että onko se LHR vai ei).

Jos sinulle on väliä jollain yksittäisellä niche-ominaisuudella, niin miksi ihmeessä et voi vain kysyä? Miksi joka ikisen myyjän tulisi tästä ikuisuuteen listata juuri sinua koskeva ominaisuus erikseen myynti-ilmoituksen tietoihin?

Enkä yritä tehdä hankalampaa, vaan helpompaa? Yritän juuri päästä siihen, että kaupankäynnin yhteydessä ei tarvitsisi kysellä jatkuvasti sellaisia lisätietoja, mitkä pitäisi olla ilmoituksessa muutenkin. Miten tämä on kaupankäynnin vaikeuttamista?

Ja miksi vitussa jatkuvasti yrität muuttaa tätä keskustelua siihen suuntaan, että vaatisin myyjiä ilmoittamaan kaikki minua kiinnostavat asiat, kun tässä ei ole siitä ollut kyse missään kohtaa? Tiedoksesi voin kertoa myös, että minua ei henkilökohtaisesti kiinnosta onko kortti LHR, koska en ole mainaaja. Kiinnitin tähän vain huomiota, kun sama kaava ja turhat kysymykset toistuvat ketjuissa todella usein.

 

[jobbus]

Niinpä, mutta miksei tätä asiaa voisi painottaa tai valvoa paremmin, että ei tarvitsisi aina lähteä erikseen kyselemään?

En ymmärrä miksi RTX3070Ti korttien myynnissä pitäisi erikseen ilmoittaa LHR, kun niitä ei ole kaupastakaan saanut non LHR mallina. Kyllä se on ostajan velvollisuus se tietää. Ja kuten mainittu niin mainauskäyttöön ostavat ovat tästä hyvin tietoisia.
Muiden korttien kohdalla se on hyvä ilmoittaa jo otsikossa poislukien tietenkin RTX3080Ti (only LHR) ja RTX3090 kortit. Ja RTX3060 korttien kanssa voi ilmoittaa että onko LHR1 vai 2 mallia se myytävä kortti.
Edit. Ei tarvitse tehdä tästä sen suurempaa ongelmaa.

 

[Zeratul]

En ymmärrä miksi RTX3070Ti korttien myynnissä pitäisi erikseen ilmoittaa LHR, kun niitä ei ole kaupastakaan saanut non LHR mallina. Kyllä se on ostajan velvollisuus se tietää. Ja kuten mainittu niin mainauskäyttöön ostavat ostajat ovat tästä hyvin tietoisia.
Muiden korttien kohdalla se on hyvä ilmoittaa jo otsikossa poislukien tietenkin RTX3090 kortit. Ja RTX3060 korttien kanssa voi ilmoittaa että onko LHR1 vai 2 mallia se myytävä kortti.

Siksi, että jälleenmyyjätkin ilmoittavat ja se LHR-tieto kuuluu kyseisen tuotteen nimeen. Tuon tiedon jättäminen pois itseasiassa rikkoo palstan sääntöjä, mutta sitä ei tällä hetkellä valvota ollenkaan.

Kaikki mainaajatkaan eivät ole täydellisesti näistä asioista perillä ja normaalista 3070:stä löytyy paljon non-LHR versioita, niin väärinkäsityksiä voi helposti tapahtua.

 

[DarkkiFIN]

Eikös ostajan kuuluis kysyä että onko se kortti LHR vai ei? Kun kaiketi se ostajahan sen käyttötarkoituksen sille kortille tietää mihin on hankkimassa. Voihan sen tietenkin kirjottaa jo valmiiksi myynti ilmotukseenkin, mutta en mä näkis että siitä mitään sääntöä kannattaa alkaa väsäämään.

 

[edup]

Siksi, että jälleenmyyjätkin ilmoittavat ja se LHR-tieto kuuluu kyseisen tuotteen nimeen. Tuon tiedon jättäminen pois itseasiassa rikkoo palstan sääntöjä, mutta sitä ei tällä hetkellä valvota ollenkaan.

Jos joku rikkoo sääntöjä, niin sitten raportoit sen viestin. Eikä niin että aina lähdetään tekemään sääntöihin joku erillinen poikkeus, mikä muka vahvistaisi sääntöä entisestään, mutta oikeasti vain lisää myyjille työtä. Ja sitten sitäkään ei valvota yhtään sen enempää, vaan nekin menee sen raportointi-napin kautta modeille tiedoksi.

 

[Zeratul]

Eikös ostajan kuuluis kysyä että onko se kortti LHR vai ei? Kun kaiketi se ostajahan sen käyttötarkoituksen sille kortille tietää mihin on hankkimassa. Voihan sen tietenkin kirjottaa jo valmiiksi myynti ilmotukseenkin, mutta en mä näkis että siitä mitään sääntöä kannattaa alkaa väsäämään.

Kuten tässä on tullut ilmi, niin LHR kuuluu tuotteen nimeen ja se kuuluisi ilmoittaa sääntöjen mukaan tälläkin hetkellä. Vältyttäisiin turhilta kysmyksiltä.

 

[Zeratul]

Jos joku rikkoo sääntöjä, niin sitten raportoit sen viestin. Eikä niin että aina lähdetään tekemään sääntöihin joku erillinen poikkeus, mikä muka vahvistaisi sääntöä entisestään, mutta oikeasti vain lisää myyjille työtä. Ja sitten sitäkään ei valvota yhtään sen enempää, vaan nekin menee sen raportointi-napin kautta modeille tiedoksi.

Kuinka kauheasti lisää työtä tule siitä, että kirjoittaa otsikkoon kolme kirjainta lisää? Ihan oikeasti nyt, yritä edes.

Väitän, että aika paljon enemmän työtä tulee siitä, että joutuu vastaamaan kysymyksiin.

 

[DarkkiFIN]

Kuten tässä on tullut ilmi, niin LHR kuuluu tuotteen nimeen ja se kuuluisi ilmoittaa sääntöjen mukaan tälläkin hetkellä. Vältyttäisiin turhilta kysmyksiltä.

Joo, sehän taitaa olla mainuttuna jimmyllä ainakin jo otsikossa. Mutta silti tuntuu että tässä tehään kärpäsestä härkänen ja ei se tarkentavan kysymyksen esittäminen nyt niin vaikeeta voi olla. No yksityisten välinen kaupan käynti voi kyllä välillä olla vaiketa, se on huomattu.

 

[Zeratul]

Joo, sehän taitaa olla mainuttuna jimmyllä ainakin jo otsikossa. Mutta silti tuntuu että tässä tehään kärpäsestä härkänen ja ei se tarkentavan kysymyksen esittäminen nyt niin vaikeeta voi olla. No yksityisten välinen kaupan käynti voi kyllä välillä olla vaiketa, se on huomattu.

En olekaan väittänyt, että kyseessä olisi iso ongelma. Tarkoituksena oli vain ehdottaa, että voisiko tuota valvoa vähän paremmin, että voitaisiin välttyä väärinymmärryksiltä ja turhilta kysymyksiltä. Tarkoituksena vain helpottaa kaupankäyntiä.

 

[edup]

Kuinka kauheasti lisää työtä tule siitä, että kirjoittaa otsikkoon kolme kirjainta lisää? Ihan oikeasti nyt, yritä edes.

Miten sä ajattelit että tän asian valvonta muuttuisi yhtään minkään asian osalta? Joku laittaa ilmoituksen, missä ei ole otsikossa LHR:ää. Kenen ja miten kuuluisi valvoa sitä että pitäisikö siellä olla? Ja voisiko olla että se valvonta vaatii sen että joku kysyy asiasta? Kuten sua nyt on monesti ehdotettu tekemään. Ja sitten raportoimaan jos siihen on aihetta.

Tämä ei edelleenkään vaadi mitään poikkeusta LHR:n kohdalle.

 

[Heikki_H]

Ei tarvita poikkeusta, mutta ehkä sääntöjä olisi syytä tarkentaa tai valvoa paremmin, kun tästäkin nousee näin iso keskustelu.

Tästä nousee näin iso keskustelu vain sen takia, että sä et suostu uskomaan että toi on ihan turha "vaatimus".

 

[Zeratul]

Miten sä ajattelit että tän asian valvonta muuttuisi yhtään minkään asian osalta? Joku laittaa ilmoituksen, missä ei ole otsikossa LHR:ää. Kenen ja miten kuuluisi valvoa sitä että pitäisikö siellä olla? Ja voisiko olla että se valvonta vaatii sen että joku kysyy asiasta? Kuten sua nyt on monesti ehdotettu tekemään. Ja sitten raportoimaan jos siihen on aihetta.

Tämä ei edelleenkään vaadi mitään poikkeusta LHR:n kohdalle.

Olet oikeassa, että mitään poikkeusta ei tarvita, sen suhteen olin väärässä.

Ylläpito/modet valvovat kauppa-aluetta muutenkin, niin lienee selvää kenen tätä pitäisi valvoa.

Mutta joo, en ymmärrä miksi tästä piti alkaa vänkäämään noin älyttömästi. Ajattelin, että kaupankäynnin helpottaminen olisi kaikkien mielestä hyvä asia, mutta näköjään ei.

 

[DarkkiFIN]

En olekaan väittänyt, että kyseessä olisi iso ongelma. Tarkoituksena oli vain ehdottaa, että voisiko tuota valvoa vähän paremmin, että voitaisiin välttyä väärinymmärryksiltä ja turhilta kysymyksiltä. Tarkoituksena vain helpottaa kaupankäyntiä.

Juu, ymmärrän kyllä molempien "puolien" pointin tossa. Toisaalta se 3 kirjaimen lisääminen ei voi niin vaikeeta olla, mutta toisaalta ei se tarkentavan kysymyksenkään esittäminen niin vaikeata ole. Aika 50/50 siis miten tähän pitäisi suhtautua.

Mutta ylläpitohan sen sitten päättää tarvitaanko jotain säännön poikasta tuohon, vai miten jatketaan.

 

[Zeratul]

Tästä nousee näin iso keskustelu vain sen takia, että sä et suostu uskomaan että toi on ihan turha "vaatimus".

Ei vaan siksi, että en ymmärrä miksi tästä pitää vängätä vastaan. En ole vaatinut mitään, vaan toivonut, että kaupankäynnistä tehtäisiin hieman helpompaa tämän hetken suosituimpien tuotteiden kohdalla. Muut ovat tästä toiveesta tehneet sitten ongelman ja turhaa vänkäämistä nähdään joka suunnalta.

 

[jobbus]

Jimmyllä ei ole RTX3070Ti korttien listauksessa yhdessäkään mallissa LHR merkintää. Sitten kun avaa linkin tuotteeseen niin tulee se RTX 3000 LHR-mallisto selvitys siihen ennen kuin tuotteen tiedot tulevat

 

[edup]

Ylläpito/modet valvovat kauppa-aluetta muutenkin, niin lienee selvää kenen tätä pitäisi valvoa.

Meinaatko, että jos otsikossa ei lue LHR:ää, niin modet kävisi kysymässä jokaiselta myyjältä että onhan tää nyt varmasti oikein, ja sitten jakaa rankkua jos otsikkossa on eri tuote kuin oikeasti on myynnissä?

Miksi tämän kysymyksen esittäminen ei ole sen/niiden tehtävä, joita tämä asia kiinnostaa?

 

[Zeratul]

Jimmyllä ei ole RTX3070Ti korttien listauksessa yhdessäkään mallissa LHR merkintää. Sitten kun avaa linkin tuotteeseen niin tulee se RTX 3000 LHR-mallisto selvitys siihen ennen kuin tuotteen tiedot tulevat

Se LHR-tieto näkyy Jimmsillä myös tuotelistauksessa varastotilanteen perässä.

 

[Heikki_H]

Ei vaan siksi, että en ymmärrä miksi tästä pitää vängätä vastaan. En ole vaatinut mitään, vaan toivonut, että kaupankäynnistä tehtäisiin hieman helpompaa tämän hetken suosituimpien tuotteiden kohdalla. Muut ovat tästä toiveesta tehneet sitten ongelman ja turhaa vänkäämistä nähdään joka suunnalta.

Jooh, luovutan...

 

[Zeratul]

Meinaatko, että jos otsikossa ei lue LHR:ää, niin modet kävisi kysymässä jokaiselta myyjältä että onhan tää nyt varmasti oikein, ja sitten jakaa rankkua jos otsikkossa on eri tuote kuin oikeasti on myynnissä?

Miksi tämän kysymyksen esittäminen ei ole sen/niiden tehtävä, joita tämä asia kiinnostaa?

Se on modeista kiinni, että miten tuota valvottaisiin. En tiedä mikä on paras tapa. Ehkä sitä ei sitten voi valvoa ja kyseleminen jatkuu. Ei se minun ongelma ole, kunhan tässä pohdin, että voisiko kaupankäyntiä näiden osalta jotenkin helpottaa.

Ei tästä tarvitse ongelmaa tehdä.

 

[Heikki_H]

Ei se minun ongelma ole, kunhan tässä pohdin, että voisiko kaupankäyntiä näiden osalta jotenkin helpottaa.

Ei tästä tarvitse ongelmaa tehdä.

No teit jo ongelman, kun ei tuo LHR / non-LHR -merkintä tämän kortin osalta helpota mitenkään, siis MITENKÄÄN.

Voisko @Sampsa tai @Juha Kokkonen kertoo mikä pössis ja sit viheltää poikki.

 

[Zeratul]

No teit jo ongelman, kun ei tuo LHR / non-LHR -merkintä tämän kortin osalta helpota mitenkään, siis MITENKÄÄN.

Voisko @Sampsa tai @Juha Kokkonen kertoo mikä pössis ja sit viheltää poikki.

Mikä sun pointti oli tulla tähän keskusteluun? Tehdä ongelma siitä, että joku toivoo helpompaa kaupankäyntiä? Ja sitten, kun on saatu ihan turhaan vängättyä vastaan, niin huudellaan ylläpitoa paikallle? Onneksi olkoon, teit hienoa työtä.

Ei ollut kyse vain 3070 Ti-korteista, vaan kaikista kolmetonnisista. Sekin olisi voinut käydä selväksi, jos olisit lukenut keskustelua, etkä vain turhaan vängännyt vastaan.

 

[Heikki_H]

Mikä sun pointti oli tulla tähän keskusteluun? Tehdä ongelma siitä, että joku toivoo helpompaa kaupankäyntiä? Ja sitten, kun on saatu ihan turhaan vängättyä vastaan, niin huudellaan ylläpitoa paikallle? Onneksi olkoon, teit hienoa työtä.

Ei ollut kyse vain 3070 Ti-korteista, vaan kaikista kolmetonnisista. Sekin olisi voinut käydä selväksi, jos olisit lukenut keskustelua, etkä vain turhaan vängännyt vastaan.

Ongelma on siinä, että et toivonut helpompaa kaupankäyntiä, kun se LHR-merkintä tässä tapauksessa EI HELPOTA. Vedit vaan herneen nenään kun viestisi poistetiin, ongelma ei ollut se, että kysyit tuosta vaan se miten kysyit.

Jos olisit kysynyt asiallisesti, koko hommassa ei olisi mitään ongelmaa. Kiitos onnitteluista, se on aina mukavaa

 

[Juha Kokkonen]

Yritin 3070 Ti:n myyntiketjussa selventää mistä on kyse, eli myydäänkö non-LHR vai LHR versiota. Tein sen vähän tökerösti ja viestini poistettiin ihan aiheellisesti.

Mutta joka tapauksessa, vaikka ilmeisesti 3070 Ti:stä ei ole non-LHR -versioita olemassakaan, niin eikö olisi ihan aiheellista, että myyjän tulisi kertoa onko kyse LHR-tuotteesta? Onko siis sallittua kysyä tätä ihan suoraan myös näiden tuotteiden kohdalla?

EDIT: Tämä olisi kuulunut varmaankin paremmin tuonne "GeForce RTX 30- ja Radeon RX 600 -näytönohjaimien myynti" -ketjuun. Pahoittelut.

Tottakai voi kysyä asiallisesti lisätietoja tuotteesta, jos on kiinnostunut tuotteen ostamaan.

 

[Zeratul]

Tottakai voi kysyä asiallisesti lisätietoja tuotteesta, jos on kiinnostunut tuotteen ostamaan.

Tämä on ihan selvää, turhaan tuosta edes kyselin alunperin, pahoittelut siitä.

Mutta kun paikalle saavuit, niin mikä on iotechin kanta siihen, että LHR-tuotetta myytäessä sitä ei mainita ilmoituksessa? Tottakai kysymällä selviää, mutta kuuluisiko se ilmoittaa jo lähtökohtaisesti?

 

[Heikki_H]

Tämä on ihan selvää, turhaan tuosta edes kyselin alunperin, pahoittelut siitä.

Mutta kun paikalle saavuit, niin mikä on iotechin kanta siihen, että LHR-tuotetta myytäessä sitä ei mainita ilmoituksessa? Tottakai kysymällä selviää, mutta kuuluisiko se ilmoittaa jo lähtökohtaisesti?

Kysy sitä minkä haluat tietää, eli tässä piti oikeasti olla kysymys:

"Mikä on iotechin kanta siihen, että LHR tuotetta myytäessä sitä ei mainita ilmoituksessa, jos tuotteesta ei ole non-LHR -mallia olemassa?"

 

[Juha Kokkonen]

Myyjä pitää huolen siitä, että ilmoitus on selkeä ja siitä löytyy kaupankäynnin kannalta oleelliset tiedot. Perusasioita ihan mitä tahansa asiaa myydessä. Ja jos jotain puuttuu, niin ostajaehdokas voi sitä kysyä. Sen erityisempää kantaa ei LHR:n osalta ole.

 

[Zeratul]

Myyjä pitää huolen siitä, että ilmoitus on selkeä ja siitä löytyy kaupankäynnin kannalta oleelliset tiedot. Perusasioita ihan mitä tahansa asiaa myydessä. Ja jos jotain puuttuu, niin ostajaehdokas voi sitä kysyä. Sen erityisempää kantaa ei LHR:n osalta ole.

Eikös LHR-tieto ole aika oleellinen kaupankäynnin kannalta, koska se vaikuttaa oleellisesti tuotteen arvoon? Tiedän, että erillistä sääntöä LHR:n osalta ei ole, mutta eikös sen pitäisi sisältyä noihin oleellisiin tietoihin?

Käsittääkseni muutkin tuotteen arvoon oleellisesti vaikuttavat tiedot pitäisi löytyä, niin ei kai tämän pitäisi olla poikkeus tuohon?

 

[Heikki_H]

Eikös LHR-tieto ole aika oleellinen kaupankäynnin kannalta, koska se vaikuttaa oleellisesti tuotteen arvoon? Tiedän, että erillistä sääntöä LHR:n osalta ei ole, mutta eikös sen pitäisi sisältyä noihin oleellisiin tietoihin?

Siitä olet oikeassa, että se on erittäin oleellinen tieto, mikäli ko. kortista on myös se non-LHR -malli olemassa. Vaan kuinka oleellista se on silloin jos kaikki mallit ovat LHR?

 

[Rouxinol]

Eikös LHR-tieto ole aika oleellinen kaupankäynnin kannalta, koska se vaikuttaa oleellisesti tuotteen arvoon? Tiedän, että erillistä sääntöä LHR:n osalta ei ole, mutta eikös sen pitäisi sisältyä noihin oleellisiin tietoihin?

Käsittääkseni muutkin tuotteen arvoon oleellisesti vaikuttavat tiedot pitäisi löytyä, niin ei kai tämän pitäisi olla poikkeus tuohon?

Jos ei löydy oleellisia tietoja niin kysyt tai vaikka painat raportointinappia jos tuntuu liian pahalle? Tuo aiempi on parempi idea ja helpompaa jokaiselle osapuolelle

 

[Juha Kokkonen]

Eikös LHR-tieto ole aika oleellinen kaupankäynnin kannalta, koska se vaikuttaa oleellisesti tuotteen arvoon? Tiedän, että erillistä sääntöä LHR:n osalta ei ole, mutta eikös sen pitäisi sisältyä noihin oleellisiin tietoihin?

Käsittääkseni muutkin tuotteen arvoon oleellisesti vaikuttavat tiedot pitäisi löytyä, niin ei kai tämän pitäisi olla poikkeus tuohon?

Jos kortista on olemassa LHR ja ei-LHR-versiot, niin sillon se on luonnollisesti aika keskeinen tieto ainakin tietylle ostajakunnalle. Jos kyseinen tieto puuttuu, niin sitä voi kysyä myyjältä. Ei se nyt niin vaikeaa ole.

 

[Zeratul]

Jos ei löydy oleellisia tietoja niin kysyt tai vaikka painat raportointinappia jos tuntuu liian pahalle? Tuo aiempi on parempi idea ja helpompaa jokaiselle osapuolelle

Miksei tästä asiasta saa keskustella ilman että tullaan huutelemaan näitä "kysy itse" juttuja? Tiedän kyllä, että kysymällä luonnistuu, kuten olen monta kertaa sanonut.

 

[elmo]

Kysy sitä minkä haluat tietää, eli tässä piti oikeasti olla kysymys:

"Mikä on iotechin kanta siihen, että LHR tuotetta myytäessä sitä ei mainita ilmoituksessa, jos tuotteesta ei ole non-LHR -mallia olemassa?"

No niinpä. Ymärtää jos joku 3060ti mistä molempia malleja niin olis ihan nice. Mutta sitten voi kysyä tai tarjota vaikka hp:n ehdolla jos non lhr. Jos haluaa varmistaa, että saa sen.

Mutta jos kyseessä 3070ti mistä ei ole milloinkaan tehty non lhr versiota niin miksi ihmeessä pitäisi ilmoittaa, että tämä on lhr. Kun se on 100% varmuudella lhr ja ihan samalla 100% varmuudella se sijoittuu 3060ti:n ja 3080:n väliin. Molempien asioiden pitäisi selvitä ostajalle jo nimestä. Jos ei selviä niin voi kysyä.

Tuntuu todella tyhmältä vaatia luettelemaan ettei tässä ole sitä ja tätä ominaisuutta mikä ei ole edes teoriassa mahdollista. En mä myy polttomoottori autoakaan sillä, että ilmotuksessa mainitaan ettei tämä ole hybridi tai sähköauto.

 

[Zeratul]

Jos kortista on olemassa LHR ja ei-LHR-versiot, niin sillon se on luonnollisesti aika keskeinen tieto ainakin tietylle ostajakunnalle. Jos kyseinen tieto puuttuu, niin sitä voi kysyä myyjältä. Ei se nyt niin vaikeaa ole.

Teille on selvästi opetettu poliitikkomaista "vastataan kysymykseen vastaamatta siihen" -toimintaa. Sanoin jo, että tottakai kysyminen on aina mahdollista ja tiedän sen, eikä tässä ollut kyse siitä saako asiasta kysellä. Eli ilmeisesti iotech ei halua ottaa tähän mitään kantaa.

 

[Zeratul]

No niinpä. Ymärtää jos joku 3060ti mistä molempia malleja niin olis ihan nice. Mutta sitten voi kysyä tai tarjota vaikka hp:n ehdolla jos non lhr. Jos haluaa varmistaa, että saa sen.

Mutta jos kyseessä 3070ti mistä ei ole milloinkaan tehty non lhr versiota niin miksi ihmeessä pitäisi ilmoittaa, että tämä on lhr. Kun se on 100% varmuudella lhr ja ihan samalla 100% varmuudella se sijoittuu 3060ti:n ja 3080:n väliin. Molempien asioiden pitäisi selvitä ostajalle jo nimestä. Jos ei selviä niin voi kysyä.

Tuntuu todella tyhmältä vaatia luettelemaan ettei tässä ole sitä ja tätä ominaisuutta mikä ei ole edes teoriassa mahdollista. En mä myy polttomoottori autoakaan sillä, että ilmotuksessa mainitaan ettei tämä ole hybridi tai sähköauto.

Ei tässä tosiaan ole vaadittu mitään. Todella outoa, että esitän toiveen, niin sankoin joukoin saavutaan paikalle ihmettelemään tätä "vaatimusta". En ole vaatinut mitään, enkä edes puhunut omasta puolestani, vaan ihan yleisen hyvän vuoksi tuli mieleen, että voisiko tässä olla jotain parantamisen varaa toimintamenettelyssä.

Ja kysymällä selviää, sen tietää jokainen, eikä siitä ole ollut mitään epäselvyyttä. En ymmärrä miksi tätä pitää toistaa järjettömästi jokaisessa viestissä.