Kaupalliset NAS-laitteet (Synology, Qnap, yms.) yleisketju

[kjns]

Mikä softa sisässä, jos QTS niin uusin versio? Taitaa olla 5.1.7. Löytyykö Notification Centeristä, QuLog Centeristä, System Statuksesta tai ihan Dashboardista tai notifikaatioista mitään asiaan liittyvää? Pahastihan tuo fyysiseltä poweriongelmalta haiskahtaa, vanhakin vehje kyseessä?

QTS joo ja aina pätsäillyt tuoreimpaan versioon kun päivityksiä tullut. Tätä on nyt tapahtunut useammallakin firmisversiolla.

Kaikki ilmoitukset on näyttänyt olevan noita käynnistyksen jälkeisiä tyyliin ”system was not shutdown properly” jne..

Reilu 5 vuotta nyt laitteella ikää.

 

[Yeenoghu]

Mikähän mahtais Qnapin nassia vaivata kun pakkaa välillä sammumaan omia aikojaan ilman mitään ilmeistä syytä ja mitään ilmoittelematta? Asetuksissa on päällä että pitäis palata edeltävään tilaan (ts. käynnistyä uudelleen) mutta sammuksiin jää. Tosin myöskin piippailee käynnistyessään vaikka asetuksista äänimerkki pois päältä, joten ihan 100% luottamusta ei tuohon ole senkään puolesta...

Tuntuu myös järestään vaativan johdon irroittamisen ennen kuin suostuu käynnistymään uudelleen, pelkällä virtanapilla ei lähde

Malli on hinnat alkaen TS-228A.

Kuulostaa vähän samoilta oireilta kuin omassa Qnapissa oli. Eka se boottaili itsestään ja myöhemmin myös käynnistäminen oli arpapeliä, kunnes ei käynnistynyt enää lainkaan. Meni serrijätteeksi.

 

[owla]

Hankin AS5202T(muistia 8Gt) ja siihen oli 20T+8T levyt ilman raidia. Netti päivittynyt gigaseen vallokuituun, kytkin 2,5g ja PC kans päivitetty moderniksi. NAS käyttö : Plex, taltioida filmejä ym. Torrenttien kirjoitusnopeus levyille hidasta, kun menee PC:n kautta ja tiedostojen siirto PC:ltä NAS:ille, vaikka niiden välillä oma toinen 2.5g kaapeli yhteys. Tuli päivitettyä kaikki kerralla ja ei oikein pysy pallot hallussa.

Olenko käsittänyt oikein, että SSD-välimuistin käyttöön otto luku JA kirjoitustilassa vaatii kaksi SSD -levyä. Pitääkö levyt olla USB 3.2 SATA SSD -tyyppisiä? Kokeilin yhtä alustamatonta 2T M.2 PCIe palikkaa ulkoisessa kotelossa, niin NAS ei tunnistanut sitä?

 

[user9999]

Ikivanhaan QNAP TS-469 Pro malliin julkaistu QTS 4.3.4.2814 build 20240618.

TS-469 Pro - Download Center

Select your product to download operating system, utility, applications, document and check compatibility.

www.qnap.com

Security Update - Applied multiple security updates to further enhance system security.

Lähinnä laitan tämän sen takia, että Muropaketissa oli aikoinaan ketju Fujitsu nassista, johon päivitettiin QNAP TS-469 Pro ohjelmisto. Voi olla muutamilla vielä käytössä ja EOL laite.

 

[Desgorr]

Ikivanhaan QNAP TS-469 Pro malliin julkaistu QTS 4.3.4.2814 build 20240618.

TS-469 Pro - Download Center

Select your product to download operating system, utility, applications, document and check compatibility.

www.qnap.com

Security Update - Applied multiple security updates to further enhance system security.

Lähinnä laitan tämän sen takia, että Muropaketissa oli aikoinaan ketju Fujitsu nassista, johon päivitettiin QNAP TS-469 Pro ohjelmisto. Voi olla muutamilla vielä käytössä ja EOL laite.

Vielä on tuo Fujitsuna myyty Qnap käytössä. Tosin sisällä on Openmediavault, jota ajan muistitikulta. Sai vähän lisäaikaa tuollekin kun muuten on ihan toimiva NAS

 

[user9999]

Vielä on tuo Fujitsuna myyty Qnap käytössä. Tosin sisällä on Openmediavault, jota ajan muistitikulta. Sai vähän lisäaikaa tuollekin kun muuten on ihan toimiva NAS

Itsellä tuo on vielä jossain käytössä tuolla QNAP ohjelmistolla. Lähinnä synkkaan sille uudemmilta nasseilta kerran kuukaudessa tavaraa. Laitteella ei ole pääsyä internettiin ja ei taida pyöriä muuta kuin SMB ja HTTPS.
Ajoin joku aika sitten Greenbone Appliancella (OpenVAS) security skannauksen kotiverkosta. Ei löytänyt kuin muutaman jutun tuosta QNAP:sta mitä ei voi korjata.

Nessuksen vastaava skannaus valitti noiden lisäksi self-signed sertifikaateista, mitä ei kannata korjata.

 

[juhei]

Olen varmaan pari vuotta miettinyt vanhan Synologyn DS214:n korvaamista uudella. Toimii edelleen, talvella tuli jopa uusi softapäivitys mutta hidashan tuo on. Uuden NASsin ostamalla saisi tämän nykyisen back-up käyttöön.

Tämä nykyinen on tosiaan kestänyt kohta sen 10vuotta, ja Synologyssä pysyisin mielelläni edelleen. Verkkokaupan valikoimasta löytyy DS923+, DS423, DS423+. 4 levypaikkaa on siis vaatimus.

Speksien puolesta nuo kaikki on varmasti riittäviä mun käyttöön, mutta jos Synologyn laatu on samaa kuin ennen, niin laite kestää vuosia, mutta mikä on tilanne 10vuoden päästä? Hinnat noilla siis 750€, 470€, 630€. Yritän tässä järkeillä että ostanko halvimman DS423:n vai laitanko 300€ lisää ja DS923+:n, joka on varmaan overkilliä tähän hetkeen, mutta 10v aikavälillä tarkastellessa ehkä paras vaihtoehto. Jotenkin olen tuon DS423+:n laittanut aika alas listalla, jos laittaa enemmän rahaa niin tuosta enää satanen ja saa sen DS923+:n.

Ajatuksia ja kommentteja? tekisi mieli hankkia kallein ja paras, varsinkin jos miettii että toikin on sen 10v käytössä.

 

[Algron28]

Synology otti jossain vaiheessa muistaakseni käyttöön jotain suosituksia (rajoitteita) käytettävien kiintolevymallien/valmistajien suhteen joten kannattaa tsekata se asia. En nyt muista mitä niin sanottujen virallisesti tukemattomien levyjen käyttö aiheutti. Joskus 12 vuotta sitten ostin viimeisen Synon ja sen jälkeen siirryin Qnap laitteisiin.

 

[pasi-ipa]

Speksien puolesta nuo kaikki on varmasti riittäviä mun käyttöön, mutta jos Synologyn laatu on samaa kuin ennen, niin laite kestää vuosia, mutta mikä on tilanne 10vuoden päästä? Hinnat noilla siis 750€, 470€, 630€. Yritän tässä järkeillä että ostanko halvimman DS423:n vai laitanko 300€ lisää ja DS923+:n, joka on varmaan overkilliä tähän hetkeen, mutta 10v aikavälillä tarkastellessa ehkä paras vaihtoehto. Jotenkin olen tuon DS423+:n laittanut aika alas listalla, jos laittaa enemmän rahaa niin tuosta enää satanen ja saa sen DS923+:n.

Itse laittaisin DS1522+:n DS923+:n sijaan. Lisälevypaikoista ei ole koskaan haittaa, ja jos meinaat käyttää laitetta pitkään ja joskus muussakin käytössä kuin pelkkänä tiedostojakopalvelimena, on 1522+:n kahdeksan gigan muistista aika paljon etua. DS923+:n hintaetu kapenee, jos kasvatat muistin määrää neljästä kahdeksaan gigaan. Myös 10 gigan verkkokortti on aika mukava optio, ja sellaista ei DS423(+):aan saa.

Synology otti jossain vaiheessa muistaakseni käyttöön jotain suosituksia (rajoitteita) käytettävien kiintolevymallien/valmistajien suhteen joten kannattaa tsekata se asia. En nyt muista mitä niin sanottujen virallisesti tukemattomien levyjen käyttö aiheutti. Joskus 12 vuotta sitten ostin viimeisen Synon ja sen jälkeen siirryin Qnap laitteisiin.

Rajoitukset eivät koske kuin M.2 NVME -levyjä, ja nekin saa volume-käyttöön helposti komentoriviltä skriptin ajamalla. Kaikki kiintolevyt pelaavat kyllä, vaikka käyttis sanookin kerran käyttöönoton yhteydessä, että eivät ole yhteensopivuuslistalla.

 

[juhei]

Itse laittaisin DS1522+:n DS923+:n sijaan. Lisälevypaikoista ei ole koskaan haittaa, ja jos meinaat käyttää laitetta pitkään ja joskus muussakin käytössä kuin pelkkänä tiedostojakopalvelimena, on 1522+:n kahdeksan gigan muistista aika paljon etua. DS923+:n hintaetu kapenee, jos kasvatat muistin määrää neljästä kahdeksaan gigaan. Myös 10 gigan verkkokortti on aika mukava optio, ja sellaista ei DS423(+):aan saa.

Luulen kyllä että toi DS1522+ on ihan liian hyvä laite tähän mun käyttöön. Toi DS923+ on hinnaltaan sieltä yläpäästä, ja mieluummin halvempaa. Se mitä arvostan on peruskäytön toimivuus ja pitkä kesto softan ja laitteiden suhteen. Kaikki noi listaamani laitteet täyttää noi kaikki vaatimukset nyt, mutta olisi hyvä että täyttäisivät myös 10v päästä. Mutta se hinta tässä tosiaan on se kynnys, jos laitan 300€ enemmän parempaan laitteeseen niin miten paljon parempi se on 10v päästä?

Ainoa tota DS214:tä pitempään käytössä ollut laite on Philipsin BD-soitin, jonka ostin joskus 2009.

 

[Algron28]

Luulen kyllä että toi DS1522+ on ihan liian hyvä laite tähän mun käyttöön. Toi DS923+ on hinnaltaan sieltä yläpäästä, ja mieluummin halvempaa. Se mitä arvostan on peruskäytön toimivuus ja pitkä kesto softan ja laitteiden suhteen. Kaikki noi listaamani laitteet täyttää noi kaikki vaatimukset nyt, mutta olisi hyvä että täyttäisivät myös 10v päästä. Mutta se hinta tässä tosiaan on se kynnys, jos laitan 300€ enemmän parempaan laitteeseen niin miten paljon parempi se on 10v päästä?

Ainoa tota DS214:tä pitempään käytössä ollut laite on Philipsin BD-soitin, jonka ostin joskus 2009.

Mitä ne vaatimukset nyt oli? Ts. missä käytössä laite on?

Se oma viimeinen synology joka on muistaakseni rs212 on vieläkin käytössä kans. Jopa alkuperäiset WD red levyt on kestäneet. Tosin eipä tuo ole ollut kuin verkkolevynä käytössä.

 

[juhei]

Mitä ne vaatimukset nyt oli? Ts. missä käytössä laite on?

Se oma viimeinen synology joka on muistaakseni rs212 on vieläkin käytössä kans. Jopa alkuperäiset WD red levyt on kestäneet. Tosin eipä tuo ole ollut kuin verkkolevynä käytössä.

Kuvat ja mediat tallessa, ja Macin timemachine. Raid1 ja 2 kappaletta 3gt levyjä tällä hetkellä. Vaatimukset on että koneelta voi siirtää kuvat ja musat helposti nassille, niin että ei ala yskimään. Mitään ongelmaa tämän kanssa ei sinänsä ole, mutta on tosiaan alkanut hidastelemaan ja jossain vaiheessa se varmaan hajoaa, niin hankkisin uutta mieluummin nyt kuin sitten kun toi hajoaa. Tosin "hankin nyt" on ollut mielessä varmaan 3vuotta, tähänkin ketjuun olen tuolloin tätä samaa asiaa pohtinut.

Eli speksien kannalta tämä DS214 on ihan riittävä pois lukien tämä hidastelu. Mitään erikoista en tarvitse. Mutta nyt alkaa olemaan aika hankkia uusi NAS seuraavaksi 10 vuodeksi. Ostanko kalliimman laitteen joka on luultavasti hyvä 10v päästä, vai halvemman laitteen joka ei ole ehkä niin hyvä 10v päästä?

edit: lisätään se 4 paikka kovolle vaatimuksiin.

ja jos Synologyssä pysytään, niin tollanen 300€ DiskStation DS223 olisi varmaan ihan riittävä. Mutta haluan sellaisen laitteen että on 10v päästä edelleen ihan toimiva.