Kaupalliset NAS-laitteet (Synology, Qnap, yms.) yleisketju

[dun]

Itse olin tyytyväinen Qnappeihin, mutta nykyään rakennan itse vaikka se vähän kalliimaksi tulee. Nykyinen on rakennettu tosiaan Chieftecin mini-itx nas-koteloon ja sain siihen sen verta tehokkaat sisukset ja 6-sata porttia että ei ole ollut mitään syytä vielä päivittää (paitsi että emolevy ei tue kuin 16GB muistia, mutta mutta...).

Nykyisessä NAS käytössä 8GB taitaa olla rittämiin jopa ZFS:lle (ainakin itsell saa saturoitua gigasen verkon heittämällä 4 kpl z2).

 

[IcyT]

Olis tarkoitus hommata Synologyn DS216j ja sille kaveriksi WD:n My Book, jolle varmuuskopioidaan tärkeimmät filut ajastetusti. Ajattelin tehdä ulkoisesta levystä "laiskan miehen" offline backupin, jossa levy on kokoajan kiinni NASissa, mutta se mountataan ennen varmuuskopiointia ja unmountataan jälkeen. Tällä tavoin käsittääkseni olisi mahdollista suojautua jossain määrin ransomwarelta.

Ilmeisesti levyn unmounttaus onnistuisi suoraan Synologyllä, mutta miten sitten mounttaus ennen varmuuskopiointia? Pitäiskö onnistua linkin ohjeiden avulla: USB disk ejection through SSH and scheduled task - Synology Forum

 

[Nimimerkitön]

Itselläni olisi hakusessa periaatteessa ihan verkkolevy tiedostojen varmuuskopiointiin ja simppeli mediapalvelin josta saisi soiteltua musiikit ja katseltua kuvat omassa lähiverkossa. Aiemmin oli käytössä Lacie Network Space 2 joka lakkasi käynnistymästä (ja oli jotenkin hankalan tuntuinen hallittava).

Tällaiseen käyttöön riittää varmaan esim. Synology DS11j vai tuleeko jollekin suorilta mieleen miksi tuota ei kannattaisi hankkia?

Kovalevynä ajattelin käyttää Lacien raadosta löytyvää levyä ellei sekin mennyt hajalle.

 

[leripe]

Itselläni olisi hakusessa periaatteessa ihan verkkolevy tiedostojen varmuuskopiointiin ja simppeli mediapalvelin josta saisi soiteltua musiikit ja katseltua kuvat omassa lähiverkossa. Aiemmin oli käytössä Lacie Network Space 2 joka lakkasi käynnistymästä (ja oli jotenkin hankalan tuntuinen hallittava).

Tällaiseen käyttöön riittää varmaan esim. Synology DS11j vai tuleeko jollekin suorilta mieleen miksi tuota ei kannattaisi hankkia?

Kovalevynä ajattelin käyttää Lacien raadosta löytyvää levyä ellei sekin mennyt hajalle.

Ottaisin kyllä 2:lla levyllä DS216j:n ja laittaisin raid1, jotta ei tarvitse niin välttämättä sitten erikseen laittaa backuppiin vielä dataa, mutta toki se on suositeltavaa.
Eli siis jos tuo yksi levy sattuu hajoamaan.
Ja tarkoitit varmaan DS115j?

Edit: korjattu vähän sanomaa.

 

[Panze]

Kannattaa myös muistaa, että RAID ei ole backup eli se puoli pitää järjestää joko ulkoiselle levylle, pilveen tms...

 

[Nimimerkitön]

Ja tarkoitit varmaan DS115j?

Kyllä. Onnistuin copypasteamaan vajaasti.

 

[leripe]

Kannattaa myös muistaa, että RAID ei ole backup eli se puoli pitää järjestää joko ulkoiselle levylle, pilveen tms...

Joo ei toki, mutta kyllä se sitä turvaa tuo kaikista yksinkertaisimmin.
Toki paras ratkaisuhan backupissa on esim. vähintään data raidissa+toinen on-premise backup+kolmas off-premise backup.
Raha tässä toki aina ratkaisee ja kuinka suuri tarve on turvata datan tuhoutuminen.

 

[Obi-Lan]

Synologyn pilvenkin hinnat ulkona: Synology C2

Konesali Saksassa, ei vaikuta kauhean pahalta (paitsi jos on se 10Tb dataa). Hyper Backup softana on vähän meh, mutta tuntunut toimivan aika luotettavasti Azuren kanssa ainakin.

 

[Weekoo]

Olen tässä oman NASin hommaamista, tarkoituksen lähinnä varmuuskopiointi ja kuvien säilytys. Tuohon käyttöön varmaan riittää hyvin esim. edullisimmat 2-levyn Qnapit? Toisaalta onko jotain syytä miksi ei ostaisi edullisinta TS-228 vaan pistäisi pari kymppiä lisää että saisi TS-231P:n?

 

[Kurmu]

Olen tässä oman NASin hommaamista, tarkoituksen lähinnä varmuuskopiointi ja kuvien säilytys. Tuohon käyttöön varmaan riittää hyvin esim. edullisimmat 2-levyn Qnapit? Toisaalta onko jotain syytä miksi ei ostaisi edullisinta TS-228 vaan pistäisi pari kymppiä lisää että saisi TS-231P:n?

Itse hommasin tuon TS-231P:n viikko sitten ja ainakin toistaiseksi olen ollut tyytyväinen. Laitteessa on sisällä kaksi levyä (RAID1) ja yksi USB levy. Käyttöni on juuri samaa kuin sinullakin. Käyttöön ja tarpeisiini nähden laitteessa on aivan käsittämätön määrä ominaisuuksia, mutta se on silti ollut helppo käyttää. Osan tiedostoista laite varmistaa vielä Onedriveen jolle löytyy tuki kuten muillekin suurille palveluille.
Suurin harmitus on ollut tuulettimen automaattinen ohjaus joka päästää levyjen lämmöt korkealle mutta onneksi senkin asetuksia pääsee säätämään itse. Tuulettimen melu on melkoisen kova isommilla nopeuksilla mutta normaali käytössä laite on mielestäni hyvin hiljainen. Suurimmat erot varmaan näiden kahden mallin välillä ovat TS-231P:n kaksi ethernet porttia, kaikki USB-portit ovat versiota 3 sekä lisäksi niitä on yksi enemmän ja isompi tuuletin. Prosessori näyttisi olevan myös hieman heikompi tuossa halvemmassa mallissa.

 

[hsalonen]

Synologylta muuten tuli tuommoinen:
DiskStation DS418j | Synology Inc.

 

[Ernold]

Olen hankkimassa kotiin olohuoneseen QNAP TS-251+ laatikkoa nykyisen, mielestäni hitaan WD My Cloudin tilalle. Käyttäisin sitä omana "pilvipalveluna" korvaamaan nykyisen WD MyCloudin, Dropboxin ja Google Driven sekakäytön. Lisäksi kotikoneen backup, mutta sen ei tarvitse jauhaa koko ajan vaan esim. manuaalisesti tekemäni image kerran kuussa.

Onko tuon tyyppinen Qnap 2:lla WD Red 2Tb levyllä siedettävän hiljainen olohuoneeseen?
Riittääkö 2Gb DDR3L haluamaani tiedostopalvelin yms. käyttöön?
Pystyykö tällä jopa lataamaan automaattisesti esim. jonkin usa tv sarjan + Opensubtitles eng tai fi tekstitykset siihen?
Mitä muita hyödyllisiä appseja tähän voitte suositella?

 

[Ernold]

tupla

 

[Miiho]

Vääntäkää urpolle rautalangasta joka on ensimmäistä nas asemaa hommaamassa. Tällä hetkellä olen kallistumassa qnap ts-253a tai ts 453a 4g malliin... mitä hyödyn neljästä kelkasta? Kuitenkaan en koe nopeudellisesti hyötyväni raid5, vaan suunnitelmissa on raid1. Nas tulee tiedostoille mutta myös kameroiden tallentimeksi, jatkuva tallennus syönee kovoja enempi. Onko tuossa 453 mahdollisuus laittaa neljästä levystä kaksi pareittain raid1, ja tallentaa toiselle parille dataa ja toisille valvontakamerakuvaa? Uskoisin että 2teraa riittää.

 

[leripe]

Vääntäkää urpolle rautalangasta joka on ensimmäistä nas asemaa hommaamassa. Tällä hetkellä olen kallistumassa qnap ts-253a tai ts 453a 4g malliin... mitä hyödyn neljästä kelkasta? Kuitenkaan en koe nopeudellisesti hyötyväni raid5, vaan suunnitelmissa on raid1. Nas tulee tiedostoille mutta myös kameroiden tallentimeksi, jatkuva tallennus syönee kovoja enempi. Onko tuossa 453 mahdollisuus laittaa neljästä levystä kaksi pareittain raid1, ja tallentaa toiselle parille dataa ja toisille valvontakamerakuvaa? Uskoisin että 2teraa riittää.

Raid 6:llä menisin, jos 4 levyä. Raid5 kestää vain yhden levyn rikkoontumisen.
Ja varmasti saa myös 2x raid1 neljällä levyllä tai ainakaan en näe syytä miksei.
2tb siis raid1:llä x2 eli 4tb yhteensä?

 

[Pertti Kosunen]

Onko tuossa 453 mahdollisuus laittaa neljästä levystä kaksi pareittain raid1, ja tallentaa toiselle parille dataa ja toisille valvontakamerakuvaa? Uskoisin että 2teraa riittää.

On mahdollista.

3TB tai jopa isommissa on parempi GB/€ suhde. Kannattaa yleensä ostaa vähän isompia levyjä kuin arvelee tarvitsevansa, koska tila loppuu aina luultua nopeammin.

 

[Persojet]

Mikä olisi edukas kotikäyttöön sopiva, mutta ripeä laite? Iso plussa siis nopeasta kirjoitus/lukunopeudesta. Laite olisi mieluusti riippumaton eikä vaatisi mitään lisenssejä taikka mikromaksuja ominaisuuksien avaamiseen kuten nykyään ilmeisesti tapana.
Ainoa ehto että tukee vähintään kahtalevyä Raid 1 eli siis sietää yhden levyn hajoamisen ilman datamenetystä.

 

[leripe]

Mikä olisi edukas kotikäyttöön sopiva, mutta ripeä laite? Iso plussa siis nopeasta kirjoitus/lukunopeudesta. Laite olisi mieluusti riippumaton eikä vaatisi mitään lisenssejä taikka mikromaksuja ominaisuuksien avaamiseen kuten nykyään ilmeisesti tapana.
Ainoa ehto että tukee vähintään kahtalevyä Raid 1 eli siis sietää yhden levyn hajoamisen ilman datamenetystä.

Tarvitseeko laitteeseen päästä käsiksi netin yli?
Jos ei, niin silloin käy halvempikin vehje, koska niiden tietoturvapäivityksien julkaisutahti ei vastaa esim. Synologyn tahtia.

 

[Persojet]

Tarvitseeko laitteeseen päästä käsiksi netin yli?
Jos ei, niin silloin käy halvempikin vehje, koska niiden tietoturvapäivityksien julkaisutahti ei vastaa esim. Synologyn tahtia.

Ei liene pakollista mutta olisihan siitä suurta hyötyä. Kikkailu on myös mahdollista, joten laitteen ei suoraan sitä tarvitse tukea, pystyy tekemään myös reitittimen kautta.

 

[Pertti Kosunen]

Mikä olisi edukas kotikäyttöön sopiva, mutta ripeä laite? Iso plussa siis nopeasta kirjoitus/lukunopeudesta.

Uusien laitteiden ARM prosessorit ovat jo "riittävän" nopeita, isot tiedostot liikkuu yli 100MB/s molempiin suuntiin gigabitin verkossa.

Asustor/Qnap/Synology 2 levyn 2017 mallit:
NAS-Systeme mit Hersteller: Asustor/Qnap/Synology, Festplatte: ohne, Anzahl 3.5" Slots: 2, Gelistet seit: ab 2017 Preisvergleich | geizhals.eu EU

Halvin Synology Diskstation DS218J lienee ok.

Synology DiskStation DS218j Review | Trusted Reviews

 

[Persojet]

Uusien laitteiden ARM prosessorit ovat jo "riittävän" nopeita, isot tiedostot liikkuu yli 100MB/s molempiin suuntiin gigabitin verkossa.

Asustor/Qnap/Synology 2 levyn 2017 mallit:
NAS-Systeme mit Hersteller: Asustor/Qnap/Synology, Festplatte: ohne, Anzahl 3.5" Slots: 2, Gelistet seit: ab 2017 Preisvergleich | geizhals.eu EU

Halvin Synology Diskstation DS218J lienee ok.

Synology DiskStation DS218j Review | Trusted Reviews

ZyXEL NAS326 ‐verkkolevypalvelin + 2 kpl 1 Tt SATAIII 262,90 € tätä pakettia mietin hinnan kannalta. Onko tuossa jotain huonoa mikä kannattaisi huomioida?

 

[Lagittaja]

@Persojet Eipä tuossa sinällään mitään vikaa ole. Näyttäisi spekseiltään olevan aika lähellä tuota DS218j:tä jonka Pertti linkkasi. Marvell Armada 380 2x1.3Ghz vs Armada 385 2x1.3Ghz.
Eikä tuo DS218j näytä kyllä olevan mitenkään järkevä ostos tällä hetkellä.

Se on käytännössä DS216j johon lisätty Video Station puolelle h.265 tuki ja pompautettu 2x1Ghz > 2x1.3Ghz. Jee..​

DS216j irtoaa esim Dustinista 165€ posteineen kun DS218j näyttäisi tällä hetkellä olevan halvimmillaan 209€.

Mutta itse tuosta tuotepaketista minkä linkkasit. Se on kalliimpi kuin erikseen ostettuna, tuotepaketti posteineen 265,80€.
Kun taas ne tuotteet erikseen: NAS326 118,9€ + 2x WD10EFRX 68,9€/kpl eli 259,60€ posteineen.
Muualta ostettuna, esimerkiksi Webhallenista NAS326 110€ posteineen ja levyt (2x WD10EFRX) Gigantista 124,90€ posteineen eli yht. 234,90€.

Suosittelisin kuitenkin ostamaan isommat kiintolevyt, parempi hinta per TB.
Eli siis 1TB levyillä tuo paketti olisi tuuheat 235-266€ per TB.

Jos vaihdat tilalle WD20EFRX (2TB) niin hinta olisi esimerkiksi

Verkkokaupasta ostettuna NAS326 118,9€ + 2x WD20EFRX 97,9€/kpl eli 317,6€ posteineen tai 158,8€/TB
Tai NAS326 sieltä Webhallenista 110€ + levyt Proshopista posteineen 183,38€ eli yhteensä 293,38€ tai 146,69€/TB​

Tai jos laitat WD30EFRX (3TB) niin hinta olisi esimerkiksi

Verkkokaupasta ostettuna NAS326 118,9€ + 2x WD30EFRX 118,9€/kpl eli 359,6€ posteineen tai 119,8€/TB
Tai NAS326 sieltä Webhallenista 110€ + levyt Gigantista posteineen 228,9€ eli yhteensä 338,90€ tai 112,96€/TB​

Hinta tottakai kasvaa kun ostat isompia kiintolevyjä mutta saat enemmän tallennustilaa ja tärkein asia eli hinta vs kapasiteetti on paljon parempi.
Kannattaa miettiä sitä isompaa kapasiteettia.

Vastaavasti jos haluat mieluummin sen Synologyn niin Amazon.de DS216j ja kaveriksi 2x3TB WD Rediä olisi 0€ toimituskuluilla ~374€ eli 15-35€ kalliimpi kuin "Suomesta" NAS326+levyt ja hinta per TB olisi alle 125€.

Itse ostaisin mieluummin sen Synologyn koska tietoturvapäivitykset. Tiedä kuinka hyvin Zyxel pitää noita toosiaan ajantasalla...​

Esimerkkinä vaikkapa Dustinista se DS216j + 2xWD30EFRX olisi ilmaisine toimituskuluineen 388,40€ eli 30-50€ kalliimpi kuin suomesta NAS326+levyt ja hinta per TB olisi alle 130€.

Linkkejä:
ZyXEL NAS326, 105€ | Hinta.fi
Synology DS216J, 159€ | Hinta.fi
Synology DS218J, 199€ | Hinta.fi
Western Digital Red, 61€ | Hinta.fi (1TB WD Red)
Western Digital Red, 86€ | Hinta.fi (2TB WD Red)
Western Digital Red, 110€ | Hinta.fi (3TB WD Red)
ZyXEL NAS326 ‐verkkolevypalvelin 118,90 €
WD Red 1 TB SATAIII 64 MB - 3.5" kiintolevy 68,90 €
WD Red 2 TB SATAIII 64MB - 3.5" kiintolevy 97,90 €
NAS326 2-Bay Personal Cloud Storage
https://www.synology.com/en-uk/products/DS216j#specs
https://www.synology.com/en-uk/products/DS218j#specs

 

[kobedih]

@Persojet Eipä tuossa sinällään mitään vikaa ole. Näyttäisi spekseiltään olevan aika lähellä tuota DS218j:tä jonka Pertti linkkasi. Marvell Armada 380 2x1.3Ghz vs Armada 385 2x1.3Ghz.
Eikä tuo DS218j näytä kyllä olevan mitenkään järkevä ostos tällä hetkellä.

Se on käytännössä DS216j johon lisätty Video Station puolelle h.265 tuki ja pompautettu 2x1Ghz > 2x1.3Ghz. Jee..​

DS216j irtoaa esim Dustinista 165€ posteineen kun DS218j näyttäisi tällä hetkellä olevan halvimmillaan 209€.

Mutta itse tuosta tuotepaketista minkä linkkasit. Se on kalliimpi kuin erikseen ostettuna, tuotepaketti posteineen 265,80€.
Kun taas ne tuotteet erikseen: NAS326 118,9€ + 2x WD10EFRX 68,9€/kpl eli 259,60€ posteineen.
Muualta ostettuna, esimerkiksi Webhallenista NAS326 110€ posteineen ja levyt (2x WD10EFRX) Gigantista 124,90€ posteineen eli yht. 234,90€.

Suosittelisin kuitenkin ostamaan isommat kiintolevyt, parempi hinta per TB.
Eli siis 1TB levyillä tuo paketti olisi tuuheat 235-266€ per TB.

Jos vaihdat tilalle WD20EFRX (2TB) niin hinta olisi esimerkiksi

Verkkokaupasta ostettuna NAS326 118,9€ + 2x WD20EFRX 97,9€/kpl eli 317,6€ posteineen tai 158,8€/TB
Tai NAS326 sieltä Webhallenista 110€ + levyt Proshopista posteineen 183,38€ eli yhteensä 293,38€ tai 146,69€/TB​

Tai jos laitat WD30EFRX (3TB) niin hinta olisi esimerkiksi

Verkkokaupasta ostettuna NAS326 118,9€ + 2x WD30EFRX 118,9€/kpl eli 359,6€ posteineen tai 119,8€/TB
Tai NAS326 sieltä Webhallenista 110€ + levyt Gigantista posteineen 228,9€ eli yhteensä 338,90€ tai 112,96€/TB​

Hinta tottakai kasvaa kun ostat isompia kiintolevyjä mutta saat enemmän tallennustilaa ja tärkein asia eli hinta vs kapasiteetti on paljon parempi.
Kannattaa miettiä sitä isompaa kapasiteettia.

Vastaavasti jos haluat mieluummin sen Synologyn niin Amazon.de DS216j ja kaveriksi 2x3TB WD Rediä olisi 0€ toimituskuluilla ~374€ eli 15-35€ kalliimpi kuin "Suomesta" NAS326+levyt ja hinta per TB olisi alle 125€.

Itse ostaisin mieluummin sen Synologyn koska tietoturvapäivitykset. Tiedä kuinka hyvin Zyxel pitää noita toosiaan ajantasalla...​

Esimerkkinä vaikkapa Dustinista se DS216j + 2xWD30EFRX olisi ilmaisine toimituskuluineen 388,40€ eli 30-50€ kalliimpi kuin suomesta NAS326+levyt ja hinta per TB olisi alle 130€.

Linkkejä:
ZyXEL NAS326, 105€ | Hinta.fi
Synology DS216J, 159€ | Hinta.fi
Synology DS218J, 199€ | Hinta.fi
Western Digital Red, 61€ | Hinta.fi (1TB WD Red)
Western Digital Red, 86€ | Hinta.fi (2TB WD Red)
Western Digital Red, 110€ | Hinta.fi (3TB WD Red)
ZyXEL NAS326 ‐verkkolevypalvelin 118,90 €
WD Red 1 TB SATAIII 64 MB - 3.5" kiintolevy 68,90 €
WD Red 2 TB SATAIII 64MB - 3.5" kiintolevy 97,90 €
NAS326 2-Bay Personal Cloud Storage
DiskStation DS216j | Synology Inc.
DiskStation DS218j | Synology Inc.

Pakko sanoa. Nyt oli hyvä analyysi!

 

[Lagittaja]

@Persojet Eipä tuossa sinällään mitään vikaa ole. Näyttäisi spekseiltään olevan aika lähellä tuota DS218j:tä jonka Pertti linkkasi. Marvell Armada 380 2x1.3Ghz vs Armada 385 2x1.3Ghz.
Eikä tuo DS218j näytä kyllä olevan mitenkään järkevä ostos tällä hetkellä.

Se on käytännössä DS216j johon lisätty Video Station puolelle h.265 tuki ja pompautettu 2x1Ghz > 2x1.3Ghz. Jee..​

DS216j irtoaa esim Dustinista 165€ posteineen kun DS218j näyttäisi tällä hetkellä olevan halvimmillaan 209€.

Mutta itse tuosta tuotepaketista minkä linkkasit. Se on kalliimpi kuin erikseen ostettuna, tuotepaketti posteineen 265,80€.
Kun taas ne tuotteet erikseen: NAS326 118,9€ + 2x WD10EFRX 68,9€/kpl eli 259,60€ posteineen.
Muualta ostettuna, esimerkiksi Webhallenista NAS326 110€ posteineen ja levyt (2x WD10EFRX) Gigantista 124,90€ posteineen eli yht. 234,90€.

Suosittelisin kuitenkin ostamaan isommat kiintolevyt, parempi hinta per TB.
Eli siis 1TB levyillä tuo paketti olisi tuuheat 235-266€ per TB.

Jos vaihdat tilalle WD20EFRX (2TB) niin hinta olisi esimerkiksi

Verkkokaupasta ostettuna NAS326 118,9€ + 2x WD20EFRX 97,9€/kpl eli 317,6€ posteineen tai 158,8€/TB
Tai NAS326 sieltä Webhallenista 110€ + levyt Proshopista posteineen 183,38€ eli yhteensä 293,38€ tai 146,69€/TB​

Tai jos laitat WD30EFRX (3TB) niin hinta olisi esimerkiksi

Verkkokaupasta ostettuna NAS326 118,9€ + 2x WD30EFRX 118,9€/kpl eli 359,6€ posteineen tai 119,8€/TB
Tai NAS326 sieltä Webhallenista 110€ + levyt Gigantista posteineen 228,9€ eli yhteensä 338,90€ tai 112,96€/TB​

Hinta tottakai kasvaa kun ostat isompia kiintolevyjä mutta saat enemmän tallennustilaa ja tärkein asia eli hinta vs kapasiteetti on paljon parempi.
Kannattaa miettiä sitä isompaa kapasiteettia.

Vastaavasti jos haluat mieluummin sen Synologyn niin Amazon.de DS216j ja kaveriksi 2x3TB WD Rediä olisi 0€ toimituskuluilla ~374€ eli 15-35€ kalliimpi kuin "Suomesta" NAS326+levyt ja hinta per TB olisi alle 125€.

Itse ostaisin mieluummin sen Synologyn koska tietoturvapäivitykset. Tiedä kuinka hyvin Zyxel pitää noita toosiaan ajantasalla...​

Esimerkkinä vaikkapa Dustinista se DS216j + 2xWD30EFRX olisi ilmaisine toimituskuluineen 388,40€ eli 30-50€ kalliimpi kuin suomesta NAS326+levyt ja hinta per TB olisi alle 130€.

Linkkejä:
ZyXEL NAS326, 105€ | Hinta.fi
Synology DS216J, 159€ | Hinta.fi
Synology DS218J, 199€ | Hinta.fi
Western Digital Red, 61€ | Hinta.fi (1TB WD Red)
Western Digital Red, 86€ | Hinta.fi (2TB WD Red)
Western Digital Red, 110€ | Hinta.fi (3TB WD Red)
ZyXEL NAS326 ‐verkkolevypalvelin 118,90 €
WD Red 1 TB SATAIII 64 MB - 3.5" kiintolevy 68,90 €
WD Red 2 TB SATAIII 64MB - 3.5" kiintolevy 97,90 €
NAS326 2-Bay Personal Cloud Storage
DiskStation DS216j | Synology Inc.
DiskStation DS218j | Synology Inc.

Lisätään vielä se että mikään pakko ei ole noita WD Red limppuja ostaa. Käytin niitä vertailussa koska siinä tuotepaketissa oli ne Redit.

Vaihtoehtona on esimerkiksi Seagaten IronWolf NAS sarja. Nämä on paikoitellen hieman halvempia kuin vastaavat WD:t.

Itselläni meni 2TB versio "testiin" tässä hiljattain äitini HTPC koneeseen ja korvasi 8v vanhan WD Blackin.​

Tässä vielä linkit niihin
Seagate NAS HDD IronWolf 1TB, 63€ | Hinta.fi
Seagate NAS HDD IronWolf 2TB, 83€ | Hinta.fi
Seagate NAS HDD IronWolf 3TB, 107€ | Hinta.fi

Mainittakoon että nämä Seagatet on 5900rpm vs. 5400rpm WD Red.
Teoriassa hieman parempi suorituskyky ja hieman korkeampi kulutus verrattuna Redeihin mutta käytännössä erot on aika pieniä enkä niistä niin paljoa murehtisi.

Niin ja hieman korkeampi äänitaso (/tärinä) koska korkeampi kierrosluku mutta desibeli sinne tai tänne... Veikkaisin että se NASsin tuuletin pöhisee enemmän..​

Tuossa hyvä artikkeli joka kannattaa lukea ajatuksen kanssa, testissä kasa 4TB limppuja NAS käytössä (3 levyn RAID5).
WD Red Pro Review: 4 TB Drives for NAS Systems Benchmarked

Seagate NAS HDD = Seagate IronWolf NAS​

 

[Persojet]

@Persojet Eipä tuossa sinällään mitään vikaa ole. Näyttäisi spekseiltään olevan aika lähellä tuota DS218j:tä jonka Pertti linkkasi. Marvell Armada 380 2x1.3Ghz vs Armada 385 2x1.3Ghz.
Eikä tuo DS218j näytä kyllä olevan mitenkään järkevä ostos tällä hetkellä.

Se on käytännössä DS216j johon lisätty Video Station puolelle h.265 tuki ja pompautettu 2x1Ghz > 2x1.3Ghz. Jee..​

DS216j irtoaa esim Dustinista 165€ posteineen kun DS218j näyttäisi tällä hetkellä olevan halvimmillaan 209€.

Mutta itse tuosta tuotepaketista minkä linkkasit. Se on kalliimpi kuin erikseen ostettuna, tuotepaketti posteineen 265,80€.
Kun taas ne tuotteet erikseen: NAS326 118,9€ + 2x WD10EFRX 68,9€/kpl eli 259,60€ posteineen.
Muualta ostettuna, esimerkiksi Webhallenista NAS326 110€ posteineen ja levyt (2x WD10EFRX) Gigantista 124,90€ posteineen eli yht. 234,90€.

Suosittelisin kuitenkin ostamaan isommat kiintolevyt, parempi hinta per TB.
Eli siis 1TB levyillä tuo paketti olisi tuuheat 235-266€ per TB.

Jos vaihdat tilalle WD20EFRX (2TB) niin hinta olisi esimerkiksi

Verkkokaupasta ostettuna NAS326 118,9€ + 2x WD20EFRX 97,9€/kpl eli 317,6€ posteineen tai 158,8€/TB
Tai NAS326 sieltä Webhallenista 110€ + levyt Proshopista posteineen 183,38€ eli yhteensä 293,38€ tai 146,69€/TB​

Tai jos laitat WD30EFRX (3TB) niin hinta olisi esimerkiksi

Verkkokaupasta ostettuna NAS326 118,9€ + 2x WD30EFRX 118,9€/kpl eli 359,6€ posteineen tai 119,8€/TB
Tai NAS326 sieltä Webhallenista 110€ + levyt Gigantista posteineen 228,9€ eli yhteensä 338,90€ tai 112,96€/TB​

Hinta tottakai kasvaa kun ostat isompia kiintolevyjä mutta saat enemmän tallennustilaa ja tärkein asia eli hinta vs kapasiteetti on paljon parempi.
Kannattaa miettiä sitä isompaa kapasiteettia.

Vastaavasti jos haluat mieluummin sen Synologyn niin Amazon.de DS216j ja kaveriksi 2x3TB WD Rediä olisi 0€ toimituskuluilla ~374€ eli 15-35€ kalliimpi kuin "Suomesta" NAS326+levyt ja hinta per TB olisi alle 125€.

Itse ostaisin mieluummin sen Synologyn koska tietoturvapäivitykset. Tiedä kuinka hyvin Zyxel pitää noita toosiaan ajantasalla...​

Esimerkkinä vaikkapa Dustinista se DS216j + 2xWD30EFRX olisi ilmaisine toimituskuluineen 388,40€ eli 30-50€ kalliimpi kuin suomesta NAS326+levyt ja hinta per TB olisi alle 130€.

Linkkejä:
ZyXEL NAS326, 105€ | Hinta.fi
Synology DS216J, 159€ | Hinta.fi
Synology DS218J, 199€ | Hinta.fi
Western Digital Red, 61€ | Hinta.fi (1TB WD Red)
Western Digital Red, 86€ | Hinta.fi (2TB WD Red)
Western Digital Red, 110€ | Hinta.fi (3TB WD Red)
ZyXEL NAS326 ‐verkkolevypalvelin 118,90 €
WD Red 1 TB SATAIII 64 MB - 3.5" kiintolevy 68,90 €
WD Red 2 TB SATAIII 64MB - 3.5" kiintolevy 97,90 €
NAS326 2-Bay Personal Cloud Storage
DiskStation DS216j | Synology Inc.
DiskStation DS218j | Synology Inc.

Pistinpä viestiä verkkokauppaan ja ovat nyt muuttaneet hinnoittelu politiikkaa noiden suhteen.

 

[sirace]

Verkkokaupassa black friday tarjouksessa QNAP:in x53-mallit.

 

[allapo]

Onkos se niin että kaikkien valmistajien nassit haluaa automatic formatoida uuden levyn joka laitteeseen liitetään? vai pystyykö ne vastaanottamaan valmiiksi täytettyjä lättyjä?

 

[tombe0]

Kyllä ainakin ASUSTORin nasseihin voi lyödä "valmiita" levyjä kiinni, vaikka kokonaisen raid pakan (kunhan se on linuxilla luotu) Toki jos on tarkoitus ottaa kys. levy mukaan valmiiseen pakkaan niin sitten ei onnistu.

 

[Pertti Kosunen]

Synologylla voi konvertoida vanhan/eri mallin levyt uuteen pönttöön, mutta ei tietääkseni muiden merkkien pakkoja.

 

[kurkimies]

Jos itse hommaisin nassin, niin jättäisin nuo kaikkein halvimmat versiot kauppaan jo suorituskyvyn takia (yksiydin). Mutta sehän näkyy hinnassakin.

 

[hsalonen]

Amazonista saa tilattua edelleen ~130€ tuollaisen QNAP:in
https://www.amazon.de/QNAP-TS-231P-...1?ie=UTF8&qid=1511715034&sr=8-1&keywords=qnap

Vaatii tosin pientä odotusta ja sen, että osaa valita myyjäluettelosta Amazonin.

 

[moelanen]

Amazonista saa tilattua edelleen ~130€ tuollaisen QNAP:in
https://www.amazon.de/QNAP-TS-231P-Bay-Desktop-Gehäuse/dp/B01MFEH9EL/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1511715034&sr=8-1&keywords=qnap

Vaatii tosin pientä odotusta ja sen, että osaa valita myyjäluettelosta Amazonin.

Pistin tilaten, sitten pitäisi jostain keksiä halvat limput sisälle.

 

[hsalonen]

Pistin tilaten, sitten pitäisi jostain keksiä halvat limput sisälle.

Niinkuin juuri nyt olisi myös Synologya tarjolla samaan hintaan:
https://www.amazon.de/Synology-DS21.../dp/B01BNPT1EG/ref=gbps_img_m-6_d29d_c199caa8

Noin tunnin päästä ei enää ole :/

Ei taida erot olla kovin suuret, mutta vaihtoehtoja pitää olla

 

[hsalonen]

Pistin tilaten, sitten pitäisi jostain keksiä halvat limput sisälle.

Tuossa olisi 4TB:
www.amazon.de/Seagate-ST4000DM004-Barracuda-7200-SATA-HDD/dp/B0713R3Y6F/ref=gbps_tit_m-6_d29d_5784d5c3
(taas pitää osata valita myyjäksi Amazon)

Tuolla 1TB 40€, jos hinta on tärkein:
WD Blue WD10EZEX 1TB 3.5" Serial ATA-600 | Dustinhome.fi

 

[larppa9]

Kenelläkään ideaa, miksi Synologyn DSM on vetänyt median indeksoinnin ihan puihin? Osassa kuvista sekä File Stationissa että Photo Stationissa aukeaa tiedostona ihan väärä kuva. Windowsiin suoraan mountattuna näkyy oikeat tiedostot, samoin OneDriveen suoraan DSM:n varmuuskopiointisoftalla menevä backuppi näkyy oikein. Uudelleenindeksointi (DSM:ssä tai Photo Stationissa) ei näytä vaikuttavan asiaan. Ja tosiaan samat tiedostot ovat pielessä millä tahansa DSM:n ohjelmalla kuvia aukoo. Samaisen tiedoston kopioiminen eri polkuun ei vaikuta asiaan.

 

[TenderBeef]

No nyt on elämän ensimmäinen NAS laitettu tulille ja heti tuli olo, että liian monimutkaiselta näyttää kaikki, paljon opeteltavaa. Käyttöön valikoitui Synologyn uusi DS218+ ja Seagaten IronWolf 6 TB kiekko.

Osaakohan joku jelpata näin alkumetreillä muutamassa asiassa?

- IronWolf tunnistuu kyllä oikein DSM:ssä ja tarjolla on "IronWolf Health Management" mutta testinappi ei tee mitään ja statuksena on aina vain "not tested"?! Quick SMART testi ajettu ja ei mitään ongelmia, myös SMART-arvot kohdillaan. DSM on päivitetty viimeisimpään. EDIT: Homma selvisi, yhtäkkiä se testinappi alkoikin toimimaan, go figure.

- IronWolf käynnissä ollessaan (ei-hibernatessa) päästelee koko ajan sellaista ropsuttelu-ääntä (joo en osaa kuvailla kunnolla, sori) vaikka mitään levytapahtumia ei pitäisi olla käynnissä. Se ääni aina rupeaa toistumaan useammin kun selaimen kautta olen DSM-softassa kirjautunut sisään, en edes tekemässä mitään, mutta ilmeisesti jotain levyltä/levylle tekee silloin. Olikin äänekkäämpi mitä odotin, ei taida riittää olohuoneessa vaikka saisi johonkin kaapinoven taakse.

- Onko mitään tapaa testata koko levyä? Muuta kuin, että täyttää tiedostoilla?

- Kannattaako ottaa "write cache" levyltä pois kun ei ole UPS:ia käytössä?

- Mitä jos virrat menee poikki kun NAS ja siinä kiinni oleva ulkoinen USB-levy (tarkoitus ottaa jotain varmuuskopioita tähän NASsin levystä) ovat päällä? Auttaako jos ulkoisen unmounttaa mutta virrat päällä? Pystyykö automatisoimaan: mount -> backup -> unmount?

- Onko väliä käyttääkö SMB:tä vai NFS:ää, onko jotain lähinnä suorituskykyeroja? Yritin ensin mediasoittimelta yhteyttä NFS:n kautta mutta jostain syystä mitään ei näkynyt toistimen käyttöliittymässä (en varmaan osannut konffata NFS:ää synosta oikein), sitten huomasin, että SMB:nkin kautta onnistuu ja nopealla testillä videot toimikin ihan hyvin.

Siinähän sitä jo onkin "muutama".

 

[Parotech]

Hallooo.

Tuli tuossa otettua harjoittelu projektiksi tuollaisen QNAP TS 221 mallisen nassin purkin kanssa pelleily. Tarkoituksena oli siis saada perustettua verkkokovalevy siitä johon pääsisi samassa verkossa olevat tietokoneet sisälle tietyin rajoituksin tietenkin ettei ihan vieraat pääsisi.

Voin sanoa olevani hukassa kun tuhlannut tuohon jo päiviä eikä tuo edisty sitten mihinkään suuntaan. Tietysti vähän mutta ei halutustu

Onko tuota edes mahdollista saada näkymään verkkokovalevynä vai joudunko tässä kohtaan nostamaan hatun ja marssimaan jimssiin laittamaan kättä syvemmälle taskuun.

 

[leripe]

Hallooo.

Tuli tuossa otettua harjoittelu projektiksi tuollaisen QNAP TS 221 mallisen nassin purkin kanssa pelleily. Tarkoituksena oli siis saada perustettua verkkokovalevy siitä johon pääsisi samassa verkossa olevat tietokoneet sisälle tietyin rajoituksin tietenkin ettei ihan vieraat pääsisi.

Voin sanoa olevani hukassa kun tuhlannut tuohon jo päiviä eikä tuo edisty sitten mihinkään suuntaan. Tietysti vähän mutta ei halutustu

Onko tuota edes mahdollista saada näkymään verkkokovalevynä vai joudunko tässä kohtaan nostamaan hatun ja marssimaan jimssiin laittamaan kättä syvemmälle taskuun.

Aivan varmasti on mahdollista, jos kerran kyseessä on nassi.
Itsellä ei qnapista kokemusta, mutta laitat sille nyt aluksi kiinteän ip:n ja windows koneelta \\ip.osoite ja kokeile pääsetkö kiinni?
Jos et, niin tarkista että smb on sallittu ja tarkista nassin palomuurin asetukset muutenkin.
Sitten volumen asetuksista yleensä saa vielä access oikeuksia erikseen määriteltyä esim. ip osoitteella eli voit laittaa vaikka omalle koneelle kiinteän ip:n ja sallia pääsyn vai siltä jakoon.

 

[Parotech]

Aivan varmasti on mahdollista, jos kerran kyseessä on nassi.
Itsellä ei qnapista kokemusta, mutta laitat sille nyt aluksi kiinteän ip:n ja windows koneelta \\ip.osoite ja kokeile pääsetkö kiinni?
Jos et, niin tarkista että smb on sallittu ja tarkista nassin palomuurin asetukset muutenkin.
Sitten volumen asetuksista yleensä saa vielä access oikeuksia erikseen määriteltyä esim. ip osoitteella eli voit laittaa vaikka omalle koneelle kiinteän ip:n ja sallia pääsyn vai siltä jakoon.

Hyviä vinkkejä kuinka toimia seuraavaksi, kiitos

 

[Fenotype]

Yleinen vinkki on että smb NASsia EI pidä päästää näkymään internettiin päin (eli netti->palomuuri joka blokkaa kaikki yhteydet waniin NASseilta->hunajakone->kotiverkko-win/NASjne koneet), jos on aiiivan pakko niin tee se vpn avulla. ns. hunajakone on vapaaehtoinen.
Tästä on aivan varmasti muitakin mielipiteitä, mutta kukin marssii omillaan.
Päivityksiä varten nas laitteelle voi sallia joskus pääsyn internettiin..

 

[sirace]

SFTP Net Drive mounttaa levyjaon SSH-tunnelin yli, näppärä ja merkittävästi turvallisempi kuin smb/nfs.

SFTP Net Drive - Map Remote Drives as Local Folders via SFTP

 

[TenderBeef]

Yleinen vinkki on että smb NASsia EI pidä päästää näkymään internettiin päin

Eikös modeemin/reitittimen NATtaus riitä?

eli netti->palomuuri joka blokkaa kaikki yhteydet waniin NASseilta->hunajakone->kotiverkko-win/NASjne koneet

Ei oikein avaudu tämä. Olisiko mahdollista jonkun perehdyttää verkko-noobia turvalliseen käyttöön, ehkä rautalankaakin tarvitsisi?

Synologyn NASsissa on palomuuria ja muuta turvallisuushärpäkettä, onko noista mihinkään?

Mitenkäs sitten jos haluaisi reissussa esim. katsella oman NASsin videoita esim. PLEXillä? Synologyllä on joku palvelu tai jtsp. jolla etäyhteyden voi tehdä, tai sitten käsin porttiohjauksia+DYNDNS+jne.-asetuksia säätämällä, jos olen oikein käsittänyt. Saako tuota toteutettua mitenkään turvallisesti?

Saakeli kun on monimutkaisia nämä NASsit, ei ole kuin perusperus osaaminen/kokemus verkkoasioista.

 

[Pertti Kosunen]

Eikös modeemin/reitittimen NATtaus riitä?

NAT on riittävä kunhan ei ole Universal Plug and Play (UPnP) tms. automaattisesti reikiä avaava palvelu käytössä.

Suosittelisin pitämään vaikka sen modeemin/reitittimen NAT "palomuurin" erillisenä ettei päästä vahingossakaan verkkolevypalvelinta paljaana internettiin.

Synologyn omalla Video Stationilla ja DS video appilla pääsee melko helposti omiin videoihin käsiksi maailmalta ja dynaaminen DNS sisältyy Synology tiliin. Vastaavia appeja on muillekin tiedostotyypeille. Muistaakseni noita on mahdollista käyttää jopa ilman porttiohjauksia.

 

[Fenotype]

Eikös modeemin/reitittimen NATtaus riitä?
Synologyn NASsissa on palomuuria ja muuta turvallisuushärpäkettä, onko noista mihinkään?

Mitenkäs sitten jos haluaisi reissussa esim. katsella oman NASsin videoita esim. PLEXillä? Synologyllä on joku palvelu tai jtsp. jolla etäyhteyden voi tehdä, tai sitten käsin porttiohjauksia+DYNDNS+jne.-asetuksia säätämällä, jos olen oikein käsittänyt. Saako tuota toteutettua mitenkään turvallisesti?

Saakeli kun on monimutkaisia nämä NASsit, ei ole kuin perusperus osaaminen/kokemus verkkoasioista.

If NAT is all you are using, it doesn't provide much security at all.

For example, if you have a server running on port 445 and it is NAT'ed to the Internet, an attacker doesn't really even need to know it is NAT'ed - the NAT'ing will allow them to connect to it on whatever IP and port are displayed to the Internet.

This doesn't even count as an attack on NAT - NAT is irrelevant here.

Ei ole Synologyistä (syntisestä) QNAPista kokemuksia, mutta oletan että valmistaja on asettanut automaattisesti palveluita päälle....

Eli katso onko mitä palveluita päällä ja suljet mitä et tarvitse. Helpointa on blokata palomuurilla NAS kokonaan internettiin, en halua edes alkaa puhumaan xss tai CSRF stä, kun ovat jo vanhoja kikkoja.
tuolta lisää, juttua

Spoileri: spoiler

https://samy.pl/ Samy Kamkar - NAT Pinning

Näköjään kantsii DSM päivittää
Synology : Security vulnerabilities
Command injection vulnerability in smart.cgi in Synology DiskStation Manager (DSM) 2017-12-21
AH sori sulla on QNAP, eikä synology =)

 

[Parotech]

Useampi tunti hääräten tuon parissa eilen ja mihinkään ei homma edistynyt.

Koitettaessa yhdistää verkkoasemaan windows ilmoitti ettei laitteeseen voi yhdistää, tarkasta onko laitteiden jakaminen käytössä (smb).

Purkin asetuksista en sellaista täppää löydä en sit mistään eikä oikeastaan mitään muutakaan mitä tuohon voisi rinnastaa. Kaikki asetukset ovat laitettu niin että kaikkien yhteyksien pitäisi olla sallittuja.

IP osoitteen kun syöttää selaimeen pääsee tuohon purkin nettikäyttöliittymään käsiksi tietysti mutta kun se ei kelpaa minulle koska se ei ole helppokäyttöistä nähnytkään.

Joko saa kävellä Jimssiin hakemaan parasta

 

[WanhaPatu]

Useampi tunti hääräten tuon parissa eilen ja mihinkään ei homma edistynyt.

Tunnen vain Synologyn UI:n, QNAP on minulle tuntematon. Luulisi kuitenkin, että perusjutut tehdään näissä samalla tavalla. Ei sinun pitäisi hallintanäkymään päätyä, jos Windowsin Explorerin (ei siis Internet Explorerin ) osoitekenttään kirjoitat laitteen IP:n, esim: "\\10.0.0.5".

Oletko luonut NASiin jaetun hakemiston?
Onko käyttäjätunnuksellasi oikeudet tähän hakemistoon?
Onko SMB otettu käyttöön laitteen asetuksista? ( How to use SMB 3.0 in QTS 4.2 )

 

[Pertti Kosunen]

Onko SMB otettu käyttöön laitteen asetuksista? ( How to use SMB 3.0 in QTS 4.2 )

Johan on laadukkaat kuvat...

Workgroup täytyy olla kaikissa koneissa sama. Jos NAS on aina päällä, niin se kannattaa laittaa Local Domain Masteriksi, File service for Microsoft Networking tietysti päälle ja standalone server tilaan. Windows koneesta verkkokortin TCP/IP Advanced asetuksista WINS, lisää Qnapin ip listalle ja enable NetBIOS over TCP/IP päälle niin pitäisi toimia nimiselvitykset IP osoitteiden lisäksi.

 

[Parotech]

Oletko luonut NASiin jaetun hakemiston?
Onko käyttäjätunnuksellasi oikeudet tähän hakemistoon?
Onko SMB otettu käyttöön laitteen asetuksista? ( How to use SMB 3.0 in QTS 4.2 )

Jos meinaat hakemistolla "Shared folders" osuutta niin tuo pitäisi olla hallussa.
Tuo toinen kohta pitääkin katsoa viellä uudestaan huomenissa kun pääsen purkkiin käsiksi.

Kiitos.

 

[TenderBeef]

Suosittelisin pitämään vaikka sen modeemin/reitittimen NAT "palomuurin" erillisenä ettei päästä vahingossakaan verkkolevypalvelinta paljaana internettiin.

Mitä tarkoitat erillisenä? Tarkoitatko, että ei pelkkää NASsin palomuuria päällä, vaan myös modeemi/reititin (sama laite) palomuuri (vai NAT? vai molemmat?) myös käytössä?

AH sori sulla on QNAP, eikä synology =)

Synology on. EDIT: Ja päivitetty uusimpaan versioon. Myös jatkossakin aina uudet pätsit sisään.

Eli katso onko mitä palveluita päällä ja suljet mitä et tarvitse.

Aika vähän oli oletuksena päällä, nyt pelkästään SMB/CIFS.

Helpointa on blokata palomuurilla NAS kokonaan internettiin, en halua edes alkaa puhumaan xss tai CSRF stä, kun ovat jo vanhoja kikkoja.

Eli NAT (UPnP ja muut mahdolliset ei päällä) ei tosiaan riitä? Ja palomuuriin sitten vain joku sisäverkon IP missä NAS on? (static arp ja kiinteä IP jo laitettu NASsille) Veikkaanpa, että etäyhteydet eivät sitten toimi, eli reissussa ei sitten paljon taideta katsella mitään NASsin videoita..

Synologyn DSM:stä löytyy jo jotain cross site-turvaa, lisäksi on:
- Palomuuri (laitanko päälle ja mitä laitan säännöiksi?)
- DoS-protection (pelkkä on/off, laitoin päälle)
- Turvaa sisäänkirjautumista varten (kts. liitetty kuva), miten tuo "Account Protection" (disabloitu oletuksena) eroaa "Auto Block"-toiminnosta (oletuksena päällä)?

Ja tietenkin on kaikilla hakemistojaoilla käyttis/vahvat salasanat käytössä, guest-tili disabloitu.

Huoh, hankalalta vaikuttaa tietoturvan osalta, varsinkin jos haluaa reissussa ottaa yhteyttä NASssiin.

 

[Pertti Kosunen]

Mitä tarkoitat erillisenä? Tarkoitatko, että ei pelkkää NASsin palomuuria päällä, vaan myös modeemi/reititin (sama laite) palomuuri (vai NAT? vai molemmat?) myös käytössä?

Sitten modeemi hoitamaan suojaukset niin NAS on sisäverkossa turvassa eikä tarvitse lainkaan palomuuria sotkemaan.

Kokeile sitä QuickConnect systeemiä, saattaa toimia NATin läpi ilman porttiohjauksia.

Edit: Portin 5000 saattaa joutua ohjaamaan Synologylle, QuickConnectilla saat dynaamisen DNS-osoitteen.

Edit2: Googlaa nuo vaadittavat porttiohjaukset, 5000 saattaa olla DSM jota ei kannata ohjata, DS Video jne. voi vaatia omat portit.