Kaupalliset NAS-laitteet (Synology, Qnap, yms.) yleisketju

Kummastakaan ei ole kokemusta mutta Qnappia melkein aina käyttänyt kun voinut. Jotenkin tämäkin on tottumus kysymys. Asiat ovat toimineet ja tykännyt selkeistä valikoista.
 
Onkos kellään kokemusta Synologyn DS216j:n ja 216+II:n välisistä eroista. 216j:ä tässä puoli vuotta käyttänyt kotikäytössä lähinnä mediapurkkina ja nyt pitäisi kasata toinen NAS. Isovelimallissa etenkin tuo 4k-transkoodaus kiinnostaa. Ilmeisesti toimii ainoastaan synologyn omalla softalla?
 
Jos Plexiä ajattelit pyörittää siinä niin ei se käytä kuin prosessoria transkoodaukseen: 480p tai 720p mennee, 1080p low bitrate materiaali ehkä.
Plex NAS Compatibility
(ei ole DS216+ii listalla mutta sama Celeron N3060 löytyy QNAP TS251A ja TS451A purkeista)
En nyt tiedä mikä on Plexin tai kyseisen listan ylläpitäjän mielipide siitä mikä on low tai medium bitrate mutta 1080p tavaralla se high bitrate on 20-40Mbps á la bluray, medium jotain 10Mbps ja low sitten 2-5Mbps tai jotain sinnepäin.
Jos Plexiä haluat pyörittää purkissa ja sujuvasti transkoodata 1080p tavaraa korkealla bittivirralla yhdelle laitteelle tai matalamman bittivirran 1080p tavaraa parille laitteelle niin kyllä siinä pitää jo se i3 tai vastaava olla.

Jos sulla taas on siellä purkilla se Video Station tai DS video niin sitten se käyttää sitä iGPU:ta apuna ja pystyy transkoodaamaan sen UHD:n > 1080p.
DiskStation Manager - Knowledge Base | Synology Inc.
 
Suunnitelmissa olisi hankkia kotiin NAS, mutta tällä hetkellä olen hieman pihalla siitä täyttääkö jokin laite seuraavat kriteerit:

- Toiminta verkkolevynä Windows-lähiverkossa: Vanhat valokuvat, leffat jne. saa sinne säilöön
- Mediavarastona KODI:lle: Raspberry pi, Android, Windows yms. ympäristöjen KODI osaa toistaa mediat verkon yli sieltä
- Dropbox-tyylinen toiminto: Laitteen saa toimimaan puhelimilla yms. vermeillä Dropbox-tyylisenä pilvenä (owncloud tai jonkun muun softan avulla)
- Android-puhelimesta saisi automaattisesti varmuuskopioitua valokuvat suoraan laitteeseen
- Git -tallennin: Omaksi huviksi kehitän Unityllä, olisi huikeaa jos tuotokset eivät olisi ainoastaan lokaalisti tallennettuja vaan git-tyylisesti jossain verkon nurkassa josta niitä voisi väännellä tarpeen mukaan pöytäkoneella tai läppärillä

Onko liian villi visio vai voiko jollain laitteella päästä tähän? Levyiksi ajattelin 2 x WD Red 6tb, myöhemmin voi iskeä toiset kaksi lisää. Nämä tulisi RAID1 konfiguraatiolla, jos jollain ei parempaa ideaa ole. Mitään massiivista datavirtaa ei tule, max. 2-3 yhtäaikaista käyttäjää.

Ajatuksia? Pienimuotoinen rakentelu ja sorvailu onnistuu kunhan joku osaisi potkia hieman oikeaan suuntaan.
 
3 ensimmäistä ainakin onnistuu Synologylla. 3:tta varten pitää lisäksi ostaa sertifikaatti tietoturvan kannalta.
4 varmaankin onnistuu myös, jos 3:n toteuttaa, mutta en ole varma saako automaattista synkronointia.
5 voi onnistua myös, joko omilla appseillä tai 3rd party lisäappsit. Git server appsi löytyy ainakin.
 
Asustorilla onnistuu kaikki mainitsemasi kohdat
R1000 sanoi:
Suunnitelmissa olisi hankkia kotiin NAS, mutta tällä hetkellä olen hieman pihalla siitä täyttääkö jokin laite seuraavat kriteerit:

- Toiminta verkkolevynä Windows-lähiverkossa: Vanhat valokuvat, leffat jne. saa sinne säilöön
- Mediavarastona KODI:lle: Raspberry pi, Android, Windows yms. ympäristöjen KODI osaa toistaa mediat verkon yli sieltä
- Dropbox-tyylinen toiminto: Laitteen saa toimimaan puhelimilla yms. vermeillä Dropbox-tyylisenä pilvenä (owncloud tai jonkun muun softan avulla)
- Android-puhelimesta saisi automaattisesti varmuuskopioitua valokuvat suoraan laitteeseen
- Git -tallennin: Omaksi huviksi kehitän Unityllä, olisi huikeaa jos tuotokset eivät olisi ainoastaan lokaalisti tallennettuja vaan git-tyylisesti jossain verkon nurkassa josta niitä voisi väännellä tarpeen mukaan pöytäkoneella tai läppärillä

Onko liian villi visio vai voiko jollain laitteella päästä tähän? Levyiksi ajattelin 2 x WD Red 6tb, myöhemmin voi iskeä toiset kaksi lisää. Nämä tulisi RAID1 konfiguraatiolla, jos jollain ei parempaa ideaa ole. Mitään massiivista datavirtaa ei tule, max. 2-3 yhtäaikaista käyttäjää.

Ajatuksia? Pienimuotoinen rakentelu ja sorvailu onnistuu kunhan joku osaisi potkia hieman oikeaan suuntaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Asustorilla onnistuu mainitsemasi kohdat.

Nimim. Tyytyväinen AS-5004t käyttäjä :)
 
Tilasin uudet kovot tuohon omaan NAS:n TS-251. Entiset on WD green 1Tb. Uudet on seasonic ironwolf 4Tb. Mulla on levyt RAID-1. Onnistuuko tämä nyt niin että vaihtaa toisen levyn tilalle tuon uuden kovon ja ajaa "kopion" tuosta toisesta vanhasta levystä? Lisä kysymys kun tuo Androidin Qfile on alkanut hokemaan että ei tuo kansiota kun sitä kautta yhdistää TS-251:N. Onko kenelläkään tullut vastaavaa?
 
Viimeksi muokattu:
Vaihda yksi 1TB levy yhteen 4TB levyyn.
Rebuild.
Pyörittele peukaloita.
Vaihda toisen 1TB levyn tilalle toinen 4TB levy.
Rebuild.
Pyörittele peukaloita.
???
Profit
 
leripe sanoi:
3 ensimmäistä ainakin onnistuu Synologylla. 3:tta varten pitää lisäksi ostaa sertifikaatti tietoturvan kannalta.
Napsauta laajentaaksesi...

Itselle tuo sertifikaattiasia ei ole kovin tuttua kauraa, joten saa kertoa hyviä kikkoja miten tämän saisi helpoiten. Nykyiselläänhän DSM tarjoaa sertifikaatin luomisen Let's Encryptin kautta, mutta tämäkin taitaa vaatia oma domainin DNS:ää varten (joka sitten lienee maksullinen käytännössä aina, vai onko?) Edelleen ilmeisesti tuota NAS:n luomaa self-signed-sertifikaattia varmaan voisi käyttää, mutta vaatisi sen asentamisen kaikkiin käytettyihin koneisiin, että selain suostuu käyttämään sitä - olenko ymmärtänyt oikein?

Lisäyksenä vielä tähän, että nuo mobiili-appit taitavat yhdistää sujuvasti HTTPS:llä tuon NAS:n itse luoman sertifikaatin kanssa?
 
Riippuu paljonko domainista haluaa maksaa mutta saa niitäkin muutamalla eurolla vuodeksi tai pariksi.
 
larppa9 sanoi:
Nykyiselläänhän DSM tarjoaa sertifikaatin luomisen Let's Encryptin kautta, mutta tämäkin taitaa vaatia oma domainin DNS:ää varten (joka sitten lienee maksullinen käytännössä aina, vai onko?)
Napsauta laajentaaksesi...
Synology Accountin luomalla taitaa saada Synologyn oman dyn-DNS osoitteen.

QuickConnect Relayn kanssa taitaa mennä NATin läpi avaamatta portteja?
 

Liitteet

  • SynologyQuickConnect.jpg
    SynologyQuickConnect.jpg
    57,6 KB · Luettu: 71
Viimeksi muokattu:
Auttakaas kädetöntä. Tarkoitus olisi nyt pitää NAS:n ominaisuudet käytettävissä, mutta mahdollisimman turvallisesti.

1) Onko niin, että QuickConnectiin ei pysty saamaan yhteyttä CNAME-Recordilla? Ainakin heitti jotakin erikoista virheilmoitusta, kun tätä kokeilin.

2) Toki mahdollista on tehdä tuo @Pertti Kosunen ehdottama Synologyn oma DDNS. Tällöin homma taitaa pelittääkseen vaatia, että reitittimestä on avattu asianmukaiset portit (ainakin 5001)?
 
larppa9 sanoi:
Itselle tuo sertifikaattiasia ei ole kovin tuttua kauraa, joten saa kertoa hyviä kikkoja miten tämän saisi helpoiten. Nykyiselläänhän DSM tarjoaa sertifikaatin luomisen Let's Encryptin kautta, mutta tämäkin taitaa vaatia oma domainin DNS:ää varten (joka sitten lienee maksullinen käytännössä aina, vai onko?) Edelleen ilmeisesti tuota NAS:n luomaa self-signed-sertifikaattia varmaan voisi käyttää, mutta vaatisi sen asentamisen kaikkiin käytettyihin koneisiin, että selain suostuu käyttämään sitä - olenko ymmärtänyt oikein?

Lisäyksenä vielä tähän, että nuo mobiili-appit taitavat yhdistää sujuvasti HTTPS:llä tuon NAS:n itse luoman sertifikaatin kanssa?
Napsauta laajentaaksesi...

Jos turvallisuus kiinnostaa, niin sitten pitää ostaa se sertifikaatti.
Tässä ohjetta asennukseen: Secure your Synology NAS, install a SSL certificate - Mike Tabor
Tässä myös synologyn helpissä oleva ohje: DiskStation Manager - Knowledge Base | Synology Inc.
 
leripe sanoi:
Jos turvallisuus kiinnostaa, niin sitten pitää ostaa se sertifikaatti.
Tässä ohjetta asennukseen: Secure your Synology NAS, install a SSL certificate - Mike Tabor
Tässä myös synologyn helpissä oleva ohje: DiskStation Manager - Knowledge Base | Synology Inc.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse asiassa DSM tarjoaa 6-version myötä sertifikaatin Let's Encryptin kautta suoraan softasta. Itseäni lähinnä hämmensi tuo QuickConnect vs. DDNS-kikkailu. Nähtävästi nyt on niin, että jonkin DDNS-palvelun ja port forwardingin avulla tuon saa varmasti fiksuiten järjestettyä. Huolimatta port forwardingista, en ainakaan itse ole saanut CNAME-recordia ohjaamaan QuickConnectiin. Tosin en tiedä, olisiko tästä mitään todellista etua verrattuna suoraan DDNS-palveluun - tuskin QuickConnect turvallisuutta parantaa?

Toisena asiana: elän edelleen siinä uskossa, että nuo DS:n mobiilisoftat kykenevät muodostamaan HTTPS-yhteyden, vaikka olemassa olisi ainoastaan DSM:n luoma self-signed-sertifikaatti. Ainakaan mitään virheilmoitusta ei tuossa yhteydessä tule, kun sovellukseen on HTTPS-täppä valittuna.
 
Ahaa, eli synology tarjoaa sertifikaatin dsm6 ylöspäin ja serti on sellainen mistä ei tule selaimella herjaa mentäessä osoitteeseen? Jos tulee herja=sertifikaatti ei ole turvallinen. Tai on turvattomampi ainakin.
 
leripe sanoi:
Jos tulee herja=sertifikaatti ei ole turvallinen. Tai on turvattomampi ainakin.
Napsauta laajentaaksesi...
Näkökantoja on monia, itse tehty sertti ei varmasti vuoda oletuksena kenellekään/mihinkään. Toisaalta OpenSSL:a luotu saattaa olla jo valmiiksi huono...
 
leripe sanoi:
Ahaa, eli synology tarjoaa sertifikaatin dsm6 ylöspäin ja serti on sellainen mistä ei tule selaimella herjaa mentäessä osoitteeseen?
Napsauta laajentaaksesi...

Joo, näyttäisi tosiaan nuo Let's Encryptin sertifikaatit menevän nätisti selaimen kanssa.

Lähinnä semmoinen vielä hämmentää, että taitaa vaatia aina selaimen kanssa, että kirjailee alkuun https-viitteen, että osaa mennä sisään? Muuten valittelee aina siitä, että virheellisesti tuli lähetettyä HTTP-pyyntö HTTPS-osoitteeseen. Vähän ohi alkaa mennä itse NAS-aiheen, mutta Synologin palveluihin nyt edelleen liittyy.
 
Kertokaas mielipidettä: Synology DS216+II vai DS416play? Kummassakin näyttäisi hardis olevan samaa. Varmaan siis tuki jatkossakin vastaavanlaista? Ajatus on lähinnä se, että nyt käytössä oleva 3 Tb x 2 -komboa saisi jatkossa järkevästi laajennettua. Lienee halvin ratkaisu tuo, että hommaa isomman NAS:n ja tuuppaa sinne tulevaisuudessa isommat levyt vs. että ostaisi vain isommat levyt pienempään NAS:iin edellisten tilalle?
 
larppa9 sanoi:
Lähinnä semmoinen vielä hämmentää, että taitaa vaatia aina selaimen kanssa, että kirjailee alkuun https-viitteen, että osaa mennä sisään? Muuten valittelee aina siitä, että virheellisesti tuli lähetettyä HTTP-pyyntö HTTPS-osoitteeseen.
Napsauta laajentaaksesi...
DSM asetuksissa on joku direct HTTP to HTTPS tms., tarkista auttaako tuo.
 
Tuo taitaa siis aiheuttaa sen virheen. Mutta ei voi salaamattomaksikaan laittaa, joten on vaan siedettävä.
 
leripe sanoi:
3 ensimmäistä ainakin onnistuu Synologylla. 3:tta varten pitää lisäksi ostaa sertifikaatti tietoturvan kannalta.
4 varmaankin onnistuu myös, jos 3:n toteuttaa, mutta en ole varma saako automaattista synkronointia.
5 voi onnistua myös, joko omilla appseillä tai 3rd party lisäappsit. Git server appsi löytyy ainakin.
Napsauta laajentaaksesi...
Vähän offtopic mutta ainakin samsungin telkun appseissa on softa ainakin osalle synologyn nas servereille(ds video) eli voi streamata videoita/musiikkia yms suoraan siltä telkkariin.Sitä en tiedä että onko tohon erillistä soittosoftaa(samsungin oma on vähän kökkö).
 
systeemi sanoi:
Tilasin uudet kovot tuohon omaan NAS:n TS-251. Entiset on WD green 1Tb. Uudet on seagate ironwolf 4Tb. Mulla on levyt RAID-1. ?
Napsauta laajentaaksesi...

No niin paskahan se oli tuo toinen seagate ironwolf. Nyt sitten katsotaan miten tuo mindfactoryn takuu puoli toimii...
 
systeemi sanoi:
No niin paskahan se oli tuo toinen seagate ironwolf. Nyt sitten katsotaan miten tuo mindfactoryn takuu puoli toimii...
Napsauta laajentaaksesi...
Vähän ot, mutta maksaako mf postit suomesta sinnekin päin takuuhommissa? Jos ei niin kannattaa myös tarkistaa valmistajan palautuspolitiikka.
 
Onko nuo synologyt miten äänekkäitä? Esimerkiksi tuo DS216j?
 
Biin sanoi:
Onko nuo synologyt miten äänekkäitä? Esimerkiksi tuo DS216j?
Napsauta laajentaaksesi...
Todella hiljainen ainakin ds215j, jossa wd red levyt.
Levyjen äänekkyys ratkaisee, kun tuulettimenkin saa menemään pois päältä.


dsfan.PNG
 
Tässäpä omia kokemuksia Synologyn ja Zyxelin laitteista:

Ensimmäiset kokemukset NAS:eista oli kun hommasin töihin Synologyn DS212:n kesällä 2012, parilla WD Green 2Tb lätyllä. Tuolla se pyörii edelleen, ottaen palvelimelta varmuuskopioita vastaan. Kertaakaan tuota laitetta ei ole tarvinnnut buutata minkään vian tai muun vastaavan takia. Päivityksien ajossa toki. Kevyessä käytössä filuservuna siis.

Hommasin myöhemmin kotiin Zyxelin NSA320 laitteen, joka on hyvinkin entry-level tasoinen laite. Eihän tuo ominaisuuksiltaan, käyttöliittymältään tai nopeudeltaan pärjää noille Synologyn 2-levyisille, mutta hintakin on ihan eri. Pidin pari vuotta ja laitoin kaverille kiertoon. Käytössä edelleen.

Kotona on ollut nyt kaksi vuotta Synology DS214, kahdella WD Red 3Tb levyllä (raid 1). Vaikka miten yrittäisi, niin vaikea tästä on pahaa sanottavaa keksiä. Toimii pääasiassa tiedostopalvelimena PC:lle, HTPC:lle sekä läppärille. Toimii myös web- ja VPN-palvelimena. Käyttöliittymä on viimeisen päälle mietitty ja luotettavuus huippuluokkaa. Sijaitsee TV-tason kaapissa, josta on poistettu takaseinä. Ei pidä häiritsevää ääntä olohuoneessa.

Paljon hyvää olen kuullut myös Qnapin ja Asustorin laitteista, mutta omiin kokemukseen nojaten voin varauksetta suositella näitä Synologyja niin koti kuin työkäyttöönkin. Mutta jos haluaa pienemmällä budjetilla liikkeelle, niin ei tuo ZyXEL NAS326 hupsumpi laite hintaisekseen ole.
 
Viimeksi muokattu:
Itsellä Synology DS412+ ollut sen 4v, 4x2TB WDC Red sisässä. Yksi levy kuollut, muuten ei ole ollut ongelmia.

Seuraavaksi ajatelin jotain Qnappia 8 gigan rammilla (saa windows serverin virtualisoitua) ja 4x4TB levyillä. Ehkä sitten kesällä..
 
Mites noissa Synologyissä toimii levyjen lisääminen? Eli jos on Synology, jossa on 4 levypaikkaa ja sinulla on aluksi 2 x 4TB levyt kiinni peiliparina. Jos lisäät kolmannen samanlaisen levyn ja haluat että array on edelleen yhden levyn rikkoontumisen kestävä, niin onnistuuko tilan kasvattaminen tuosta noin vaan ilman arrayn alustusta ja datojen menetystä?
 
Demogorgon sanoi:
Mites noissa Synologyissä toimii levyjen lisääminen? Eli jos on Synology, jossa on 4 levypaikkaa ja sinulla on aluksi 2 x 4TB levyt kiinni peiliparina. Jos lisäät kolmannen samanlaisen levyn ja haluat että array on edelleen yhden levyn rikkoontumisen kestävä, niin onnistuuko tilan kasvattaminen tuosta noin vaan ilman arrayn alustusta ja datojen menetystä?
Napsauta laajentaaksesi...
Jos käytössä raid1, niin se pitää muuttaa raid5/6/10?.

DiskStation Manager - Knowledge Base | Synology Inc.

Tällä voit laskea monta levyä tarvii ja paljon datalle jää tilaa: RAID Calculator - Support | Synology Inc.
 
Äää... Nyt loppui arpominen QNAP:n ja Synologyn väliltä. QNAP on tulossa + 2 x 8TB Iron Wolf. Luottokorttini vinkuu kuolontuskissaan. :sori:
 
Qnapia ja Synologyä käyttäneenä, sekä satunnaisesti paria muuta NASia vilkuilleena; pidän kaikkein eniten Synologyn ohjelmistosta. Se tuntus olevan ominaisuuksiltaan ja viimeistelyltään parrain, sekä hyvä 3rd party ohjelmatuki kehittynyt ympärille.

Kauniin kuoren alla kaikissa pyörii toki Linux, Synologyssä on perinteinen linuxin mdadm softaraid ja LVM käytössä, näiden päälle nykyään tarjotaan oletuksena brtfs tiedostojärjestelmää.
 
Obi-Lan sanoi:
Kauniin kuoren alla kaikissa pyörii toki Linux, Synologyssä on perinteinen linuxin mdadm softaraid ja LVM käytössä, näiden päälle nykyään tarjotaan oletuksena brtfs tiedostojärjestelmää.
Napsauta laajentaaksesi...
Koodi: 
/dev/mapper/vg1-volume_1 on /volume1 type ext4 (rw,relatime,journal_checksum,synoacl,stripe=48,data=writeback,jqfmt=vfsv0,usrjquota=aquota.user,grpjquota=aquota.group)

Ext4:n vetäisi vielä eilen oletuksena DS1515:een.
 
Pertti Kosunen sanoi:
Koodi: 
/dev/mapper/vg1-volume_1 on /volume1 type ext4 (rw,relatime,journal_checksum,synoacl,stripe=48,data=writeback,jqfmt=vfsv0,usrjquota=aquota.user,grpjquota=aquota.group)

Ext4:n vetäisi vielä eilen oletuksena DS1515:een.
Napsauta laajentaaksesi...

Jaa, DSM 6.0 kuitenkin? Mulle tarjos viime keväänä DS216+ kanssa brtfs
 
Pari viikkoa sitten ostin synology DS216+II:sen. Oikein kelpo peli, tosin kokemuksia kilpailijoista ei ole :lol:

Ainoa miinus tähän mennessä on takana oleva tuuletin. Se tuntuis rohisevan vähän. Kun levyt on lepotilassa ja muu huone hiljainen niin selvästi kuulee flektin rohisevan ja naputtavan. Kun levyt heräävät ja flekti ottaa vähän enemmän kierroksia niin naputus häviää mutta rohina jää.

Miten muut synologyt, onko tuo ominaisuus vai onko flekti pettämässä jo alkumetreillä?
 
Asustor AS6202T Kellään kokemuksia ko. laitteesta. Testeissä laite pärjännyt ihan hyvin. Onko tuossa ~400€:n hintaluokassa parempaa tarjolla? Olisi tulossa varmuuskopiontiin/mediakirjastoksi
 
AHPU sanoi:
Pari viikkoa sitten ostin synology DS216+II:sen. Oikein kelpo peli, tosin kokemuksia kilpailijoista ei ole :lol:

Ainoa miinus tähän mennessä on takana oleva tuuletin. Se tuntuis rohisevan vähän. Kun levyt on lepotilassa ja muu huone hiljainen niin selvästi kuulee flektin rohisevan ja naputtavan. Kun levyt heräävät ja flekti ottaa vähän enemmän kierroksia niin naputus häviää mutta rohina jää.

Miten muut synologyt, onko tuo ominaisuus vai onko flekti pettämässä jo alkumetreillä?
Napsauta laajentaaksesi...

Minäkin hankin DS216+II:n tuossa kolmisen viikkoa sitten. Tuulettimen ääni on täysin tasaista, siistiä huminaa. Mitään rohinoita tai naputuksia ei kuulu, vaikka laittaisin korvan ihan tuulettimen viereen. Saattaapi hyvinkin olla, että sinulle on sattunut kohdalle maanantaikappale.
 
Atorox sanoi:
Minäkin hankin DS216+II:n tuossa kolmisen viikkoa sitten. Tuulettimen ääni on täysin tasaista, siistiä huminaa. Mitään rohinoita tai naputuksia ei kuulu, vaikka laittaisin korvan ihan tuulettimen viereen. Saattaapi hyvinkin olla, että sinulle on sattunut kohdalle maanantaikappale.
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitoksia infosta :) Kovin kovaa "meteliä" tuo ei pidä, mutta aivan hiljaisessa huoneessa tuo kuuluu selvästi useamman metrin päähän. Kun inspiraatio tulee niin täytyy selvitellä takuu hommia, jee:bored:
 
Synologyltä tulossa vielä oma pilvi NASsin varmuuskopiointiin. Nyt beta vaiheessa (suljettu), hintoja en huomannut mistään.

Synology C2
 
Mikäs NAS ois fiksuin, jos käyttö ois käytännössä varastolevyn ja Macin varmuuskopiolevyn lisäksi ainoastaan FLAC-tiedostojen streamausta Chromecast Audiolle? Tarvitsee käytännössä Plexin kun en ole iPhonella ohjattavaksi keksinyt muuta keinoa, jossa omat musiikit pysyis järkevästi järjestyksessä ja jolle ois järkevä sovellus, mutta transkoodaustahan tuo ei taida tarvia, kun chromecast FLACia tukee. NAS:n ois hyvä olla varmaan kaksipaikkainen, että saa toiselle levylle näppärästi varmuuskopiot.

On tietenki mahdollista, että vielä joskus tulis halua myös videot säilöä tuolla, jolloin sit toki on aina mahdollista suoratoistaa tietokoneelta, mutta jos haluaa esim PS3:a käyttää streamaamiseen, niin taitaa tarvia Plexin transkoodausta? QNAP ts-251+ ja 251A ois ilmeisesti kykeneviä tuohon videonkin käsittelemiseen Plexin kautta. Nuokin taitaa vain rajoittua Full HD -materiaaliin, eli tulevaisuudessa 4k:hon siirryttäessä pitäisi kuitenkin pitää se kone lähellä, jotta saataisiin videot joko transkoodattua koneen kautta plexillä, tai sit koneelta suoraan TV:lle piuhalla laitettua.

Käytännössä siis kysynkin, et mikä ois mahdollisesti järkevin ja kustannustehokkain ratkaisu NAS-laitteeksi, kun tarkoituksena olisi saada tiedostoille tilaa, varmuuskopioille sijainti ja FLAC-tiedostoja Chromecastille, eli Plex ilman transkoodausta olisi minimivaatimuksena. Onko jotain halvempaa fiksua saatavilla, kuin nuo 251-sarjalaiset? Saa toki ehdotella myös noita transkoodaavia, jos ne tuo jotain huomattavaa parannusta käyttökokemukseen, tai eivät vain ole erityisesti kalliimpia.

Edit: Tällä hetkellä itselläni siis hoitelee tuota streamausvirkaa vanha i3 läppäri, jossa nas4free ja siihen asennettu Plex-plugin. Sitä ei vain viitsi pitää 24/7 päällä, vaikka luultavasti sen kestäisikin; ei vain viitsi riskeerata ollenkaan. Kerran olen tainnut kokeilla videon streamausta sen yli ja kyllähän tuo full-hd:ta jaksoi, joskin prossukäyttö oli tapissa sen ajan. :D
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 795
Viestejä
4 557 886
Jäsenet
75 054
Uusin jäsen
1Need2Pee

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom