Kaapelimodeemin hankinta

[ississ]

Eipä tuokaan niin ole pätkinyt että huomaisin mutta firmiksen pitäisi päivittyä eikä lokiinkaan pitäisi jäädä virheitä.

 

[Enhancer]

Onko tähän mitään tarkkaa speksiä vai käykö joku vanha parinkympin purkki käytettynä? itsellä 600/30

TG2492s tuo oma Elisalta ostettu on, firmis päivittyi viimeksi Elisan toimesta pari viikkoa sitten.

 

[Laza]

Porukoille tarvisi kanssa löytää uusi kaapelimotu. Elisalta tuli kirje että nykyinen (hyvin palvellut) Cisco EPC3008 ei enää saa uutta sertifikaattia ja heivataan verkosta pellolle 15.6. Kuitenkaan tilalle ei tahdo löytyä mitään vastaavaa, eli pelkkä siltaava modeemi riitäisi. Betonitalossa tuosta Wi-Fi ominaisuudesta ei ole kuin haittaa, se ei kytkentäpaikalta kuulu kuitenkaan ja pitää ensi töikseen kytkeä pois päältä....

Elisa tarjoaa satkulla uutta purkkia, mutta tosiaan simppelimpikin riittäisi. Varsinkin, kun kuituliittymä on tulossa jo (mutta ei kerkeä tuohon kesäkuulle). Mutta ei taida olla mitään enää oikein olemassa?

 

[Enhancer]

Porukoille tarvisi kanssa löytää uusi kaapelimotu. Elisalta tuli kirje että nykyinen (hyvin palvellut) Cisco EPC3008 ei enää saa uutta sertifikaattia ja heivataan verkosta pellolle 15.6. Kuitenkaan tilalle ei tahdo löytyä mitään vastaavaa, eli pelkkä siltaava modeemi riitäisi. Betonitalossa tuosta Wi-Fi ominaisuudesta ei ole kuin haittaa, se ei kytkentäpaikalta kuulu kuitenkaan ja pitää ensi töikseen kytkeä pois päältä....

Elisa tarjoaa satkulla uutta purkkia, mutta tosiaan simppelimpikin riittäisi. Varsinkin, kun kuituliittymä on tulossa jo (mutta ei kerkeä tuohon kesäkuulle). Mutta ei taida olla mitään enää oikein olemassa?

Voisin luopua omasta TG2492s, siirryn käyttämään firman tarjoamaa vakaaksi osoittautunutta 5G-yhteyttä. Tuo toimii juurikin erittäin luotettavana modeemina jakamassa piuhaan julkista IP-osoitetta.

Laita YV.

 

[kntkvtknt]

Olisi kaapelimodeemin hankinta edessä ja olen katsonut AVM FRITZ!Box 6660 mallia. Onko kyseisestä mallista jotain huonoa sanottavaa? Jossain vanhassa 2020 keskustelussa oli juttua, että ei toimisi kaikissa Telian kaapeliverkossa, mutta tuskin on enää ajankohtainen tieto?

E: Huomasin jälkikäteen, että Verkkiksellä on vieläkin lisähuomio "HUOM: Ei toimi Telian kaapeliverkossa kaikilla alueilla "

Käytössä puoli vuotta, 225 eurolla ostin.

Netin toimivuus nopeutus verrattuna Arriksen modeemiin Elisata 6 v vanha. Vakautta tuli lisää. Moninaisemmat säädöt ja päivitykset tulevat heti.
Elisan purkkiin päivityksiä sai rukoilla asiakaspalvelusta ja siltikään ei toivoakaan niitä saada.

Ainoa miinus tuossa Fritzboxissa, on isokokoisuus ja rumuus, mutta se ei enää näin 6 kk jälkeen haittaa.

 

[nnh]

Alkaa ilmeisesti Sagemcomin F-3686AC kaapelimodeemi vetelemään viimeisiään, kun ei kestä enää yhtään nettikuormaa. Nyt kysymys kuuluukin, että kannattaako marssia suoraan Dna kauppaan ja hommata päivitetty versio F-3896 tilalle vai satsata satku enemmän ja ostaa esim AVM FRITZ!Box 6690? Kyseessä Dna kaapelitalous ja 100/10m liittymä.

Ostitko tuon AVM FRITZ!Box 6690 ja jos ostit, oletko ollut tyytyväinen? Muutkin tietenkin saavat kertoa kokemuksia mielellään.

Vappuna olisi muutto edessä ja kun yhteys vaihtuu valokuidusta Elisan kaapeliin, laitteen vaihto olisi edessä. Elisan 300M/20M tulossa siis nyt ensi hätään, mahdollisesti myöhemmin päivitys 600M/30M tai 1000M/50M, jos tuntuu, ettei nopeus riitä. Kotiverkkoon tulisi 2 kpl pöytätietokoneita, yksi langallisena ja toinen WLAN:iin (sovitin Asus PCE-AC68 = 802.11ac), 2 kpl läppäreitä WLAN:iin, telkkari WLAN:iin ja puhelimet.

Elisa tyrkyttää "Kotiboksi TG2482" -kaapelimodeemiaan 17.42€ kuukausimaksulla ja siinä nyt varmasti ainakaan ei ole mitään järkeä. Katsoin muuta tarjontaa ja suoraan hyllystä saatavilla olevia näkyisi olevan tarjolla Powerilla "DNA F-3896" ja sekä Verkkokauppa.com:issa että Kärkkäisellä AVM FRITZ!Box malleina 6660 ja 6690.

Speksien perusteella Powerin myymä laite vaikuttaa "hinnat alkaen" -mallilta, mm. USB puuttuu kokonaan, ja FRITZ!Boxeista 6660 vanhahtavalta, USB on versiota 2.0. Sen sijaan 6690 löytyisi 2 kpl USB 3.0, eli saisi ulkoisen kiintolevyn jaettua verkkoon nopeuden kärsimättä.

Jos on muita malleja esittää (sellaisia, jotka saa kohtalaisen lyhyellä toimitusajalla), niin ehdotuksia tietenkin otetaan vastaan. Mieluiten vain yksi laite, eli kunnollinen kaapelimodeemi, eikä huono kaapelimodeemi + kunnollinen reititin -yhdistelmää.

 

[Jopii]

Ostitko tuon AVM FRITZ!Box 6690 ja jos ostit, oletko ollut tyytyväinen? Muutkin tietenkin saavat kertoa kokemuksia mielellään.

En ostanut. Dna:n verkossa oli vika lopulta. 5 tuntia yhteensä meni kahtena iltana säätäessä ennen kuin suostuivat myöntämään, että vika on heidän päässä eikä vanhassa sotaratsussa.

 

[aild]

Kävin hetki sit hakemassa elisalta tg2482 arriksen tarjoushinnalla, kirje tuli tännekkin että vanha menee ser jätteeseen (EPC3928), samalla kotia päästyäni nostin nopeuden 600/30, oli 300/20. Purkki meni heti siltaavaksi kun asuksen routteri hoitaa hommat.

 

[shaaka]

Kävin hetki sit hakemassa elisalta tg2482 arriksen tarjoushinnalla, kirje tuli tännekkin että vanha menee ser jätteeseen (EPC3928), samalla kotia päästyäni nostin nopeuden 600/30, oli 300/20. Purkki meni heti siltaavaksi kun asuksen routteri hoitaa hommat.

Millainen asusin purkki käytössä? Upload active kiinnostaisi saada alemmas omassa tapauksessa, unloaded ja download active on hyvät ennestään CGA2121:llä.

 

[aild]

Millainen asusin purkki käytössä? Upload active kiinnostaisi saada alemmas omassa tapauksessa, unloaded ja download active on hyvät ennestään CGA2121:llä.

RT-AX55

 

[kntkvtknt]

Ostitko tuon AVM FRITZ!Box 6690 ja jos ostit, oletko ollut tyytyväinen? Muutkin tietenkin saavat kertoa kokemuksia mielellään.

Vappuna olisi muutto edessä ja kun yhteys vaihtuu valokuidusta Elisan kaapeliin, laitteen vaihto olisi edessä. Elisan 300M/20M tulossa siis nyt ensi hätään, mahdollisesti myöhemmin päivitys 600M/30M tai 1000M/50M, jos tuntuu, ettei nopeus riitä. Kotiverkkoon tulisi 2 kpl pöytätietokoneita, yksi langallisena ja toinen WLAN:iin (sovitin Asus PCE-AC68 = 802.11ac), 2 kpl läppäreitä WLAN:iin, telkkari WLAN:iin ja puhelimet.

Elisa tyrkyttää "Kotiboksi TG2482" -kaapelimodeemiaan 17.42€ kuukausimaksulla ja siinä nyt varmasti ainakaan ei ole mitään järkeä. Katsoin muuta tarjontaa ja suoraan hyllystä saatavilla olevia näkyisi olevan tarjolla Powerilla "DNA F-3896" ja sekä Verkkokauppa.com:issa että Kärkkäisellä AVM FRITZ!Box malleina 6660 ja 6690.

Speksien perusteella Powerin myymä laite vaikuttaa "hinnat alkaen" -mallilta, mm. USB puuttuu kokonaan, ja FRITZ!Boxeista 6660 vanhahtavalta, USB on versiota 2.0. Sen sijaan 6690 löytyisi 2 kpl USB 3.0, eli saisi ulkoisen kiintolevyn jaettua verkkoon nopeuden kärsimättä.

Jos on muita malleja esittää (sellaisia, jotka saa kohtalaisen lyhyellä toimitusajalla), niin ehdotuksia tietenkin otetaan vastaan. Mieluiten vain yksi laite, eli kunnollinen kaapelimodeemi, eikä huono kaapelimodeemi + kunnollinen reititin -yhdistelmää.

6660-malli oli Verkkokauppa.comissa halvimmillaan 199 euroa vähän aikaa sitten. Jos pystyy siirtämään hankintaa, niin kannattaa harkita ensiksi käytettyä boksia esim. Torista alle. FritzBox toimii Elisan verkossa todella hyvin. Ainoa miinus, ettei saa pystyasentoon ja on todella kookas. Välillä joutuu buuttailemaan, mutta vika voi johtua Elisan päästä tai netistä yleisesti. Käytän 10 megan nopeudella, joten gigabitin nopeuksista ei ole kokemusta. Huomionarvoista tuossa on se, että poiketen Arriksesta, virtapiuha on valkoinen ja se on pistoke on hyvin kookas. Toisaalta ei tule sitä motukkaa siinä johdon keskellä. Olen ollut tyytyväinen erityisesti USB-liittimestä, jonka kautta lataan esim. langattomat kuulokkeet tai muuta pienelektroniikkaa hitaasti, mutta varmasti.

Toinen plussa se, että FritzBoxin hallinnassa voi käyttää kattavia estoja, esim. tietyille laitteille tai sivuille ja myös datan kulutusta voi seurata.

Ihan tuohon hintaan 249 euroa en ostaisi, kun olen nähnyt noita myytävän 225 eurolla tai alimmillaan 199 euroa viimeaikoina.

BF - AMV FritzBox! 6600 kaapelimodeemi -28%, 229, Verkkokauppa.com

Tuote: AVM FritzBox! 6660 kaapelimodeemi antenniverkkoon Tarjoushinta: 179,90 euroa Normaalihinta: 249,90 euroa Kauppa: Verkkokauppa.com Voimassa: 27.11. asti Linkki: AVM FRITZ!Box 6660 Cable langaton Dual Band WiFi 6 -kaapelimodeemi 179,90 Promokoodi: Kommentti tarjouksesta: Hyvään hintaan...

bbs.io-tech.fi

Viime vuonna hinta oli alimmillaan 179,90 euroa Black Fridayna.

 

[Fyrry]

6660-malli oli Verkkokauppa.comissa halvimmillaan 199 euroa vähän aikaa sitten. Jos pystyy siirtämään hankintaa, niin kannattaa harkita ensiksi käytettyä boksia esim. Torista alle. FritzBox toimii Elisan verkossa todella hyvin. Ainoa miinus, ettei saa pystyasentoon ja on todella kookas. Välillä joutuu buuttailemaan, mutta vika voi johtua Elisan päästä tai netistä yleisesti. Käytän 10 megan nopeudella, joten gigabitin nopeuksista ei ole kokemusta. Huomionarvoista tuossa on se, että poiketen Arriksesta, virtapiuha on valkoinen ja se on pistoke on hyvin kookas. Toisaalta ei tule sitä motukkaa siinä johdon keskellä. Olen ollut tyytyväinen erityisesti USB-liittimestä, jonka kautta lataan esim. langattomat kuulokkeet tai muuta pienelektroniikkaa hitaasti, mutta varmasti.

Toinen plussa se, että FritzBoxin hallinnassa voi käyttää kattavia estoja, esim. tietyille laitteille tai sivuille ja myös datan kulutusta voi seurata.

Ihan tuohon hintaan 249 euroa en ostaisi, kun olen nähnyt noita myytävän 225 eurolla tai alimmillaan 199 euroa viimeaikoina.

BF - AMV FritzBox! 6600 kaapelimodeemi -28%, 229, Verkkokauppa.com

Tuote: AVM FritzBox! 6660 kaapelimodeemi antenniverkkoon Tarjoushinta: 179,90 euroa Normaalihinta: 249,90 euroa Kauppa: Verkkokauppa.com Voimassa: 27.11. asti Linkki: AVM FRITZ!Box 6660 Cable langaton Dual Band WiFi 6 -kaapelimodeemi 179,90 Promokoodi: Kommentti tarjouksesta: Hyvään hintaan...

bbs.io-tech.fi

Viime vuonna hinta oli alimmillaan 179,90 euroa Black Fridayna.

Kyllä saa pystyasentoon, takana on kaksi hahloa ruuveja varten seinälle, niitä olen käyttänyt.

 

[kntkvtknt]

Tark

Kyllä saa pystyasentoon, takana on kaksi hahloa ruuveja varten seinälle, niitä olen käyttänyt.

Tarkoitan siis, että Arris on esim. ollut yöpöydällä pystyssä ilman mitään ruuveja. Vuokrataloon paha sellaisia porata.

Tosiaan, jos saa porata reikiä talossa, niin näyttäisi tosiaan saavan pystyyn. Kannattaa tosin varmistaa viritelmän tukevuus, ihan kevyt modeemi ei ole.

 

[Enhancer]

Tark

Tarkoitan siis, että Arris on esim. ollut yöpöydällä pystyssä ilman mitään ruuveja. Vuokrataloon paha sellaisia porata.

Tosiaan, jos saa porata reikiä talossa, niin näyttäisi tosiaan saavan pystyyn. Kannattaa tosin varmistaa viritelmän tukevuus, ihan kevyt modeemi ei ole.

Mikään ei estä tekemästä kiinnityksiä seiniin vuokraluukussakaan, vaikka toki vuokrantanaja voi näin toivoa.

 

[Polarbeer]

Tietoliikenneasioissa erittäin vähäisen tietotason omaava kyselee apuja. Asunnossamme taloyhtiönettinä Elisan kaapelimodeemi -yhteys. Kuten monella muullakin myös meillä edessä se, että Cisco EPC3928 -kaapelimodeemi lakkaa kesäkuussa toimimasta tietoturvasertifikaatin vanhentuessa. Kyseinen laite riittänyt tähän asti hyvin tarpeisiimme. Olen laitteen kaapelimodeemiyhteyden jakanut huoneiston muihin huoneisiin eteisen sähkötaululle sijoitetun ZyXEL GS1200-8 -kytkimen välityksellä. Lisäksi Ciscon Wifi käytössä kännyköiden ja tabletin langattomia yhteyksiä varten. Ciscoon olen myös yhdistanyt langallisesti Cozifyn ja Lidlin hubit muutamia kodin älylaitteita (valot, pistorasiat, liiketunnistimet ym.) varten. Asunnon yhdessä huoneessa käytössä Wifi-kytkentäinen Canonin lasertulostin.

Nyt siis pakkoraossa etsimässä uutta modeemia, joka olisi luotettava sotaratsu taas muutamaksi vuodeksi. Suomalaisten verkkokauppojen kaapelimodeemitarjonta ei vaikuta kauhean laajalta. Kovasti kehutulta vaikuttavat Fritz!box:n laitteet, joista AVM FRITZ!Box 6660 n. 225-250 euron hinnallaan alkaa olemaan budjetin kipurajoilla. Nykyinen liittymämme 150M/50M toiminut luvatulla noperudella speedtestien mukaan ja riittänyt perheen pelailu ja striimien katselu -käyttöön.

Miten Elisan tarjoama Arris TG2492s 109 euron hinnalla vertautuu em. Fritz!box 6660:een, jonka hinta noin kaksinkertainen? Jotain muuta kaapelimodeemimallia, jota kannattaisi vakavasti harkita tai ehdottomasti välttää? Jotain jo myynnistä poistuneit 25-50 euron hintaluokan käytettyjä laitteita, joita kannattaisi harkita? Tärkeintä luotettavuus ja se että laitteeseen saa asennettua aloittelija myös tietoturvapäivitykset ilman isompia kommervenkkejä. Laite mielellään myös operaattorivapaa.

Kiitos ja anteeksi!

 

[Tiihokatti]

Tietoliikenneasioissa erittäin vähäisen tietotason omaava kyselee apuja. Asunnossamme taloyhtiönettinä Elisan kaapelimodeemi -yhteys. Kuten monella muullakin myös meillä edessä se, että Cisco EPC3928 -kaapelimodeemi lakkaa kesäkuussa toimimasta tietoturvasertifikaatin vanhentuessa. Kyseinen laite riittänyt tähän asti hyvin tarpeisiimme. Olen laitteen kaapelimodeemiyhteyden jakanut huoneiston muihin huoneisiin eteisen sähkötaululle sijoitetun ZyXEL GS1200-8 -kytkimen välityksellä. Lisäksi Ciscon Wifi käytössä kännyköiden ja tabletin langattomia yhteyksiä varten. Ciscoon olen myös yhdistanyt langallisesti Cozifyn ja Lidlin hubit muutamia kodin älylaitteita (valot, pistorasiat, liiketunnistimet ym.) varten. Asunnon yhdessä huoneessa käytössä Wifi-kytkentäinen Canonin lasertulostin.

Nyt siis pakkoraossa etsimässä uutta modeemia, joka olisi luotettava sotaratsu taas muutamaksi vuodeksi. Suomalaisten verkkokauppojen kaapelimodeemitarjonta ei vaikuta kauhean laajalta. Kovasti kehutulta vaikuttavat Fritz!box:n laitteet, joista AVM FRITZ!Box 6660 n. 225-250 euron hinnallaan alkaa olemaan budjetin kipurajoilla. Nykyinen liittymämme 150M/50M toiminut luvatulla noperudella speedtestien mukaan ja riittänyt perheen pelailu ja striimien katselu -käyttöön.

Miten Elisan tarjoama Arris TG2492s 109 euron hinnalla vertautuu em. Fritz!box 6660:een, jonka hinta noin kaksinkertainen? Jotain muuta kaapelimodeemimallia, jota kannattaisi vakavasti harkita tai ehdottomasti välttää? Jotain jo myynnistä poistuneit 25-50 euron hintaluokan käytettyjä laitteita, joita kannattaisi harkita? Tärkeintä luotettavuus ja se että laitteeseen saa asennettua aloittelija myös tietoturvapäivitykset ilman isompia kommervenkkejä. Laite mielellään myös operaattorivapaa.

Kiitos ja anteeksi!

Nykyään ei ole olemassakaan pelkkiä modeemeja, vaan kaikki ovat järjestään modeemi+reititin+AP yhdistelmäpaketteja.
Jos haluat pelkän modeemin niin osta se halvin modeemi+reititin+AP pömpeli ja laita se siltaavaksi (jolloin reititin+AP putoaa/pudotetaan pois käytöstä).

Fritzbox maksaa koska siinä on hyvä reititin (tukea löytyy gigaseen ja sen yli) ja jokseenkin mukiinmenevä AP puoli. Jos Ciscon rutku riitti omiin tarpeisiisi niin aivan varmasti Arriskin riittää.
Itse en voi suositella enää modeemia palveluntarjoajan valikoiman ulkopuolelta ihan puhtaasti sen takia että mikään ei estä palveluntarjoajaa rikkomasta kolmannen osapuolen modeemien tukea ilman minkäänlaista ilmoitusta: Ongelmia DNA taloyhtiö-laajakaistan kanssa, arpomista että onko vika modeemissa vai verkossa.

 

[Enhancer]

Tietoliikenneasioissa erittäin vähäisen tietotason omaava kyselee apuja. Asunnossamme taloyhtiönettinä Elisan kaapelimodeemi -yhteys. Kuten monella muullakin myös meillä edessä se, että Cisco EPC3928 -kaapelimodeemi lakkaa kesäkuussa toimimasta tietoturvasertifikaatin vanhentuessa. Kyseinen laite riittänyt tähän asti hyvin tarpeisiimme. Olen laitteen kaapelimodeemiyhteyden jakanut huoneiston muihin huoneisiin eteisen sähkötaululle sijoitetun ZyXEL GS1200-8 -kytkimen välityksellä. Lisäksi Ciscon Wifi käytössä kännyköiden ja tabletin langattomia yhteyksiä varten. Ciscoon olen myös yhdistanyt langallisesti Cozifyn ja Lidlin hubit muutamia kodin älylaitteita (valot, pistorasiat, liiketunnistimet ym.) varten. Asunnon yhdessä huoneessa käytössä Wifi-kytkentäinen Canonin lasertulostin.

Nyt siis pakkoraossa etsimässä uutta modeemia, joka olisi luotettava sotaratsu taas muutamaksi vuodeksi. Suomalaisten verkkokauppojen kaapelimodeemitarjonta ei vaikuta kauhean laajalta. Kovasti kehutulta vaikuttavat Fritz!box:n laitteet, joista AVM FRITZ!Box 6660 n. 225-250 euron hinnallaan alkaa olemaan budjetin kipurajoilla. Nykyinen liittymämme 150M/50M toiminut luvatulla noperudella speedtestien mukaan ja riittänyt perheen pelailu ja striimien katselu -käyttöön.

Miten Elisan tarjoama Arris TG2492s 109 euron hinnalla vertautuu em. Fritz!box 6660:een, jonka hinta noin kaksinkertainen? Jotain muuta kaapelimodeemimallia, jota kannattaisi vakavasti harkita tai ehdottomasti välttää? Jotain jo myynnistä poistuneit 25-50 euron hintaluokan käytettyjä laitteita, joita kannattaisi harkita? Tärkeintä luotettavuus ja se että laitteeseen saa asennettua aloittelija myös tietoturvapäivitykset ilman isompia kommervenkkejä. Laite mielellään myös operaattorivapaa.

Kiitos ja anteeksi!

TG2492s on oikein toimiva modeemi, ja tuohon rahaan helppo valinta. Langaton verkko jaksaa sinne 500 megan nopeuksiin asti. Luotettava laite, ja operaattorilta hankittuna myös heidän tukensa piirissä.

 

[Klle]

Tulipa tässä päiviteltyä kaapelimodeemi DNA MESH WIFI F-3896 joka taitaa olla niitä uusimpia. Onko tämä nyt ihan normaalia tällä purkilla tai jotain tehtävissä? Testi on tehty bridge modessa ja laitettu piuha suoraan koneeseen.



Edit. Tein uudelleen ja näytti yhden kerran A ja n. +15 molempiin mutta sen jälkeen taas jatkuvaa C ja D.

 

[Polarbeer]

Kertokaas tietoliikenteestä enemmän ymmärtävät. Jos ostaa käytetyn modeemin, jonka tyyppikilpi on ollut esim. Tori.fi -palvelussa kuvattuna niin että MAC-osoitteet, SSID ja pre-shared key ovat näkyneet kaikille netin käyttäjille, niin onko tämä uudelle omistajalle jonkinlainen tietoturvariski, kun kytkee laitteen verkkoon? Ja kannattaako näistä jokin muuttaa heti käytetyn laitteen oston jälkeen modeemin "hallintapaneelista"?

 

[Kilkenblad]

Kertokaas tietoliikenteestä enemmän ymmärtävät. Jos ostaa käytetyn modeemin, jonka tyyppikilpi on ollut esim. Tori.fi -palvelussa kuvattuna niin että MAC-osoitteet, SSID ja pre-shared key ovat näkyneet kaikille netin käyttäjille, niin onko tämä uudelle omistajalle jonkinlainen tietoturvariski, kun kytkee laitteen verkkoon? Ja kannattaako näistä jokin muuttaa heti käytetyn laitteen oston jälkeen modeemin "hallintapaneelista"?

Ei ole. Käytännössä jonkun pitäisi ottaa nuo tiedot talteen ja sen jälkeen ajaa läpi Suomen maan etsien mistä löytyy tuon niminen WLAN-verkko.

 

[oongee]

Kertokaas tietoliikenteestä enemmän ymmärtävät. Jos ostaa käytetyn modeemin, jonka tyyppikilpi on ollut esim. Tori.fi -palvelussa kuvattuna niin että MAC-osoitteet, SSID ja pre-shared key ovat näkyneet kaikille netin käyttäjille, niin onko tämä uudelle omistajalle jonkinlainen tietoturvariski, kun kytkee laitteen verkkoon? Ja kannattaako näistä jokin muuttaa heti käytetyn laitteen oston jälkeen modeemin "hallintapaneelista"?

Pre-shared key kannattaa vaihtaa joka tapauksessa riippumatta siitä, onko se näkynyt ilmoituksen kuvassa, koska se on joka tapauksessa ainakin edellisen omistajan + lähipiirin tiedossa. Monilla valmistajilla default-avain voi olla myös tietoturvaltaan kyseenalainen (ei ole satunnainen), joten siksikin se on hyvä vaihtaa. Muilla tiedoilla ei ole merkitystä.

 

[Polarbeer]

Pre-shared key kannattaa vaihtaa joka tapauksessa riippumatta siitä, onko se näkynyt ilmoituksen kuvassa, koska se on joka tapauksessa ainakin edellisen omistajan + lähipiirin tiedossa. Monilla valmistajilla default-avain voi olla myös tietoturvaltaan kyseenalainen (ei ole satunnainen), joten siksikin se on hyvä vaihtaa. Muilla tiedoilla ei ole merkitystä.

Kiiitos nopeasta vastauksesta.

 

[Polarbeer]

Elisan myyjä kertoi, että heidän myymänsä laitteet (esim. Arris TG2492s) sisältävät heidän firmwarensa. Eivät ole kuitenkaan operaattorilukittuja olleet kuulemma operaattoreilla enää vuosiin. Myyjä ei millään tavalla kieltänyt tai varoitellut ostamasta käytettynä muiden operaattoreidenkaan myymiä laitteita tai elektroniikkaliikkeistä. Myyjä kertoi, että esim. moni Telian vanha asiakas käyttää heidän verkossaan Telialta aikanaan ostettuja Technicolorin modeemeita ilman ongelmia. Hän ei kuitenkaan tiennyt tuleeko muilta operaattoreilta tai elektroniikkaliikkeistä ostettuihin kaapelimodeemeihin tietoturvapäivitykset automaattisesti. Osaako joku sivistää tässä asiassa? Eli tuleeko automaattiset päivitykset aina vain oman operaattorin myymään laitteeseen? Miten Arristen, Technicolorien ja Fritz!boxien päivittäminen tapahtuu, jos ovat muualta kuin omalta operaattorilta ostettuja?

 

[Tiihokatti]

Elisan myyjä kertoi, että heidän myymänsä laitteet (esim. Arris TG2492s) sisältävät heidän firmwarensa. Eivät ole kuitenkaan operaattorilukittuja olleet kuulemma operaattoreilla enää vuosiin. Myyjä ei millään tavalla kieltänyt tai varoitellut ostamasta käytettynä muiden operaattoreidenkaan myymiä laitteita tai elektroniikkaliikkeistä. Myyjä kertoi, että esim. moni Telian vanha asiakas käyttää heidän verkossaan Telialta aikanaan ostettuja Technicolorin modeemeita ilman ongelmia. Hän ei kuitenkaan tiennyt tuleeko muilta operaattoreilta tai elektroniikkaliikkeistä ostettuihin kaapelimodeemeihin tietoturvapäivitykset automaattisesti. Osaako joku sivistää tässä asiassa? Eli tuleeko automaattiset päivitykset aina vain oman operaattorin myymään laitteeseen? Miten Arristen, Technicolorien ja Fritz!boxien päivittäminen tapahtuu, jos ovat muualta kuin omalta operaattorilta ostettuja?

Ainakin DNA:n vastaavat modeemit eivät osaa päivittää firmwareaan muualla kuin DNA:n verkossa, kun modeemi on käytännössä DNA:n etähallinnassa ja he voivat vaikka aspasta pyynnöstä asentaa tietyn firmware version modeemiin etähallinnan kautta.
Fritzboxin tyyppiset täysin riippumattomat kolmannen osapuolen modeemit saavat päivityksesä valmistajan servereiltä, joten niissä ei ole tätä ongelmaa.
Mutta edelleen, jos palveluntarjoaja menee ja paskoo yhteensopivuuksia kolmannen osapuolen modeemien kanssa niin turha odotella korjauksia yhteensopivuuden palauttamiseksi lyhyellä aikaikkunalla. Itse olen tämän oppinut kantapään kautta.

 

[Polarbeer]

Ainakin DNA:n vastaavat modeemit eivät osaa päivittää firmwareaan muualla kuin DNA:n verkossa, kun modeemi on käytännössä DNA:n etähallinnassa ja he voivat vaikka aspasta pyynnöstä asentaa tietyn firmware version modeemiin etähallinnan kautta.
Fritzboxin tyyppiset täysin riippumattomat kolmannen osapuolen modeemit saavat päivityksesä valmistajan servereiltä, joten niissä ei ole tätä ongelmaa.
Mutta edelleen, jos palveluntarjoaja menee ja paskoo yhteensopivuuksia kolmannen osapuolen modeemien kanssa niin turha odotella korjauksia yhteensopivuuden palauttamiseksi lyhyellä aikaikkunalla. Itse olen tämän oppinut kantapään kautta.

Kiitos tällaisestakin varoituksesta. Taidan pysytellä oman operaattorin myymässä laitteessa. Riittänee meidän tarpeisiin jatkossakin.

 

[Lagittaja]

Kiitos aiemmin mainittujen sertifikaattien vanhentumisen, EPC3010 sotaratsu jäi nyt sitten eläkkeelle..
Torista tuli vastaan kohtuulliseen (60€) hintaan käytetty F-3896.
OmaElisaan uusi MAC-osoite ja muutamassa minuutissa motukka linjoilla.
Asetuksista siltaavaksi ja kiinni omaan verkkoon.

Katsotaan kuinka hyvin tämä nyt sitten toimii tulevaisuudessa.

Tässä ketjussa kun on jaettu näitä Waveformin nopeustestin tuloksia niin tuossa nyt pari testitulosta.

Spoileri: ER-X upload QoS ei käytössä

Spoileri: ER-X upload QoS käytössä

Käyttöpaikkana alunperin Anvian alue, tarkemmin Seinäjoki. Joillakin kun kuulemma joskus ollut jotain vaikeuksia jostain syystä saada DNA:n modeemia toimimaan Elisan kaapeliverkossa ja muistan lukeneeni vastauksen että jossakin toimii ja jossakin ei (liittyen infraan). Tiedä sitten kuinka relevanttia tämä on enää tällä hetkellä. Tässä nyt kuitenkin yksi raportti (lisää) toimivuuteen liittyen.

DNA:n Sagemcom modeemeista tämä on minulle ensimmäinen kokemus ja sen verran mitä jouduin asetuksia pläräämään, voin todeta että käyttöliittymä on melkoista sontaa. Toivottavasti loput firmwaresta on vähän laadukkaampaa koodia.

P.S. Jos nyt vaikka päivittäisin tuon liittymänkin, nykyään kun on parempaa lähetysnopeutta tarjolla..

 

[shaaka]

Viimeisen 2-3vk ajan ollut ongelmana ajoittainen pingin hyppely / packet loss elisan kaapeli 600/30 yhteydellä.
Viittaako vika elisan puolelle vai meikäläisen jos arvot näyttää tältä?


Upstreamin modulaatio muuttuu vähän väliä ja aiheuttaa tuota lagia. Google.com pingatessa tulee request timed out tai korkeita ping piikkejä.

32

05/22/2024 10:51

R5.0

Critical (3)

Started Unicast Maintenance Ranging - No Response received - T3 time-out;CM-MAC

30

05/22/2024 10:17

T1.0

Critical (3)

SYNC Timing Synchronization failure - Failed to acquire QAM/QPSK symbol timing

 

[oongee]

Viimeisen 2-3vk ajan ollut ongelmana ajoittainen pingin hyppely / packet loss elisan kaapeli 600/30 yhteydellä.
Viittaako vika elisan puolelle vai meikäläisen jos arvot näyttää tältä?


Upstreamin modulaatio muuttuu vähän väliä ja aiheuttaa tuota lagia. Google.com pingatessa tulee request timed out tai korkeita ping piikkejä.

32

05/22/2024 10:51

R5.0

Critical (3)

Started Unicast Maintenance Ranging - No Response received - T3 time-out;CM-MAC

30

05/22/2024 10:17

T1.0

Critical (3)

SYNC Timing Synchronization failure - Failed to acquire QAM/QPSK symbol timing

Jos noita arvoja vertaa esim. seuraavassa linkissä kerrottuun: What should my Signal Levels be? Comcast High Speed Internet FAQ | DSLReports, ISP Information

... niin DS arvot näyttää minusta hyviltä mutta US power levelit ovat melkein kyseenalaiset. Siinä hilkulla. Alla vertailukohteeksi vastaavat omastani DNA:n kaapelilla:

Eli täällä pärjää pienemmällä US powerilla eikä ole ongelmia.

Modulaation jatkuva pomppiminen toisesta toiseen kuulostaa huonolta.

Nuo logientryt voivat viitata yksittäisinä siihen, että yhteydellä oli tuolloin vaan joku hetkellinen häiriö, mutta toisaalta jos niitä tulee usein, niin viittaavat silloin johonkin ongelmaan yhteydellä.

Mielestäni ensimmäiseksi kannattaa varmistaa, että käytössä oleva kaapeli modeemin ja seinärasian välillä on laadukas. Mahdollisimman vähän liitoksia ja sovittimia, mahdollisimman laadukas kaapeli, mahdollisimman lyhyt. Ja jos on jotenkin kärsinyt tai kovin vanha, niin silloinkin uusintaan. Myös jos koaksiaalikaapeli taittuu kovin jyrkästi (esim. tallaamalla päälle kun kaapeli on kaksinkerroin) ja litistyy sen seurauksena, se voi mennä pilalle sähköisiltä ominaisuuksiltaan.

Olen useammassa paikassa saanut pelkästään kaapelin hyvälaatuiseen vaihtamalla (ja joissain paikoissa turhan vaimennusta aiheuttavan DATA/TV-splitterin eliminoimalla) signaalin sen verran paremmaksi, että aiemmin pätkivä yhteys on muuttunut laadukkaaksi. Tuolta olen kaapelimodeemikaapelini hommannut viime vuosina: Antennikaapeli mittatilauksena: Maxtrack KH-133 antennikaapeli, RG-6, Class A+, täyskuparijohdin, 135 dB, 6,8 mm, F- tai IEC-liittimillä ... Sieltä saa sopuhintaan juuri sellaisen mitä tarvitsee kun mittatilaustyönä tehdään.

Vika voi kyllä olla myös modeemissa tai kiinteistön kaapelissa jossain sinun ja operaattorin CMTS-laitteen välillä, mikä pitäisi selvittää mittaamalla, eli operaattoriin yhteyttä ottamalla. Operaattori näkee myös hieman paremmin US-puolen statistiikkoja omalta laitteeltaan.

Niin ja jos ei ole vielä tehnyt, niin tietenkin ihan ensimmäisenä kannattaa varmistaa, että liitosjohto on modeemissa ja seinän päässä kunnolla kiinni, eikä ole esim. löysällä siivouksen seurauksena...

 

[shaaka]

Jos noita arvoja vertaa esim. seuraavassa linkissä kerrottuun: What should my Signal Levels be? Comcast High Speed Internet FAQ | DSLReports, ISP Information

... niin DS arvot näyttää minusta hyviltä mutta US power levelit ovat melkein kyseenalaiset. Siinä hilkulla. Alla vertailukohteeksi vastaavat omastani DNA:n kaapelilla:

Eli täällä pärjää pienemmällä US powerilla eikä ole ongelmia.

Modulaation jatkuva pomppiminen toisesta toiseen kuulostaa huonolta.

Nuo logientryt voivat viitata yksittäisinä siihen, että yhteydellä oli tuolloin vaan joku hetkellinen häiriö, mutta toisaalta jos niitä tulee usein, niin viittaavat silloin johonkin ongelmaan yhteydellä.

Mielestäni ensimmäiseksi kannattaa varmistaa, että käytössä oleva kaapeli modeemin ja seinärasian välillä on laadukas. Mahdollisimman vähän liitoksia ja sovittimia, mahdollisimman laadukas kaapeli, mahdollisimman lyhyt. Ja jos on jotenkin kärsinyt tai kovin vanha, niin silloinkin uusintaan. Myös jos koaksiaalikaapeli taittuu kovin jyrkästi (esim. tallaamalla päälle kun kaapeli on kaksinkerroin) ja litistyy sen seurauksena, se voi mennä pilalle sähköisiltä ominaisuuksiltaan.

Olen useammassa paikassa saanut pelkästään kaapelin hyvälaatuiseen vaihtamalla (ja joissain paikoissa turhan vaimennusta aiheuttavan DATA/TV-splitterin eliminoimalla) signaalin sen verran paremmaksi, että aiemmin pätkivä yhteys on muuttunut laadukkaaksi. Tuolta olen kaapelimodeemikaapelini hommannut viime vuosina: Antennikaapeli mittatilauksena: Maxtrack KH-133 antennikaapeli, RG-6, Class A+, täyskuparijohdin, 135 dB, 6,8 mm, F- tai IEC-liittimillä ... Sieltä saa sopuhintaan juuri sellaisen mitä tarvitsee kun mittatilaustyönä tehdään.

Vika voi kyllä olla myös modeemissa tai kiinteistön kaapelissa jossain sinun ja operaattorin CMTS-laitteen välillä, mikä pitäisi selvittää mittaamalla.

Niin ja jos ei ole vielä tehnyt, niin tietenkin ihan ensimmäisenä kannattaa varmistaa, että liitosjohto on modeemissa ja seinän päässä kunnolla kiinni, eikä ole esim. löysällä siivouksen seurauksena...

Kiitos vastauksesta. Tosiaan toimi käytännössä täydellisesti helmikuusta -> toukokuun alkuun asti ja sitten alkoi rumba. Tosin tänään on kolmannen vikailmoituksen jälkeen alkanut toimia hyvin *koputtaa puuta*

 

[shaaka]

Joo, eipä ollut pysyäkseen. Edelleen upstreamin kanssa ongelmia. Eilen pysyi peräti 10h QAM64:ssa. Neljäs vikailmoitus menossa, jokainen kuitattu korjatuksi "laajempi verkon kohinavika".

Ja edelleen valittaa tätä:

31

05/24/2024 11:46

R5.0

Critical (3)

Started Unicast Maintenance Ranging - No Response received - T3 time-out

 

[Benedictus]

Mikä täällä on konsensus nyt, että mikä modeemi kannattaa hankkia käytöstä poistuvan Ciscon tilalle? Onko Arris TG2482 onnenkauppaa, vai onko niissä kaikissa ongelmia latenssin kanssa? Nykyinen pingini operaattorin verkkoon on alle 10 ms. En pelaa, mutta muuten varmaan toimivuuden kannalta hyvä jos ei tuosta paljoa nouse. Kaksi muuta vaihtoehtoa näyttävät olevan Technicolor CGA2121 ja Sagecom F-3896. Onko nämä molemmat hyviä, tai parempia ainakin jos Arriksen latenssi lähtee keulimaan?

Muokkaus: Vai onko niin, että kaikki voi saada toimimaan hyvin, mutta nämä ovat eri tavalla herkkiä operaattorin toteutuksien laadulle? Tilasin Arriksen ja voin mainita sen saavuttua että miten toimii.

 

[DaNightlander]

Mikä täällä on konsensus nyt, että mikä modeemi kannattaa hankkia käytöstä poistuvan Ciscon tilalle? Onko Arris TG2482 onnenkauppaa, vai onko niissä kaikissa ongelmia latenssin kanssa? Nykyinen pingini operaattorin verkkoon on alle 10 ms. En pelaa, mutta muuten varmaan toimivuuden kannalta hyvä jos ei tuosta paljoa nouse. Kaksi muuta vaihtoehtoa näyttävät olevan Technicolor CGA2121 ja Sagecom F-3896. Onko nämä molemmat hyviä, tai parempia ainakin jos Arriksen latenssi lähtee keulimaan?

Muokkaus: Vai onko niin, että kaikki voi saada toimimaan hyvin, mutta nämä ovat eri tavalla herkkiä operaattorin toteutuksien laadulle? Tilasin Arriksen ja voin mainita sen saavuttua että miten toimii.

Samoissa lukemissa Arris menee Ciscoon verrattuna eikä toiminnassa tuntuisi suurta eroa olevan suuntaan taikka toiseen sillattuna. Wifi päällä voisin kuvitella, että saattaa olla melko laginen kapine ja UI oli kyllä niin hidas, että en vähään aikaan muista vastaavaa nähneeni. Onneksi siihen ei paljoa tarvitse koskea. Ihan hyvä valinta, jos omistaa valmiiksi hyvän reitittimen eikä hirveästi halua upottaa rahaa pelkkään modeemiin. Normihinnalla en oikein tiedä, mutta satkulla ehdottomasti

 

[bruce_bbrake]

Ostin käytettynä kaksi kappaletta Arriksia TG2492. Laitteet raportoivat hardware-versioikseen 4 ja 5. Onko noiden versioiden välillä käytännön eroa sitä miettiessä, että kumpi kannattaa jättää omaan käyttöön? Sen jo huomasin, että RJ45-liittimet ovat laitteissa eri päin, lukitusvivut vasemmalla vs. oikealla.

SER-Ciscojen tilalle nämäkin ovat tulossa. Toinen tulee siltaavaksi paremman reitittimen eteen, mutta toisessa asunnossa Arris saa hoitaa kaiken.

 

[shaaka]

Onko tälle vastinetta isommalla vaimennuksella? Nedis TV / Data -jaotin, televisio ja kaapelimodeemikäyttöön 8,99

Downstreamin arvot plussan puolella n. 2.5-4db ja linkin mukainen mötikkä kiinni jo, eli oletettavasti kaipailisi 6db vaimennusta, ilman että vaikuttaisi upstreamin arvoihin.

 

[Kilkenblad]

Onko tälle vastinetta isommalla vaimennuksella? Nedis TV / Data -jaotin, televisio ja kaapelimodeemikäyttöön 8,99

Downstreamin arvot plussan puolella n. 2.5-4db ja linkin mukainen mötikkä kiinni jo, eli oletettavasti kaipailisi 6db vaimennusta, ilman että vaikuttaisi upstreamin arvoihin.

Vaimenninta kehiin, esim.

Kiinteä vaimennin F-liittimet 6 dB - Laatuantenni.fi

Kiinteä vaimennin 6dB, 0.3-3000MHz, suora putkimallinen, F-uros/F-naaras. Ei DC jännitteen läpimenoa.

www.laatuantenni.fi

 

[Ogeli]

Iltiksessä vielä muistutus (Elisa) modeemeista:

Onko sinulla tällainen modeemi? Se ei enää toimi, kun yrität käynnistää sen uudelleen

Satoja modeemeja lakkaa toimimasta tärkeän takarajan koitettua.

www.is.fi

Nämä modeemit lakkaavat toimimasta:
Cisco EPC3928
Cisco EPC3825
Cisco EPC3828
Cisco EPC3010
Cisco EPC3008
Cisco EPC3000
Cisco EPC2325
Cisco EPC3212
Cisco EPC3940I

Hitron Technologies (BeWAN, Kotiboksi) BVW-3653
Hitron Technologies (BeWAN, Kotiboksi) CMOA-PMX

 

[IOT]

DNA WiFi 6 -kaapelimodeemin pohjamallina näyttäisi olevan tilauksesta räätälöity Sagemcomin F@st 3896. DNA:n viimeisin laitteelle julkaistu päivitys on 4.3.2024 ja tuotesivulla (web archive, 24.6.2024) laitevalmistajan takuun mainitaan olevan 24 kk. Voikohan tuon odottaa vastaanottavan asianmukaisesti tietoturvapäivityksiä 2 vuoden ajan ostohetkestä?

FRITZ!Box houkuttelisi itsenäisten hallintamahdollisuuksien näkökulmasta, mutta malli 6660 on julkaistu helmikuussa 2020 (sivusto saksaksi) ja sen viimeisin päivitys näyttäisi olevan 4.9.2023. Uudempi malli 6690 on puolestaan julkaistu tammikuussa 2022 ja viimeisin päivitys 5.1.2024. Näiden päivitystakuusta ei tuntunut löytyvän tietoa edes laitevalmistaja AVM:n sivulta ja kummankin ollessa yli 2 vuotta vanhoja laitteita en ehkä lähtisi riskaamaan. Viimeisimpänä marraskuussa julkaistua 2024 päivitettyä WiFi 7 -mallia 6670 ei vielä kotimaan markkinoilta taida löytyä; sen viimeisin päivitys olisi ollut 27.3.2024.

Pikaisesti vertailemalla kustannustehokkain ja päivitystuen kannalta selkein vaihtoehto olisi ostaa halvalla käytetty DOCSIS 3.1 -malli (esim. monelta tarpeettomaksi jäävä DNA:n F-3896) ja laittaa se siltaamaan verkkoliikenne varsinaiselle reitittimelle, jonka päivityksistä voi mennä paremmin takuuseen kun laitevalikoimaankin on rutkasti enemmän. Nyt vaan mietityttää, että 1) onko käytyn DNA:n F-3896 -laitteen kanssa odotettavissa ongelmia, jos asiakas ei ole asianmukaisesti irtosanonut laitteen MAC-osoitetta ja 2) voiko DNA bannata laitteen verkostaan päivitystuen päättyessä vai jääkö laite ns. läpinäkyväksi siltaavassa moodissa niin, ettei operaattorilla ole käytettävissään kuin ns. varsinaisen reitittimen MAC-osoite?

 

[noiro]

Siis ainoa MAC joka operaattoria kiinnostaa on CM MAC eli modeemi jonka kanssa jutellaan, eikös? Eihän sitä voi irtisanoa ja olettaa että netti pelaa. Vai ymmäräsinkö nyt väärin.

Itsellä tuo 6660 ja sanoisin että jos ei tarvitse kaikkia toimintoja (DVB-C viritin jne) niin ei kannata niistä maksaakaan vaan rakentaa itse edullisen modeemin perään semmoinen setti kun miellyttää.
Mutta jos yhden laitteen ratkaisu on helpompi niin siihenhän nämä on suunniteltu. 6670:ssa on vielä lisäksi ZIgbee hubi.

 

[IOT]

Siis ainoa MAC joka operaattoria kiinnostaa on CM MAC eli modeemi jonka kanssa jutellaan, eikös? Eihän sitä voi irtisanoa ja olettaa että netti pelaa. Vai ymmäräsinkö nyt väärin.

Itsellä tuo 6660 ja sanoisin että jos ei tarvitse kaikkia toimintoja (DVB-C viritin jne) niin ei kannata niistä maksaakaan vaan rakentaa itse edullisen modeemin perään semmoinen setti kun miellyttää.
Mutta jos yhden laitteen ratkaisu on helpompi niin siihenhän nämä on suunniteltu. 6670:ssa on vielä lisäksi ZIgbee hubi.

Pohdin siis tilannetta, jossa käytettynä ostetun kaapelimodeemin CM MAC -osoite olisikin vielä operaattorilla rekisteröitynä vanhalle asiakkaalle. Voikohan tästä seurata ongelmia?

Jos CM MAC -osoite on aina operaattorin tiedossa, nii käytetyn kaapelimodeemin siltaaminen sisältänee riskin siitä, että päivitysten loputtua laitteessa ilmenee haavoittuvuus ja se päätyy operaattorin kieltolistalle. Tätä yritän välttää, koska tuosta FRITZ!Box 6660:stakin saa edelleen pulittaa väh. tuon 200€.

Satutko tietämään edullisia laitemalleja, joissa olisi vielä rutkasti päivitystakuuta jäljellä? Tälläisen vaihtoehdon puuttuessa harkitsisin ennemmin hyvillä reititinominaisuuksilla varusteltua "all-in" kaapelimodeemia, kuten tuo 6670.

 

[Fyrry]

DNA WiFi 6 -kaapelimodeemin pohjamallina näyttäisi olevan tilauksesta räätälöity Sagemcomin F@st 3896. DNA:n viimeisin laitteelle julkaistu päivitys on 4.3.2024 ja tuotesivulla (web archive, 24.6.2024) laitevalmistajan takuun mainitaan olevan 24 kk. Voikohan tuon odottaa vastaanottavan asianmukaisesti tietoturvapäivityksiä 2 vuoden ajan ostohetkestä?

FRITZ!Box houkuttelisi itsenäisten hallintamahdollisuuksien näkökulmasta, mutta malli 6660 on julkaistu helmikuussa 2020 (sivusto saksaksi) ja sen viimeisin päivitys näyttäisi olevan 4.9.2023. Uudempi malli 6690 on puolestaan julkaistu tammikuussa 2022 ja viimeisin päivitys 5.1.2024. Näiden päivitystakuusta ei tuntunut löytyvän tietoa edes laitevalmistaja AVM:n sivulta ja kummankin ollessa yli 2 vuotta vanhoja laitteita en ehkä lähtisi riskaamaan. Viimeisimpänä marraskuussa julkaistua 2024 päivitettyä WiFi 7 -mallia 6670 ei vielä kotimaan markkinoilta taida löytyä; sen viimeisin päivitys olisi ollut 27.3.2024.

Pikaisesti vertailemalla kustannustehokkain ja päivitystuen kannalta selkein vaihtoehto olisi ostaa halvalla käytetty DOCSIS 3.1 -malli (esim. monelta tarpeettomaksi jäävä DNA:n F-3896) ja laittaa se siltaamaan verkkoliikenne varsinaiselle reitittimelle, jonka päivityksistä voi mennä paremmin takuuseen kun laitevalikoimaankin on rutkasti enemmän. Nyt vaan mietityttää, että 1) onko käytyn DNA:n F-3896 -laitteen kanssa odotettavissa ongelmia, jos asiakas ei ole asianmukaisesti irtosanonut laitteen MAC-osoitetta ja 2) voiko DNA bannata laitteen verkostaan päivitystuen päättyessä vai jääkö laite ns. läpinäkyväksi siltaavassa moodissa niin, ettei operaattorilla ole käytettävissään kuin ns. varsinaisen reitittimen MAC-osoite?

Olen saanut 8v vanhaankin Fritz Boxiin tehdaspäivityksiä joten eivät vanhene kovinkaan pian.

 

[IOT]

Olen saanut 8v vanhaankin Fritz Boxiin tehdaspäivityksiä joten eivät vanhene kovinkaan pian.

Tuon tiedon perusteella taidan kallistua FRITZ!Box 6660/6670/6690 mallin hankintaan. Kiitos paljon!

 

[Metaxa]

Tuon tiedon perusteella taidan kallistua FRITZ!Box 6660/6670/6690 mallin hankintaan. Kiitos paljon!

Varoituksena Fritzboxeista että mikään ei estä palveluntarjoajaa paskomasta kolmannen osapuolen modeemin tukea:

Ongelmia DNA taloyhtiö-laajakaistan kanssa, arpomista että onko vika modeemissa vai verkossa.

600M/100M DNA kaapelinetin nopeus on pudonnut 10M/100M tasolle, lähetysnopeus täysin normaali mutta latausnopeus aivan kuraa. Kuukausi sitten vaihdoin Sagemcomin kaatuilevan modeemin Fritzboxiin (6660) ja kaikki toimi silloin vielä hyvin. En ole varma missä vaiheessa vika tuli mutta perstuntuma...

bbs.io-tech.fi

Eli DNA on tehnyt vuodenvaihteesta alkaen Pohjois-Savon alueella muutoksia verkkoonsa jonka takia Fritzboxin eivät enää toimi kunnolla. AVM heittänyt jo pyyhkeen kehään ja sanonut että korjaus on DNA:n harteilla. Ja DNA:ta ei tunnu asia kiinnostavan kun ei ole heidän ylläpitämä modeemi kyseessä.

Tuollainen oli aiemmissa viesteissä.
En tiedä toimiiko nykyään.

 

[IOT]

Tuollainen oli aiemmissa viesteissä.
En tiedä toimiiko nykyään.

DNA:n asiakaspalvelusta todettiin, että omistuksessa olevien vanhempien kaapelimodeemien pitäisi myös toimia. Näinköhän tarkoittavat, ettei toisenlaista kaapelimodeemia kannata varsinaisesti tietentahtoen hankkia, mutta jos sellainen sattuu pyörimään nurkissa niin seinään vaan ja peukut pystyyn. Kyseinen asiakaspalvelija ei tosin ymmärrettävästi ollut kovin hyvin kartalla teknisistä yksityiskohdista eikä chat-keskustelu ilmeisesti taipunut tekniselle tuelle siirtämiseen, joten minut ohjeistettiin ottamaan yhteyttä sähköpostitse. Pistin tässä mailia menemään ja nyt odotellaan vastausta.

Onpa melkoinen hässäkkä. Tuosta DNA:n kaapelimodeemista en kyllä haluaisi lähteä maksamaan 200 euroa, koska pahimmassa tapauksessa laite jää päivityksettä 24 kk jälkeen (tai jopa aikana). Tällöin laitteen voisi ajatella maksaneen n. 8,33 euroa/kk, joka lähenee jo mobiililaajakaistojen hintatasoa.

 

[oongee]

Pohdin siis tilannetta, jossa käytettynä ostetun kaapelimodeemin CM MAC -osoite olisikin vielä operaattorilla rekisteröitynä vanhalle asiakkaalle. Voikohan tästä seurata ongelmia?

Juu silloin, jos se on vielä edellisellä asiakkaalla linkitettynä, ei saa tehtyä uudelle sopimukselle linkitystä, mutta käytännössä melkein jokainen DNA:n aspahenkilö kyllä poistaa vanhan linkityksen ja tekee uuden, kun kerrot puhelimessa MAC:in. Kerran yksi hankala aspahenkilö oli sitä mieltä, että vanhan omistajan pitäisi suorittaa vanhalta sopimukselta poisto, mutta aspaa vaihtamalla homma meni normaaliin tapaan läpi.

 

[dataaja95]

Vihdoinkin löysin kunnon kaapelimodeemin jossa ei ole wlaneja tai muita kilkkeitä, vaan pelkkä siltaava modeemi, saahan toki nuo operaattoripurkit siltaaviksi, saisivat kyllä operaattori tpitää myöskin tällaista yksinkertaista purkkia valikoimassa säätäjille. Muistan joskus takavuosina sellaisia löytyneen mutta katosivat mystisesti, lisäksi on docsis 3.1 yhteensopiva tulevaisuutta ajatellen. Tällaisia purkkeja ei juuri taida olla markkinoilla, arrisilta taitaa joku vastaava löytyä

TC4400-EU Kabel-Modem Docsis 3.1

Ultra-Breitband-Kabelmodem für DOCSIS 3 1 und 3 0, Firmware SR70 12 44

shop.wernerelectronic.de

 

[noiro]

Kun Torista saa saman valmistajan CGA2121-mallin muutamalla kympillä niin jäisi noi TC4400 modeemit tuohon hintaan varastohyllyyn pölyttymään...

Ebaystä löytyy ihan järkevään rahaan, mutta kaikki on Atlantin väärällä puolella.

 

[IOT]

Varoituksena Fritzboxeista että mikään ei estä palveluntarjoajaa paskomasta kolmannen osapuolen modeemin tukea:

Ongelmia DNA taloyhtiö-laajakaistan kanssa, arpomista että onko vika modeemissa vai verkossa.

600M/100M DNA kaapelinetin nopeus on pudonnut 10M/100M tasolle, lähetysnopeus täysin normaali mutta latausnopeus aivan kuraa. Kuukausi sitten vaihdoin Sagemcomin kaatuilevan modeemin Fritzboxiin (6660) ja kaikki toimi silloin vielä hyvin. En ole varma missä vaiheessa vika tuli mutta perstuntuma...

bbs.io-tech.fi

Eli DNA on tehnyt vuodenvaihteesta alkaen Pohjois-Savon alueella muutoksia verkkoonsa jonka takia Fritzboxin eivät enää toimi kunnolla. AVM heittänyt jo pyyhkeen kehään ja sanonut että korjaus on DNA:n harteilla. Ja DNA:ta ei tunnu asia kiinnostavan kun ei ole heidän ylläpitämä modeemi kyseessä.

Tähän ja viimeaikaiseen keskusteluun liittyen: DNA:lta vastattiin (oletettavasti teknisen tuen puolelta), että kaikkien FRITZ!Box kaapelimodeemien pitäisi nykyään toimia ongelmitta heidän verkossaan. DNA:n omasta kaapelimodeemista (Sagemcom F-3896) osasivat sanoa, että vaikka takuu on 24 kk niin laitetta ei realistisesti tarvitse vaihtaa kuin 5 vuoden välein. Ylipäätään vanhoja päivittämättömiä laitteita ei heidän verkostaan ilmeisesti estetä pelkästään laitetunnuksen (CM MAC) perusteella, vaan sellainen edellyttää myös liittymästä havaittua haittaliikennettä.

Tämä puoltanee vanhojenkin modeemien hankkimista siltaavaan tilaan. Tosin @dataaja95 tavoin yrittäisin etsiä mahdollisimman yksinkertaista laitetta, koska siltaavassa tilassa tarpeettomaksi jäävät lisäominaisuudet lisäävät hyökkäyspintaa (ja hintaa).

 

[dataaja95]

Tähän ja viimeaikaiseen keskusteluun liittyen: DNA:lta vastattiin (oletettavasti teknisen tuen puolelta), että kaikkien FRITZ!Box kaapelimodeemien pitäisi nykyään toimia ongelmitta heidän verkossaan. DNA:n omasta kaapelimodeemista (Sagemcom F-3896) osasivat sanoa, että vaikka takuu on 24 kk niin laitetta ei realistisesti tarvitse vaihtaa kuin 5 vuoden välein. Ylipäätään vanhoja päivittämättömiä laitteita ei heidän verkostaan ilmeisesti estetä pelkästään laitetunnuksen (CM MAC) perusteella, vaan sellainen edellyttää myös liittymästä havaittua haittaliikennettä.

Tämä puoltanee vanhojenkin modeemien hankkimista siltaavaan tilaan. Tosin @dataaja95 tavoin yrittäisin etsiä mahdollisimman yksinkertaista laitetta, koska siltaavassa tilassa tarpeettomaksi jäävät lisäominaisuudet lisäävät hyökkäyspintaa (ja hintaa).

Jep, lisäksi tuo dnan kaapelimodeemi ei ole täysin käyttäjän hallinnassa, joku linuxhan tuolla varmasti pyörii ja joskus näin tutkiessani modeemia nmapilla filtteröityjä telnet ja ssh portteja, olisi mielenkiintoista päästä kirjautumaan tuonne ja tutkimaan miten järjestelmä oikein toimii. Täysin siltaavaa laitetta puoltavat tosiaan halvempi hinta ja hyökkäyspinnan minimointi. Lisäksi jos olet toteuttanut verkkosi jo puhtaasti erillislaitteilla et tee modeemin wlanilla tai natilla yhtään mitään.

 

[dataaja95]

Onkohan suomessa missään käytössä jo docsis 3.1 vai onkohan operaattorien tarkoitus hypätä suoraan docsis 4.0. Tulevaisuuden päivitysten kannalta näkisin tuon perusteltuna jos kaapelissa halutaan saada kovempia uploadnopeuksia. Lisäksi muistelisin, että dna on lupaillut jopa 10gbps liittymiä kuluttajille, silloin tuo päivitys on vähintään pakko tehdä.

 

[Ministeri101]

Onkohan suomessa missään käytössä jo docsis 3.1 vai onkohan operaattorien tarkoitus hypätä suoraan docsis 4.0. Tulevaisuuden päivitysten kannalta näkisin tuon perusteltuna jos kaapelissa halutaan saada kovempia uploadnopeuksia. Lisäksi muistelisin, että dna on lupaillut jopa 10gbps liittymiä kuluttajille, silloin tuo päivitys on vähintään pakko tehdä.

DNA myy joissain paikoissa kahden gigan kaapelia ja tämähän sitten vaatiikin 3.1. Muiden isojen operaattoreiden suunnitelmista ei ole tietoa mutta menevät vielä toistaiseksi vaan 3.0.