Kaapelimodeemin hankinta

[Tttt]

Onko jollakin vielä epc3825 käytössä? Nostin kaapelimodeemin nopeuden ilmaisesta 25/10 megasta 400/50 megaan (2kk tarjous, saa nähdä päädynkö sen jälkeen 100 vai 200 megaan) eikä jostain aikanaan kympillä ostamastani tp-linkin reitittimestä yllättäen löytynytkään kuin 10/100 portit.

Modeemi oli jo vuosia sitten muutettu siltaavaksi ja siitä saa kaapelilla max noin 340 megaa, mikä on kai ihan ok. Muutin sen sitten takaisin reitittäväksi ja edelleen tulee yllättäen samat ~340 megaa, mutta wifi on ihan paska. Erillinen reititin access point modeen ja ongelma ratkaistu. Nopeus epc:n 20 megan sijaan noin 50 megaa, mikä riittää hyvin.

Yllättävän hyvin tuo toimii vaikka firmwarekin on jostain 8v takaa, eikä uudempaa taida olla saatavilla. Muistelen että tuo aiemmin kaatuilu ja sekoili aika usein, mutta ehkä se tekee sitä vain silloin, kun wifi on käytössä.

Moi,
Itsellä sama modeemi (sadan megan yhteys) ja ongelmana oli langattoman verkon pätkiminen. Kävin sitten gigantissa ja ostin mistään ymmärtämättä tarjouksesta TP-link AX1800 reitittimen.
Modeemi siltaavaksi ja tp-link siihen kiinni. Tuntuu toimivan pätkimättä nyt jokusen viikon.

Kysymys:
Kumminko tuota nyt kannattaisi käyttää. Vanha Cisco siltaavana ja tplink reitittävänä siinä kiinni vaiko Cisco reitittemenä ja tplink access pointiksi?

 

[Lucas]

Moi,
Itsellä sama modeemi (sadan megan yhteys) ja ongelmana oli langattoman verkon pätkiminen. Kävin sitten gigantissa ja ostin mistään ymmärtämättä tarjouksesta TP-link AX1800 reitittimen.
Modeemi siltaavaksi ja tp-link siihen kiinni. Tuntuu toimivan pätkimättä nyt jokusen viikon.

Kysymys:
Kumminko tuota nyt kannattaisi käyttää. Vanha Cisco siltaavana ja tplink reitittävänä siinä kiinni vaiko Cisco reitittemenä ja tplink access pointiksi?

Vanha Cisco siltaavana ja kaikki wifit ja muut hienoudet pistää pois siitä Ciscosta jos sellaisia siinä on ja ne saa poistettua käytöstä asetuksista.

 

[Low Life]

Uudessa kämpässä "pääsin" taas kaapelinetin iloiseksi käyttäjäksi. Oli tarkoitus sijoittaa modeemi toiselle puolelle kämppää mutta kun vedin tuollaisen parinkymmenen metrin kaapelin niin 300M liittymä toimiikin vain ~10M nopeudella. Mukana tulleella metrin kaapelilla latausnopeus on odotetusti 200+ Mbit/s. Onko kaapelin pituus tosiaan noin paha ongelma vai johtuuko mahdollisesti huonosti tehdyistä liitännöistä? Ostin siis vain bulkkikaapelia ja laitoin itse liittimet päihin.

 

[Enhancer]

Uudessa kämpässä "pääsin" taas kaapelinetin iloiseksi käyttäjäksi. Oli tarkoitus sijoittaa modeemi toiselle puolelle kämppää mutta kun vedin tuollaisen parinkymmenen metrin kaapelin niin 300M liittymä toimiikin vain ~10M nopeudella. Mukana tulleella metrin kaapelilla latausnopeus on odotetusti 200+ Mbit/s. Onko kaapelin pituus tosiaan noin paha ongelma vai johtuuko mahdollisesti huonosti tehdyistä liitännöistä? Ostin siis vain bulkkikaapelia ja laitoin itse liittimet päihin.

Miksi sinä sitä antennikaapelia pidennät? Pidennä verkkojohtoa.

 

[Low Life]

Miksi sinä sitä antennikaapelia pidennät? Pidennä verkkojohtoa.

Koska kuten sanoin halusin modeemin toiselle puolelle kämppää, sinne missä kaikki muutkin verkkolaitteet ovat sen sijaan että se on yksin olohuoneen muuten tyhjällä seinällä.

 

[Lucas]

Uudessa kämpässä "pääsin" taas kaapelinetin iloiseksi käyttäjäksi. Oli tarkoitus sijoittaa modeemi toiselle puolelle kämppää mutta kun vedin tuollaisen parinkymmenen metrin kaapelin niin 300M liittymä toimiikin vain ~10M nopeudella. Mukana tulleella metrin kaapelilla latausnopeus on odotetusti 200+ Mbit/s. Onko kaapelin pituus tosiaan noin paha ongelma vai johtuuko mahdollisesti huonosti tehdyistä liitännöistä? Ostin siis vain bulkkikaapelia ja laitoin itse liittimet päihin.

Ei sen pitäisi hirveästi vaikuttaa joku 20 metrin lisäkaapeli.

Siinä olisi esimerkiksi todella laadukas antennikaapeli mittatilauksena:

Antennikaapeli mittatilauksena: Maxtrack KH-133 antennikaapeli, RG-6, Class A+, täyskuparijohdin, 135 dB, 6,8 mm, F- tai IEC-liittimillä

Paras antennikaapeli mittatilauksena kuten haluat.

www.satshop.fi

Toki viisainta se olisi se kaapelimodeemi sijoittaa siihen antennirasian viereen ja siitä eteenpäin kuljettaa se netti verkkokaapelilla. Sillähän CAT6 tai CAT7 kaapelilla se kulkee sen 50 metriä vaikka 10 gigabitin sekunttinopeudella.

 

[Low Life]

Uudessa kämpässä "pääsin" taas kaapelinetin iloiseksi käyttäjäksi. Oli tarkoitus sijoittaa modeemi toiselle puolelle kämppää mutta kun vedin tuollaisen parinkymmenen metrin kaapelin niin 300M liittymä toimiikin vain ~10M nopeudella. Mukana tulleella metrin kaapelilla latausnopeus on odotetusti 200+ Mbit/s. Onko kaapelin pituus tosiaan noin paha ongelma vai johtuuko mahdollisesti huonosti tehdyistä liitännöistä? Ostin siis vain bulkkikaapelia ja laitoin itse liittimet päihin.

En tiedä mitä olin kämmännyt ekalla kerralla, mutta leikkasin kaapelin päät pois ja laitoin liittimet uusiksi ja nyt toimii täydellä nopeudella pitkänkin kaapelin kanssa. Hyvä näin, saa tuon modeeminkin piiloon.

 

[Jopii]

Alkaa ilmeisesti Sagemcomin F-3686AC kaapelimodeemi vetelemään viimeisiään, kun ei kestä enää yhtään nettikuormaa. Nyt kysymys kuuluukin, että kannattaako marssia suoraan Dna kauppaan ja hommata päivitetty versio F-3896 tilalle vai satsata satku enemmän ja ostaa esim AVM FRITZ!Box 6690? Kyseessä Dna kaapelitalous ja 100/10m liittymä.

 

[NPS]

Alkaa ilmeisesti Sagemcomin F-3686AC kaapelimodeemi vetelemään viimeisiään, kun ei kestä enää yhtään nettikuormaa. Nyt kysymys kuuluukin, että kannattaako marssia suoraan Dna kauppaan ja hommata päivitetty versio F-3896 tilalle vai satsata satku enemmän ja ostaa esim AVM FRITZ!Box 6690? Kyseessä Dna kaapelitalous ja 100/10m liittymä.

AVM FRITZ!Box 6660 myös hyvä vaihtoehto, DNA:n verkossa toiminut kuin junan vessa. Verkkiksen Outletista hankittu.

 

[shaaka]

Osaako joku sanoa, että miltä kyseiset arvot näyttää? Kyseessä technicolor CGA2121

 

[ississ]

Osaako joku sanoa, että miltä kyseiset arvot näyttää? Kyseessä technicolor CGA2121

Eri laite mutta näillä on pärjätty hyvin. Muistaakseni DS power level pitäisi olla mielellään nollan tienoilla eli +-vähän on ok.

 

[oongee]

Osaako joku sanoa, että miltä kyseiset arvot näyttää? Kyseessä technicolor CGA2121

Hyvältä näyttää. Seuraavassa linkissä on asiasta tietoa: What should my Signal Levels be? Comcast High Speed Internet FAQ | DSLReports, ISP Information

 

[enjui]

Milloin nettilaite kannattaa vaihtaa uuteen - Elisa

Tietoa milloin modeemi tai reititin kannattaa vaihtaa uuteen. Sivuilta löydät tietoa myös vanhoista nettilaitteista ja miten ne vaikuttavat nettiyhteyden toimintaan ja tietoturvaan.

elisa.fi

Näköjään Elisa on pakottamassa modeemikaupoille ennen kesäkuuta.

Tuota vanhaa EPC-mallisarjan Ciscoa olen käyttänyt tähän asti eikä ole tullut uusittua kun tuntuu että melkein kaikki Suomessa myytävät kaapelimodeemit ovat olleet Intelin Puma-siruilla varustettuja. Nätisti Ciscon boksi on toiminut tähän asti.

Varmaan saa ulkomailta tilata mutta mitä mallia ostoon? Tuntuu osittain turhalta rahanmenolta mutta tietoturvan kannalta nyt asian ymmärtää. Ei oikein kiinnostaisi nyt mitään +400€ hintaluokan modeemia lähteä ostelemaan kuitenkaan.

 

[Outrider]

Milloin nettilaite kannattaa vaihtaa uuteen - Elisa

Tietoa milloin modeemi tai reititin kannattaa vaihtaa uuteen. Sivuilta löydät tietoa myös vanhoista nettilaitteista ja miten ne vaikuttavat nettiyhteyden toimintaan ja tietoturvaan.

elisa.fi

Näköjään Elisa on pakottamassa modeemikaupoille ennen kesäkuuta.

Tuota vanhaa EPC-mallisarjan Ciscoa olen käyttänyt tähän asti eikä ole tullut uusittua kun tuntuu että melkein kaikki Suomessa myytävät kaapelimodeemit ovat olleet Intelin Puma-siruilla varustettuja. Nätisti Ciscon boksi on toiminut tähän asti.

Varmaan saa ulkomailta tilata mutta mitä mallia ostoon? Tuntuu osittain turhalta rahanmenolta mutta tietoturvan kannalta nyt asian ymmärtää. Ei oikein kiinnostaisi nyt mitään +400€ hintaluokan modeemia lähteä ostelemaan kuitenkaan.

No tulipa tehtyä juuri sopivasti kaupat Fritz!Box 6660:sta. Oli ajatuksena, että voi vanha Cisco olla kohta tietoturvariski, mutta en tästä Elisan linjauksesta tiennyt.

 

[Tiihokatti]

Milloin nettilaite kannattaa vaihtaa uuteen - Elisa

Tietoa milloin modeemi tai reititin kannattaa vaihtaa uuteen. Sivuilta löydät tietoa myös vanhoista nettilaitteista ja miten ne vaikuttavat nettiyhteyden toimintaan ja tietoturvaan.

elisa.fi

Näköjään Elisa on pakottamassa modeemikaupoille ennen kesäkuuta.

Tuota vanhaa EPC-mallisarjan Ciscoa olen käyttänyt tähän asti eikä ole tullut uusittua kun tuntuu että melkein kaikki Suomessa myytävät kaapelimodeemit ovat olleet Intelin Puma-siruilla varustettuja. Nätisti Ciscon boksi on toiminut tähän asti.

Varmaan saa ulkomailta tilata mutta mitä mallia ostoon? Tuntuu osittain turhalta rahanmenolta mutta tietoturvan kannalta nyt asian ymmärtää. Ei oikein kiinnostaisi nyt mitään +400€ hintaluokan modeemia lähteä ostelemaan kuitenkaan.

Hmm... Kun kyse on modeemi valmistajan sertifikaattien vanheneminen niin luulisi että tuo pätee kaikkiin liittymiin eikä vain Elisan liittymiin.

 

[ississ]

Hmm... Kun kyse on modeemi valmistajan sertifikaattien vanheneminen niin luulisi että tuo pätee kaikkiin liittymiin eikä vain Elisan liittymiin.

Jos sertiä läytetään kaapeliyhteyden muodostukseen niin silloin pitäisi vaikuttaa kaikkiin (paitsi jos voimassaolon tarkastuksen voi ohittaa operaattorin päässä).
Ilmeisesti pitää myös lähteä etsimään uutta modeemia...

 

[enjui]

Hmm... Kun kyse on modeemi valmistajan sertifikaattien vanheneminen niin luulisi että tuo pätee kaikkiin liittymiin eikä vain Elisan liittymiin.

Liekö sitten sopparissa pienellä präntättynä että saavat ihan laillisesti blokata serttivanhentuneen boksin käytön.

 

[enjui]

Ilmeisesti pitää myös lähteä etsimään uutta modeemia...

Samaan valmistaudutaan nyt täälläkin. Kerroppa jos löytyy ihan euroopasta jotain järkihintaista boksia ja mielellään ilman noita Intelin Puma-siruja.

 

[enjui]

Kyselin Elisan asiakaspalvelusta että voivatko toimia näin ja estää laitteen käytön sertin umpeutuessa ja vastauksena sain "Kyllä, ei tässä laittomasti toimita.". Elisan monopolia taas kirotessa kun vaihtoehtoja ei ole kuin lähteä uutta kaapelimodeemia metsästämään jos mobiiliverkkoon ei siirry

 

[Tiihokatti]

Kyselin Elisan asiakaspalvelusta että voivatko toimia näin ja estää laitteen käytön sertin umpeutuessa ja vastauksena sain "Kyllä, ei tässä laittomasti toimita.". Elisan monopolia taas kirotessa kun vaihtoehtoja ei ole kuin lähteä uutta kaapelimodeemia metsästämään jos mobiiliverkkoon ei siirry

Tämä Ciscon dokumentaatio taitaa viitata ongelmaan.

Cable Modems and Expiring Manufacturer Certificates on cBR-8 Product bulletin

Cable Modems and Expiring Manufacturer Certificates on cBR-8 Product bulletin

www.cisco.com

Jos oikein ymmärsin niin pallo on modeemin valmistajan päädyssä, ei Elisan.

 

[cman]

Jos sertiä läytetään kaapeliyhteyden muodostukseen niin silloin pitäisi vaikuttaa kaikkiin (paitsi jos voimassaolon tarkastuksen voi ohittaa operaattorin päässä).
Ilmeisesti pitää myös lähteä etsimään uutta modeemia...

Tori on täynnä muutaman kympin modeemeja. Kuten Technicolor CGA2121 joka on Broadcomin piirillä eikä Intel Pumalla.
Kannattaa lähteä heti, koska nuo halvat menee ensimmäisenä kun iso massa tajuaa tämän.

 

[Desgorr]

Kyllähän tuo tietoturvan kannalta menee juurikin oikein. Eli ei käytellä vanhentuneita sertejä mihinkään. Esim. tässä sen kamon autentikointiin CMTS:n kanssa. En nyt itse ainakaan näe tässä mitään Elisan monopolia tämän suhteen kun toi nyt ei muutenkaan ole ongelmana pelkästään Elisalla.
Vaihtoehdot on sitten saada valmistajalta uudempi firmware (Elisa laittaa mahdollisesti jakoon omassa verkossa), jossa tuo serti on päivitetty tai laittaa vanhentunut serti luotetuksi, jota en usko tapahtuvan ihan sen tietoturvan kannalta.

 

[Nereid]

Törmäsinpä mielenkiintoiseen tilanteeseen tässä työpäivän ratoksi. Käytän firman Citrix-työpöytää pöytäkoneellani, ja siellä jos sattuu harrastamaan erinäisten asioiden hiirellä maalailua, siirtelyä yms. lyhyen ajan sisään, niin näyttää Elisan Arris TG2492s puutuvan siinä määrin että koko liittymä alkaa hukkaamaan paketteja ja viiveet nousevat taivaisiin hetkellisesti. Tuossa lähetetään noin 1500pps pieniä paketteja ulospäin ja ladataan noin 1000pps lyhyessä ajassa ja ilmiö tapahtuu vaikka kone olisi suoraan modeemin perässä piuhalla kiinni. Alustana toimiva kone ei ongelma tai hyydy ja Arris on täysin siltana omien laitteiden edessä. Lieköhän kukaan muu törmännyt vastaavaan?

 

[enjui]

Lieköhän tuo Powerin kauppaama "DNA F3896" kaapelimodeemi broadcomin sirulla? Ilmeisesti tuo on juurikin Sagemcom F@st 3896, ei meinaa tietoa löytyä googlailemalla.

E: https://fccid.io/VW3FAST3896/Internal-Photos/Internal-Photos-4609999.pdf ellei sitten tässä ole purkukuvaa juuri samanlaisesta niin vaikuttaisi broadcomin siru olevan.

 

[asentaja]

No tulipa tehtyä juuri sopivasti kaupat Fritz!Box 6660:sta. Oli ajatuksena, että voi vanha Cisco olla kohta tietoturvariski, mutta en tästä Elisan linjauksesta tiennyt.

Tuli myös ilmoitus että Elisan kaapelimodeemi pitää vaihtaa.
Onko tämä AVM FRITZ!Box 6660 Cable paras vaihtoehto minkä rahalla saa?
Ajattelin kerralla hommata kunnollisen laitteen.

 

[Outrider]

Tuli myös ilmoitus että Elisan kaapelimodeemi pitää vaihtaa.
Onko tämä AVM FRITZ!Box 6660 Cable paras vaihtoehto minkä rahalla saa?
Ajattelin kerralla hommata kunnollisen laitteen.

En tiedä parhaasta, mutta peruskäyttöön ilmeisesti ihan ok laite. Omakohtaisia kokemuksia on vielä kovin vähän. AVM:llä on myös parempi (ainakin kalliimpi) 6690-malli. Yhdistelmälaitteet on aina yhdistelmälaitteita ja parempaakin suorituskykyä on varmaan saatavissa, jos jaksaa perehtyä ja askarrella.

 

[ississ]

Telialta ei ainakaan vielä ole tullut ilmoitusta... olen myös katsellut fritzejä mutta ilmeisesti ovat haastavampia saada toimimaan telialla

 

[cman]

Olikos niin, että Friz!Boxia ei saa siltaavaan tilaan? Meinaan jos tulevaisuudessa haluaa päivittää vaikka wlanin uuten luokkaan, niin erillisen reitittimen kytkeminen tämän perään aiheuttaa omat juttunsa

 

[ississ]

Olikos niin, että Friz!Boxia ei saa siltaavaan tilaan? Meinaan jos tulevaisuudessa haluaa päivittää vaikka wlanin uuten luokkaan, niin erillisen reitittimen kytkeminen tämän perään aiheuttaa omat juttunsa

Ei kai sekään haittaa, wifit pois päältä ja muut mitä ei tarvitse niin voi laittaa seuraavan perään.

Mulla on ollut alusta asti ensin modeemi (adsl) ja sen jälkeen kaapeli, kummankin perässä toinen reititin eikä sen osalta yhteyksissä ole ollut ongelmaa. Tosin nykyinenkin on vain 200M, nopeammilla voi tulla jotain.
Tuplanat ei siis ole haitannut

 

[Outrider]

Olikos niin, että Friz!Boxia ei saa siltaavaan tilaan? Meinaan jos tulevaisuudessa haluaa päivittää vaikka wlanin uuten luokkaan, niin erillisen reitittimen kytkeminen tämän perään aiheuttaa omat juttunsa

Ilmeisesti saa: FRITZ!Box (6490 Cable) siltaavaksi / bridge moden avausohje

Ketjun lopussa raportoitu ainakin 6660:n osalta onnistuneeksi operaatioksi. Ei toki ihan simppelein operaatio.

 

[cman]

Ei kai sekään haittaa, wifit pois päältä ja muut mitä ei tarvitse niin voi laittaa seuraavan perään.

Mulla on ollut alusta asti ensin modeemi (adsl) ja sen jälkeen kaapeli, kummankin perässä toinen reititin eikä sen osalta yhteyksissä ole ollut ongelmaa. Tosin nykyinenkin on vain 200M, nopeammilla voi tulla jotain.
Tuplanat ei siis ole haitannut

Joo siis riippu millaisesta käytöstä on kyse, joskus tupla-nat voi olla ongelma normaali käytössä kai ei.

Joskus konsoleilla oli kai ongelmia online peleissä mutta itellä oli ei ole sen tarkempaa tietoa, kun omassa verkossa tuo kaapelimodeemi on aina ollu pelkkä silta.

 

[ississ]

Joo siis riippu millaisesta käytöstä on kyse, joskus tupla-nat voi olla ongelma normaali käytössä kai ei.

Joskus konsoleilla oli kai ongelmia online peleissä mutta itellä oli ei ole sen tarkempaa tietoa, kun omassa verkossa tuo kaapelimodeemi on aina ollu pelkkä silta.

Voi olla. Konsoleita ei ole mutta ei ole haitannut jälkikasvun pelaamistakaan.
Ja joka päivä 2hlö tekee tuon läpi töitä.

 

[murmur]

Ostin Elisan kaapeliverkkoon Arris TG2492S kaapelimodeemin(käytetty).
Vanha splitteri on TV=85-1000MHz, DATA=5-65/85-1000MHz (2691S data-tv splitter)
Uusi splitteri on TV=118-1000MHz, DATA=5-65/118-1000MHz (dkt comega tv-pof-d-l)

Onko merkityksellistä eroa Elisa kaapelitvssä. Odottelen vielä CMAC osoitteen aktivointia.

 

[Tiihokatti]

Varoituksena Fritzboxeista että mikään ei estä palveluntarjoajaa paskomasta kolmannen osapuolen modeemin tukea:

Ongelmia DNA taloyhtiö-laajakaistan kanssa, arpomista että onko vika modeemissa vai verkossa.

600M/100M DNA kaapelinetin nopeus on pudonnut 10M/100M tasolle, lähetysnopeus täysin normaali mutta latausnopeus aivan kuraa. Kuukausi sitten vaihdoin Sagemcomin kaatuilevan modeemin Fritzboxiin (6660) ja kaikki toimi silloin vielä hyvin. En ole varma missä vaiheessa vika tuli mutta perstuntuma...

bbs.io-tech.fi

Eli DNA on tehnyt vuodenvaihteesta alkaen Pohjois-Savon alueella muutoksia verkkoonsa jonka takia Fritzboxin eivät enää toimi kunnolla. AVM heittänyt jo pyyhkeen kehään ja sanonut että korjaus on DNA:n harteilla. Ja DNA:ta ei tunnu asia kiinnostavan kun ei ole heidän ylläpitämä modeemi kyseessä.

 

[oongee]

Ostin Elisan kaapeliverkkoon Arris TG2492S kaapelimodeemin(käytetty).
Vanha splitteri on TV=85-1000MHz, DATA=5-65/85-1000MHz (2691S data-tv splitter)
Uusi splitteri on TV=118-1000MHz, DATA=5-65/118-1000MHz (dkt comega tv-pof-d-l)

Onko merkityksellistä eroa Elisa kaapelitvssä. Odottelen vielä CMAC osoitteen aktivointia.

Ei noissa muuta eroa ole kuin vanhalla voi kuunnella TV-liitännästä radiota ja uudella ei. Ei ole siis datayhteyden kannalta mitään merkitystä speksien erolla.

 

[enjui]

DNA F3896 kaapelimodeemi (Sagemcom) kytketty verkkoon tänään ja Elisa tosiaan operaattorina. Yhdisteli mukisematta nettiin kun MAC-osoitteen kävi vaihtamassa OmaElisan puolelta ennen kytkentää.

Koitan muistaa päivitellä tänne jos kohtailen ongelmia tai huomaan jotain puuttuvia ominaisuuksia omalla käytöllä.

 

[N1kkel]

Kertokaapa, missä mättää kun kaikki muut nopeustestit Elisaa lukuun ottamatta näyttävät Fritzbox 6660 kaapelimodeemin latausnopeudeksi vain noin 10 megaa. Elisan testi taas näyttää 180 Mbps .

 

[Desgorr]

Kertokaapa, missä mättää kun kaikki muut nopeustestit Elisaa lukuun ottamatta näyttävät Fritzbox 6660 kaapelimodeemin latausnopeudeksi vain noin 10 megaa. Elisan testi taas näyttää 180 Mbps .

Mitä sanoo www.speedtest.net jos valitset Elisan palvelimen?

 

[N1kkel]

Mitä sanoo www.speedtest.net jos valitset Elisan palvelimen?

Download 184 Mbps ja upload 42 Mbps.

 

[Tiihokatti]

Kertokaapa, missä mättää kun kaikki muut nopeustestit Elisaa lukuun ottamatta näyttävät Fritzbox 6660 kaapelimodeemin latausnopeudeksi vain noin 10 megaa. Elisan testi taas näyttää 180 Mbps .

Ongelmia DNA taloyhtiö-laajakaistan kanssa, arpomista että onko vika modeemissa vai verkossa.

600M/100M DNA kaapelinetin nopeus on pudonnut 10M/100M tasolle, lähetysnopeus täysin normaali mutta latausnopeus aivan kuraa. Kuukausi sitten vaihdoin Sagemcomin kaatuilevan modeemin Fritzboxiin (6660) ja kaikki toimi silloin vielä hyvin. En ole varma missä vaiheessa vika tuli mutta perstuntuma...

bbs.io-tech.fi

Ainakin DNA:n verkossa on tehty vuodenvaihteen jälkeen muutoksia joka on paskonut Fritzboxin latausnopeudet. Joihinkin servereihin yhdistyy täydellä nopeudella ja joihinkin vain 10 megasena.

 

[shaaka]

DNA F3896 kaapelimodeemi (Sagemcom) kytketty verkkoon tänään ja Elisa tosiaan operaattorina. Yhdisteli mukisematta nettiin kun MAC-osoitteen kävi vaihtamassa OmaElisan puolelta ennen kytkentää.

Koitan muistaa päivitellä tänne jos kohtailen ongelmia tai huomaan jotain puuttuvia ominaisuuksia omalla käytöllä.

Jos viittit, niin aja bufferbloat testi ja laita tänne kuva tuloksesta: https://www.waveform.com/tools/bufferbloat
Tuollaisissa DOCSIS 3.1 purkeissa on ilmeisesti ainakin jenkeissä built-in sqm tms ominaisuus, minkä pitäisi parantaa yhteyttä rasituksessa.

 

[N1kkel]

Ongelmia DNA taloyhtiö-laajakaistan kanssa, arpomista että onko vika modeemissa vai verkossa.

600M/100M DNA kaapelinetin nopeus on pudonnut 10M/100M tasolle, lähetysnopeus täysin normaali mutta latausnopeus aivan kuraa. Kuukausi sitten vaihdoin Sagemcomin kaatuilevan modeemin Fritzboxiin (6660) ja kaikki toimi silloin vielä hyvin. En ole varma missä vaiheessa vika tuli mutta perstuntuma...

bbs.io-tech.fi

Ainakin DNA:n verkossa on tehty vuodenvaihteen jälkeen muutoksia joka on paskonut Fritzboxin latausnopeudet. Joihinkin servereihin yhdistyy täydellä nopeudella ja joihinkin vain 10 megasena.

Mikäs ois seuraavaksi paras kaapelimodeemi fritzboxin tilalle?

 

[jake styles]

DNA F3896 kaapelimodeemi (Sagemcom) kytketty verkkoon tänään ja Elisa tosiaan operaattorina. Yhdisteli mukisematta nettiin kun MAC-osoitteen kävi vaihtamassa OmaElisan puolelta ennen kytkentää.

Koitan muistaa päivitellä tänne jos kohtailen ongelmia tai huomaan jotain puuttuvia ominaisuuksia omalla käytöllä.

Itselle tulossa tämä sama käyttöön 1.4. kun netti vaihtuu taloyhtiönetiksi. Tähän asti on ollut vanha Technicolorin modeemi käytössä, ja olisi se toiminut jatkossakin, mutta kun kerran ilmaiseksi sai niin päätin päivittää uudempaan.

Mitäs täällä ollaan mieltä, onko tuo Sagemcom kelvollinen vai täysin onneton wifi-reitittimenä? Kun tähän asti vanha modeemi on ollut siltaavana ja sen perässä erillinen reititin (tällä hetkellä Asus Blue Cave). Niin mietin että kannattaako tuo Sagemcom laittaa myös suoraan siltaukseen, vai olisiko se riittävän luotettava ja nopea myös reitittimeksi, nin ei tarvis kahta purkkia pitää? Kämppä on n. 60-neliöinen kaksio.

 

[Lucas]

Mitäs täällä ollaan mieltä, onko tuo Sagemcom kelvollinen vai täysin onneton wifi-reitittimenä? Kun tähän asti vanha modeemi on ollut siltaavana ja sen perässä erillinen reititin (tällä hetkellä Asus Blue Cave). Niin mietin että kannattaako tuo Sagemcom laittaa myös suoraan siltaukseen, vai olisiko se riittävän luotettava ja nopea myös reitittimeksi, nin ei tarvis kahta purkkia pitää? Kämppä on n. 60-neliöinen kaksio.

Wifi siinä taitaa olla joku Wifi5 rauta.

Wifin nopeus ei ole siinä ongelma vaan se, että rauta kyykkää muuten reitittivässä tilassa varsinkin kuormituksen alla. Pistä se suosiolla siltaavaan tilaan ja perään joku kunnollinen parempi wifi6 boksi reitittävään tilaan. Silloin se toimii erinomaisen hyvin se kaapelimodeemikin.

Tuossa toisessa ketjussa mikä reititin minulle löytynee vinkkejä sopivaan wifi-reitittimeen eri hintaluokista.

 

[mvkorpel]

Wifi siinä taitaa olla joku Wifi5 rauta.

Wifin nopeus ei ole siinä ongelma vaan se, että rauta kyykkää muuten reitittivässä tilassa varsinkin kuormituksen alla. Pistä se suosiolla siltaavaan tilaan ja perään joku kunnollinen parempi wifi6 boksi reitittävään tilaan. Silloin se toimii erinomaisen hyvin se kaapelimodeemikin.

Tuossa toisessa ketjussa mikä reititin minulle löytynee vinkkejä sopivaan wifi-reitittimeen eri hintaluokista.

Kyseessä on WiFi 6 -laite, "DNA Kaapelimodeemi WiFi 6 F-3896". Muilta osin en ole eri mieltä, koska minulla laite on siltaavassa tilassa, eikä kokemusta reititinkäytöstä ole.

 

[enjui]

Jos viittit, niin aja bufferbloat testi ja laita tänne kuva tuloksesta: https://www.waveform.com/tools/bufferbloat
Tuollaisissa DOCSIS 3.1 purkeissa on ilmeisesti ainakin jenkeissä built-in sqm tms ominaisuus, minkä pitäisi parantaa yhteyttä rasituksessa.

Ei kyllä mitään hajua onko tuossa boksissa sqm vai ei. Saiskohan viiveitä alemmas jos siltaisi jonkin kelvollisen wifi-reitittimen kanssa vai olisikohan se ihan rahanhukkaa kuitenkin?

Jos joku olisi sattunut siltaamaan tätä F-3896 boksia ja olis kokemusta niin kertokaa ihmeessä!

 

[mvkorpel]

Ei kyllä mitään hajua onko tuossa boksissa sqm vai ei. Saiskohan viiveitä alemmas jos siltaisi jonkin kelvollisen wifi-reitittimen kanssa vai olisikohan se ihan rahanhukkaa kuitenkin?

Jos joku olisi sattunut siltaamaan tätä F-3896 boksia ja olis kokemusta niin kertokaa ihmeessä!

Minulla laite on sillattuna, ja sen perässä on reitittimenä pieni Linux-kone. Ilman erityisvirityksiä eli älykästä jonotusta bufferbloat-testistä tuli äsken arvosana D:

• Latency unloaded 17 ms
• Download active +239 ms
• Upload active +52 ms
• Speed Download 559.7 Mbps
• Upload 90.2 Mbps.

sqm-scriptsillä (asetukset 540 Mbps downlink, 90 Mbps uplink) tuli arvosana A+:

• Latency unloaded 17 ms
• Download active +0 ms
• Upload active +0 ms
• Speed Download 492.0 Mbps
• Upload 89.4 Mbps.

DNA:n kaapelinetin nimellisnopeus minulla on 600/100. Käytännön nopeus siinä vaihtelee. Niinpä pidän melko reilut välit sqm-scriptsin nopeusasetuksista liittymän nimellisnopeuksiin, jottei ruuhkaisina hetkinä kuormitetun yhteyden latenssi kärsisi pahasti. Toisaalta mitä matalammat nopeusasetukset, sitä alemmat nopeusmaksimit. Testit ajoin reitittimeen 1000 Mbps Ethernetillä kytketyllä koneella. Saman koneen ollessa kytkettynä WiFi 5:llä langaton yhteys näyttää olevan pullonkaula, ja bufferbloat-arvosana vaihteli muutamalla testikerralla välillä A–D.

 

[Lucas]

DNA:n kaapelinetin nimellisnopeus minulla on 600/100. Käytännön nopeus siinä vaihtelee. Niinpä pidän melko reilut välit sqm-scriptsin nopeusasetuksista liittymän nimellisnopeuksiin, jottei ruuhkaisina hetkinä kuormitetun yhteyden latenssi kärsisi pahasti. Toisaalta mitä matalammat nopeusasetukset, sitä alemmat nopeusmaksimit. Testit ajoin reitittimeen 1000 Mbps Ethernetillä kytketyllä koneella. Saman koneen ollessa kytkettynä WiFi 5:llä langaton yhteys näyttää olevan pullonkaula, ja bufferbloat-arvosana vaihteli muutamalla testikerralla välillä A–D.

Käytännössä nettiselailukin tahmaa jo noilla arvoilla

"Download active +239 ms
Upload active +52 ms"

Voi olla viisasta rajoittaa oma nopeus sen verran alle maksimien, että se ei ala tahmaamaan.

Itse valokuidussakin olen reittimen asetuksista rajannut yksittäisten vehkeiden asetuksista sellaiset jarrut päälle, että yksittäisellä laitteella ei saa koskaan nettikaistaa tukittua vaan aina jää muutama kymmenen megaa siihen muuhun käyttöön.

Vaatisi hienomman kuormantasaus- ja rajoitusaparaatin jos haluaisi hienompia säätöjä tehdä jolla varmistetaan se, että useampikaan laita ei saa yhdessä tukittua kaistaa muulta käytöltä. Tosin riittänyt erinomaisesti tuo pelkän maksimien rajaus laitekohtaisesti.

 

[N1kkel]

Olisiko sagencom F-3896 (wifi 6) asiallinen laite vai suositteletteko jotain muuta tilalle?

Tulisi siis fritzboxin tilalle.

 

[Tiihokatti]

Olisiko sagencom F-3896 (wifi 6) asiallinen laite vai suositteletteko jotain muuta tilalle?

Tulisi siis fritzboxin tilalle.

Eipä taida olla muita "future-proof" multigig modeemeja kuin tuo F-3896 (ja se DNA:n paskoma Fritzbox).
Se irtoaa muuten Powerilta vielä tänään -20% alennuksesta:

DNA F-3896 Kaapelimodeemi Wi-Fi 6 - Power.fi

www.power.fi