Kaapelimodeemin hankinta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Jebex
  • Aloitettu Aloitettu
Varmaan on useammalla eri väli(antenni)kaapelilla testattu modeemille? Omakohtaisia kokemuksia viallisesta kaapelista, joka aiheutti suurta virheilyä tietyllä kanavalla.

OT: Lähtökohtaisesti kuulostaa hirveältä, jos kukatahansa pääsee säätämään taloyhtiön kaapelointia. Varmistetaan ekstrakerroin viralliseen vianselvitykseen. :)

Testattu useammalla eri kaapelilla, data/tv splitterin kanssa ja ilman. Aina sama tulos.
Kyseessä tosiaan pieni taloyhtiö, jossa on 4 asuntoa ja pari liikehuoneistoa. Kaapelointi menee F-liittimillä tuosta jakajasta niin uskalsin niitä ristiin vaihtaa vaikka ei mikään teleasentaja olekaan. Eli tuskinpa niitäkään on kukaan roplannut asentamisen jälkeen lainkaan. Ainakin oli kylkeen liimatun piirrustuksen mukainenkin kytkentä.

Mutta eipä tuo nopeuden muuttaminenkaan mitään korjannu. Sama alkoi muutaman tunnin päästä tuosta taas.


EDIT: Päivityksenä tilanteeseen. Elisan kautta tuli eri huolto-ukko tänään käymään. Mittasi jälleen taloyhtiön vahvistimen ja myös sen tulolinjan. Totesi että sieltäkin puuttuu osa kanavista satunnaisesti. Ilmeisesti naapurilla on joku kivikautinen modeemi, joka ei käytä kaikkia kanavia ja sen takia ASPA väittää että kaikki ok, kun ne taajuudet sattuvat sillä hetkellä toimimaan mitkä siellä on käytössä. Vika tällä tietoa paikallistettu kadulla olevaan keskukseen. SIeltä vaihtoivat jonkun laitteen ja nyt taas ainakin hetken yhteys on ollut normaali. Kummallisinta tässä on se, että kukaan muu ei alueelta vikaria ole tehnyt vaikka menee koko naapuruston kaapelit samasta keskuksesta...
 
Viimeksi muokattu:
Täällä Elisan 150/10 kaapeliliittymä ja laitteena jo iäkäs Ciscon EPC 3825 siltaavana. Noin pääsääntöisesti toimii moitteetta ja antaa nopeuttakin ihan liittymän mukaisesti. Nyt on kuitenkin toinen päivä putkeen, kun yhteys katkeaa totaalisesti. Eilen oli yhteys poikki muutaman tunnin ajan ja tänään kohta tunnin verran ollut pimeänä.

Olin eilen Elisan vianselvitykseen yhteydessä ja käytiin läpi vakiolitania:
  • oletko bootannut laitteen?
  • oletko resetoinut laitteen?
  • oletko tarkistanut kytkennät?
  • no alkaa tuo modeemi olemaan jo iäkäs ja tässä mallissa on ollut ongelmia
Temput tehtiin ja yhteys pysyi poissa. Vianselvityksen mukaan muihin taloyhtiön asuntoihin yhteys toimii. Nettiyhteys kuitenkin palautui omia aikojaan muutaman tunnin kuluttua katkon alusta.

Onko vinkkejä diy vianetsintään? Elisan puolelta kun ainut ratkaisu tuntuu olevan uuden laitteen hankinta.
 
Täällä Elisan 150/10 kaapeliliittymä ja laitteena jo iäkäs Ciscon EPC 3825 siltaavana. Noin pääsääntöisesti toimii moitteetta ja antaa nopeuttakin ihan liittymän mukaisesti. Nyt on kuitenkin toinen päivä putkeen, kun yhteys katkeaa totaalisesti. Eilen oli yhteys poikki muutaman tunnin ajan ja tänään kohta tunnin verran ollut pimeänä.

Olin eilen Elisan vianselvitykseen yhteydessä ja käytiin läpi vakiolitania:
  • oletko bootannut laitteen?
  • oletko resetoinut laitteen?
  • oletko tarkistanut kytkennät?
  • no alkaa tuo modeemi olemaan jo iäkäs ja tässä mallissa on ollut ongelmia
Temput tehtiin ja yhteys pysyi poissa. Vianselvityksen mukaan muihin taloyhtiön asuntoihin yhteys toimii. Nettiyhteys kuitenkin palautui omia aikojaan muutaman tunnin kuluttua katkon alusta.

Onko vinkkejä diy vianetsintään? Elisan puolelta kun ainut ratkaisu tuntuu olevan uuden laitteen hankinta.
Katso sieltä modeemin hallintasivulta signaalien tasot normitilanteessa ja mitä siellä näkyy silloin kun linja on kokonaan poikki.
Toinen minkä voi koittaa on eri kaapelipistoke (jos sellasta asunnossa on).
 
Katso sieltä modeemin hallintasivulta signaalien tasot normitilanteessa ja mitä siellä näkyy silloin kun linja on kokonaan poikki.
Toinen minkä voi koittaa on eri kaapelipistoke (jos sellasta asunnossa on).

En nyt tiedä, irtoaako näistä mitään. Nettiyhteys edelleen pois, joten normaalitilanteen screenshottia en saa.

Netti poikki.PNG


netti poikki 2.PNG
 
Olettaisin että nuo kaikki kanavat pitäisi olla käytössä. Tällä hetkellä yksi toimii ja muut pimeenä. Mulla oli tossa hetki sitten vähän samanlainen ongelma tässä samassa ketjussa. Siinä vika oli operaattorilla, mutta kannattaa kuitenkin koittaa kaikki kaapelit ja pistokkeet läpi ettei niistä mikään ole ottanut itseensä. Samoin jos sulla on sellainen TV/data splitteri pistokkeessa niin ota se pois välistä ja katso vaikuttaako mitään.
Sen jälkeeb kun oot sulkenut pois viat omasta laitteistosta tai kaapeloinnista, niin ei oikeen muuta ole tejtävissä kun huoltoukko paikalle mittaamaan.
 
Nythän netti taas "toimii". Testailin ilman jakopalikkaa ja toisessa kaapelipistokkeessa, mutta näistä ei ollut iloa. Lopulta hallintosivulle päivittyi kaikille kahdeksalle kanavalle signaali ja jonkunlaisen nettiyhteydenkin sai päälle - kammottavan hitaan vain.

1656262567626.png


1656262727045.png


Uppikaistaksi näyttää nollaa ja näidenkin kahden ruutukaappauksen uppaamiseen kului pieni ikuisuus. Kai tämä voi laitevikakin olla edelleen, mutta en oikein keksi, miten todentaa. Jos en nyt jostain keksi toista modeemia lainaksi.

Edit: aika näemmä korjaa ongelmat, nyt liikkuu data normaaliin tapaan.

1656263545668.png
 
Viimeksi muokattu:
Mikähän modeemi tässä kannattaisi hommata... Menisi ihan normaaliin 200Mbps netin käyttöön sekä pelaamiseen.
DNA:lta näyttäisi saavan 162 eurolla "DNA Kaapelimodeemi WiFi 5" (Sagemcom F-3890V3).
Verkkokaupasta sitten 249 eurolla "AVM FRITZ!Box 6660 Cable langaton Dual Band WiFi 6 -kaapelimodeemi".
Suosituksia? Tuntuu että voi olla hieman overkill tuo FRITZ!Box, ei välttämättä ole omaan käyttöön perusteltua maksaa 90 euroa "ekstraa" .
Toki käytettynä varmaan saa kaikenlaista, mutta mitä käytettynä kannattaisi ostaa? Esim. (Sagemcom F-3686ACv2)?
 
Mikähän modeemi tässä kannattaisi hommata... Menisi ihan normaaliin 200Mbps netin käyttöön sekä pelaamiseen.
DNA:lta näyttäisi saavan 162 eurolla "DNA Kaapelimodeemi WiFi 5" (Sagemcom F-3890V3).
Verkkokaupasta sitten 249 eurolla "AVM FRITZ!Box 6660 Cable langaton Dual Band WiFi 6 -kaapelimodeemi".
Suosituksia? Tuntuu että voi olla hieman overkill tuo FRITZ!Box, ei välttämättä ole omaan käyttöön perusteltua maksaa 90 euroa "ekstraa" .
Toki käytettynä varmaan saa kaikenlaista, mutta mitä käytettynä kannattaisi ostaa? Esim. (Sagemcom F-3686ACv2)?
Tuolla vähän halvempi ,tuo on itselläni toiminut hienosti 1000 M liittymässä.
 
Tuolla vähän halvempi ,tuo on itselläni toiminut hienosti 1000 M liittymässä.

Kiitos vastauksesta :). 60 euroa ei tunnu kyllä kovinkaan pahalta joten voihan se olla että laitan tuon FRITZ!Box 6660 tilaukseen. Voisi kuvitella että se toimii paremmin kuin DNA:n oma purkki. Joutuukos tuota Fritzboxia kovasti tunkkailemaan että saa yhteyden toimimaan? Operaattorille vissiin täytyy ilmoittaa laitteen mac osoite ja that's it?
 
Kiitos vastauksesta :). 60 euroa ei tunnu kyllä kovinkaan pahalta joten voihan se olla että laitan tuon FRITZ!Box 6660 tilaukseen. Voisi kuvitella että se toimii paremmin kuin DNA:n oma purkki. Joutuukos tuota Fritzboxia kovasti tunkkailemaan että saa yhteyden toimimaan? Operaattorille vissiin täytyy ilmoittaa laitteen mac osoite ja that's it?
Juuri niin, on helppokäyttöinen ja monipuolinen kun on paljon lisätoimintoja.
Tuossa asiantuntija ryhmä boxille, kannattaa liittyä.
 
Joutuukos tuota Fritzboxia kovasti tunkkailemaan että saa yhteyden toimimaan? Operaattorille vissiin täytyy ilmoittaa laitteen mac osoite ja that's it?

Aikalailla noin. Jotain setup wizardia boksi tarjosi alkuun ja ajelin sitä muistaakseni siihen asti että yhteys piti varmistaa operaattorin kanssa. Sen jälkeen ilmoitin MAC-osoitteen Elisalle ja puolen tunnin päästä yhteys toimi.
 
Onko DNAn sagemcom F-3686ACv2 hyvä modeemi erillisen reitittimen kanssa käytettäväksi?
Tuli kuun alussa ostettua fritzbox 6660 mutta sainkin nyt DNAlta tuommoisen takuutarkastetun modeemin taloyhtiöliittymän mukana, niin pitäisi miettiä kumpi jää käyttöön.
 
Onko DNAn sagemcom F-3686ACv2 hyvä modeemi erillisen reitittimen kanssa käytettäväksi?
Tuli kuun alussa ostettua fritzbox 6660 mutta sainkin nyt DNAlta tuommoisen takuutarkastetun modeemin taloyhtiöliittymän mukana, niin pitäisi miettiä kumpi jää käyttöön.
Itselläni F-3284 ja hyvin toimii siltaavana (wlan todella huono tuossa kyllä). Varmaan siltaavana toimii mikä vaan, joten käyttäisin siis ilmaista jos kerran sellaisen sait.
 
Taloyhtiössäni on Elisan kaapelinetti, ja olen pitkän suunnittelun jälkeen alkanut piilottelemaan johtoja listojen sisään. Jos haluan sijoitella kaapelimodeemin järkevästi, tarvitsisi minun hankkia pidempi antennikaapeli (vähintään 3 metriä pitkä, mielellään hieman pidempi). Tähän asti olen aina käyttänyt modeemien mukana tulleita johtoja, mutta nyt heräsin miettimään, onko johtovalinnalla suurempikin merkitys? Kannattaako katsoa tietynlainen, vai ajaako tavallinen, tarpeeksi pitkä antennijohto saman asian? Jos ei, kuulen mielelläni vinkkejä minkälainen johto olisi sopiva antennirasian ja kaapelimodeemin väliin.

Myönnetään samalla, että juuri mitään en näistä kaapelimodeemeista tai niiden optimaalisesta käytöstä tiedä, joten kysymys voi olla typeräkin - uskon että monet muut seikat vaikuttavat toimivuuteen huomattavasti enemmän. Operaattorilta olen saanut kaksi kaapelimodeemia, laitteet Arris TG2492s ja Arris TG2482 joista käytössä on nyt tuo jälkimmäinen. Sitäkään en tiedä, kumpi noista laitteista on parempi tai onko niissä edes eroa. Ilmeisesti eivät ainakaan mitään markkinoiden parhaimpia modeemeja ole.
 
Tähän asti olen aina käyttänyt modeemien mukana tulleita johtoja, mutta nyt heräsin miettimään, onko johtovalinnalla suurempikin merkitys? Kannattaako katsoa tietynlainen, vai ajaako tavallinen, tarpeeksi pitkä antennijohto saman asian
Käytännössä kaikki normaali laatuiset johdot toimivat.
 
Taloyhtiössäni on Elisan kaapelinetti, ja olen pitkän suunnittelun jälkeen alkanut piilottelemaan johtoja listojen sisään. Jos haluan sijoitella kaapelimodeemin järkevästi, tarvitsisi minun hankkia pidempi antennikaapeli (vähintään 3 metriä pitkä, mielellään hieman pidempi). Tähän asti olen aina käyttänyt modeemien mukana tulleita johtoja, mutta nyt heräsin miettimään, onko johtovalinnalla suurempikin merkitys? Kannattaako katsoa tietynlainen, vai ajaako tavallinen, tarpeeksi pitkä antennijohto saman asian? Jos ei, kuulen mielelläni vinkkejä minkälainen johto olisi sopiva antennirasian ja kaapelimodeemin väliin.

Myönnetään samalla, että juuri mitään en näistä kaapelimodeemeista tai niiden optimaalisesta käytöstä tiedä, joten kysymys voi olla typeräkin - uskon että monet muut seikat vaikuttavat toimivuuteen huomattavasti enemmän. Operaattorilta olen saanut kaksi kaapelimodeemia, laitteet Arris TG2492s ja Arris TG2482 joista käytössä on nyt tuo jälkimmäinen. Sitäkään en tiedä, kumpi noista laitteista on parempi tai onko niissä edes eroa. Ilmeisesti eivät ainakaan mitään markkinoiden parhaimpia modeemeja ole.

Riippuu ihan signaalin laadusta. Jos signaalin laatu on niillä rajoilla riittääkö se, asialla on merkitystä, mutta jos signaali on muutenkin jo tarpeeksi hyvälaatuinen, asialla ei ole käytännön merkitystä.

Itselläni oli nykyiseen asuntoon muutettuani se tilanne, että kaapelimodeemin mukana tulevilla johdoilla ja DATA/TV-splitterillä signaalin laatu oli vähän sillä hilkulla riittääkö (ilmeisesti johtuen siitä, että taloyhtiön kaapelointi ei ole ihan täydellisessä kuosissa). Tästä seurauksena modeemin virhelaskureissa näkyi jatkuvasti uncorrectable erroreita ja välillä kävi niin, että yhteys tipahti hitaammalle nopeudelle (joka korjaantui modeemin uudelleenkäynnistyksellä). Vaihdoin kaapelin laadukkaammaksi, jossa on pienemmät häviöt, ja jonka kanssa ei tarvitse ylimääräisiä adaptereita, ja hankkiuduin eroon turhasta DATA/TV-splitteristä (joka vaimentaa signaalia myös), ja sen jälkeen näitä ongelmia ei ole esiintynyt. Uuden kaapelin tilasin tarvittavilla liittimillä mittatilaustyönä satshop.fi:stä, kätevä palvelu laiskalle.
 
Onko tietoa miten kaapelimodeemi toimii sähkökatkoissa? Onko mitään iloa hankkia esim pitemmän aikaa kestävä ups modeemille sähkökatkotilanteeseen, jos esim. vähän isompi tapahtuma olisi? Langattomat tukiasemat kyykkää muutamassa tunnissa ja pohdin että onko kaapeliliittymällä mitään parempaa toivoa saada ulkomaailmaan yhteys sen jälkeen kun langattomat tukiasemat on pois pelistä?
 
Onko tietoa miten kaapelimodeemi toimii sähkökatkoissa? Onko mitään iloa hankkia esim pitemmän aikaa kestävä ups modeemille sähkökatkotilanteeseen, jos esim. vähän isompi tapahtuma olisi? Langattomat tukiasemat kyykkää muutamassa tunnissa ja pohdin että onko kaapeliliittymällä mitään parempaa toivoa saada ulkomaailmaan yhteys sen jälkeen kun langattomat tukiasemat on pois pelistä?

Ei mitään toivoa, taloyhtiöiden jakamot on 99.5% varmuudella varmistamattomia, puhumattakaan niistä korttelijakamoista. Kun sähköt menee niin se on hei hei yhteydelle.
 
Siltaavaan modeemiin saa kiinni vain 5 laitetta, mutta jos modeemin jatkeena on erillinen reititin niin silloin reitittimen kautta voit yhdistää verkkoon loputtomasti laitteita. Reititin on laitteena tarkoitettu juurikin tätä hommaa varten.
Lainaan vähän vanhaa viestiä mutta juuri tätä itsekkin koitan selvittää. Minulla on vanha Cisco EPC3928, ajattelin sen heittää siltaavaksi ja sitten perään Asus RT-AC66U joka moitteettomasti ainakin tähän päivään toiminut router tilassa.

Näin ilmeisesti siis kaikki kodin laitteet pysyvät hyvin yhteydessä kiinni, ja tietoturva pysyy asiallisena huolimatta siitä että tuo cisco on siltaava?
 
Oliko niin, että pitää jotain säätää jos haluaa operaattori X:n kaapelipurkin toimimaan operaattori Y:n kämpässä?
 
Oliko niin, että pitää jotain säätää jos haluaa operaattori X:n kaapelipurkin toimimaan operaattori Y:n kämpässä?
CM MAC osoitteen ilmoitus pitäis riittää, tietysti tarvitset myös asiakas numeron.
Cable Modem Media Access Control numero löytynee laitteen kyljestä tai hallinnasta.
 
Oliko niin, että pitää jotain säätää jos haluaa operaattori X:n kaapelipurkin toimimaan operaattori Y:n kämpässä?

Ei se sen kummempaa säätöä edellytä, kuin että ilmoittaa modeemin laatikosta tai kyljestä tai takaa tai asetuksista löytyvän MAC-osoitteen operaattorille Y. Merkintätapa hieman vaihtelee: Se voi olla esim. "CM MAC" tai "CMAC" tai pelkkä "MAC", mutta oleellista on ilmoittaa nimenomaan kaapelipuolen MAC, eikä sisäverkon/WiFin MAC:ia.

(Tämä toki olettaen, että kyseessä on esim. EuroDOCSIS 3.0 tai DOCSIS 3.1 -standardin mukainen modeemi, eikä joku toiselta mantereelta tuotu laite.)
 
Kiitos @Ogeli ja @oongee ! Pitää vähän tutkailla paremmalla ajalla tuon vanhan purkin speksejä, joitain vuosia sitten ainakin gigasen netin kanssa toimi hyvin ja nyt on myös giganen netti tulossa. Nopeasti vilkaisin mitä Telialla on tarjota ja näköjään arpakone arpoo jonkin kolmesta eri purkista :cigarbeye: melkoinen käytäntö.
 
Kiitos @Ogeli ja @oongee ! Pitää vähän tutkailla paremmalla ajalla tuon vanhan purkin speksejä, joitain vuosia sitten ainakin gigasen netin kanssa toimi hyvin ja nyt on myös giganen netti tulossa. Nopeasti vilkaisin mitä Telialla on tarjota ja näköjään arpakone arpoo jonkin kolmesta eri purkista :cigarbeye: melkoinen käytäntö.
DNA kaapelimodeemissa on oma softa, niin se voi tuoda omat haasteensa. Kaapelimodeemien valikoima on todella suppea ja mikään ei oikein tunnu toimivan all-in-one laitteena, joten itsellä juri muutos menossa että kaapelimodeemin siltaavaksi, erillinen reititin ja wifi jatkoksi.
 
DNA kaapelimodeemissa on oma softa,
Mun käsityksen mukaan myös DNA modeemi toimii muissa verkoissa valaiskaa jos olen väärässä.
Kaikilla operaattoreilla tuntuu olevan omat jossain määrin räätälöidyt softat joissa päivitykset saattavat vaikeutua.
 
Lainaan vähän vanhaa viestiä mutta juuri tätä itsekkin koitan selvittää. Minulla on vanha Cisco EPC3928, ajattelin sen heittää siltaavaksi ja sitten perään Asus RT-AC66U joka moitteettomasti ainakin tähän päivään toiminut router tilassa.

Näin ilmeisesti siis kaikki kodin laitteet pysyvät hyvin yhteydessä kiinni, ja tietoturva pysyy asiallisena huolimatta siitä että tuo cisco on siltaava?

Olen käyttänyt 3928 jo pitkään ilman siltausta, takana oli ensin ac86u ja nyt uudempi ax kun vanha hajosi.
Hyvin on toiminut tuplanatin takana, 2 henkilöä on tällä setupilla tehnyt etätöitä jo useamman vuoden ilman ongelmia. Ciscosta on wlan pois, samoin muut käyttämättömät palvelut.
Liittymä on vain 200, nopeustestin mukaan yleensä ~195/95. Pelaamiseen soveltumisesta en tiedä kun en harrasta.
 
Onko kukaan saanut Telian modeemiruletista tuota parasta purkkia? Vaihtoehdot ovat CGA2121, CGA4233 sekä CGA4236 ja sivuilla lukee "Lähetettävä kaapelimodeemi määräytyy varastotilanteen mukaisesti. Modeemin mallia ei ole mahdollista valita."

Poikkesin ohimennen Telian kivijalkaan ja he sanoi, että hekään ei pysty tiettyä purkkia tilaamaan ja kyseinen myyjä on nähnyt vain noita 2121 modeemeja. Mietein, että jos tilaisi sitten vain suoraan tämän DNA Kaapelimodeemi WiFi 6 | DNA
 
Muuton myötä tarvetta kaapelimodeemille Elisan taloyhtiönetille (vakio 100M päivitetty gigaseen yhteyteen). Ite miettinyt vaihtoehdoiksi joko Elisan tarjoamaa Arris TG2482 sillaksi ja perään esim. Asus RT-AX86U tai toisena vaihtoehtona pelkkä Fritz!box 6690. Näillä vaihtoehdoilla hintaero varmaan joku 100e Fritz!boxin hyväksi, ei merkitystä jos Arris+Asus on parempi. Asunto on 122 m2 kahdessa kerroksessa (kerrosala vajaa 70 m2) ja välipohja ontelolaattaa. Modeemi (ja reititin) tulisi alakerran makuuhuoneeseen aivan asunnon ulkoseinän viereen lipaston päälle ja WLAN-yhteyden täytyisi pelittää yläkertaan makuuhuoneisiin suoraan yläpuolella sekä rakennuksen toisessa päässä (tärkeää ennen kaikkea matala viive kilpapelaamista varten).

Onkohan näissä vaihtoehdoissa mitään järkeä tai onko muita esittää? Verkkolaitteista en ole kovin hyvin perillä ja kaapeliyhteyttä ei ole aiemmin ollut.
 
Muuton myötä tarvetta kaapelimodeemille Elisan taloyhtiönetille (vakio 100M päivitetty gigaseen yhteyteen). Ite miettinyt vaihtoehdoiksi joko Elisan tarjoamaa Arris TG2482 sillaksi ja perään esim. Asus RT-AX86U tai toisena vaihtoehtona pelkkä Fritz!box 6690. Näillä vaihtoehdoilla hintaero varmaan joku 100e Fritz!boxin hyväksi, ei merkitystä jos Arris+Asus on parempi. Asunto on 122 m2 kahdessa kerroksessa (kerrosala vajaa 70 m2) ja välipohja ontelolaattaa. Modeemi (ja reititin) tulisi alakerran makuuhuoneeseen aivan asunnon ulkoseinän viereen lipaston päälle ja WLAN-yhteyden täytyisi pelittää yläkertaan makuuhuoneisiin suoraan yläpuolella sekä rakennuksen toisessa päässä (tärkeää ennen kaikkea matala viive kilpapelaamista varten).

Onkohan näissä vaihtoehdoissa mitään järkeä tai onko muita esittää? Verkkolaitteista en ole kovin hyvin perillä ja kaapeliyhteyttä ei ole aiemmin ollut.
Itellä on tuo sama Arris ja Asus RT-AX88U -kombo ja ei valittamista. Sanoisin että jos meshillä haluat verkkoasi laajentaa, on luultavasti Asuksen AiMesh pätevä ominaisuuksiltaan. Toki mitään kokemusta Fritz!boxin toteutuksesta ei ole, mutta Asuksen AiMeshiä pidetään kuitenkin yhdestä parhaimmista toteutuksista. Asuksessa on ainakin se hyvä ominaisuus että melkein kaikki vanhat Asuksen reititmmimet saa osaksi tuota, kunhan siiihen saa vain tarpeeksi uuden firmwaren. Asukseen saa lisäksi tarvittaessa myös Merlin-custom-firmwaren jossa paljon lisää toiminnallisuuksia verrattuna stock-firmwareen, kuten esim. VPN kill-switchillä yms muuta vikaa. Kolmanneksi, tulevaisuudessa on helppo muuttaa uudempaan wlan teknologiaan, vaihtamalla reittimen. Ja se vanha laite voi jäädä sitten tosiaan vaikka mesh-nodeksi.

Toki Friz!Boxit on käsittääkseni myös päteviä laitteita, ei siinä mitää. Siltaavaan tilaan ei noita kaapelimodeemeja ainakaan taida saada.
 
Edessä muutto Elisan kaapelialueelta DNA:n kaapelin piiriin. Onko jollain tietoa tai kokemusta toimiiko Elisan alunperin toimittama Arris TG2492S DNA:n verkossa? Tiedän että teoriassa pitäisi toimia mikä vaan modeemi mutta olisiko jollain omakohtaista kokemusta että näin oikeastikin on? Vai meneekö uuden modeemin hankkimiseksi?
 
Itellä on tuo sama Arris ja Asus RT-AX88U -kombo ja ei valittamista. Sanoisin että jos meshillä haluat verkkoasi laajentaa, on luultavasti Asuksen AiMesh pätevä ominaisuuksiltaan. Toki mitään kokemusta Fritz!boxin toteutuksesta ei ole, mutta Asuksen AiMeshiä pidetään kuitenkin yhdestä parhaimmista toteutuksista. Asuksessa on ainakin se hyvä ominaisuus että melkein kaikki vanhat Asuksen reititmmimet saa osaksi tuota, kunhan siiihen saa vain tarpeeksi uuden firmwaren. Asukseen saa lisäksi tarvittaessa myös Merlin-custom-firmwaren jossa paljon lisää toiminnallisuuksia verrattuna stock-firmwareen, kuten esim. VPN kill-switchillä yms muuta vikaa. Kolmanneksi, tulevaisuudessa on helppo muuttaa uudempaan wlan teknologiaan, vaihtamalla reittimen. Ja se vanha laite voi jäädä sitten tosiaan vaikka mesh-nodeksi.

Toki Friz!Boxit on käsittääkseni myös päteviä laitteita, ei siinä mitää. Siltaavaan tilaan ei noita kaapelimodeemeja ainakaan taida saada.

Itselläni RT-AX82U ja TG2482 siltaavana. Toimii kanssa hyvin lähempänä reititintä mutta langattoman verkon kantama ei meinaa riittää koko asuntoon. Syynä pitkälti epäideaali reitittimen sijoittelu, se sijaitsee asunnon toisessa päädyssä pöytäkoneen luona kiinteää yhteyttä varten. Vähän samanlainen tilanne siis sijoittelun kannalta kuin @mAzq_ tapauksessa, joten epäilen ettei tuossa tule yksi reititin riittämään.

Onko tuo AiMesh muuten tällaisessa tapauksessa fiksuin ratkaisu kantaman laajentamiseen? Puolittaakohan tuo WLAN nopeudet vanhojen laajentimien tavoin vai toimiiko tämä jo paremmin? Mietin hakisiko esimerkiksi tällaisen ja sijoittaisi suhteellisen keskelle asuntoa: ASUS RP-AX56 langattoman verkon laajennin - Gigantti verkkokauppa Olisi kyllä kanssa yksi ylimääräinen TG2492s mutta tuosta tuskin saa mitään apua. Eikös noita kaapelimodeemeja saa vain yhden yhteen paikkaan kerrallaan kiinni ja ei noilla taida pystyä mitenkään laajentamaankaan verkkoa?
 
Viimeksi muokattu:
Hei, olisiko tästä keskustelusta saanut apua verkon pystyyn noston kanssa? Ostin käytettynä technicolorin cga2121 reitittimen, jotta saan koko gigan kaistan hyödynnettyä ja tarkoitus on käyttää sitä ihan tavallisessa reitittävässä tilassa. Sain telian chatin kautta eilen vaihdettu CM MAC -osoitteen mutta nyt olen laitteen kanssa jumissa. En saa verkkoyhteyttä toimimaan omin konstein. Mistähän tässä kuuluisi lähteä liikkeelle? Ymmärrän itse valitettavan vähän tästä verkkopuolesta.
E. Uusi yhteydenotto chattiin paljasti ettei eilinen asiakaspalvelija ollutkaan saanut mac-osoitteen vaihtoa maaliin, toivotaan että tällä kertaa ratkesi.
 
Viimeksi muokattu:
Onko tuo AiMesh muuten tällaisessa tapauksessa fiksuin ratkaisu kantaman laajentamiseen? Puolittaakohan tuo WLAN nopeudet vanhojen laajentimien tavoin vai toimiiko tämä jo paremmin? Mietin hakisiko esimerkiksi tällaisen ja sijoittaisi suhteellisen keskelle asuntoa: ASUS RP-AX56 langattoman verkon laajennin - Gigantti verkkokauppa Olisi kyllä kanssa yksi ylimääräinen TG2492s mutta tuosta tuskin saa mitään apua. Eikös noita kaapelimodeemeja saa vain yhden yhteen paikkaan kerrallaan kiinni ja ei noilla taida pystyä mitenkään laajentamaankaan verkkoa?
Juu kahta kaapelimodeemia et kai saa toimimaan. Periaatteessa tuolle ei kai ole estettä mutta, en tiedä onko operaattoreilla edes tällaista mahdollisuutta . AiMesh ei kyllä käsittääkseni käsittääkseni puolita wlanin nopeuksia, uskoisin kuitenkin että nykyään nuo purkit osaa vastaanottaa ja lähettää dataa yhtä aikaa. Esmes. jos sulla on reititttimessä vain yksi antenni, niin et voi lähettää ja vastaanottaa dataa tuon yhden antennin kautta yhtä aikaa. Myös joissain reittitimissä on myös useita lähetin/vastaanottimia jotka toimivat itsenäisesti, kuten esim on yksi 2,4GHz ja 2 kappaletta 5GHz:n. Toista näistä 5GHz verkoista käytetään pelkästään mesh liikenteeseen ja toista toimilaitteiden liikenteeseen. Mesh pisteet (node) voivat toki olla myös lähiverkkokaapelilla kiinni pääreittimessä. Tuossa on jotain esittelyä siitä mitä AiMesh pitää sisällään.
 
Saa kyllä monta modeemia toimimaan samassa huoneistossa; jokainen modeemi tarvitsee vain oman liittymän ;)

KK

Jep, varmaan näin. Fiksuin ratkaisu tuo AiMesh ja laittaa ylimääräinen kaapelimodeemi myyntiin. Tulikin haettua tuo RP-AX56 Gigantin tarjouksesta ja vaikuttaa ihan hyvältä laitteelta.
 
Onko tosiaan niin että Telia ei tue mitään noita fritzin eDocsis 3.1 laitteita. Vähän haluttais hankkia tollanen 6660.
 
Onko tosiaan niin että Telia ei tue mitään noita fritzin eDocsis 3.1 laitteita. Vähän haluttais hankkia tollanen 6660.

Ei ole tosi. Hyvin pelaa ainaki rovaniemellä. Ilmeisesti joillaki paikkakunnilla on ollu ongelmaa.
5Ghz wifi kannattaa laittaa manuaalikanavalle. Automaatti saattaa siirtää kanavalle joka ei toimi suomessa. Ellei firmwarella ole korjattu
 
Ei ole tosi. Hyvin pelaa ainaki rovaniemellä. Ilmeisesti joillaki paikkakunnilla on ollu ongelmaa.
5Ghz wifi kannattaa laittaa manuaalikanavalle. Automaatti saattaa siirtää kanavalle joka ei toimi suomessa. Ellei firmwarella ole korjattu

Eipä se toiminut (Porvoo). Piti palauttaa. :)
 
Eipä se toiminut (Porvoo). Piti palauttaa. :)
Mikä laite sulla oli? Tiedustelin itse asiaa taannoin Jimmsiltä, vastaus:

"Tuotepäällikkömme oli yhteydessä valmistajaan.
Heidän tietojen mukaan ainoastaan 6490 ja 6591 modeemit oireilivat joillain Telian alueille, vaikkakin toimivat lähes kaikkialla.
6660:sta ja 6690:sta ei ole havaintoja, etteivät toimisi kaikkialla. "
 
Eipä se toiminut (Porvoo). Piti palauttaa. :)

Aijaa no harmi homma. Maltoitko odottaa muutaman vuorokauden että MAC päivittyy palvelimelle? Tai mahdollisesti asiakaspalvelusta kysässy valtuutusta?

Noh Arris taitaa olla yhtä hyvä modeemi jos semmosen jostain löytää. Elisalta moisia on ainaki saanu ostaa kaapeliasiakkaat. Telia ei tarjoa ku halpis technicoloreita
 
Tarkistin netistä Telian laajakaistan saatavuutta ja ilmoitti, että huoneistoon saisi kaapelilaajakaistan. Huoneistossa ei muuten perinteistä "kaapeliTV:n" näköistä liitäntää tule muita kun tämmöset vastaavat portit. Toisessa päässä huoneistoa on ihan vastaavan näköiset liittimet jossa on kiinni piuha (jätetty huoneistoon kun talon omaisuutta) jossa sitten loppupäässä on kaapelin näköinen pyöreä liitäntä jonka voisi yhdistää vaikka kaapelimodeemin tai telkkariin että saisi kaapeliTV:n toimimaan. Onkohan toi sitten sisäverkko toteutettu ethernetillä kun liitäntä näyttää siltä seinässä? Voiko silloinkin kaapelilaajakaista pelittää?
kaapeli.jpeg

kaapeli1.jpeg

kaapeli2.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
^Kurkkaappa sähkökaappiin onko siellä minkälaisia virityksiä.
Enpäs ole tommoseen törmänny. Tv:täki pitäs katella ethernetin kautta?
Ja onko siellä kenties kämpän ohjekirjaa tallessa?
 
Tarkistin netistä Telian laajakaistan saatavuutta ja ilmoitti, että huoneistoon saisi kaapelilaajakaistan. Huoneistossa ei muuten perinteistä "kaapeliTV:n" näköistä liitäntää tule muita kun tämmöset vastaavat portit. Toisessa päässä huoneistoa on ihan vastaavan näköiset liittimet jossa on kiinni piuha (jätetty huoneistoon kun talon omaisuutta) jossa sitten loppupäässä on kaapelin näköinen pyöreä liitäntä jonka voisi yhdistää vaikka kaapelimodeemin tai telkkariin että saisi kaapeliTV:n toimimaan. Onkohan toi sitten sisäverkko toteutettu ethernetillä kun liitäntä näyttää siltä seinässä? Voiko silloinkin kaapelilaajakaista pelittää?
kaapeli.jpeg

kaapeli1.jpeg

kaapeli2.jpeg
Taitaa olla yleiskaapeloinnilla toteutettu antenniverkko huoneistoissa. Nuo kyllä toimii tv-signaalin kanssa jotenkuten jos ohjeiden mukaan on tehty mutta kaapelimodeemin toimivuutta en uskaltaisi luvata.
 
^Kurkkaappa sähkökaappiin onko siellä minkälaisia virityksiä.
Enpäs ole tommoseen törmänny. Tv:täki pitäs katella ethernetin kautta?
Ja onko siellä kenties kämpän ohjekirjaa tallessa?
Mitään erillistä ATK-kaappia ei ainakaan kämpästä löydy. Ainaostaan perinteinen sulakekaappi & kytkimet virroille. Täytyy viel etsiä josko jostain kaapin nurkista löytyis ohjekira. Kieltämättä on erikoinen sydeemi.
 
Taitaa olla yleiskaapeloinnilla toteutettu antenniverkko huoneistoissa. Nuo kyllä toimii tv-signaalin kanssa jotenkuten jos ohjeiden mukaan on tehty mutta kaapelimodeemin toimivuutta en uskaltaisi luvata.
Joo melkein täytyy ehkä isännöitsijältä kysyä asiasta josko osaisi sanoa. Voisha tohon laittaa laajakaistan tilaukseen ja testata mitä tulee. Peruuttaa jos todetaan, että saatavuus vaan virheellinen ja tilaus peruutukseen.
 
Mikä olisi hyvä kaapelimodeemi Telian verkkoon (Hyvinkää)? Ilmeisemmin Technicolor CGA2121 otti lopputilin, Fritzbox hyllyllä toimimattomana verkossa.

Modeemit ollut täysin siltaavassa tilassa, joten pelkkä sillattukkin modeemi käy hyvin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 320
Viestejä
4 509 422
Jäsenet
74 352
Uusin jäsen
JuhaSaar

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom