Kaapelimodeemin hankinta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Jebex
  • Aloitettu Aloitettu
Selvä. Mitä sitten laitteen manuaalissa mainittu ”Four LAN ports via RJ45 sockets (standard Ethernet, 10/100/1000 Base-T)” meinaa? Onko olennaista uutta reitintä ostaessa nimenomaan kanavien määrä eikä mikään mainostettu nopeus?
LAN-portit ovat niitä, joihin kytket sisäverkossa olevat koneet. Niiden nopeudella ei ole mitään tekemistä operaattorilta tulevan kaistan kanssa.
 
Tuosta kanava määristä vielä.
Kun aikoinaan tilasin tuon 1000M yhteyden niin ei antanut kuin jotain 600M no asiaa tuli Elisan asentaja tutkimaan ja mittailemaan niin paljastui että taloyhtiöön ei tulekkaan kuin 16 kanavaa, asia saatiin kuntoon ja 24 kanavaa löytyi käyttöön jolla sitten päästiin jo 940M nopeuteen.
Sitten aloin tekemään kokeiluja lan porteilla, FritzBox 6660 on 2.5 G portti neljän 1G lisäksi joten vaihdoin koneen tuohon2.5G:seen niin nopeus kasvoi noin 1017M joten huomattava parannus.
Selitystä tuolle en tiedä, joku viisaampi voi ottaa kantaa saiaan.
 
Onko @Hilpe sulla siis se Fritzbox antennirasiassa kiinni vai suoraan Ethernet rj-45 kaapelilla nousussa? Kaikilta on jäänyt huomioimatta tuo "suoraan seinästä 950Mbits". Kanavilla ei ole mitään tekemistä jos yhteys on suoraan rj-45 WAN portissa.
 
Sitten aloin tekemään kokeiluja lan porteilla, FritzBox 6660 on 2.5 G portti neljän 1G lisäksi joten vaihdoin koneen tuohon2.5G:seen niin nopeus kasvoi noin 1017M joten huomattava parannus.
Selitystä tuolle en tiedä, joku viisaampi voi ottaa kantaa saiaan.
Johtunee siitä, että Elisan 1000Mbps kättelee muistaakseni 1048Mbps nopeuden linjalle (tarkista fritzboxista tämä itse), jolloin 1000Mbps ethernet ei ihan riitä täyteen latausnopeuteen.
 
@TeroP @Fyrry Jep, se loppu siitä 1000Mbps osalta menee data pakettien kehyksiin jne. Eli protokollan toimimiseksi välttämättömiin bitteihin per lähetetty databittiryväs. Nopeustestit kun heijastavat vain hyötykuorman määrän mittausta. Eli jos datapaketti lähetetään verkkoon ja siinä on vaikka hyöty datana joku valokuva. sen valokuvan bitit on ykkösinä ja nollina:
0001010010100101110110110101
No jos sä tuon suoraan lähetät kytkimelle, niin ei se kytkin ymmärrä siitä yhtään mitään. Siinä pitää olla alussa erinäinen määrä ennalta määritettyjä tietoja, jotta se hyötydata löytää perille oikeaan paikkaan. Näitä kutsutaan kehyksiksi..
Tuolta lisää tietoa ja jos katsoo kohtaa "Siirtoyhteys" siinä on tuo yllä kuvaamani asia kerrottu "DATA / PAD" osan esittäessä kuvatiedoston ykkösiä ja nollia. Loput on sitä kehystä jonka mainitsin. Faktisesti nekin vaativat oman signaloinnin samassa mediassa ja maallikon silmään "syövät" linkin datanopeutta.
 
Onko @Hilpe sulla siis se Fritzbox antennirasiassa kiinni vai suoraan Ethernet rj-45 kaapelilla nousussa? Kaikilta on jäänyt huomioimatta tuo "suoraan seinästä 950Mbits". Kanavilla ei ole mitään tekemistä jos yhteys on suoraan rj-45 WAN portissa.
Joo eli juuri näin. Fritz siis oli edellisessä asunnossa kaapelimodeemina, ja kun tänne muutettiin niin otin ensin 100 Mbit/s kuidun ja Fritzin reititinkäyttöön. Kun nostin kuidun nopeuden gigaan, alkoi ongelmat:

Jostain tulee sulakekaappiin RJ45-naarasliitin. Kun siitä vetää johdon suoraan tietokoneeseen, tulee Speedtestillä aikalailla se 900-950 megaa downloadiksi.

Sitten kun siihen väliin pistää Fritzin niin, että tulee RJ45 -> Fritz LAN1 ja LAN2 -> Tietokone niin download putoaa johonkin 450-500 megaan. Boksin asetuksissa on ’Internet connection via ”LAN1”’ ja nopeuksiksi asetettu downstream 1000 Mbit/s ja upstream 200 Mbit/s.

Onko tälle nyt mitään tehtävissä ja pitääkö mahdollisesti seuraavaa ihan reititintä ostaessa huomioida muutakin, kuin se, että luvataan 1000 Mbit/s nopeus?

Ehkä tämä olisi kuulunut johonkin reititinkeskusteluun, mutta ajattelin täällä kysellä, kun kuitenkin kaapelimodeemista alunperin kyse.
 
Sitten kun siihen väliin pistää Fritzin niin, että tulee RJ45 -> Fritz LAN1 ja LAN2 -> Tietokone niin download putoaa johonkin 450-500 megaan. Boksin asetuksissa on ’Internet connection via ”LAN1”’ ja nopeuksiksi asetettu downstream 1000 Mbit/s ja upstream 200 Mbit/s.

Onko tälle nyt mitään tehtävissä ja pitääkö mahdollisesti seuraavaa ihan reititintä ostaessa huomioida muutakin, kuin se, että luvataan 1000 Mbit/s nopeus?

Ehkä tämä olisi kuulunut johonkin reititinkeskusteluun, mutta ajattelin täällä kysellä, kun kuitenkin kaapelimodeemista alunperin kyse.

Itselle tulee mieleen muillekin reitittimille tyypillinen tsekkilista. Eli onhan kaikki liikenteenprosessointilogiikka minimissään, QoS jne? Noilla gigan nopeuksilla ei ihan kevyiden purkkien prosessointiteho riitä enää älykkääseen liikenteenkäsittelyyn ja se voisi selittää tuon luokan pudotuksen.

EDIT: Kuvasitkin tossa jo RJ45 -> Fritz LAN1 ja LAN2 -> Tietokone. Eli tuo alla oleva "pakko kysyä" on turha kysymys, ei koske sun tapausta. Jätän kuitenkin ihmeteltäväksi.

Toinen mikä on epätodennäköinen, mutta "pakko kysyä", kun nopeus on puolittunut. Kulkeeko liikenne sattumoisin jotenkin sellaisen saman kytkimen läpi, joka Speedtestiä koneelta ajettaessa joutuu reitittämään sekä Fritzille menevän, että sieltä lähtevän liikenteen? Normikytkinhän kyllä kapasiteetiltaan riittää, mutta jos nyt sattuisi olemaan VLAN tagattua liikennettä samassa fyysisessä gigabitin piuhassa, niin sekin kivasti puolittaa kapasiteetin tietysti.
 
Itselle tulee mieleen muillekin reitittimille tyypillinen tsekkilista. Eli onhan kaikki liikenteenprosessointilogiikka minimissään, QoS jne? Noilla gigan nopeuksilla ei ihan kevyiden purkkien prosessointiteho riitä enää älykkääseen liikenteenkäsittelyyn ja se voisi selittää tuon luokan pudotuksen.

EDIT: Kuvasitkin tossa jo RJ45 -> Fritz LAN1 ja LAN2 -> Tietokone. Eli tuo alla oleva "pakko kysyä" on turha kysymys, ei koske sun tapausta. Jätän kuitenkin ihmeteltäväksi.

Toinen mikä on epätodennäköinen, mutta "pakko kysyä", kun nopeus on puolittunut. Kulkeeko liikenne sattumoisin jotenkin sellaisen saman kytkimen läpi, joka Speedtestiä koneelta ajettaessa joutuu reitittämään sekä Fritzille menevän, että sieltä lähtevän liikenteen? Normikytkinhän kyllä kapasiteetiltaan riittää, mutta jos nyt sattuisi olemaan VLAN tagattua liikennettä samassa fyysisessä gigabitin piuhassa, niin sekin kivasti puolittaa kapasiteetin tietysti.
Joo nyt on testattu kaikki johdot, otettu kaikki muut laitteet irti, asetettu kaikki LAN-portit 'power modeen', otettu kaikki filtterit asetuksista pois(ei ollut juuri mitään defaulttina päällä), jne. Kai se on sitten lähdettävä reititinostoksille, mutta riittääkö nyt edes 800 Mbit/s nopeuteen mikä tahansa kaupan hyllyltä myytävä laite jolle luvataan 1Gbit/s vai pitääkö olla jotenkin spesiaali?
 
Joo nyt on testattu kaikki johdot, otettu kaikki muut laitteet irti, asetettu kaikki LAN-portit 'power modeen', otettu kaikki filtterit asetuksista pois(ei ollut juuri mitään defaulttina päällä), jne. Kai se on sitten lähdettävä reititinostoksille, mutta riittääkö nyt edes 800 Mbit/s nopeuteen mikä tahansa kaupan hyllyltä myytävä laite jolle luvataan 1Gbit/s vai pitääkö olla jotenkin spesiaali?

Se avainominaisuus tuohon 1 Gbit/s nopeuteen on TCP Offload/Hardware Offload - millä nimellä nyt sitten kukin valmistaja sitä haluaa kutsua. FritzBoxistakin voit katsoa vielä sen asetuksen olemassaolon. Toki nyt edelleen olen myös yllättynyt, että kaapelimodeemi joka pystyy (ainakin itsellä) tuohon 900mbps+ nopeuteen kaapelin ja LANin välillä on noin puutteellinen LAN-LAN reitityksessä.

Tuo ominaisuus siis pitäisi olla kaikissa halvoissakin gigabitin nopeuksiin itseään väittävissä reitittimissä ja toisaalta taas niin päin kääntäen, että jos tuon haluaa ottaa pois esim. älykkäämmän liikennehallinnan takia, niin sitten hypätään hintaluokassa ylöspäin, jos halutaan pysyä gigabitin nopeuksissa. Näin ainakin itsellä oli Ubiquitin Unifi sarjassa ja Asuksen reitittimessä.

Eli itse ostaisin tuohon jonkun sellaisen laitteen josta saa jonkun reviewin tai muun kokemuspohjan kaivettua, että kykenee noihin nopeuksiin ja/tai vähintään, että valmistaja omalla tuotesivullaan (joka täsmää kaupan tuotesivuun) mainostaa noita nopeuksia myös.

EDIT: Ja paras tietysti ostaa sellaisesta kaupasta, johon voi palauttaa ketterästi, jos ei taivukaan mainostettuihin nopeuksiin.
 
Kone kaapelilla FritzBox 6660 modeemin 2.5 G portissa antaa näin.
NOPEUS 2022-01-10 040202.png
 
Joo nyt on testattu kaikki johdot, otettu kaikki muut laitteet irti, asetettu kaikki LAN-portit 'power modeen', otettu kaikki filtterit asetuksista pois(ei ollut juuri mitään defaulttina päällä), jne. Kai se on sitten lähdettävä reititinostoksille, mutta riittääkö nyt edes 800 Mbit/s nopeuteen mikä tahansa kaupan hyllyltä myytävä laite jolle luvataan 1Gbit/s vai pitääkö olla jotenkin spesiaali?

Tuo on erikoista, kuten @Kallex mainitsikin jo, että tuo lan-lan -reititys on noin hidas. Tuntuu merkilliseltä, että antennikaapelin kautta tulevaa dataa pystyttäisiin reitittämään nopeammin kuin kytkimen porttien välillä. Oot varmaankin sen ilmeisimmän katsonut eli, että ei johdu jostain aataminaikaisesta verkkokaapelista (tai muusta kaapeloinnin ongelmasta) jossain välissä?

Se reititysnopeus ei tosiaan ole sama kuin laatikon takana olevien porttien maksiminopeus. Näistä voisi saada reititysnopeudesta osviittaa (vaikka ovatkin kaikki WIFI-purkkeja):


Huomaa, että testing revision -valintaa vaihtamalla saa enemmän mätsejä näkyviin. Saattaa olla, että pidemmässä käytössä nopeudet kuitenkin laskee, koska sellaisia nuo kuluttajalaitteet on.

Tavallisista reitittimistä (siis ilman WIFI:iä) esim. muuten hyvä ja halpa Edgerouter X ei jaksa noita nopeuksia. Tää tietääkseni ainakin jaksaa:


Tuo ei ole kylläkään mitenkään kovin kuluttajaystävällinen käyttöliittymältään. Todennäköisesti perusasetukset saa kuitenkin ohjetta seuraamalla kuntoon.

Edit:



1642428042168.png


Toi vois olla hyvä ja halpa vaihtoehto, mutta tuonkin kanssa joudut todennäköisesti opiskelemaan asetusten säätämistä. Tuommoisen voi mielestäni ihan hyvillä mielin tilata ja palauttaa jos se ei pystykään reitittämään tuolla nopeudella. ER-4 on todennäköisesti kuitenkin jonkin verran (melko vähän) nopeampi, mutta myös 3x hinnaltaan.

Edit 2:

Vissiin Edgerouter x jaksaakin jonnekin 900Mbps asti hardware offloading päällä: https://help.ui.com/hc/en-us/articles/115006567467-EdgeRouter-Hardware-Offloading
 
Viimeksi muokattu:
Tietääkö joku miten Technicolor CGA2121 modeemissa pääsee hallintaan sillatussa tilassa? Login-sivu avautuu osoitteessa http://192.168.100.1/, mutta se ei kelpuuta mitään käyttäjätunnus/salasana yhdistelmää tai tyhjää oletustunnusta. Login-sivu vain latautuu lähetettäessä uudestaan ilman mitään ilmoituksia.
 
Tietääkö joku miten Technicolor CGA2121 modeemissa pääsee hallintaan sillatussa tilassa? Login-sivu avautuu osoitteessa http://192.168.100.1/, mutta se ei kelpuuta mitään käyttäjätunnus/salasana yhdistelmää tai tyhjää oletustunnusta. Login-sivu vain latautuu lähetettäessä uudestaan ilman mitään ilmoituksia.

Ei kokemusta mutta kuulostaa oudolta. Kokeile vielä toisella selaimella tai ilman mahdollisia mainosten/scriptien-esto-ohjelmia?
 
Tietääkö joku miten Technicolor CGA2121 modeemissa pääsee hallintaan sillatussa tilassa? Login-sivu avautuu osoitteessa http://192.168.100.1/, mutta se ei kelpuuta mitään käyttäjätunnus/salasana yhdistelmää tai tyhjää oletustunnusta. Login-sivu vain latautuu lähetettäessä uudestaan ilman mitään ilmoituksia.
Sama täällä, ei vissiin pääse ku on bridgemode päällä. Pääsee hallintaan ainoastaan resetoitamalla.
 
Tietääkö joku miten Technicolor CGA2121 modeemissa pääsee hallintaan sillatussa tilassa? Login-sivu avautuu osoitteessa http://192.168.100.1/, mutta se ei kelpuuta mitään käyttäjätunnus/salasana yhdistelmää tai tyhjää oletustunnusta. Login-sivu vain latautuu lähetettäessä uudestaan ilman mitään ilmoituksia.
Laita koneeseen mauaali-IP esim. 192.168.100.2
 
Jostain muistan lukeneeni että hallintasivulle ei pääse technipaskeessa bridge modessa sen jälkeen kun kaapeliyhteys on muodostunut. Joku Telialainen joskus mussutti jotain sen liittymisestä tietoturvaan.
 
Jostain muistan lukeneeni että hallintasivulle ei pääse technipaskeessa bridge modessa sen jälkeen kun kaapeliyhteys on muodostunut. Joku Telialainen joskus mussutti jotain sen liittymisestä tietoturvaan.
No tämähän toimi! Irroitin kaapelin ja boottasin modeemin niin hallintaan pääsi sisälle. Ainakin saa muutettua asetuksia ilman resettiä, docsis-statseja ei vaan pääse silti tarkastelemaan siltaavana.
 
Tietääkö joku miten Technicolor CGA2121 modeemissa pääsee hallintaan sillatussa tilassa? Login-sivu avautuu osoitteessa http://192.168.100.1/, mutta se ei kelpuuta mitään käyttäjätunnus/salasana yhdistelmää tai tyhjää oletustunnusta. Login-sivu vain latautuu lähetettäessä uudestaan ilman mitään ilmoituksia.
Joko liittämällä kone suoraan modeemiin ja antamalla sille kiinteä IP osoitte esim 192.168.100.2 tai sitten tekemällä reitittimeen NAT ohjauksen ulos WAN portista modeemin IP numerolle. Kaikki DOCSIS tiedot ja yms pystyy silloin näkemään/muokkaamaan ja sisäänkirjautuminen tapahtuu painamalla SUBMIT nappia. Näin ainakin minä olen päässyt sisälle omilla reitittimillä (Asus merlinwrt sekä pfsense)
 
Viimeksi muokattu:
Elisa kaapelimodeemiyhteys 600M nopeudella tulossa ja suosittelivat omaa Arris TG2482 modeemiansa. Ketjun silmäilyn perusteella täällä suositellaan siis Arris siltaavaksi ja erillinen WLAN-reititin perään? Onko tuoreita suosituksia reitittimeksi? Hinta ei ole valtava ongelma ja käytetyt ei kiinnosta.
 
Elisa kaapelimodeemiyhteys 600M nopeudella tulossa ja suosittelivat omaa Arris TG2482 modeemiansa. Ketjun silmäilyn perusteella täällä suositellaan siis Arris siltaavaksi ja erillinen WLAN-reititin perään? Onko tuoreita suosituksia reitittimeksi? Hinta ei ole valtava ongelma ja käytetyt ei kiinnosta.

Eikö tossa tilanteessa kannattaisi ostaa suoraan Fritz 6660:


Tuossa siis modeemi ja langaton reititin samassa. Fritz hyvä valmistaja. Tämä siis jos reitittimelle ei ole muuten mitään erityisiä vaatimuksia. Ostamalle jonkun erillisen reitittimen voi sitten saada paremman langattoman verkon kantavuuden (Fritzinkin kantamaa voi tarvittaessa kasvattaa meshillä), haluamiaan omianisuuksia jne. Hinta Arriksella + erillisellä reitittimellä on varmaan aika samoissa tuon 6660:n kanssa.

Edit:

Riskinä vissiin saattaa olla ettei Fritz toimi kaikilla alueilla, mutta sitä varten on palautusoikeus.
 
Eikö tossa tilanteessa kannattaisi ostaa suoraan Fritz 6660:


Tuossa siis modeemi ja langaton reititin samassa. Fritz hyvä valmistaja. Tämä siis jos reitittimelle ei ole muuten mitään erityisiä vaatimuksia. Ostamalle jonkun erillisen reitittimen voi sitten saada paremman langattoman verkon kantavuuden (Fritzinkin kantamaa voi tarvittaessa kasvattaa meshillä), haluamiaan omianisuuksia jne. Hinta Arriksella + erillisellä reitittimellä on varmaan aika samoissa tuon 6660:n kanssa.

Edit:

Riskinä vissiin saattaa olla ettei Fritz toimi kaikilla alueilla, mutta sitä varten on palautusoikeus.

En haluaisi vääntää Elisan kanssa yhtään mistään, siksi heidän modeemi.
 
Viimeksi muokattu:
En haluaisi vääntää Elisan kanssa yhtään mistään,siksi heidän modeemi.

Eipä siinä muuta tarvi vääntää kuin ilmoittaa modeemin osoite asiakaspalveluun. Itse väänsin DNA:n modemin kanssa varmasti yhteensä ainakin työpäivän vuosien varrella ennen kuin vaihdon parempaan.

Mutta katselisin siis esim. täältä jonkun itselleni sopivan mallin:


Esim. tässä (sama kuin AX5700) ei varmaankaan rahat mee hukkaan:


Asuksesta mulla on ihan hyvät fiilikset parin reittimen perusteella. Tuki (firmiksen tietoturvapäivitykset) on melko pitkä kuluttajalaitteeksi ja laitteet toimii.
 
Eipä siinä muuta tarvi vääntää kuin ilmoittaa modeemin osoite asiakaspalveluun. Itse väänsin DNA:n modemin kanssa varmasti yhteensä ainakin työpäivän vuosien varrella ennen kuin vaihdon parempaan.

Mutta katselisin siis esim. täältä jonkun itselleni sopivan mallin:


Esim. tässä (sama kuin AX5700) ei varmaankaan rahat mee hukkaan:


Asuksesta mulla on ihan hyvät fiilikset parin reittimen perusteella. Tuki (firmiksen tietoturvapäivitykset) on melko pitkä kuluttajalaitteeksi ja laitteet toimii.

Hmm, ehkä Fritz olisi kuitenkin oikea ratkaisu, luin vähän kokemuksia ja vaikuttaakin aika hyvältä. Ja etäkaupalla tosiaan minimiriski.
 
Hmm, ehkä Fritz olisi kuitenkin oikea ratkaisu, luin vähän kokemuksia ja vaikuttaakin aika hyvältä. Ja etäkaupalla tosiaan minimiriski.
Modeemin MAC-osoitteen saa ilmoitettua helposti omaelisan kautta chatillä. Meni viimeksi ~30sek kun heitin viestin ja vastasivat että osoite vaihdettu, ja pitäis muutamassa minuutissa toimia.
 
Hmm, ehkä Fritz olisi kuitenkin oikea ratkaisu, luin vähän kokemuksia ja vaikuttaakin aika hyvältä. Ja etäkaupalla tosiaan minimiriski.
Jos pärjää yhdellä boksilla, eli tietää ettei tarvitse siltaavaa modeemia ja muita kamoja sen perään, niin sitten kannattaa ottaa suoraan tuo Fritzbox. Niitä Arriksia saa usein järkihintaan käytettynä mm. tori.fi:stä, eli jos siihen päädyt, niin ei kannata maksaa Elisalle sellaisesta täyttä hintaa missään tapauksessa.
 
Modeemin MAC-osoitteen saa ilmoitettua helposti omaelisan kautta chatillä. Meni viimeksi ~30sek kun heitin viestin ja vastasivat että osoite vaihdettu, ja pitäis muutamassa minuutissa toimia.
Varmaan, mutta sitä chattiakaan ei ole ollut kolmeen päivään koskaan saatavilla, tässä on ollut sinne asiaa useampaan kertaan tuon uuden liittymän hankinnan kanssa... Työvoimapulaa taitaa olla, puhelinpalvelussakin tulee välillä aluksi rekrymainos.
 
Hmm, ehkä Fritz olisi kuitenkin oikea ratkaisu, luin vähän kokemuksia ja vaikuttaakin aika hyvältä. Ja etäkaupalla tosiaan minimiriski.
Itsellä FritzBox 6660 Elisan verkossa ja toimii heti kun ilmoittaa MAC osoitteen operaattorille.
NOPEUS 2022-01-10 040202.png
 
Itsellä FritzBox 6660 Elisan verkossa ja toimii heti kun ilmoittaa MAC osoitteen operaattorille.
NOPEUS 2022-01-10 040202.png
Ok, uskotaan. Tilaan tommosen. Tarviiko sen paketissa tulevan koaksiaalikaapelin kanssa jonkun adapterin jos antennirasiassa on IEC-liittimet?

Muok: Tarvitsee, koaksiaalissa on F-liittimet.
 
Viimeksi muokattu:
Minulla on ollut nyt vuoden ajan Arriksen TG2492s siltaavana, mutta en nyt ihan tyytyväinen ole tuohon bufferbloatiin, mihin aina välillä laitteen kanssa törmää. Mystistä pingin heittelyä ja satunnaisesti sivut lataavat todella hitaasti. Bufferbloat testien luvut ovat aika surkeita ja en oikein pääse tyydyttäviin tuloksiin edes FQCodelia käyttämälläkään (vaikka se kyllä auttaakin).

Olen katsellut tuollaista tässäkin keskustelussa monesti suosteltua Technicolor CGA2121 mallia, mutta koska saatavuudet ovat vähän huonot, niin mietin että onko olemassa mitään muita ei-Puma-pohjaisia kaapelimodeemeja? Tuosta Technicoloristakin löytyy mielenkiintoisia kokemuksia liittyen juuri siltaavan tilan käyttöön.
 
Minulla on ollut nyt vuoden ajan Arriksen TG2492s siltaavana, mutta en nyt ihan tyytyväinen ole tuohon bufferbloatiin, mihin aina välillä laitteen kanssa törmää. Mystistä pingin heittelyä ja satunnaisesti sivut lataavat todella hitaasti. Bufferbloat testien luvut ovat aika surkeita ja en oikein pääse tyydyttäviin tuloksiin edes FQCodelia käyttämälläkään (vaikka se kyllä auttaakin).

Olen katsellut tuollaista tässäkin keskustelussa monesti suosteltua Technicolor CGA2121 mallia, mutta koska saatavuudet ovat vähän huonot, niin mietin että onko olemassa mitään muita ei-Puma-pohjaisia kaapelimodeemeja? Tuosta Technicoloristakin löytyy mielenkiintoisia kokemuksia liittyen juuri siltaavan tilan käyttöön.
Kyllä CGA2121 löytyy tori.fi ja facebook marketplace:ssa ihan hyvillä hinnoilla.
 
Ok, uskotaan. Tilaan tommosen. Tarviiko sen paketissa tulevan koaksiaalikaapelin kanssa jonkun adapterin jos antennirasiassa on IEC-liittimet?

Muok: Tarvitsee, koaksiaalissa on F-liittimet.

fritz6600.jpg


Fritz!Box 6660 toimii, jopa 10 metrin ikivanhojen antennijatkojohtojen päässä (matkalla kolme liitosta) tulee Speedtestissä 99,6 % nimellisnopeudesta Elisan 600/30 liittymällä. Onko jotain suosituksia miten muuten testata yhteyttä mahdollisten ongelmien löytämiseksi?
 
fritz6600.jpg


Fritz!Box 6660 toimii, jopa 10 metrin ikivanhojen antennijatkojohtojen päässä (matkalla kolme liitosta) tulee Speedtestissä 99,6 % nimellisnopeudesta Elisan 600/30 liittymällä. Onko jotain suosituksia miten muuten testata yhteyttä mahdollisten ongelmien löytämiseksi?

Jos ja kun näyttäisi toimivan niinkuin pitääkin, niin ei kannata lähteä enää (turhaan) tshoottia tekemään.
Mikäli tulevaisuudessa ongelmia ilmenee, niin tuolta löytyy ohje, mistä voi käydä tarkistelemassa virheilyä ja signaalitasoja.
Nyt vaan kovaa ajoa ja nauttia vauhdin hurmasta.
 
Tuli ostettua fritz!box 6660 vanhan Ciscon tilalle kun Elisan yhteys pätkii. Ilmoitin mac-osoitteen Elisalle ja ensimmäisellä kerralla osoitteen vaihdos ei mennyt läpi. Toisella kerralla saivat vaihdettua osoitteen oikeaksi.
Siltikään tuo boxi ei yhdistä verkkoon vaan jää vain välkyttelemään yhteysvaloa. Lueskelin verkkiksen sivujen kommentteja, niin muillakin Elisan asiakkailla oli ollut ongelmia tämän boxin kanssa.
Onko jollain tiedossa jotain kikkaa tuohon vai laitanko palautukseen? Mikäli tätä ei saada linjoille, niin mitä modeemia kannattaisi kokeilla?
 
Tuli ostettua fritz!box 6660 vanhan Ciscon tilalle kun Elisan yhteys pätkii. Ilmoitin mac-osoitteen Elisalle ja ensimmäisellä kerralla osoitteen vaihdos ei mennyt läpi. Toisella kerralla saivat vaihdettua osoitteen oikeaksi.
Siltikään tuo boxi ei yhdistä verkkoon vaan jää vain välkyttelemään yhteysvaloa. Lueskelin verkkiksen sivujen kommentteja, niin muillakin Elisan asiakkailla oli ollut ongelmia tämän boxin kanssa.
Onko jollain tiedossa jotain kikkaa tuohon vai laitanko palautukseen? Mikäli tätä ei saada linjoille, niin mitä modeemia kannattaisi kokeilla?
Minulla on Elisan kiinteä netti ja modeemina juurikin tuo FritzBox 6660 ja toimii hyvin joten Elisalla nyt vain kämmätään jotain ettei toimi. Joten lisää yhteyden ottoja.
Tietenkin uudelleen käynnistyskin voi auttaa.
 
Minulla on Elisan kiinteä netti ja modeemina juurikin tuo FritzBox 6660 ja toimii hyvin joten Elisalla nyt vain kämmätään jotain ettei toimi. Joten lisää yhteyden ottoja.
Tietenkin uudelleen käynnistyskin voi auttaa.
Boottailtu, vaihdettu kaapeleita yms, teknisen tuen kanssa säädetty. Lähtee palautukseen tuo kyseinen yksilö. Kokeilen vielä toisella 6660
 
Boottailtu, vaihdettu kaapeleita yms, teknisen tuen kanssa säädetty. Lähtee palautukseen tuo kyseinen yksilö. Kokeilen vielä toisella 6660

Minulla on omakohtaista kokemusta siitä, miten Elisalla kämmättiin ja omaan liittymään oli asetettu kaksi aktiivista MAC-osoitetta. Tuo sitten teki verkon toiminnasta hyvin outoa. Melkein pyytäisin heitä lukemaan sinulle sen MAC-osoitteen, jonka ovat aktiiviseksi asettaneet ennen kuin vaihtaisin laitetta. Tuo FritzBox oli minullakin käytössä ja mihinkään ongelmiin en sen kanssa törmännyt. Kaikki ongelmat johtuivat operaattorin sekoilusta.
 
Minulla on omakohtaista kokemusta siitä, miten Elisalla kämmättiin ja omaan liittymään oli asetettu kaksi aktiivista MAC-osoitetta. Tuo sitten teki verkon toiminnasta hyvin outoa. Melkein pyytäisin heitä lukemaan sinulle sen MAC-osoitteen, jonka ovat aktiiviseksi asettaneet ennen kuin vaihtaisin laitetta. Tuo FritzBox oli minullakin käytössä ja mihinkään ongelmiin en sen kanssa törmännyt. Kaikki ongelmat johtuivat operaattorin sekoilusta.
Käytiin osoite pariin kertaan lävitse. Vaihdettiin lopulta vanhan modeemin mac niin alkoi heti toimimaan. Odottelen tässä uutta boxia
 
Nyt tuli uusi FritzBox niin alkoi heti pelittämään. Vanha palautukseen ja seurailemaan kuinka Elisan yhteydet pätkii tällä uudella modeemilla :rolleyes:
1644246568573.png
 
Sain vihdoin CGA2121:en käyttöön ja hyvin toimii. Mielenkiintoisesti nopeudet ovat itseasiassa aavistuksen alemmat kuin Arriksen TG2492S:llä, mutta bufferbloatin puute on minulle oleellisempaa kuin ne viimeiset megabitit tiedonsiirtonopeudessa. Laitoin routerille pyörimään säännöllisen nopeusmittauksen, niin näkee muutamassa päivässä kuinka totuudenmukainen tämän päivän havainto oli.

Sellaiseen outoon ongelmaan törmäsin, että kun sain laitettua tuon siltaavaksi, en enää pääse käyttöliittymään lainkaan sisään, kun internetyhteys on muodostettu. Eli kesken käynnistyksen pääsee, mutta kun WAN-IP on saatu, niin UI heittää pihalle. Oletteko muut havainneet samanlaista käytöstä? Muuten laite toimii kuten pitääkmin.
 
Sain vihdoin CGA2121:en käyttöön ja hyvin toimii. Mielenkiintoisesti nopeudet ovat itseasiassa aavistuksen alemmat kuin Arriksen TG2492S:llä, mutta bufferbloatin puute on minulle oleellisempaa kuin ne viimeiset megabitit tiedonsiirtonopeudessa. Laitoin routerille pyörimään säännöllisen nopeusmittauksen, niin näkee muutamassa päivässä kuinka totuudenmukainen tämän päivän havainto oli.

Sellaiseen outoon ongelmaan törmäsin, että kun sain laitettua tuon siltaavaksi, en enää pääse käyttöliittymään lainkaan sisään, kun internetyhteys on muodostettu. Eli kesken käynnistyksen pääsee, mutta kun WAN-IP on saatu, niin UI heittää pihalle. Oletteko muut havainneet samanlaista käytöstä? Muuten laite toimii kuten pitääkmin.
Siihen pääsee sisään liittämällä koneen modeemiin suoraan ja asettamalla koneen IP-osoitteeksi esim 192.168.100.2
 
Siihen pääsee sisään liittämällä koneen modeemiin suoraan ja asettamalla koneen IP-osoitteeksi esim 192.168.100.2

Siis pääsen login-sivulle, mutta kirjautumistiedot eivät kelpaa. Kirjautuminen ei toimi enää käynnistymisen jälkeen, mutta kesken käynnistymisen pääsee sisään.
 
Nykyisellään on käytössä Cisco ja sen perässä oma laite.
Ostetaanko Arris TG2482 ja se siltaamaan vaiko Fritz (6660)?
Sitten taas näyttäisi olevan käytettynä TG2492S millä pitäisi kanssa päästä gigaan? Sen voisi pistää siltaamaan ja oma laite sen perässä.
Edit. Arris voisi olla valinta, että saa siltaavaksi helposti.
 
Viimeksi muokattu:
Sain vihdoin CGA2121:en käyttöön ja hyvin toimii. Mielenkiintoisesti nopeudet ovat itseasiassa aavistuksen alemmat kuin Arriksen TG2492S:llä, mutta bufferbloatin puute on minulle oleellisempaa kuin ne viimeiset megabitit tiedonsiirtonopeudessa. Laitoin routerille pyörimään säännöllisen nopeusmittauksen, niin näkee muutamassa päivässä kuinka totuudenmukainen tämän päivän havainto oli.

Sellaiseen outoon ongelmaan törmäsin, että kun sain laitettua tuon siltaavaksi, en enää pääse käyttöliittymään lainkaan sisään, kun internetyhteys on muodostettu. Eli kesken käynnistyksen pääsee, mutta kun WAN-IP on saatu, niin UI heittää pihalle. Oletteko muut havainneet samanlaista käytöstä? Muuten laite toimii kuten pitääkmin.
Jostain muistan lukeneeni että hallintasivulle ei pääse technipaskeessa bridge modessa sen jälkeen kun kaapeliyhteys on muodostunut. Joku Telialainen joskus mussutti jotain sen liittymisestä tietoturvaan.
No tämähän toimi! Irroitin kaapelin ja boottasin modeemin niin hallintaan pääsi sisälle. Ainakin saa muutettua asetuksia ilman resettiä, docsis-statseja ei vaan pääse silti tarkastelemaan siltaavana.

Tästä oli juuri aiemmin samalla sivulla juttua. Joku tietoturvaoikominen tuossa tehty ja on ominaisuus eikä ongelma.
 
Tästä oli juuri aiemmin samalla sivulla juttua. Joku tietoturvaoikominen tuossa tehty ja on ominaisuus eikä ongelma.

Että jaksoin sitten laiskasti silmäillä ketjua... Joo, jotain tällaista vähän epäilinkin, kun ihan selkeästi WAN IP katkaisee yhteyden. Onneksi ei tarvitse signaaliarvoja jatkuvasti kytätä ja hallintaan pääsee vielä ilman resetointia.
 
Telian 200M kaapeli ja modeemin virkaa ajaa Ciscon EPC3928AD about 10vuotta jo vanha + wifi laajennin Netgear EX6130 mistä rj-45 kaapeli koneeseen kiinni.

Ongelma: Teet asetuksille mitä vaan niin ilmojen halki tulee vaan n. satasen nopeudella, nyt modeemi-->netgear 5ghz kaista ja wifi laajennus 2.4 ghz (koska vaimo tarvii kanssa nettiä) :)

Ajatuksena nyt päivittää tuo kaapeliboxi ja laajennin. Onko pakko tyytyä Tecnicoloriin mitä tarjoilevat telialta ?

Kun soittelin sinne niin sanoivat että eivät voi taata fritzin toimintaa kuin ostamalla ja kokeilemalla.+ mikä wifi laajennin missä gigaportti ja riittävä nopeus että saa kaiken kaistasta irti?
 
Telian 200M kaapeli ja modeemin virkaa ajaa Ciscon EPC3928AD about 10vuotta jo vanha + wifi laajennin Netgear EX6130 mistä rj-45 kaapeli koneeseen kiinni.

Ongelma: Teet asetuksille mitä vaan niin ilmojen halki tulee vaan n. satasen nopeudella, nyt modeemi-->netgear 5ghz kaista ja wifi laajennus 2.4 ghz (koska vaimo tarvii kanssa nettiä) :)

Ajatuksena nyt päivittää tuo kaapeliboxi ja laajennin. Onko pakko tyytyä Tecnicoloriin mitä tarjoilevat telialta ?

Kun soittelin sinne niin sanoivat että eivät voi taata fritzin toimintaa kuin ostamalla ja kokeilemalla.+ mikä wifi laajennin missä gigaportti ja riittävä nopeus että saa kaiken kaistasta irti?

Wifi-laajentimissa on ongelmana se, että jokainen laite, joka on kiinni siinä laajentimessa/toistimessa, saa maksimissaan puolet siitä mitä alkuperäinen tukari tarjoaa. Tämä siis, jos toistin on langattomasti yhteydessä toistettavaan tukiasemaan.
 
Parin vuoden väännön jälkeen taloyhtiöön viimein tulossa taloyhtiönetti Telialta.

Nyt 3+vuotta hyvin pelittänyt Dnan valokuitu 400/40& parjattu Sagecom v2 vaihtuu siis Telian taloyhtiö XXL 400-1000/? liittymään ja kaupan päälle tulee joku modeemi mistä asiakaspalvelija osasi sanoa jopa sen verran että siinä on wifi… Eli mikäköhän tuo sitten mahtaa olla…

Dnan sagecom kaikkien haukkujen vastaisesti itsellä toiminut 70m2 kolmiossa aina hyvin vaikka modeemi huonetta on vaihtanutkin.
 
Täällä on nyt kuukauden päivät tapeltu DNA:n kaapelinetin ja DNA Valokuitu Plus -modeemi Sagemcom F-3890v3 -modeemin kanssa.

Bandsteering ominaisuus piti ottaa pois päältä kun puolet laitteista menettivät minuuteiksi yhteyden kokonaan. Wifi-kantavuus aika heikkoa parin seinän läpi (asunto 75m2).

Edelleen pudottelee wifi-yhteyksiä satunnaisesti.

Bufferbloatista tulee surkea arvosana F (Bufferbloat Test by Waveform)

DNA suosittelee laittamaan IPV4 only -tilan päälle... auttaneeko se tässä ongelmassa?



Mikäköhän laite tähän kannattaisi ottaa tilalle?
 
Käytössä Sagemcom v2 nyt Telian verkossa, muutin lauantaina jolloin netti vielä toimi ongelmitta mutta eilen päivällä netti ei enää toiminut.

Yritin sitten eilen vaihtaa toiseen modeemiin ilmoittamalla chattiin tuon toisen laitteen (Sagemcom V1) MAC-osoitteen, mutta se tunari ilmeisesti laittoi tilauksen vaihdosta menemään ilman sitä MAC-osoitetta, jonka takia ei tullut voimaan, ja olin sitten koko illan ilman nettiä. Kytkin tänään vanhan modeemin takaisin ja jälleen siltaavassa toimii kaapelin kautta, mutta langattomasti ei.

Tässä resetoinut ja käyttänyt johdot ja virrat pois modeemista sata kertaa, mutta netti toimii vain siltaavassa tilassa kaapelin kautta. Ideoita?

Ja vanhassa kämpässä (DNA:n netti) toimi siis kyllä.

E: Lähti näemmä toimimaan itsekseen.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
262 856
Viestejä
4 559 078
Jäsenet
75 056
Uusin jäsen
alfv

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom