Kaapelimodeemin hankinta

[oongee]

Taloyhtiössäni on Elisan kaapelinetti, ja olen pitkän suunnittelun jälkeen alkanut piilottelemaan johtoja listojen sisään. Jos haluan sijoitella kaapelimodeemin järkevästi, tarvitsisi minun hankkia pidempi antennikaapeli (vähintään 3 metriä pitkä, mielellään hieman pidempi). Tähän asti olen aina käyttänyt modeemien mukana tulleita johtoja, mutta nyt heräsin miettimään, onko johtovalinnalla suurempikin merkitys? Kannattaako katsoa tietynlainen, vai ajaako tavallinen, tarpeeksi pitkä antennijohto saman asian? Jos ei, kuulen mielelläni vinkkejä minkälainen johto olisi sopiva antennirasian ja kaapelimodeemin väliin.

Myönnetään samalla, että juuri mitään en näistä kaapelimodeemeista tai niiden optimaalisesta käytöstä tiedä, joten kysymys voi olla typeräkin - uskon että monet muut seikat vaikuttavat toimivuuteen huomattavasti enemmän. Operaattorilta olen saanut kaksi kaapelimodeemia, laitteet Arris TG2492s ja Arris TG2482 joista käytössä on nyt tuo jälkimmäinen. Sitäkään en tiedä, kumpi noista laitteista on parempi tai onko niissä edes eroa. Ilmeisesti eivät ainakaan mitään markkinoiden parhaimpia modeemeja ole.

Riippuu ihan signaalin laadusta. Jos signaalin laatu on niillä rajoilla riittääkö se, asialla on merkitystä, mutta jos signaali on muutenkin jo tarpeeksi hyvälaatuinen, asialla ei ole käytännön merkitystä.

Itselläni oli nykyiseen asuntoon muutettuani se tilanne, että kaapelimodeemin mukana tulevilla johdoilla ja DATA/TV-splitterillä signaalin laatu oli vähän sillä hilkulla riittääkö (ilmeisesti johtuen siitä, että taloyhtiön kaapelointi ei ole ihan täydellisessä kuosissa). Tästä seurauksena modeemin virhelaskureissa näkyi jatkuvasti uncorrectable erroreita ja välillä kävi niin, että yhteys tipahti hitaammalle nopeudelle (joka korjaantui modeemin uudelleenkäynnistyksellä). Vaihdoin kaapelin laadukkaammaksi, jossa on pienemmät häviöt, ja jonka kanssa ei tarvitse ylimääräisiä adaptereita, ja hankkiuduin eroon turhasta DATA/TV-splitteristä (joka vaimentaa signaalia myös), ja sen jälkeen näitä ongelmia ei ole esiintynyt. Uuden kaapelin tilasin tarvittavilla liittimillä mittatilaustyönä satshop.fi:stä, kätevä palvelu laiskalle.

 

[TuBBe]

Onko tietoa miten kaapelimodeemi toimii sähkökatkoissa? Onko mitään iloa hankkia esim pitemmän aikaa kestävä ups modeemille sähkökatkotilanteeseen, jos esim. vähän isompi tapahtuma olisi? Langattomat tukiasemat kyykkää muutamassa tunnissa ja pohdin että onko kaapeliliittymällä mitään parempaa toivoa saada ulkomaailmaan yhteys sen jälkeen kun langattomat tukiasemat on pois pelistä?

 

[tombe0]

Onko tietoa miten kaapelimodeemi toimii sähkökatkoissa? Onko mitään iloa hankkia esim pitemmän aikaa kestävä ups modeemille sähkökatkotilanteeseen, jos esim. vähän isompi tapahtuma olisi? Langattomat tukiasemat kyykkää muutamassa tunnissa ja pohdin että onko kaapeliliittymällä mitään parempaa toivoa saada ulkomaailmaan yhteys sen jälkeen kun langattomat tukiasemat on pois pelistä?

Ei mitään toivoa, taloyhtiöiden jakamot on 99.5% varmuudella varmistamattomia, puhumattakaan niistä korttelijakamoista. Kun sähköt menee niin se on hei hei yhteydelle.

 

[TuBBe]

Siltaavaan modeemiin saa kiinni vain 5 laitetta, mutta jos modeemin jatkeena on erillinen reititin niin silloin reitittimen kautta voit yhdistää verkkoon loputtomasti laitteita. Reititin on laitteena tarkoitettu juurikin tätä hommaa varten.

Lainaan vähän vanhaa viestiä mutta juuri tätä itsekkin koitan selvittää. Minulla on vanha Cisco EPC3928, ajattelin sen heittää siltaavaksi ja sitten perään Asus RT-AC66U joka moitteettomasti ainakin tähän päivään toiminut router tilassa.

Näin ilmeisesti siis kaikki kodin laitteet pysyvät hyvin yhteydessä kiinni, ja tietoturva pysyy asiallisena huolimatta siitä että tuo cisco on siltaava?

 

[Jezetus]

Oliko niin, että pitää jotain säätää jos haluaa operaattori X:n kaapelipurkin toimimaan operaattori Y:n kämpässä?

 

[Ogeli]

Oliko niin, että pitää jotain säätää jos haluaa operaattori X:n kaapelipurkin toimimaan operaattori Y:n kämpässä?

CM MAC osoitteen ilmoitus pitäis riittää, tietysti tarvitset myös asiakas numeron.
Cable Modem Media Access Control numero löytynee laitteen kyljestä tai hallinnasta.

 

[oongee]

Oliko niin, että pitää jotain säätää jos haluaa operaattori X:n kaapelipurkin toimimaan operaattori Y:n kämpässä?

Ei se sen kummempaa säätöä edellytä, kuin että ilmoittaa modeemin laatikosta tai kyljestä tai takaa tai asetuksista löytyvän MAC-osoitteen operaattorille Y. Merkintätapa hieman vaihtelee: Se voi olla esim. "CM MAC" tai "CMAC" tai pelkkä "MAC", mutta oleellista on ilmoittaa nimenomaan kaapelipuolen MAC, eikä sisäverkon/WiFin MAC:ia.

(Tämä toki olettaen, että kyseessä on esim. EuroDOCSIS 3.0 tai DOCSIS 3.1 -standardin mukainen modeemi, eikä joku toiselta mantereelta tuotu laite.)

 

[Jezetus]

Kiitos @Ogeli ja @oongee ! Pitää vähän tutkailla paremmalla ajalla tuon vanhan purkin speksejä, joitain vuosia sitten ainakin gigasen netin kanssa toimi hyvin ja nyt on myös giganen netti tulossa. Nopeasti vilkaisin mitä Telialla on tarjota ja näköjään arpakone arpoo jonkin kolmesta eri purkista melkoinen käytäntö.

 

[Scarab]

Kiitos @Ogeli ja @oongee ! Pitää vähän tutkailla paremmalla ajalla tuon vanhan purkin speksejä, joitain vuosia sitten ainakin gigasen netin kanssa toimi hyvin ja nyt on myös giganen netti tulossa. Nopeasti vilkaisin mitä Telialla on tarjota ja näköjään arpakone arpoo jonkin kolmesta eri purkista melkoinen käytäntö.

DNA kaapelimodeemissa on oma softa, niin se voi tuoda omat haasteensa. Kaapelimodeemien valikoima on todella suppea ja mikään ei oikein tunnu toimivan all-in-one laitteena, joten itsellä juri muutos menossa että kaapelimodeemin siltaavaksi, erillinen reititin ja wifi jatkoksi.

 

[Ogeli]

DNA kaapelimodeemissa on oma softa,

Mun käsityksen mukaan myös DNA modeemi toimii muissa verkoissa valaiskaa jos olen väärässä.
Kaikilla operaattoreilla tuntuu olevan omat jossain määrin räätälöidyt softat joissa päivitykset saattavat vaikeutua.

 

[ississ]

Lainaan vähän vanhaa viestiä mutta juuri tätä itsekkin koitan selvittää. Minulla on vanha Cisco EPC3928, ajattelin sen heittää siltaavaksi ja sitten perään Asus RT-AC66U joka moitteettomasti ainakin tähän päivään toiminut router tilassa.

Näin ilmeisesti siis kaikki kodin laitteet pysyvät hyvin yhteydessä kiinni, ja tietoturva pysyy asiallisena huolimatta siitä että tuo cisco on siltaava?

Olen käyttänyt 3928 jo pitkään ilman siltausta, takana oli ensin ac86u ja nyt uudempi ax kun vanha hajosi.
Hyvin on toiminut tuplanatin takana, 2 henkilöä on tällä setupilla tehnyt etätöitä jo useamman vuoden ilman ongelmia. Ciscosta on wlan pois, samoin muut käyttämättömät palvelut.
Liittymä on vain 200, nopeustestin mukaan yleensä ~195/95. Pelaamiseen soveltumisesta en tiedä kun en harrasta.

 

[Jezetus]

Onko kukaan saanut Telian modeemiruletista tuota parasta purkkia? Vaihtoehdot ovat CGA2121, CGA4233 sekä CGA4236 ja sivuilla lukee "Lähetettävä kaapelimodeemi määräytyy varastotilanteen mukaisesti. Modeemin mallia ei ole mahdollista valita."

Poikkesin ohimennen Telian kivijalkaan ja he sanoi, että hekään ei pysty tiettyä purkkia tilaamaan ja kyseinen myyjä on nähnyt vain noita 2121 modeemeja. Mietein, että jos tilaisi sitten vain suoraan tämän DNA Kaapelimodeemi WiFi 6 | DNA

 

[mAzq_]

Muuton myötä tarvetta kaapelimodeemille Elisan taloyhtiönetille (vakio 100M päivitetty gigaseen yhteyteen). Ite miettinyt vaihtoehdoiksi joko Elisan tarjoamaa Arris TG2482 sillaksi ja perään esim. Asus RT-AX86U tai toisena vaihtoehtona pelkkä Fritz!box 6690. Näillä vaihtoehdoilla hintaero varmaan joku 100e Fritz!boxin hyväksi, ei merkitystä jos Arris+Asus on parempi. Asunto on 122 m2 kahdessa kerroksessa (kerrosala vajaa 70 m2) ja välipohja ontelolaattaa. Modeemi (ja reititin) tulisi alakerran makuuhuoneeseen aivan asunnon ulkoseinän viereen lipaston päälle ja WLAN-yhteyden täytyisi pelittää yläkertaan makuuhuoneisiin suoraan yläpuolella sekä rakennuksen toisessa päässä (tärkeää ennen kaikkea matala viive kilpapelaamista varten).

Onkohan näissä vaihtoehdoissa mitään järkeä tai onko muita esittää? Verkkolaitteista en ole kovin hyvin perillä ja kaapeliyhteyttä ei ole aiemmin ollut.

 

[cman]

Muuton myötä tarvetta kaapelimodeemille Elisan taloyhtiönetille (vakio 100M päivitetty gigaseen yhteyteen). Ite miettinyt vaihtoehdoiksi joko Elisan tarjoamaa Arris TG2482 sillaksi ja perään esim. Asus RT-AX86U tai toisena vaihtoehtona pelkkä Fritz!box 6690. Näillä vaihtoehdoilla hintaero varmaan joku 100e Fritz!boxin hyväksi, ei merkitystä jos Arris+Asus on parempi. Asunto on 122 m2 kahdessa kerroksessa (kerrosala vajaa 70 m2) ja välipohja ontelolaattaa. Modeemi (ja reititin) tulisi alakerran makuuhuoneeseen aivan asunnon ulkoseinän viereen lipaston päälle ja WLAN-yhteyden täytyisi pelittää yläkertaan makuuhuoneisiin suoraan yläpuolella sekä rakennuksen toisessa päässä (tärkeää ennen kaikkea matala viive kilpapelaamista varten).

Onkohan näissä vaihtoehdoissa mitään järkeä tai onko muita esittää? Verkkolaitteista en ole kovin hyvin perillä ja kaapeliyhteyttä ei ole aiemmin ollut.

Itellä on tuo sama Arris ja Asus RT-AX88U -kombo ja ei valittamista. Sanoisin että jos meshillä haluat verkkoasi laajentaa, on luultavasti Asuksen AiMesh pätevä ominaisuuksiltaan. Toki mitään kokemusta Fritz!boxin toteutuksesta ei ole, mutta Asuksen AiMeshiä pidetään kuitenkin yhdestä parhaimmista toteutuksista. Asuksessa on ainakin se hyvä ominaisuus että melkein kaikki vanhat Asuksen reititmmimet saa osaksi tuota, kunhan siiihen saa vain tarpeeksi uuden firmwaren. Asukseen saa lisäksi tarvittaessa myös Merlin-custom-firmwaren jossa paljon lisää toiminnallisuuksia verrattuna stock-firmwareen, kuten esim. VPN kill-switchillä yms muuta vikaa. Kolmanneksi, tulevaisuudessa on helppo muuttaa uudempaan wlan teknologiaan, vaihtamalla reittimen. Ja se vanha laite voi jäädä sitten tosiaan vaikka mesh-nodeksi.

Toki Friz!Boxit on käsittääkseni myös päteviä laitteita, ei siinä mitää. Siltaavaan tilaan ei noita kaapelimodeemeja ainakaan taida saada.

 

[veijolainen]

Edessä muutto Elisan kaapelialueelta DNA:n kaapelin piiriin. Onko jollain tietoa tai kokemusta toimiiko Elisan alunperin toimittama Arris TG2492S DNA:n verkossa? Tiedän että teoriassa pitäisi toimia mikä vaan modeemi mutta olisiko jollain omakohtaista kokemusta että näin oikeastikin on? Vai meneekö uuden modeemin hankkimiseksi?

 

[Jezme]

Itellä on tuo sama Arris ja Asus RT-AX88U -kombo ja ei valittamista. Sanoisin että jos meshillä haluat verkkoasi laajentaa, on luultavasti Asuksen AiMesh pätevä ominaisuuksiltaan. Toki mitään kokemusta Fritz!boxin toteutuksesta ei ole, mutta Asuksen AiMeshiä pidetään kuitenkin yhdestä parhaimmista toteutuksista. Asuksessa on ainakin se hyvä ominaisuus että melkein kaikki vanhat Asuksen reititmmimet saa osaksi tuota, kunhan siiihen saa vain tarpeeksi uuden firmwaren. Asukseen saa lisäksi tarvittaessa myös Merlin-custom-firmwaren jossa paljon lisää toiminnallisuuksia verrattuna stock-firmwareen, kuten esim. VPN kill-switchillä yms muuta vikaa. Kolmanneksi, tulevaisuudessa on helppo muuttaa uudempaan wlan teknologiaan, vaihtamalla reittimen. Ja se vanha laite voi jäädä sitten tosiaan vaikka mesh-nodeksi.

Toki Friz!Boxit on käsittääkseni myös päteviä laitteita, ei siinä mitää. Siltaavaan tilaan ei noita kaapelimodeemeja ainakaan taida saada.

Itselläni RT-AX82U ja TG2482 siltaavana. Toimii kanssa hyvin lähempänä reititintä mutta langattoman verkon kantama ei meinaa riittää koko asuntoon. Syynä pitkälti epäideaali reitittimen sijoittelu, se sijaitsee asunnon toisessa päädyssä pöytäkoneen luona kiinteää yhteyttä varten. Vähän samanlainen tilanne siis sijoittelun kannalta kuin @mAzq_ tapauksessa, joten epäilen ettei tuossa tule yksi reititin riittämään.

Onko tuo AiMesh muuten tällaisessa tapauksessa fiksuin ratkaisu kantaman laajentamiseen? Puolittaakohan tuo WLAN nopeudet vanhojen laajentimien tavoin vai toimiiko tämä jo paremmin? Mietin hakisiko esimerkiksi tällaisen ja sijoittaisi suhteellisen keskelle asuntoa: ASUS RP-AX56 langattoman verkon laajennin - Gigantti verkkokauppa Olisi kyllä kanssa yksi ylimääräinen TG2492s mutta tuosta tuskin saa mitään apua. Eikös noita kaapelimodeemeja saa vain yhden yhteen paikkaan kerrallaan kiinni ja ei noilla taida pystyä mitenkään laajentamaankaan verkkoa?

 

[Teuvosora]

Hei, olisiko tästä keskustelusta saanut apua verkon pystyyn noston kanssa? Ostin käytettynä technicolorin cga2121 reitittimen, jotta saan koko gigan kaistan hyödynnettyä ja tarkoitus on käyttää sitä ihan tavallisessa reitittävässä tilassa. Sain telian chatin kautta eilen vaihdettu CM MAC -osoitteen mutta nyt olen laitteen kanssa jumissa. En saa verkkoyhteyttä toimimaan omin konstein. Mistähän tässä kuuluisi lähteä liikkeelle? Ymmärrän itse valitettavan vähän tästä verkkopuolesta.
E. Uusi yhteydenotto chattiin paljasti ettei eilinen asiakaspalvelija ollutkaan saanut mac-osoitteen vaihtoa maaliin, toivotaan että tällä kertaa ratkesi.

 

[cman]

Onko tuo AiMesh muuten tällaisessa tapauksessa fiksuin ratkaisu kantaman laajentamiseen? Puolittaakohan tuo WLAN nopeudet vanhojen laajentimien tavoin vai toimiiko tämä jo paremmin? Mietin hakisiko esimerkiksi tällaisen ja sijoittaisi suhteellisen keskelle asuntoa: ASUS RP-AX56 langattoman verkon laajennin - Gigantti verkkokauppa Olisi kyllä kanssa yksi ylimääräinen TG2492s mutta tuosta tuskin saa mitään apua. Eikös noita kaapelimodeemeja saa vain yhden yhteen paikkaan kerrallaan kiinni ja ei noilla taida pystyä mitenkään laajentamaankaan verkkoa?

Juu kahta kaapelimodeemia et kai saa toimimaan. Periaatteessa tuolle ei kai ole estettä mutta, en tiedä onko operaattoreilla edes tällaista mahdollisuutta . AiMesh ei kyllä käsittääkseni käsittääkseni puolita wlanin nopeuksia, uskoisin kuitenkin että nykyään nuo purkit osaa vastaanottaa ja lähettää dataa yhtä aikaa. Esmes. jos sulla on reititttimessä vain yksi antenni, niin et voi lähettää ja vastaanottaa dataa tuon yhden antennin kautta yhtä aikaa. Myös joissain reittitimissä on myös useita lähetin/vastaanottimia jotka toimivat itsenäisesti, kuten esim on yksi 2,4GHz ja 2 kappaletta 5GHz:n. Toista näistä 5GHz verkoista käytetään pelkästään mesh liikenteeseen ja toista toimilaitteiden liikenteeseen. Mesh pisteet (node) voivat toki olla myös lähiverkkokaapelilla kiinni pääreittimessä. Tuossa on jotain esittelyä siitä mitä AiMesh pitää sisällään.

Mikä AiMesh ja AiMesh-reititin | ASUS

AiMeshin avulla voit sekoittaa eri reitittimiä luodaksesi koko kotiverkon WiFi -järjestelmän nopeaa ja vakaata WiFi -yhteyttä varten. Lue lisää AiMesh vs meshistä ja AiMeshin määrittämisestä.

www.asus.com

 

[KaapeliKalle]

Eikös noita kaapelimodeemeja saa vain yhden yhteen paikkaan kerrallaan kiinni ja ei noilla taida pystyä mitenkään laajentamaankaan verkkoa?

Saa kyllä monta modeemia toimimaan samassa huoneistossa; jokainen modeemi tarvitsee vain oman liittymän

KK

 

[KaapeliKalle]

Eikös noita kaapelimodeemeja saa vain yhden yhteen paikkaan kerrallaan kiinni ja ei noilla taida pystyä mitenkään laajentamaankaan verkkoa?

Saa kyllä monta modeemia toimimaan samassa huoneistossa; jokainen modeemi tarvitsee vain oman liittymän

KK

 

[KaapeliKalle]

Eikös noita kaapelimodeemeja saa vain yhden yhteen paikkaan kerrallaan kiinni ja ei noilla taida pystyä mitenkään laajentamaankaan verkkoa?

Saa kyllä monta modeemia toimimaan samassa huoneistossa; jokainen modeemi tarvitsee vain oman liittymän

KK

 

[KaapeliKalle]

Kas, tämähän toimii hienosti !

 

[Jezme]

Saa kyllä monta modeemia toimimaan samassa huoneistossa; jokainen modeemi tarvitsee vain oman liittymän

KK

Jep, varmaan näin. Fiksuin ratkaisu tuo AiMesh ja laittaa ylimääräinen kaapelimodeemi myyntiin. Tulikin haettua tuo RP-AX56 Gigantin tarjouksesta ja vaikuttaa ihan hyvältä laitteelta.

 

[ontelo]

Onko tosiaan niin että Telia ei tue mitään noita fritzin eDocsis 3.1 laitteita. Vähän haluttais hankkia tollanen 6660.

 

[hcfreak]

Onko tosiaan niin että Telia ei tue mitään noita fritzin eDocsis 3.1 laitteita. Vähän haluttais hankkia tollanen 6660.

Ei ole tosi. Hyvin pelaa ainaki rovaniemellä. Ilmeisesti joillaki paikkakunnilla on ollu ongelmaa.
5Ghz wifi kannattaa laittaa manuaalikanavalle. Automaatti saattaa siirtää kanavalle joka ei toimi suomessa. Ellei firmwarella ole korjattu

 

[ontelo]

Ei ole tosi. Hyvin pelaa ainaki rovaniemellä. Ilmeisesti joillaki paikkakunnilla on ollu ongelmaa.
5Ghz wifi kannattaa laittaa manuaalikanavalle. Automaatti saattaa siirtää kanavalle joka ei toimi suomessa. Ellei firmwarella ole korjattu

Eipä se toiminut (Porvoo). Piti palauttaa.

 

[Jezetus]

Eipä se toiminut (Porvoo). Piti palauttaa.

Mikä laite sulla oli? Tiedustelin itse asiaa taannoin Jimmsiltä, vastaus:

"Tuotepäällikkömme oli yhteydessä valmistajaan.
Heidän tietojen mukaan ainoastaan 6490 ja 6591 modeemit oireilivat joillain Telian alueille, vaikkakin toimivat lähes kaikkialla.
6660:sta ja 6690:sta ei ole havaintoja, etteivät toimisi kaikkialla. "

 

[hcfreak]

Eipä se toiminut (Porvoo). Piti palauttaa.

Aijaa no harmi homma. Maltoitko odottaa muutaman vuorokauden että MAC päivittyy palvelimelle? Tai mahdollisesti asiakaspalvelusta kysässy valtuutusta?

Noh Arris taitaa olla yhtä hyvä modeemi jos semmosen jostain löytää. Elisalta moisia on ainaki saanu ostaa kaapeliasiakkaat. Telia ei tarjoa ku halpis technicoloreita

 

[Skydex]

Tarkistin netistä Telian laajakaistan saatavuutta ja ilmoitti, että huoneistoon saisi kaapelilaajakaistan. Huoneistossa ei muuten perinteistä "kaapeliTV:n" näköistä liitäntää tule muita kun tämmöset vastaavat portit. Toisessa päässä huoneistoa on ihan vastaavan näköiset liittimet jossa on kiinni piuha (jätetty huoneistoon kun talon omaisuutta) jossa sitten loppupäässä on kaapelin näköinen pyöreä liitäntä jonka voisi yhdistää vaikka kaapelimodeemin tai telkkariin että saisi kaapeliTV:n toimimaan. Onkohan toi sitten sisäverkko toteutettu ethernetillä kun liitäntä näyttää siltä seinässä? Voiko silloinkin kaapelilaajakaista pelittää?

 

[hcfreak]

^Kurkkaappa sähkökaappiin onko siellä minkälaisia virityksiä.
Enpäs ole tommoseen törmänny. Tv:täki pitäs katella ethernetin kautta?
Ja onko siellä kenties kämpän ohjekirjaa tallessa?

 

[Algron28]

Tarkistin netistä Telian laajakaistan saatavuutta ja ilmoitti, että huoneistoon saisi kaapelilaajakaistan. Huoneistossa ei muuten perinteistä "kaapeliTV:n" näköistä liitäntää tule muita kun tämmöset vastaavat portit. Toisessa päässä huoneistoa on ihan vastaavan näköiset liittimet jossa on kiinni piuha (jätetty huoneistoon kun talon omaisuutta) jossa sitten loppupäässä on kaapelin näköinen pyöreä liitäntä jonka voisi yhdistää vaikka kaapelimodeemin tai telkkariin että saisi kaapeliTV:n toimimaan. Onkohan toi sitten sisäverkko toteutettu ethernetillä kun liitäntä näyttää siltä seinässä? Voiko silloinkin kaapelilaajakaista pelittää?

Taitaa olla yleiskaapeloinnilla toteutettu antenniverkko huoneistoissa. Nuo kyllä toimii tv-signaalin kanssa jotenkuten jos ohjeiden mukaan on tehty mutta kaapelimodeemin toimivuutta en uskaltaisi luvata.

 

[Skydex]

^Kurkkaappa sähkökaappiin onko siellä minkälaisia virityksiä.
Enpäs ole tommoseen törmänny. Tv:täki pitäs katella ethernetin kautta?
Ja onko siellä kenties kämpän ohjekirjaa tallessa?

Mitään erillistä ATK-kaappia ei ainakaan kämpästä löydy. Ainaostaan perinteinen sulakekaappi & kytkimet virroille. Täytyy viel etsiä josko jostain kaapin nurkista löytyis ohjekira. Kieltämättä on erikoinen sydeemi.

 

[Skydex]

Taitaa olla yleiskaapeloinnilla toteutettu antenniverkko huoneistoissa. Nuo kyllä toimii tv-signaalin kanssa jotenkuten jos ohjeiden mukaan on tehty mutta kaapelimodeemin toimivuutta en uskaltaisi luvata.

Joo melkein täytyy ehkä isännöitsijältä kysyä asiasta josko osaisi sanoa. Voisha tohon laittaa laajakaistan tilaukseen ja testata mitä tulee. Peruuttaa jos todetaan, että saatavuus vaan virheellinen ja tilaus peruutukseen.

 

[saabmies]

Mikä olisi hyvä kaapelimodeemi Telian verkkoon (Hyvinkää)? Ilmeisemmin Technicolor CGA2121 otti lopputilin, Fritzbox hyllyllä toimimattomana verkossa.

Modeemit ollut täysin siltaavassa tilassa, joten pelkkä sillattukkin modeemi käy hyvin.

 

[eliminate_squad_1285]

Osaisikohan muuten joku täällä vinkata miksi tietokone-kaapelimodeemi-vrlasit (meta quest 2) yhteys toimii huonosti WLAN verkossa. Ongelma ilmenee kuvan pätkimisenä. Olen aika varma että wifissä se vika on oltava, koska USB-C kaapelilla kuva ei pätki. Wifin luo Fritzbox 6600 kaapelimodeemi. Tietokone on suoraan modeemiissa kiinni ethernetillä ja kyseisessä wifi-verkossa ei ole muuta kaistaa vievää toimintaa kuin se kuvan streamaus tietokoneelta VR-laseihin. Voiko olla mahdollista että naapureilla (kerrostalo) on niin kuvat omat wifi tukiasemat tulilla että ne häiritsee noin paljon että kuva pätkii :thinking:

 

[Leo_Greta]

Osaisikohan muuten joku täällä vinkata miksi tietokone-kaapelimodeemi-vrlasit (meta quest 2) yhteys toimii huonosti WLAN verkossa. Ongelma ilmenee kuvan pätkimisenä. Olen aika varma että wifissä se vika on oltava, koska USB-C kaapelilla kuva ei pätki. Wifin luo Fritzbox 6600 kaapelimodeemi. Tietokone on suoraan modeemiissa kiinni ethernetillä ja kyseisessä wifi-verkossa ei ole muuta kaistaa vievää toimintaa kuin se kuvan streamaus tietokoneelta VR-laseihin. Voiko olla mahdollista että naapureilla (kerrostalo) on niin kuvat omat wifi tukiasemat tulilla että ne häiritsee noin paljon että kuva pätkii :thinking:

Onko ne VR-lasit kiinni 5Ghz yhteydellä kiinni WLANissa?

 

[Angus_McGyver]

Tuli juuri muutettua kaapelitaloon joten modeemi menee vaihtoon. Ajattelin käytettyä Arrista kun noita näyttää olevan hyvin saatavilla ja uusien hinta ainakin on erittäin suolainen.

Arris 2492s modeemia näyttää saavan 50-60€ luokkaan ja uudempaa 2482 modeemia 100€ luokkaan. Onko perustalouteen noiden käytössä merkittävää eroa? Lähinnä pitäisi saada vakaa yhteys smart-TV:lle ja perus nettisurffailuun.

 

[Desgorr]

Tuli juuri muutettua kaapelitaloon joten modeemi menee vaihtoon. Ajattelin käytettyä Arrista kun noita näyttöä olevan hyvin saatavilla ja uusien hinta ainakin on erittäin suolainen.

Arris 2942s modeemia näyttää saavan 50-60€ luokkaan ja uudempaa 2982 modeemia 100€ luokkaan. Onko perustalouteen noiden käytössä merkittävää eroa? Lähinnä pitäisi saada vakaa yhteys smart-TV:lle ja perus nettisurffailuun.

Meinannet kuitenkin malleja 2492s ja 2482? Noissahan kannattaa sitten vilaista ensin tämä: Intel Puma 6 Modem List Chipset Defects – ApprovedModemList.com
Itseltä löytyy 2492s, joka on sillattuna toiminut uusimmalla firmwarella ihan hyvin. Toki tarvitsee sen reitittimen sitten perään.

 

[ontelo]

Itelläkin löytyy 2492s joka on sillattuna kans toiminut täysin luotettavasti.

 

[Kautium]

Täällä on ollut noin 1,5v käytössä tuo Elisan tarjoama uusin optio, eli TG2482 (2492 on siis vanhempi, vaikka mallinumero on isompi). Sillattuna tämä on toiminut muuten moitteetta, mutta aina päivityksen jälkeen pitää käydä laittamassa asetukset takaisin kohdalleen, eli laite takaisin siltaavaksi jne. Ja joskus purkki pitää toki bootata, kun verkossa on tehty jotain muutoksia, mutta se ei liity laitteeseen. Ovh on liian kova, mutta näitä saa käytettynä kohtuuhintaan.

Kotiboksi Arris TG2482 ohjeet - Elisa

Kotiboksi Arris TG2482 -modeemi on käytössä Elisa Viihteen ja Elisan kaapelimodeemiliittymissä. Tältä sivulta löydät laitteen peruskäyttöön liittyvät ohjeet.

elisa.fi

Tuosta on se hyvä puoli, että kun se on Elisan tukemien laitteiden joukossa, niin ei tarvitse huolehtia itse päivityksistä ja lisäksi Elisan tuki ei nosta ongelmatilanteessa saman tien käsiä pystyyn ja ala syyttämään asiakasta omista kämmeistään.

 

[teemz]

Täältä myös löytyy Arris 2492s ja se on toiminut normitilassa ongelmitta. Laitteen wlan ei ole käytössä, se oli todella vaisu kun sitä kokeilin. Varuilta on puhallin päällä jäähdyttämässä laitetta, tiedä sitten onko tuolle mitään tarvetta.

 

[saabmies]

Telialta otin Technicolor CGA4236 testiin.

 

[hcfreak]

Fritzihän ei toimi siltaavana.
En kyllä ymmärrä miksi semmosta edes pitäs.

Firmwarea kannattee kokeilla päivittää jos ei nouse verkkoo. Manuaalisesti..

 

[ontelo]

Fritzihän ei toimi siltaavana.
En kyllä ymmärrä miksi semmosta edes pitäs.

Firmwarea kannattee kokeilla päivittää jos ei nouse verkkoo. Manuaalisesti..

Toimii. Vaatii vaan vähän puukotusta.

Täällä keskustelua aiheesta. FRITZ!Box (6490 Cable) siltaavaksi / bridge moden avausohje

 

[Err]

Onko muilla ongelmaa että sillattu CGA2121 tiputtaa koko yhteyden ja vaatii boottia? Yleensä tuntuu tapahtuvan kun upload-kaista on kuormitettuna.
Nyt on jo toinen CGA2121 testissä, joten ei taida olla viallisesta yksilöstä kyse. Pfsense on juuri nyt hoitamassa reititystä, mutta epäilen että tämäkään olisi syyllinen.

TG2482B modeemin kanssa ei ole vastaavaa ongelmaa, mutta tuo taas ei tunnu kestävän download-kaistan kuormitusta.

DOCSIS Status sanoo:

Spoileri

Downstream Channels
DS Channel ID DS Channel Modulation DS Signal to Noise Ratio DS Power Level
1 QAM256 41.0 9.2
2 QAM256 41.0 9.1
3 QAM256 40.8 8.8
4 QAM256 40.5 8.4
5 QAM256 40.3 8.4
6 QAM256 40.8 8.7
7 QAM256 41.2 9.4
8 QAM256 41.5 9.9
9 QAM256 41.4 10.0
10 QAM256 41.5 9.8
11 QAM256 41.3 9.3
12 QAM256 41.2 9.3
13 QAM256 40.8 9.6
14 QAM256 41.8 10.1
15 QAM256 41.6 10.0
16 QAM256 41.2 9.4
17 QAM256 41.8 8.8
18 QAM256 41.7 8.5
19 QAM256 41.9 8.9
20 QAM256 41.3 9.5
21 QAM256 42.5 10.0
22 QAM256 42.5 9.6
23 QAM256 41.9 9.0
24 QAM256 41.4 8.6
Upstream Channels
US Channel ID US Modulation US Power Level
2 QAM64 44.5
1 QAM64 44.2
3 QAM64 44.2
4 QAM64 44.2

 

[Jomppeli]

DNA Kaapeliliittymä, modeemin päivitys ja mesh.

Olisi tarve saada netti olohuoneen nurkasta asunnon toiselle puolelle makuuhuoneeseen kahdelle tietokoneelle. Joku mesh-järjestelmä on ajatuksissa hommata ja nyt mietin, että pitäisiköhän samalla päivitellä tämä vanha Sagemcom F-3686AC -modeemikin, kun se aina silloin tällöin pätkäisee yhteydet.

Kannattaako lähteä DNA:n omilla vehkeillä jatkamaan? Heillä olisi kaapelimodeemi Kaapelimodeemi Wifi 6,198 €, joka toimii mesh-pisteenä ja saisi hankittua mesh-mötiköitä WiFi 6 F-266, 84 € kpl,siihen. Tuossa olisi periaatteessa helppo kokeilla yhdellä mesh-laajentimella jos saisi toimimaan hyvin ja tarvittaessa ostaa toinen puolimatkaan?

Vai kannattaako lähteä kokeilemaan jonkun muun valmistajan laitteita suosiolla? Ainakin palautusoikeus on varmaan parempi, jos muualta hankkii laitteet.

 

[pollomecana]

DNA Kaapeliliittymä, modeemin päivitys ja mesh.

Olisi tarve saada netti olohuoneen nurkasta asunnon toiselle puolelle makuuhuoneeseen kahdelle tietokoneelle. Joku mesh-järjestelmä on ajatuksissa hommata ja nyt mietin, että pitäisiköhän samalla päivitellä tämä vanha Sagemcom F-3686AC -modeemikin, kun se aina silloin tällöin pätkäisee yhteydet.

Kannattaako lähteä DNA:n omilla vehkeillä jatkamaan? Heillä olisi kaapelimodeemi Kaapelimodeemi Wifi 6,198 €, joka toimii mesh-pisteenä ja saisi hankittua mesh-mötiköitä WiFi 6 F-266, 84 € kpl,siihen. Tuossa olisi periaatteessa helppo kokeilla yhdellä mesh-laajentimella jos saisi toimimaan hyvin ja tarvittaessa ostaa toinen puolimatkaan?

Vai kannattaako lähteä kokeilemaan jonkun muun valmistajan laitteita suosiolla? Ainakin palautusoikeus on varmaan parempi, jos muualta hankkii laitteet.

Oma kokemus on ettei dnan/sagemcomin kuluttajille suunnatuista laitteista kannata maksaa penniäkään. Useampaa generaatiota testanneena olen todennut että modeemi voi toimia siltaavana kohtuullisesti, mutta reitittävinä aivan onnettomia. Kannattaa lykätä jokaisen virtapiuhaan ajastin, joka buuttaa ne vähintään joka päivä. Softaan kun ei välttämättä ajastinta ole hoksattu laittaa vaikka valmistajankin täytyy olla tietoinen kuinka susia ovat.

 

[Paapaa]

Myydäänkö missään edullisia kompakteja kaapelimodeemeja DNA:n kaapelinettiä varten, joissa ei olisi välttämättä WiFiä lainkaan? Vai onko ainoat järkevät vaihtoehdot joko F-3890v3 tai uudempi F-3896? Eli hinta uutena 149e-200e.

Ja onko noiden ainoa oleellinen ero Wifi 6 -tuki?

 

[zomeone]

Myydäänkö missään edullisia kompakteja kaapelimodeemeja DNA:n kaapelinettiä varten, joissa ei olisi välttämättä WiFiä lainkaan? Vai onko ainoat järkevät vaihtoehdot joko F-3890v3 tai uudempi F-3896? Eli hinta uutena 149e-200e.

Ja onko noiden ainoa oleellinen ero Wifi 6 -tuki?

Aika huonosti tarjontaa näissä kaapelimodeemeissa ylipäätään. Käytetty kaapelimodeemi Torista tmv. ja siltaan. Hintaa ~50-80€.

 

[Paapaa]

Jos sähkökaappiin tulee talojakamosta antenni, joka haaroitetaan 4:ksi liittimeksi, jotka sitten ohjataan huoneisiin, niin saanko kaapelimodeemin sopivalla piuhalla/liittimillä suoraan tuohon kiinni, vai onko väliin pakko tunkea tuollainen kaapelimodeemin mukana tuleva Data/TV-splitteri vai toimiiko ilman splitteriäkin? Ajatus siis laittaa kaapelimodeemireititin sähkökaappiin, josta se voi paremmin jakaa netin eri huoneisiin ethernetillä.

Vaihdoin kaapelin laadukkaammaksi, jossa on pienemmät häviöt, ja jonka kanssa ei tarvitse ylimääräisiä adaptereita, ja hankkiuduin eroon turhasta DATA/TV-splitteristä (joka vaimentaa signaalia myös), ja sen jälkeen näitä ongelmia ei ole esiintynyt.

Tästä voinee päätellä että splitteriä ei tarvitse käyttää jos sitä ei muutoin tarvitse?