Kaapelimodeemin hankinta

[Mrkossu]

Täällä on nyt kuukauden päivät tapeltu DNA:n kaapelinetin ja DNA Valokuitu Plus -modeemi Sagemcom F-3890v3 -modeemin kanssa.

Bandsteering ominaisuus piti ottaa pois päältä kun puolet laitteista menettivät minuuteiksi yhteyden kokonaan. Wifi-kantavuus aika heikkoa parin seinän läpi (asunto 75m2).

Edelleen pudottelee wifi-yhteyksiä satunnaisesti.

Bufferbloatista tulee surkea arvosana F (Bufferbloat Test by Waveform)

DNA suosittelee laittamaan IPV4 only -tilan päälle... auttaneeko se tässä ongelmassa?



Mikäköhän laite tähän kannattaisi ottaa tilalle?

DNA Valokuitu Plus 400M ja sama modeemi: tulos
Vain IPv4: tulos

Itselläni ei ole pudotellut yhteyksiä (hieman pienempi asunto), oikeastaan on toiminut moitteettomasti sen pari kuukautta mitä on ollut.

 

[Kuukkelsberg]

DNA Valokuitu Plus 400M ja sama modeemi: tulos
Vain IPv4: tulos

Itselläni ei ole pudotellut yhteyksiä (hieman pienempi asunto), oikeastaan on toiminut moitteettomasti sen pari kuukautta mitä on ollut.

mielenkiintoista! Mistäköhän toi asetus löytyy? En äkkiseltään löytänyt.

 

[Mrkossu]

mielenkiintoista! Mistäköhän toi asetus löytyy? En äkkiseltään löytänyt.

Internet Connectivity > Basic > IPv6

Koitin tuota Bufferbloattia vielä nyt kahdesti IPv6 päällä, tulokset: B ja A.
Taitaa VPN tuohon vaikuttaa.

 

[oongee]

Mikäköhän laite tähän kannattaisi ottaa tilalle?

Laitat sen siltaavaksi ja perään joku tavallinen reititin+access point reititystä ja wifi-yhteyksiä hoitamaan. Itselläni sama modeemi tällaisella setupilla ja toimii oikein mainiosti (ja bufferbloat-testissä A ja IPv6 käytössä myös). Tuon testin ilmoittama download-nopeus on kyllä ihan huuhaata itselläni, en tiedä mistä kaukaa jonkin nuhaisen linkin läpi tuo dataa latailee.

Taitaa VPN tuohon vaikuttaa.

Jep, eihän tuollaista testiä nyt todellakaan VPN päällä ajeta, ellei halua nimenomaan sen VPN:n mukanaan tuomaa bufferointia ja hitautta mittailla.

 

[Kuukkelsberg]

Laitat sen siltaavaksi ja perään joku tavallinen reititin+access point reititystä ja wifi-yhteyksiä hoitamaan. Itselläni sama modeemi tällaisella setupilla ja toimii oikein mainiosti (ja bufferbloat-testissä A ja IPv6 käytössä myös). Tuon testin ilmoittama download-nopeus on kyllä ihan huuhaata itselläni, en tiedä mistä kaukaa jonkin nuhaisen linkin läpi tuo dataa latailee.



Jep, eihän tuollaista testiä nyt todellakaan VPN päällä ajeta, ellei halua nimenomaan sen VPN:n mukanaan tuomaa bufferointia ja hitautta mittailla.

Kiitos kommentista. Tämmönen tyhmä kysymys: siltaavassa tilassa dna rajoittaa ip-määrän viiteen. Voinko siis tuohon reitittimeen kytkeä vain viisi laitetta?

 

[Tege]

Kiitos kommentista. Tämmönen tyhmä kysymys: siltaavassa tilassa dna rajoittaa ip-määrän viiteen. Voinko siis tuohon reitittimeen kytkeä vain viisi laitetta?

Kyllä ja ne saavat julkisen ip-osoitteen. Silloin tietoturvan tulee olla kunnossa.

Suosittelen omaa laitetta siihen väliin.

 

[Tiihokatti]

Kiitos kommentista. Tämmönen tyhmä kysymys: siltaavassa tilassa dna rajoittaa ip-määrän viiteen. Voinko siis tuohon reitittimeen kytkeä vain viisi laitetta?

Siltaavaan modeemiin saa kiinni vain 5 laitetta, mutta jos modeemin jatkeena on erillinen reititin niin silloin reitittimen kautta voit yhdistää verkkoon loputtomasti laitteita. Reititin on laitteena tarkoitettu juurikin tätä hommaa varten.

 

[kryptonian]

Itsellä on tuo DNA:n f-3890v3 modeemi ja laitoin sen ekoina asioina kun sen eilen sain siltaavaksi ja ainakin yhden kerran se on jo onnistunut hävittämään netin kokonaan siten että julkisen IP:n sijaan reittimeni saa 192.168.100.x avaruudesta osoitteen eli ilmeisesti ei silloin saa CMTS:lle yhteyttä muodostettu mutta vielä ainakin ihan OK toiminut erillisellä reittimellä (Ubiquiti EdgeRouter) + erillinen WLAN purkki (Cambium Networks)

 

[kntkvtknt]

Olen ostanut kolme vuotta sitten Elisalta arris-modeemin, sen vanhemman mallin, ja toimii edelleen kuin rasvattu.

Päivittäisessä käytössä, dataa menee noin 1TT vuodessa.

En aio vaihtaa uuteen ennen kuin modeemi simahtaa kokonaan.

Naapurilla meni tuollainen vanhempi Cisco rikki ja hän huomasi ostaa uuden virtalähteen, niin modeemi pelaa entiseen malliin Elisan myyjä kovasti sanoi, että uutta modeemia meiltä, kiitos.

Modeemiin ei tullut ollenkaan virtaa vaikka miten nappeja paineli.

Virtalähde maksoi 5 euroa, uusi modeemi maksaisi 150 euroa, ellei enemmänkin.

 

[cman]

Täysin ongelmattomia ei nuo Arriksenkaan 12V virtalähteet ole. Ite oon uusinu kerran, muutama kuukausi sitten. Alkuperäinen virtalähde kesti 3,5 vuotta.

EDIT: Modeemi siis lokakuussa 2018 ostettu Arris TG2492s (Lite-On:in virtalähde)

 

[Persojet]

Olen ostanut kolme vuotta sitten Elisalta arris-modeemin, sen vanhemman mallin, ja toimii edelleen kuin rasvattu.

Päivittäisessä käytössä, dataa menee noin 1TT vuodessa.

En aio vaihtaa uuteen ennen kuin modeemi simahtaa kokonaan.

Naapurilla meni tuollainen vanhempi Cisco rikki ja hän huomasi ostaa uuden virtalähteen, niin modeemi pelaa entiseen malliin Elisan myyjä kovasti sanoi, että uutta modeemia meiltä, kiitos.

Modeemiin ei tullut ollenkaan virtaa vaikka miten nappeja paineli.

Virtalähde maksoi 5 euroa, uusi modeemi maksaisi 150 euroa, ellei enemmänkin.

Tuossakin sitten joskus kun se lahoo, niin jos et operaattorilta ilmaiseksi uutta saa (kuten minä aikanaan), niin kandee myös tsiigailla tarjontaa muualla.

 

[kntkvtknt]

Tuossakin sitten joskus kun se lahoo, niin jos et operaattorilta ilmaiseksi uutta saa (kuten minä aikanaan), niin kandee myös tsiigailla tarjontaa muualla.

Joo itse asiassa mulla on Elisa jostain syystä laittanut kahta modeemia aikoinaan, kun oli liittymävaihdos hintasyistä kaapelimodeemissa, eli minulla on kaksi maksutonta modeemia.

Ne siis kuului sopimukseen kun oli kampanja. Kun tuli talokaista. Kaupanpäällisenä oli uusi modeemi. Eli on kyllä varamodeemi, mutta se voi olla kyllä kannattavaa myydä, kun näyttää olevan kestävää mallia.
Aiempi oli ilmainen Cisco, minkä korvasin talokaistan Arriksella kun oli parempi, mutta tuo vanha on edelleen siis jemmassa eikä kukaan ole pyytänyt sitä Elisalta.

Yksi modeemi jäi ilmaisena Elisa Viihteestä Pace, mutta kun irtisanoin sen, niin sain tosiaan ilmaisen Ciscon... oli halvempi kiinteä kaista ilman Viihdettä...
mutta sen Pacen myin naapurille, kun oli hakemassa taloyhtiökaistaan motukkaa. Täällä on vasta 3 vuotta se talokaistasopimus Elisan kanssa.

En tiedä saako enää Elisalta modeemia ilmaiseksi liittymän mukana... mutta mulla on nitä ollut monia.

 

[Juice93]

Miulla lähestyy muutto kaksikerroksiseen 100m2 rivitaloasuntoon, ja kaapelimodeemin osto on tiedossa. Wifi pitäis saada toimimaan hyvin ylä- ja alakerrassa, eli joku mesh-verkko olisi paikallaan.

Tällä hetkellä pohdinnassa, että joko hommaan AVM modeemin ja extenderin tai vaihtoehtosesti torista edullinen käytetty modeemi siltaavaan tilaan ja perään joku laadukas mesh-reititinhässäkkä.

AVM-ratkasu saattaa olla vähän kalliimpi, mut onkohan noi AVM:n mesh-systeemit kuitenki hintansa arvoisia, niin kuin keskustelujen perusteella ite modeemit ovat? Ja onko kellään kokemusta tosta AVM:n tv-virittimestä - saakohan sillä kaapelikanavat näkymään AppleTV:hen, niin ettei tarviis telkkarille vetää omaa antennipiuhaa?

e. Sen verran vielä lisäystä omiin kriteereihin, että en oikein siedä modeemin buuttailua, varsinkin jos siinä on riski ip:n vaihtumiselle. Kannattaako noi halvat Sagemcomit tai Arrikset unohtaa sillattuinakin, vai toimiiko ne pelkkinä modeemeina robustisti? Ilmeisesti wifin kanssa ovat aika kaatuilevia.

 

[_bad_]

Miulla lähestyy muutto kaksikerroksiseen 100m2 rivitaloasuntoon, ja kaapelimodeemin osto on tiedossa. Wifi pitäis saada toimimaan hyvin ylä- ja alakerrassa, eli joku mesh-verkko olisi paikallaan.

Tällä hetkellä pohdinnassa, että joko hommaan AVM modeemin ja extenderin tai vaihtoehtosesti torista edullinen käytetty modeemi siltaavaan tilaan ja perään joku laadukas mesh-reititinhässäkkä.

AVM-ratkasu saattaa olla vähän kalliimpi, mut onkohan noi AVM:n mesh-systeemit kuitenki hintansa arvoisia, niin kuin keskustelujen perusteella ite modeemit ovat? Ja onko kellään kokemusta tosta AVM:n tv-virittimestä - saakohan sillä kaapelikanavat näkymään AppleTV:hen, niin ettei tarviis telkkarille vetää omaa antennipiuhaa?

e. Sen verran vielä lisäystä omiin kriteereihin, että en oikein siedä modeemin buuttailua, varsinkin jos siinä on riski ip:n vaihtumiselle. Kannattaako noi halvat Sagemcomit tai Arrikset unohtaa sillattuinakin, vai toimiiko ne pelkkinä modeemeina robustisti? Ilmeisesti wifin kanssa ovat aika kaatuilevia.

Täällä melkein saman kokoinen kaksikerroksinen rivari. Toki olosuhteet ja rakenteet aina vaihtelee.

Kaapelimodeemeita (Elisan verkko) on ollut reilun puolenkymmentä, aina ns. viimeisin malli, mitä Elisalla on ollut tarjota. Bewanin ja Ciscon kautta Arriksen tuotteisiin, joista Arris TG2492s toimi ihan ok 100M liittymällä useamman vuoden. Yhteys alkoi kuitenkin pätkiä lähes päivittäin eli pudotti "synkan" lähes kellontarkasti päivittäin puolen päivän aikaan. Etätyöaikaan tuo oli kiusallinen ongelma esim. palaverien vuoksi. Elisan vikapalvelun mukaan mitään vikaa ei ollut ja linja näytti hyvältä, mutta käytännössä pätkiminen loppui saman tien, kun hankin Arriksen TG2482.

TG2482 oli muuten ok, toimi 150M->300M->1000M liittymissä sinänsä pätkimättä, mutta ei pitänyt nopeutta varsinkaan tuossa 1000M liittymässä. Latausnopeudet testattuna sekä nopeustesteillä, että tiedostojen latauksella olivat vaihtelevia. Ja jotta 1000M/50M liittymältä saisi kaiken irti, päätin hyvistä arvosteluista johtuen kokeilla Fritzboxia. Uusin kaapelimodeemi oli juuri tullut ilmeisesti markkinoille äskettäin (Fritzbox 6690), mutta päädyin kuitenkin jo pitempään "päivitettyyn" 6660 malliin, jonka saa myös seinälle kiinnitettyä helposti.

Fritzbox 6660 on suoriutunut 1000M liittymästä Arrista paremmin ja vakaammin. Nopeudet nousi n. 800M -> 900M, viive parani n. 13ms -> 10ms. Tämän lisäksi nopeus on vakaampi eli esim. nopeustestillä Fritzbox lataa rajoitinta vasten koko testin ajan, kun taas Arris lähti 800M ja päätyi usein 200M-300M eli nopeus hiipui mitatessa.

Kaikki edellä mainitut modeemit (pl. Fritzbox) ovat olleet ainoastaan siltaavia, perässä on aina ollut reititin erikseen. Reititin on pääosin hoitanut myös wifin, on testattu myös Ubiquitin eri variaatiot (ER-X/USG, AP LR). Ubiquitin vehkeistä voisi tarinoida kokonaan oman jutun, mutta en suoraan sanottuna ymmärrä, miksi tälläkin foorumilla lähes jokaiseen laitetiedusteluun vastataan noilla vehkeillä. Eivät mielestäni ole vaivan (esim. hallinta erillisellä toisella laitteella) ja hehkutuksen arvoisia.

Tällä hetkellä siis Fritzbox 6660 reitittävässä tilassa ja perässä Asus Zenwifi XT8 (AP-tilassa). Yhdistelmä toimii erittäin vakaasti, tämän vuoden puolella ei ole tarvinnut erikseen buuttailla laitteita yhteysongelmien vuoksi, ainoastaan jos on joutunut jotain asetusta vaihtamaan ja on vaatinut buutin. Sama Asus oli myös Arriksen perässä reitittimenä, mikä oli toimiva yhdistelmä mm. wifin osalta.

Olen kokeillut myös Fritz!Repeater 1200 AX mesh laajenninta, mutta wifin peitto ja toiminta oli pettymys tuolla yhdistelmällä. Mesh ei tuntunut toimivan läheskään yhtä varmasti kuin Asuksella, mutta voi olla myös asetuksista kiinni. Mm. yläkerrasta (missä itse modeemi sijaitsee) siirtyminen alakertaan ei siirtänyt puhelinta laajentimelle, vaan pysyi itsepintaisesti modeemin wifissä kiinni, vaikka yhteyden taso oli pudonnut heikoksi. Kaapelimodeemin wifi peitto ei siis ainakaan tässä tapauksessa riitä kattamaan kahta kerrosta, kulmasta kulmaan.

 

[Juice93]

Kiitos kokemuksesta! Tuon perusteella alkaa tuntua siltä, että valitsen joka tapauksessa Friztboxin siihen modeemiksi, ja arvioin sitten erikseen millä laitteella ja tekniikalla lähden verkkoa laajentamaan.

 

[zomeone]

Miulla lähestyy muutto kaksikerroksiseen 100m2 rivitaloasuntoon, ja kaapelimodeemin osto on tiedossa. Wifi pitäis saada toimimaan hyvin ylä- ja alakerrassa, eli joku mesh-verkko olisi paikallaan.

Tällä hetkellä pohdinnassa, että joko hommaan AVM modeemin ja extenderin tai vaihtoehtosesti torista edullinen käytetty modeemi siltaavaan tilaan ja perään joku laadukas mesh-reititinhässäkkä.

AVM-ratkasu saattaa olla vähän kalliimpi, mut onkohan noi AVM:n mesh-systeemit kuitenki hintansa arvoisia, niin kuin keskustelujen perusteella ite modeemit ovat? Ja onko kellään kokemusta tosta AVM:n tv-virittimestä - saakohan sillä kaapelikanavat näkymään AppleTV:hen, niin ettei tarviis telkkarille vetää omaa antennipiuhaa?

e. Sen verran vielä lisäystä omiin kriteereihin, että en oikein siedä modeemin buuttailua, varsinkin jos siinä on riski ip:n vaihtumiselle. Kannattaako noi halvat Sagemcomit tai Arrikset unohtaa sillattuinakin, vai toimiiko ne pelkkinä modeemeina robustisti? Ilmeisesti wifin kanssa ovat aika kaatuilevia.

Aikaisemmin oli 83m2 kaksikerroksisessa rivarissa Fritz!Box 6590 + 2400 repeater. 200M/20M pelitti varsin hyvin, ei ongelmia.
Vaihdoin setin käytettyyn Sagecomiin siltana + 2x Asus XT8. 200M/20M pelittää tälläkin kokonaisuudella. Toki tuohon Asukseen piti löytää sellainen softa ajoon, jossa langattomalla backhaulilla ei ole ongelmia. Nyt ajossa joku reilu vuoden vanha softa. Muutos FritzBoxista pois vain ja ainoastaan sen takia, että topologiaan tuli muuri keulille.

 

[Salmi]

Muutin juuri alueelle, jossa ei ole oikeastaan millään operaattorilla vahvaa mobiiliverkkoa. Kokeeksi otin Elisan 5G:n, mutta se toimi niin nihkeästi, että päädyin seuraavaksi koittamaan Elisan kaapeliverkkoa. Sain Elisan liikkeestä ilmaisen Cisco EPC3825:n käyttöön, ja toimii tuo paremmin kuin se 5G vaikkakin latausnopeudet jää aika murto-osaan "luvatusta". Otin siis sen 600M/30M liittymän, koska minulla on noita omia palvelinvirityksiä ja kaipaisin sen vuoksi lähetyskaistaakin enemmän (halvemmissa 20M). Oikeastaan kaipaisin vieläkin enemmän kuin 30M mutta ei raaskinut ostaa tuota 1000M/50M liittymää.

Oli miten oli, nyt lähetysnopeudet pyörii siinä 30M lukemissa mutta lataus vaivaiset 90M. Nyt arvuuttelen, että onkohan tuolla modeemilla olellista vaikutusta noihin latausnopeuksiin. Eli kannattaisko katsella tilalle jotain Arris TG2492 purkkia (tai jotain ihan muuta?), vai tyytyä vaan siihen mitä tulee? Modeemi siis kytkettynä suoraan jakotukkiin ja siltaavana käytössä erillisellä reitittimellä (Edgerouter X). Hyvin tuo nyt on muuten pelannut, mutta nuo latausnopeudet vähän kismittää kun "joutuu" ostamaan kalliin liitymän saadakseen riittävästi uppikaistaa mutta latauskaistaa on silti tarjolla alle sen mitä edullisimmalla liittymällä sais.

 

[Kilkenblad]

Muutin juuri alueelle, jossa ei ole oikeastaan millään operaattorilla vahvaa mobiiliverkkoa. Kokeeksi otin Elisan 5G:n, mutta se toimi niin nihkeästi, että päädyin seuraavaksi koittamaan Elisan kaapeliverkkoa. Sain Elisan liikkeestä ilmaisen Cisco EPC3825:n käyttöön, ja toimii tuo paremmin kuin se 5G vaikkakin latausnopeudet jää aika murto-osaan "luvatusta". Otin siis sen 600M/30M liittymän, koska minulla on noita omia palvelinvirityksiä ja kaipaisin sen vuoksi lähetyskaistaakin enemmän (halvemmissa 20M). Oikeastaan kaipaisin vieläkin enemmän kuin 30M mutta ei raaskinut ostaa tuota 1000M/50M liittymää.

Oli miten oli, nyt lähetysnopeudet pyörii siinä 30M lukemissa mutta lataus vaivaiset 90M. Nyt arvuuttelen, että onkohan tuolla modeemilla olellista vaikutusta noihin latausnopeuksiin. Eli kannattaisko katsella tilalle jotain Arris TG2492 purkkia (tai jotain ihan muuta?), vai tyytyä vaan siihen mitä tulee? Modeemi siis kytkettynä suoraan jakotukkiin ja siltaavana käytössä erillisellä reitittimellä (Edgerouter X). Hyvin tuo nyt on muuten pelannut, mutta nuo latausnopeudet vähän kismittää kun "joutuu" ostamaan kalliin liitymän saadakseen riittävästi uppikaistaa mutta latauskaistaa on silti tarjolla alle sen mitä edullisimmalla liittymällä sais.

Testaa modeemilta suoraan nopeus. Voi olla että joku verkkokaapeli tai portti toimii vain 100Mbit/s linkillä gigasen sijasta. Jos nopeus jää silti huonoksi niin ei muuta kun vikailmoitusta operaattorille.

Kaapelilaajakaista on lähes aina parempi vaihtoehto kuin mobiililiittymät.

 

[Desgorr]

Näyttäs tuo Cisco EPC3825 olevan yli 10 vuotta vanha kamo. Kanavia tuossa mallissa on käytössä 8 vaikka EuroDOCSIS 3.0 kamo onkin, eli max mitä tuolla saa pihalle downia on sen 200-300M. Toki kannattaa nyt ensin tarkistaa, että siellä ei ole missään välissä 100M linkkejä kuten Kilkenblad mainitsikin.

 

[Salmi]

Testaa modeemilta suoraan nopeus. Voi olla että joku verkkokaapeli tai portti toimii vain 100Mbit/s linkillä gigasen sijasta. Jos nopeus jää silti huonoksi niin ei muuta kun vikailmoitusta operaattorille.

Toki suoraan modeemilta testasin, ja alkuun tietenkin oli 100Mbit/s linkki, mutta sen korjaamalla gigaiseksi nopeudet tuplautui 40M/17M -> 90M/30M tasolle.

Kaapelilaajakaista on lähes aina parempi vaihtoehto kuin mobiililiittymät.

Varmasti yleisesti ottaen on näin, mutta edellisessä osoitteessa asuessa oli ihan naapurissa DNA:n 4G-masto ja sen vuoksi tuli halvimmalla 4G-liittymällä stabiilisti 150M/50M. Kerkesi siihen tottumaan niin nyt kismittää erityisesti nuo matalat uploadit. Jossain toisaalla luki että Elisan valokuituverkoissa ovat viime aikoina nostaneet noita uppikaistoja ylemmäs, liekö samaa tulossa jollain aikataululla kaapeliverkkoon.

Näyttäs tuo Cisco EPC3825 olevan yli 10 vuotta vanha kamo. Kanavia tuossa mallissa on käytössä 8 vaikka EuroDOCSIS 3.0 kamo onkin, eli max mitä tuolla saa pihalle downia on sen 200-300M.

Mjoo, olet varmasti oikeassa. Mutta miun kannalta kiinnostava kysymys on että jos Ciscolla saa 90M downia 600M liittymällä niin saako jollain muulla purkilla enemmän vai onko pullonkaula jossain muualla (=kaapeliverkossa/talon kaapeloinnissa tms) ja purkilla ei ole mitään vaikutusta asiaan.

 

[Desgorr]

Tsekkaas modeemin web-hallinnasta hieman tietoja, eli ainakin montako kanavaa on käytössä ja mitkä niiden arvot on. Modeemille kannattaa myös tehdä ihan kunnon resetti, eli tehdasasetuksille palautus. Auttaa monesti noihin ongelmiin.

Tässä Elisan ohjeet:

Resetointi tehdään painamalla laitteen takana olevaa reset-painiketta n. 10 sekuntia terävällä esineellä, kuten nuppineulalla tai suoraksi taitetulla klemmarilla. Teräväkärkistä kynää voi myös käyttää, mutta huomaa, että monesti kynänkärki on liian lyhyt ja/tai paksu eikä se tällöin mahdu painamaan reset-painiketta reset-aukossa pohjaan asti, jolloin laite ei resetoidu.

Huom! Jos reset-painiketta painetaan vain 1-2 sekuntia, laite ei resetoidu vaan pelkästään käynnistyy uudelleen.

 

[tuplas]

Uuden taloyhtiölaajakaista sopimuksen mukana sain tuon DNA:n uudemman Sagemcom F-3890v3 modeemin vanhan F-3686AC:n tilalle. Siltaavana käyttänyt ja tuohon vanhaan pääsi sisälle osoitteesta 192.168.100.1. Tähän uuteen en pääse millään enään sisälle. Alussa toimi hetken heti siltaavaksi muuton jälkeen, mutta enään ei pääse vaikka käyttäs sähköjä pois ja suoraan modeemiin menee kaapelilla. Toimiiko muilla tuo käyttöliittymä myös siltaavana?

 

[user9999]

Uuden taloyhtiölaajakaista sopimuksen mukana sain tuon DNA:n uudemman Sagemcom F-3890v3 modeemin vanhan F-3686AC:n tilalle. Siltaavana käyttänyt ja tuohon vanhaan pääsi sisälle osoitteesta 192.168.100.1. Tähän uuteen en pääse millään enään sisälle. Alussa toimi hetken heti siltaavaksi muuton jälkeen, mutta enään ei pääse vaikka käyttäs sähköjä pois ja suoraan modeemiin menee kaapelilla. Toimiiko muilla tuo käyttöliittymä myös siltaavana?

Välillä pääsee ja välillä ei. IP on tuo 192.168.100.1. Siltaavana on tuo itsellä ja nyt kun kokeilin kirjautua niin herjaa " Communication error with the gateway"
Joskus valitti ettei tunnus kelpaa tms.

Ongelma paheni tuon uusimman firmiksen jälkeen.

Tuki ja ohjeet – Kaapelimodeemi F-3890v3 | DNA

Käyttöohjeet ja asetukset Kaapelimodeemi F-3890v3 -laitteelle

www.dna.fi

Muuten tuntuu pelaavan sillattuna, mutta ongelmia päästä hallintaan.

Edit: Nyt kokeilin uudestaan niin kirjautuminen onnistui.

Edit: En pääse käsiksi reitittimen asetuksiin. - tuki.dna.fi - DNA
Tuon ketjun loppuun on tullut uusia viestejä.

 

[tuplas]

Välillä pääsee ja välillä ei. IP on tuo 192.168.100.1. Siltaavana on tuo itsellä ja nyt kun kokeilin kirjautua niin herjaa " Communication error with the gateway"
Joskus valitti ettei tunnus kelpaa tms.

Ongelma paheni tuon uusimman firmiksen jälkeen.

Tuki ja ohjeet – Kaapelimodeemi F-3890v3 | DNA

Käyttöohjeet ja asetukset Kaapelimodeemi F-3890v3 -laitteelle

www.dna.fi

Muuten tuntuu pelaavan sillattuna, mutta ongelmia päästä hallintaan.

Edit: Nyt kokeilin uudestaan niin kirjautuminen onnistui.

Edit: En pääse käsiksi reitittimen asetuksiin. - tuki.dna.fi - DNA
Tuon ketjun loppuun on tullut uusia viestejä.

Samallai tunnusta ensin herjasi vääräksi vaikka 100% varmasti oli oikein kun bitwarden sen auto-täyttöi. Ilmeisesti sitten yleinen ongelma. Jospa tuo toimis ettei tarvi enään sinne päästä. WiFit kerkesin onneksi ottaa pois päältä kummittelemasta kun on tuo erillinen tukiasema.

 

[user9999]

Samallai tunnusta ensin herjasi vääräksi vaikka 100% varmasti oli oikein kun bitwarden sen auto-täyttöi. Ilmeisesti sitten yleinen ongelma. Jospa tuo toimis ettei tarvi enään sinne päästä. WiFit kerkesin onneksi ottaa pois päältä kummittelemasta kun on tuo erillinen tukiasema.

Kokeilin uudestaan niin taas tuli tuo "Communication error with the gateway".
Poistin selaimesta kyseisen ip:n cachen, cookien ja local storagen niin kirjautuminen onnistui.

Täytyy seurata, johtuisiko ongelma tuosta.

Mullakin on tuo konffattu niin, ettei siellä pyöri mitään ylimääräistä. Jos pääset kiinni niin ota asetuksista backup.
My HomeBox --> Maintenance --> Backup & Restore --> Backup Configuration

Jos joutuu laittamaan tehdasasetuksille niin pystynee palauttamaan tuolla omiin säätöihin.

 

[Salmi]

Tsekkaas modeemin web-hallinnasta hieman tietoja, eli ainakin montako kanavaa on käytössä ja mitkä niiden arvot on. Modeemille kannattaa myös tehdä ihan kunnon resetti, eli tehdasasetuksille palautus. Auttaa monesti noihin ongelmiin.

Tulihan tuo resetoitua käyttöön ottaessa, ja nyt kokeilumielessä vielä uudelleen. Tää Cisco taitaa olla niitä malleja joiden hallintaan ei pääse siltaavassa tilassa, joten senkin puolesta sai resetoida että sai nuo kanavien arvot tiskiin. Itselle noi ei tosin mitään kerro. Mut tässä ois:

EDIT: eikun toimiihan tuo nyt kun otti ER-X:lta vanhan QoS rajan poikkeen
Tunari mikä tunari. Mut nyt downi 200-250M luokkaa. Ehkäpä se kannattaa koittaa vielä uudemmalla modeemilla jos se kiipeis tuosta ylemmäs vielä.

 

[Desgorr]

Tulihan tuo resetoitua käyttöön ottaessa, ja nyt kokeilumielessä vielä uudelleen. Tää Cisco taitaa olla niitä malleja joiden hallintaan ei pääse siltaavassa tilassa, joten senkin puolesta sai resetoida että sai nuo kanavien arvot tiskiin. Itselle noi ei tosin mitään kerro. Mut tässä ois:

EDIT: eikun toimiihan tuo nyt kun otti ER-X:lta vanhan QoS rajan poikkeen
Tunari mikä tunari. Mut nyt downi 200-250M luokkaa. Ehkäpä se kannattaa koittaa vielä uudemmalla modeemilla jos se kiipeis tuosta ylemmäs vielä.

No tuo kuulostaa siltä mitä tuolla saakin pihalle, eli tosiaan uutta modeemia tilaukseen. Arris TG2492 on ihan ok, jos saat tuon käytettynä 20-30e. Itsellä sama purkki sillattuna Edgerouter nelosen perässä. Tuossa on tuki 24 kanavalle, eli menee heittämällä 600M kanssa.

Toki tuossa on sitten Intelin Puma -piirisarja jossa on taas omat ongelmansa: Intel Puma 6 Modem List Chipset Defects – ApprovedModemList.com
Toki ei tässä omassa käytössä ole mitään ongelmia ollut.

 

[Juice93]

Kiitos kokemuksesta! Tuon perusteella alkaa tuntua siltä, että valitsen joka tapauksessa Friztboxin siihen modeemiksi, ja arvioin sitten erikseen millä laitteella ja tekniikalla lähden verkkoa laajentamaan.

Ostin Verkkiksen outletista Friztbox 6660:n, mutta pikaisella testauksella toi wifi oli aika heikko. 8v vanha AirPort Extreme, josta oon vähitellen luopumassa, antoi yhtä kattavan 5GHz yhteyden mitä Friztbox jakoi 2,4Ghz, joten palautukseen menee. Kerrostalokaksiossa tai ehkä tässä nykyisessä kolmiossakin fiksulla sijoittelulla tolla pärjäisi pelkiltään, mutta isommassa asunnossa alkaa katveet olemaan varmaan jo liian isot (varsinkin kun tuo modeemi joutuisi olemaan jossain nurkassa). Kaapelimodeemiominaisuuksia en ennen muuttoa tietty pysty testaamaan, mutta kyllä taidan kuitenkin kallistua johonkin käytettyyn operaattoriboksiin ja panostaa säästyneen rahan sitten parempaan langattomaan verkkoon, kun sen vahvistusta tarvii kuitenkin. Pelkkänä modeemina toi FritzBox on kyllä omaan budjettiin liian kallis.

Mutta siitä pitää kyllä FriztBoxia kehua, että ohjelmiston käytettävyyteen oli selkästi panostettu! Uskaltaisin antaa ton omalle ei-niin-tekniselle äidillenikin asennettavaksi.

 

[delfiinit]

Muutan ensi kuussa asuntoon, johon netti tulee kaapelin kautta. Pitääpä lukea tätä threadia läpi, että onko tuo Fritzbox 40e hintaeron arvoinen Elisan lootaan nähden. Perstuntuma sanoisi että on, koska palveluntarjoajien omista romuista on enimmäkseen huonoja kokemuksia.

 

[PornReindeer]

Ostin Verkkiksen outletista Friztbox 6660:n, mutta pikaisella testauksella toi wifi oli aika heikko. 8v vanha AirPort Extreme, josta oon vähitellen luopumassa, antoi yhtä kattavan 5GHz yhteyden mitä Friztbox jakoi 2,4Ghz, joten palautukseen menee. Kerrostalokaksiossa tai ehkä tässä nykyisessä kolmiossakin fiksulla sijoittelulla tolla pärjäisi pelkiltään, mutta isommassa asunnossa alkaa katveet olemaan varmaan jo liian isot (varsinkin kun tuo modeemi joutuisi olemaan jossain nurkassa). Kaapelimodeemiominaisuuksia en ennen muuttoa tietty pysty testaamaan, mutta kyllä taidan kuitenkin kallistua johonkin käytettyyn operaattoriboksiin ja panostaa säästyneen rahan sitten parempaan langattomaan verkkoon, kun sen vahvistusta tarvii kuitenkin. Pelkkänä modeemina toi FritzBox on kyllä omaan budjettiin liian kallis.

Mutta siitä pitää kyllä FriztBoxia kehua, että ohjelmiston käytettävyyteen oli selkästi panostettu! Uskaltaisin antaa ton omalle ei-niin-tekniselle äidillenikin asennettavaksi.

Joo ei ole huikea wlan, meillä modeemi on olkkarissa aika keskellä taloa ja toimiihan se siinä läheisyydessä ihan ok, mutta alkaa kyllä signaali häviämään kun siirtyy kauempiin huoneisiin. Vanha D-link kantaa ihan eri matkoja, toki pömpelikin tuplasti suurempi ja kuusi ulkoista antennia

Softan puolesta Fritz sitten vie kuin litran mittaa.

 

[loysamuna69]

Dnan 4g modeemin hajottua päädyin ottamaan käyttöön Elisan kaapelimodeemin, kun Elisa teki taloyhtiölle hyvän ja halvan tarjouksen.

Liittymä on tällä hetkellä kaapelinetti L, joka lupaa 300/20. Modeemina on Arris tg2492s, joka siltaavana ja kaikki wifit, palomuurit ja muut pois käytöstä. Modeemin perässä TP-Linkin Deco M4 -meshjärjestelmä, joka tekee asuntoon 5 Ghz -taajuudella wifiverkon. Decolle luvataan jopa 1167 Mbps nopeuksia, kotona käytettävissä läppäreissä on myös nopeat verkkokortit wifi-käyttöön. Arris alakerrassa ja piuhalla kiinni yksi Deco, joka toimii reitittimenä. Työkoneet yläkerrassa, jossa vieressä toinen Deco. Omassa läppärissä Realtekin surkea wifi-kortti, mutta työkoneessa Intel. Puolison työkoneessa myös Intelin wifi-kortti.

Ooklan nopeustestit puhelimella sekä läppärillä antavat kuitenkin 130-200m latausnopeuksia, upload on luvatun 20m. Jos kytken läppärin verkkokaapelilla arrikseen, pääsen ongelmitta luvattuun 300mb-nopeuteen. Eikö langattoman pitäisi toimia ihan yhtä nopeasti, kun kyseessä on kuitenkin uudehkot läppärit? Omassa läppärissä verkkokortin (wifi 5 802.11ac) speksien mukaan pitäisi kulkea 520/520.

Sinänsä olen ollut ihan tyytyväinen sisäverkon ja netin toimintaan, mutta työkoneella vpn:n kautta ollessa teams-puhelut pätkivät. Välillä tulee "huono yhteys"-viestejä pariksi sekunniksi ruutuun ja/tai vastapuolen puhe pätkäisee 2-5 sekunniksi. Omalla koneella teams-puhelussa tällaista ongelmaa ei ilmene. Työkoneissa ongelmia sekä itsellä että puolisolla, kummallakin työkone on vpn-yhteyden takana. Todella raivostuttava ongelma. Tällaista ongelmaa ei esiintynyt, kun modeemina toimi B715 Dnan:n 4G-liittymässä. Voiko tällaiset ongelmat johtua nyt vain tuosta Arriksesta? Ajattelin kokeilla vielä siirtää Arriksen ja reitittimenä toimivan Decon yläkertaan, jos ongelma olisi jotenkin siinä, että koneet eivät ole suoraan yhteydessä tuohon reitittimenä toimivaan Decoon, mutta toisaalta tällaisia ongelmia ei ollut Dnan modeemin kanssa.

 

[Desgorr]

Dnan 4g modeemin hajottua päädyin ottamaan käyttöön Elisan kaapelimodeemin, kun Elisa teki taloyhtiölle hyvän ja halvan tarjouksen.

Liittymä on tällä hetkellä kaapelinetti L, joka lupaa 300/20. Modeemina on Arris tg2492s, joka siltaavana ja kaikki wifit, palomuurit ja muut pois käytöstä. Modeemin perässä TP-Linkin Deco M4 -meshjärjestelmä, joka tekee asuntoon 5 Ghz -taajuudella wifiverkon. Decolle luvataan jopa 1167 Mbps nopeuksia, kotona käytettävissä läppäreissä on myös nopeat verkkokortit wifi-käyttöön. Arris alakerrassa ja piuhalla kiinni yksi Deco, joka toimii reitittimenä. Työkoneet yläkerrassa, jossa vieressä toinen Deco. Omassa läppärissä Realtekin surkea wifi-kortti, mutta työkoneessa Intel. Puolison työkoneessa myös Intelin wifi-kortti.

Ooklan nopeustestit puhelimella sekä läppärillä antavat kuitenkin 130-200m latausnopeuksia, upload on luvatun 20m. Jos kytken läppärin verkkokaapelilla arrikseen, pääsen ongelmitta luvattuun 300mb-nopeuteen. Eikö langattoman pitäisi toimia ihan yhtä nopeasti, kun kyseessä on kuitenkin uudehkot läppärit? Omassa läppärissä verkkokortin (wifi 5 802.11ac) speksien mukaan pitäisi kulkea 520/520.

Sinänsä olen ollut ihan tyytyväinen sisäverkon ja netin toimintaan, mutta työkoneella vpn:n kautta ollessa teams-puhelut pätkivät. Välillä tulee "huono yhteys"-viestejä pariksi sekunniksi ruutuun ja/tai vastapuolen puhe pätkäisee 2-5 sekunniksi. Omalla koneella teams-puhelussa tällaista ongelmaa ei ilmene. Työkoneissa ongelmia sekä itsellä että puolisolla, kummallakin työkone on vpn-yhteyden takana. Todella raivostuttava ongelma. Tällaista ongelmaa ei esiintynyt, kun modeemina toimi B715 Dnan:n 4G-liittymässä. Voiko tällaiset ongelmat johtua nyt vain tuosta Arriksesta? Ajattelin kokeilla vielä siirtää Arriksen ja reitittimenä toimivan Decon yläkertaan, jos ongelma olisi jotenkin siinä, että koneet eivät ole suoraan yhteydessä tuohon reitittimenä toimivaan Decoon, mutta toisaalta tällaisia ongelmia ei ollut Dnan modeemin kanssa.

Oletko testannut suoraan johdolla tuon reitittimenä toimivan Decon perästä minkälaisia nopeuksia tulee silloin? Onhan noissa myös uusin firmware sisällä?
Eihän nuo langattomat tukiasemat koskaan tuolla markkinoidulla nopeudella toimi vaan jää paljonkin vajaaksi. Tuo markkinoitu nopeus on sitäpaitsi 2.4GHz ja 5GHz taajuudet yhteenlaskettuna. Jotain testiä tuosta M4:sta kuitenkin katsoin ja lähietäisyydeltä pitäisi AC:lla irrota noin 500Mbps. Toki tuohon vaikuttaa myös mahdolliset muut samalla taajuudella olevat verkot hidastavasti.

 

[loysamuna69]

Oletko testannut suoraan johdolla tuon reitittimenä toimivan Decon perästä minkälaisia nopeuksia tulee silloin? Onhan noissa myös uusin firmware sisällä?
Eihän nuo langattomat tukiasemat koskaan tuolla markkinoidulla nopeudella toimi vaan jää paljonkin vajaaksi. Tuo markkinoitu nopeus on sitäpaitsi 2.4GHz ja 5GHz taajuudet yhteenlaskettuna. Jotain testiä tuosta M4:sta kuitenkin katsoin ja lähietäisyydeltä pitäisi AC:lla irrota noin 500Mbps. Toki tuohon vaikuttaa myös mahdolliset muut samalla taajuudella olevat verkot hidastavasti.

Uusin firmis ja vakioasetukset.
Löin piuhan reitittimenä toimivan Decon perään:

Läppäri saman Decon vieressä wifin kautta.

Puhelin Decon vieressä 167/20.

Tällä perusteella syyllinen taitaa olla tuo langaton verkko, ihan ei markkinapuheet pidä paikkaansa. Pitääpä googletella voisiko Decon asetuksilla parantaa tuota nopeutta.

Latasin jonkun wifi-analysaattorin koneeseen, joka sanoo näin.

Spoileri

Analyysi kanavista sanoo tällaista, käytössä 48.

 

[user9999]

Tuo 5GHz Bandwidth on 20MHz. Eikö sitä voi muuttaa 40MHz tai 80MHz?

 

[loysamuna69]

Googlettelun perusteella tässä Decossa ei voi vaihtaa mitään manuaalisesti itse, todella monet ovat asiasta valittaneet mutta TP-Link ei mahdollista kanavan vaihtoa, vaan Decot osaavat itse valita parhaat kanavat. Kaikilla muillakin tuntuu Deco valitsevan tuon kanavan 48, missä on jonkin verran sitten muutakin liikennettä. Eli vika on näköjään tässä surkeassa mesh-järjestelmässä. Pitänee katsoa joku muu tilalle.

 

[Desgorr]

Googlettelun perusteella tässä Decossa ei voi vaihtaa mitään manuaalisesti itse, todella monet ovat asiasta valittaneet mutta TP-Link ei mahdollista kanavan vaihtoa, vaan Decot osaavat itse valita parhaat kanavat. Kaikilla muillakin tuntuu Deco valitsevan tuon kanavan 48, missä on jonkin verran sitten muutakin liikennettä. Eli vika on näköjään tässä surkeassa mesh-järjestelmässä. Pitänee katsoa joku muu tilalle.

Tuossa tapauksessa sitten jotain muuta tilalle. Ja yli 50 numerolla alkavia kanavia en ottaisi käyttöön. Nuo on DFS-taajuuksia ja voi aiheuttaa vaan lisää ongelmia.

Mitä ovat WLANin DFS-taajuudet ja tarvitseeko niistä välittää? - Metis.fi

Viranomaisten vaatimuksesta WLAN-tukiasemien on nykyään oikeasti varottava DFS-taajuuksia. Tämä koskee sekä uusia tukiasemia että vanhojen tukiasemien päivityksiä. Ohjelmistopäivityksen jälkeen verkon käynnistymiseen voi tulla pitkiäkin viiveitä.

metis.fi

 

[loysamuna69]

Olisikohan nyt järkevintä hankkia wifi-router erikseen. Kaapelimodeemi->wifirouter->mesh-järjestelmä toimimaan pelkkänä acces pointtina. Wifirouterista saisi valittua kanavan ja mesh-järjestelmä sitten toimisi tyhmänä verkon jatkajana. Eikö se näin pitäisi toimia?

Mikähän wifi-router olisi hyvä valinta? Käyttö lähinnä netin selaamista, ei pelaamista tai muuta.

Spoileri

 

[Desgorr]

Jos sulla on tuossa ennen access pointteja langallinen reititin, niin sen kanavavalinta vaikuttaa vain tuon langattoman reitittimen tekemään wlaniin.
Helpoimmalla taitaa päästä kun hommaat vaan jonkun mesh setin tuon Arriksen perään, joka sitten reitittäväksi. Itsellä ei ole juuri noista mesheistä kokemusta, joten joku muu saa suositella jotain jossa olisi vähän enemmän asetusvalintoja.
Toki voit käyttää tuota yhtä Deco M4:sta myös reitittimenä ja perään sitten joku mesh systeemi AP-tilassa tai ihan erilliset tukiasemat, esim Ubiquiti.

Edit:
Vai riittäisikö vain yksi wlan-tukiasema yläkertaan? Silloin laita tuo M4 reitittimeksi ja joku erillinen kunnon tukiasema yläkertaan.

 

[loysamuna69]

Jos sulla on tuossa ennen access pointteja langallinen reititin, niin sen kanavavalinta vaikuttaa vain tuon langattoman reitittimen tekemään wlaniin.
Helpoimmalla taitaa päästä kun hommaat vaan jonkun mesh setin tuon Arriksen perään, joka sitten reitittäväksi. Itsellä ei ole juuri noista mesheistä kokemusta, joten joku muu saa suositella jotain jossa olisi vähän enemmän asetusvalintoja.
Toki voit käyttää tuota yhtä Deco M4:sta myös reitittimenä ja perään sitten joku mesh systeemi AP-tilassa tai ihan erilliset tukiasemat, esim Ubiquiti.

Edit:
Vai riittäisikö vain yksi wlan-tukiasema yläkertaan?

Mulla on siis Deco M4 mesh-järjestelmä, yksi Deco toimii routerina. Tässä järjestelmässä ei saa itse valittua wifi-kanavaa. Tämä Deco käyttää 5ghz taajuudella vain 48 kanavaa vaikka pitäisi valita automaattisesti paras kanava, kanavaa ei voi vaihtaa manuaalisesti. Tätä on todella moni moittinut netissä, koska tuo 48 on usein ruuhkainen kanava. Kaapelimodeemi-> uusi wifi-router -> deco m4 järjestelmä toimimaan tyhmänä access pointtina, nyt järjestelmä toimii routerina (yksi router ja 2 access pointia, 3:n decoa käytössä).

Eli tällainen käytössä TP-LINK Deco M4 WiFi -Mesh-reititin 69,90 ja kaksi muuta decoa access pointtina.

Taidan hakea jonkun tällaisen routeriksi, pitäisi onnistua kanavan vaihto ja muut. TP-LINK Archer AX1500 Dual-band -WiFi-reititin 79,90

 

[Desgorr]

Mulla on siis Deco M4 mesh-järjestelmä, yksi Deco toimii routerina. Tässä järjestelmässä ei saa itse valittua wifi-kanavaa. Tämä Deco käyttää 5ghz taajuudella vain 48 kanavaa vaikka pitäisi valita automaattisesti paras kanava, kanavaa ei voi vaihtaa manuaalisesti. Tätä on todella moni moittinut netissä, koska tuo 48 on usein ruuhkainen kanava. Kaapelimodeemi-> uusi wifi-router -> deco m4 järjestelmä toimimaan tyhmänä access pointtina, nyt järjestelmä toimii routerina (yksi router ja 2 access pointia, 3:n decoa käytössä).

Eli tällainen käytössä TP-LINK Deco M4 WiFi -Mesh-reititin 69,90 ja kaksi muuta decoa access pointtina.

Taidan hakea jonkun tällaisen routeriksi, pitäisi onnistua kanavan vaihto ja muut. TP-LINK Archer AX1500 Dual-band -WiFi-reititin 79,90

Ymmärsin kyllä jo tuon homman aiemmista viesteistäsi. Pointti vaan oli, että se yksi erillinen wifi-reititin siinä Arriksen perässä ei määritä perässä olevien tukiasemien taajuuksia millään tavalla ellei nuo kaikki ole yhtä meshiä. Eli tuo TP-Link ei auta taajuuksien valintaan mitenkään.

 

[loysamuna69]

Ymmärsin kyllä jo tuon homman aiemmista viesteistäsi. Pointti vaan oli, että se yksi erillinen wifi-reititin siinä Arriksen perässä ei määritä perässä olevien tukiasemien taajuuksia millään tavalla ellei nuo kaikki ole yhtä meshiä. Eli tuo TP-Link ei auta taajuuksien valintaan mitenkään.

Saan siirrän tuon kaapelimodeemin ja wifi-reittimen lähemmäs koneita, jolloin koneilla pitäisi ainakin olla yhteys tuohon reittimeen ja näin saa manuaalisesti valittua paremmat kanavat ja muut. Alakertaan sitten yksi tai kaksi decoa, siellä ei tarvita niin suurta nopeutta, mikäli tuo kanava ei tosiaan määräydy wifi-reitittimen perusteella. Pääasia, että saisi työkoneet toimimaan mahdollisimman nopeassa ja esteettömässä wifi-verkossa

 

[Desgorr]

Saan siirrän tuon kaapelimodeemin ja wifi-reittimen lähemmäs koneita, jolloin koneilla pitäisi ainakin olla yhteys tuohon reittimeen ja näin saa manuaalisesti valittua paremmat kanavat ja muut. Alakertaan sitten yksi tai kaksi decoa, siellä ei tarvita niin suurta nopeutta, mikäli tuo kanava ei tosiaan määräydy wifi-reitittimen perusteella. Pääasia, että saisi työkoneet toimimaan mahdollisimman nopeassa ja esteettömässä wifi-verkossa

No joo, tuolleen kyllä toimii Käsitin väärin.

Itse hommaisin kuitenkin Asuksen wlan-reitittimen. Noissa on ainakin säätöjä ihan mukavasti wlanille ja sisään saa myös custom firmwarea tarvittaessa. Päivitykset tulee myös kohtuu pitkään ja korjaamattomia turva-aukkoja on Asuksessa hyvin vähän.

Esim. tämä: ASUS RT-AX56U, halvin hinta 82€

Nopeudet tuossa pitäisi olla ihan hyvät kunhan saat leveämmän bandwithin käyttöön: Asus RT-AX56U (AX1800) Review – Page 2 of 2 – MBReviews

 

[Eore]

Kysytäänpä nyt täällä, kun Elisan Aspa ja huoltopuolen asentaja tuntuvat olevan ihan yhtä pihalla kun mitä olen itsekin.
-Modeemina Arris TG2492S
-Yhteys elisalta 1giganen

Tilanne on siis sellainen, että välillä modeemin statistiikkasivulla kaikki näyttää olevan ok. ja yhteys toimii mallikkaasti. Kaikkien downstream kanavien power on alle 15dBmV ja SNR about 38dB. Latausnopeudet parhaimmillaan hieman alle 900 Mbps eikä minkäänlaista pätkimistä ole.
Suurimman osan päivästä statistiikka kuitenkin näyttää seuraavanlaisia ongelmia. Satunnainen kanava katoaa joko kokonaan tai sen SNR arvo tippuu todella matalalle esim. 24dB. Myös ongelmakanavan "viereiset" kanavat tiputtavat SNR arvoa ja uncorrected paketteja alkaa paukkumaan urakalla. Tässä yhteydessä peleissä alkaa pätkintä ja latausnopeus speedtesteillä voi olla mitä tahansa 6Mbps ja 700Mbps välilllä. Vika tosiaan ilmestyy itsestää ja korjaantuu itsestään. Katoava kanava on oman seurannan mukaan mikä tahansa 490Mhz ja 586Mhz välillä.
Spoilerissa parit kuvat

Spoileri: Kuvia

Mikä ihme tällaista voisi aiheuttaa? Elisan kautta asentaja kävi paikalla ja mittasi taloyhtiön vahvistimen. Sanoi että signaali ei ole sinnekään kunnollinen ja kanavia katoaa välillä, että soita uudestaan häiriöpalveluun. Häiriöpalvelussa kivenkovaa väittävät että naapurilla signaali on hyvä ja minulla huono. Tämä siitä huolimatta, että kävin taloyhtiön jakamosta vaihtamassa oman ja naapurin kaapelitulot ristiin ja tulos oli silti täysin sama. Kokeilin myös suoraan jakamosta laittaa modeemia sinne, jolloin ongelma oli sama mutta signaalitasot enemmän perseellään (ei ollut vaimennusta, joka löytyy asuntojen rasioista).
Myöhemmissä kuvissa upstreamin Power on korkeampi, koska asentaja halusi laittaa modeemin lähtevälle puolelle suodattimen. Toiminnassa en huomannu mitään muutosta tämän jälkeen.

 

[Algron28]

Jostain tulee ajoittain häiriötä tuon kyseisen virheilevän kanavan taajuudelle todennäköisesti. Kerta tuo on ajoittaista niin tuon lähteen paikantaminen ei ole helppoa. Riippuen naapurin netin nopeudesta, jos on hidas liittymä, niin voi olla että se ei just noita kanavia hällä käytä ja näin ollen ei näy sen liittymän toiminnassa. Tai sitten voi olla että jakamosta sinun asuntoon tulevaan kaapeliin tulee se häiriö. Onko sulla huoneistossa erillinen liitin kaapelimodeemille antennipistorasiassa vai onko siinä joku jako välissä? Sellaista voi kokeilla että irroittaa oman asunnon TV:t antennipistorasioista ja seuraa vieläkö virheitä tulee. Näin ainakin oman kämpän häiriölähteitä saa suljettua pois. Tosin, jos tuo asentaja on sanonut jo että signaali ei kunnollinen ja kakavia katoaa välillä niin kuulostaa kovasti että siellä on verkossa kiinteistön ulkopuolella jotain onglmaa. Sanoithan tästä asentajan kommentista sinne operaattorin aspaan soittaessa ja sanoit että se mittasi sen kiinteistön vahvistimesta.

 

[Eore]

Jostain tulee ajoittain häiriötä tuon kyseisen virheilevän kanavan taajuudelle todennäköisesti. Kerta tuo on ajoittaista niin tuon lähteen paikantaminen ei ole helppoa. Riippuen naapurin netin nopeudesta, jos on hidas liittymä, niin voi olla että se ei just noita kanavia hällä käytä ja näin ollen ei näy sen liittymän toiminnassa. Tai sitten voi olla että jakamosta sinun asuntoon tulevaan kaapeliin tulee se häiriö. Onko sulla huoneistossa erillinen liitin kaapelimodeemille antennipistorasiassa vai onko siinä joku jako välissä? Sellaista voi kokeilla että irroittaa oman asunnon TV:t antennipistorasioista ja seuraa vieläkö virheitä tulee. Näin ainakin oman kämpän häiriölähteitä saa suljettua pois. Tosin, jos tuo asentaja on sanonut jo että signaali ei kunnollinen ja kakavia katoaa välillä niin kuulostaa kovasti että siellä on verkossa kiinteistön ulkopuolella jotain onglmaa. Sanoithan tästä asentajan kommentista sinne operaattorin aspaan soittaessa ja sanoit että se mittasi sen kiinteistön vahvistimesta.

Unohtui tuosta aikaisemmasta kertoa tämä. TV ei ole minulla siis kytkettynä lainkaan. Spoilerin kuvassa on hieno paint-kaavio siitä miten kaapelointi tällä hetkellä menee. Kokeilin siis myös ottaa oman huoneistoni kaapeloinnin kokonaan pois välistä ja kytkin modeemin suoraan jakajaan, sekä kokeilin myös kytkeä modeemin suoraan naapurin linjaan. Ongelmat kanavien katoamisina pysyi samoina.. Asunto 1 on siis minun asuntoni. Olen kokeillut jokaisessa kaapelipistokkeessa ja tulos ei muutu miksikään.

Spoileri: Kuva

EDIT: Sanoin aspaan tuosta asentajan kommentista, mutta he eivät nähneet omissa tiedoissaan että asentaja olisi edes käynyt täällä... Näkyi kuulemma vain että työjonossa ollaan ja sitten alkoi sama jankkaus siitä miten heidän etätestaus näyttää signaalin olevan huono vain minulle. Tämä nyt ei pitäisi mitenkään olla edes mahdollista enää.

 

[Algron28]

Unohtui tuosta aikaisemmasta kertoa tämä. TV ei ole minulla siis kytkettynä lainkaan. Spoilerin kuvassa on hieno paint-kaavio siitä miten kaapelointi tällä hetkellä menee. Kokeilin siis myös ottaa oman huoneistoni kaapeloinnin kokonaan pois välistä ja kytkin modeemin suoraan jakajaan, sekä kokeilin myös kytkeä modeemin suoraan naapurin linjaan. Ongelmat kanavien katoamisina pysyi samoina.. Asunto 1 on siis minun asuntoni. Olen kokeillut jokaisessa kaapelipistokkeessa ja tulos ei muutu miksikään.

Spoileri: Kuva

EDIT: Sanoin aspaan tuosta asentajan kommentista, mutta he eivät nähneet omissa tiedoissaan että asentaja olisi edes käynyt täällä... Näkyi kuulemma vain että työjonossa ollaan ja sitten alkoi sama jankkaus siitä miten heidän etätestaus näyttää signaalin olevan huono vain minulle. Tämä nyt ei pitäisi mitenkään olla edes mahdollista enää.

Aika erikoinen topologia. No, jokatapauksessa kuulostaa että häiriö on jossain talon ulkopuolella tuon asentajan sanoman perusteella. Se nyt jäi epäselväksi että kerroitko sinne asiakaspalveluun nuo pari oleellista kohtaa mitä se asentaja kertoi.

 

[Eore]

Aika erikoinen topologia. No, jokatapauksessa kuulostaa että häiriö on jossain talon ulkopuolella tuon asentajan sanoman perusteella. Se nyt jäi epäselväksi että kerroitko sinne asiakaspalveluun nuo pari oleellista kohtaa mitä se asentaja kertoi.

Pienkerrostalo, joten ei mitään havaintoa kuka tuon kaapeloinnin on alkujaan tehnyt. Netti on itsellä kyllä pari vuotta pelannut suht hyvin, joten en usko että kaapelointi sinällään aiheuttaa mitään ongelmia. Kerroin aspaan siis kaiken mitä asentaja sanoi ja kaiken muunkin mitä olen tänne nyt kirjoittanut. Tarjouduin myös lähettämään kerättyä statistiikkaa modeemilta, mutta eivät halunneet. Sanoi kuitenkin kirjaavansa ylös, että tarvittaessa voi ne pyytää sähköpostilla...

 

[Algron28]

Eipä tuolle sinäänsä ole muuta itse oikein tehtävissä. Naapureilta voi tietenkin kysellä onko heillä ollut kaapelinetin kanssa ongelmia ja jos on niin heidänkin tehdä asiasta oma vikailmoitus. Ton aspan etätestauksen kanssa saattaa olla ongelma se että se kattoo vain senhetkiset signaalitasot ja jos virheily ei ole juuri sillä hetkellä päällä niin se ei silloin siinä näy.

Tuossa topologiassa ihmetyttää se miksi asunto 2 lähtö on erilliseltä splitteriltä eikä tuosta haaroittimesta. splitterin perässä siellä pitäisi olla joko toinen haaroitin, tai korkealla vaimennuksella oleva rasia. Nimenomaan sen häiriönvaimennuksen takia.

 

[Eore]

En tiedä onko sattumaa, mutta turhautumisen ja epätoivon vallassa tuossa äsken kokeilin ja pudotin liittymän nopeuden gigasta 300megaiseksi. Välittömästi palasi kaikki kanavat toimiviksi ja signaalit hyviksi kun modeemi käynnistyi uudelleen... Täytynee seurata tilannetta. Kai siellä voi olla joku perseellään elisan päästä ja tuo gigan yhteys aiheuttaisi ongelmia. On kyllä toiminut 3 kuukautta ihan normaalisti, kun nopeus nostettiin 250 megasta gigaan.

 

[zomeone]

Kysytäänpä nyt täällä, kun Elisan Aspa ja huoltopuolen asentaja tuntuvat olevan ihan yhtä pihalla kun mitä olen itsekin.
-Modeemina Arris TG2492S
-Yhteys elisalta 1giganen

Tilanne on siis sellainen, että välillä modeemin statistiikkasivulla kaikki näyttää olevan ok. ja yhteys toimii mallikkaasti. Kaikkien downstream kanavien power on alle 15dBmV ja SNR about 38dB. Latausnopeudet parhaimmillaan hieman alle 900 Mbps eikä minkäänlaista pätkimistä ole.
Suurimman osan päivästä statistiikka kuitenkin näyttää seuraavanlaisia ongelmia. Satunnainen kanava katoaa joko kokonaan tai sen SNR arvo tippuu todella matalalle esim. 24dB. Myös ongelmakanavan "viereiset" kanavat tiputtavat SNR arvoa ja uncorrected paketteja alkaa paukkumaan urakalla. Tässä yhteydessä peleissä alkaa pätkintä ja latausnopeus speedtesteillä voi olla mitä tahansa 6Mbps ja 700Mbps välilllä. Vika tosiaan ilmestyy itsestää ja korjaantuu itsestään. Katoava kanava on oman seurannan mukaan mikä tahansa 490Mhz ja 586Mhz välillä.
Spoilerissa parit kuvat

Spoileri: Kuvia

Mikä ihme tällaista voisi aiheuttaa? Elisan kautta asentaja kävi paikalla ja mittasi taloyhtiön vahvistimen. Sanoi että signaali ei ole sinnekään kunnollinen ja kanavia katoaa välillä, että soita uudestaan häiriöpalveluun. Häiriöpalvelussa kivenkovaa väittävät että naapurilla signaali on hyvä ja minulla huono. Tämä siitä huolimatta, että kävin taloyhtiön jakamosta vaihtamassa oman ja naapurin kaapelitulot ristiin ja tulos oli silti täysin sama. Kokeilin myös suoraan jakamosta laittaa modeemia sinne, jolloin ongelma oli sama mutta signaalitasot enemmän perseellään (ei ollut vaimennusta, joka löytyy asuntojen rasioista).
Myöhemmissä kuvissa upstreamin Power on korkeampi, koska asentaja halusi laittaa modeemin lähtevälle puolelle suodattimen. Toiminnassa en huomannu mitään muutosta tämän jälkeen.

Varmaan on useammalla eri väli(antenni)kaapelilla testattu modeemille? Omakohtaisia kokemuksia viallisesta kaapelista, joka aiheutti suurta virheilyä tietyllä kanavalla.

OT: Lähtökohtaisesti kuulostaa hirveältä, jos kukatahansa pääsee säätämään taloyhtiön kaapelointia. Varmistetaan ekstrakerroin viralliseen vianselvitykseen.