Joe Biden: Yhdysvaltain presidentti nro. 46

[Heimolainen]

Ei vaan edelliset pressat ajoivat Talebanin siihen heikkoon tilaan. Mutta heti kun Obama lopetti aktiiviset taistelutoimet siinä about 2014 niin Taleban alkoi uudelleen nousemaan valtaan. Katsos kun ongelmana on se että ne Talebanit eivät katoa mihinkään. Jos Jenkit puskee ne ahtaalle niin ne hautaa aseensa ja/tai menevät piiloon ja suorittavat jotain yksittäisiä iskuja. Sitten kun Jenkit lähtee pois niin ne kaivaa ne aseet takaisin ja aloittavat uudestaan valloittamaan maata. Jos kyseessä on tuollainen asymmetristä sodankäytiä harrastava paikallinen porukka niin ulkopuolisten on lähes mahdotonta tuhota sitä.

Talebanin tuhoaminen on varsin hankalaa, koska saavat myös oleilla Pakistanin puolella. Kukaan tuskin haluaa hyökätä Pakistaniin suurella joukolla.

 

[Herra Ankka]

Vika on siinä että Afganistan on läpensä korruptoitunut maa, eikä tälle kukaan tehnyt mitään. Yhteiskunnan rakentaminen alkaa korruption kitkemisestä ja yhteenkuuluvuuden tunteen luomisesta. Tätä ei ole valitettavasti tehty. Kuviteltu että ongelmat katoaa kippaamalla valtavasti rahaa Afganistaniin.

Vika on siinä, että vääräuskoisen miehittäjän tukema demokraattinen hallitus ei lopulta saanut tarpeeksi tukea afganistanilaisessa heimoyhteiskunnassa.

Kaikki muissakin viesteissäsi mainitsemasi ongelmat ovat olleet hyvin tiedossa koko operaation alkuvuosista lähtien. Ongelmia ei kyetty voittamaan, koska se on oikeasti äärimmäisen vaikeaa tai jopa mahdotonta.

 

[Timo 2]

Menee kyllä todella ristiriitaisiksi nämä kommenttisi.

Olisi pitänyt vetäytyä nopeammin ja määrätietoisemmin samalla pysäyttäen Talebanit


Viivyttämällä vetäytymistä Biden onnistui siirtämään tätä katastrofia parilla kuukaudella. Hoitamalla vetäytymisen loppuun nopeammin paska olisi osunut tuulettimeen vaan aikaisemmin ja pahemmin.

Nyt ymmärsit väärin. Jos vetäydytään olisi se pitänyt tehdä tehokkaammin. Mutta ennemmin tehdä asioita toisella tavalla.

No millä hitolla sä kitket sen korruption? Kerro nyt hyvä mies kun valtaosassa maailman maista korruptio on suuri ongelma niin jos sulla on joku taikasauva jolla sen saa kitkettyä niin se kiinnostaisi aika monia.
Ja yhteenkuuluvuuden tunne on taas asia jota on ulkopuolisten aika helvetin vaikeaa rakentaa johonkin väkijoukkoon. Muuten kuin sotimalla heitä vastaan.

Edellyttää rakenteellisia muutoksia, valvoa rahan käyttöä, tehdä tarkistuksia, yms.

 

[Timo 2]

Vika on siinä, että vääräuskoisen miehittäjän tukema demokraattinen hallitus ei lopulta saanut tarpeeksi tukea afganistanilaisessa heimoyhteiskunnassa.

Kaikki muissakin viesteissäsi mainitsemasi ongelmat ovat olleet hyvin tiedossa koko operaation alkuvuosista lähtien. Ongelmia ei kyetty voittamaan, koska se on oikeasti äärimmäisen vaikeaa tai jopa mahdotonta.

Moni afgaani toivotti usan tervetulleeksi maahan 2000 luvun alussa. Mutta usa sotki koko homman ja nosti hallintoon näitä murhaajia menettäen kansan tuen.

 

[JCSH]

Edellyttää rakenteellisia muutoksia, valvoa rahan käyttöä, tehdä tarkistuksia, yms.

Juu toki, vähän kuin Suomessa maagisesti joka hallituskaudella kiskotaan parisataamiljoonaa euroa "harmaan talouden torjumisesta"
Taitaa homma kuitenkin olla pikkasen vaikeampaa kuin mitä tässä väität.

 

[Centteri]

Moni afgaani toivotti usan tervetulleeksi maahan 2000 luvun alussa. Mutta usa sotki koko homman ja nosti hallintoon näitä murhaajia menettäen kansan tuen.

Mitä tai keitä murhaajia..? Sulla on varmaan joku lista näistä. Lähinnä se korruptio ja helppo raha oli afganistanin olemattoman demokratian tuho.

 

[JCSH]

Moni afgaani toivotti usan tervetulleeksi maahan 2000 luvun alussa. Mutta usa sotki koko homman ja nosti hallintoon näitä murhaajia menettäen kansan tuen.

Eli siis mitä, USA:n ei olisi pitänyt yrittää tehdä Afganistanista demokraattista valtiota vaan itse päättää ketkä sitä hallitsee? Josset ole tietoinen niin Afganistanissa on ollut vaaleja ihan vuodesta 2002 lähtien. Joten siellä oli vallassa ne joita afgaanit äänestivät. Tai siis, ainakin osa siinä kaiken vaalivilpin seassa.

 

[Dääm]

Vielä ei ole tieteilijät keksineet järjestelmää, jossa maasta tehdään länsimainen demokratia.

Ajatusleikkinä lähtisin siitä että pitäisi tehdä yrittämisestä houkuttelevaa ja politiikasta epähoukuttelevaa, niin kuin länsimaissa on. Jos haluat rikastua niin korruptoitunut poliitikko joka kuppaa kaikkien muiden rahat ei pitäisi olla ykkösvaihtoehto. Olisikohan tähän paras keino pitää julkinen sektori köyhänä: kieltää kehitysapu ja pistää perustuslakiin tiukat verorajat ja kieltää uusien verojen ja veroluonteisten maksujen säätäminen. Tähän lisäksi sitten pakotetaan demokratia ja omaisuuden suoja maahan.

Tässä ei ole kukaan vielä onnistunut, niin tuskin omakaan idea toimii, jos sitä on kenelläkään kanttia edes lähteä toteuttamaan.

Edit. Luulin että oli Afganistan-ketju. Ei varmaan voi tässä tilanteessa sille mitään että nämä ketjut tulee olemaan samaa asiaa seuraavat viikot.

 

[hkultala]

Vielä ei ole tieteilijät keksineet järjestelmää, jossa maasta tehdään länsimainen demokratia.

Ongelmana islamilaisissa maissa on se, että demokratia ja ihmisoikeudet on toistensa kanssa ristiriidassa.

Suurin osa kansasta ei halua antaa esim. naisille ihmisoikeuksia (suuri osa naisistakin elää tukholma-syndroomaa sen Islamin suhteen), ja mikäli demokratian annetaan toteutua, ihmisoikeudet kärsii pahasti.

Jos taas liikaa tuetaan diktaattoria, joka näyttäisi kunnioittavan ihmisoikeuksia keskimääräistä kansaa enemmän, tällä diktaattorilla nousee kuitenkin jossain vaiheessa valta päähän, ja sitten alkaa taas ihmisoikeudet kärsiä siinä, että tämä diktaattori alkaa vainota potentiaalisia kilpailijoitaan.

Molemmat on fail.


Turkissa yhteiskunta oli toimiva ja ihmisoikeudet oli hyvällä mallilla niin kauan kun siellä ei ollut täysin toimivaa demokratiaa, vaan osittainen, veto-oikeudellinen demokratia (armeijalla oli käytössä efektiivinen reset-nappi millä se poisti vääränlaisen hallituksen vallasta tarvittaessa vallankaappauksella, ja järjesti uudet vaalit joissa kansa sitten äänestää paremmin, ja tämän mekanismin periaate oli ihan kirjoitettu perustuslakiin). Erdogan valitettavasti onnistui poistamaan armeijalta sen reset-napin korvaamalla kenraalit itselleen uskollisilla.

Lännessä (erityisesti vasemmistolaisten keskuudessa) naiivisti kuvitellaan, että ihmisoikeudet ja demokratia kulkee jotenkin käsi kädessä, ja että molemmat on joku "oletustila" kun vaan "pahikset" poistetaan vallasta. Ihmisoikeuksien kunnioitus (tai kunnioittamattomuus) on ihmisen perusarvoissa jotka aikuisella ihmisellä muuttuu äärimmäisen harvoin, ja toimivan demokraattisen järjestelmän rakentaminen vie paljon aikaa, ja sitä nimenomaan ei saada aikaan sillä, että tuodaan sinne oma (huomattavia vikoja sisältävä) järjestelmä.


Ongelmapesäkkeiden kanssa tehdään usein sellainen suuri ongelma, että koko aluetta käsitellään liikaa yhtenä kokonaisuutena. Pitäisi sen sijaan keskittyä löytämään ne paikalliset, joiden arvot on kaikkein lähimpänä omia arvoja, ja tukea niitä, että he saavat itsenäiset asuinalueensa ja ovat turvassa muun roskajoukon hyökkäyksiltä(eli siis länsimaiden pitäisi esim tarjota ilmavoimansa siihen, että kun näiden kimppuun muu roskajoukko hyökkää, länsimaat tukee näitä ilmaiskuillaan), ja voivat näyttää "naapureilleen" kuinka paljon parempaa elämä voi olla kun sitä ei eletä keskiajan meiningillä. Ja sitten parissakymmenessä vuodessa ne naapuritkin voi oppia jotain.

Irakissa ja Syyriassa kurdit on tällainen "esimerkkiporukka", siellä suuri ongelma vaan on Turkki, joka pyrkii vainoamaan ja kiusaamaan näitä kurdeja.


Jotta nyt saadaan edes joku aasinsilma ketjun aiheeseen, niin Biden henkilökohtaiset moka Afganistanin suhteen oli se, että Biden ei tajunnut, kuinka suuri osa paikallisista oli talibanin arvojen takana, ja toisaalta kyllästynyt maan virallisen hallinnon korruptioon. Täillä ei kuitenkaan lopputulokseen ollut juuri merkitystä, kun Trump oli joka tapauksessa jo luovuttanut pelin ja antanut Afgnistanin Talibanille.

 

[Pepo]

No miten sitten Bidenin olisi pitänyt toimia tuon kaluston kanssa? Lähettää se 50000 sotilasta taistelemaan Talebania vastaan jotta Talebanit eivät pysty valtaamaan maata?

CNN artikkelissa sanotaan Talibanin suorittaneen aseparaatiaan molempien, Afgaanien ja USA joukkojen jättämillä aseilla,
joten turha miettiä miten heidän olisi pitänyt toimia Afgaaneille annetun kaluston kanssa kun omatkin aseet jätettiin Talibanille.

In videos posted on social media, the Taliban paraded hardware left behind by both Afghan and US forces after the withdrawal of the last American troops left Afghanistan in the grip of the militant group.

https://us.cnn.com/2021/09/01/asia/taliban-kandahar-captured-weapons-intl/index.html

 

[JCSH]

CNN artikkelissa sanotaan Talibanin suorittaneen aseparaatiaan molempien, Afgaanien ja USA joukkojen jättämillä aseilla,
joten turha miettiä miten heidän olisi pitänyt toimia Afgaaneille annetun kaluston kanssa kun omatkin aseet jätettiin Talibanille.

In videos posted on social media, the Taliban paraded hardware left behind by both Afghan and US forces after the withdrawal of the last American troops left Afghanistan in the grip of the militant group.

https://us.cnn.com/2021/09/01/asia/taliban-kandahar-captured-weapons-intl/index.html

Eiköhän USA kuitenkin roudannut pois aikalailla kaiken sen oman kaluston mikä oli roudaamisen arvosta. Toki eivät nyt jokaista käytettyä HUMVEE:tä lähteneet roudaamaan pois koska niiden kuljettaminen ei yksinkertaisesti olisi sen arvoista.

*edit*
Artikkelissa mainitaan CH-46:t joita USA käytti tuolla juurikin diplomaattien roudaamiseen. Kyseessä on vanha helikopteri joka on poistettu Jenkkien aktiivisesta käytöstä ja nuo Afganistanissa olleet olivat aikalailla viimeisiä CH-46:ia jotka olivat USA:n käytössä. Joten ne jätti ne sinne Kabuliin romuraudaksi.

 

[Pepo]

Biden kutsuu 47v. mustaihoista miestä pojaksi. Onko tämä nyt sitä mikrorasismia?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[pagi]

Biden kutsuu 47v. mustaihoista miestä pojaksi. Onko tämä nyt sitä mikrorasismia?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Videota katsomatta litteroinnin mukaan Biden siis sanoo väärin ja korjaa sen seuraavassa lauseessa. Seiskakymppinen änkyttäjä sanoi väärin mutta korjasi? Whataboutismina edellinen presidentti tarvitsi vuorokauden korjaamaan että oliko hänellä mitään syytä olla uskomatta.. eikun siis uskoa Putinia. Vähän kauempana esimerkkinä kenraali Ehnroth muistaakseni kutsui alle seiskakymppisiä nuoriksi, joka toki ei ole loukkaavaa tietääkseni

 

[Stephen Elop]

Cedric Richmond is a 47 year old man. While Ja’Ron Smith was 38 years old when he was in a similar role for President Trump

Miten tuo henkilö 38-vuotias kun teki hommia presidentti Trumpin aikana ja nyt 47 vuotias? Matkusti ajassa jonnekin oleli siellä 4 vuotta ja palasi nykyiseen hetkeen?
Edit: Eipä mitään.

 

[pagi]

Miten tuo henkilö 38-vuotias kun teki hommia presidentti Trumpin aikana ja nyt 47 vuotias? Matkusti ajassa jonnekin oleli siellä 4 vuotta ja palasi nykyiseen hetkeen?

Bidenin palkkaama henkilö CR on 48 ja Trumpin vastaavaan rooliin palkkaama eri henkilö oli silloin 38

 

[Stephen Elop]

Bidenin palkkaama henkilö CR on 48 ja Trumpin vastaavaan rooliin palkkaama eri henkilö oli silloin 38

Ääh. Enpäs ollut tarkkana. Palkkaskohan Trumppi ketään tummempi ihoista miestä?

 

[pagi]

Ääh. Enpäs ollut tarkkana. Palkkaskohan Trumppi ketään tummempi ihoista miestä?

Sattumalta nopeasti katsoin naamakuvat hakusanoilla Trump/Biden cabinet ja Trumpilla näytti olevan yksi tummaihoinen, eli Ben Carson, ja Bidenilla neljä. Trumpillahan toki ovi kävi eli miehitys on päiväkohtainen. Siinä mielessä tämä on argumentti että kannattajien puolelta sanottiin Trumpin olevan ensimmäinen joka palkkasi avoimesti homoseksuaalin isoon virkaan. Bidenilla on ainakin pormestari-Pete ulkomuistista, mutta MLK:ta soveltaen toivottavasti kummallakaan ei tulevaisuudessa ole väliä

 

[Karppi]

Vittu tuolla jenkeissä on aivan paska touhu, ja sitten vielä on annettu päätäntä valta korkeimmallle oikeudella, ei tuossa touhussa ole mitään järkeä. Nyt lopetan itse tuon paskan seuraamisen, aivan mielisairasta porukkaa, hyvästi ja en jää kaipaamaan.

 

[Sally_Spectra]

Ääh. Enpäs ollut tarkkana. Palkkaskohan Trumppi ketään tummempi ihoista miestä?

Palkkasi. Mutta miten keltaisen ihon omaavat? Ovat jääneet ihan ilman huomiota.

 

[Stephen Elop]

Palkkasi. Mutta miten keltaisen ihon omaavat? Ovat jääneet ihan ilman huomiota. Inuiittejakaan siellä tai Bidenin kabinetissa ei näytä olevan.

Ei joudu nuo muut rodun kokemaan virkavallan rasismia. Eli mustan palkkaaminen on vain poliittinen mielipide. Ei tule välttämättä paras henkilö virkaan. Mutta eipä se haittaa kun ei ole ainakaan nykyinen ja edellinen pressakaan parhaita henkilöitä viroissaan.

Eli mielestäni voi/kannattaa nimittää ihan poliittisista syistä. Kyllä siihen virkaan riittävän hyvä saadaan tuossa maassa.

 

[JCSH]

Palkkasi. Mutta miten keltaisen ihon omaavat? Ovat jääneet ihan ilman huomiota.

No onhan Bidenilla on hallituksessa yksi puoliksi intialainen. Tai mitä ikinä lasketkaan ”keltaiseen” ihoon…

 

[Karppi]

Toivottavasti tämä paska valuu niin hiljaa Suomeen että itse ei tarvitse olla enää todistamassa tätä.

 

[aukusti]

Toivottavasti tämä paska valuu niin hiljaa Suomeen että itse ei tarvitse olla enää todistamassa tätä.

En usko, että Bidenista koskaan tulee Suomen presidenttiä. Voit olla huoletta.

 

[Heimolainen]

USA vaikuttaisi vetävän tän laumasuojan kautta sitten lopulta kuitenkin. Floridassa kuolee (lähinnä rokottamattomia) enemmän kuin väkeä kaatui siellä koronaan ennen rokotteiden olemassaoloa. Salaliittohörhöily on ottanut kaikenmaailman q-anonin jälkiaalloissa otteen suuresta osasta syvän etelän porukkaa ja vähemmän informoituja muualla maassa.

Kirjeenvaihtajalta: Bidenin hallinto ei enää maanittele vaan käskee amerikkalaisia hankkimaan rokotuksen – mutta toimiiko pakottaminen?

Yhdysvalloissa presidentti Joe Biden julkaisi torstaina jälleen uuden koronasuunnitelman, joka on hallinnon viimeisin yritys puskea rokottamattomia amerikkalaisia ottamaan koronarokotus. Pakottaminen ei kuitenkaan näytä olevan paras tapa saada amerikkalaisia piikille, kirjoittaa Ylen...

yle.fi

Pistän tän ennemmin tänne.

Tää on GOP:lta paha virhe. Tuo kaatuva väki kun on pääsääntöisesti heidän äänestäjiä, niin joutuvat kohta oikeasti muuttamaan suuntaansa. Suuntaa sellaiseen, joka vetoa useimpiin. Syvä etelä jne konservatiivit tulee jäämään ilman suoraa edustusta johonkin boliittiseen limboon ja monet niistä kuolee pois kun korona pyörii jatkuvasti.

 

[Jurppii]

Pistän tän ennemmin tänne.

Tää on GOP:lta paha virhe. Tuo kaatuva väki kun on pääsääntöisesti heidän äänestäjiä, niin joutuvat kohta oikeasti muuttamaan suuntaansa. Suuntaa sellaiseen, joka vetoa useimpiin. Syvä etelä jne konservatiivit tulee jäämään ilman suoraa edustusta johonkin boliittiseen limboon ja monet niistä kuolee pois kun korona pyörii jatkuvasti.

Ei varmaan yllätä, että kun vertailee karttoja niin alhaisen rokotekattavuuden, republikaanienemmistöisyyden, alhaisen tulotason, matalan koulutuksen, uskonnollisuuden jne. välillä on vahva ja selkeä korrelaatio.

Mikä mahtaa olla juurisyy ja mitkä seurauksia? Bidenin käskyt ei auta noihin.

 

[Kosamiitti]

Täällähän vassarisiipi taas kunnolla vauhdissa...

Ei noissa rokotemäärissä ole sellaista eroa että kannattaa republikaaneja maalata luolaihmisen tasolla oleviksi.

Lampaan tasolle taantuneitten liberaalivasemmistolaisten ja maissipelloilla sylkevien etelän junttien ero koko USAssa on/oli elokuun alussa 11.7% joten hirveästi kannata vedellä syvään luotaavia johtopäätöksiä.

Ja nyt puhutaan vain prosentuaaliseista eroista, aletaanko keskustelemaan niistä määristä mitä myös bidenin uskonlahkolaisista löytyy ketkä ovat rokotevastaisia?

Enemmän kupissa painaa koko bidenin hallinnon epäonnistuminen koronan hoidossa, meillä Suomessakin hyvää kokemusta miten nykyiset vassarit ja puolikomukit hoitavat hommaa.ainoalla erolla että rokotekattavuus suurempi mutta valtion alasajo jonkun wuhan-nuhan takia kannattaa aina.

 

[amblik]

Täällähän vassarisiipi taas kunnolla vauhdissa...

Ei noissa rokotemäärissä ole sellaista eroa että kannattaa republikaaneja maalata luolaihmisen tasolla oleviksi.

Lampaan tasolle taantuneitten liberaalivasemmistolaisten ja maissipelloilla sylkevien etelän junttien ero koko USAssa on/oli elokuun alussa 11.7% joten hirveästi kannata vedellä syvään luotaavia johtopäätöksiä.

Ja nyt puhutaan vain prosentuaaliseista eroista, aletaanko keskustelemaan niistä määristä mitä myös bidenin uskonlahkolaisista löytyy ketkä ovat rokotevastaisia?

Enemmän kupissa painaa koko bidenin hallinnon epäonnistuminen koronan hoidossa, meillä Suomessakin hyvää kokemusta miten nykyiset vassarit ja puolikomukit hoitavat hommaa.ainoalla erolla että rokotekattavuus suurempi mutta valtion alasajo jonkun wuhan-nuhan takia kannattaa aina.

Tossa datassahan nyt on vähän se ongelma, että verrataan vaan kaikkia piirikuntia, jotka äänesti Bideniä keskimäärin vs. kaikki piirikunnat jotka äänesti Trumpia keskimäärin. Suurin osa näistä on varmaan kuitenkin sellaisia että niistä löytyy toisenkin osapuolen äänestäjiä merkittäviä määriä jolloin tuo löytyvä ero tasautuu niin ettei siitä näe ollenkaan sitä miten innokas Trumpin yksittäinen äänestäjä on ottamaan rokotteen Bidenin äänestäjään verrattuna. Mitään kaupunkilainen vs. maajussi vertailuakaan ei nyt taida oikein tollasesta tarkastelusta pystyä repimään. Se mitä tällä yritän sanoa on, että ei näihin vetoamalla voi todistaa eron näiden kahden äänestäjäkunnan tasolla olevan noin pieni.

 

[Kosamiitti]

Noh, kuvittele mitä haluat.käyttämäni lähde ei näemmä täytä kriteereitäsi...kff.org on hyvinkin neutraali ja itseasiassa jos jonnekin kallellaan niin vasemmalle....

 

[Sally_Spectra]

Täällähän vassarisiipi taas kunnolla vauhdissa...

Ei noissa rokotemäärissä ole sellaista eroa että kannattaa republikaaneja maalata luolaihmisen tasolla oleviksi.

Lampaan tasolle taantuneitten liberaalivasemmistolaisten ja maissipelloilla sylkevien etelän junttien ero koko USAssa on/oli elokuun alussa 11.7% joten hirveästi kannata vedellä syvään luotaavia johtopäätöksiä.

Ja nyt puhutaan vain prosentuaaliseista eroista, aletaanko keskustelemaan niistä määristä mitä myös bidenin uskonlahkolaisista löytyy ketkä ovat rokotevastaisia?

Enemmän kupissa painaa koko bidenin hallinnon epäonnistuminen koronan hoidossa, meillä Suomessakin hyvää kokemusta miten nykyiset vassarit ja puolikomukit hoitavat hommaa.ainoalla erolla että rokotekattavuus suurempi mutta valtion alasajo jonkun wuhan-nuhan takia kannattaa aina.

Noista pylväistä puuttuu vaihteluväli/poikkeama ja p-arvo. Jos oikeasti haluaisi tietää onko ero merkittävä, nämä pitäisi olla tiedossa.

 

[Timo 2]

Noh, kuvittele mitä haluat.käyttämäni lähde ei näemmä täytä kriteereitäsi...kff.org on hyvinkin neutraali ja itseasiassa jos jonnekin kallellaan niin vasemmalle....

Eihän sun lähdettä kukaan arvostellut, vaan että se ei kertonut vastausta varsinaiseen kysymykseen.
Lisäksi tuossa mulla pistää silmään tuo eron kasvaminen, joka taas kertoo se että demokraatit ottavat innokkaammin rokotteita. Ja kuten aiemmin sanottiin, koska tuo on keskiarvo kaikista piireistä niin Trump piireissä on Bideniä äänestäneitä ja Biden piireissä on Trumppia äänestäneitä.
Tämä taas viittaa siihen että Bidenin kannattajien into ottaa rokotetteita on todellisuudessa selvästi isompi, kuin Trumpin kannattajien. Mutta kuinka paljon, siihen ei nuo sun taulukot vastaa.

 

[Kosamiitti]

Klassista vastahyökkäystä , aloitetaan se tolppien siirtely.ketä kiinnostaa teidän excel-kiima?

Tein varmasti oman pointtini selväksi ?

Kokonaisero teidän tolppasiirtelyn jälkeen on n.25%koko maassa.ja pahimpien laskujen mukaan 30% maastossa.

And here are the American adults who say they’ve already been vaccinated — broken down by demographic group:

• All adults: 69 percent
• Men: 67 percent
• Women: 71 percent
• 18-34: 63 percent
• 35-49: 58 percent
• 50-64: 71 percent
• 65+: 86 percent
• Whites: 66 percent
• Blacks: 76 percent
• Latinos: 71 percent
• Urban residents: 79 percent
• Suburban residents: 67 percent
• Rural residents: 52 percent
• White evangelicals: 59 percent
• Democrats: 88 percent
• Independents: 60 percent
• Republicans: 55 percent
• Republicans who support Trump more than party: 46 percent
• Republicans who support party more than Trump: 62 percent
• Democratic Sanders-Warren voters: 88 percent
• Democratic Biden voters: 87 percent
• Biden voters in 2020 general election: 91 percent
• Trump voters in 2020 general election: 50 percent
• White non-college grads: 60 percent
• White college grads: 80 percent

Lähde:NBC poll, jos nyt vassarimedian propaganda uppoaa.

 

[Heimolainen]

Klassista vastahyökkäystä , aloitetaan se tolppien siirtely.ketä kiinnostaa teidän excel-kiima?

Tein varmasti oman pointtini selväksi ?

Kokonaisero teidän tolppasiirtelyn jälkeen on n.25%koko maassa.ja pahimpien laskujen mukaan 30% maastossa.

And here are the American adults who say they’ve already been vaccinated — broken down by demographic group:

• All adults: 69 percent
• Men: 67 percent
• Women: 71 percent
• 18-34: 63 percent
• 35-49: 58 percent
• 50-64: 71 percent
• 65+: 86 percent
• Whites: 66 percent
• Blacks: 76 percent
• Latinos: 71 percent
• Urban residents: 79 percent
• Suburban residents: 67 percent
• Rural residents: 52 percent
• White evangelicals: 59 percent
• Democrats: 88 percent
• Independents: 60 percent
• Republicans: 55 percent
• Republicans who support Trump more than party: 46 percent
• Republicans who support party more than Trump: 62 percent
• Democratic Sanders-Warren voters: 88 percent
• Democratic Biden voters: 87 percent
• Biden voters in 2020 general election: 91 percent
• Trump voters in 2020 general election: 50 percent
• White non-college grads: 60 percent
• White college grads: 80 percent

Lähde:NBC poll, jos nyt vassarimedian propaganda uppoaa.

No onhan noissa aika iso ero.

esim:

• Democrats: 88 percent
• Republicans: 55 percent

Jos siis verrataan puhtaasti puolueen kannatuksen perusteella.

 

[cman]

Mit vit? Siis vastanneista demokraateista 88 sadasta on rokotettu vs. 55 sadasta reppulista on rokotettu. Ts. demokraatien rokotusmäärä on 60% suurempi kuin republikaanien. Juu ei se ero demokraattien hyväksi kuullosta kyllä tosiaan yhtään suurelta.

 

[Timo 2]

Klassista vastahyökkäystä , aloitetaan se tolppien siirtely.ketä kiinnostaa teidän excel-kiima?

Ei kyse ole mistään vastahyökkäyksestä, vaan että jos halutaan selvittää bidenin ja trumpin kannattajien intoa ottaa rokotteita, niin tällöin oikea vastaus kysymykseen ei ole kertoa piirien innosta ottaa rokotteita, vaikka sekin antaa osviittaa.

Kokonaisero teidän tolppasiirtelyn jälkeen on n.25%koko maassa.ja pahimpien laskujen mukaan 30% maastossa.

Itseasiassa sun lähteen mukaan ero on 40 % tuntumassa kun vertaillaan Trumpin ja Bidenin kannattajia. Tämä on iso ero.

• Republicans who support Trump more than party: 46 percent
• Republicans who support party more than Trump: 62 percent
• Democratic Sanders-Warren voters: 88 percent
• Democratic Biden voters: 87 percent

• Biden voters in 2020 general election: 91 percent
• Trump voters in 2020 general election: 50 percent

Nämä kertoo myös sen että Republikaaneissa ei ole paljoa(n.25 %) näitä jotka ovat ensisijaisesti Republikaaneja

Lähde:NBC poll, jos nyt vassarimedian propaganda uppoaa.

Jos ei ole parempaakaan antaa. Tämä sentään vastaa varsinaiseen kysymykseen.

 

[Kosamiitti]

Edelleen, NBC hapatusta.sen mitä useammasta lähteestä imuroi niin 20% lienee lähimpänä totuutta...

 

[Heimolainen]

Edelleen, NBC hapatusta.sen mitä useammasta lähteestä imuroi niin 20% lienee lähimpänä totuutta...

Laita vaan niitä lähteitä, niin perataan läpi.

 

[Kosamiitti]

Eti itse, kai sä googlea osaat käyttää?

Sen verran vielä että lähteistä riippumatta noin 15-20% demokraateista on rokotekielteisiä ja vastaavasti karkeasti 40% reppuleista.tämä siis keskiarvona bout paristakymmenestä eri pollista mitä joskus kävin läpi.

Tämä joskus elokuun alussa kun kahlailin noita lävitse.

 

[Heimolainen]

Eti itse, kai sä googlea osaat käyttää?

Sen verran vielä että lähteistä riippumatta noin 15-20% demokraateista on rokotekielteisiä ja vastaavasti karkeasti 40% reppuleista.tämä siis keskiarvona bout paristakymmenestä eri pollista mitä joskus kävin läpi.

Tämä joskus elokuun alussa kun kahlailin noita lävitse.

No paha se on arvailla, mitä lähteitä sä käytät. Tuossakin on aivan jäätävä ero ja se ei ole 20-25%.

 

[pagi]

Eti itse, kai sä googlea osaat käyttää?

Sen verran vielä että lähteistä riippumatta noin 15-20% demokraateista on rokotekielteisiä ja vastaavasti karkeasti 40% reppuleista.tämä siis keskiarvona bout paristakymmenestä eri pollista mitä joskus kävin läpi.

Tämä joskus elokuun alussa kun kahlailin noita lävitse.

Eli tuplat tai yli? Ja ero korostunee kun otetaan huomioon ne joille Trump on puoluetta tärkeämpi

sivuhuomiona vähän yllätti että afroamerikkalaiset olisivat enemmän rokotettuja kuin valkoiset

 

[Timo 2]

Eti itse, kai sä googlea osaat käyttää?

Sen verran vielä että lähteistä riippumatta noin 15-20% demokraateista on rokotekielteisiä ja vastaavasti karkeasti 40% reppuleista.tämä siis keskiarvona bout paristakymmenestä eri pollista mitä joskus kävin läpi.

Tämä joskus elokuun alussa kun kahlailin noita lävitse.

Väitteen esittäjällä on se todistustaakka. Miksi et heti laittanut sitä parempaa pollia jossa nuo eri ryhmien rokotekattavuus näkyy mielestäsi oikein?

 

[Tommy Goldfish]

• Biden voters in 2020 general election: 91 percent
• Trump voters in 2020 general election: 50 percent

Jäätävää. Bideniä äänestäneistä 9% ei hanki rokotteita ja trumpilla luku on 50%. Kyllähän se tiedettiin että trumppia äänestää idiootit, mutta tuo typeryyden taso on täysin häkellyttävä.

Vaikka trump ei ole enää vallassa sen aivoton kannattajajoukko pistää rokottamattomuuden avulla koko maan talouden ja terveyden kehitysmaalukemiin.

Toisaalta tämä America last meininki antaa meille muille kilpailuetua...

muoks: tarkemmin katsoessa niin löytyihän sieltä vielä alhaisempi prosentti vielä, ne totisimmat trump fanit on tosiaan vielä tuosta 50% alaspäin.

• Republicans who support Trump more than party: 46 percent

 

[Centteri]

Täällähän vassarisiipi taas kunnolla vauhdissa...

Ei noissa rokotemäärissä ole sellaista eroa että kannattaa republikaaneja maalata luolaihmisen tasolla oleviksi.

Lampaan tasolle taantuneitten liberaalivasemmistolaisten ja maissipelloilla sylkevien etelän junttien ero koko USAssa on/oli elokuun alussa 11.7% joten hirveästi kannata vedellä syvään luotaavia johtopäätöksiä.

Ja nyt puhutaan vain prosentuaaliseista eroista, aletaanko keskustelemaan niistä määristä mitä myös bidenin uskonlahkolaisista löytyy ketkä ovat rokotevastaisia?

Enemmän kupissa painaa koko bidenin hallinnon epäonnistuminen koronan hoidossa, meillä Suomessakin hyvää kokemusta miten nykyiset vassarit ja puolikomukit hoitavat hommaa.ainoalla erolla että rokotekattavuus suurempi mutta valtion alasajo jonkun wuhan-nuhan takia kannattaa aina.

Taisit kuitenkin unohtaa sen että korona tuli usa:han ennen kuin Bidenistä tuli presidentti.
Trumpin hallinto oli alkuun aivan kujalla ja Trump itse ehdotteli valkaisuaineita yms koronan hoitoon ja toisteli että tauti on ihan just ohi.
Bidenin hallinolla on iso työ paikata edellisen hallinnon virheitä. Eikä se korona ole ainoa.

 

[Kosamiitti]

Järisyttävää miten jotkut ovat täysin omissa maailmoissaan....

Sinäkin @Centteri, tuo typerä valkaisuaineväitekin on debunkattu jo ajat sitten mutta ilmeisesti oma narratiivisi estää hyväksymästä sitä?

Tsiisus mitä sakkia.anyway, käykö newsweek?
Saman saat factcheck ,politicot ,politifactit sun muut ...

 

[Centteri]

Järisyttävää miten jotkut ovat täysin omissa maailmoissaan....

Sinäkin @Centteri, tuo typerä valkaisuaineväitekin on debunkattu jo ajat sitten mutta ilmeisesti oma narratiivisi estää hyväksymästä sitä?

Tsiisus mitä sakkia.anyway, käykö newsweek?
Saman saat factcheck ,politicot sun muut ...

Sulta on mennyt ilmeisesti ohi tämä älyn jättiläisen puhe.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Kosamiitti]

Miksi jaksat edes jauhaa koko asiaa?
Olet väärässä ja sillä hyvä.
MIKÄÄN niin sanottu virallinen "faktantarkastaja" ei puolla päähänpinttymääsi...
Mutta nythän ilmeisesti ei kelpaa lähteetkään koska syyt.


Jälleen loistava esimerkki miten vain yhden puolen uutisseuranta surkastuttaa oman kyvyn suodattaa valtamedian vääristelyt.koskee tottakai molempia puolia jenkkilässä.
Mutta niinkuin suomessakin, jenkkilässä tutkitusti liberaali vasen siipi on enemmän kuplautunut kuin republikaanin puolella olevat jotka aktiivisemmin seuraavat molempien puolien uutisointia

Ei siinä, never stop the madness.

What Trump said about disinfectant, sun, coronavirus

President Donald Trump is walking back what he said during an April 23 coronavirus press briefing about using disinfecta

www.politifact.com

Sarkasmi on vaativa laji ja vassareilla tunnetusti puuttuu täysin kyky siihen.

 

[Centteri]

Miksi jaksat edes jauhaa koko asiaa?
Olet väärässä ja sillä hyvä.
MIKÄÄN niin sanottu virallinen "faktantarkastaja" ei puolla päähänpinttymääsi...
Mutta nythän ilmeisesti ei kelpaa lähteetkään koska syyt.


Jälleen loistava esimerkki miten vain yhden puolen uutisseuranta surkastuttaa oman kyvyn suodattaa valtamedian vääristelyt.koskee tottakai molempia puolia jenkkilässä.
Mutta niinkuin suomessakin, jenkkilässä tutkitusti liberaali vasen siipi on enemmän kuplautunut kuin republikaanin puolella olevat jotka aktiivisemmin seuraavat molempien puolien uutisointia

Ei siinä, never stop the madness.

What Trump said about disinfectant, sun, coronavirus

President Donald Trump is walking back what he said during an April 23 coronavirus press briefing about using disinfecta

www.politifact.com

Sarkasmi on vaativa laji ja vassareilla tunnetusti puuttuu täysin kyky siihen.

Onko siis Trumpin puhe jostain viihdeohjelmasta vai etkö edes katsonut ja kuunnellut tuota puhetta..?
En vänkää kanssasi tästä enempää koska edes totuus ei kelpaa Trump -fanaatikoille.

 

[Jurppii]

Jäätävää. Bideniä äänestäneistä 9% ei hanki rokotteita ja trumpilla luku on 50%. Kyllähän se tiedettiin että trumppia äänestää idiootit, mutta tuo typeryyden taso on täysin häkellyttävä.

Vaikka trump ei ole enää vallassa sen aivoton kannattajajoukko pistää rokottamattomuuden avulla koko maan talouden ja terveyden kehitysmaalukemiin.

Toisaalta tämä America last meininki antaa meille muille kilpailuetua...

No itekin kattelin vain "lämpökarttoja" mutta luvut, jotka @Kosamiitti löi tiskiin on aika pysäyttävät. Biden voittaa joka minuutti pelkästään vastaehdokkaan äänestäjien kirjaimellisesti kuollessa tyhmyyteen.

 

[lmu2002]

Onko siis Trumpin puhe jostain viihdeohjelmasta vai etkö edes katsonut ja kuunnellut tuota puhetta..?
En vänkää kanssasi tästä enempää koska edes totuus ei kelpaa Trump -fanaatikoille.

Trump sanoo lehdistötilaisuudessa että lääkärit voisi kokeilla valoa tai puhdistusainetta ihmisen sisään koronanhäätöhommissa. Kuuntelemalla tämän olet vassarikuplassa?
Mutta jos katsot lehdistötilaisuuden debunkkauksen jostain niin pääset kuplasta pois?
Jos et katso debunkkausta olet surkastuttanut suodatuskykysi?
Jos ei katso Bidenin tilaisuuksien debunkkauksia niin joutuuko taas kuplaan. Vasemmisto- vai oikeistokuplaan?
Hitto että on hankalaa. Varmaan jotain on surkastunut jo tässä ihmetellessä.

 

[Karppi]

Kannattaa muistaa että Suomestakin löytyy Trump kannattajia tietyistä puolueista, Huhtasaari väitti täysin vakavana että Trumppia ohjaavat raamatun profeetat, miettikääpä sitä!

 

[Centteri]

Tämän älyn jättiläisen ohjelmaan ei kuulunut WTC -tilaisuus missä muut presidentit olivat. Eikös se iskulause ollut että First thing First....

Trump kommentoi nyrkkeilyottelua 9/11 -iskujen muistopäivänä

Trumpia ei näkynyt muistotilaisuudessa New Yorkissa muiden entisten presidenttien rinnalla.

www.iltalehti.fi